1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor : 1753/Pdt.G/2019/PA.Trk. telah selesai karena dicabut ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)

1753/Pdt.G/2019/PA.Trk

PENETAPANNomor 1753/Pdt.G/2019/PA.

tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kecamatan Trenggalek KabupatenTrenggalek, yang kemudian disebut Penggugat ;MelawanTERGUGAT umur tahun, agama Islam, pekerjaan Polri, tempat tinggal di Kecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalek, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Nopember2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama TrenggalekNomor: 1753

Bahwa pada tanggal 25 Januari 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tasifeto Barat Kabupaten Belu ProvinsiNusa Tenggara Timur, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal25 Januari 2005 ;Penetapan Cabut, nomor: 1753/Pdt.G2019/P.A.Trk. Halaman 1 dari 52. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Menyatakan perkara Nomor : 1753/Pdt.G/2019/PA.Trk. telah selesai karenadicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Demikian ditetapkan di Trenggalek, pada hari Selasa tanggal03 Desember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 07 Robiul Ahir 1441Hijriyah yang telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh kami Drs. H. YAZID ALFAHRI, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis,Dra.

Biaya Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor: 1753/Pdt.G2019/P.A.Trk. Halaman 5 dari 5

1753/Pdt.G/2016/PA.Badg

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal.2 dari 10 hal.Put.No.1753/Padt.G/2016/PA. Badg2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Fakhrisal Dedisurya binAbdul Munir) terhadap Penggugat (Siska Indriati binti Rusdi M Nur); 3.

Put.No.1753/Padt.G/2016/PA. Badg.

Arif Arahman bin Iri Nurdin, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, alamat di JIn.Pasundan No.350/19B RT.007 RW.005Kelurahan Pungkur Kecamatan Regol Kota Bandung; Bahwa, saksi adalah saudara sepupu Tergugat;Hal.4 dari 10 hal.Put.No.1753/Padt.G/2016/PA.

Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;Hal.8 dari 10 hal.Put.No.1753/Padt.G/2016/PA.Badg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek; 3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (FAKHRISAL DEDISURYAbin ABDUL MUNIR) terhadap Penggugat (SISKA INDRIATI binti RUSDI MNUR); 4.

Ahmad,M.HumPanitera Pengganti,ttdAbdul Hakim, SH,SHIHal.9 dari 10 hal.Put.No.1753/Padt.G/2016/PA.BadgPerincian Biaya1.ao Fw NPendaftaranAPPPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 210.000,Rp. 5.000 ,:Rp. 6.000, +Rp.301.000, (Tiga ratus satu ribu rupiah);Untuk salinan sesuai bunyi aslinyaPanitera,Drs. Akhmad JalaludinHal.10 dari 10 hal.Put.No.1753/Padt.G/2016/PA. BadgHal.11 dari 10 hal.Put.No.1753/Padt.G/2016/PA. Badg

1753/Pdt.G/2016/PA.Kdl

Membebankan biaya perkara sesuai dengan perturan perundanganyang berlaku;SUBSIDER :Dan atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 14 halamanPutusan No.1753 /Pdt.G/2016/PA.

Ariyono bin Mundakir, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, tempat kediaman di Dusun Plalangan RT.04 RW.01 DesaSidomakmur Kecamatan Kaliwungu Selatan Kabupaten Kendal, diHalaman 4 dari 14 halamanPutusan No.1753 /Pdt.G/2016/PA.

Jumiatun bin Juwari, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Dusun Plalangan RT.O1RW.01 Desa Sidomakmur Kecamatan Kaliwungu = SelatanKabupaten Kendal, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 5 dari 14 halamanPutusan No.1753 /Pdt.G/2016/PA.

sllblgiu Tol Ys woldlljacg ..JLS ol GIauLHalaman 10 dari 14 halamanPutusan No.1753 /Pdt.G/2016/PA.

Nafik, S.HPanitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 halamanPutusan No.1753 /Pdt.G/2016/PA. KalHj. Lajjinah Hafnah Renita, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan > Rp. ,4. Redaksi > Rp 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 86.000,(delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halamanPutusan No.1753 /Pdt.G/2016/PA. Kal

1753/Pdt.G/2018/PA.Bms

No 1753/Pdt.G/2018/PA.BmsMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrartalak tertanggal 24 Oktober 2018 yang telah didaftar dalam register perkaranomor: 1753/Pdt.G/2018/PA.Bms, tanggal 24 Oktober 2018, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

No 1753/Pdt.G/2018/PA.Bmsrumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidak harmonis dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang penyebabnyayaitu :;4.1.

No 1753/Pdt.G/2018/PA.Bms2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBanyumas;3.

No 1753/Pdt.G/2018/PA.Bms2.

No 1753/Pdt.G/2018/PA.BmsArudji, S.H., M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralH. Maftukhin,S.Ag. M.HumPanitera Pengganti,Hj. Ety Widiati, S.Ag, MHRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 240.000,00,Rp 5.000,00,Rp 6.000,00, JumlahRp 331.000,00,Hal. 16 dari 16 Hal. Put. No 1753/Pdt.G/2018/PA.Bms

1753/Pdt.G/2018/PA.Bla

PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2018/PA.Bla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Eee, eur MB tahun, agama islam, pekerjaanGE, pendidikan terakhir , tempat tinggal dia ee eePee, yang sekarangberdonisili ji i sa eeBE sebagai Penggugat:MelawanEe, uur HE tahun, agama Islam, pekerjaan xpendidikan terakhir J tempat

tinggal di QaeeRee selanjuinyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi di depansidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya 08 November2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora denganHal. 1 dari 14 halamanPut.No. : 1753/Pdt.G/2018/PA.Bla.register perkara Nomor 1753/Pdt.G/2018/PA.Bla., tanggal 08 November 2018yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai

Bahwa akibat hal tersebut di atas kemudian sejak 21 Oktober 2015,antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, karena sudah tidaktahan lagi dengan keadaan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat,akhirnya Penggugat pergi pamit Tergugat dan sekarang tinggal di warungtempat bekerja Penggugat di Kedungbanteng, hingga sekarang sudah 3tahun lamanya;Hal. 2 dari 14 halamanPut.No. : 1753/Pdt.G/2018/PA.Bla.5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, Keduanya menikah diKUA Kecamatan Kedungtuban pada tahun 1990; Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tegugat sudah berlangsungselama 28 tahun; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat, hingga keduanya pisah;Hal. 6 dari 14 halamanPut.No. : 1753/Pdt.G/2018/PA.Bla.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 716.000,00(Tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 halamanPut.No. : 1753/Pdt.G/2018/PA.Bla.

1753/Pdt.G/2016/PA.Smdg

No.1753/Pdt.G/2016/PA.Smdg.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapbkan, Penggugat dengan didampingi Kuasanya telah hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakil/ kuasanya, meskipun menurut relaaspanggilan Tergugat Nomor : 1753/Pdt.G/2016/PA.Smdg. tanggal 14 Juni2016 dan tanggal 28 Juni 2016 Pengadilan telah memanggilnya secararesmi dan patut dan oleh karenanya perkara ini tidak dapat/gagaldimediasi ;Menimbang

No.1753/Pdt.G/2016/PA.Smdg.

No.1753/Pdt.G/2016/PA.Smdg.4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Xxx, Kabupaten Sumedang untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.

No.1753/Pdt.G/2016/PA.Smdg.H. ASEP SURYANA, SHI.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 271.000,Hal.11 dari 11 hal. Put. No.1753/Pdt.G/2016/PA.Smdg.Keterangan :Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal :Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMASUMEDANGDrs. H. ASOP RIDWAN, MH.Hal.12 dari 11 hal. Put.

No.1753/Pdt.G/2016/PA.Smdg.AA BdgHal.13 dari 11 hal. Put. No.1753/Pdt.G/2016/PA.Smdg.

1753 B/PK/PJK/2020

PUTUSANNomor 1753/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 40 42, Jakarta, 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3924/PJ/2019 tanggal 23 September 2019:Pemohon Peninjauan Kembali

Putusan Nomor 1753/B/PK/Pjk/20202. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put113015.16/2014/PP/M.IVA Tahun 2019 tanggal 25 Juni 2019 terkaitsengketa a quo, karena Putusan Pengadilan tersebut telah dibuatbertentangan dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku;3. Dengan mengadili sendiri:3. 1. Menolak permohonan Banding Termohon Peninjauan Kembali;3. 2.

Putusan Nomor 1753/B/PK/Pjk/2020b.

Putusan Nomor 1753/B/PK/Pjk/2020pada peninjauan kembali sejumlan Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 2 Juni 2020 oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,bersamasama dengan Prof. Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S., danDr. H.

Putusan Nomor 1753/B/PK/Pjk/2020

1753/Pdt.G/2017/PA.JT

PUTUSANNOMOR 1753/Pdt.G/2017/PAJT?

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cipayung KotaJakarta Timur, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No tertanggal ;Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Perkara Nomor 1753/Pdt.G/2011/PA.JT.2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Dini Yuniarni(Penggugat) Nomor : tanggal Bukti Surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyataHalaman 3 dari 14 halamanPutusan Perkara Nomor 1753/Pdt.G/2011/PA.JT.sesuai, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dan diparaf serta diberitanda P.1;2.

Sehingga sejak saat itu Penggugatdan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungansebagaimana layaknya suam istri; Bahwa selama pisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak adayang berusaha untuk rukun kembali ;Halaman 4 dari 14 halamanPutusan Perkara Nomor 1753/Pdt.G/2011/PA.JT.

,MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Perkara Nomor 1753/Pdt.G/2011/PA.JT.Drs. Syiar Rifai Drs. Dadang PriatnaPanitera Pengganti, Hamdani, S.HIPerincian biaya:Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 75.000,Panggilan Rp. 300.000.Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.4 16.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Perkara Nomor 1753/Pdt.G/2011/PA.JT.

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 1753/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)

1753/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1753/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgZINES :seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhBangunan

, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Maret 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 1753/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirdi persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainHalaman 2 Penetapan Nomor 1753/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlguntuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya, karena berdasarkan relaaspanggilan tanggal 11 Maret 2020 Nomor 1753/Pdt.G/2020/PA.Kab.MIg yangdibacakan di depan sidang telah dipanggil secara resmi

Artinya : Sesungguhnya orangorang mumin adalah bersaudara, maka itudamaikanlah antara kedua saudaramu dan bertaqwalah kepada AllahSupaya kamu mendapat rahmat;Menimbang, bahwa atas upaya perdamaian melalui penasehatantersebut telah ternyata berhasil untuk meyakinkan Penggugat agar rukunHalaman 3 Penetapan Nomor 1753/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgkembali dengan Tergugat, dan di depan sidang Penggugat menyatakan mohonagar diperkenankan mancabut perkaranya tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim

ASFAAT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 5 Penetapan Nomor 1753/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp.2. Biaya Proses : Rp.3. Biaya Panggilan : Rp.4. PNBP Panggilan > Rp.5. Biaya Redaksi : Rp.6. Biaya Meterai : Rp.Jumlah : Rp.MOHAMAD MAKIN, S.H.30.000,0075.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 6 Penetapan Nomor 1753/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

1753/Pdt.G/2020/PA.Lpk

Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2020/PA.LpkSerdang sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX/138/I/2004tertanggal 12 Januari 2004;2.

Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2020/PA.LpkBahwa Majelis Hakim telah pula mendengar keterangan 2 (dua) orangsaksi dari pihak keluarga dan orang terdekat Penggugat bernama Saksi danSaksi II, selanjutnya memberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiistri dantelah dikaruniai anak.

Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2020/PA.Lpktahun 1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50tahun 2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga danorang terdekat Penggugat bernama Saksi dan Saksi II, dalam halmanamereka itu didudukkan sebagai saksi dan disumpah sebelum memberikanketerangan.

Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2020/PA.LpkMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dalam halmana telah dinyatakan, dalil gugatan Penggugat telah terbuktidan alasan yang diajukan oleh Penggugat mempunyai dasar menurut Pasal 19Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2020/PA.Lpkak wKetua Majelis,Dra. Hj. Nurul Fauziah, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Rabiah Nasution, S.H. Dra. Shafrida, S.H.Panitera Pengganti,Jasmin, SH.Perincian Biaya:Proses >: Rp 50.000,002. Panggilan : Rp 330.000,00PNBP > Rp 70.000,00PBT > Rp 110.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu)Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2020/PA.Lpk

Memberi ijin kepada Pemohon : ASMAINAH yang dalam hal ini bertindak untuk mewakili kepentingan anak Pemohon yang kini masih belum dewasa bernama : OCCHY MAYLINDA PUTRI ACHWAN (umur 12 tahun), AHMAD ZAKI WIRA ACHWAN (umur 9 tahun) dalam melakukan tindakan hukum, turut menjaminkan sertipikat Hak milik (SHM) Nomor 1753 Surat ukur Nomor 01514/Mulyorejo/2012 luas 87 M berupa sebidang tanah kosong yang terletak di jl.

Raya Mulyorejo BlokD25 keluraha mulyorejo kecamatan sukun Kota malangseretipikat Hak milik (SGHM) Nomor 1753 Surat ukur Nomor01514/Mulyorejo/2012 luas 87 M? atas nama ASMAINAH,AHMAD ARDI YAHYA, INTAN KHOIRUNNISA, OCCHYMAYLINDA PUTRI ACHWAN, AHMAD ZAKI WIRA ACHWAN;4.

Raya Mulyorejo Blok D25keluraha mulyorejo kecamatan sukun Kota malang seretipikat Hak milik(SHM) Nomor 1753 Surat ukur Nomor 01514/Mulyorejo/2012 luas 87 M?

Raya Mulyorejo Blok D25 KelurahanMulyorejo kKecamatan sukun Kota malang seretipikat Hak milik (SHM)Nomor 1753 Surat ukur Nomor 01514/Mulyorejo/2012 luas 87 M?

Bahwa untuk itu pemohon memerlukan modal, maka dari ituPemohon akan mengajukan kredit pada bank dengan jaminan Sertifikathak milik (GHM) Nomor 1753 yang tersebut pada point 3 di atas;Bahwa guna melengkapi persyaratan administrasi kredit dengan jaminansertifikat tersebut pada point 3 di atas pemohon memerlukan penetapanIzin menjaminkan karena ahli waris atau anak pemohon yang bernamaOCCHY MAYLINDA PUTRI ACHWAN (umur 12 tahun), AHMAD ZAKIHal. 6 dari 9 hal.

Memberi ijin kepada Pemohon : ASMAINAH yang dalam hal inibertindak untuk mewakili kKepentingan anak Pemohon yang kini masihbelum dewasa bernama : OCCHY MAYLINDA PUTRI ACHWAN (umur12 tahun), AHMAD ZAKI WIRA ACHWAN (umur 9 tahun) dalammelakukan tindakan hukum, turut menjaminkan sertipikat Hak milik(SHM) Nomor 1753 Surat ukur Nomor 01514/Mulyorejo/2012 luas 87M2 berupa sebidang tanah kosong yang terletak di jl.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya ;

2. Menyatakan perkara nomor 1753/Pdt.P/2020/PA.Sby dicabut

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah)

1753/Pdt.P/2020/PA.Sby

No. 1753/Pdt.P/2020/PA.Sby01 RW. 03 Desa Wage Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo, disebutsebagai Pemohon XIV ;15.DIEN IRMA NOVITA binti H.

No. 1753/Pdt.P/2020/PA.Sby Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 01 September 2020dengan Nomor 1753/Pdt.P/2020/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa, dahulu pernah hidup seorang laki laki bernama HAJI BISRI

No. 1753/Pdt.P/2020/PA.Sby3. Hj.

No. 1753/Pdt.P/2020/PA.SbyBONMENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya ;2. Menyatakan perkara nomor 1753/Pdt.P/2020/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 141.000,00(seratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Kamis tanggal 24 September2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 6 Safar 1442 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. A. MUKHSIN, S.H., M.H. selaku KetuaMajelis, Dra. Hj.

No. 1753/Pdt.P/2020/PA.Sby5. Biaya Materai. Rp. 6.000, Jumlah Rp. 141.000,(seratus empat puluh satu ribu rupiah) Hal. 19 dari 19 Pen. No. 1753/Pdt.P/2020/PA.Sby

1753/Pdt.G/2015/PA.Krs

No : 1753/Pdt.G/2015/PA.Krs. Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang telahmenikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Probolinggo pada tanggal 20 Agustus 2014 sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 341/28/VIII/2014 sesuai dengan Duplikat BukuNikah nomor : Kk.15.01/Pw.01/771/2015 tanggal 07 September 2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;.

No : 1753/Pdt.G/2015/PA.KrsBahwa selanjutnya dimulailah pemeriksaan perkara ini denganmembacakan surat Permohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon ;Bahwa Termohon tidak dapat didengar jawabannya, karena Termohontidak pernah hadir di persidangan ;Bahwa untuk mendukung dalil dalil Permohonan tersebut, Pemohontelah mengajukan bukti surat, berupa :a.

No : 1753/Pdt.G/2015/PA.Krspemohon merasa tidak betah tinggal dirumah orangtua termohon,karena pemohon merasa direndahkan oleh orangtua termohon,sedangkan pemohon berulang kali mengajak termohon tinggal dirumahorangtua pemohon tetapi termohon tidak pernah mau;.

No : 1753/Pdt.G/2015/PA.KrsMemperhatikan pasal 125 (1) HIR, serta ketentuan ketentuan hukumlain yang bersangkutan ;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKraksaan ;4.

No : 1753/Pdt.G/2015/PA.KrsPerincian Perkara:uP oN >Muhammad Sapi'i, S. Ag, M. HumSuaidi Mashfuh, S. AgHakim AnggotaFatkur Rosyad, S. Ag, MHPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera PenggantiMohammad Ainur Rofiq, SH30.000,50.000,330.000,5.000,6.000,421.000,Hal. 12 dari 12 hal. Put. No : 1753/Pdt.G/2015/PA.Krs

1753/Pdt.G/2017/PA.Ba

PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2017/PA.Ba.BAe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan Perceraian antara :Nama Penggugat, Umur 19 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat;MelawanNama Tergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD

bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, yangkini tidak diketahui alamatnya baik di wilayah RI maupunLuar Negeri, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 September 2017telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 1753

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIRHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2017/PA.Ba.1. Mengabulkan gugatan penggugat ;2. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat) dengan iwadl Rp.10.000, (sepuluh riburupiah ) ;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat No. 3304115404980001tanggal 13 Agustus 2015. yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Banjarnegara ( P.1 );Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2017/PA.Ba.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Rakit Kabupaten Banjarnegara Nomor 0316/031/VIII/2015Tanggal 24 Agustus 2015 ( P.2 );Surat Keterangan Ghoib nomor 67/01/BAG/2018 tanpa tanggal yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Bandingan, Kecamatan Rakit,Kabupaten

Abdul Mujib, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2017/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahHidayati, Sm.Hk.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 250.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 341.000,Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2017/PA.Ba.

1753/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2020/PA.Sdn2 < a ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun III XXXXXX, RT.016, RW. 004, Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX,Kabupaten Lampung Timur, Provinsi Lampung.

Print out foto rekening koran Penggugat yang telah mengirimuang kepada Tergugat, telah dinazegelen dan tidak dicocokkan denganaslinya, (bukti P.4)Halaman 5 dari 25, Putusan Nomor 1753/Padt.G/2020/PA.SdnBukti Saksi. 1.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sampai saat ini masihbaikbaik saja.Halaman 19 dari 25, Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2020/PA.SdnMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 32 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 78 Kompilasi Hukum Islam, Ssuamiistri haruSs mempunyai tempat kediaman tetap yang ditentukan secarabersamasama.

Namun, dalam perkara a quo terdapat 2 (dua) kemudaratan yangHalaman 21 dari 25, Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2020/PA.Sdnsaling bertolak belakang dan tidak mungkin untuk dihilangkan secara bersamasama. Karena itu, Majelis Hakim berpendapat, dalam perkara a quo harusdiambil kemudaratan yang lebih ringan.

Lasifatul Launiyah, S.H.Halaman 24 dari 25, Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2020/PA.SdnPanitera PenggantiAsep Supriadi, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 450.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 25 dari 25, Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2020/PA.Sdn

MENETAPKAN

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1753/Pdt.G/2021/ PA.Kis, dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1753/Pdt.G/2021/PA.Kis

PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2021/PA.KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:XXXXXXXXXX, UMur 45 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Xxxxxxxxxx, Kabupaten Asahan, PropinsiSumatera Utara, dalam hal ini memberikan kuasakepada Yayasan

Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2021/PA.KisDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 September2021 telah mengajukan Cerai Gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran Nomor 1753/Pdt.G/2021/PA.Kis, tanggal 06 September 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2021/PA.Kisyang mana setiap kali disuruh bekerja olen Penggugat, Tergugat sealutidak terima dan marah;C. Tergugat sering berkata Kasar dan bersikap Kasar (sepertidengan Menghina dan Memukul bagian Tubuh Penggugat sertaMenampar Wajah Penggugat) setiap kali terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat;5.

Menyatakan perkara Nomor 1753/Pdt.G/2021/ PA.Kis, dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 27 September 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 20 Shafar 1443 Hijriyah, oleh kami Nurlaini M. Siregar, S.HI,sebagai Ketua Majelis, Fadhilan Halim, S.HI, MH dan Ummu R.

Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2021/PA.KisPerincianBiaya:1. Pendaftara : R 30.000,00n p2. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan: Rp 550.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : R 10.000,00PoJumlah : R 670.000,00p(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman. Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2021/PA.Kis

1753/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut inidalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Terapis, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, dalam hal ini menunjukalamat di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai " Pemohon ";melawanTERMOHON, umur 39 tahun,

Bahwa pada tanggal 19 Juli 1994, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam ODuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:K.15.16.03/PW.01/21/VI/2016 tanggal 08 Agustus 2016, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor: 174/28/V1V1994 tanggal 19 Juli 1994;Halaman I dari 14: Putusan nomor: 1753/Pdt.G/2016/PA.Bjn2. Bahwa sewakitu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 14: Putusan nomor: 1753/Pdt.G/2016/PA.Bjn2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Bojonegoro;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON (Pemohon),nomor: 3522242705650001 tanggal 06112012 yang dikeluarkanoleh Pemerintah Provinsi Jawa Timur Kabupaten Bojonegoro; telahHalaman 3 dari 14: Putusan nomor: 1753/Pdt.G/2016/PA.Bjndicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukupkemudian diberi tanda P.2;. Fotokopi Kartu.

Nurhadi, M.H.Halaman 13 dari 14: Putusan nomor: 1753/Pdt.G/2016/PABjnHakim Anggota liTtdDrs. A. MuhtaromPerincian Biaya Perkara :Panitera PenggantiTtdTrisno Sujarwo, S.H. 1. Pendaftaran Ro. 30.000.2. Biaya Proses/ATK Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 225.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)amSalinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama BojonegoroPaniteraH. ABD. MUTHOLIB, S.H. M.H.Halaman 14 dari 14: Putusan nomor: 1753/Pdt.G/2016/PA.Bjn

1753 K/Pdt/2014

Nomor 1753 K/Pdt/201410.

Nomor 1753 K/Padt/2014A.

Nomor 1753 K/Padt/2014baik pada tingkat pertama maupun pada tingkat banding sudah sepatutnyadibatalkan;B.

Nomor 1753 K/Padt/2014mengetahui kalau Tergugat Il mengajukan kredit merupakan dalil yang tidakdapat dibuktikan.

Nomor 1753 K/Pdt/2014

1753/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 31 Desember 2007, sebagaimana tertuangHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor :1753/Pdt.G/2016/PA./bg.dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxx yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Xxxx Kabupaten Jombang, tanggal 31 Desember 2007;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama selama 9 tahun, awal dan terakhir di rumahorangtua Pemohon;3.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor :1753/Pdt.G/2016/PA./bg.Berdasarkan dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Jombang agar segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu) bain shughro Tergugat Xxxx kepadaPenggugat Xxxx;3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Xxxx Kabupaten Jombang Nomor :xxxx tanggal 31Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor :1753/Pdt.G/2016/PA./bg.Desember 2007, telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya(P.1) ;. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK:3517194712900002 tanggal 12 Agustus 2012, Kabupaten Jombang,telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.2);B. Saksisaksi;.

Dibukanya pintu perceraian harus difahamiHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor :1753/Pdt.G/2016/PA./bg.sebagai pintu darurat yang boleh dilalui apabila keutuhan rumah tanggabenarbenar sudah tidak mungkin dipertahankan lagi. Oleh karena itu,bagi seorang suami atau seorang isteri yang menggugat perceraian dimuka Pengadilan harus mempunyai alasan hukum.

Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor :1753/Pdt.G/2016/PA./bg.2. Salinan Putusan ini dalam keadaan sudah/belum berkekuatan hukumHalaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor :1753/Pdt.G/2016/PA./bg.

1753/Pdt.G/2012/PA.Plg

PUTUSANNomor : 1753/Pdt.G/2012/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanPramuniaga, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat

tinggal di Propinsi Sumatera Selatan, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29 Nopember 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang, Nomor 1753/Pdt.G/2012/PA.Plg, telah mengajukan permohonan cerai gugat terhadap Tergugatdengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnya berlangsung diKota Palembang pada tanggal 21 Maret 2006, berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGandus Kota Palembang, Nomor 132/25/HI/2006 tertanggal 27 Maret 2006, danHal dari 9 halaman Perkara Nomor 1753/Pdt.G/2012/PA.Plsetelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yang berbunyisebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;2.

Fotokopi bermaterai cukup dan telah di cocokkan dengan aslinya ternyata cocokSurat Keterangan Nomor 131/1004/X/2012, yang dikeluarkan oleh Camat CamatSeberang Ulu I, Kota palembang Tanggal 29 Nopember 2012, (bukti P 1);Hal 3 dari 9 halaman Perkara Nomor 1753/Pdt.G/2012/PA.Pl2.

Ag.Perincian Biaya Perkara : 1.Awe PfPendaftaranBiaya ProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 50.000,Rp. 700.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp .841.000.Hal 9 dari 9 halaman Perkara Nomor 1753/Pdt.G/2012/PA.Pl