Ditemukan 1856 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 1825/Pdt.G/2019/PA.Srg
    No.1825/Padt.G/2019/PA.Srg2. Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon hidup berumahtangga terakhir tinggal di Kampung Lempuyang Desa LempuyangKecamatan Tanara Kabupaten Serang (kurang lebih 6 tahun);3. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami Istri dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a. Anak pertama penggugat dan tergugatb. Anak kedua penggugat dan tergugat;4.
    No.1825/Padt.G/2019/PA.SrgFotokopi Kutipan / Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 295/27/VII/2012,tanggal O07 Juli 2012, atas nama Pemohon dengan Termohon, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan TanaraKabupaten Serang, ..., bermeterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P;2.
    No.1825/Padt.G/2019/PA.Srgmaka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara ini dilanjutkantanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidak hadir,dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidak bertentangandengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg.
    No.1825/Pat.G/2019/PA.Srgsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Destina Drs. Dudih MulyadiAgus Faisal Yusuf, S.AgPanitera Pengganti,Acep Saefulloh, SH.
    No.1825/Pat.G/2019/PA.Srg
Register : 27-05-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1825/Pdt.G/2019/PA.Sbg
    SALINANPUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2019/PA.SbgNe"SEIS eDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat, antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Kabupaten Subang., selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Subang ., selanjutnya disebut
    Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal27 Mei 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subangpada tanggal 27 Mei 2019 dengan register perkara Nomor1825/Pdt.G/2019/PA.Sbg, telah mengemukakan halhal dan alasanalasansebagai berikut:F Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di KabupatenSubang. sebagaimana ternyata dari KTP dengan NIK 321360015,tanggal 19112014 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang ;Hal. 1 dari 10 halamanPutusan No. 1825
    Oleh karena rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak adaketentraman dan keharmonisanmaka Penggugat mengambil sikap dan keputusan untuk berceraiHal. 2 dari 10 halamanPutusan No. 1825/Padt.G/2019/PA.Sbgdengan Tergugat, karena sudah tidak sanggup lagi untuk tetapmempertahankan mahligai rumah tangga dengan Tergugat;9.
    Redaksi : Rp10.000,00: Rp6.000,00Jumlah : Rp386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 10 halamanPutusan No. 1825/Padt.G/2019/PA.SbgDicatat di sini: Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat / Tergugat*) ataspermintaan Penggugat / Tergugat*), dalam keadaan sudah / belum*)berkekuatan hukum tetap; Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk Salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANGttdDrs. H.
    Dadang Zaenal, M.MHal. 10 dari 10 halamanPutusan No. 1825/Padt.G/2019/PA.Sbg
Register : 16-11-2015 — Putus : 04-12-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1825/Pdt.P/2015/PA.Sby
Tanggal 4 Desember 2015 — PEMOHON
121
  • 1825/Pdt.P/2015/PA.Sby
    SalinanPENETAPANNomor 1825/Pdt.P/2015/PA.Sbyseas 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Pemohon ;"PEMOHON IISelanjutnya Pemohonsampai dengan Pemohon VI disebut Para Pemohon;Dalam hal ini memberi kuasa kepada XXXX Advokat dan Konsultan Hukumpada kantor hukum HASBIH yang berkedudukan di XXXX Kota Surabaya,berdasarkan
    Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Nopember 2015: Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 16 Nopember 2015dengan Nomor 1825/Pdt.P/2015/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    XXXX;Penetapan nomor 1825/Padt.G/2005/PA.sby Hal.1 dari 112. XXXX (PEMOHON 1);3. XXXX (PEMOHON Il);Harta bersama berupa tanah dan bangunan yang terletak di XXXXKota Surabaya. Yang dikenal dengan XXXX Kota Surabaya.2. Bahwa pada tanggal 10041981.
    THALHAH JUHRI, S.H.Panitera Pengganti,ttdMASFI HANDANY, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, UNTUK SALINANBiaya Proses : Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMABiay Panggilan : Rp. 75.000, SURABAYABiaya Redaksi : Rp. 5.000, PANITERA,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Penetapan nomor 1825/Padt.G/2005/PA.sby Hal.10 dari 11Jumlah : Rp. 166.000., (seratus enam puluh enamribu rupiah) Hj. SIT ROMIYANI SH., MH.
    Berkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal ......... cee eeeeeeeee eeePenetapan nomor 1825/Padt.G/2005/PA.sby Hal.11 dari 11
Register : 29-08-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • MENGADILI

    1. Membatalkan perkara Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Ckr ;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 811000,- ( delapan ratus sebelas ribu rupiah) ;
    1825/Pdt.G/2018/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 1825/Pdt. G/2018/PA.
    Untukselanjutnya di sebut sebagai Termohon .Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelanh mendengar Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 29 Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Cikarang, Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Ckr, telah mengajukan ceraitalak terhadap Termohon dengan alas an sebagai berikut :Putusan Pkr.No.1825/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 1 dari 71.
    Termohon sering mengabaikan kewajibannya sebagai Iburumh tangga dimana sering tidak sempat mengurus rumah ,dikarenakan termohon sibuk chatting dengan kawankawannya ,bahkan ada yang mencurigakan dimana kawan kawan termohonsering di sembunyikan identitas aslinya dengan nama yang berbeda ,untuk kawan pria di rubah namanya dari Suryanto menjadi Suryanti ,Putusan Pkr.No.1825/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 2 dari 7Sudarno menjadi Sudarni , bahkan dalam obrolan di group medsostermohon sering sekali mengolok olok
    Membatalkan perkara Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Ckr.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmencoret perkara tersebut dari register perkara ;Putusan Pkr.No.1825/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 5 dari 73.
    Materai :Rp. 6.000,Putusan Pkr.No.1825/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 6 dari 7Jumlah :Rp. 811.000,Putusan Pkr.No.1825/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 7 dari 7
Register : 30-11-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 1825/Pdt.G/2017/PA.Pas
Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
402
  • 1825/Pdt.G/2017/PA.Pas
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon, telahHal. 1 dari 1 hal Put Nomor: 1825/Pdt.G/2017/PA. Pasmelakukan hubungan suami istri (badaddukhul) dan telah dikaruniai duaorang anak bernama :a. ANAK 1, lahir tanggal 13 Agustus 2003 ;b.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara menuruthukum;SUBSIDAIR:Hal. 2 dari 2 hal Put Nomor: 1825/Pdt.G/2017/PA. PasMohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danTermohon hadir secara pribadi di persidangan.
    Pasal 1 huruf (b) Peraturan Pemrintah Nomor 9 Tahun 1975,Hal. 5 dari 5 hal Put Nomor: 1825/Pdt.G/2017/PA.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor: 1825/Pdt.G/2017/PA.Pas2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak ba'insughro terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Pasuruan;3. Menghukum Pemohon (Pemohon) untuk membayar kepada Termohon(Termohon) berupa:3.1. Mutah sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah);3.2.
    HOSEN, S.HPanitera Pengganti,Hal. 12 dari 12 hal Put Nomor: 1825/Pdt.G/2017/PA.PasDJUNAIDI ICHWANTORGO, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 400.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal Put Nomor: 1825/Pdt.G/2017/PA.Pas
Register : 21-10-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Tanggal 25 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
228
  • 1825/Pdt.G/2021/PA.Mkd
    O02/Rw. 001 DesaKaliangkrik, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.MkdTelah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 21 Oktober 2021telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.Mkd, tanggal21
    Saksi:Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.Mkd1.
    Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanaHalaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.Mkdtelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.
    Bahwa sejak tahun 2018 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidakmemberi nafkah kepada Penggugat karena Tergugat tidak bekerja;Halaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.Mkd2.
    Meterai Rp. 10.000,00umlah Rp. 830.000,00(delapan ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Register : 20-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 28-10-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • 1825/Pdt.G/2018/PA.Mkd
    PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2018/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun XXXXXX, RT.007/RW.008, DesaXXXXXX, Kecamatan Bandongan, KabupatenMagelang, sebagai PenggugatMelawanXXXXXX, umur 35 tahun
    Dagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diXXXXXX, RT.002/RW.009, Desa XXXXXX, KecamatanBandongan, Kabupaten Magelang, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 September 2018telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 1825
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 13 Juni 2004 dihadapan dan dibawah pengawasan PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Bandongan sebagaimana tercatat dalamHal 1 dari 11 hal Putusan No.1825/Pdt.G/2018/PA.MkKutipan Akta Nikah Nomor 229/28/V1/2004, tertanggal 15 Juni 2004 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bandongan, Kabupaten Magelang;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman bersama di XXXXXX, RT.002/RW.009, Desa XXXXXX,Kecamatan
    upaya tersebut tidak berhasil;Hal 2 dari 11 hal Putusan No.1825/Pdt.G/2018/PA.Mk7. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk sebuah rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah, sehingga lebih baikdiputuskan karena perceraian;8.
    NUR HAMID, S.Ag., M.H.Hal 10 dari 11 hal Putusan No.1825/Pdt.G/2018/PA.MkPanitera Pengganti,DINA MUNAWAROH, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,00Biaya Redaksi >: Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 466.000,00Hal 11 dari 11 hal Putusan No.1825/Pdt.G/2018/PA.Mk
Register : 11-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1825/Pdt.G/2019/PA.Smdg
    SALINANPUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2019/PA.Smdg*%DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT ASLI, Agama Islam, Tempat Tgl Lahir Sumedang, 03 Maret1987, Pendidikan Terakhir SLTP, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Bertempat tinggal diKabupaten Sumedang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, Agama Islam, Tempat Tgl Lahir Sumedang
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal XXXXXXX berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUA KecamatanHalaman 1 dari 12 hal, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.SmdgSumedang Utara, Kabupaten Sumedang, Nomor: XXXXXXX.
    Dimana sekarang ini Penggugat tinggal bersama di rumahHalaman 2 dari 12 hal, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.Smdgkediaman milik orangtua Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman milik orangtua Tergugat.5. Bahwa keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernahdidamaikan oleh keluarga, tetapi tidak berhasil.6.
    Ajiji Rohim, M.H..Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 hal, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.Smdgttd.Hj. Juju Herlina, S.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,00a Panggilan Rp 260.000,00A. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. RedaksiRp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 376.000,00Dicatat disin : Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal ...............
    Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal ...............Panitera,ttd.Rohili, SH.Untuk salinan yang sama bunyinya,Panitera,Rohili, SH.Halaman 12 dari 12 hal, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Register : 28-11-2014 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 1825/Pdt.G/2014/PA.Ngw
Tanggal 8 April 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
83
  • 1825/Pdt.G/2014/PA.Ngw
    SALINAN PUTUSANNOMOR : 1825/Pdt.G/2014/PA.NgwZN EN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:PENGGUGAT ASLI, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SMK, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SMK, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten
    No. 1825/Pdt.G/2014/PA.Ngw22. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman dirumah orang tua Tergugat kurang lebih selama 4 tahun, kemudianpindah kerumah orang Penggugat kurang lebih selama 11 tahun;3. Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK umur 17 tahunb. ANAK Il umur 15 tahun;4.
    No. 1825/Pdt.G/2014/PA.Ngw5dapat mencukupi kebutuhan rumah tangga untuk tiap hari, karenapada waktu itu Tergugat terkena PHK dari tempat Tergugat bekerja.akhirnya Tergugat pergi merantau akan tetapi hingga sekarang sudahtidak pernah kirim khabar maupun nafkah kepada Penggugat;6.
    No. 1825/Pdt.G/2014/PA.Ngw8Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Ngawi pada hari Rabu tanggal 08 April 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Jumadil Tsani 1436 Hijriyah, oleh kami Drs. H.BASYIRUN, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.
    No. 1825/Pdt.G/2014/PA.NgwRINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya2. Biaya Proses Rp. 50.000, Oleh3. Biaya Panggilan Rp. 180.000, Panitera Pengadilan Agama Ngawi4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) H. Slamet Rijadi, S.H.Hal 9 dari 9 Hal. Put. No. 1825/Pdt.G/2014/PA.Ngw
Register : 15-05-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 1825/Pdt.G/2019/PA.Bbs
    PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2019/PA.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT , umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diXXXXXXXX, Kabupaten Brebes, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh bangunan,Pendidikan Sekolah
    No. 1825/Pdt.G/2019/PA.Bbsrumah orang tua Penggugat di Dukuh Bulaktangkil, Desa Purwodadi,Kecamatan Tonjong, Kabupaten Brebes selama 1 tahun 9 bulan. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaan badadukhul namunbelum dikaruniai anak;3.
    No. 1825/Pdt.G/2019/PA.Bbs2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 251;Usk galas coli) J) lbs ol ae ai! je Spite io Sh jS6 S Zs!
    No. 1825/Pdt.G/2019/PA.Bbs4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp446000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan di Brebes dalam RapatPermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2019 Masehi.bertepatan dengan tanggal 23 Zulqaidah 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs.Lanjarto, M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj. Ernawati, S.H.,M.H. sertaDrs.
    No. 1825/Pdt.G/2019/PA.BbsBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP panggilanPenggugat dan TergugatBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 50.000,00,Rp 330.000,0,Rp 20.000, ,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 451.000,0,( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1825/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Register : 13-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 1825/Pdt.G/2019/PA.Ngw
    Put No. 1825/Padt.G/2019/PA.NgwMasehi di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamasebagaimana tercatat dalam akta nikah ;2.
    Put No. 1825/Padt.G/2019/PA.Ngw8.
    Put No. 1825/Padt.G/2019/PA.NgwPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakmemberikan jawaban karena Tergugat tidak lagi hadir di persidanganpersidangan lanjutan, meskipun telah dipanggil secara sah sanpatutberdasarkan relaas panggilan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.Ngw tanggal 21November 2019 sedangkan tidak ternyata bahwa ketidak hadirannya tersebutdisebabkan oleh alasan yang sah;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya Penggugat
    Put No. 1825/Pdt.G/2019/PA.NqwTahun 1975 dan gugatan tersebut harus dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas Majelis berpendapat, bahwa gugatan cerai tersebut telah memenuhiketentuan alasan perceraian yang diatur dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.
    Put No. 1825/Pdt.G/2019/PA.NqwHj. Luthfiyana, S.Ag., S.H., M.H.Hidayat Mursito, S.H..PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 240.000,4. BiayaPNBP Relaas Rp. 20.000,Pertama5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai. Rp. 6.000, Jumlah Rp. 356.000, (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal. Put No. 1825/Pdt.G/2019/PA.Nqw
Register : 05-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Krs
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 1825/Pdt.G/2018/PA.Krs
    PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Batu, pendidikanSD, tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, sekarangbertempat tinggal di Kabupaten Probolinggo, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga
    No : 1825/Pdt.G/2018/PA.kKrsBahwa berdasarkan alasan dan dalildalil diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Kraksaan untuk segera memanggil, memeriksa danmengadili perkara ini, Selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyiPrimer:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menjatuhkan mengucapkan ikrar talak Pemohon terhadap Termohon ;3.
    No : 1825/Pdt.G/2018/PA.Krs1.SAKSI , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :2.
    No : 1825/Pdt.G/2018/PA.Krsperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3.
    No : 1825/Pdt.G/2018/PA.KrsttdMUHAMMAD HASBI, S.Ag., S.H.,MH.Perincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.OPWNPPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlah30.000,50.000,440.000,5.000,6.000,531.000,Panitera PenggantittdDINI RININDA, SHHal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1825/Pdt.G/2018/PA.kKrs
Register : 25-09-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1825/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • 1825/Pdt.G/2017/PA.Ba
    No.1825/Pdt.G/2017/PA.Ba.Pengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 1825/Pdt.G/2017/PA.Ba.
    No.1825/Pdt.G/2017/PA.Ba.7. Bahwa untuk keutuhan rumah tangganya Penggugat telah berusahamenyelesaikan secara kekeluargaan namun tidak berhasil dan karenanyaPenggugat sudah tidak bisa lagi meneruskan berumah tangga denganTergugat.8.
    No.1825/Pdt.G/2017/PA.Ba.1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihnan danpercekcokan yang sulit untuk didamaikan;2. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atau hal laindiluar Kemampuannya selama 10 tahun ;3.
    No.1825/Pdt.G/2017/PA.Ba.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);4.
    No.1825/Pdt.G/2017/PA.Ba.ttdDrs. SuhaebPanitera Pengganti,ttdHj. Sri Wahdani, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran > Rp 30.000,Biaya Proses > Rp 50.000,BiayaPemanggilan : Rp 435.000,Biaya Redaksi > Rp 5.000,Biaya Materai > Rp 6.000,Jumlah : Rp 526.000,( Lima ratus dua puluh enam ribu rupiah )Putusan ini telahBerkekuatan hukum tetapSalinan Putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BanjarnegaraH. MOHAMAD DARDIRI, SH. MHHal. 10 dari 10 Hal. Put. No.1825/Pdt.G/2017/PA.Ba.
Register : 16-06-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.Sbg
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 1825/Pdt.G/2020/PA.Sbg
    PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2020/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Patonah alias Siti Fatonah binti Endin, umur 34 tahun, Agama Islam,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Dusun CibarengkokRT.009 RW.003 Desa Binong Kecamatan Binong KabupatenSubang, sebagai Penggugat;melawanSubiyanto bin Subagiyo, umur 40 tahun
    Binong Kecamatan Binong Kabupaten Subang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 16 Juni 2020 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang di bawah Nomor1825/Pdt.G/2020/PA.Sbg. tanggal 16 Juni 2020, bermaksud mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknyasebagai berikut :Halaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 1825
    Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Penggugat tetap bersabar,dan sudah dilakukan upaya musyawarah antara Penggugat danTergugat beserta keluarga Penggugat dan Tergugat, namun upayatersebut tidak berhasil;Halaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 1825/Padt.G/2020/PA.Sbg.9. Bahwa selama pisah antara Penggugat dengan Tergugat tidak adakomunikasi dan Tergugat tidak memberikan nafkahnya kepadaPenggugat;10.
    Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh DudyHalaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 1825/Padt.G/2020/PA.Sbg.Mardani, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpadihadiri Tergugat;Ketua Majelis,ttdDra. Hj. Dadah Holidah, M.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,ttd ttdDrs. Arifin Drs. H.
    Dadang Zaenal, M.M.Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 1825/Padt.G/2020/PA.Sbg.Halaman 7 dari 6 halaman Putusan Nomor 1825/Padt.G/2020/PA.Sbg.
Register : 08-05-2018 — Putus : 02-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 2 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
335
  • 1825/Pdt.G/2018/PA.Sda
    Putusan No. 1825/Pdt.G/2018 /PA.Sda.. Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah sahmenurut agama Islam pada tanggal 10 Juni 2012, dihadapan PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruansebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 433/83/V1/2012tanggal 10 Juni 2012;.
    Putusan No. 1825/Pdt.G/2018 /PA.Sda.9. Bahwa Pemohon sanggup dan mampu berlaku adil diantara isteriisteri dananakanak Pemohon;10.Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Pemohon dan Termohon telahmemperoleh harta bersama baik bergerak maupun tidak bergerak sebagaiberikut:a.
    Putusan No. 1825/Pdt.G/2018 /PA.Sda.
    Putusan No. 1825/Pdt.G/2018 /PA.Sda.memenuhi kebutuhan hidup isteriisteri dan anakanak Pemohon denganbaik;6. Bahwa Pemohon sanggup dan mampu berlaku adil diantara isteriisteri dananakanak Pemohon;7. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Pemohon dan Termohon telahmemperoleh harta bersama berupa :a.
    Putusan No. 1825/Pdt.G/2018 /PA.Sda.Ketua MaDrs. H. IH. Mukhtar, S.Ag.Panitera Pengganti,Ninik Sa'adah, S.Si., S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000.,Panggilan Rp 840.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 931.000,(sembilan ratus tiga puluh satu ribu rupiah)HIm.17 dari 18 hlm. Putusan No. 1825/Pdt.G/2018 /PA.Sda.
Register : 02-06-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • 1825/Pdt.G/2021/PA.Dpk
    dalam surat gugatannya tertanggal 28 Mei 2021, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal 02Juni 2021 dalam register perkara Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No.1825/Pdt.G/2021/PA.Dpk2. NAMA ANAK (lakilaki), lahir di ALAMAT, 17 Juli 2017, umur 3tahun;4. Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis, tetapi sejak sekitar bulan Agustus 2018 antaraPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran terusmenerus yang antara lain disebabkan karena:1.
    Putusan No.1825/Pdt.G/2021/PA.DpkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.
    Putusan No.1825/Pdt.G/2021/PA.Dpkdan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.
    Putusan No. 1825/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Register : 28-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.Pbg
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 1825/Pdt.G/2020/PA.Pbg
    PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2020/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxXX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di KABUPATEN PURBALINGGA, sebagaiPenggugatMelawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah
    Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKABUPATEN PURBALINGGA, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 September 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purbalingga dengan Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.Pbg,tanggal 28 September 2020, dengan dalildalil sebagai
    Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (TERGUGAT) terhadapHalaman 2 dari 11 halaman Putusan No. 1825/Pdt.G/2020/PA.PbgPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Oleh karena itu kesaksiannya tersebut memiliki kekuatan pembuktiandan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat yang didukung olehbukti P.1 dan P.2 serta keterangan 2 (dua) orang saksi telah ditemukan faktakejadian sebagai berikut:Halaman 7 dari 11 halaman Putusan No. 1825/Pdt.G/2020/PA.Pbg1. Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri sah sejak tanggal19 Agustus 2019, dari pernikahan tersebut belum dikaruniai anak;2.
    Salim, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan No. 1825/Pdt.G/2020/PA.PbgHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. M. Mursyid Drs. Agus MubarokPerincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran2.Biaya Proses3.BiayaPemanggilan4.PNBPPanggilanPertama5.Biaya Redaksi6.Biaya MateraJumlahPanitera Pengganti,Abdul Hafid, S.Kom., S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00RpRpRpRpRpHalaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 1825/Pdt.G/2020/PA.Pbg375.000, 020.000, 010.000, 0(6.000,0491.000, 0(
Register : 10-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1825/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 10 Mei 2017 — penggugat tergugat
50
  • 1825/Pdt.G/2017/PA.Clp
    Salinan PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2017/PA.Clp~DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan louRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yang dalam halin) memberikan kuasa kepada Agus Chandra, S.H., M.H.
    10 April2017 selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTergugat, umur 37 tahun, agama lslam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10April 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap Nomor :1825
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat , menikah pada tanggal 07112006 Hari Selasa dihadapan Pejabat KUA Bantarsari dicatat dalamAkta Nikah NO.531/10/XV/2006 Tanggal 07112006.Putusan Nomor: 1825/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 1 dari 9 halamanTahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan Pasal 19 huruf f juncto Kompilasi HukumIslam Pasal 116 huruf f.Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat berkesimpulan bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak
    Fotokopi KTP atas nama Penggugat bermaterai cukup dan sesuai denganaslinya, tertanda P.1;Putusan Nomor: 1825/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 3 dari 9 halaman2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 531/10/XV/2006, tanggal 07Nopember 2006, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, tertandaP.2;Bahwa disamping bukti surat di atas, Penggugat juga telah mengajukandua orang saksi yaitu:1.
    Fahrudin, MH.Putusan Nomor: 1825/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 8 dari 9 halamanAnggota Anggota IlDrs. Kharis Drs. H. Mu'tamarPanitera PenggantiMoh. Farhudin, SH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Proses :Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 300.000 ,004. Redaksi :>Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00Putusan Nomor: 1825/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 9 dari 9 halaman
Register : 16-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Gs
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1825/Pdt.G/2018/PA.Gs
    SALINANPUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KaryawanUD Indo Prima Plastik, tempat tinggal di Kecamatan BenjengKabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"melawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam,
    Putusan No. 1825/Pdt.G/2018/PA.Gs.berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusansebagai berikut :Primatr:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan AgamaGresik;3.
    Putusan No. 1825/Pdt.G/2018/PA.Gs.
    Putusan No. 1825/Padt.G/2018/PA.Gs.1. Menyatakan bahwa Termohon telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan AgamaGresik;4.
    Putusan No. 1825/Padt.G/2018/PA.Gs.Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk Salinan Proses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 420.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah) Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 12 dari 12 him. Putusan No. 1825/Padt.G/2018/PA.Gs.
Register : 01-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.Kbm dari Penggugat;

    2.Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

    1825/Pdt.G/2019/PA.Kbm
    PENETAPANNomor 1825/Pdt.G/2019/PA.KomDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannyaatas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Sobiroh binti Badrusman, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan BuruhHarian Lepas, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Rt 001 Rw 002, DukuhMandalangu, Desa Kuwayuhan, Kecamatan Pejagoan,Kabupaten Kebumen, sebagai
    umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh HarianLepas, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diRt 003 Rw 001, Desa Kedungwinangun, KecamatanKlirong, Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 01 Agustus2019 yang telah didaftar di kKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dibawahNomor 1825
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen, tanggal21 Mei 2015sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah No. 0212/017/V/2015;Putusan Nomor 1825/Padt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 5 halaman2.
    Bahwa Penggugat sudah tidak tahan lagi dan tidak sanggup lagimenjadi istri Tergugat;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadil adilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat datangkepersidangan sedangkan Tergugat tidak datang kepersidangan, meskipunTergugat telah dipanggil secara sah dan patut sebagaimana berita acara relasPutusan Nomor 1825/Padt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 5 halamanpanggilan yang dibuat Jurusita Pengadilan Agama Kebumen dan ketidakdatangan
    Daldiri, SHPanitera Pengganti,Mokhamad Fauzan Hatta, SHI.Putusan Nomor 1825/Padt.G/2019/PA.KbmHalaman 4 dari 5 halamanRincian biaya :Perincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP panggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRpRpRpRpRpRpRp30.000,00,50.000,00,240.000,00,20.000,00,10.000,00,6.000,00,356.000,00,Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 1825/Padt.G/2019/PA.KbmHalaman 5 dari 5 halaman