Ditemukan 853 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN BENGKALIS Nomor 430/Pid.B/2020/PN Bls
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
1.JULIUS GULTOM Als JULI Anak J. GULTOM.
2.BULEON SARAGIH Anak MARUDIN SARAGIH.
6912
  • Bahwa pemain dapat bermain cukupmembawa uang paling rendah Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) danakan ditukar dengan 1.000 (seribu) chip dan 1.000 (seribu) chip bisamelakukan tembakan burung sebanyak 50 (lima puluh) kali tembakandengan ukuran tembakan 20 bite. Dan jumlah kelipatan ukurantembakan tersebut 20 bite, 40 bite, 60 bite, 80 bite dan 100 bite sampaidengan 1.000 bite.
Putus : 04-02-2015 — Upload : 07-03-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 19/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 4 Februari 2015 — FRENGKY ADI WIBOWO Bin BAMBANG NARWITO
202
  • Saksi MESIAH:Halaman 3 dari9 Putusan Nomor 19/Pid.B/2015/PN Bite Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 Nopember 2014 sekira pukul 07.00WIB, bertempat di Dusun Rampalombo RT. 02 RW. 05 Desa MargomulyoKecamatan Panggungrejo Kabupaten Blitar, telah terjadi tindak pidanapencurian yang dilakukan oleh Terdakwa;e Bahwa Saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut sewaktu Saksi pulangdari sawah melihat Saksi DEP! ANJARWATI menangis dan mengatakankalau laptopnya hilang;e Bahwa sewaktu Saksi DEP!
    ANJARWATI dan melihat tas berisi 1 (satu)unit laptop yang diletakkan di rak kayu, kemudian Terdakwa ambil danTerdakwa bawa pergi melalui pintu depan;Halaman 5 dari9 Putusan Nomor 19/Pid.B/2015/PN Bite Bahwa benar selanjutnya Terdakwa pulang kerumah dan menyembunyikanbarang hasil kejahatan tersebut di dalam rumahnya;e Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa Saksi DEP!
    Hal yang meringankan:e Terdakwa berlaku sopan di persidangan;Halaman 7 dari9 Putusan Nomor 19/Pid.B/2015/PN Bite Terdakwa mengakui terus terang dan menyesali perbuatannya;e Terdakwa belum pernah dihukum;2. Hal yang memberatkan:e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;e Perbuatan Terdakwa merugikan orang lain;Mengingat pasal 362 KUHP serta pasal pasal lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.
Register : 19-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 173/Pdt.P/2016/PA.Bb
Tanggal 11 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
2015
  • ., pekerjaan Tani,i 32) tahun,agama Islam, pendidikan terakhirbertempal tinggal di Desa Tina Bite,Jaya, Kabupaten Bombana, sebagai Pemofion I;Kecamatan Lantan09 Januan 4998 (umur pekerjaancamatanHafsah binti Muharram, tempat/tanggal lahir, Pinrang,18) tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Tani, bertempat tinggal di Desa Tina Bite.
    Maming bin ae umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Tina Bite, Kecamatan Lantari Jaya,Kabupaten Bombana di bawah sumpah telah memberikan keterangansecara terpisah di muka persidang sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena sepupudua kali dengan Pemohon : Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah diDesa Punagga, Kecamatan Lalembu Jaya, Kabupaten Konawe Selatan,pada Tanggal 31 Maret 2014: Bahwa saksi
    Kaharuddin bin Yunus, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSPG, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Tina Bite, Kecamatan Lantari Jaya.Kabupaten Bombana, di bawah sumpah telah memberikan keterangansecara terpisah di muka persidang sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemchon Il karena PamanPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikah diDesa Punagga, Kecamatan Lalembu Jaya, Kabupaten Konawe Selatan,pada Tanggal 31 Maret 2014:Bahwa saksi menghadiri
Register : 17-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 07-01-2019
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 61/Pdt.G/2018/PTA.Yk
Tanggal 11 Desember 2018 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
6319
  • Penggugat dan Tergugat dalam rumah tanggakarena masih mempunyai tanggung jawab dan amanah terhadap anakanakdan ingin mengantarkan anakanak ke pintu gerbang citacitanya; Bahwa pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama sangat sumir danbertolak belakang dengan fakta hukum karena dalam menilai fakta dengandasar pembuktian yang minim dan terlalu dipaksakan untuk dijadikan dasardalam mengukur rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dansulit untuk dirukunkan kembali;1 LEI LIT oLNGADH tt Gub DCALONDU Bite
    buktibukti yang diajukan dalam persidangan dan telah dapat membuat kesimpulan,bahwa dalil dalil gugatan Penggugat/T erbanding telah cukup memenuhi alasanalasan perceraian dan telah memenuhi unsur unsur terjadinya perceraiansebagaimana dimaksud oleh Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam sehingga gugatanTerbanding semula Penggugat dikabulkan sebagaimana amar putusan tersebutdalam uraian duduk perkara; WALT LILoLNGADHE et Gib IXSSLo ND Bite
    DAYRincian Biaya Perkara :Pemberkasan/ATK : Rp. 139.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,J umlah : Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinya,OlehPanitera Pengadilan Tinggi Agama Y ogyakartaDjuhrianto Arifin WALI LITIAOLIGADHE et Gib IXSSLo ND Bite! DAG1 LOGLT LITISOLIGADHA ot Chi IXAZIL OND Ad Ln! DAwe
Register : 05-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 105/PID.SUS/2019/PT BJM
Tanggal 12 September 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD ARIE PRATAMA, SH.
Terbanding/Terdakwa : RUDI SAPUTRA AliasS RUDI Bin MASRAWI
6664
  • Hantakan Kabupaten HuluSungai Tengah, adalah :Keadaan Umum : Pasien datang dalam keadaan baik koma compos mentis;Kepala : tidak ditemukan kekerasanHalaman 3 dari 9 Halaman, Putusan Nomor 105/PID.SUS/2019/PT BJMLeher : tidak ditemukan kekerasanDada : Tampak cupang (Kiss Bite) di payudarasebelah kiri Koma ukuran satu kali nol komalima senti meter koma merah (Hyperemis)Punggung : tidak ditemukan kekerasanPerut : tidak ditemukan kekerasan Tinggi Fundus' Uteri sudah teraba(Pembesaran Rahim)Pinggang :
    tidak ditemukan kekerasanHymen / Selaput Dara : Vagina Kesan Normal; Tidak ditemukan tanda kekerasan;Recial Toucer : Tonus Spingter Ani (Otot Anus) mucosa recti licin;Hymen : Tampak robekan lama diarah jam enam koma delapankoma sepuluh koma dua belas koma tiga tidak tampak hypermis;Pemeriksaan Spermatozoa : Tidak ditemukan Spermatozoa pada bilasan dan swab vagina;Kesimpulan : Pasien datang dalam keadaain baik koma composmentis; Robekan Hymen lama; Ditemukan cupang (Kiss Bite) di Payudara sebelah
    Og Bin Gede Sudana, terhadap pemeriksaan yang dilakukan pada SaksiKorban Anak Melda Alias Melda Binti Darsani, menemukan lukarobekan di arah jam enam koma delapan koma sepuluh koma dua belaskoma tiga pada Hymen Korban Melda Alias Melda Binti Darsani selainitu ahli juga menemukan Cupang (Kiss Bite) di Payudara sebelah kirikorban;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 81 Ayat (2) Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndangRI (PERPU) Nomor 1 Tahun 2016 jo UndangUndang RI
Register : 23-01-2019 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 7/Pid.C/2019/PN Mlg
Tanggal 23 Januari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Wahyudi
173
  • De arian tpisasa (ety inners bite ie eeNie: poy eet Vis dengan mengingat sumpah jabatan serta berdasarkan peraturan Deersh Kota MalangNomor 5 Tahun 2009 tentang Penyidik Pegawai Negeri Sipil menyatakan bahwa pada hari ini, 20.00.0000 coo ceecccceesesceceveseseseeseeetanggal Bice ee oe DO as pukut . me utes WIB telah mengadakan pemeriksaan di... 2...........eee ee Fraja Kote Malang terhadap tersangka :TERSANGKA Tanda tangan Tanda tanganNama .... SA tUeL ants ononeeneosimenysngieet a Umur ce...
Register : 01-08-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 242/Pdt.G/2019/PA.Mrk
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
320
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke Persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lukas Bite bin Yohanis Kalittik) terhadap Penggugat (Nur Hasanah binti Hudong Hasan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.
Register : 29-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 21-02-2018
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 10/Pdt.G/2018/PTA.Yk
Tanggal 15 Februari 2018 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
4425
  • Majelis Hakim Tingkat Banding akan mempertimbangkan kembaliperkara a quo sebagai berikut di bawah ini;DALAM KONPENSIMenimbang, bahwa sesuai berita acara sidang tanggal 27 J uli 2017,kedua belah pihak berperkara telah hadir secara pribadi dalam sidang, dan1 SOG D/A feCNS XSL OND Ser Bite!
    kesini kamu gak tak jemput, kamu taktalak di depanmu Bahwa berdasarkan bukti P.4A, P.4B dan P.4C yaitu berupa Fotocopi printout dari HP menunjukkan bahwa adanya perselisihan dan percekcokanantara Pemohon Konpensi/Pembanding dengan Termohon Konpensi/Terbanding;Menimbang, bahwa Pemohon Konpensi/Pembanding berprofesi sebagaidokter dan Termohon Konpensi/T erbanding berprofesi sebagai Apoteker yangkedua profesi tersebut adalah merupakan profesi yang terhormat, maka Majelis14 SOG DHA eB IXEAL OND Ley Bite
    Majelis Hakim Tingkat Bandingberpendapat dan menilai bahwa rumah tangga Pemohon Konpensi/Pembanding dengan Termohon Konpensi/T erbanding sudah kehilangan ruhnya,sehingga apabila Pemohon Konpensi/P embanding dengan Termohon Konpensi/Terbanding ini diceraikan, dimungkinkan akan dapat memberikan beberapaalternatif bagi kedua belah pihak antara lain :Pertama : Keduanya akan lebih banyak mempunyai kesempatan untuk berfikirdan merenung tentang keputusan yang telah diambil dan1 SSpolf GD fe RATE OND Ley Bite
    Pasal 149 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam menentukan bila perkawinanputus karena talak, maka bekas suami wajib memberikan mut'ah yang layakkepada bekas istrinya, baik berupa uang atau benda, kecuali bekas istritersebut qobla al dukhul;T&DR.Wahbah AZ ZUHAILI dalam Kitabnya Fiqh Al Islami wa adilatuhu juz VII1 SFO GDA fe ABIX OND Ley Bite! DAYhalaman 523 &= Daas REA SH TS TED S JERK SESH USES BNaT YORE UCSC TKE WIBIT ) HUES ES HinAlasteeBE.
    ,M.H.1 politi fe HAIKU OND Ley Bite! DAY
Register : 25-10-2021 — Putus : 05-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 163/Pdt.P/2021/PN Bit
Tanggal 5 Nopember 2021 — Pemohon:
FILOSTIVANIA LUMEOHE
1411
  • tahu ANGEL MEISY SENDAUSALE, mau menikahtetapi harus ada ijin dari Pengadilan karena masih dibawah umur/belumdewasa;e Bahwa Saksi tahu ANGEL MEISY SENDAUSALE, sudah maumenikah karena karena yang bersangkutan sudah dalam keadaanhamil 11 12 minggu;e Bahwa Saksi tahu HIZKIA TATUIL tinggal di Wangurer Baratlingkungan VI RT 032 RW 008 Kecamatan Madidir Kota Bitung;e Bahwa ANGEL MEISY SENDAUSALE dan HIZKIA TATUIL menikahtidak ada paksaan dari orang tua;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 163/Pdt.P/2021/PN Bite
    Bahwa Saksi tahu ANGEL MEISY SENDAUSALE, sudah maumenikah karena karena yang bersangkutan sudah dalam keadaanhamil 11 12 minggu;e Bahwa Saksi tahu HIZKIA TATUIL tinggal di Wangurer Baratlingkungan VI RT 032 RW 008 Kecamatan Madidir Kota Bitung;e Bahwa ANGEL MEISY SENDAUSALE dan HIZKIA TATUIL menikahtidak ada paksaan dari orang tua;e Bahwa rencana perkawinan ANGEL MEISY SENDAUSALE danHIZKIA TATUIL, Sudah ada ijin persetujuan dari kedua orang tua;Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 163/Pdt.P/2021/PN Bite
    calonsuami yang bersesuaian dengan keterangan orang tua calon suami yangberdasarkan buktibukti tersebut telah diperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon dan memiliki anak perempuan yang bernamaANGEL MEISY SENDAUSALE (bukti P.2);e Bahwa anak Pemohon yang bernama ANGEL MEISY SENDAUSALE,tempat dan tanggal lahir di Bitung, tanggal 29 Mei 2006, jenis kelaminperempuan, Agama Kristen Protestan, dan saat ini baru berusia 15 Tahun(bukti P.4);Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 163/Pdt.P/2021/PN Bite
Register : 19-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 172/Pdt.P/2016/PA.Bb
Tanggal 11 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
2616
  • ADILAN UE RTARARIAN KE TUHAHAN YANG MAHA EBAVarin 3 Arsarrs way Agama Paha yan rieneriken dan mengadil parkaOtaMY Uist Nikah dalam tiaghat pertana telah onjatuhkan penetapanVai perkara Vayy (ajuhary dielAbd, Nafid bln Handy, vanor 48 tahun, agama talan, pendidikan terakhin sspeeijaan Tani, bertampat tinggal di Desa Tina Ute,Keoamatan Lantar Jaya, Kabupaten Hombana, sebagalPemoton ,Ranmlah binti Clanong, unur 80 tahun, agama islam, pendidikan terakhit >,pekeaan Tani, bertempat tinggal di Desa Tina Bite
    Ruka bin Gerda, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Tina Bite, Kecamatan LantariJaya, Kabupaten Bombana di bawah sumpah telah memberikanketerangan secara terpisah di muka persidang sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena Sepupudengan Pemohon : Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah diDesa Lumpue, Kecamatan Bacukiki, Kota ParePare, pada Tanggal 20November 2012; Bahwa saksi menghadiri pernikahan
    Anjas bin Iskandar, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Tina Bite, Kecamatan Lantari Jaya,Kabupaten Bombana, di bawah sumpah telah memberikan keterangansecara terpisah di muka persidang sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon karena PamanPemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon I!
Register : 17-02-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 19-05-2021
Putusan PN MAKALE Nomor 15/PDT.G/2014/PN.MKL
Tanggal 16 September 2014 — Penggugat:
1.YONATHAN SA'PANG
2.FERDINAND SA'PANG
3.LA'BI
4.ERNA SANDE
5.SA'PANG
Tergugat:
LEBU' LAMBA'
9735
  • terletak di Dusun Linda, Desa Labo,Kecamatan Sanggalangi, Kabupaten Toraja Utara;Bahwa Saksi tidak tahu berapa luas tanah obyek sengketa;Bahwa batasbatas obyek sengketa yaitu : sebelah Utara berbatasandengan jalan raya, sebelah Timur berbatasan dengan sawah kecilnamun saksi tidak tahu siapa yang punya, sebelah Selatan berbatasandengan sawah kecil namun saksi tidak tahu siapa yang punya, sebelahBarat berbatasan dengan jalan raya;Bahwa asal usul tanah obyek sengketa, yaitu dari Nenek kami bernamaNe Bite
    , setelah Ne Bite meninggal , sawah tersebut digadaikan olehanaknya namun saksi tidak tahu digadaikan kepada siapa;Bahwa sawah tersebut dikuasai Sapang dan Indo Tinggi setelahSapang dan Indo Tinggi menikah dan Indo Tinggi disuruh oleh Sapangmenebus sawah tersebut;Bahwa hubungan antara Indo Tinggi dengan Ne Bite adalah IndoTinggi cucu dari Ne Bite;Bahwa saksi tahu hal tersebut karena diceritakan oleh ibu saksi yangsepupu satu kali dengan Indo Tinggi;Bahwa setelah sawah tersebut ditebus oleh Indo Tinggi
Register : 24-01-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 34/Pid.Sus/2018/PN Btm
Tanggal 24 April 2018 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
SUYADI YEO SIHAU
8235
  • 1110

    Pangan Olahan tidak memiliki izin edar

    4

    Bite Choco vanilla 300 gr

    Chocofac (Malaysia). Sdn. Bhd.

    112

    Pangan Olahan tidak memiliki izin edar

    5

    Bite Choco Almond 300 gr

    Chocofac (Malaysia). Sdn. Bhd.

    499

    Pangan Olahan tidak memiliki izin edar

    8

    Bite Choco Almond 500 gr

    Chocofac (Malaysia). Sdn. Bhd.

    24

    Pangan Olahan tidak memiliki izin edar

    11

    Bite Choco Vanilla 1 kg

    Chocofac (Malaysia). Sdn. Bhd.

    72

    Pangan Olahan tidak memiliki izin edar

    12

    Bite Choco Almond 1 kg

    Chocofac (Malaysia). Sdn. Bhd.

    Sdnj 130 tidak memiliki izingBhd. edar Halaman 15 dari 32 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2018/PN Btm 1516171819202122232425262728 Bite Choco Vanilla 500ChocofacPangan Olahan (Malaysia). Sdn 72 tidak memiliki izinr9 Bhd. edar; Chocofac Pangan OlahanBite Choco Almond gift ae(Malaysia). Sdn 18 tidak memiliki izinpack 500 grBhd. edar; Chocofac Pangan OlahanBite Choco Assorted a; (Malaysia). Sdn 36 tidak memiliki izingift pack 500 grBhd. edar; ; Chocofac Pangan OlahanBite Choco Vanilla gift oo.(Malaysia).
    Sdnj 36 tidak memiliki izingift pack 500 grBhd. edar Halaman 23 dari 32 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2018/PN Btm 1819202122232425262728293031 Bite Choco Vanilla giftChocofacPangan Olahan (Malaysia). Sdn 18 tidak memiliki izinpack 500 grBhd. edar; Chocofac Pangan OlahanBite Choco Hazelnut ae; (Malaysia). Sdn 18 tidak memiliki izingift pack 500 grBhd. edarChocofac Pangan OlahanDerby Almond Chunky oo,(Malaysia).
    Sdnj 36 tidak memiliki izingift pack 500 grBhd. edar Halaman 28 dari 32 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2018/PN Btm 1819202122232425262728293031 Bite Choco Vanilla giftChocofacPangan Olahan (Malaysia). Sdn 18 tidak memiliki izinpack 500 grBhd. edar; Chocofac Pangan OlahanBite Choco Hazelnut ae; (Malaysia). Sdn 18 tidak memiliki izingift pack 500 grBhd. edarChocofac Pangan OlahanDerby Almond Chunky oo,(Malaysia).
Register : 14-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 40/Pdt.P/2021/PN Blt
Tanggal 26 Januari 2021 — Pemohon:
HEPICSA SETYA YUDA
153
  • Bite Dalam KK Nomor: 3505011308060526 nama Pemohon tertulis:HEPICSA SETYA YUDA dirubah/dibetulkan menjadi: HEPICSA SETYAYUDHA;7. Bahwa Pemohon telah berusaha mengurus ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar agar nama Pemohon dirubah/dibetulkansupaya tidak mengalami kesulitan dalam mengurus sesuatu keperluan dimasa mendatang;8.
    Bite KTP NIK: 3505010203840004 nama Pemohon tertulis: HEPICSASETYA YUDA dirubah/dibetulkan menjadi: HEPICSA SETYA YUDHA; e KK Nomor: 3505011308060526 nama Pemohon tertulis: HEPICSASETYA YUDA dirubah/dibetulkan menjadi: HEPICSA SETYA YUDHA; Bahwa Pemohon telah berusaha mengurus keDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar agar namaPemohon dirubah/dibetulkan supaya tidak mengalami kesulitan dalammengurus sesuatu keperluan di masa mendatang; Bahwa untuk dapat dilakukannyaperubahan/pembetulan
    Bite KTP NIK: 3505010203840004 nama Pemohon tertulis: HEPICSASETYA YUDA dirubah/dibetulkan menjadi: HEPICSA SETYA YUDHA; e KK Nomor: 3505011308060526 nama Pemohon tertulis: HEPICSASETYA YUDA dirubah/dibetulkan menjadi: HEPICSA SETYA YUDHA; Bahwa Pemohon telah berusaha mengurus keDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar agar namaPemohon dirubah/dibetulkan supaya tidak mengalami kesulitan dalammengurus sesuatu keperluan di masa mendatang; Bahwa untuk dapat dilakukannya perubahan/pembetulan
    BIte Kartu Keluarga (KK) Nomor: 3505011308060526 yang semula tertulis:HEPICSA SETYA YUDA dirubah/dibetulkan menjadi: HEPICSA SETYAYUDHA; Memerintahkan kepada PEMOHON untuk mengirimkan salinan Penetapanini kepada Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenBlitar untuk Dicatat mengenai perubahan Nama tersebut dalam registeryang sedang berjalan; Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 129.000,00 (Sseratus dua puluh sembilan ribu rupiah);Demikianlah Penetapan ini
Register : 03-04-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN SINJAI Nomor 25/Pid.Sus/2014/PN.Sinjai
Tanggal 4 Juni 2014 — Haeruddin alias Hae Bin Hamaing
4126
  • 2g@xaA FiiA Bite"6yd2w*N24?C>dazx?002;8COXC~?SDESwm5D2~E; A/Y2g~2E @ZpBRODE?hyROAli @ 6E?7A2IO EIT ?2?x0?xy AsyU(2?2a6+h2/A3 M4 2781 26, 2xs$r7 tvAYide256+4U37A IB I7cx+tylUai?BaE7U"OUPHw"2i?2w?XUAVE PU26cEOOO;
Register : 04-07-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN PURWOREJO Nomor 187/Pid.C/2018/PN Pwr
Tanggal 4 Juli 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MUJONO SH
Terdakwa:
SAMSUL HIDAYAT
226
  • are bite Sw Stile a SleR ee eee eee ee ee Re ERO RE OEE ERE PEER EERE EEE CER EEE EER ER EEE Ee Eee ee eee eee ence tee ete meee Mec cece eee nce e cece cee ee rete cececereceneeceMenghukum pula untuk membayar perkara sebesar Rp....... ePeitingue 08 aeMenetapkan barang bukti berupa.....2.7. 720"... 7S.
Register : 10-03-2013 — Upload : 10-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 430 / Pid.Sus / 2012 / PN.Blt
ADI SETIAWAN al. RAVA bin MESERI
203
  • Tempat lahir BITE, =~ noe nnn meme ne nen enonnnenananamennnannsanannnamanmanianmUmur/tanggal lahir : 22 tahun. 22 2c nono nn en none nnnneJenis kelamin SLAP ag mm mmm maa rr crsKebangsaan 2 IGIGIISS 1S.
Register : 09-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 209/Pdt.P/2020/PN Bit
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon:
DANDY PRIANGGA
2215
  • suratsurat bukti yang bersangkutandengan perkara ini;Setelahn mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal05 November 2020, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bitungpada tanggal O9 November 2020, dengan Register Nomor:209/Pdt.P/2020/PN.Bit telah mengajukan Permohonan kepada KetuaPengadilan Negeri Bitung, dengan alasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 7Putusan Nomor 138/Pdt.P/2020/PN Bite
    Saksi NELIANA MUHALING,, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Halaman 3 dari 7Putusan Nomor 209/Pdt.P/2020/PN Bite Bahwa saksi diperiksa Sehubungan dengan sidang permohonanperubahan bulan lahir anak Pemohon;e Bahwa, Pada akta kelahiran anak Pemohon sebelumnya tertera 15 Maret2003, seharusnya anak Pemohon lahir pada tanggal 15 Mei 2003;e Bahwa Anak Pemohon bernama MARSELINO ENSE;e Untuk keperluan peneribitan ljazah anak Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya
Putus : 07-04-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 433 K/Pid/2021
Tanggal 7 April 2021 — ALFONSUS L HENDRO alias HENDRO
195158 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (satu) kemasan NABATI SIIP BITE SIZE.(satu) kemasan NABATI CHOCOLATE WAFER.(satu) kemasan NABATI SIP.(satu) kemasan NABATI NEXTAR NASTAR.(satu) kemasan NABATI BISVIT.(satu) kemasan NABATI RICHOCO.( ) kemasan NABATI RICHOCO ROLLS.(satu) kemasan NABATI CHEESE WAFER.(satu) kemasan NABATI SANDWICH.(satu) kemasan NABATI PASTA KEJU.(satu) kemasan NABATI HANZEL.(satu) kemasan NABATIBISVIT SELIMUT.1 (satu) lembar Faktur Nomor 2196783 dari PT. Pinus Merah Abadikepada Toko Putri, Jl.
    Kawat Nomor 51 A LK XV KelurahanTanjung Mulia Hilir, Kecamatan Medan Deli Kota Medan SumateraUtara, tanggal 08 Maret 2019.18 (delapan belas) sachet ELADA MERICA BUBUK.1 (satu) kemasan NABATI SIIP BITE SIZE.1 (satu) Kemasan NABATI CHOCOLATE WAFER.1 (satu) Kemasan NABATI SIP.Halaman 4 dari 12 hal. Put.
    Kawat V No. 122 LKXI Rt0 Rw 0 Tanjung Mulia Hilir, Kota Medan, Sumatera Utara, tanggal 19Oktober 2018.14 (empat belas) sachet ELADA MERICA BUBUK.1 (satu) Kemasan NABATI SIIP BITE SIZE.1 (satu) kemasan NABATI PINK LAVA.satu) kemasan NABATI SIIP.satu) kemasan NABATI NEXTAR NASTAR.satu) kemasan NABATI RICHOCO.satu) kemasan NABATI RICHOCO ROLLS.satu) kKemasan NABATIBISVIT SELIMUT.1 (satu) lembar Faktur Nomor 21952890 dari PT.
Register : 20-09-2023 — Putus : 06-10-2023 — Upload : 18-10-2023
Putusan PN RAHA Nomor 16/Pid.Sus-Anak/2023/PN Rah
Tanggal 6 Oktober 2023 — Terdakwa
4516
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Anak La Ode Aldo Alias Aldo Bin La Ode Bite terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul" sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum Anak;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak tersebut dengan pidana penjara di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Kendari selama 6 (enam) bulan dan Pelatihan Kerja di Lembaga Pembinaan
    baju dalaman wanita (tengtop) warna Pink Merk Greend Candy-160-;
  • 1 (satu) lembar Celana Pendek warna Hitam Tanpa Merk;
  • 1 (satu) lembar celana dalam wanita putih tanpa merk;

Dikembalikan kepada Anak Korban Inda Natasya Alias Inda Binti Asyhar;

  • 1 (satu) unit handphone genggam merk Vivo tipe YO1 warna biru;
  • 1 (satu) unit motor Yamaha jenis Jupiter Z1 warna hitam;

Dikembalikan kepada Anak La Ode Aldo Alias Aldo Bin La Ode Bite

Register : 24-07-2018 — Putus : 27-07-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 154/Pdt.P/2018/PN Bit
Tanggal 27 Juli 2018 — Pemohon:
INDRAYANTI NURDIN
2415
  • Pdt.P/2018/PN Bit, telahmengajukan permohonan atas halhal sebagai berikut:e Bahwa INDRAYANTI NURDIN pemohon tersebut berjenis kelaminperempuan lahir pada tanggal 8 Maret 1972 warga Negara Indonesiaagama Islam.e Bahwa bapak yang bernama NURDIN SISILA telah meninggal dunia pdahari Minggu 25 Desember 2001.e Bahwa oleh kelalaian pemohon hingga saat ini tidak pernah di daftarkanpada kantor catatan sipil hingga almarhum belum dibuat akte kematian.Halaman 1 dari 7 halamanPenetapan Nomor 154/Padt.P/2018/PN Bite
    meninggal dunia di Pateten Bitung padatanggal 25 Desember 2001 karena sakit dan dimakamkan di pekuburanumum Winenet;e Bahwa setelah ayah Pemohon meninggal, pada tahun 2001 Pemohonhanya mengurus surat keterangan kematian dari Lurah tetapi tidakpernah mengurus surat akta kematian ayahnya tersebut karena tidakketidaktahuan Pemohon;e Bahwa surat keterangan kematian dari Lurah tahun 2001 tersebutkemudian diperbaharui oleh Pemohon pada tahun 2018;Halaman 3 dari 7 halamanPenetapan Nomor 154/Padt.P/2018/PN Bite