Ditemukan 600 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-09-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 638 K/PID.SUS/2013
Tanggal 29 September 2015 — AHMAD DARUN NIAM alias DATOK bin SUWADI, dkk
3130 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AHMAD DARUN NIAM alias DATOK bin SUWADI, dkk
    Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP;ATAU:KEDUA:Bahwa mereka Terdakwa I.AHMAD DARUN NIAM alias DATOK binSUWADI, Terdakwa II. ULFl USFARDIANTO alias CIPLEK bin TUMIRAN,Terdakwa III.
    AHMAD DARUN NIAMalias DATUK memukul saksi korban dengan menggunakan tangan kanan danHal. 4 dari 13 hal. Putusan No. 638 K/PID.SUS/2013kirinya mengenai pipi sebelah kanan dan kiri sebanyak 4 (empat) kali, TerdakwaIl. ULFl USFARDIANTO alias CIPLEK bin TUMIRA memukul punggung danbagian belakang saksi korban sebanyak 2 kali menggunakan tangan kanan,Terdakwa Ill.
    AHMAD DARUN NIAM alias DATOK bin SUWADI,Terdakwa II. ULFl USFARDIANTO alias CIPLEK bin TUMIRAN, Terdakwa III.AHMAD HUFRON alias KANCIL bin SUMARDI, Terdakwa IV.
    Ahmad Darun Niam aliasDatok bin Suwadi, II. Ulfi Usfardianto alias Ciplek bin Tumiran, IIl. Anmad DarunNiam alias Kancil bin Sumardi dan IV. Tino Riswantoro bin Untung yangdinyatakan terbukti adalah melakukan tindak pidana Dengan melawan hukummelakukan perbuatan dengan memaksa terhadap orang dengan memakaikekerasan.
Register : 17-04-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 05-06-2012
Putusan PT PEKANBARU Nomor 76/PID.SUS/2012/PTR
Tanggal 29 Mei 2012 — DASRA JANUARDI Als DIDAD Als POPOK Bin DARUN NASIP
5321
  • Menyatakan terdakwa DASRA JANUARDI Als DIDAD Als POPOK Bin DARUN NASIP tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karenanya dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa DASRA JANUARDI Als DIDAD Als POPOK Bin DARUN NASIP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya ;4.
    DASRA JANUARDI Als DIDAD Als POPOK Bin DARUN NASIP
    Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 21 November 2011No.Reg.Perkara: PDM290/BNANG/11/2011 atas nama Terdakwa,yang pada pokoknya sebagai berikut ;Primair :Bahwa terdakwa DASRA JANUARDI Als DIDAD Als POPOKBin DARUN NASIP pada hari Jumat tanggal 13 Maret 2009 sekirapukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMaret 2009 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2009bertempat di Dusun Sungai Tibun Desa Padang Mutung KecamatanKampar Kabupaten Kampar atau setidaktidaknya
    Put.No.76/PID.SUS/2012/PTRKesimpulan :Selaput dara tidak utuhTerdapat kehamilan dengan usia kehamilan 1920 minggu;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana menurut Pasal81 ayat 1 UU RI No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;Subsidair :Bahwa terdakwa DASRA JANUARDI Als DIDAD Als POPOKBin DARUN NASIP pada hari Jumat tanggal 13 Maret 2009 sekirapukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMaret 2009 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2009bertempat di Dusun Sungai
    dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Pemeriksaan :e Perut : Tampak membuncit;Teraba rahim 2 jari di bawah pusat;e USG : Janin tunggal intra uterine;Aktifitas gerak baik;Air ketuban cukup;BPD 48 mm;KS/Gravid 1920 Minggu;Kesimpulan :Selaput dara tidak utuhTerdapat kehamilan dengan usia kehamilan 1920 minggu;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana menurut Pasal81 ayat 2 UU RI No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;Lebih Subsidair :Bahwa terdakwa DASRA JANUARDI Als DIDAD Als POPOKBin DARUN
    Menyatakan terdakwa DASRA JANUARDI Als DIDAD AlsPOPOK Bin DARUN NASIP, bersalah melakukan tindak pidanaPerlindungan Anak melanggar Primair Pasal 81 Ayat 1 UU RI No.23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DASRA JANUARDI AlsDIDAD Als POPOK Bin DARUN NASIP, selama 6 (enam) Tahunpenjara dikurangi seluruhnya dengan masa penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa, denda Rp. 60.000.000,(Enampuluh juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan penjara denganperintah terdakwa tetap ditahan ;Hal. 10 dari 12 hal. Put.No.76/PID.SUS/2012/PTR3.
Register : 26-10-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN KALIANDA Nomor 369/Pid.B/2020/PN Kla
Tanggal 21 Desember 2020 —
Terdakwa:
MAS TUIH Bin MAS DARUN
43
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Mas Tuih Bin Mas Darun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Mas Tuih Bin Mas Darun dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan

    Terdakwa:
    MAS TUIH Bin MAS DARUN
Register : 26-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 296/Pid.B/2020/PN Clp
Tanggal 17 Desember 2020 —
Terdakwa:
DARUN bin almarhum KARTADI
5520
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Darun Bin Nadiasa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menuntut pencaharian dari permainan judi;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 Tahun;
    3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan

    Terdakwa:
    DARUN bin almarhum KARTADI
Register : 13-09-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 13-07-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 337/Pid.B/2018/PN Blt
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
SUPOMO, S.H
Terdakwa:
HENDRO SANTOSO Bin DARUN
3710
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa HENDRO SANTOSO Bin DARUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
    2. <
    Penuntut Umum:
    SUPOMO, S.H
    Terdakwa:
    HENDRO SANTOSO Bin DARUN
Register : 15-01-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0061/Pdt.G/2019/PA.Wsp
Tanggal 28 Mei 2019 — Pemohon:
Baharuddin, D bin Darun
Termohon:
Kamariah binti Lajamide
141
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Baharuddin, D bin Darun ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Kamariah binti Lajamide ) di depan sidang Pengadilan Agama Watansoppeng l;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341 000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah );

    Pemohon:
    Baharuddin, D bin Darun
    Termohon:
    Kamariah binti Lajamide
Register : 30-08-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 12-08-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1152/Pid.Sus/2021/PN Plg
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
DYAH RAHMAWATI, SH
Terdakwa:
ROJALI BIN DARUN
349
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ROJALI BIN DARUN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut
    Penuntut Umum:
    DYAH RAHMAWATI, SH
    Terdakwa:
    ROJALI BIN DARUN
Register : 07-09-2022 — Putus : 24-10-2022 — Upload : 09-11-2022
Putusan PN CIAMIS Nomor 134/Pid.Sus/2022/PN Cms
Tanggal 24 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
SUNADI,SH
Terdakwa:
YUSUP RISPIYANTO Bin DARUN
352
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Yusup Rispiyanto Bin Darun tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan Sengaja Tanpa Izin Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standard Khasiat Atau Kemanfaatan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan
      Penuntut Umum:
      SUNADI,SH
      Terdakwa:
      YUSUP RISPIYANTO Bin DARUN
Register : 25-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 3004/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat:
Dede Komalasari binti Darun
Tergugat:
Wisnu Permana bin Narwin
126
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Wisnu Permana bin Narwin ) terhadap Penggugat ( Dede Komalasari binti Darun ) ;

    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316.000,- (

    Penggugat:
    Dede Komalasari binti Darun
    Tergugat:
    Wisnu Permana bin Narwin
    PUTUSANNomor 3004/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Dede Komalasari binti Darun, umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Kampung Sadang RT.012 RW. 013Desa Parung Kecamatan Subang Kabupaten Subang,sebagai Penggugat;melawanWisnu Permana bin Narwin, umur 28 tahun,
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wisnu Permana binNarwin) terhadap Penggugat (Dede Komalasari binti Darun);3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wisnu Permana binNarwin) terhadap Penggugat (Dede Komalasari binti Darun);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian dijatunkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 01 Nopember 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Shafar 1440 Hijriyah oleh Dr. Hj. Mimin,M.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs.
Register : 09-01-2019 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 16/Pid.Sus/2019/PN Tjk
Tanggal 28 Januari 2019 — Penuntut Umum:
VENNY PRIHANDINI SH.MH
Terdakwa:
BUDI OTOMO bin DARUN
8811
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa BUDI OTOMO Bin DARUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengalihkan objek jaminan fidusia tanpa persetujuan tertulis dari Penerima Fidusia;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDI OTOMO Bin DARUN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp. 1,000,000.00 (satu juta rupiah) dengan

    Penuntut Umum:
    VENNY PRIHANDINI SH.MH
    Terdakwa:
    BUDI OTOMO bin DARUN
    Pendidikan : SLTATerdakwa Budi Otomo Bin Darun ditahan dalam tahanan RUTAN oleh:1.Penyidik sejak tanggal 31 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 19November 2018 :. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 November2018 sampai dengan tanggal 29 Desember 2018 :. Penuntut Umum sejak tanggal 27 Desember 2018 sampai dengan tanggal 15Januari 2019 :.
    Menyatakan Terdakwa BUDI OTOMO Bin DARUN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengalihkan,menggadaikan atau menyewakan benda yang menjadi objek jaminan fidusia,sebagaimana dimaksud dalam pasal 23 ayat (2) yang dilakukan tanpapersetujuan tertulis terlebih dahulu dari Penerima Fidusia sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 36 UU RI Nomor 42 Tahun 1999tentang Fidusia2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 3 (tiga
    Membebankan pada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, ( dua ribu rupiah).Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2019/PN TjkSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukumanSetelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa BUDI OTOMO Bin DARUN
    Mandiri Tunas Finance mengalamikerugian senilai Rp. 331.740.000, (tiga ratus tiga puluh satu juta tujuh ratusempat puluh ribu rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan dancam pidana dalam Pasal35 UU RI No. 42 tahun 1999 tentang Jaminan Fidusia.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa BUDI OTOMO Bin DARUN pada hari dan tanggalyang tidak dapat diigat lagi sekira bulan Februari tahun 2018 sekira pukul10.00wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2018 bertempatdi rumah GATRI FARISON di Daerah Kedaung
    Menyatakan Terdakwa BUDI OTOMO Bin DARUN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengalihkan objekjaminan fidusia tanpa persetujuan tertulis dari Penerima Fidusia;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDI OTOMO Bin DARUN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan dendasebesar Rp. 1,000,000.00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu)bulan;3.
Register : 13-01-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 30/Pid.Sus/2021/PN Tjk
Tanggal 4 Maret 2021 — DHARMENDRA RD Bin DARMANTO DARUN
257
  • Dharmendra RD Bin Darmanto Darun terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
  • 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.

    Dharmendra RD Bin Darmanto Darun oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun 4 (empat) Bulan dan denda sebesar Rp1,000,000,000.00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

    DHARMENDRA RD Bin DARMANTO DARUN
Register : 14-01-2021 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 12/Pid.C/2021/PN Bjn
Tanggal 14 Januari 2021 —
Terdakwa:
ATIK KURNIASARI Bin DARUN
139
  • Menyatakan Terdakwa Atik Kurniasari Bin Darun tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran terhadap Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 98.000,00 (Sembilan puluh delapan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

    Menentapkan agar barang bukti berupa :

    KTP Atas Nama Atik Kurniasari Bin Darun., Dikembalikan kepada Terdakwa;

    4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000 (dua ribu rupiah);


    Terdakwa:
    ATIK KURNIASARI Bin DARUN
Register : 09-11-2022 — Putus : 10-01-2023 — Upload : 26-04-2023
Putusan PN SUMENEP Nomor 258/Pid.B/2022/PN Smp
Tanggal 10 Januari 2023 —
Terdakwa:
MADANI Bin DARUN
416
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Madani Bin Darun, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penganiayaan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

      Terdakwa:
      MADANI Bin DARUN
Register : 03-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 309/Pid.B/2018/PN Mtp
Tanggal 5 Desember 2018 — DARUN
4315
  • DARUN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    DARUN
    DARUN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 363 ayat (1) Ke3 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Tunggalkami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (Enam) bulan dengan perintah agar Terdakwa ditahan;3.
    DARUN, pada hariSENIN, tanggal 30 Juli 2018 Sekira Pukul 01.00 WITA atau setidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juli Tahun 2018 atau setidak tidaknya dalam tahun2018, disebuah warung atau kios milik saksi ASYARI bin (Alm) HASAN yangterletak di JI. Tambak Anyar Ilir RT. 001 RW. 000 Kel/Desa Tambak Anyar Ilir Kec.Martapura Timur Kab.
    DARUN, dengan identitaslengkap yang sesuai dengan identitas yang tercantum dalam surat dakwaan,sehingga dalam hal ini tidak terdapat kesalahan mengenai subyek hukum atau"Error in persona, sehingga jelaslan bahwa yang dimaksud dengan BarangSiapa disini adalah Terdakwa M. SYARKANI alias AMAT bin H.
    DARUN, yangdidakwa melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam DakwaanPenuntut Umum;Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 309/Pid.B/2018/PN MtpMenimbang, bahwa dengan demikian unsur Barang siapa telahterpenuhi dalam diri Terdakwa ;Ad.2.
    DARUN tersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3.
Register : 19-11-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 22-11-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2284/Pid.Sus/2019/PN Lbp
Tanggal 15 Januari 2020 — Penuntut Umum:
Ricky Maliki P.A Sinaga, SH
Terdakwa:
ABDUL RAHMAN alias DARUN
166
    1. Menyatakan Terdakwa Abdul Rahman alias Darun, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa Abdul Rahman alias Darun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah melakukan permufakatan jahat Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (lima
    Penuntut Umum:
    Ricky Maliki P.A Sinaga, SH
    Terdakwa:
    ABDUL RAHMAN alias DARUN
Register : 15-05-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 237/Pid.B/2020/PN Mre
Tanggal 17 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.MAYORUDIN FEBRI, SH
2.TIARA PRATIDHINA, SH
Terdakwa:
KARDIANTO BIN DARUN
2914
  • Mengadili :

    1. Menyatakan Terdakwa Kardianto bin Darun tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan", sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6
      Penuntut Umum:
      1.MAYORUDIN FEBRI, SH
      2.TIARA PRATIDHINA, SH
      Terdakwa:
      KARDIANTO BIN DARUN
Register : 09-06-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 383/PDT/2016/PT SBY
Tanggal 19 September 2016 — Pembanding/Penggugat I : DARUN Diwakili Oleh : Sapto joko nugroho SH
Terbanding/Tergugat : DARMUJI
Turut Terbanding/Penggugat II : KARDADI
3619
  • Pembanding/Penggugat I : DARUN Diwakili Oleh : Sapto joko nugroho SH
    Terbanding/Tergugat : DARMUJI
    Turut Terbanding/Penggugat II : KARDADI
    DARUN, pekerjaan swasta, alamat Dusun Dampung, Desa Mander,Kecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban;2. KARDADI, pekerjaan swasta, alamat Dusun Dampung, Desa Mander,Kecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban, keduanya dalam hal inidiwakili kuasanya yang bernama SAPTO JOKO NUGROHO, S.H.
Register : 18-05-2010 — Putus : 14-07-2010 — Upload : 07-02-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 172/Pid.B/2010/PN.Smp
Tanggal 14 Juli 2010 — A S M A W I
13958
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa : - Selembar kertas Rekomendasi 47031/435.419.110/2009 tertanggal 14 Nopember 2009, selembar susunan pengurus Koperasi Wanita DARUN NISA, selembar daftar pendiri Koperasi tersebut, dan keterangan identitas anggota Koperasi DARUN NISA dan 2 lembar foto copy KTP, Dirampas Untuk Dimusnahkan ; 8. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) kepada terdakwa;
    Nisa untuk mendapatkan Dana Hibah dari Kantor KoperasiUKM Kab.Sumenep.Bahwa di Desa Lapa taman tidak ada Koperasi Wanita Darun Nisa.Bahwa dana tersebut sampai saat ini belum cair.Bahwa seandainya cair dana hibah yang diterima Koperasi Darun Nisa sebesarRp.25.000.000..Bahwa yang dikatakan terdakwa ASMAWI saat di Balai Desa mau memintamaaf kepada saksi dan bersedia dipukul asal tidak dilaporkan ke Polisi.Bahwa saksi tetap tidak mau memaafkan terdakwa.Bahwa keteranagan saksi tersebut terdakwa mengatakan
    Nisa untuk mendapatkan Dana Hibah dari Kantor KoperasiUKM Kab.Sumenep.e Di Desa Lapa taman tidak ada Koperasi Wanita Darun Nisa.e Bahwa dana hibah itu sampai saat ini belum cair.e Bahwa seandainya cair dana hibah yang diterima Koperasi Darun Nisa sebesarRp.25.000.000..e Bahwaatas keteranagan saksi trsebut terdakwa mengatakan benar.3.
    Nisa untuk mendapatkan Dana Hibah dari Kantor KoperasiUKM Kab.Sumenep.e Di Desa Lapa taman tidak ada Koperasi Wanita Darun Nisa.e Bahwa dana hibah itu sampai saat ini belum cair.e Bahwa seandainya cair dana hibah yang diterima Koperasi Darun Nisa sebesarRp.25.000.000..e Bahwaatas keteranagan saksi trsebut terdakwa mengatakan benar.4.
    Nisa untuk mendapatkan Dana Hibah dari Kantor KoperasiUKM Kab.Sumenep.e Di Desa Lapa taman tidak ada Koperasi Wanita Darun Nisa.e Bahwa dana hibah itu sampai saat ini belum cair.e Bahwa seandainya cair dana hibah yang diterima Koperasi Darun Nisa sebesarRp.25.000.000..e Bahwa atas keteranagan saksi tersebut terdakwa mengatakan benar.Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan ini karena telah
    Nisa, karena yang mengambil Dana itu harusKoperasi Darun Nisa sendiri.Bahwa benar caranya memalsu tandatangan Kepala Desa Lapa Taman,terdakwa meniru saja tandatangan Kepala Desa Lapa Taman, dan stempelterdakwa nyuruh percetakan di Belakang Mesjid Jamik.Bahwa benar selain tandatangan Kepala Desa Lapa Taman, terdakwa jugamemalsukan tandatangan anggota Koperasi Wanit Darun Nisa.11e Bahwa benar terdakwa memalsu tandatangan Kepala Desa Lapa Taman 2(dua) kali, pertama surat permintaan Rekomendasi yang
Register : 21-05-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 12-02-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 589/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
HAMIKO, SH
Terdakwa:
JULI HENDRA Als AI Als AYAH Bin Alm DARUN EFENDI
297
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Juli Hendra als Ai als Ayah Bin Alm Darun Efendi tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dakwaan alternatif Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Penuntut Umum:
    HAMIKO, SH
    Terdakwa:
    JULI HENDRA Als AI Als AYAH Bin Alm DARUN EFENDI
Upload : 22-07-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 62/Pid.B/2016/PN Pdl
AGUS SAPRUDIN ALIAS AGUS BIN NALIM
173
  • Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Selasa tanggal 02 Februari 2016 sekitar jam 17.00 wib ketikaterdakwa sedang di rumahnya, datang DARUN (belum tertangkap) mengajakuntuk melakukan pencurian di toko Janur Kuning dan terdakwa menyanggupiajakan DARUN serta saudara DARUN menyuruh kepada terdakwa untukmenjemput saksi SUBARI Bin MARJUK kemudian pada pukul 19.00 wibterdakwa bertemu dengan saksi SUBARI Bin MARJUK di perempatan Soge danDARUN, ketika mereka sudah berkumpul
    DUDI untuk melakukan pencurian dan terdakwa disuruh olehDARUN untuk menunggu di rumah saja, sebelum berangkat terdakwa disuruholeh DARUN untuk menunggu di rumah saja.Ketika sekitar pukul 00.30 wib saksi SUBARI dan DARUN sampai di tokoJanur Kuning kemudian mereka berbagi tugas saksi SUBARI bertugasmengawasi keadaan dan situasi sedangkan DARUN bertugas mencongkel pintudengan menggunakan sebuah obeng yang sudah dipersiapkan, setelah pintuterbuka selanjutnya DARUN masuk ke dalam toko tidak lama kemudian
    ditangkap olehanggota Polisi.Akibat perbuatan terdakwa bersama dengan saksi SUBARI Bin MARJUKdan DARUN, saksi ENENG YATI HERYATI Binti H.
    menuju Toko Janur Kuning AbadiPutusan No. 62/Pid.B/2016/PN Pdl, hal. 11 dari 27 hal.12sedangkan Terdakwa disuruh oleh DARUN untuk menunggu di rumahsaja;e Bahwa sekitar pukul 00.30 WIB, saksi dan DARUN sampai di Toko JanurKuning Abadi lalu mereka berbagi tugas yaitu saksi mengawasi situasisedangkan DARUN yang mencongkel pintu belakang toko denganmenggunakan sebuah obeng yang sudah dibawa oleh saksi dari rumah;e Bahwa setelah pintu terbuka selanjutnya DARUN masuk ke dalam tokodan tidak lama kemudian
    MARJUK dari rumah;Bahwa setelah pintu terouka, DARUN masuk ke dalam toko lalu tidaklama kemudian DARUN keluar dari dalam toko sambil membawa sebuahtas warna hitam yang diserahkan kepada saksi SUBARI Bin MARJUK,selanjutnya DARUN dan saksi SUBARI Bin MARJUK langsung menujuke rumah Terdakwa, sedangkan obeng dibuang oleh DARUN di jalan;Bahwa sekitar pukul 02.00 WIB, saksi SUBARI Bin MARJUK dan DARUNsampai di rumah Terdakwa sambil membawa sebuah tas hitam yangdibawa oleh saksi SUBARI Bin MARJUK dan ketika