Rawa Putat, Desa Cileungsi Kidul, Kabupaten Bogor;

Cilacap, memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi selaku tetangga pemohon sekaligus sebagai kadusnya, mengenal pemohondan kedua calon mempelai; Bahwa sepengetahuan saksi, antara calon mempelai lakilaki dan perempuan sudah lamaberpacaran dan kurang lebih satu tahun yang lalu pihak pemohon sudah melamar calonmempelai perempuan untuk dinikahkan dengan anak kandungnya; Bahwa calon mempelai lakilaki dan calon mempelai perempuan tidak ada hubungankeluarga atau susuan yang menghalangi keduanya uantuk

tani, tempat tinggal di Dusun TambakrejaDesa Tambakreja, Kecamatan Kedungreja, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa sepengetahuan saksi, antara calon mempelai lakilaki dan perempuan sudah lamaberpacaran dan kurang lebih satu tahun yang lalu pihak pemohon sudah melamar calonmempelai perempuan untuk dinikahkan dengan anak kandungnya; Bahwa calon mempelai lakilaki dan calon mempelai perempuan tidak ada hubungankeluarga atau susuan yang menghalangi keduanya uantuk

Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri yang sah yang pernah hidup rukun dalam membinarumah tangga dan belum dikaruniai keturunan, tinggal bersama didi rumah orang tua Penggugat; Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat, namun sejaksetelah menikah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat tidak menafkahi Penggugat dan Tergugatdiamdiam menggunakan uang tabungan Penggugat uantuk

Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2021/PA.Po Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri yang sah yang pernah hidup rukun dalam membinarumah tangga dan belum dikaruniai keturunan, tinggal bersama didi rumah orang tua Penggugat;; Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat, namun sejaksetelah menikah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat tidak menafkahi Penggugat dan Tergugatdiamdiam menggunakan uang tabungan Penggugat uantuk

danmateriil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa dari alat bukti P.2. tersebut maka telah terbuktiPenggugat dan Tergugat sebagai suami istri sah ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan mendalilkanbahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik akan tetapikurang lebih sejak setelah menikah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat tidak menafkahi Penggugat dan Tergugat diamdiammenggunakan uang tabungan Penggugat uantuk

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah Pemohon sudah tidak adakecocokan lagi dengan Termohon karena Termohon menuruti kemauan orang tuanyadimana orang tua Termohon mempunyai hutang kepada orang lain dan besarnya sampaimencapai Rp. 50.000.000, tanpa sepengetahuan Pemohon sedang Pemohon disuruhmelunasinya dan Pemohon tidak sanggup karena Pemohon tidak tahu uantuk apa orangtua Termohon berhutang ;5.

);Menimbang bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya mendalilkan bahwa sejak 3bulan yang lalu rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan tidak harmonis, yangpenyebabnya karena Pemohon sudah tidak ada kecocokan lagi dengan Termohon karenaTermohon menuruti kemauan orang tuanya dimana orang tua Termohon mempunyai hutangkepada orang lain dan besarnya sampai mencapai Rp. 50.000.000, tanpa sepengetahuanPemohon sedang Pemohon disuruh melunasinya dan Pemohon tidak sanggup karenaPemohon tidak tahu uantuk

dikaruniai 2 oranganak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun,namun sekarang tidak rukun lagi, sering terjadi perselisinan danpertengkaran; Bahwapenyebab perselisinan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat sering minum minuman keras sejak tahun 2005,sehingga sukar disembuhkan, apabila tidak ada uang untuk beli minuman,Tergugat marahmarah dan bertengkar dengan Penggugat ; Bahwa Tergugat hampir tiap malam mabuk bersama temantemannya; Bahwa uang Tergugat hanya habis uantuk

dikaruniai 2orang anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun, namun sekarang tidak rukun lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat sering minum minuman keras sejak tahun2005, sehingga sukar disembuhkan, apabila tidak ada uang untuk belliminuman, Tergugat marahmarah dan bertengkar dengan Penggugat ; Bahwa Tergugat hampir tiap malam mabuk bersama temantemannya; Bahwa uang Tergugat hanya habis uantuk

Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut uantuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabukan gugatan penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugraa tergugat, (TERGUGAT) terhadap penggugat, (PENGGUGAT);4. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Sinjai, untuk menyampaikan salinan putusan kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulupoddo, Kabupaten Sinjai, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;5.

Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai Adik kandung Penggugat;Bahwa, saksi membenarkan Penggugat dan Tergugat merupakansuami isteri yang sah dan sudah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak bulan Agustus 2017 tidak harmonislagi, saksi mendengar dan menyaksikan sendiri Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat menggunakan uang kiriman Penggugat hasil bekerja diMalaysia bukan uantuk

Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai kakak ipar Penggugat; Bahwa, saksi membenarkan Penggugat dan Tergugat merupakansuami isteri yang sah dan sudah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak bulan Agustus 2017 tidak harmonislagi, saksi mendengar dan menyaksikan sendiri Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat menggunakan uang kiriman Penggugat hasil bekerja diMalaysia bukan uantuk

Bahwa, awalya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Agustus 2017 tidak harmonis lagi,Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat menggunakan uang kiriman Penggugat hasilbekerja di Malaysia bukan uantuk melunasi utang, tetapi untukkepentingan pribadi, akibatnya sejak saat itu Penggugat dan Tergugatterjadi pisah rumah, Penggugat dan Tergugat tinggal di tempat kediamanorang tua masingmasing ;3.

ANAK IIPENGGUGAT DAN TERGUGAT umur 9 tahun ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis, akantetapi sejak 7 bulan yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah danmengalami keretakan karena terjadi perselisihan dan pertengkaran ;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah Tergugat ketika dimintauang untuk belanja bilang tidak punya, namun kenyataannya Tergugat punya uantuk belirokok, hal ini menjadikan Penggugat dan Tergugat bertengkar malah

tidak disebabkan oleh suatu halangan yangsah maka Tergugat yang telah dipanggil dengan patut tidak datang menghadap harusdinyatakan tidak hadir dan putusan atas perkara ini dijatuhkan dengan Verstek (pasal 125 ayat(1) HIR);Menimbang bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya mendalilkan bahwa sejak 7 bulan yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis, yangpenyebabnya karena Tergugat ketika diminta uang untuk belanja bilang tidak punya, namunkenyataannya Tergugat punya uantuk

Gereja Simpang IV Kota PematangSiantar,Terdakwa Rahmat Syahputra Saragih meminjam uang milik TerdakwaIl Risky Hamzah Purba Als Alim sebesar Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah) dengan alasn untuk membayar sewa rumah dan pada saat ituTerdakwa II Rizky Hamzah Purba Als Alim sedang tidak ada uang juga,kemudian kedua Terdakwa pergi uantuk meminjam Uang dari Temanterdakwa Rahmat Syahputra Saragih dan pada saat di simpang II KotaPematang Siantar Para Terdakwa melihat Saksi Porman Silalahidibonceng oleh

Gereja Simpang IV Kota Pematangsiantar,Terdakwa Rahmat Syahputra Saragih meminjam uang milik Terdakwa IIRisky Hamzah Purba Als Alim sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)dengan alasn untuk membayar sewa rumah dan pada saat itu Terdakwa IlRizky Hamzah Purba Als Alim sedang tidak ada uang juga, kemudian keduaTerdakwa pergi uantuk meminjam Uang dari Teman terdakwa RahmatSyahputra Saragih dan pada saat di simpang Il Kota Pematang SiantarPara Terdakwa melihat Saksi Porman Silalahi dibonceng oleh

Simarimbun Kota Pematang Siantar, denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda Motor Suzuki Satria Warna merah HitamBK 5503 WAA milik Terdakwa Rahmat Syahputra Saragih, yang manaTerdakwa Rahmat Syahputra Saragih meminjam uang milik Terdakwa II RiskyHamzah Purba Als Alim sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) denganalasn untuk membayar sewa rumah dan pada saat itu Terdakwa Il RizkyHamzah Purba Als Alim sedang tidak ada uang juga, kemudian keduaTerdakwa pergi uantuk meminjam Uang dari Teman terdakwa

turut melakukan, bekerja bersamasama dalam kaitankerja yang erat ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan TerdakwaTerdakwa diketahui bahwa perbuatan terdakwa Rahmat Syahputra Saragih,yang mana Terdakwa Rahmat Syahputra Saragih meminjam uang milikTerdakwa Il Risky Hamzah Purba Als Alim sebesar Rp.300 .000, (tiga ratus riburupiah) dengan alasn untuk membayar sewa rumah dan pada saat ituTerdakwa Il Rizky Hamzah Purba Als Alim sedang tidak ada uang juga,kemudian kedua Terdakwa pergi uantuk

Membebankan kepada Pemohon uantuk membayar biaya penetapan inisejumlah Rp 100.000, (Seratur ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Pangkalpinang pada Tanggal 22 Januari 2017Ketua Majelis,Drs. H. ASmuni, MH Perincian biaya:1. Panggilan Pemohon :Rp 50.000,2. Panggilan Termohon :Rp 50.000, Jumlah : RP 100.000,Hal 2 dari dua halaman penetapan perkara No 0158/Pdt.G/2017/PA.PkpHal 3 dari dua halaman penetapan perkara No 0158/Pdt.G/2017/PA.Pkp

harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga ;ahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karena Tergugat tidakbisa memberi nafkah cukup pada Penggugat, dimana biasanya Tergugatmemberi kepada Penggugat sebesar Rp. 50.000, sampai dengan Rp.100.000, perbulan, sedangkan kalau Penggugat minta uang belanja kepadatergugat, Tergugat tidak memberi malah marahmarah kepada Penggugat,terakhir Penggugat minta uang uantuk

tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa pada pokoknya gugatan Penggugat di dasarkan atasalasan telah terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatyang disebabkan karena Tergugat tidak bisa memberi nafkah cukup padaPenggugat, dimana biasanya Tergugat memberi kepada Penggugat sebesar Rp.50.000, sampai dengan Rp. 100.000, perbulan, sedangkan kalau Penggugat mintauang belanja kepada tergugat, Tergugat tidak memberi malah marahmarah kepadaPenggugat, terakhir Penggugat minta uang uantuk

Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut uantuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabukan gugatan penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugraa tergugat,(TERGUGAT) terhadap penggugat, (PENGGUGAT);4.

pistol rakitan beserta 2 (dua)butir amunisi 9 (Sembilan) mm tanpa ijin; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 06 Agustus 2012 sekitar pukul17.30 WIB di Desa Rokal Kampung Gunung Agung Kecamatan Terusan Nunyai KabupatenLampung Tengah; Bahwa terdakwa memiliki 1 (satu) pucuk senjata api jenis pistol rakitan beserta 2 (dua)butir amunisi 9 (sembilan) mm tersebut selama setengah bulan lamanya ; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa memiliki dan menyimpan senjata api jenis rakitantersebut uantuk

pada saat kejadian penangkapan anggota Polisi Sektor Terusan Nunyaidilengkapi dengan surat tugas dari pimpinan dan terdakwa merupakan target operasiKepolisian dimana terdakwa sering meresahkan masyarakat dengan menodongkan senjataapi tersebut ;Bahwa benar terdakwa memiliki 1 (satu) pucuk senjata api jenis pistol rakitan beserta 2(dua) butir amunisi 9 (Sembilan) mm tersebut selama setengah bulan lamanya ;Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa memiliki dan menyimpan senjata api jenisrakitan tersebut uantuk

Senin tanggal 06 Agustus 2012 sekitar pukul 17.30 WIB di Desa Rokal KampungGunung Agung Kecamatan Terusan Nunyai Kabupaten Lampung Tengah ;Menimbang, bahwa pada saat kejadian penangkapan anggota Polisi Sektor TerusanNunyai dilengkapi dengan surat tugas dari pimpinan dan terdakwa merupakan target operasi11Kepolisian dimana terdakwa sering meresahkan masyarakat dengan menodongkan senjata apitersebut ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan terdakwa memiliki dan menyimpan senjata apijenis rakitan tersebut uantuk

Bahwa Penggugat telah berusaha uantuk mempertahankan rumah tangga denganmeminta bantuan pihak keluarga untuk mencari solusi dari permasalahanrumahtangga yang dihadapi akan tetapi tidak berhasil;8. Bahwa penjelasan diatas menunjukkan bahwa keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat benarbenar telah pecah dan sulit untuk diperbaiki lagi.

Bahwa untuk memperkuat gugatan ini Penggugat sanggup mengajukan alat buktipersidangan;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat memohon agar KetuaPengadilan Agama Jambi uantuk memeriksa dan mengadili perkara ini serta berkenanmemberin keputusan yang amamya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Memutuskan hubungan pemikahan Penggugat dan Tergugat, putus karenaperceraian;3.

RSUDKebumen, atau setidaktidaknya milik orang lain selain terdakwa dengan maksud untuk dimilikidengan melawan hak, yang dilakukan pada waktu malam hari dalam sebuah rumah ataupekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tiadadengan setahunya atau bertentangan dengan kemauan orang yang berhak, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 6 Maret 2009 sekitar pukul 22.00 wib. terdakwadatang ke RSUD Kebumen uantuk

mengambil barang berupa sebuahkotak amal yang berisi uang sejumlah Rp 184.200, ( seratus delapan puluh empat ribu dua ratusrupiah ) atau setidaktidaknya lebih dari Rp 250, ( dua ratus lima puluh rupiah ) milik MusholaRSUD Kebumen, atau setidaktidaknya milik orang lain selain terdakwa dengan maksuduntuk dimiliki dengan malawan hak, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 6 Maret 2009 sekitar pukul 22.00 wib.terdakwa datang ke RSUD Kebumen uantuk

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk megirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Neglasari dan Kecamatan Larangan Kota Tangerang uantuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) dihadapan sidangPengadilan Agama Tangerang setelah putusan ini berkekuatanhukum tetap;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangeranguntuk megirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNeglasari dan Kecamatan Larangan Kota Tangerang uantuk

Iwankatanya untuk memparbiki mobil, yang kedua Rp. 1.000.000, diberikan langsung kepada AbahMega dengan alasan uantuk persyaratan sesajen dan yang ketiga sebesar Rp.400.000, diberikankepada sdr.Iwan untuk kekurangan membetulkan mobil; Bahwa yang menjadi yakin Abah Mega melipatgandakan uang karena dengan perkataan yangmanis ,dia juga memperagakan dengan menggesekan kertas dengan tangan lalu keluar uangsebesar Rp. 100.000, ditabah dengan perkataan terdakwa dengan mengatakan sok kasih kalautidak berhasil

saksi dengan terdakwa adalah tetangga ia bekerja sebagai petani, sedangkan denganIwan dan Abah Mega saksi tidak tahu;e Bahwa barang buktinya adalah benar;Menimbang bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada awalnya terdakwa mendengar bahwa sdr.Abah Mega adalah seorang paranormal, setelah itu saksi datang kerumahnya di Kp.Cijampang uantuk

disita secara sah menurut hukum dan setelah diperlihatkankepada saksisaksi dan terdakwa, mereka membenarkan dan mengenal barang bukti tersebut;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa adanya barangbukti dihubungkan satu dengan yang lainnya sehingga saling berkaitan dan melengkapi makatelah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada awalnya terdakwa mendengar bahwa sdr.Abah Mega adalah seorang paranormal, setelah itu saksi datang kerumahnya di Kp.Cijampang uantuk

Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut uantuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabukan gugatan penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugraa tergugat,(TERGUGAT) terhadap penggugat, (PENGGUGAT);4.

Sedangkan SEMI langsung pulang.Halaman 3 Put.No.172/Pid.Sus/2020/PT.DKIBahwa selanjutnya saat terdakwa sedang tidurtiduran tibatiba mati lampu dan terdakwa langsung menghubungi reseptionisminta tehnisi uantuk menyalakan lampu. Selang beberapa menitkemudian ada yang yang mengetuk pintu, terdakwa kira petugastehnisi namun setelah pintu dibuka ternyata beberapa orangberpakaian preman didampingi oleh petugas scurity.

Sedangkan SEMI langsung pulang.Halaman 5 Put.No.172/Pid.Sus/2020/PT.DKIBahwa selanjutnya saat terdakwa sedang tidurtiduran tibatiba mati lampu dan terdakwa langsung menghubungi reseptionisminta tehnisi uantuk menyalakan lampu. Selang beberapa menitkemudian ada yang yang mengetuk pintu, terdakwa kira petugastehnisi namun setelah pintu dibuka ternyata beberapa orangberpakaian preman didampingi oleh petugas scurity.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawain Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Banyumas tempat Pemohon da Termohon menikah dan tempat tinggal Termohon, dan Kantor Urusan Agama kecamatan Kebasen, kabupaten Banyumas, tempat tinggal Pemohon untuk dicatat dalam daftar disediakan uantuk itu;-------------------6.