• 2603/Pdt.G/2014/PA.Sby

  PUTUSANNomor 2603/Pdt.G/2014/PA.Sby DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak antara :Pemohon;MelawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan

  Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor :2603/Pdt.G/2014/PA.Sby, tanggal 26 Mei 2014 telah mengajukan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa benar PEMOHON dan TERMOHON adalah suami istri syah menikahpada hari Senin, tanggal 07 Desember 1993, di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tandes, Surabaya sebagaimana Kutipan Akta Nikah regesterNomor: 868/96/XII/1993, dengan status PEMOHON Duda;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan antara PEMOHON danTERMOHON hidup bersama kontrak di Benowo selama kurang lebih

• 2019/PN Psphisap berlahanlahan dari pipet yang telah di sambungkan ke bong, kemudianTerdakwa membuang asapnya dari mulut Terdakwa, bahwa Terdakwa DediSyahputra tidak memiliki ijin dari Pemerintah Republik Indonesia untukmenyalahgunakan narkotika golongan jenis shabu, kemudian Terdakwa DediSyahputra dan barang bukti langsung dibawa ke Satres Narkoba Polres Tapselguna pemeriksaan lebih lanjut.Berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba Urine dari RumahSakit Umum Daerah Padangsidimpuan Nomor.441/2603

  hisap berlahanlahan daripipet yang telah di sambungkan ke bong, kemudian Terdakwa membuangasapnya dari mulut Terdakwa, bahwa Terdakwa Dedi Syahputra tidakmemiliki ijin dari Pemerintah Republik Indonesia untuk menyalahgunakannarkotika golongan jenis shabu, kemudian Terdakwa Dedi Syahputra danbarang bukti langsung dibawa ke Satres Narkoba Polres Tapsel gunapemeriksaan lebih lanjut.> Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba Urine dariRumah Sakit Umum Daerah Padangsidimpuan Nomor.441/2603

  berlahanlahan dari pipet yang telah di sambungkan ke bong, kemudianTerdakwa membuang asapnya dari mulut Terdakwa, bahwa Terdakwa DediSyahputra tidak memiliki jjin dari Pemerintah Republik Indonesia untukmenyalahgunakan narkotika golongan jenis shabu, kemudian Terdakwa DediSyahputra dan barang bukti langsung dibawa ke Satres Narkoba Polres Tapselguna pemeriksaan lebih lanjut.Menimbang bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan NarkobaUrine dari Rumah Sakit Umum Daerah Padangsidimpuan Nomor.441/2603

• Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik dari PusatLaboratorium Forensik Cabang Surabaya Polda Jatim Nomor LAB:2603/NNF/2020 tanggal 24 Maret 2020 yang dibuat dan ditandatangani olehHalaman 3 Putusan Nomor 1317/PID.SUS/2020/PT SBYIMAM MUKTI, S.Si, Apt, M.Si., TITIN ERNAWATI, S.Farm,Apt., FILANTARICAHYANI, A.Md. serta diketahui oleh Kabidlabfor Polda Jatim HARISAKSARA, SH., disimpulkan setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti

  kotor 4,24 (empatkoma dua puluh empat) gram berat bersih 2,98 (dua koma sembilan puluhdelapan) gram dalam penguasaan terdakwa.Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari Pemerintah RI Pejabat yangberwenang dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan / jenis metamfetamina (Sabu).Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik dari PusatLaboratorium Forensik Cabang Surabaya Polda Jatim Nomor LAB:2603

• Selain itu Pengadilan NegeriSelong sama sekali tidak mempertimbangkanharga tanah menurut Nilai Jual Obyek Pajak(NJOP) tanah yang diatur dalam PeraturanMenteri Keuangan Nomor Kep.2603/WP4uJ.31/2010;Bahwa berdasarkan Peraturan MenteriKeuangan Nomor Kep.2603/WPuJ.31/2010,harga tanah tersebut adalah Rp2.000.000,00(dua juta rupiah) perare, oleh karena itu rasiokerugian Tergugat adalah 30 are xRp2.000.000,00 = Rp60.000.000,00 (enampuluh juta rupiah);Bahwa oleh karena itu rasio kerugianPenggugat menurut

• (dua ribu delapan ratus enam belas meter persegi), atasnama Fitriani;2.6.Sertipikat Hak Milik Nomor 4000/Kel Srimulya, tanggal 2603 2018,Surat Ukur Nomor 1314/Srimulya/2017, tanggal 15 Maret 2018, Luas+ 2.917 m? (dua ribu sembilan ratus tujuh belas meter persegi), atasnama Abdul Rahman;2.7.Sertipikat Hak Milik Nomor 4005/Kel Srimulya, tanggal 27032018,Surat Ukur Nomor 1301/Srimulya/2017, tanggal 14 Maret 2018, Luas2.936 m?

  (dua ribu delapan ratus enam belas meter persegi), atasnama Fitriani;3.6.Sertipikat Hak Milik Nomor 4000/Kel Srimulya, tanggal 2603 2018,Surat Ukur Nomor 1314/Srimulya/2017, tanggal 15 Maret 2018, Luas+ 2.917 m? (dua ribu sembilan ratus tujuh belas meter persegi), atasnama Abdul Rahman;3.7.Sertipikat Hak Milik Nomor 4005/Kel Srimulya, tanggal 27032018,Surat Ukur Nomor 1301/Srimulya/2017, tanggal 14 Maret 2018, Luas2.936 m?

• 2603/Pdt.G/2013/PA.Kdl

  SALINAN PUTUSANNomor 2603/Pdt.G/2013/PA.Kdl.az oll coz Jl all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kabupaten Kendal, sebagai "Pemohon",melawanTermohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,dahulu bertempat

  , sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya secara jelas dan pasti di wilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 23 Desember 2013 telah mengajukan permohonan cerai talakyang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal Nomor 2603

• ., Para Advokat dan KonsultanHukum dari NURJADIN SUMONO MULYADI & PARTNERS,yang beralamat dan berkantor di Gedung Bursa EfekIndonesia, Tower , Lantai 26, Suite 2603, Jalan JenderalSudirman Kav. 5253 Jakarta, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 31 Mei 2018, selanjutnya disebutSQDAGAL .........0.0:ccceceeeeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeaaeeeaeeeeeeeeeeeseeeees Tergugat;Halaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 28/Pdt. SusPHI/2018/PN.

• 2603/Pid.C/2020/PN Blt

  (Pasal 209 ayat (2) KUHAP) Nomor 2603/Pid.C/2020/PN BitCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitar yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ZAINUL QOMARI;Tempat lahir : Blitar;Umur/Tgl.

• ., ....ccccceccceee eee eeeeee ees Hakim;SUNT TO), Seley ecccscmere ee 2ee26 2603 eee en a ancemesnsemmnenmenes Panitera Pengganti;Isak Taufik ISMail,S.H... oe... cece eceeeeseseeeeeesseeees Penyidik / Penuntut Umum;Hakim membacakan Berita Acara Pemeriksaan Cepat yang diajukan oleh PenyidikPolres Madiun Kota tanggal 19 Oktober 2020, Nomor : BP/X/2020/Polsek;a. Terdakwa mengakui Berita Acara Pemeriksaan Cepat tersebut;b.

• 2603/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr

  PUTUSANNomor 2603/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxxxxxxx XXxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK. 3506174101960001, tempat/ tanggal lahir Kediri, O1TERGUGAT,Januari 1996 (umur 24 tahun), agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Xxx XXXXxX XXXXxXxX, bertempat tinggal diKABUPATEN KEDIRI, SEKARANG BERDOMISILI

  pekerjaan xxxxxx, bertempat tinggal di KABUPATENKEDIRI, SEKARANG BERDOMISILI DI SEKARANG TIDAKDIKETAHUI KEBERADAANNYA BAIK DIDALAM MAUPUN DILUAR WILAYAH REPUBLIK INDONESIA,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Agustus 2020 telahmengajukan gugatan Cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama XxXXXXXXxXX XXXxxx, dengan Nomor 2603

• ., Advokatadvokat pada Kantor Hukum NurjadinSumono Mulyadi & Partners, berkantor di Gedung BursaEfek Indonesia Tower I Lantai 26, Suite 2603, Kawasan BisnisTerpadu Sudirman, Jl.

• diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) Bulan;

• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) Buah buku BPKB Nomor : N-00299278, yaitu kendaraan Merk/Jenis: Mobil Penumpang/ Ayla X 1.0 MT dengan Nomor Rangka : MHKS4DA3JHJ069602 dan Nomor Mesin : 1 KRA396896 warna putih Nomor Polisi : B 2603

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Buah buku BPKB Nomor : N00299278, yaitu kKendaraan Merk/Jenis:Mobil Penumpang/ Ayla X 1.0 MT dengan Nomor RangkaMHKS4DA3JHJ069602 dan Nomor Mesin : 1 KRA396896 warna putih NomorPolisi: B 2603 TOH, Atas Nama: Meyliaki Sirait; 1 (satu) rangkap perjanjian pembiayaan Nomor : 4091802463 tertanggal 16Oktober 2018; 1 (satu) lembar Sertifikat Jaminan Fidusia Nomor: W7.00063021.AH.05.01Tahun 2018;Dikembalikan kepada PT BFI FINANCE INDONESIA Cabang Pangkalpinangmelalui

• 2603/Pdt.G/2018/PA.Grt

  Salinan PUTUSANNomor 2603/Pdt.G/2018/PA.Grtsredlyeil allyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 10 Oktober 1980, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KampungCipeuti Rt.003/rw.010 Desa Cigadog Kecamatan CikeletKabupaten

  1977, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kampung CipeutiRt.001/Rw.014 Desa Cigadog Kecamatan CikeletKabupaten Garut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Agustus 2018 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 10Agustus 2018 Nomor 2603

• 2603/Pdt.G/2012/PA.Sby.

  PUTUSAN Nomor: 2603/Pdt.G/2012/PA.Sby.

  XXXXSurabaya berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 09 Juni 2012, selanjutnya disebutPENGGUGAT;MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di XXXX Kota Surabaya, selanjutnyadisebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registernomor: 2603

• (Seratus Juta Rupiah).Bahwa atas pinjaman kredit KPR tersebut diatas berdasarkan SuratPenegasan Persetujuan Pembiayaan No. 16/2603/SP3/976 tertanggal 16Juli 2014.Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT semasa/selama menjadi suami istritelan melakukan pembayaran cicilan kredit kepada PT.

  Diana Indriawati yang merupakan ibu kandung dariPenggugat yang dihibahkan kepada Penggugat berdasarkan Akta Hibah No.66/2010 masih terikat dengan Pihak Ketiga, yaitu Bank Syariah Mandiriberdasarkan Surat Penegasan Persetujuan Pembiayaan No.16/2603/SP3/975 tanggal 16 Juli 2014 atas nama Tergugat Myrza Yuliansyahdengan jaminan Sertifikat Hak Milik Tanah yang menjadi Obyek Sengketadalam Perkara Aquo, yang pembiayaannya sampai saat ini masih berjalanhingga tanggal 25 Juli 2024 mendatang, maka berdasarkan

  Diana Indriawati yang merupakan ibu kandung dariPenggugat yang dihibahkan kepada Penggugat berdasarkan Akta Hibah No.66/2010 masih terikat dengan Pihak Ketiga, yaitu Bank Syariah Mandiriberdasarkan Surat Penegasan Persetujuan Pembiayaan No. 16/2603/SP3/975 tanggal 16 Juli 2014 atas nama Tergugat Myrza Yuliansyahdengan jaminan Sertifikat Hak Milik Tanah yang menjadi Obyek Sengketadalam Perkara Aquo, yang pembiayaannya sampai saat ini masihberjalan hingga tanggal 25 Juli 2024 mendatang, maka berdasarkan

• Fotokopi Kart Tanda Penduduk Nomor 6408024511960001,tertanggal 2603 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor KecamatanMuara Wahau, Kabupaten Kutai Timur. Bukti tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.1;2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 33/08/III/2009,tertanggal 08 Januari 2019, yang dikeluarkan oleh KementerianAgama Republik Indonesia Kantor Urusan Agama, Kecamatan MuaraWahau, Kabupaten Kutai Timur. A.n.

  penjara, maka untuk memperolehputusan perceraian, sebagai bukti penggugat cukup menyampaikan Putusan Cerai Gugat Nomor 180/Pdt.G/2019/PA SgtaHalaman 5 dari 11 halamansalinan putusan Pengadilan yang berwenang yang memutuskan perkaradisertai keterangan yang menyatakan bahwa putusan itu telahmemperoleh kekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa untuk membuktikan hal tersebut Penggugattelah mengajukan alat bukti surat tertulis P.1., P.2 dan P.3 Fotokopi KartTanda Penduduk Nomor 6408024511960001, tertanggal 2603

• Menyatakan sah menurut hukum surat Pegang Gadai tanggal 10 Mei 2603(tahun Jepang) atau 10 Mei 1948 ;Menyatakan tanah terperkara adalah harta pusaka tinggi kaum Penggugatyang Penggugat warisi dari ninik dan angku Penggugat secara turuntemurun;Menyatakan sah menurut hukum berita acara musyawarah tanggal 28Januari 1997 yang dibuat di hadapan Kepala Bagian Tata PemerintahanKodya Padang ;Menyatakan perbuatan Tergugat yang tidak mau mempertebuskan tanahobyek perkara kepada Penggugat selaku pemilik yang

  Menyatakan sah menurut hukum Surat Pegang Gadai tanggal 10 Mai 2603(tahun Jepang) atau 10 Mei 1948 ;3. Menyatakan tanah terperkara adalah harta pusaka tinggi kaum Penggugatyang Penggugat warisi dari ninik angku Penggugat secara turun temurun ;4. Menyatakan sah menurut hukum berita acara musyawarah tanggal 28Januari 1977 yang dibuat di hadapan Kepala Bagian Tata PemerintahanKodya Padang ;5.

• >

  1. Menyatakan Terdakwa Alan Markus bin Markus terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
  3. Menetapkan barang bukti berupa:

  • 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Aerok KB 2603

• Asli Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 470/180/422.300.3.04/2012, tanggal 2603 2012. (buktiP..2) j nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn n ncn nnncncs3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama AGUNG FATWA, tanggal14042010. ( buktiPgh) rma ne nnn4. Foto copy Kartu tanda Penduduk atas nama TRIANA NOVITA SARI ( bukti P.4) ;5. Foto copy Kutipan Akta Nikah, Nomor 406/29/XII/2009, tanggal 07122009.

• Pol : BM 2603 LB dengan Noka MH1KC11148K199979 dan Nosin KC11E-1202298;

• Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) sepeda motor merk Honda Mega Pro warna hitam No. Pol : BM 2603 LB dengan Noka MH1KC11148K199979 dan Nosin KC11E-1202298;

Dikembalikan kepada saksi USMAN YOSEP Bin (Alm) YASUMAN

• 1 (satu) buah kunci T.

Dirampas untuk dimusnahkan

6.