Ditemukan 1419 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-01-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 24-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 15 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 0574/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
    PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2 Ato) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhToko, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhBangunan, tempat
    kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Januari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk ituhalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor0574/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg, tanggal 29
    MASYKUR ROSIH, masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebutdalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan dibantu oleh AGUS AZZAM AULIA, S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Penggugat serta tanpa hadirnya Tergugat.halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgHakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. SUHAILI, S.H., M.H. Dr. H.
    Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Register : 16-03-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 16-11-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 574/Pdt.G/2015/PA.Wsb
Tanggal 29 Juli 2015 — Y P binti S melawan M. S bin R
121
  • 1 PUTUSAN2Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA.; a )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo Kelas A yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara :Y P binti S , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan KalibawangKabupaten Wonosobo, dalam hal ini memberi kuasa kepadaBambang Suroso, S.H Advokat/Pengacara
    Putusan No. 0574/Pdt.G/2015/PA.Wsbdengan jelas dan pasti di wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia, sebagai T ergugat;Pengadilan Agama tersebut ; n nnn nnn nnn ncn nceTelah mempelajari berkas perkara ; 22 nn nnn nnn enoneTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukaUST SITING ett eters eerste ns seinem sis rt sR nn STIR1 TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Maret2015 telah didaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo denganregister
    Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA.Wsb, tanggal 16 Maret 2015, telahmengemukakan halhal sebagaiXRT, emma a1.
    Putusan No. 0574/Pdt.G/2015/PA.Wsb3. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah berhubungan layaknyasuami isteri dengan baik (badha dukhul) dan sudah dikaruniai seorang anaklakilaki yang bernama G A P , umur 4 (empat) tahun yang sekarang ikutdan diasuh oleh Penggugat;20e ono neon4. Bahwa Penggugat mengajukan gugatan perceraian dengan alasan sebagaiOea.
    Putusan No. 0574/Pdt.G/2015/PA.Wsb5. Bahwa dengan demikian jika dihitung sampai gugatan ini diajukan Tergugattelah dengan sengaja pergi meninggalkan Penggugat selama 2 (dua) tahun6 (enam) bulan berturutBahwa atas dasar uraian diatas gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur dalam UndangUndang Nomor 1 tahun 1974Jo.
Register : 27-01-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 11-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 11 Juni 2015 — penggugat tergugat
80
  • 0574/Pdt.G/2015/PA.Clp
    SALINAN PUTUSANNomor : 0574/Pdt.G/2015/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam TingkatPertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Tergugat, umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanBuruh
    , semula tinggal di Kabupaten Cilacap, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, yang selanjutnya disebut sebagaiET ROI cece eesPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 27Januari2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan RegisterPerkara Nomor: 0574/Pdt.G/2015/PA.Clp.
    tanggal 27 Januari 2015, mengajukan halhalsebagai berikut: 1 Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat pada 12Maret 1995 di hadapan pejabat KUA Kecamatan Cilacap Tengah KabupatenPutusan Nomor: 0574/Pdt.G/201 5/PA.Clp.Halaman dari 9 halamanCilacap, sebagaimana tersurat dalam Kutipan Akta Nikah KUA Kecamatan CilacapTengah Nomor : 645/41/I/1995 tertanggal 13 Maret 1995;2 Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan Sighat Tha lik Thalak; 3 Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan
    tempat tinggal di RW.003RW.003 Desa Kutasari, Kecamatan Cipari, Kabupaten Cilacap, memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai MenantuPeng gugat;e Bahwa saksi menikah dengan anak Penggugat mereka masih satu rumah; Bahwa sepengetahuan saksi sekarang ini Penggugat dan Tergugat telahhidup berpisah sejak bulan Januari tahun 2011 karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dengan tidak diketahui tempat tinggalnya,Putusan Nomor: 0574
    IUNTUK SALINANPerincian Biaya Perkara : PENGADILAN AGAMA CILACAP1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, PANITERA2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Pemohon > Rp. 120.000,4 Biaya Panggilan Termohon : Rp. 120.000,5 Redaksi : Rp. 5.000, FAKHRUR, S.HL6Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 0574/Pdt.G/201 5/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman
Register : 27-11-2015 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA.Prob
Tanggal 4 April 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
112
  • 0574/Pdt.G/2015/PA.Prob
    PUTUSANNOMOR 0574/Pdt.G/2015/PA.Prob.ez dl joo sI all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKota Probolinggo (rumah saudara SUPARMAN), sebagai "Penggugat"';melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKabupaten
    Put.No.0574/Pdt.G/2015/PA Prob. Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal di rumah Penggugat,selama dalam pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK JI, umur:20 tahunb. ANAK II, umur:8 tahun;.
    Put.No.0574/Pdt.G/2015/PA ProbBahwa selain bukti tertulis di atas, juga mengajukan 2 orang saksi, masingmasingbernama SAKSI I, dan SAKSI I, dan saksisaksi di bawah sumpah telah memberikanketerangan secara terpisah sebagai berikut :1.
    Put.No.0574/Pdt.G/2015/PA Probmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat sebagaimana diatur dalam Pasal 14Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Put.No.0574/Pdt.G/2015/PA ProbProbolinggoSITI NURUL QOMARIYAH, SH.
Register : 14-03-2012 — Putus : 06-07-2012 — Upload : 11-04-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0574/Pdt.G/2012/PA.Ba.
Tanggal 6 Juli 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
110
  • Menyatakan perkara Nomor : 0574/Pdt.G/2012/PA.Ba. dicoret dari register perkara;-2. Membebankan kepada PENGGUGATuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    0574/Pdt.G/2012/PA.Ba.
    PENETAPANNomor : 0574/Pdt.G/2012/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat sebagai berikutantala; 29222222 n onan n nnn nn nnn nnn nena nn n == ==PENGGUGAT, Umur 28 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Tempat tinggal Kabupaten Banjarnegara untuk selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT,; MELAWANTERGUGAT, Umur
    30 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal diKabupaten Banjarnegara , untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;2Pengadilan Agama tersebut ; Telah mendengar pihak Penggugat di muka sidang ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Maret 2012yang kemudian terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara di bawah nomor :0574/Pdt.G/2012/PA.Ba. telah mengajukan gugatan dan mohon agar Pengadilan menjatuhkanputusan yang
    ;Menimbang, bahwa perkara ini bidang perkawinan maka sesuai dengan ketentuan pasal89 ayat (1) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang peradilan agama sebagaimana yangtelah diubah oleh Undangundang nomor 3 tahun 2006 dan perubahan ke 2 dengan Undangundang no. 50 tahun 2009, segala biaya perkara yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Penggugat ; Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan hukum syari yangberkatan dengan perkara ini; MENETAPKAN1 Menyatakan perkara Nomor : 0574
Register : 12-03-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA.Ba.
Tanggal 28 Juli 2015 — Penggugat Melawan Tergugat
160
  • 0574/Pdt.G/2015/PA.Ba.
    PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2015/PA.Ba.2=BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;NAMA PENGGUGAT, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";MelawanNAMA TERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Banjarnegara Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia maupun di Luar Negeri, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Maret 2015 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarnegara dengan Nomor 0574
    No. 0574/Pdt.G/2015/PA.Ba.keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudah bersumpah,sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3eHIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai dalil gugatan angka4 dan 5, adalah fakta yang dilihat/didengar/dialami sendiri dan relevan dengan dalilyang harus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksi
    No. 0574/Pdt.G/2015/PA.Ba.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagentan Kabupaten Banjarnegara untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
    No. 0574/Pdt.G/2015/PA.Ba.
Register : 24-04-2012 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 01-08-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 574/Pdt.G/2012/PA.TL
Tanggal 13 Juni 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
110
  • SALINANPUTUSANNomor : 0574/Pdt.G/2012/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara permohonan cerai talak antara:PEMOHON umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di RT.18 RW.05 Desa Xxxxxxx Kecamatan Xxxxxxx Kabupaten Trenggalek, sekarangberdomisili di Desa Xxxxxxx Kecamatan
    Pemohon ;LAWAN TERMOHON umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di RT.18RW. 05 Desa Xxxxxxx Kecamatan Xxxxxxx Kabupaten Trenggalek,sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak kePengadilan Agama Trenggalek tertanggal 24 April 2012 yang terdaftar pada registerperkara Nomor: 0574
    Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon dalam keadaan ba'dadukhul dan belum punya anak ; Putusan Cerai Talak, nomor: 0574/ Halaman 1 dari 3Pdt.G/2012/PA.TL.
    Bahwa oleh karena tersebut menyebabkan antara Pemohon dan Termohon terlibatertengkaran dan cekcok yanPutusan Cerai Ta k, nomor: 0574/Pdt.G01Afw4 karena terus menerug terlibat pertengkaran akhirnya pertengahan Janua ga teris menerius $Halaman 3 dari 3 = 2012 telah terjadi pisah tempat tinggal antara Pemohon dan Termohon dimanaPemohon tinggal di rumahi ig a. eeorang tua Pemohon demikian juga Termohon jugary rd
Register : 17-02-2011 — Putus : 12-05-2011 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0574/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 12 Mei 2011 — Penggugat vs Tergugat
110
  • Menyatakan bahwa perkara nomor : 0574/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr tanggal 17 Februari 2011 telah dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 441.000,- (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah ).
    0574/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
    PENETAPANNomor : 0574/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PengadilanAgama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, dalam hal ini telah dikuasakan kepada DWI ILMUNIR, SH.MH, Advokat, beralamat Kantor di Jl.
    Jaya Wijaya 02 PareKabupaten Kediri, sebagai Penggugat,MELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca gugatan Penggugat yang telah terdaftar pada buku Register perkaraNomor : 0574/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr tanggal 17 Februari 2011 yang petitumnya sebagaiberikut:1.
    Menyatakan bahwa perkara nomor : 0574/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr tanggal 17 Februari2011 telah dicabut;Be Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 441.000, (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah ).Demikian ditetapkan pada hari Kamis tanggal 12 Mei 2011 Masehi bertepatandengan tanggal 8 Jumadil Tsani 1432 Hijriyah oleh kami Drs. MASYKURI HM, MHI sebagaiHakim Ketua Majelis Drs. SYAMSUL AZIZ, MH. dan Drs. MOH. JAENURI, SH.
Register : 26-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 23 Februari 2017 — pemohon termohon
90
  • 0574/Pdt.G/2017/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor 0574/Padt.G/2017/PA.Clpeel pa=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara :Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian, tempattinggal di Kabupaten Ciilacap, disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten
    perkawinan yang sah,dengan demikian Majelis berkesimpulan bahwa Pemohon secara hukummempunyai legal standing (kedudukan Hukum) untuk mengajukan permohonancerai talak terhadap Termohon;POKOK PERMOHONAN PEMOHON;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dasar Pemohonmengajukan permohonan cerai talak karena rumah tangga Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut yang disebabkankarena Termohon tidak menerima pemberian nafkah dari Pemohon dan selaluSalinan Putusan Nomor 0574
    selalu menuntut nafkah yang lebih di luarkemampuan Pemohon yang bekerja seabgai buruh dengan penghasilan tidakmenentu., dan puncaknya pada Desember 2014 antara Pemohon danTermohon terjadi pisah rumah sampai sekarang dan keluarga juga sudahpernah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohon namun usaha yangdilakukan keluarga tidak membawa hasil;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi yang diajukanPemohon tersebut diatas, maka Majelis berpendapat bahwa dalil dali yangSalinan Putusan Nomor 0574
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukMengirimkan salinan penetapan lIkrar Talak ini kepada pegawai pencatatnikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap,Salinan Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Clp .Halaman 9 dari 11 halamandan Kantor Urusan Agama Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacapuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu;5.
    Waris, SH, S.Ag, M.SiSalinan Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Clp .Halaman 10 dari 11 halamanCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Salinan Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Clp .Halaman 11 dari11 halaman
Register : 03-02-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 0574/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Menyatakan perkara Nomor 0574/Pdt.G/2020/PA.Bks dicabut;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.716000 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah) ;

    0574/Pdt.G/2020/PA.Bks
Register : 16-03-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 574/Pdt.G/2015/PA.Ngj
Tanggal 20 April 2015 —
70
  • PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2015/PA.NgjAo hills: 2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antaraXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,, pekerjaan Kary.Pabrik, tempat tinggal di Dusun Bringin RT.02 RW. 07 DesaBandung Kecamatan Prambon Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat ;MELAWANXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA
    , pekerjaan Tukang,tempat tinggal di RT.05 RW. 02 Desa Bandung KecamatanPrambon Kabupaten Nganjuk, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 16 Maret 2015 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk pada tanggal 16 Maret2015 dengan nomor 0574/Pdt.G/2015/PA.Ngj mengajukan
    No. 0574/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Bahwa, selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yangbernama:1.
    No. 0574/Pdt.G/2015/PA.Ngj.selama kurang lebih 2 tahun 10 bulan dan Tergugat pulang ke rumah wanita idamanTergugat.
    No. 0574/Pdt.G/2015/PA.Ngj.SETYO HAYUNINGSIH. SH.Perincian biaya perkara :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp.375.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Register : 13-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Tnk
Tanggal 16 Juni 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
102
  • 0574/Pdt.G/2016/PA.Tnk
    PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2016/PA.TnkDN asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan HonorerPemda Kota Bandar Lampung, tempat tinggal di Kecamatan Sukarame KotaBandar Lampung, selanjutnya disebut Pemohon;lawanTERMOHON, umur 20
    SMA, pekerjaan PegawaiSwasta, tempat tinggal di Kecamatan Sukarame Kota Bandar Lampung,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon, memeriksa bukti surat dan mendengarkan keterangansaksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon mengajukan cerai talaktertanggal 13 Mei 2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang dibawah Register Nomor : 0574
    persidangan, panggilanpanggilan tersebut telahdisampaikan secara resmi dan patut.Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditentukan Pemohon hadir secara inpenson di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datang menghadap kepersidangan dan tidak mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskiTermohon telah dipanggil secara resmi dan patut sebanyak 2 kali dan tidak ternyataketidakhadiran Termohon disebabkan alasan yang dibenarkan Undangundang.Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 0574
    Wasyhudi, M.Hum masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh Para Hakim AnggotaHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Tnktersebut dan dibantu Hj. Elok Diantina, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisDrs. Mhd. Nuh, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. A. Nasrul MD. Drs. Wasyhudi, M. Hum.Panitera Pengganti,Hj.
    Elok Diantina, S.H.Rincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan >: Rp 280.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Tnk
Register : 06-07-2012 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 25-04-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 574/Pdt.G/2012/PA.Kds.
Tanggal 19 Februari 2013 — perdata : Penggugat melawan Tergugat
121
  • PUTUSANNOMOR 0574/Pdt.G/2012/PA Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara; Penggugat, Umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,Tempat tinggal di Kabupaten Kudus, dalam hal inidiwakili oleh kuasanya WURI D YULIASTRI, S.H.Advokat pada kantor Advokat dan Konsultan HukumW.D.Y
    06 Kelurahan Tlogosari KulonKecamatan Pedurungan, Telp. 02440108923 Fax:0246712863 Semarang berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 05 Juli 2012, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTergugat, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Jepara, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebult; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta keteranganketerangan lainnya;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 14 halaman Putusan No.0574
    /Pdt.G/2012/PA Kds.Bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 06 Juli2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus dibawah registerNomor 0574/Padt.G/2012/PA Kds. tanggal 06 Juli 2012 telah mengajukan ceraigugat dengan mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah sah padatanggal 24 Juni 2007, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikahtanggal 24 Juni 2007 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Kudus; Bahwa
Register : 14-04-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PA NGAWI Nomor 0574/Pdt.G/2014/PA.Ngw
Tanggal 20 Mei 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
121
  • 0574/Pdt.G/2014/PA.Ngw
    Salinan PU TUS ANNomor : 0574/Pdt.G/2014/PA.Ngw pert =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara;PENGGUGAT ASLI, umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Ngawi sekarang berdomisili di Jl. Pintu Besi I /C.
    Put No. 0574/Padt.
    Put No. 0574/Pat.
    Put No. 0574/Padt. G/2014/PA.NgwHakim Anggota Panitera PenggantiTtd TtdDrs. AHMAD WAHIB,S.H.M.H. Drs. KHUSNUL SALIMPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya2. Biaya Proses Rp. 50.000, Oleh3. Biaya Panggilan Rp. 300.000, PANITERA PENGADILAN AGAMA NGAWI4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)H. SLAMET RIJADLS.H.
Register : 01-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Bkn
Tanggal 7 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • 0574/Pdt.G/2017/PA.Bkn
    PUTUSANNomor 0574/PdtG/2017/PA.Bkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majefis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai talak antara:nonennes , umur 37 tahun, agama Islam pendidikan SD, pekerjaanBuruh sawrt, tempat tinggal Jalan Anggrek II No.75wo Desa Sari Gakrh Kecamatan Tapung KabupatenKampar, sebagai Pemohon;melawanweneeeeeenene== , umur 36 tahun, agama
    Oleh karena itu, keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana yang diatur dalam Pasal 308 309R.Bg., sehingga keterangan tersebut memiliki kekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Ha/. 8dari UtieJ*Put No.0574/PdL G/2017/PABkn.Menimbang, bahwa berdasarkan buktl P, Saksi 1 dan Saksi 2 terbuktifakta kejadian sebagai berikut:a.
    Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam di Indonesia Tahun 1991, yang menyatakan bahwa"Antarasuam istri terns menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga";Ha/. 9 dari Uhal Put No,0574/PadlG/201 7/PA.Bkn.Menimbang, bahwa istilah perselisihan dan pertengkaran dalam rumahtangga sebagaimana tersebut dafam ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975yo.
    No.0574/Padt.G/2017/PA.Bkn.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bangkinang yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggalO07 September 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Zulhijjah 1438Hijriyah, oleh kami oleh kami Drs. Samsul Amri,S.H.,M.H sebagai Ketua MajelisDrs.
    Hal. 13dari 15hal.Put No.0574/Pdt.G/2017/PA.Bkn.Perincian biaya perkara:1.2.3.4.5.JumlahBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 600.000.Biaya Redaksi :Rp. 5.0Q0,Biaya Materai : Rp. 6.000.Rp. 691.0 00,(Enam ratus sembilan puiuh satu ribu rupiah )HaL 14 dan 14 hal.Put No.0574%>dtG*017/PABkn.
Register : 07-04-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA TANGERANG Nomor 574/Pdt.G/2014/PA.Tng
Tanggal 25 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • PUTUSANNomor:0574/Pdt.G/2014/PA.Tng1hDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di KOTA TANGERANG.
    Selanjutnya disebutsebagai : Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di dipersidangan;Setelah memperhatikan buktibukti lainnya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 April2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang, Nomor : 0574/Pdt.G/2014/PA.Tng, telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat denganmengemukakan alasan/dalildalil sebagai
    Bahwa pada tanggal 10 Oktober 1999, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jati Uwung dan seusai pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat,Tergugat telah mengucapkan sighat taklik talak sebagaimana ternyata dalam BukuHalaman dari 13 hal.Putusan Nomor :0574/Pdt.G/2014/PA.Tng.Kutipan Akta Nikah Nomor: 854/69/X/1999 tertanggal 10 Oktober 1999 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Jati Uwung;Bahwa setelah menikah Penggugat
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT, aslinya dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Cibodas, KotaTangerang Nomor 367109500379007, tanggal 19 Juli 2012, telah dinazegellen,Halaman 3 dari 13 hal.Putusan Nomor :0574/Pdt.G/2014/PA.Tng.dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diparaf dan diberi kode(Bukti P.1);2.
    Ali MansurHalaman 13 dari 13 hal.Putusan Nomor :0574/Pdt.G/2014/PA.Tng.
Register : 10-09-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 09-05-2016
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 574/Pdt.G/2015/PA.Sglt
Tanggal 17 Nopember 2015 — Robiyanto : Megawati
157
  • PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2015/PA.SglIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKARYAWAN SWASTA, tempat tinggal = diKABUPATEN BANGKA TENGAH, sebagaiPEMOHON;melawanMegawati Binti Amak, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIBU
    RUMAH TANGGA, tempat tinggal di KABUPATENBANGKA, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 10 September2015 telah mengajukan Permohonan Cerai Talak yang kemudian terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sungailiat dengan register Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA.Sglt. tanggal 10 September 2015, dengan dalildalil sebagaiberikut
    No 0574/Pdt.G/2015/PA.Sglt.wali nikah kakak kandung Termohon, dengan mas kawin berupa emas10 mata, pernikahan tersebut tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Petaling, Kabupaten Bangka dengan Kutipan Akta NikahNomor 272/42/VII/2007 tanggal 16 Juli 2007, sampai sekarang belumpernah bercerai;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di di rumah sendiri selama lebih kurang 7 tahun sampai berpisah ;Bahwa selama dalam pernikahan, Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana
    No 0574/Pdt.G/2015/PA.Sglt.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Petaling, Kantor Urusan Agama KecamatanSimpangkatis, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Mendo Barat untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    No 0574/Pdt.G/2015/PA.Sglt.
Register : 13-06-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Pmk
Tanggal 27 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
71
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0574/Pdt.G/2016/PA.Pmk dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register Perkara ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    0574/Pdt.G/2016/PA.Pmk
    PENETAPANNomor: 0574/Pdt.G/2016/PA.Pmk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatacerai talak dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara antara :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengurus Yayasan AsASuhadak, bertempat tinggal di Jalan KH.
    selanjutnya disebutPemohon;M ELAWANTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tinggal diDusun Berkongan Utara, Desa Bangkes, Kecamatan Kadur,Kabupaten Pamekasan, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa.Pemohon dengan surat permohonan cerai talaknya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pamekasan pada Register Nomor :0574
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0574/Pdt.G/2016/PA.Pmkdari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamRegister Perkara ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pamekasan pada hariSenin tanggal 27 Juni 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Ramadhan 1437Hijriyah oleh kami Drs.
Register : 19-03-2012 — Putus : 04-09-2012 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0574/Pdt.G/2012/PA.Sr.
Tanggal 4 September 2012 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
80
  • 0574/Pdt.G/2012/PA.Sr.
    PUTUSANNOMOR 0574/Pdt.G/2012/PA.Sr.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang mengadili perkaraperkara perdata padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara; PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman diKecamatan Tanon, Kabupaten Sragen, yang dalam hal inimemberi kuasa dan memilih domisili kepada H.
    Sragen, sesuai dengan suratkuasa khusus yang terdaftar tanggal 17 Maret 2012selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKecamatan Tanon, Kabupaten Sragen, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar Penggugat dan memeriksa bukti bukti di persidangan ;Hal.1 dari 10 Put.No.0574
    /Pdt.G/2012/PA.SrTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat diwakili kuasa hukumnya telah mengajukan gugatannyabertanggal 19 Maret 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agamatersebut Nomor: 0574/Pdt.G/2012/PA.Sr mengemukakan dalildalilnya dan tuntutannyasebagai berikut; 1.Bahwa Penggugat telah menikah secara sah dengan Tergugat pada tanggal 14Juni 1999 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanon, Kabupaten Sragen, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 154/58/VI
    sumpah memberi keterangan sebagai berikut ;SAKSI I : umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Tanon, Kabupatene Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah tahun 1999 yanglalu, sudah dikaruniai anak, setelah menikah terakhir hidup bersama dirumahorang tua Penggugat selama 12 tahun, kemudian sering terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi rumah tangga kurang terpenuhiHal.5 dari 10 Put.No.0574
    MAKMUN, MHPANITERA PENGGANTI,ttdHal. 11 dari 10 Put.No.0574/Pdt.G/2012/PA.SrSUMADI, SH.
Register : 26-01-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 18-04-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 574/Pdt.G/2015/PA.Bwi.
Tanggal 3 Maret 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
112
  • PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2015/PA.Bwi.qv2RU" sp2RU tUU" qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;PENGGUGAT umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai"Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur63 ~~ tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi = selanjutnya
    No.0574/Pdt.G/2015/PA.Bwibersama di rumah Tergugat selama 1 minggu, namun belum dikaruniaiketurunan3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak beberapa bulan sebelum pisah antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran masalahnyaPenggugat tidak kerasan tinggal di rumah Tergugat, selain itu Penggugattidak sepenuhnya mencintai Tergugat ;4.
    No.0574/Pdt.G/2015/PA.Bwi2.
    No.0574/Pdt.G/2015/PA.Bwidengan Undang undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan dua saksi yangtelah memberikan keterangan dibawah sumpah dan keterangannya salingbersesuain, pada pokoknya menguatkan dalildalil gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat danpengakuan Tergugat serta buktibukti yang diajukan Penggugat, maka gugatanPenggugat tersebut telah terbukti dan menjadi fakta tetap
    No.0574/Pdt.G/2015/PA.Bwi11 Jumadil Awal 1436 Hijriyah, oleh Kami ISMAIL WARNANGAN, S.H, M.Hsebagai Hakim Ketua Majelis, MUHAMAD DASUKI, S.H dan Hj. DWI WAHYUSUSILAWATI, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu olehALIEF THERIA, S.H sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olen Penggugatdan Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua MajelisMUHAMAD DASUKI, S.H ISMAIL WARNANGAN, S.H, M.HHj.