0575/Pdt.G/2017/PA.Wsp

No. 0575/Pdt.G/2017/PA Wsp.7. Bahwa kini Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 5 bulandan selama itu tidak ada lagi saling memperdulikan.8. Bahwa selama ini keluarga telah berusaha mendamaikan dan menasehatiPenggugatdan Tergugat tapi tidak berhasil.9.

No. 0575/Pdt.G/2017/PA Wsp.Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampaisekarang sudah 6 bulan lebih berturutturut dan tidak saling memperdulikanlagi bahkan Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat .Bahwa saksi selaku keluarga Penggugat pernah menasihati Penggugatnamun Penggugattetap berkeinginan untuk berpisah.Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah diusahakan untuk rukun kembalinamun tidak berhasil..

No. 0575/Pdt.G/2017/PA Wsp.

No. 0575/Pdt.G/2017/PA Wsp. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun danharmonis selama 15 tahun dan telah dikaruniai 2 orang anak.

No. 0575/Padt.G/2017/PA Wsp.dibantu oleh Hj. Hatijah,BA. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Miharah, S.H Drs. H. A. NurjihadDrs. M. Yunus K, S.H.,M.H Panitera PenggantiHj. Hatijah, BAPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00Hal. 12 dari 13 Put. No. 0575/Padt.G/2017/PA Wsp.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0575/Pdt.G/2015/PA.DP. dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641.000,- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

0575/Pdt.G/2015/PA.DP

PENETAPANNomor 0575/Pdt.G/2015/PA.DP.a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Dompu, sebagai "PENGGUGAT";melawanTergugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diKabupaten Dompu, sebagai "TERGUGAT";Pengadilan Agama

tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 September2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu Nomor :0575/Pdt.G/2015/PA.DP. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

cukuplah Pengadilanmenunjuk kepada berita acara perkara ini yang untuk selanjutnya dianggaptermuat dan menjadi bagian dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat dan ternyata upaya tersebut berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyatakan mencabut perkaranyayang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu dengan Nomor :0575

0575/Pdt.G/2013/PA.Kds

PENETAPANNomor 0575/Pdt.G/2013/PA.KdsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaracerai talak antara :Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang parkir, pendidikanSMP, tempat tinggal dimelawanTermohon, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SMP, tempat tinggal di Kabupaten Kudus,sebagai Termohon;Pengadilan

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 02Juli 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadian Agama KudusNomor : 0575/Pdt.G/2013/PA.Kds. tanggal 02 Juli 2013, telah mengajukanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0575/Pdt.G/2020/ PA.Pwt, oleh Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 0575/Pdt.G/PA.Pwt., telah dicabut;

3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491.000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

0575/Pdt.G/2020/PA.Pwt

Menyatakan bahwa perkara Nomor 0575/Pdt.G/2015/PA.Mt adalah gugur;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.641.000,- (Enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Mei2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro Nomor 0575/Pdt.G/2015/PA.Mt tanggal 15 Mei 2015, telah mengajukan gugatan cerai gugatterhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Putusan No.0575/Pdt.G/2015/PA.Mt.. Bahwa sewakitu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan suka sama suka;. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orangtuaPenggugat selama 6 bulan kemudian pindah dirumah kediaman bersama 9tahun. namun pada tahun 2012 Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa pamit dan tidak diketahui alamatnya sampai sekarang;.

Putusan No.0575/Pdt.G/2015/PA.Mt.8. Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan meminta bantuan kepada pihak keluarga maupun aparat Desa untukmenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidak berhasil;9.

Menyatakan bahwa perkara Nomor 0575/Pdt.G/2015/PA.Mt adalah gugur;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp.641.000, (Enam ratus empat puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 07 Oktober 2015 M, bertepatanHal. 4 dari 6 hal. Putusan No.0575/Pdt.G/2015/PA.Mt.dengan tanggal 23 Zulhijah 1436 H., oleh Drs. Ilham Nur sebagai Ketua Majelisserta H.

Putusan No.0575/Pdt.G/2015/PA.Mt.Jumlah Rp.641.000,(Enam ratus empat puluh satu ribu rupiah),Hal. 6 dari 6 hal. Putusan No.0575/Pdt.G/2015/PA.Mt.

No. 0575/Pdt.G/2019/PA Kdrdan Tergugat didampingi kuasanya hadir di persidangan;Bahwa Ketua Majelis Hakim telah memerintahkan kepada Penggugat danTergugat untuk menempuh mediasi dengan hakim mediator H.LHADIYATULLAH, SH,MH, berdasarkan Penetapan Nomor 0575/Pdt.G/2019/PA.Kdr, tanggal 26 September2019;Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Mediasi Nomor 0575/Pdt.G/2019/PA.Kadr,tanggal 26 September 2019;, mediasi yang telah dilaksanakan terhadap Penggugat danTergugat dinyatakan tidak berhasil mencapai kesepakatan

No. 0575/Pdt.G/2019/PA Kadryang telah ditetapkan sebagai pemegang hak asuh. Oleh karena itusudahlah tepat bila hanya Tergugat saja yang dijadikan sebagai pihakTergugat dalam perkara ini;3.

No. 0575/Pdt.G/2019/PA KarBahwa berdasar uraian dalildalil duplik tersebut diatas, maka TergugatmemohonYang Mulia Majelis Hakim Pengadilan Agama Kota Kediri PemeriksaPerkara No.0575/Pdt.G/2019/PA. Kdr. untuk berkenan memeriksa, mengadili danselanjutnya memutus dengan amar sebagai berikut :I. Primair:Dalam eksepsi :Menerima seluruh eksepsi Tergugat.Dalam pokok perkara1.

No. 0575/Padt.G/2019/PA Kar Bahwa saksi tahu Tergugat merupakan ayah yang baik bisa mengasuhdan mendidik anaknya;2.

No. 0575/Padt.G/2019/PA KarHal. 26 dari 27 Put. No. 0575/Pdt.G.2019/PA.Kdr

PUTUSANNomor 0575/Pdt.G/2019/PA.Dpk2 .

Putusan No.0575/Pdt.G/2019/PA.Dpk3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun layaknya suami istri serta telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (Ba'da dukhul) namun belum dikaruniai keturunan;4. Bahwa semula antara Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonistetapi sejak November 2016 sampai sekarang antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus,yang antara lain disebabkan oleh karena:1.

Putusan No.0575/Pdt.G/2019/PA.Dpk8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.0575/Pdt.G/2019/PA.DpkBahwa selanjutnya dalam persidangan tersebut Penggugatmenyampaikan bahwa ia hanya mampu menghadirkan satu orang saksi dantidak ada lagi saksi lain yang dapat dihadirkan;Bahwa untuk melengkapi dan menguatkan kebenaran dalildalilpermohonannya, berdasarkan Putusan Sela Nomor 0575/Pdt.G/2019/PA.Dpktanggal 25 Februari 2019, Penggugat telah mengucapkan sumpah suplatoir(pelengkap) di persidangan Pengadilan Agama Depok;Bahwa selanjutnya Penggugat mencukupkan alat buktinya

Putusan No.0575/Pdt.G/2019/PA.DpkJumlah :Rp 286.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.0575/Pdt.G/2019/PA.Dpk

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabutan perkara nomor 0575/Pdt.G/2015/PA.Pbr ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 248.000,- ( dua ratus empat puluh delapan ribu rupiah);

PENETAPANNomor : 0575/Pdt.G/20 2)!

No. 0575 /Pdt.G/2015/PA.PbrMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 16 April 2015 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pekanbaru tanggal 20 April 2015 dengan registerperkara Nomor 0575/Pdt.G/2015/PA.Pbr. mengajukan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa, pada tanggal 27 Nopember 1994, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olen PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumbai KotaPekanbaru, sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah No. xxxxxxxxtanggal

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabutan perkaranomor 0575/Pdt.G/2015/PA.Pbr ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Mardanis,SH, MH, Hakimhakim Anggota yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Pekanbaru dengan Penetapan nomor. 0575/Pdt.G/2015/PA.Pbrtanggal 21 April 2015 untuk memeriksa perkara ini dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri olen HakimHakim Anggota yangsama serta Liza Fajriati Htb, SH sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri olen Penggugat tanpa dihadiri Tergugat ;HAKIM ANGGOTADrs. H.

No. 0575 /Pdt.G/2015/PA.Pbr

SALINANPUTUSANNomor 0575/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XxXxXxx, UMur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bordil, pendidikanSD, bertempat tinggal di RT.0O3 RW. 001 Desa TanjungKulon, Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN :XxXxXxx, uMur 32 tahun

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kajen,Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Akta NikahNomor: 598/57/X/2012 tertanggal 29 Oktober 2009 dan setelah akadPutusan Nomor 0575/Pdt.G/2016/PA.Kjn. hal. 1 dari 12 hal.SALINANnikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah;2.

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari Suatu perkawinan)222022n enonePutusan Nomor 0575/Pdt.G/2016/PA.Kjn. hal. 2 dari 12 hal.SALINAN9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;10.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 301.000, (Tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Kajen pada hari Selasa tanggal 17 MelPutusan Nomor 0575/Pdt.G/2016/PA.Kjn. hal. 10 dari 12 hal.SALINAN2016 M. bertepatan dengan tanggal 10 Sya'ban 1437 H. oleh Drs.Saefudin, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Imam Maqduruddin Alsy danHj.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Putusan Nomor 0575/Pdt.G/2016/PA.Kjn. hal. 11 dari 12 hal.SALINAN2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 210.000,4. RedakSi Rp. 5.000,5. Meterai putuSan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu )Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPengadilan Agama KajenPaniteraDrs. H. MuhadiPutusan Nomor 0575/Pdt.G/2016/PA.Kjn. hal. 12 dari 12 hal.

0575/Pdt.G/2019/PA.Mgt

Putusan No.0575/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Ogan Komering llir, Propinsi Sumatera Selatan, sebagaimana sesuaidengan duplikat buku nikah nomor: XXXX1984, tanggal; O2 Mei 219,dengan mas kawin 1 (satu) buah Al Qur'an dibayar tunai,2.

Putusan No.0575/Pdt.G/2019/PA.Mgt.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaMagetan ;3.

Putusan No.0575/Pdt.G/2019/PA.Mgt.tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;2.

Putusan No.0575/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Artinya: Islam memilin lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa),sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suamiisteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan No.0575/Pdt.G/2019/PA.Mgt.NURUL FAUZIAH, S.AgPanitera Pengganti,Ttd.SITI ROMLAH, SHPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanPanggilan Rp 300.000, Oleh PaniteraBiaya Proses Rp 75.000, Pengadilan Agama MagetanBiaya PNBP Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu SYAIFUL ARIFIN, SHrupiah)Hlm.14 dari 14 hlm. Putusan No.0575/Pdt.G/2019/PA.Mgt.

Putusan No. 0575/Pat.G/2016/PA.Bkt6. Bahwa sejak bulan Juli 2016 tersebut antara Pemohon dengan termohonsudah pisah tempat tinggal sampai sekarang lebih kurang sudah 3 bulanlamanya;7. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon serta pihak kelarga masingmasing belum berusaha memperbaiki hubungan rumah tangga Pemohondengan Termohon;8.

Putusan No. 0575/Pat.G/2016/PA.Bkt2.

Putusan No. 0575/Padt.G/2016/PA.Bktdisebabkan karena Pemohon tidak memberikan nafkah kepada Termohondan berbedanya cara Pemohon dengan Termohon dalam mendidik an ak;5. Bahwaantara Pemohon dengan Termohon sudah tidak serumah lagi sejakbulan 5 bulan yang lalu sampai sekarang, karena Pemohon sudah pergimeninggalkan tempat kediaman bersama;6.

Putusan No. 0575/Padt.G/2016/PA.Bktmenjadi tuntutan para pihak yang berperkara.

Putusan No. 0575/Padt.G/2016/PA.BktttdDAMRIS, SHHal 17 dari 17 hal. Putusan No. 0575/Padt.G/2016/PA.Bkt

PUTUSANNomor : 0575/Pdt.G/2010/PA.TA7 at >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, , sebagai penggugat;MELAWANtergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai tergugat;Pengadilan

Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 17 Maret 2010yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0575/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 17 Maret 2010 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulan PebruariHalaman 1 dari6 : Putusan nomor: 0575/Pdt.G/2010/PA.TAyang akibatnya penggugat pulang kerumah orangtua penggugat dan hidup berpisahselama bulan sampai sekarang;7.

Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 0575/Pdt.G/2010/PA.TA,tanggal 23 Maret 2010, tanggal 01 April 2010dan tanggal 19 April 2010 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagaikuasanya untuk hadir dan menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah

HHROMDLONIHakim Anggota Panitera Penggantittd. td.Halaman 5 dari6 : Putusan nomor: 0575/Pdt.G/2010/PA.TADrs. SUYADI, M.H. Drs. TARYONO REKSOWARDOYO, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 92.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225 .000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah)Halaman 6 dari6 : Putusan nomor: 0575/Pdt.G/2010/PA.TA

0575/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PUTUSANNomor 0575/Pdt.G/2018/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antaraRee, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,beralamat tempat tinggal ci ieeBE sebagai Penggugat :Melawan :ee umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, beralamat tempat tinggal

ci JeeEEE sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto, dibawah Register PerkaraNomor : 0575/Pdt.G/2018/PA.Pwt tertanggal 01 Maret 2018 telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 0575/Pdt.G/2018 /PA.Pwt3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (Bada Dhukul) dan telah dikaruniai 1orang anak yang diberi nama unur 19bulan;Dan anak tersebut sekarang dalam pengasuhan Penggugat;4.

Putusan Nomor 0575/Pdt.G/2018 /PA.PwtPeradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat sebesar yang akan disebut dalam amar putusan di bawah ini ;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dandalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

Putusan Nomor 0575/Pdt.G/2018 /PA.PwtDrs. MAHASIN, S.H. Drs. H. NURKHOJIN.Panitera Pengganti,MUSTIANTORO, BA.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Administrasi Penyelesaian Perkara :Rp. 50.000, 3. Panggilanpanggilan : Rp. 273.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 364.000,(tigaratus enampuluh empat ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 0575/Pdt.G/2018 /PA.Pwt

0575/Pdt.P/2017/PA.Bwi

No. 0575/Pdt.G/2017/PA.Bwi.orangtua Termohon di Kabupaten Banyuwangi selama 7 tahun 10 bulan dantelah dikaruniai seorang anak dikaruniai 1 orang anak3. Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun, namun sejak tahun 2014 terakhir, antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisinan dan pertengkaran dikarenakan a.

No. 0575/Pdt.G/2017/PA.Bwi.dengan surat panggilan pertama tanggal 27 Januari 2017, Nomor:0575/Pdt.G/2017/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 28 Februari2017, Nomor: 0575/Pdt.G/2017/PA.Bwi;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

No. 0575/Pdt.G/2017/PA.Bwi.

No. 0575/Pdt.G/2017/PA.Bwi.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (XXX) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwang);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

No. 0575/Pdt.G/2017/PA.Bwi.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 BiayaProses ATK ) : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 290.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 381.000,00( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 0575/Pdt.G/2017/PA.Bwi.

, pendidikan SLTA, pekerjaanTukang syuting resepsi pengantin, bertempat tinggal diKecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Maret 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal13 Maret 2019 dengan register perkara Nomor 0575

Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumahhalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0575/Pdt.G/2019/PA.Bgl.Tergugat selama kurang lebih 18 tahun 2 bulan dan sudah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan sudah dikaruniai 2anakbernama :a. ANAK lahir tanggal 12 Oktober 2003b. ANAK II lahir tanggal 21 Maret 20133.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0575/Pdt.G/2019/PA.Bgl.8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhnkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT)3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0575/Pdt.G/2019/PA.Bgl.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 396.000, (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Biaya Proses Rp. 50.000,halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0575/Pdt.G/2019/PA.Bgl.3. Biaya Panggilan Rp. 300.000, 4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 396.000,(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0575/Pdt.G/2019/PA.Bgl.

disebutPemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 Oktober2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalamregister Nomor 0575/Pdt.P/2020/PAJT tanggal 19 Oktober 2020, telahmengemukakan halhal pada pokoknya sebagai berikut :1.

No. 0575/Pdt.P/2020/PAJTbernama Yousuf Okino Ataki Sidig, lakilaki, lahir di Jakarta, 27 Agustus2011;Bahwa, 1 (Satu) orang anak Pemohon yang bernama Yousuf Okino AtakiSidiq, lakilaki, lahir di Jakarta, 27 Agustus 2011 masih di bawah umur dansecara hukum dipandang belum cakap dalam bertindak dan belum pernahmenunjuk terlebih dahulu seorang wali dari anak tersebut;Bahwa, sejak almarhumah Hj. Umi Kulsum binti H.

No. 0575/Pdt.P/2020/PAJT2. Menetapkan 1 (Satu) anak yang bernama Yousuf Okino Ataki Sidiq, lakilaki,lahir di Jakarta, 27 Agustus 2011, adalah anak yang belum dewasa danbelum mampu melakukan perbuatan hukum baik di dalam maupun di luarPengadilan;3. Menetapkan Pemohon (Nurunnasikin bin Djamal Sukandar) adalahsebagai wali dari anak almarhumah Hj. Umi Kulsum binti H.

No. 0575/Pdt.P/2020/PAJTMemperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Menetapkan anak bernama Yousuf Okino Ataki Sidiq lahir tanggal 27Agustus 2011 di bawah perwalian Pemohon (Nurunnasikin bin DjamalSukandar ).3.

No. 0575/Pdt.P/2020/PAJTHisni Mubarok, S.H.I.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran >: Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan >: Rp 125.000,004. Biaya PNBP panggilan : Rp 10.000,005. Redaksi putusan >: Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam riburupiah).Hal. 8 dari 8 halaman Pen. No. 0575/Pdt.P/2020/PAJT

0575/Pdt.G/2020/PA.Smi

Gunungpuyuh, Kota Sukabumi, Provinsi JawaBarat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 05 oktober2020 sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Sukabumi, 16 Februari 1955 (umur 65tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di ine, KotaSukabumi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;Halaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor 0575

Bahwa Perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerussehingga akhirnya sejak bulan September Tahun 2020, hingga sekarangselama kurang lebih 1 bulan, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattingal;Halaman 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 0575/Pdt.G/2020/PA.Smi6. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba untuk bersabar dan mencari penyelesaian demimenyelamatkan perkawinan, namun Tergugat tidak pernah berubah;7.

ER unr 55 tahun, agama Islam, pendidikan SMApekerjaan bertani, bertempat tinggal di iIen, Kota Sukabumi, di bawahSumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal setelah menikah ci IBE Kota Sukabumi Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anakHalaman 4 dari 18 halaman Putusan Nomor 0575/Pdt.G/2020/PA.Smi Bahwa pada awalnya rukun dan harmonis, namun kemudiansejak April 2020 terjadi perselisihan yang terus menerus Bahwa setahu saksi yang

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 16 dari 18 halaman Putusan Nomor 0575/Pdt.G/2020/PA.Smi4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlan Rp.306000,00 ( tiga ratus enam ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sukabumi pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 4 Rabiul Awwal 1442 Hijriah oleh Drs. Asep Hidayat, S.H.sebagai Ketua Majelis, Drs.

Atin Dariah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Asep Husni, S.H.Halaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 0575/Pdt.G/2020/PA.SmiPerincian biaya : PendaftaranProsesPanggilan PNBPRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 60.000,00Rp 180.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00> Rp 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah).Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 0575/Pdt.G/2020/PA.Smi

PUTUSANNomor 0575/Pdt.G/2017/PA.Dpk.pie Bl ya Hl alll poeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,pendidikan S1, tempat tinggal di ALAMAT, dalam halini) memberi kuasa kepada Miftah, SH. Dan YudiSupriadi, SH.

Putusan Nomor 0575/Pdt.G/2016/PA.Dpk3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Putusan Nomor 0575/Pdt.G/2016/PA.DpkSAKSI II: NAMA, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, beralamat di ALAMAT, bersumpah di muka sidang, saksimenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:a. Bahwa saksi adalah Asisten rumah tangga Pemohon ;b. Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan Termohon ;c. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus punya isiri danTermohon berstatus janda ;d.

Pasal 154 R.Bg. dan PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 tahun 2008, maka MajelisHakim telah menempuh proses mediasi melalui surat Penetapan KetuaMajelis tanggal 20 Maret 2017 Nomor: 0575/Pdt.G/2017/PA.Dpk. telahmenunjuk seorang Mediator non hakim dari Pengadilan Agama Depokbernama Risman Kamal, SH. ;Halaman 7 dari 12 hal.

Putusan Nomor 0575/Pdt.G/2016/PA.DpkUntuk salinanSalinan Putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama DepokDrs. Entoh Abd FatahHalaman 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 0575/Pdt.G/2016/PA.Dpk

0575/Pdt.G/2016/PA.Pt

Putusan Nomor 0575/Padt.G/2016/PA.

0575/Pdt.G/2016/PA.Kdi

PUTUSANNomor 0575/Padt.G/2016/PAKdiasa lpn Mall anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugatantara :XXXXXXXXXX, Umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx. tempattinggal di : xxxxxxxxxx Kecamatan Kadia Kota Kendari, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXX, Umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, tempattinggal

di : xxxxxxxxxx Kecamatan Puuwatu Kota Kendari, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Kendari;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugatdan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugatdalam surat gugatannya tertanggal 03Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendari,Nomor : 0575/Pdt.G/2016/PA.Kdi, tanggal 10 Oktober 2016 telah mengajukanpermohonan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat denganuraian

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun bersamasebagaimana layaknya suami istri dengan baik, dan memilih untuk tinggalhlm 1 dari 11 hlm putusan nomor 0575/Pdt.G/2016/PA Kdibersama, semula bertempat tinggal di rumah keluarga Tergugat di jalan.Toariama selama kurang lebih 3 bulan sampai akhirnya berpisah sekarang;3. Bahwaselama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugattelah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendari untuk mengirimkansalinan putusan kepada KUA Kecamatan Kadia sebagai tempat tinggalhlm 2 dari 11 hlm putusan nomor 0575/Pdt.G/2016/PA KdiPenggugat, KUA Kecamatan Puuwatu sebagai tempat tinggal Tergugatdan KUA Kadia sebagai tempat pernikahan antara Penggugat danTergugat;4.

Mudjahid, S.H,M.HPanitera PenggantittdAtirah,S.Ag, M.Hhim 10 dari 11 hlm putusan nomor 0575/Pdt.G/2016/PA Kdi4, Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah :Rp 381.000,( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama KendariDrs. Rahmading, M.Hhim 11 dari 11 hlm putusan nomor 0575/Pdt.G/2016/PA Kdi