Ditemukan 617 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sertifikat sertipikat sertifikkat sertifikasi seritifikat sertifikah sertifikar sertifikas sertifika
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 02-03-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 07-06-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 138/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 15 Mei 2018 — WESLY SILALAHI >< BOBBY ABBAS CS
128 — 105
  • Akta Kuasa Memohon Sertifikan Nomor 174, tertanggal 30 September2015, yang dibuat dihadapan Zainuddin, SH Notaris Kota Jakarta Pusat;hal 15 dari 51 hal put. No.138/PDT/2018/PT.DKIe. Akta Addendum Nomor 175, tertanggal 30 September 2015, yang dibuatdihadapan Zainuddin, SH Notaris Kota Jakarta Pusat.5. Menyatakan secara hukum bahwa TERGUGAT telah melakukanwanprestasi;6.
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata
Register : 30-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 29/PDT/2019/PT JAP
Tanggal 23 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat : SAMUEL WARDHANA Diwakili Oleh : Turan Tengko, SH
Terbanding/Tergugat I : Ny. FARIDA
Terbanding/Tergugat II : COOS YARANGGA alias COS JARANGGA
Terbanding/Tergugat III : ALIMUDDIN
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KELURAHAN MANDALA
Terbanding/Turut Tergugat II : SUPARMAN
42 — 41
  • Selanjutnya Pembanding semula Penggugat mengajukanpermohonan ke Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Biak Numfor untukditingkatkan statusnya hak atas tanah obyek sengketa dari Hak Guna Bangunanmenjadi Hak Milik maka asli dari Sertifikat Hak Guna Bangunan tidak ada padaPenggugat dan digantikan dengan Sertifikat Hak Milik No: M 264.ditarik oleh BPN;Bahwa Sertifikat Hak Milik No:M 264 atas nama Pembanding semulaPenggugat merupakan pengganti Sertifikan Hak Guna Bangunan karenapeningkatan status
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 19-08-1999 — Putus : 15-03-2000 — Upload : 01-08-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 58/Pdt.G/1999/PN.Bpp
Tanggal 15 Maret 2000 — A G U N G sebgai PELAWAN MELAWAN : 1. PT. PELAYARAN NASIONAL INDONESIA ( PELNI ) CABANG BALIKPAPAN selaku TERLAWAN I ; 2. ELSYS SUMOLANG RAWUNG (Ahli Waris H. SUMOLANG ) selaku TERLAWAN II ; 3. KOESNADI KOHARSOEBROTO selaku TERLAWAN III ; 4. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KODYA BALIKPAPAN selaku TURUT TERLAWAN ;
157 — 126
  • nama orang atau badanhukum yang memperoleh tanah tersebut dengan itikad baik dan secara nyatamenguasainya, maka pihak lain yang merasa mempunyai hak atas tanah itu tidakdapat lagi menuntut pelaksanaan hak tersebut, apabila dalam waktu 5 (lima) tahunsejak diterbitkannya sertifikat itu telah tidak mengajukan keberatan secara tertuliskepadadan pemegang sertifikat dan kepala kantor Pertanahan yang bersangkutanataupun tidak mengajukan gugatan kepada pengadilan mengenai penguasaan tanahatau penerbitan sertifikan
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 17-01-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 4/G/2019/PTUN-JKT
Tanggal 28 Mei 2019 — ALOYSIUS SUGIANTO : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT, dkk
240 — 722
  • No.1196/Menteng,tanggal 22 Desember 1999 menjadi Sertifikat Hak Guna BangunanNo.4832/Menteng, tanggal 09 Nopember 2018, Surat Ukur No.364/1999tanggal 11101999, luas 639 M2 (enam ratus tiga puluh sembilan meterpersegi) yang semula atas nama Aloysius Sugianto (Penggugat) menjadiPT.Kaltim Jaya Bara, yang terletak di Jalan Bondowoso No. 10 Rt.004/Rw.05Kelurahan Menteng, Kecamatan Menteng, Kota Administrasi Jakarta Pusatbaru diketahui pada tanggal 12 Desember 2018 setelah Pengugat menerimafoto copy sertifikan
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus Hak Cipta
Register : 30-04-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 10/Pdt.Sus-HKI/Cipta/2018/PN Niaga Sby
Tanggal 27 Agustus 2018 — PT INTER SPORTS MARKETING terhadap PT KUTA BALI SEJAHTERA
405 — 150
  • Contoh Sertifikan tersebut untuk TheKuta Beach Heritage Bali, diberi tanda bukti P25;Fotocopy Contoh Surat Pernyataan Kerjasama bagi hotel yang membelilisensi penayangan konten Piala Dunia FIFA Brazil 2014, surat pernyataanPutusan No. 10 /Pdt.Sus./Haki/2018 /PN Niaga Sby Halaman 60 dari 10034.35.36.37.38.39.40.kerjasama antara PT NONBAR dengan Harris Hotel Tuban Bali, diberitanda bukti P26;Fotocopy Data Venue / Areal Komersil yang memiliki Lisensi penayangankonten Piala Dunia FIFA Brazil 2014.
Pengadilan PN SAUMLAKI Perdata
Register : 30-08-2019 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 34/Pdt.G/2019/PN Sml
Tanggal 4 Februari 2020 — Penggugat:
YANCE PIETER SAMADARA, S.IP
Tergugat:
1.LUKAS THIO
2.Ny. JACOBA ORAPLAWAL
Turut Tergugat:
Kepala Badan Pertanahan Nasional Maluku Tenggara Barat, sebagai Turut Tergugat
74 — 49
  • Bahwa saksi tahu karena saksi melihat orangorang yang kerjabangunan adalah karyawan Tergugat ; Bahwa saksi tidak tahu Penggugat ada berurusan denganTergugat II di Notaris untuk pembuatan Akta Jual Beli atau denganpertanahan untuk pembuatan Sertifikan tanah;Halaman 30 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 34/Pdt.G/2019/PN Sml Bahwa pada waktu itu saksi ada samasama dikantor dan saat IbuYakoba Oraplawal datang menghadap Bpk.
Pengadilan PN DUMAI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 08-01-2014 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 13/Pdt.G/2013/PN.DUM
Tanggal 8 Januari 2014 — PENGGUGAT : Eko Chandra. LAWAN TERGUGAT I : 1. PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk PUSAT Jakarta Cq. PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk Cabang Dumai, Cq. PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk DANAMON SIMPAN PINJAM UNIT PASAR SENGGOL DUMAI; TERGUGAT II : 2. NOTARIS / PPAT ISMAIL, SH; TERGUGAT III : 3.PT. BANK MEGA,Tbk PUSAT Jakarta, Cq. PT. BANK MEGA,Tbk Cabang Dumai; TERGUGAT IV : 4. NOTARIS/ PPAT MANAOR SIMANJUNTAK, SH
75 — 7
  • kerenamenyebabkan Tergugat Il menjadi bingung dengan tiga tanda51tanya, membuktikan Tergugat II belum memahami sepenuhnyaperkara ini;Bahwa namun jika Tergugat Il telah memahami tanggapanPenggugat atas eksepsi error in persona di atas, maka TergugatIl tidak akan lagi melihat adanya kekaburan di dlaam gugatanyang Penggugat, oleh karenanya eksepsi obscuur libele tidakberlaku di dalam gugatan Penggugat dan sudah sepantasnyauntuk dikesampingkan dan atau ditolak;Bahwa selanjutnya, terhadap keberadaan sertifikan
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-05-2014 — Putus : 23-05-2015 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 233/Pdt.G/2014/PN Mdn
Tanggal 23 Mei 2015 — - Hj. SOFINA AMALIA ( Penggugat I) - Drg. IDA PERMATA SARI (Penggugat II) - GEMALA RUSLI (Penggugat III) - PT. MULTICON INDRAJAYA TERMINAL (Tergugat I) - Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Cq Kepala Kantor Badan Pertanahan Wilayah Sumatera Utara Cq Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota Medan (Tergugat II)
83 — 15
  • lainnya, adalah bukan sejak tanggaltersebut tetapi jauh sebelum itu disekitar pertengahan tahun 2012 sampaidengan saat ini Tergugat I telah melakukan kegiatan diatas tanah lokasimilk Tergugat I seluas 56.300 M2 yang dimiliki berdasarkan SertifikatHak Guna Bangunan Nomor 21/Belawan II tanggal 23042012 yangditerbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan (Tergugat ID)berdasarkan sertifikat Hak Milk Nomor 95/Belawan II atas namaT.IZIDIN (yang beralih kepada ahli warisnya) yang merupakan pecahandari Sertifikan
Pengadilan PN TOBELO Perdata
Register : 13-08-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN TOBELO Nomor 68/Pdt.G/2018/PN TOB
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 35
  • Meninggal dunia, dan oleh karenaTanah/Obyek Sengketa adalah milik Penggugat sehingga Penggugatpernah mendatangi Tergugat secara baikbaik dan menanyakan SertifikatHak Milik atas Obyek Sengketa tersebut yang telah dibalik nama/atashalaman 41 dari 55 Putusan Nomor 68/Pdt.G/2018/PN Tobnama Almar, KOKOR MOKA agar Tergugat serahkan kepada Penggugat,namun Tergugat tetap tidak mau menyerahkan;Bahwa oleh karena Tergugat adalah Saudara/Kakak kandung Penggugat,dan Tergugat bersih keras tidak mau menyerahkan Sertifikan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 27-01-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 46 K/Ag/2015
Tanggal 27 Januari 2015 — DONNY MARTEE (DIREKTUR PT. TANAH AIR MAS), VS 1. MOCHAMAD YUSUF bin SARPI, DKK
62 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Majelis Hakim ternyata tanoa dasar apapuntelah membatalkan Sertifikan Hak Milik (GHM) Nomor84 tercatat atas nama PT.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 28-03-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 190/Pdt.G/2019/PA.Mtr
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106 — 58
  • Kepemilikan suatu benda bisa terjadi karena harta bersama,hadiah, pemberian atau warisan.Menimbang, bahwa alat bukti T.22 berupa sertifikan hak milik Nomor 176,atas nama TERGUGAT, S.H. sama dengan alat bukti P.3 saling berhubungan dansatu kesatuan dengan alat bukti 1.16, 1.18, 1.19, T.20 dan T.21, sedangkanketerangan keempat orang saksi yang diajukan oleh Tergugat dimana keempat saksiHIm.34 dari 43 Hlm. Put.
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus
Register : 19-03-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PN STABAT Nomor 248/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 25 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.Imelda Panjaitan, SH
2.Muhammad Kenan Lubis SH
Terdakwa:
1.Saidi
2.Tumuji Als Untung
48 — 13
  • Amal Tanimenjalankan usaha perkebunan dengan menanami tanaman kelapa sawit diatas lahan dengan Sertifikan HGU tersebut tidak pernah ada permasalahan,tetapi setelan tanaman kelapa sawit direplanting oleh pihak PT.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 23-09-2011 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 103 / Pdt.G / 2011 / PN.Yk
Tanggal 16 Mei 2012 — T. SANDRA ARIESTAWATI lawan 1. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Yogyakarta; 2. Direksi PT.NUSA FURNICON; 3. PT. Bank Rakyat Indobesia (persero) Kantor Cabang Yogyakarta Katamso
24 — 11
  • Gugatan Perlawanan Pelawan Kurang Pihak ;Menimbang, bahwa Terlawan II telahmengajukan keberatan bahwa gugatan perlawananPelawan kurang pihak karena dalam petitum angka 3mohon pembatalan sertifikan HGB, namun instansiyang berwenang menerbitkan sertifikat tersebut tidakikutMenimbang, bahwa gugatan pokok dalamperkara ini adalah perlawanan terhadap lelang; makaInstansi yang berwenang menerbitkan sertifikat HGB48tidak ada relevansinya untuk menjadi pihak dalamD@rKela IN nn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 08-06-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1584/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
338 — 181
  • Bahwa pelawan tidak berwenang dan tidak berhak mengajukan gugatanterhadap Tergugat II;Bahwa antara Pemohon (pelawan) dengan terlawan III telah terjadi jual beliatas Sertifikat Hak Milik Nomor 368/Kalimati , Kecamatan Adiwerna,kabupaten Tegal, Propinsi jawa Tengah, berdasarkan akta jual beli nomor176/2014 tanggal 12 Februari 2014 PPAT Untung Dwikorianto, S.H, SpN diKabupaten Tegal dan telah balik nama berdasaran sertifikan Hak MilikNomor 368/Kalimati, Kecamatan Adiwerna, Kabupaten Tegal, Jawa Tengah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 15-09-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1260 K/Pdt/2016
Tanggal 15 September 2016 — Ir. MASRAH vs ANDRA RACHMAN, dkk
94 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Memerintahkan Turut Tergugat II untuk memfasilitasi dan melakukan baliknama kembali atas Sertifikan Hak Milik Nomor 301, 307, 308, 351, 430, 463,496 dan 497 kesemuanya terletak di Desa Nanjung Kecamatan MargaasihKabupaten Bandung, berikut bangunan pabrik yang berdiri di atasnya, darisemula atas nama Tergugat menjadi kembali atas nama Penggugat.8.
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum
Register : 23-02-2017 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 23-02-2017
Putusan PN SENGKANG Nomor 265/Pid.B/2016/PN Skg
Tanggal 16 Januari 2017 — SUMANG
53 — 7
  • BPN tersebut maka blanko itu dibawa keKantor Kelurahan, lalu) pihak Kelurahan dalam hal ini Lurah akanmenanyakan kepada Kepala Lingkungan, apakah tanah yang dimohonkansertifikat tersebut tidak dalam sengketa, kalau ternyata ada sengketa makasurat pengantar tersebut tidak dilanjutkan oleh Kelurahan dan kalau ternyatatidak ada sengketa atas tanah yang dimohonkan maka selanjutnya suratpermohonan tersebut akan dibawa ke Kecamatan dan selanjutnya di bawa kePertanahan (BPN) untuk diproses penerbitan sertifikan
    penerbitansertifikat prona di Kepala Lingkunga, maka biasanya pemohon bersamasama dengan Kepala Lingkungan akan menyerahkan datadata tersebut keKelurahan;Bahwa data pemohon pengajuan penerbitan sertifikat apabila telah masuk diKelurahan, maka biasanya dari pihak Kelurahan akan mengeluarkan suratketerangan yang ditandatangani oleh Lurah dimana surat keterangantersebut sudah ada formatnya dari BPN, dan setelah ditandatangani makaakan dicatatkan di Buku Agenda;Bahwa setelah lengkap datadata pengajuan penerbitan sertifikan
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 03-12-2015 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1710/Pdt.G/2015/PA.BTM
Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 15
  • Penggugat konpensi menuntut agar Tergugat konpensi menyerahkankembali rumah orang tua Penggugat konpensi (harta bawaan Penggugat)dengan Sertifikan Hak Guna Bangunan Nomor 14, berupa sebuah rumahyang terletak di Bengkong Indah II, Blok A, Nomor 22 RT 02 RW 01,Kelurahan Sadai, Kecamatan Bengkong, Kota Batam yang dijadikanjaminan/ digadaikan ke Bank Perkreditan Rakyat (BPR) LSE Manggalasebagai jaminan kredit uang untuk modal usaha Penggugat konpensi danTergugat konpensi kepada Penggugat konpensi ;2.
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Pidana Umum
Register : 20-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 03-07-2021
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 10/PID/2019/PT BBL
Tanggal 11 Maret 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : AFRIDEL, SH., MH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MUKHDI SYAFI'IE Bin SYAFE'IE Diwakili Oleh : RISTAN SIMBOLON, SH.
153 — 79
  • Keberatan atas keberadaan barang bukti yang dikatakan tidak tercantumdalam daftar barang bukti namun tetap diajukan sebagai barang bukti dalamperkara pidana aquo maka Tim Penasehat Hukum Terdakwa menyatakankeberatan mengenai keberadaan sertifikan HM Pengganti No.00036 Desasijuk yang didalilkan sebagai barang bukti dalam perkara pidana aquo harusdikesampingkan dan dinyatakan bukan barang bukti dalam perkara pidanaHalaman 41 dari 48 Putusan Pidana PT No.10/Pid/2019/PT.Bblaquo;4.
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 03-06-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 73 / Pid. B / 2013 / PN. LMG
Tanggal 3 Juni 2013 — FERY SAVALAS Bin NURHASAN
57 — 26
  • SAGOH TITIK melainkan anakdari GEMI SETIOWATI;Bahwa ada komplin sejak tanggal 19 Mei 2010,tentang kepemilikan tanah dan rumah tersebut;Bahwa setelah saksi tahu Surat Keterangan Waris yangsaksi buat tersebut tidak benar, maka saksi membuatsurat pembatalan sertifikan ke BPN Lamongan;Bahwa saat membuat surat keterangan waris saksisudah melihat Buku C Desa yaitu atas nama SAGOH BTITIK, oleh karena sudah meninggal dunia maka dibuatSurat Keterangan Waris dan menurut keterangan FERYSAVALAS ahli waris satusatunya
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum Penggelapan
Putus : 02-06-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN DONGGALA Nomor 232/Pid.B/2013/PN.Dgl
Tanggal 2 Juni 2014 — Terdakwa VAISHA POLAN DEVI Alias VAISHA
66 — 13
  • Terdakwa, katanya barubarusaja la mengambilnya dari lbu Yati ;Bahwa kemudian saksi menyampaikan kepada Ibu EKA dan beliaumengatakan kalau Terdakwa sudah menelpon dan akan mengembalikansertifikat itu kepada lbu EKA pada sore harinya ;Bahwa pada awalnya saksi berpikir kalau Terdakwa adalah Rosalin Go,namun saksi tidak pernah memperkenalkan kepada lbu YATI dan PakHERMAN kalau Terdakwa adalah Rosalin Go ;Bahwa ketika itu saksi hanya menanyakan pada Ibu YATI, sudah sampaisejauh mana proses penyelesaian sertifikan