Ditemukan 1265 data
28 — 12
Hakim Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 24 Agustus 2018 sampai dengan 22September 20188. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 23 September 2018sampai dengan 21 Nopember 2018Halaman 1 dari 9 Halaman Putusan Nomor 936/ Pid.Sus/2018/ PT MdnTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum bernama Sadr.
20 — 12
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 13 Mei 2018 sampai dengan tanggal 11 Juli 20188. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanTinggi sejak tanggal 12 Juli 2018 sampai dengan tanggal 10 Agustus 20189. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Kedua Oleh Ketua PengadilanTinggi sejak tanggal 11 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 9 September2018Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 841/Pid.Sus/2018/PT MDN10.
23 — 2
Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonan Pemohonuntuk mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon atas dasarperselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus dan tidak mungkinhidup rukun dalam suatu ikatan perkawinanHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 1255/Pdt.G/2018/PA.SmnTanggal 23 Oktober 20188. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sleman cq.
40 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 380 K/TUN/20188) Sertipikat Hak Milik Nomor: 7293/Kelurahan Siantan Hulu tanggal19 November 2008 SU Nomor: 06076/2008 tanggal 03 November2008 dengan Luas 1988 m2 atas nama Fatmawati; pecahan asaldari Sertipikat Hak Milik Nomor: 2789/Desa Siantan Hulu tanggal16 Oktober 1986 GS Nomor: 2661/1986 tanggal 17 Juli 1986dengan Luas 5287 m2 semula atas nama Ngadeni, turun warismenjadi terakhir atas nama Fatmawati;3.
22 — 9
Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II telah tinggal bersama diDesa Lora, Kecamatan Mata Oleo Kabupaten Bombana dan sampai saat intelah dikaruniai keturunan, bernama : X lahir tanggal 26 Maret 2017 Y lahir tanggal 16 Maret 20188.
15 — 9
Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II telah tinggal bersama diDesa Watu Kalangkari Kecamatan Rarowatu Kabupaten Bombana dansampai saat ini telah/belum dikaruniai keturunan, bernama : Anak Kesatu, lahir tanggal 22 Januari 2009 Anak Kedua, lahir tanggal 15 Mei 2011 nak Ketiga, lahir tanggal 27 Maret 20188.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDI HASANUDDIN, SH.,MH.
20 — 6
Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negri Makassar sejak tanggal 23Maret 2018 s/d 21 Mei 20188. Penetapan Penahanan Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi sejak Tanggal 04April 2018 sampai dengan Tanggal 03 Mei 2018;9. Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Tinggi sejak Tanggal 04 Mei2018 sampai dengan Tanggal 02 Juli 2018;PEGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaCa 5 222 nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn ne nnn nnn.
6 — 0
TnkPutus Tanggal 27 Agustus 20188. Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat telah menderita lahirdan batin menghadapi Tergugat. Penggugat tidak sanggup lagi untukmempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baik bercerai.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kelas IA Tanjungkarang Cq Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.
579 — 287 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 3191 K/Pdt/20188. Menghukum Turut Tergugat II untuk dan patuh terhadap putusan ini;9.
117 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 220 PK/Pdt/20188. Menghukum Tergugat Tergugat Il membayar kerugian immaterilyang diderita Penggugat yaitu sebesar Rp12.000.000.000,00 (dua belasmiliar rupiah), pembayaran mana harus dilaksanakan seketika dansekaligus kepada Penggugat:9.
17 — 2
No. 429/Pdt.G/2018 /PA.Wno.Tanggal 13 September 20188. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Berdasarkan alasanalasan diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosari Cq. Majelis Hakim Pemeriksa Perkara berkenanmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.
15 — 5
Lampopala, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Bombana dan sampai saatini telah dikaruniai keturunan, bernama : X lahir tanggal 08 Oktober 2015 Y lahir tanggal 03 Agustus 20188. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il sampai saat ini tidakmendapatkan Buku Nikah yang disebabkan karena kelalaian dari pihak KUAdalam pengurusan administrasi sementara Pemohon dan Pemohon Ilmembutuhkan pengesahan Nikah untuk kepentingan penerbitan Buku NikahPemohon dan Pemohon II;9.
118 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1607 K/Pdt/20188.pekarangan Sariyo, dahulu sawah P. Djohar sekarangsawah Siti Romlah/B. Hama;Selatan: dahulu sawah P.
12 — 7
Bahwa sekarang Penggugat sudah tinggal dan menetap di rumah orangtua Penggugat di Kecamatan Gunuang Omeh, Kabupaten Limapuluh Kotasesuai dengan Surat Keterangan Domisili Nomor: 470/977/PEM/2018, yangdikelurakan oleh Wali Nagari Pandam Gadang, tanggal 27 Juli 20188.
11 — 4
., maka dengan demikian keduasaksi tersebut telah memenuhi syaratsyarat formil bukti Saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan cerai Pemohon danalatalat bukti diajukan Pemohon di persidangan, Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta sebagai berikut; Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah; Bahwa, sejak tahun 20188 antara Pemohon dengan Termohon sudah tidakada keharmonisan dalam rumah tangga, sering terjadi perselisinan danpertengkaran; Bahwa, penyebabnya karena Termohon tidak
94 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 476 K/Pdt/20188. Menghukum kepada Tergugat untuk membayar ganti kerugian kepadaPenggugat sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupian) secarasekaligus dan seketika dan apabila Tergugat lalai maka Tergugat dihukum pula untuk membayar uang paksa sebesar Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah) untuk setiap hari atas keterlambatanmemenuhi isi putusan ini dengan baik terhitung sejak putusan inidiucapkan;9.
13 — 6
Bahwa Penggugat adalah warga yang tergolongmempunyai tingkat ekonomi terbatas / miskin berdasarkan SuratKeterangan Tidak Mampu Nomor: 52/SM/II/2018, yang dikeluarkan olehKepala Desa Sumpang Mango, tertanggal 12 Februari 20188. Bahwa penjelasan di atas menunjukkan bahwakeadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat benarbenar telahpecah dan sulit untuk diperbaiki.
281 — 136 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor3100K/Padt/20188. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadapisiputusan dalam perkara ini;9.
154 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2448 K/Pdt/20188.Nomor 33 tanggal 24 November 1998 dibuat oleh dan di hadapanSilvia Veronica, S.H., Notaris di Jakarta, dan telah dicatat/didaftarkanpada Kantor Pencatatan Sipil DKI Jakarta dengan PengesahanNomor 154/I/PP/1999 tanggal 28 Juni 1999 antara Penggugatdengan Tergugat;Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukumyang merugikan Penggugat;Menghukum Tergugat untuk membayar uang ganti kerugian kepadaPenggugat sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah);Menghukum Tergugat
59 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sus/20188. 4(9. 1 (satu) buah pipet plastik bening;10. 1(11. 1 (satu) buah pipet warna putih yang ujungnya sudah dipotongempat) buah potongan pipet plastik warna hitam;satu) buah kaca pirek dan potongan plastik warna hitam;terdapat di dalam toples kotak warna hitam;12. 1 (satu) buah botol merek Listerine yang tutupnya dilubangidengan menggunakan pipet plastik warna hitam;13. 1 (satu) buah Korek Api Gas Warna Ungu terdapat putin danjarum besi;Agar dirampas untuk dimusnahkan;1.