Ditemukan 1977 data
ISMIATUN
20 — 3
strong>ENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menyatakan anak Pemohon yang bernama BENDOT JOKO LELONO, telah hilang dan tidak diketahui keberadaannya sejak bulan Oktober 2012 hingga saat ini ;
- Mengijinkan Pemohon, selaku kuasa dari anak Pemohon bernama BENDOT JOKO LELONO dalam keadaan tidak hadir untuk menandatangani proses jual beli atas sebidang tanah sawah Petok No. 3362, persil No. 64, Klas S.II
Ayuk Muji Rahayu
26 — 0
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan ijin kepada Pemohon (Ayuk Muji Rahayu) untuk menghadap Lurah Jogotrunan Kecamatan Lumajang Kabupaten Lumajang guna menandatangani surat-surat atau akta-akta yang diperlukan sehubungan dengan pengurusan balik nama terhadap Tanah yang tercatat atas nama ATIM AFIANTO persil : 33 S.II, Kohir : 6, Luas : 2090 M2 Kelurahan Jogotrunan
Pembanding/Penggugat II : HJ Sani Diwakili Oleh : JAKA MARGANA, S.H.
Pembanding/Penggugat III : Aca Diwakili Oleh : JAKA MARGANA, S.H.
Pembanding/Penggugat IV : Masan Diwakili Oleh : JAKA MARGANA, S.H.
Pembanding/Penggugat V : Wasin Diwakili Oleh : JAKA MARGANA, S.H.
Pembanding/Penggugat VI : Jasih Diwakili Oleh : JAKA MARGANA, S.H.
Pembanding/Penggugat VII : Siman Diwakili Oleh : JAKA MARGANA, S.H.
Pembanding/Penggugat VIII : Lilis Suryani Diwakili Oleh : JAKA MARGANA, S.H.
Pembanding/Penggugat IX : Gunario Diwakili Oleh : JAKA MARGANA, S.H.
Pembanding/Penggugat X : Rudi Sunardi Diwakili Oleh : JAKA MARGANA, S.H.
Pembanding/Penggugat XI : Wati Diwakili Oleh : JAKA MARGANA, S.H.
Pembanding/Penggugat XII : Munaroh Diwakili Oleh : JAKA MARGANA, S.H.
Pembanding/Penggugat XIII : Amih Diwakili Oleh : JAKA MARGANA, S.H.
Pembanding/Penggugat XIV : Amsiah Diwakili Oleh : JAKA MARGANA, S.H.
Pembanding/Penggugat
50 — 28
C 1033,Persil No. 2b S.II (Bukti T2) yang kemudian pada tahun 1997 (sebelumpembuatan sertifikat) dilakukan perubahan nama dan nomor Girik (baliknama) dari semula Girik C.1033 persil 2b S.II atas nama Lie Goan Tiandiubah menjadi Girik No. 2807 persil 2b S.Il atas nama Mudji Sukardi,sebagaimana Surat Keterangan Kelurahan Cengkareng BaratNomor.56/1.711.1 tanggal 15 Desember 1997 (Bukti T3);2.
C 1033, Persil no. 2b S.II (vide BuktiT2) yang kemudian pada tahun 1997 (sebelum pembuatansertifikat) dilakukan perubahan nama dan nomor Girik (balik nama)dari semula Girik C.1033 persil 2b S.II atas nama Lie Goan Tiandiubah menjadi Girik No. 2807 persil 2b S.Il atas nama MudjiSukardi, sebagaimana Surat Keterangan Kelurahan CengkarengNomor: 56/1.711.1 tanggal 15 Desember 1997 (vide Bukti T3);b.
C 1033, Persil no. 2b S.II (vide Bukti T2) yang kemudian padatahun 1997 (sebelum pembuatan sertifikat) dilakukan perubahannama dan nomor Girik (balik nama) dari semula Girik C.1033 persil2b S.ll atas nama Lie Goan Tian diubah menjadi Girik No. 2807persil 2b S.Il atas nama PENGGUGAT REKONVENSI/TERGUGATKONVENSI, sebagaimana Surat Keterangan KelurahanCengkareng Nomor: 56/1.711.1 tanggal 15 Desember 1997 (videBukti T3) untuk selanjutnya disebut sebagai Objek Tanah ;Bahwa TERGUGAT setelah membeli tanan
Oktober 1980 No.1195/12/JB/1980 yang dibuat dihadapan E Kusnadi, BA selaku CamatCengkareng selaku PPAT untuk Wilayah Kecamatan CengkarengJakarta Barat, antara Paulus Yusuf Kamarga bertindak atas nama LieGoan Thian berdasarkan surat Kuasa yang dibuat dihadapan NotarisF.J Mawati tertanggal 1041979 telah dialihkan/dijual kepada MudjiSukardi (Tergugat) berdasarkan Girik C No. 1033 Persil 2b S.lI atasnama Lie Goan Thian seluas 4000 M2 (adalah Girik Asal) dan giriktersebut berubah menjadi 2807 Persil 2b S.II
Bahwa Sertipikat Hak Milik No. 01185/Cengkareng Barat atas nam MudjiSukardi, seluas 3.942 M2, sesuai Surat Ukur tanggal No. 2051/1999,terbit pada tanggal 21 Oktober 1999, berasal dari Konversi PengakuanHak bekas tanah milik adat C No. 2807 Psl 2b S.II berdasarkan DaftarIsian 202 tgl. 16101999 No. 001/1009/06, yang terletak di JI.
TOGAP NAPITUPULU
Tergugat:
1.Hotdy Christian B.P.R
2.Norita Tamba
Turut Tergugat:
Kelurahan Kedaung Kali Angke
34 — 5
C 198 Persil 96 S.II yang terletak di Jalan.Zamrud No. 92 Rt. 008/Rw. 007, Kelurahan. Kedaung Kali Angke, Kecamatan.Cengkareng Jakarta Barat adalah milik Penggugat;. Menyatakan perbuatan yang dilakukan oleh Tergugat dan Tergugat II terbuktitelah melakukan Perbuatan Melawan Hukum (Onrechtmatigedaaa);. Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk segera mengosongkan,membongkar secara suka rela 2 (dua) unit rumah tinggal yang ditempatiPara Tergugat di atas objek tanah di Jalan.
C 198 Persil 96 S.II denganbatas batas sebagai berikut :Sebelah Utara : Kavling /Perumahan WartawanSebelah Timur : Jalan/Ex Tanah RodiyahSebelah Selatan : Tanah Ex RodiyahSebelah Barat : Jalan ZambrutMenimbang, bahwa dalam posita gugatan Penggugat angka 4Penggugat mendalilkan bahwa tanah yan dibeli oleh Penggugat dari Rodiyahtersebut diatas telah ada perubahan atas batas batas obyek tanah yangdikarenakan adanya peralihanperalihan kepemilikan disekitar obyek tanahyang dahulu batas batasnya adalah
Terbanding/Penggugat : Misti Dewi Sulistiyowati
Terbanding/Turut Tergugat : Camat Gumukmas (PPAT)
Turut Terbanding/Tergugat II : Artani Suratin atau Martani
82 — 51
Bahwa, berdasarkan Akta Hibah Nomor :1035/GM/2000, tanggal 16September 2000, Penggugat memiliki sebidang tanah sawah, terletak diDusun Kedunglengkong, desa Menampu, kecamatan Gumukmas, kabupatenJember, Persil No.84a, Blok/Klas S.II, Kohir/Leter C No.44, Luas : + 3890M2, atas dasar hibah dari Tergugat II, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : semula Sungai, sekarang Jalan Desa, Sungai;Sebelah Timur : Jalan Desa Beraspal;Sebelah Selatan :semula Sawah Masiran, sekarang soksok/sSusukan,
Haryono , antara Artari Suratinsebagai Penjual dengan Mainah sebagai Pembeli ;Sidang Pemeriksaan Setempat pada tanggal 27 Agustus 2021 yangdihadiri oleh Kuasa Penggugat ( Terbanding )dan Kuasa Tergugat (Pembanding), Lokasi Obyek Sengketa terletak di dusunKedunglengkong , desa Menampu , Kecamatan Gumukmas , KabupatenJember , dengan catatan Persil Nomor 84 a , Blok / Klas S.II , Kohir /Leter C Nomor 44 , Luas + 1815 M2 , dengan batas batassebagaimana dalam Berita Acara Pemeriksaan tanggal 27 Agustus2021
H. MAWARDI
Tergugat:
1.EMY YULIASIH
2.SRI WINARNI
48 — 12
DODIKRIDHO WAHYUDIN persil 29.a Blok S.II Kohir : 2137 Luas + 1.740M2 terletak di Desa Keting kecamatan Jombang kabupatenJember;Bahwa, Tidak Benar dalil dalil gugatan penggugat untuk selebihnyadan atas praktek usaha penggugat yang melanggar hukum denganmelepaskan uang tanpa jjin dengan mengambil keuntungan layaknyaperbankkan dan menahan barang yang dijadikan jaminan jelas telahmerugikan Tergugat dan Tergugat Il serta masyaratkat lain yangtelah melakukan pinjam meminjam dengan Penggugat;Bahwa, Penggugat
DODIK RIDHOWAHYUDIN persil 29.a Blok S.II Kohir : 2137 Luas + 1.740 M2 terletakdi Desa Keting kecamatan Jombang kabupaten Jember ;Bahwa, berdasarkan atas alasanalasan sebagaimana di atas, dengan inikami mohon kepada Yang Terhormat Bapak Ketua Pengadilan NegeriJember Cq.
DODIK RIDHOWAHYUDIN persil 29.a Blok S.II Kohir : 2137 Luas + 1.740 M2 terletakdi Desa Keting kecamatan Jombang kabupaten Jember;11.
SURIYANI
9 — 6
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan bahwa nama SURIYANI yang tercatat di KTP, KK, Kutipan Akte Kelahiran Pemohon dan/atau nama SURYANI yang tertera di Akta Jual Beli No. 81/BATU/II/1996 tertanggal 12 Pebruari 1996 berupa sebidang tanah hak yasan no C.2006/SISIR persil nomor 48 blok s.II seluas 71 m2 yang terletak di Kelurahan Sisir, Kecamatan Batu, Kota Batu adalah satu orang yang sama
8 — 4
Heru Wibowo Sukaten,S.iI.,M.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Kepanjen, dibantu oleh Sudhoho,S.H.,Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon; PANITERA PENGGANTI, HAKIM TERSEBUTR. Heru Wibowo Sukaten,S.H.,M.H Sudjojo,S.H.
53 — 8
Arming Romli olehkarena tergugat menguasai dan mengerjakan Tanahtanah miliknya sendiri yangterletak di Desa Bagon, Kecamatan Puger, Kabupaten Jember, yang didapat dari :4.1. bahwa Tergugat mendapat Tanah Warisan dari orang tuanya bernamaNOERAHMAN MARGIAN, yang terdiri dari 2 ( dua ) bidang Tanah ;e C. 1074, persil 76, Klas S.II, Luas 0.350 Da, Hibah dari C. 65 atasnama P. NOERAHMAN MARGIAN, tanggal 18071960e C. 1074, persil 76, Klas S.II, Luas 0.351 Da, Hibah dari C. 65 atasnama P.
NOERAHMAN MARGIAN, tanggal 18071960,4.2. bahwa dari sebagian Tanah tersebut Tergugat membeli dari orang Desa Puger,kecamatan Puger, Kabupaten Jember, bernama ASBAHA B.SUBAIDAH, yaitu C.1920, Persil 76, Klas S.II, Luas 0.288 Da, atas nama H. ABDUL AZIS / BRAHIM, bell dari C. 1577, atas nama ASBAHA B. SUBAIDAH, pada tanggal 8 121985.Bahwa tidak benar dan salah Tanah yang dinyatakan sebagai obyek Sengketa C. 43,Persil 76, Klas S. II, Luas 0.989 da, batasbatas adalah :Utara Sawah H.
15 — 10
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi nafkah-nafkah sebagai berikut:
2.1. Nafkah iddah sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);
2.2. Mutah berupa uang sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah);
3. Menetapkan harta bersama Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi adalah:
3.1. Tanah persil 28 Blok S.IITanah persil 28 Blok S.II Kohir Nomor C 1076 luas + 228 m2 asal bellidari Wajum suami Tarkimah terletak di RT. 02 Rw. 01 Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Tegal dengan batasbatas : sebelah utara : tanah jalan sebelah selatan : tanah milik Kamisah sebelah barat : tanah milik Rusbad sebelah timur : tanah milik Datardiatas tanah tersebut oleh Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi dibangun rumah dan pembangunan rumah tersebutbelum selesai ( tembok masih batu merah/ belum disemen, lantaitanah
Rekonvensi dari Penggugat Rekonvensi: Tanah dan bangunan rumah persil 28 Blok S.II Kohir Nomor C 1076 luas+/ 228 M2 asal beli dari Wajum suami Tarkimah terletak di RT.0O2 RW. 01Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Tegal, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Jalan. Sebelah selatan : tanah milik Kamisah. Sebelah Barat : tanah milik Rusbad.
Tanah persil 28 Blok S.II Kohir Nomor C 1076 luas + 228 m2 asal beli dariWajum suami Tarkimah terletak di RT. 02 Rw. 01 Desa Xxxxx, KecamatanXxxxx, Kabupaten Tegal dengan batasbatas: sebelah utara : tanah jalan sebelah selatan : tanah milik Kamisah sebelah barat : tanah milik Rusbad sebelah timur : tanah milik Datardi atas tanah tersebut oleh Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi dibangun rumah dan pembangunan rumah tersebut belumselesai (tembok masih batu merah/ belum disemen, lantai tanah
Tanah persil 28 Blok S.II Kohir Nomor C 1076 luas + 228 m2 asal beli dariWajum suami Tarkimah yang berdiri di atas bangunan rumah yang belumselesai terletak di RT. 02 RW. 01 Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Tegal dengan batasbatas: sebelah utara : tanah jalan sebelah selatan : tanah milik Kamisah sebelah barat : tanah milik Rusbad sebelah timur : tanah milik Datar;Adalah bagian Penggugat Rekonvensi;Hal 38 dari 42 hal Put. No.1073/Pdt.G/2016/PA.Slw.2.
Tanah persil 28 Blok S.II Kohir Nomor C 1076 luas + 228 m2 yangberdiri di atas bangunan rumah yang belum selesai terletak di RT. 02Rw. 01 Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Tegal denganbatasbatas: sebelah utara : tanah jalan; sebelah selatan : tanah milik Kamisah; sebelah barat : tanah milik Rusbad; sebelah timur : tanah milik Datar;Hal 40 dari 42 hal Put. No.1073/Pdt.G/2016/PA.Slw.3.2.
59 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 144, Klas Desa S.I. luas 1850 m2;Persil Nomor 150, Klas Desa S.II. luas 3630 m2;Persil Nomor 126, Klas Desa S.II. luas 510 m?;Tertulis atas nama: Kasdra P. Muin;13b) Sebidang tanah hak milik bekas yasan, seluas lebih kurang 8,620 m?(delapan ribu enam ratus dua puluh meter persegi), sebagaimana diuraikandalam Surat Daftar Keterangan Obyek untuk Ketetapan Pajak Bumi danBangunan Nomor 1401; Persil Nomor 37, Klas Desa S.II; Tertulis atas nama H.
(duaribu sembilan ratus meter persegi), sebagaimana diuraikan dalam SuratKetetapan luran Pembangunan Daerah Nomor 268; Persil Nomor 25, Klas Desa S.II; Tertulis atas nama Loson bin Kasman;d) Sebidang tanah hak milik bekas yasan, seluas lebih kurang 4.360 m2(empat ribu tiga ratus enam puluh meter persegi), sebagimana diuraikan dalamSurat Ketetapan luran Pembangunan Daerah Nomor 159; Persil Nomor 23, Klas Desa D.III; Tertulis atas nama Sukarno;e) Sebidang tanah hak milik bekas yasan, seluas lebih kurang
30 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hans Wewengkang ;Bahwa tanah Penggugat sebagaimana yang dimaksud pada point 1diatas diperoleh dengan cara membeli dari pemiliknya yang bernama Tima bintiColleng dengan harga Rp. 9.000.000, (sembilan juta rupiah) berdasarkan AktaJual Beli No. 275/PNK/1986 tanggal 14 Mei 1986 yang dibuat dihadapanPPAT/Notaris Jost Dumanauw, SH. di Makassar, tanah manatersebutbersumber dari tanah adat yang dikenal Persil No. 58 S.II dan Kohir No. 403 C.sejak Penggugat pada tanggal 14 Mei 1986 langsung dikuasai berturutturutsampai
oleh pemegang hak atas tanah yang bersangkutan ;Ayat (4) : Bentuk, pengukuran dan teknis penempatan tandatanda batasditetapkan oleh Menteri ;Akibat dari penerbitan sertifikat yang tidak cermat sehingga menimbulkanperbedaan status tanah yang berbeda baik letaknya maupun prosespenerbitannya sebagai berikut :A.Bahwa tanah Penggugat dahulu terletak dalam wilayah KelurahanPanaikang sekarang Kelurahan Pandang, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar yang diperoleh dengan cara jual beli dari Persil No. 58 S.II
57 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
SIMANJUNTAK S selaku Pembeli, Persil 32.S.II, Kohir/C No: 04551luas 2.197m?:Halaman 3 dari 18 halaman. Putusan Nomor. 231 K/TUN/20156. Bahwa semasa hidupnya Alm. LISAN BIN KASAN tidak pernahmemperjualbelikan tanah hak miliknya tersebut kepada pihak manapuntermasuk kepada pihak TIOMSI SIMANJUNTAK S.;7.
Cipondoh dimanaLISAN BIN KUDIN selaku Penjual dan TIOMSI SIMANJUNTAK S selakuPembeli, Persil 32.S.II Kohir/C Nomor: 04551 luas 2.197 m2;Bahwa selain itu pula didalam gugatan Para Penggugat pada halaman 4 pointIV mengenai Alasan Gugatan angka 6 yang berbunyi sebagai berikut:Bahwa semasa hidupnya Alm. LISAN BIN KASAN tidak pernah memperjualbelikan tanah hak miliknya tersebut kepada pihak manapun termasuk kepadapihak TIOMS!
Berasal dari C/Kohir No: 04331, Persil 32.S.II Luas Tanah 2.197 m?.
Terbanding/Tergugat : PT ASINDOINDAH GRIYATAMA
Terbanding/Tergugat : Cq. PT. ASINDOINDAH GRIYATAMA
Terbanding/Tergugat : JHON LUCMAN
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI SULAWESI SELATAN ;----- Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kotamadya Makassar
Terbanding/Tergugat : -Hj. Dahlia ( Istri Almarhum Syarifuddin Bin Makka ) ; -B a h a r u d d I n Bin Syarifuddin Makka ; -Nirmawaty Binti Syarifuddin Makka ; -B a s r i Bin Syarifuddin Makka ; -N a s r u n Bin Syarifuddin Makka ;- l h a m Bin Syarifuddin Makka ; -Sy a i f u l Bin Syarifuddin Makka ; Najmawaty Binti Syarifuddin Makka ;
89 — 27
P 47 = berupa Surat Keterangan No: 245/DPK/1968 bertanggal 25 April1968 diterbitkan oleh Kepala Pemerintahan Setempat dimana pada buktisurat inl telah memportegas kebenaran dan keberadaan Persil No. 44 S.II ;Kohir 1071 C1 dimana Luas tanah + 1,04 Ha adalah sawah milik sah dariee ne me nnn ee enn Iskandar...Dipindai dengan CamScannerIskandar Daeng Sila kini menjadi milik Penggugat Andi ZainuddinBP,B.Sw ;P 50 = berupa Surat Keterangan No: 229/II1/2/1981 bertanggal 1821981dari Kepala Lingkungan ( sekarang
setingkat dengan Lurah ) dan padasurat mana disaksikan pula oleh Camat Panakkukang yang mempertegaskebenaran terhadap keberadaan Tanah Persil 44 S.II Kohir No. 1071.C1An.
Hamandja Bin Suleman ( SHM No.732/1981dengan luas 8.310 M ) merupakan Sertifikat Fiktif yang secara sengajaditerbitkan oleh Turut Tergugat dan selanjutnya melakukan berbagaipenggabungan dan pemecahan SHGB untuk kepentingan Tergugat PT .ASINDO ; Dan berdasarkan :Bukti surat Penggugat dengan kode P40 telah melumpuhkan kepemilikan AnH.Hamandja Bin Suleman oleh karena Kohir 1757 C14 ; Persil 44 S.II dan persil 60b S.Il luasnya 8.031 tidak terdaftar pada Buku F sebagaimana dimaksud SuratKeterangan Lurah
26 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanah yang terletak di Desa Paiton dengan C No. 17 Persil 19 S.II, luas +0,220 ha, dan Persil 24 S.Il, luas 0,011 ha menjadi bagiannya BokSuryani (Penggugat V/Termohon Kasasi) ;Dan pembagian warisan harta peninggalan almarhum Pak Endan Samintersebut telah sesuai pula dengan pertimbangan hukum oleh Majelis Hakimdalam putusannya yang menyatakan hartaharta peninggalan/warisanalmarhum Pak Endan Samin telah diberi waris pada para ahli warisnya.Namun ternyata di sisi lain Majelis Hakim mempertimbangkan
Sajidin)menguasai tanah persil 24 S.II luas 0,763 ha, akan tetapi kenyataan yangsebenarnya dari tanah seluas 0,763 ha tersebut, yang dikuasai TergugatHal. 8 dari 12 hal. Put. No. 3641 K/Pdt/2002 (P.
44 — 5
Im pada tanggal 17 September2013, dengan gugatan sebagai berikut :1 Penggugat mempunyai sebidang tanah sawah yang terletak di blok Bonjot DesaCidempet dahulu Kecamatan Lohbener sekarang Kecamatan Arahan KabupatenIndramayu dengan persil No. 53 S.II Nomor C 967 seluas 900 meter atas nama Penggugat;a Bahwa tanah sawah tersebut dapat membeli dari nama WARTI TARMINAHAlamat Desa Cidempet dahulu kecamatan Lohbener sekarang kecamatan ArahanKabupaten Indramayu berdasarkan aktajualbeli No. 193/LOH.2015/VI/
Mengabulkan gugatan penggugat untuk selurubnya;2 Menyatakan bahwa akta jualbeli No. 193/LOH.2015NI/1991 tanggal 10 Juni1991 atas nama penggugat yang dibuat dihadapan PPAT Kecamatan Lohbener KabupatenIndramayu adalah Syah menurut Hukum;3 Menyatakan bahwa tanah sawah yang terletak di Blok Bonjot Desa Cidempet,Kecamatan Arahan, kabupaten Indramayu dengan Persil No. 53 S.II No. C 967 seluas 900m?
dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah sawah milik SuripSebelah Timur : Tanah milik DarimSebelah Selatan : Tanah sawah milik JanahSebelah Barat : Beruatasan dengan tail99ulAdalah tidak sesuai dengan IoKasi tanan sawahnya.4 Menyatakan bahwa Akta Jual Beli No :688/LBN.2015/X11999 tanggal 30 Oktober1999 atas nama Khotimah yang dibuat dihadapan PPATS Kecamatan lohbener KabupatenIndramayu denga No C 30 Persil 74.S.II, luas +: 1.750 M?
35 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Siwy yang beradadi Depok, terutama bidang tanah milik adat seluas + 8.660 m/ terletak di BlokPitara, Kelurahan Pancoran Mas, sebagaimana Kohir C.1103 Persil 107.a, S.II, atasnama A. Siwy yang telah dijual kepada H. Husin bin Riha dan adiknya H.
sebagian dari Persil 107.a S.II luas + 8.660 m? atas nama A. Siwy yangpembeliannya atas nama H.M.
Pitara RT.01/RW.19, Kelurahan Pancoran Mas, KecamatanPancoran Mas, Kota Depok sesual KohirC.1103 Persil 107.a S.II atas nama A. Siwy, sehingga merugikan Para Penggugat;Menghukum Para Tergugat atau pihak lain yang memperoleh hak dari padanyauntuk menyerahkan dalam keadaan kosong bidang tanah hak milik adat seluas 4.330m? bagian dari luas 8.660 m? terletak di Kp.
52 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang paraPemohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat di muka persidanganPengadilan Negeri Pangkajene pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa Penggugat memiliki beberapa bidang tanah atau petak tanah dansawah yang berasal dari bagian atau warisan orang tua Penggugat yangterletak di Kampung Peseng Desa Benteng, Kecamatan Segeri Mandalle,Kabupaten Dati Il Pangkep, yaitu pada nomor kohir 89 C.1:Nomor Persil 14 b S.Illuas : 0.05 Ha,Nomor Persil 14 b S.II
diantaranya yangberdasar hukum dan kenyataan ;Bahwa gugatan Penggugat atas obyek sengketa tanah/sawah merupakansuatu pinjaman yang didalilkan oleh Penggugat, tetapi merupakan fitnahdan tidak berdasar hukum, melainkan dilakukan jual beli antara pemiliktanah yang sah Andi Syamsuddin dengan Tergugat (Abdul Rahman)sehingga menurut hukum gugatan Penggugat harus ditolak dan dinyatakantidak dapat diterima ;Bahwa Penggugat telah salah dan keliru mendalilkan Tergugat II (Geno)menguasai tanah persil 14 b S.II
82 — 42
S.II luas 14.920 m2 atasnama Asmat Bin H.
S.II atasnama Asmat Bin H.
No. 3411 Psl 31 S.II atasnama Asmat Bin H.
S.II luas 14.920 m2 atas namaAsmat Bin H. Pungut.
S.II luas 14.920 m2 atas nama Asmat Bin H.Pungut. Kemudian Tergugat dengan suratnya Nomor : 475/31.72300.7/11/2012 tanggal 16 Maret 2012 yang disampaikan kepada Penggugatmenjadi dasar tenggang waktu gugatannya sebagaimana diatur dalampasal 55 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 Tentang Peradilan TataUsaha N@Qara; 22 ene nnn nn nnn nnen nn nnennnncnnnnne.
38 — 23
menjualbelikan tanah objeksengketa aquo kepada pihak lain; e Bahwa tindakan Tergugat yang telah menerbitkan keenam Sertifikat HakMilik tersebut, selain melanggar peraturan perundangundangan yang berlakujuga bertentangan dengan AsasAsas Umum Pemerintahan Yang Baik karenapenerbitan keenam Sertifikat Hak Milik objek sengketa tersebut didasarkanpada Surat Keputusan Menteri Dalam Negeri sebagai pemberian hak atastanah, sedangkan di atas bidang tanah tersebut adalah merupakan tanah adatsesuai dengan Persil No.109 S.II
Oleh karena itu, maka untuk menentukan benartidaknya tanah objek sengketa tersebut statusnya merupakan tanah milik adat sesuaiPersil No.109 S.II Kohir C.226 sebagaimana didalilkan oleh Penggugat /Terbanding ataukah merupakan tanah negara yang merupakan sebagian assetPemerintah Kota Cirebon cq. PD.