Ditemukan 1249 data
YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
SAEPUL ANWAR
44 — 22
CHANDRA EKA JAYALOGISTIK, beralamat Muara Tawar, Taruma Jaya, Bekasi Utara sebagaiSopir Truck Trailer, tugas dan tanggung jawab mengantar container yangberisi barang (isi container tergantung barang yang dikirim) dari pabrik ketujuan.Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 11 Januari2020 sekira jam 02.30 WIB, di Jalan Pasoso Depan MasjidKhadamuttaqwa, Pelabuhan Tanjung Priok, Jakarta Utara.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Januari 2020 sekira jam 02.30 WIBsaksi UMAR APANDI mengetahui
CHANDRA EKA JAYALOGISTIK, beralamat Muara Tawar, Taruma Jaya, Bekasi Utara sebagaiSopir Truck Trailer, tugas dan tanggung jawab mengantar container yangberisi barang (isi container tergantung barang yang dikirim) dari pabrik ketujuan.Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 11 Januari2020 sekira jam 02.30 WIB, di Jalan Pasoso Depan MasjidKhadamuttaqwa, Pelabuhan Tanjung Priok, Jakarta Utara.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Januari 2020 sekira jam 02.30 WIBSaksi Korban YAMIN mengetahui
222 — 167
B1, Jakarta Selatan, sebagai TERGUGAT IV;WIKANTA WIDHIYANTO, tterakhir diketahui beralamat di KampungKelapa Segera Jaya, Kecamatan Taruma Jaya, KabupatenBekasi, sebagai TERGUGAT V;6. S A Y U T 1, beralamat di Desa Segera Jaya, Kecamatan Taruma Jaya,Kabupaten Bekasi, sebagai TERGUGAT VI;7. Badan Pertanahan Naslonal Kabuaten Bekasi, beralarnat dl Jl.
Bekasi (dahulu Cilincing)Taruma Jaya Desa Samudra Jaya (dahulu Segera Jaya);Sertifikat hak milik No. 12 atas nama HASAN Was 25.710 M2,terletak di Jawa Barat Kab. Bekasi Kec. Tambelang (dahuluKec. Sukatani) Desa Sukatenang;Sertifikat hak milik No. 272 atas nama SANDI luas 10.395 M2,terletak di Tingkat Jawa Barat Kab. Bekasi Kec. Tambelang (dahulu Kec.Sukatani) Desa Sukatenang;g. Sertifikat hak mifik No. 279 atas nama BUDI SURYANA luas 24.460 M2,terletak dl Jawa Barat Kab. Bekasi Kec.
Abdul Madjid Bandu menerangkan pulatelah mengurus empang Penggugat yang tedetak di Desa Segera Jaya,Kecamatan Taruma Jaya, Kabupaten Bekasi. Bahwa saksl menerangkan pulakalau tanah Penggugat tersebut ada yang diatas namakan Edy Mustafa anakPenggugat, dan Hetty Djuniati serta atas nama Beny Djunaidi, semuanya ituanak Penggugat; Begitu pula dengan saksi H. M. Pandung S.
, bahwa bilamana keterangan ketiga orang saksi tersebutdiatas dihubungkan dengan bukti P.1 dirnana Tergugat tidak pernahdatang menghadap di persidangan sekalipun telah dipanggil secara patut,sehingga ketidak hadirannya tersebut dapat dftafsIrkan telah melepaskan haknyauntuk membela kepentingannya dan mengakui akan apa yang telah didalilkanPenggugat, maka dapat dapat dibuktikan. kalau Penggugat benar mempunyaitanah sawah dan empang yang terletak di Desa Samudera Jaya (dahuluSegerajaya) Kecamatan Taruma
Yustinah alias Tinah Binti Sanam
Tergugat:
Sutrisno Bin A. Mawi
12 — 6
Gading 2 Blok X.6 No.5RT. 001 RW. 018 Desa Karang Satria Kecamatan Tambun UtaraKabupaten Bekasi;Setelah mengangkat sumpah menurut agama Islam memberikan keterangansebagai berikut; Saksi sebagai Teman Penggugat; Saksi kenal dengan Tergugat dengan Penggugat sejak 4 tahun; Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2009 di Dau KabupateMalang, Provinsi Jawa Timur; Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal berumahtangga di Vila Mutiara Gading Blok G1 No. 7 Desa Setia AsIHKecamatan Taruma
tahun1990 jo Surat Ketua Muda Mahkamah Agung RI nomor 28/TUADAAG/IX/2002tertanggal 22 Oktober 2002, maka Pengadilan Agama memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan 1 (Satu) eksemplarsalinan putusan perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Dau Kabupaten Malang, Provinsi Jawa Timur sebagaitempat tinggal Penggugat serta tempat dilangsungkan pernikahan Penggugatdengan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Taruma
ISFARDY, SH.
Terdakwa:
FRANS CHANDRA
34 — 3
Saksi HENDRO PRASETIO, memberikan keterangannya dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar kejadian penangkapan terhadap terdakwa pada hariselasa tanggal 10 Juli 2018 sekitar jam 17.00 WIB bertempat di belakangHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor : 1704/Pid.B/2018/PN Jkt.Brt.Rumah Sakit Royal Taruma samping Club Medika Grogol Jakarta Barat; Bahwa benar yang melakukan penangkapan ialah saksi bersamasamadengan saksi Eko Widianto dan saksi All Imron Rosyadi; Bahwa benar pada hari Selasa
sebagai pemegang handphonetersebut;Bahwa benar berdasarkan keterangan saksi Susy, saksi bersamadengan saksi Eko Widianto dan saksi All Imron Rosyadi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya dan menyatakan tidakkeberatan.Saksi ALI IMRON, memberikan keterangannya dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar kejadian penangkapan terhadap terdakwa pada hariselasa tanggal 10 Juli 2018 sekitar jam 17.00 WIB bertempat di belakangRumah Sakit Royal Taruma
11 — 8
PUTUSANNomor 3009/Pdt.G/2021/PA.Ckr2 wvais adDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Re, tempat dan tanggal lahir Bekasi 16 Februari 1986,umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal dinn KecamatanTarumajaya Kabupaten Bekasi, Pusaka Rakyat, Taruma Jaya
dengan Termohon masih bisadiperbaiki atau tidak;Menimbang, bahwa oleh karena dalil Permohonan Pemohon dibantaholeh Termohon, maka sesuai pasal 163 HIR. kepada Pemohon dan Termohondiberi kesempatan untuk membuktikan dalilnya masingmasing denganpembebanan pembuktian secara berimbang;Menimbang, bahwa Pemohon telah menguatkan dalil Permohonannyadengan mengajukan bukti tertulis (P) berupa fotokopi Akta Nikah Nomor798/82/V1/2011 tanggal 13 Juni 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Taruma
36 — 17
Thorax Postcror Sinistra (Punggung Kiri); Kelainankelainan tersebut disebabkan oleh: Kekerasan Benda Tajam/Taruma Tajam; Menimbang, bahwa terhadap hasil Visum et Repertum tersebut Terdakwa tidakkeberatan; 272222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnnMenimbang, bahwa untuk singkatnya Putusan ini, maka segala sesuatu yang termuatdalam Berita Acara Persidangan merupakan satu kesatuan dan bagian tak terpisahkan dariPutusan ini; Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut umum telah didakwa atas Dakwaanmelanggar
Kelainankelainan tersebut disebabkan oleh : Kekerasan BendaTajam/Taruma Tajam, dengan demikian Majelis Hakim menilai unsur Penganiayaanini Terpenuhi; Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 ayat (1) KUHP telahTerpenuhi, maka Terdakwa harus dinyatakan telah Terbukti Secara Sah dan Meyakinkanmenurut hukum melakukan Penganiayaan, Menimbang.........cceeeseceesseceeeseeeeeeesMenimbang, bahwa dari semua unsur pertimbangan di atas, ternyata telah Terpenuhisemua unsurunsur dari Pasal Undangundang
II NURYANTO als. KETONG Bin MUAJI
27 — 1
Enggar Kartika Nugrahamerasa taruma dan sakit di kepala dan mukanya. Perbuatan yang dilakukan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 Ayat (2) ke 1,2 jo 53 (1) KUHP.Atau ke DUA: 72729222 nne nanan nnnBahwa mereka Terdakwa GUSTIANTO IRAWAN als. BEDOR BinKOHERI. dan NURYANTO Als. KETONG Bin MUAJI. Pada hariKamis, tanggal : 04 April 2013, sekitar jam 18.30 WIB. atau setidaktidaknya pada suwaktu tertentu termasuk masih termasuk waktu dalamTahun2013, bertempat di Jl.
Enggar Kartika Nugrahamerasa taruma dan sakit di kepala dan mukanya. Perbuatan yang dilakukan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalamPasal 368 Ayat (2) ke 1,2 jo 53 (1) KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumdipersidangan telah mengajukan saksi saksi yang telah didengarketerangan dipersidangan dibawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : 1.
11 — 14
Taruma Jaya, Bekasi,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 603/133/X1/2012tertanggal 20 November 2012;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhirdi Kp. Sawah, RT.003 RW.001, Kel/Desa Ragajaya, Kecamatan Bojonggede,Kabupaten Bogor, Jawa Barat;Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suamiisteri (ba'da dukhul) serta telan dikaruniai 2(dua) orang anak bernama:3.1.
55 — 15
SADIK, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal Dusun Ai Taruma di RT. 01 DesaMantar, Kecamatan Poto Tano, Kabupaten SumbawaBarat, semula disebut sebagai Penggugat sekarangTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini;DUDUK PERKARAHal. dari7 hal. Put.
CUCU SULISWATI,SH
Terdakwa:
1.MUHAMAD ROBI SANTANU als. PU Bin alm. IWAN SETIAWAN
2.MUHAMMAD GIAN ABDILAH Bin DEDI SETIAWAN
41 — 8
PU Bin alm.IWAN SETIAWAN bersamasama dengan terdakwa MUHAMMAD GIANABDILAH Bin DEDI SETIAWAN serta FERI, HENDAR KURNIA, OBI dan DARA(keempatnya belum tertangkap sesuai DPO) pada hari Minggu tanggal 30 Juni2019 jam 19.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni2019 di lapangan KOREM 062 Taruma Negara JI. Bratayudha Kel. Regol Kec.Garut Kota Kab.
dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu.Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 192/Pid.B/2019/PN Grt Awalnya para terdakwa bersama temantemannya yang bernama FERI,HENDAR KURNIA, OBI dan DARA (keempatnya belum tertangkap sesuaiDPO) yang sudah mempunyai niat untuk melakukan pencurian (mencopet)Hand Phone di area konser musik Band Slank dan Pas Band di lapanganKOREM 062 Taruma
dianggap selesai apabilabarang sudah berpindah tempat.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang salingbersesuaian dengan keterangan para terdakwa bersama temantemannya yangbernama FERI, HENDAR, OBI dan DARA (keempatnya belum tertangkapsesuai DPO) terungkap fakta di persidangan, bahwa para terdakwa telahmemindahkan barang berupa 11 unit HP android berbagai merek pada hariMinggu tanggal 30 Juni 2019 sekitar jam 20.00 WIB. di arena konser musikBand Slank dan Pas Band lapangan KOREM 062 Taruma
8 — 0
Awalnya Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamasemula di rumah orangtua Penggugat di Jalan Taruma selama tahun, kemudianmenyewa rumah di Jalan Taruma selama 10 bulan terakhir bertempat tinggal dirumah yang dibangun oleh Tergugat di JI. XXXXXXXXXXXXX.3. Bahwa pernikahan tersebut telah dikaruniai anak yang bernamaXXXXXXXXXXXXX, perempuan, 4 tahun.4.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Nur Safina Ayu Aszzahra Diwakili Oleh : PUJI WIJAYANTO SH MH
116 — 47
CATUR MITRA TARUMA;
1 (satu) Lembar fotocopy yang sudah dilegalisir pihak Kantor Pos di atas materai Rp. 6000,- Surat keputusan dari PT. SADAJIWA NIAGA INDONESIA No. 027/Dir/SNI/iv/2010 tanggal 19 April 2010 yang isinya perusahaan mengangkat IR.CATUR MITRA TARUMA, jumlah sapi hidupnyaadalah 150 Ekor untuk jenis SL HFR dan 550 Ekor untuk Jenis SL STR, 19Ekor Jenis SL HFR dan untuk kandang CIKALONG WETAN milik PT.SNIsendiri, jumlah sapi hidupnya adalah 107 Ekor untuk jenis HV STR dan 99Ekor untuk Jenis COWN dijual seharga Rp 10.407.570.000,.
CATUR MITRA TARUMA, jumlah sapi hidupnya adalah 150 Ekoruntuk jenis SL HFR dan 550 Ekor untuk Jenis SL STR, 19 Ekor Jenis SLHFR dan untuk kandang CIKALONG WETAN milik PT.SNI sendiri,jumlah sapi hidupnya adalah 107 Ekor untuk jenis HV STR dan 99 Ekoruntuk Jenis COWN dijual seharga Rp 10.407.570.000,.
CATURMITRA TARUMA;1 (Satu) Lembar fotocopy yang sudah dilegalisir pihak KantorPos di atas materai Rp. 6000, Surat keputusan dari PT.SADAJIWA NIAGA INDONESIA No. 027/Dir/SNI/iv/2010tanggal 19 April 2010 yang isinya perusahaan mengangkatIR.
27 — 4
kertas aluminium foil alatyang digunakan saat memakai Narkotika jenis shabu, serta6 (enam) paket Narkotika jenis shabu dengan berat brutto5 (Jima) gram.e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, ALEX NOEHLIR(alm) sempat melakukan perlawanan tetapi bisa diamankan,namun ALEX NOEHLIR (alm) terlihat agak sedikit shock dankaget dan selanjutnya dibawa ke Pokes Metro JakartaBarat, namun didalam perjalanan tibatiba ALEX NOEHLIRmengalami kejangkejang selanjutnya ALEX NOEHLIR (alm)dibawa ke Rumah Sakit Royal Taruma
ALEX NOEHLIR(Alm) mengalami kejangkejang selanjutnya dibawa keRumah Sakit Royal Taruma Grogol Jakarta Barat untukdilakukan pertolongan namun ditengah perjalanan menujurumah sakit meninggal dunia;e Bahwa setelah dilakukan introgasi terhadap terdakwa Idan terdakwa II serta Sdr.
86 — 27
kemudian Saksi ADE ARDY Als ARDI BinMUHAMMAD, Terdakwa dan ARISA (DPO) menggunakan Kristal putihsebagian setelah selesai Saksi ADE ARDY Als ARDI Bin MUHAMMAD danHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 10/PID/2017/PT.BBLTerdakwa pergi ke rumah Terdakwa sedangkan sisa sabu Saksi ADE ARDY AlsARDI Bin MUHAMMAD ambil dan simpan di kantong celana Saksi ADE ARDYAls ARDI Bin MUHAMMAD setelah sampai rumah Terdakwa Saksi ADE ARDYAls ARDI Bin MUHAMMAD pulang menuju kontrakan Saksi ADE ARDY AlsARDI Bin MUHAMMAD di Jalan Taruma
ARISA (DPO) sebanyak 2 (dua)kali, pada saat menggunakan shabu tersebut Saksi ADE ARDY Als ARDY BinMUHAMMAD menerima telepon setelah menerima panggilan tersebut SaksiADE ARDY Als ARDY Bin MUHAMMAD, Terdakwa dan ARISA (DPO) selesaimenggunakan shabu dan sisa sabu Saksi ADE ARDY Als ARDY BinMUHAMMAD ambil dan Saksi ADE ARDY Als ARDY Bin MUHAMMAD simpandi kantong celana setelah sampai rumah Terdakwa Saksi ADE ARDY Als ARDIBin MUHAMMAD pulang menuju kontrakan Saksi ADE ARDY Als ARDY BinMUHAMMAD, di Jalan Taruma
47 — 13
pemeriksaan tanggal 10 Juli 2014:e korban diantarkan ke Puskesmas dalam keadaan tidak sadare =ditemukan luka memar pada muka dan kedua matae = ditemukan luka robek pada bibir bawahe ditemukan kelainan bentuk/ deformitas pada sendi bahu kiri, diduga dislokasi(pengerasan sendi) dan patah tulang legan kiri atase ditemukan tulang tengkorak bagian belakang teraba lunak dan dari telingakanan darah masih mengalirKesimpulan:e ditemukan beberapa luka memar pada wajah, badan, dan anggota gerakdiduga akibat taruma
33 — 163
Imelda (Direktur RS Royal Taruma) anda di undang untuk menghadiri acara Seminar Nasional "Peningkatan Mutu dan Kinerja Tenaga Kesehatan" dari pengurus besar IDI tanggal 12-13 Mei 2012 di Hotel Horison Bandung No. Peserta Anda 19998355;- 1 (satu) lembar foto copy print out rekening Koran Bank BNI periode tanggal 1 Februari 2012 s/d tanggal 6 Februari 2012 No.rek 0223186683 atas nama dr.
Imelda (Direktur RS Royal Taruma) anda di undang untuk menghadiri acara Seminar Nasional "Peningkatan Mutu dan Kinerja Tenaga Kesehatan" dari pengurus besar IDI tanggal 12 -13 Mei 2012 di Hotel Horison Bandung No.
Imelda(Direktur RS Royal Taruma) anda di undang untuk menghadiri acara SeminarNasional "Peningkatan Mutu dan Kinerja Tenaga Kesehatan" dari pengurus besarIDI tanggal 1213 Mei 2012 di Hotel Horison Bandung No.
Peserta 19992745);1 (satu) lembar print out SMS yang berisi "selamat siang dok, saya dr.Imelda (Direktur RS Royal Taruma) anda di undang untuk menghadiriacara Seminar Nasional "Peningkatan Mutu dan Kinerja TenagaKesehatan" dari pengurus besar IDI tanggal 1213 Mei 2012 di HotelHorison Bandung No. Peserta Anda 19998355;1 (satu) lembar foto copy print out rekening Koran Bank BNI periodetanggal 1 Februari 2012 s/d tanggal 6 Februari 2012 No.rek 0223186683atas nama dr.
THTKL;1 (satu) lembar print out SMS yang berisi "selamat siang dok, saya dr.Imelda (Direktur RS Royal Taruma) anda di undang untuk menghadiriacara Seminar Nasional "Peningkatan Mutu dan Kinerja TenagaKesehatan" dari pengurus besar IDI tanggal 12 13 Mei 2012 di HotelHorison Bandung No.
13 — 2
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KUA Kecamatan Taruma Jaya, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat dan KUA Kecamatan Cilincing, Kotas Jakarta Utara untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada KUA Kecamatan Taruma Jaya,Kabupaten Bekasi, Jawa Barat dan KUA Kecamatan Cilincing, KotasJakarta Utara untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5.
1.NILLA WATI
2.ISMAN
3.SRIVIANTY
4.Ir. HARIANTO,
5.Hajah DESTI ELINA WEDI
6.DR. ZALFINA CORA. SP.THT.KL
7.NUZUL FIENI
8.SURYADI PRADA DIBUMI
9.SURYA LEONARDI
10.DENI FISESTRA
Tergugat:
1.RIDWAN
2.INANG ZAKRI
3.ZAINAL AMAT
4.NIKMATING RASA MULYA
5.SYAMSUHARDI
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PADANG
66 — 28
SURYADI PRADA DIBUMI, Tempat dan Tanggal Lahir : Kayu Aro08 Mei 1967, Jenis Kelamin LakiLaki, beralamat di PerumahanHarapan Indah 2 Cluster Taman Puspa BL, Rukun Tetangga 001, RukunWarga 015, Kelurahan Pusaka Rakyat, Kecamatan Taruma Jaya, KotaBekasi, Agama Islam, Status Perkawinan Kawin, Pekerjaan KaryawanSwasta, Kewarganegaraan Indonesia.9. SURYA LEONARDI, Tempat dan Tanggal Lahir : Kayu Aro 14Agustus 1968, Jenis Kelamin LakiLaki, beralamat di Jalan Jawa IV No.59 A, Kelurahan Sei.
176 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
:Jenis KelaminKewarganegaraanAgamaTempat TinggalADI SANTOSO;Sersan Dua Lis/118348;Anggota KRI STS376;Satkor Koarmada ;Lampung/27 Maret 1991;Lakilaki;Indonesia;Islam;Perum Sasmita Loka Jalan Mede Nomor02 RT.02 RW.04' PamulangTangerang, sekarang KebonanBaratRT.01RW.06 Kelurahan Wirogunan, KecamatanKartosuro, Kabupaten Sukoharjo JawaTengah;KANAPI;Klasi Kepala Ttg/108617;Anggota KRI STS376;Satkor Koarmada ;Cirebon/1 Februari 1984;Lakilaki;Indonesia;Islam;Perum Suwarna 2 Blok N RT.07 RW.10Kecamatan Taruma
27 — 14
Chairunyang bertindak sebagai wali sekaligus mengakadkan pernikahan tersebut,dan dhadiri oleh saksisaksi bernama Sahril Taruma dan Tarae Page denganmas kawin berupa seperangkat alat shalat dan cicin emas seberat 1,5 gramemas;Menimbang, bahwa selain alasan pokok mengenai isbat nikah,Penggugat juga mendalillkan alasan pokok untuk menceraikan Tergugatdengan dalildalil yang pada pokoknya semula rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejak pada tahun 2016Tergugat sakit dan harus
Bahwa yang menjadi wali nikah dari Penggugat adalah kakakkandung Penggugat karena orang tua (ayah) Penggugat berhalanganhadir beragama Kristen Katolik, sehingga yang menjadi wali nikah adalahtokoh serta dihadiri 2 orang saksi bernama Sahril Taruma dan TaraePage dengan mas kawin berupa cincin emas seberat 1.5 gram ;3. Bahwa para Penggugat tidak terdapat hubungan darah (nasab)maupun sesusuan, melainkan orang lain.