Ditemukan 900 data
Urut Berdasarkan
Putus : 12-05-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 179 K/Pdt.Sus-Pailit/2015 Tanggal 12 Mei 2015 — 1. PT NUSANTARA SENTOSA RAYA, dkk VS PT SIAK RAYA TIMBER
244 — 238 — Berkekuatan Hukum Tetap
244 — 238 — Berkekuatan Hukum Tetap
PKPU/2014/PN.Niaga.Medan tanggal 23 Desember 2014 dalam perkara initidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, sehinggapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi: PT NUSANTARASENTOSA RAYA dan kawankawan tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, Pemohon Kasasi harus dihukum untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 37 Tahun 2004Kepailitan dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang, Unda
Register : 26-04-2011 — Putus : 19-09-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 261/Pdt.G/2011/PA Spg Tanggal 19 September 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 5
13 — 5
Halaman 13 dari 16 halaman (satu) helai memperolehkekuatan huk ta af r ; b : e%mwai PencatatNikah Pasaltersebut 3 Fjp F 3)6* pe Gg Dees Menimang , Wak dae We F ef ce rmmafuk lingkupperkawinan, . ayat (1)Undang unda No. 5O4 adi Agama yangmor 3 Tahun2006 dan tergk Tahun 2009,seluruh biaya s>bankan kepadaMengingat dan pasal dari undangundang dan peraturan yang serta hukum syara yangberkaitan dengan perkaraMENGADILI1.
Register : 07-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0141/Pdt.P/2019/PA.K.Kps Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
14 — 2
sisi lainnya, maka kaidah ushulfigh menentukan agar upaya menghindari sisi kKeburukan (mafsadat) lebihdiutamakan sebagaimana kaidah;INA CaaYCOT Abia Uai AE CAaOCAIahulukan dari pada menarik Artinya: Menolak kerusakakemaslahatan";Menimbang, apat dengan kaidahtersebut dan selan apat Majelis Hakimyang tepat untuk dMenimbang rm bangan di atas,maka Majelis Ha Apat diterima danpatut untuk dikabMenimbang ang perkawinan,berdasarkan Pasa Tahun 1989, yangtelah diubah denga 2006, dan terakhirdiubah dengan Unda
Register : 10-11-2011 — Putus : 05-12-2011 — Upload : 14-03-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 726/Pdt.G/2011/PA Spg Tanggal 5 Desember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 3
13 — 3
Halaman 13 dari 16 halaman Menimbang ha gt @rmasuk lingkupperkawinan, fh ff x 4y' 1 B89 ayat = (1)Undang unda i Agama yangtelah diubali i 3 i An thd ee Naor 3 Tahun2006 dan ? ahun 2009,seluruh bidy kan kepadaPenggugat; q+4+ePe wa 9 79 Mengin gf gin gh : i fa aa g ari undangundang dan , syara yangberkaitan perkaraiIni; 41. Menyatakan Tergugat ~ dipanggil secara resmi danyangpatut untuk menghadap ke persidangan, tidak2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek; eee eee er eee3.
Register : 01-03-2010 — Putus : 14-04-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0350/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 14 April 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 7
14 — 7
Pasal 116 huruf f Kompilasi HukumIslam dan dengan demkian gugatan Penggugatdinyatakan tel ah terbukti dan tidak melawan hukum,karena itu patut dikabulk an oe eee eee eee eee Menimbang, bahwa ber dasarkanketentuan Pasal 89 Unda ng UndangNo.7 Tahun 1989 tent ang Peradilan Agama yang tel ahdirubah terakhir dengan Undang Undang No. 50Tahun 2009, maka Peng gugat dibeb ani untukHal. dari 9 hal Put. No. 0350 / Pdt.G/ 2010 / PA.
Register : 20-09-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA BARRU Nomor 53/Pdt.P/2016/PA.Br Tanggal 27 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
48 — 8
48 — 8
dikehendaki UndangUndanasi/izin dari Pengadilan Agama.g untuk melangsungkan perksepanjang memperoleh dispensaran antara anak Pemohonkeduanya telah bersepakatmembentuk rumah tangga.Menimbang, bahwa hubungan dekat/berpacdengan calon istrinya sudah sedemikian erat danuntuk melanjutkan hubungan tersebut denganHubungan ini jika dibiarkan berlangsung tanpa dilanjutkan dengan perkawinan Scanned with CamScanner yombawe mudharat bagi kedyan ,MYA, Sehingga manta 4pe yerkawinan di We val an dit at ye hlal daly unda
Register : 20-01-2014 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 12-10-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 109/Pdt.G/2014/PA.Kjn. Tanggal 24 Februari 2014 — Penggugat lawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
PUTUSANNomor 0109/Pdt.G/2014/PA.Kjn.BISMILLAAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai yang diajukan secaraLISSAUIT UNDA, 3 ~~ mmec eeXxXxxx, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Rt.023 Rw.007 DesaSumurjomblangbogo, Kecamatan Bojong, KabupatenPekalongan, disebut
Register : 27-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 90/Pdt.P/2019/PA.Ppg Tanggal 12 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 1
7 — 1
huruf (e) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi,sehingga perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II harus dinyatakantidak melanggar halangan kawin sebagaimana yang telah diatur dalam UUNomor 1 tahun 1974;Menimbang, bahwa dalam literatur figih, pengakuan tentang terjadinyapernikahan dapat dibenarkan jika telah dijelaskan sah, dan syaratsyaratpernikahan tersebut telah terpenuhi, sebagaimana tercantum dalam kitab FathalMuin Juz Ill halaman 253 sebagai berikut:Ti9( alog prtg aire 453 dlyol Ge clSr soFSJl unda
Upload : 06-12-2018
Putusan PTA BANDUNG Nomor 75/Pdt.G/2017/PRA.Bdg Pembanding VS Terbanding
33 — 10
33 — 10
Benda tidak bergerak (benda tetap) terdiri dari:1) Sebidang tanah berikut bangunan rumah) ya terletak diluas 560 m2/40bata, sebagaimana NOP, Nomor & .490.010.024. atas namatERGUGAT dengan batasbatSebelah utara, berbatas lingkungan Margayasa kabupatenSebelah selatan, berb gan tanah xxx dan tanah milikXXX.Sebelah barekolam milik Unda Sebelah Timur, berbatasan dengan jalan gang dan tanah milik xxxdan2) Yom pekarangan yang terletak di kecamatan Ciamis,k ten Ciamis, dengan luas 5 bata, atas nama Sumarto
Register : 14-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 68/Pid.C/2020/PN Mlg Tanggal 14 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Faris Zainal S
26 — 2
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Faris Zainal S
26 — 2
. : Barang siapa yang dengan ae huklirrh ittak etiadap sesudah dipangeil wert Unda undang dapat dituntut berdasarkan ketentuan pasal 21 URIP ae 2MERAH : Tersangka BIRU 3 HVAU : ArsipPUTIH =: Pengadilan KUNING : Bags a Kota MalangPEMERINTAH KOTA MALANGSATUAN POLISI PAMONG PRAJAJI. Bingkil No. 1 Kelurahan Ciptomulyo Kecamatan SukunMALANG PRO JUSTITIABERITA ACARA PEMERIKSAAN PELANGGARAN PERDA PROVINS!
Register : 01-06-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA BARRU Nomor 0180/Pdt.G/2015/PA.Br Tanggal 25 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 19
57 — 19
Pasai 3g S8M98N Pasal 11 Unda 2Hukum Islam.
Register : 08-10-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0720/Pdt.G/2015/PA.SUB Tanggal 11 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 12
23 — 12
pfubahan kedua degen Unda. ~Undang Nomor 50 tahun 2009, * srtateove Mempethatikdn aikefentuan hukurn lain yang? epee dengan perkara ini. rnpod a a hepa ete che jMENGADIL! ag oei Mehyatakan; Terguigat yang telah dipanggil secara resmi dan patut; tidak hadi we at mt eee cif2. Merigabulkan, qugatdr'Pehgougat dengan Verstek; i5 Mejatubkan 4 talak satu bain shughra Tergugat peupiianta bin A. wehia) Hethadap Penggugat ( (Aniga binti M. Zain Pisak); n=4.
Register : 08-01-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 16/PID.S/2015/PN.Bta Tanggal 26 Maret 2015 — 1.ANTO SAPUTRA Als EMBING Bin ALWI RAIS
2.ZULKIPLI Bin BAHRUL
47 — 2
47 — 2
Akibat perbuatan terdakwa saksi Budi Hartono mengalami kerugiansebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)Perbuatan terdakwa tersebut, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363Ayat (1) ke3 dan ke4 Kitab Unda ngunda ng Hukum PidanaMenimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Jaksa Penuntut Umumdipersidangan telah menghadapkan saksisaksi dan telah didengar keterangan merekadipersidangan dibawah sumpah yaitu :1.
Register : 12-02-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0057/Pdt.G/2018/PA.Blu Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
yang pada pokoknya bahwa dalamrumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah terjad ketidakharmonisan disebabkan Tergugat telah melalaikan kewajibannya sebagaisuami yakni telah tidak mempedulikan Penggugat, tidak memberli nafkahHim 10dan 15 him Putusan Nomor 0057/PdtG2Ji8PA Blu lahir batn dan telah meninggalkan Penggugat sehingga Tergugat telahmelanggar janj taklik talak yang diucapkannya sesaat setelah akad nikahMenimbang, bahwa alasan tersebut telah ternyata sesua denganketentuan Pasal 34 ayat (3) Unda
Register : 18-07-2011 — Putus : 19-09-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 429/Pdt.G/2011/PA Spg Tanggal 19 September 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Halaman 13 dari 16 halaman (satu) helai memperolehkekuatan huk t& af : i ; b : e%mwai PencatatNikah Pasaltersebut 3 Fjp F 3)6* pe Gg Dees Menimang , elk 2A F ef ermafuk lingkupperkawinan, ayat (1)Undang unda No. 5O4 adi Agama yangmor 3 Tahun2006 dan tergk Tahun 2009,seluruh biaya s>bankan kepadaMengingat dan pasal dari undangundang dan peraturan yang serta hukum syara yangberkaitan dengan perkaraMENGADILI1.
Register : 05-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 0433/Pdt.P/2021/PA.BL Tanggal 13 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 6
17 — 6
dalam pinangan oranglain;Penetapan No. 0433/Padt.P/2021/PA.BL hal. 9 dari 16 halamanBahwa anak Para Pemohon dan calon suaminya adalah beragamaIslam;Bahwa atas keterangan kedua orang saksi tersebut, Para Pemohonmenyatakan benar dan menerimanya dan Para Pemohon tidak akanmengajukan sesuatu apapun lagi dan mohon penetapan;f= ae berita acara sidangnd teigrgrpisahkala, dari penetapan ini; , jan kekurangansyarat/penolakan pext Kantor UrusanAgama Kecamatanrumusan Pasal 49 ayaP 3, Uridiperubahan dengan Unda
Register : 24-09-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 13-07-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 1252/Pdt.G/2013/PA.Kjn. Tanggal 10 Februari 2014 — Penggugat lawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2013/PA.Kjn.BISMILLAAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai yang diajukan secaraLISSAUIT UNDA, 3 ~~ mmec eeXXXXX, umur 24 tahun, Agama Islam, pekerja an , pendidikanSLTA, tempat tinggal di Rt.14/03 Desa Wiradesa,Kecamatan Wiradesa, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut
Register : 06-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 20-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 10/Pdt.P/2019/PA.Dps Tanggal 11 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 8
21 — 8
Lage gal U8) 43505 Catal (Gli Saal;a8 S58) Al GUS Gd City a2 ol gil 45555 Uy Al EM al Gta My Al GIs Boe ot BH 8 og ok Sy cof ok fy T Lomo 3G o 9 3 38aSl Gil sgl Gs 5Sb Y aS STs aS SUT GS SI le Les Aas 2 Ue Unda!() LaSa Lede GIS ai) Sy all Gyo Actas 5 Ladof yr le LG = 0 9
Putus : 06-01-2010 — Upload : 21-10-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2220 K/PDT/2007 Tanggal 6 Januari 2010 — I MADE SUDARTA, ; I NYOMAN SANDRA
27 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Unda 9/1/14 tahun1964 perihal instruksi larangan untuk memindahkan hak atas tanah tanpasekaligus memindahkan hak atas bangunanbangunan diatasnya, ketigaHal. 6 dari 9 hal. Put.
Register : 08-06-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 27-11-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1101/Pdt.G/2015/PA.Ba. Tanggal 22 Oktober 2015 — Pemohon melawan Termohon
18 — 0
18 — 0
Meterai= : Rp. 6.000,UNDA, sees eeeee eee enemas : Rp. 286.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1101/Pdt.G/2015/PA.Ba