Ditemukan 613 data
72 — 11
(sepuluh ribuRupiah);Halaman 21 dari 31 Putusan Nomor 396/Pid.B/2020/PN Sol Bahwa Modal terdakwa adalah sebesar Rp. 43.000,00 ( empat puluh tigaribu rupiah) dan pada saat diamankan pihak polisi terdakwa memeganguang Rp 58.000. ( lima puluh delapan ribu rupiah ); Bahwa yang menyediakan kartu Domino tersebut adalah sdr Jusmantetapi uang untuk membali kartu Domino tersebut adalah uang hasilpatungan dari para terdakwa; Bahwa pada saat bermain judi jenis QQ tersebut tidak ada yangmengajak terdakwa, terdakwa
126 — 19
Abdul Wahid binSyamsuri kepada saksi Eleonora Lindawati binti Hartono dengan hargaRp.500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah), dengan alasan kalau saksi EleonoraLindawati tidak membali tanah tersebut maka tanah yang ada didepan tanahmilik saksi M.
61 — 3
Apalagi letaktanahnya bukan jauh dipinggiran Desa akan tetapi terletak ditengah tengahkotaPerlu Pengguagt ketahui bahwa Tergugat IX telah membali objek perkarasejak tahun 1999 dari Jarijis, sedangkan Jarijis membelinya dari Pak Katokpada tahun 1963.
ARI ISWAHYUNI
Terdakwa:
GALUH DWI KURNIAWAN
67 — 5
Pada hari Sabtu tanggal 16 Juni 2018 sekitar pukul 19.00 WIB di depanSDN Jelakombo Jombang ;Keduanya membali sabu secara patungan dengan GALUH sudah 2 (dua)kali dimana saksi / SABLON patungan uang sejumlah Rp. 500.000,00 (limaratus ribu rupiah) dan GALUH patungan uang sejumlah Rp. 700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah) ;Bahwa Cara saksi mendapatkan sabu dari GUNAWAN adalah = saksibersama GALUH membeli sabu dari GUNAWAN saksi patungan uangsejumlah Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan GALUH patunganHalaman
NURMIN, S.H
Terdakwa:
Yosep Huby
75 — 43
Azis Gunadi Muhammad Nurmembeli tanah tersebut sudah sesuai dengan prosedur dimana saudara H.Azis Gunadi Muhammad Nur membali tanah tersebut dari Suku yangmemiliki hak ulayat atas tanah tersebut yaitu Suku Huby yang mana ahlliwaris atas tanah tersebut;Bahwa Ahli waris atas tanah tersebut adalah saudara NIEL HUBY dansaudara TOMAS HUBY dimana saudara NIEL HUBY dan saudara TOMASHUBY yang telah menjual dan melepaskan tanah tersebut yang disaksikan oleh Kepala Suku Hubikiak saudara HELIAREK HUBY (Alm)
90 — 13
Mananng Ali membali Tanah milikAkko dan di buat kandang Ayam dan di jaga oleh Basri yangsekarang sudah tidak ada lagi;Lembar ke 41 dari 52 halamanNomor 30/Pdt.G/2014/PN.TGT42424.
36 — 21
Mandailing Nataltepatnya di Mandira pada saat iut saksi seorang diri dan yang saksi lakukanadalah hendak membeli makanan;e Bahwa sewaktu saksi membali makanan di Mandira Desa Mompang JuluKec. Panyabungan Utara Kab. Mandailing Natal, saat iut saksi mendapattelepon dari TUMBUR SIMANJUNTAK pada saat saksi mencari makanandi Mandira Desa Mompang Julu Kec. Panyabungan Utara Kab.
89 — 7
Dan karena sudah tidak bisamembayar utangnya kepada Tergugat II dan penyerahan tanahHalaman 7 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 06/Padt.G/2015/PN Pik10.tersebut disepakati tanpa melalui eksekusi Pengadilan. ataumengenyampingkan pelaksanaan putusan Pengadilan dan itu sah sahsaja secara hukum mengingat adanya kesepakatan pada waktu itu ;Bahwa oleh karenanya Tergugat berani membali tanah tersebut ;Bahwa mencermati poin 10 dan 11 gugatan Penggugat adalah tidakbenar karena Tergugat tidak pernah merasa
WERRI, S.H.
Terdakwa:
KA UCOK JAI Pgl. UCOK
90 — 28
untukmelampiaskan saksit hati Terdakwa kepada SADARMAN ZAI PglI EDI;Bahwa pada saat dalam perjalanan dari pondok Terdakwa ke pondokSADARMAN ZAI Pgl EDI yang berjarak + 300 (kurang lebih tiga ratus)meter Terdakwa tidak ada terlintas didalam benak terdakwa untukmembatalkan niat terdakwa tersebut;Bahwa gobok yang Terdakwa gunakan untuk menembak korban adalahmilik Terdakwa yang diperoleh dengan cara membeli kepada seseorangsuku anak dalam (Kubu) dengan harga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa membali
Edward Siregar
Tergugat:
Pemerintah Kota Bontang Dinas Perumahan Rakyat dan Kawasan Pemukiman PERKIM
156 — 82
PATTI kepada beberapapihak dan diketahui tidak ada nama Penggugat;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil Terggugat bahnwa Penggugatternyata sebagai kuasa dari SUDUNG SITANGGANG yang memiliki tanah seluas1.570 m2 berdasarkan Surat Penyataan Penyerahan Tanah Garapan tanggal 12September 2013 (bukti T2);Menimbang, bahwa Tergugat juga mengajukan saksi bernama ANDIBAHARUDDIN yang menerangkan bahwa saksi pernah membali tanah kavlingandi pasar sementara dari HJ.
WERRI, S.H.
Terdakwa:
KA UCOK JAI Pgl. UCOK
68 — 18
untukmelampiaskan saksit hati Terdakwa kepada SADARMAN ZAI PglI EDI;Bahwa pada saat dalam perjalanan dari pondok Terdakwa ke pondokSADARMAN ZAI Pgl EDI yang berjarak + 300 (kurang lebih tiga ratus)meter Terdakwa tidak ada terlintas didalam benak terdakwa untukmembatalkan niat terdakwa tersebut;Bahwa gobok yang Terdakwa gunakan untuk menembak korban adalahmilik Terdakwa yang diperoleh dengan cara membeli kepada seseorangsuku anak dalam (Kubu) dengan harga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa membali
133 — 48
Bahwa PT Bank Buni Daya (Persero) (Tergugat I) sudah memberikan kesempatankepada Sdr Zulkifli Zain BBA (ic ayah Tergugat II) untuk membali 2 persil tanahdan bangunan dengan cara satu paket tunai yakni:a. Sebidang tanah dan bangunan terletak di Jalan Asahan No. 14 KelurahanKarya Kec.
Rr. Shinta Ayu Dewi, SH.
Terdakwa:
KASMADI
76 — 29
selanjutnyaterdakwa juga mengatakan kepada saksi Subagyo Mangku Suprapto bahwa ada uangghoib dalam jumlah milyaran yang bisa ditarik, dengan mengatakan akan memberibagian kepada saksi Subagyo Mangku Suprapto uang ghoib sebesar Rp. 5.000.000.000(lima milyar rupiah), namun ada syarat yang harus dipenuhi oleh terdakwa sebagaisyarat untuk menarik uang ghoib tersebut yaitu membutuhkan 6 (enam) ekor sapi yanghanya diambil kepalanya dan membutuhkan dana sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluhjuta rupiah) untuk membali
MUH. MUSDAR, SH
Terdakwa:
AHDI AFDILLAH, SH BIN M. ABBAS
102 — 29
Tahir diberikaniah nomor hpTerdakwa dan menghubungi Terdakwa jika ada rencana membali mobil ToyotaLand Cruiser tetapi pada saat itu stoknya tidak ready. Terdakwalalumenawarkan yang dibawahnya Land Cruiser yakni Fortuner dan disetujui olehH. Arizal alias H. Tahir;Bahwa harga yang Terdakwa tawarkan atas Toyota Fortuner warna hitamtersebut sekitar Rp.533.700.000, (lima ratus juta tiga puluh tiga juta tujuh ratusribu rupiah).Bahwa terhadap pembelian tersebut H.
1.HAMKA NASUTION
2.DIKHA SAVANA
3.RICKY FEBRIANDI, SH
4.Ibsaini, SH
Terdakwa:
RIZALDI ALIAS ADI BULEK BIN RAZALI
49 — 4
Kemudian dalam pasal 8 ditegaskan bahwa narkotikagolongan hanya dapat digunakan untuk kepentingan pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi dan untuk reagensia diagnostic, serta reagensialaboratorium setelah mendapat persetujuan menteri atas rekomendasi KepalaBadan Pengawasan Obat dan makanan.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut, siapa sajaMenawarkan untuk dijual, menjual, membali, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan dengan tujuan selain yang telahditentukan
57 — 33
Jarwansyah pernah membali sabu sebanyak 4(empat) kali pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat ditentukan lagi,bertempat dirumah terdakwa sendiri, di salon Desa Muara Kintap, di bpinggirsungai dan di tambak.Berdasarkan hasil Laporan Pengujian dari Badan POM RI NomorLP.Nar.K.12.0116 tanggal 04 April 2012 (Sebagaimana terlampir dalam berkas)barang bukti sabu A (Paket Besar) yang berupa serbuk Kristal tidak berwarnadan tidak berbau yang diamankan oleh petugas kepolisian dari terdakwa positifmengandung
FARIDA ARIYANI, SH
Terdakwa:
H. SUJA'I BIN AHMAD
51 — 30
ALAM RAYA.Bahwa saksi tahu barang berupa uang tunai milik saksi AGUSSUWARTO dalam pembelian tanah seluas 4.7 H (empat koma tujuhhektar) tanah di Blok Awilega Desa Sukamulya Kecamatan SukamulyaKabupaten Bogor melaluli pa SUJA'l sebagai pejabat kepala DesaSukamulya, yang mengaku seolah olah telah ,membali tanah saksiseluas 1.868 m2 (Seribu delapan ratus enam puluh delapan ribu meterpersegi).dengan ada fhotonya itu.
Bahwa terdakwa membebaskan atau membali tanah yang saudaratanah seluas 34.006 m2 (tiga puluh empat ribu enam meter persegi), di BlokAwliega Desa Sukamulya sejak tahun 2015 dan untuk proses AJB (Akta Jualbeli) dari tahun 2016 Sampai sekarang. Bahwa terdakwa membenarkan dengan adanya bukti berupa : ada 17(tujuh belas) orang pemilik tanah yaitu : Nama APE SUPENDI seluas 3.265 m2 (tiga ribu dua ratus enam puluhlima meter persegi), Nama M.
76 — 21
menerima uang hasil penjualan lump dari saksi Poppyyang pertama sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) dan yang kedua kalinyakarena dibagi tiga yaitu saksi Poppy, terdakwa dan saksi Amin sehingga yang31terdakwa terima sebesar Rp.30.000,(tiga puluh ribu rupiah), dan uang tersebuttelah habis digunakan terdakwa untuk memenuhi kebutuhan seharihari ; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengumpulkan lump dan kemudianmenjualnya kepada saksi Poppy dan saksi Amin, karena terdakwa sangat butuhsekali uang untuk membali
Terbanding/Tergugat I : P.T. Bank Perkreditan Rakyat Universal Kantor Cabang Bekasi
Terbanding/Tergugat II : Nila Anggraini Putri
148 — 60
Tergugat II mengetahui bahwa berdasarkan PerjanjianKredit atau Penggugat dengan Tergugat tanggal 22 Desember 2014, makaPerjanjian Kredit tersebut berlaku sampai dengan tanggal 22 Desember 2019 ; Bahwa akan tetapi Tergugat tetap nekad menjual tanah dan bangunanPenggugat tersebut diatas sebelum jatuh tanggal waktu berakhirnya PerjanjianKredit tersebut, dan Tergugat II juga mengetahui bahwa jangka waktuberlakunya Perjanjian Kredit antara Penggugat dan Tergugat , akan tetapiTergugat II tetap nekad membali
52 — 33
Mandailing Nataltepatnya di Mandira pada saat iut saksi seorang diri dan yang saksi lakukanadalah hendak membeli makanan;e Bahwa sewaktu saksi membali makanan di Mandira Desa Mompang JuluKec. Panyabungan Utara Kab. Mandailing Natal, saat iut saksi mendapattelepon dari TUMBUR SIMANJUNTAK pada saat saksi mencari makanandi Mandira Desa Mompang Julu Kec. Panyabungan Utara Kab.