Ditemukan 952 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-12-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN BANGKALAN Nomor 309/Pid.B/2013/PN.Bkl. Tanggal 6 Januari 2014 — PAHRI (Terdakwa)
36 — 8
36 — 8
tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat telahterpenulll ; nn ono nnn nnn nnn nnn nnn enema nemenannnnnMenimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan JaksaPenuntut Umum telah telah terpenuhi, maka terdakwa haruslah dinyatakantelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tindakpidana yang dapat dikwalifisir sebagai tindak pidana tanpa hak dengansengaja menawarkan kepada umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tungal
Register : 12-11-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 10-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 59/PID/2013/PT JMB Tanggal 18 Desember 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : SEFRI HENDRA, SH
Terbanding/Terdakwa : ABDUL HAMID Bin H. HASAN
70 — 33
Terbanding/Terdakwa : ABDUL HAMID Bin H. HASAN
70 — 33
Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 , (duaribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Kuala Tungal tanggal24 Oktober 2013 Nomor : 56/Pid.B/2013/PN.KTL tersebut Kuasa Hukum terdakwa danJaksa Penuntut Umum telah menyatakan permintaan banding dihadapan PaniteraPengadilan Negeri kuala Tungkal pada tanggal 24 Oktober 2013 sebagaimana tersebutdalam Akta permintaan banding Nomor : 36/ /akta.Pid/ 2013/PN.KTL dan permintaanbanding tersebut telah diberitahukan
Putus : 11-07-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 532 K/Pdt/2013 Tanggal 11 Juli 2013 — Mc. ARTHUR HUTAPEA vs WILSON ARITONANG,Dk
163 — 143 — Berkekuatan Hukum Tetap
163 — 143 — Berkekuatan Hukum Tetap
Para TermohonKasasi, bahkan sudah sempat terjalin hubungan ayah dan anak, karenasaat itu Edgar Hizkia Hutapea sudah tahu bahwa Pemohon Kasasiadalah ayah kandungnya;e Bahkan, pada saat berlangsungnya proses Permohonan a quo yaituMedio April 2012, Pemohon Kasasi mengirim sejumlah uang kepadaTermohon Kasasi 2 untuk membiayai kehidupan Edgar Hizkia Hutapea;e Bahkan sampai akhirnya Pemohon Kasasi mengajukan Permohonan HakAsuh tanggal 22 Februari 2012 di Pengadilan California yangmenetapkan aak asuh tungal
Register : 04-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 73/Pdt.G/2019/PA.Tlm Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
14 — 11
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam persidangan Hakim Tungal yangdilangsungkan pada hari Selas, tanggal 02 April 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 26 Rajab 1440 Hijriyah, oleh Misman Hadi Prayitno, S.Ag.,M.H.sebagai Hakim Tunggal, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, dan dibantu oleh Yusra N.
Putus : 05-09-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1614/Pid.Sus/2017/PN Lbp Tanggal 5 September 2017 — 1. Nama lengkap : W A R I S
2. Tempat lahir : Klambir Lima
3. Umur/Tanggal lahir : 40 tahun/15 Mei 1977
4. Jenis kelamin : Laki-laki
5. Kebangsaan : Indonesia
6. Tempat tinggal : Dusun XVI Gg. Sidorukun Klambir V Kebun
Hamparan Perak
7. Agama : Islam
8. Pekerjaan : Wiraswasta
73 — 13
73 — 13
Menyatakan Tetdakwa Waris bersalah melakukan tindak pidana "Kekerasandalam rumah tangga" sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 44 ayat(1) UU No.23 tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan DAlam RumahTangga, dalam surat dakwaan Tungal.. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa Waris dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa dalam masa penangkapandan atau penahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan. Menyatakan barang bukti berupa:nihil.
Register : 23-05-2012 — Putus : 02-10-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 159/Pdt.G/2012/PA Plk Tanggal 2 Oktober 2012 — - Penggugat
- Tergugat
55 — 10
55 — 10
Asli surat Keterangan Ghaib Nomor : 08/RT09/BT/IV/2012 tanggal 19 April 2012yang dikeluarkan oleh ketua RT 09 RW XIV, Kelurahan Bukit Tungal, KecamatanJekan Raya, Kotamadya Palangkaraya. ( Bukti P.4)Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Pemohonjuga telah menghadirkan buktibukti saksi di muka sidang yang atas pertanyaan KetuaMajelis masingmasing mengakubernama: 1. H.
Register : 25-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 39/Pid.B/2016/PN.Kbu Tanggal 20 April 2016 — AGUS BUDIANTO BIN SAMSUDIN
28 — 3
28 — 3
(tiga juta rupiah) dari hasil penjualan sepeda motortersebut terdakwa mendapat bagian Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah), dan telahdipergunakan kebutuhan seharihari;Menimbang,bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, maka menurut Majelis Hakimunsur ini telah terbukti ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari pasal 365 ayat 2 ke 2 KUHP telahterpenuhi, maka terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Tungal
Register : 14-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PTA KENDARI Nomor 16/Pdt.G/2019/PTA.Kdi Tanggal 31 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat : SRI SUTIYATI Binti MUH. BASRI, Dkk Diwakili Oleh : SRI SUTIYATI Binti MUH. BASRI, Dkk
Terbanding/Tergugat : SURIYANTO BASRI Bin MUH. BASRI
241 — 57
Terbanding/Tergugat : SURIYANTO BASRI Bin MUH. BASRI
241 — 57
Isi tuntutan atau biasa disebut baian Petita (jamak) atau Petitum(Tungal).Dalam perkara aquo Pembanding telah menguraikan secara jelas identitaspara pihak, diuraikan posita dan petitum dalam gugatan.
Register : 09-03-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 74/Pid.Sus/2020/PN Sbr Tanggal 14 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ASEP KURNIA, SH
Terdakwa:
AJID Bin WAMIR
37 — 10
ASEP KURNIA, SH
Terdakwa:
AJID Bin WAMIR
37 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa AJID Bin WAMIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan Sengaja mengedarkan persediaan farmasi dengan tidak memiliki keahlian ataupun kewenangan, sebagaimana diatur dalam dakwaan tungal
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AJID Bin WAMIR dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dan denda sebesar
Register : 12-02-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2018/PN Sak Tanggal 22 Februari 2018 — Terdakwa
113 — 0
113 — 0
M E N G A D I L I ;
- Menyatakan Anak ERIK SAPUTRA PALEMBANG Bin HERYANTO tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana dalam Dakwaan Tungal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Anak dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan;
- Menetapkan lamanya Anak
Register : 06-10-2023 — Putus : 14-11-2023 — Upload : 28-11-2023
Putusan PN STABAT Nomor 685/Pid.B/2023/PN Stb Tanggal 14 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
1.ELLA SABRINA HASIBUAN, S.H
2.UTAMI FILIANDINI, S.H
Terdakwa:
SRI ANTA BR SURBAKTI Als ANTA
26 — 27
1.ELLA SABRINA HASIBUAN, S.H
2.UTAMI FILIANDINI, S.H
Terdakwa:
SRI ANTA BR SURBAKTI Als ANTA
26 — 27
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sri Anta Br Surbakti Alias Anta tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tungal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
Register : 06-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 221/Pid.B/2019/PN Tsm Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
JANU WIDONO, SH
Terdakwa:
ABDUL AZIS alias OMES bin HADIMAN
29 — 5
JANU WIDONO, SH
Terdakwa:
ABDUL AZIS alias OMES bin HADIMAN
29 — 5
mengalami kerugian sebesar kurang lebihRp.8.000,000 (delapan juta rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan atas uraian tersebut diatas menurutMajelis unsur mengambil sesuatu barang, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumtelah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari pasal 362 KUHP telahterpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah danmenyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan Tungal
Register : 05-12-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1495/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr Tanggal 11 Februari 2020 — Penuntut Umum:
HENDRINAWATI LEO, SH
Terdakwa:
RAHMAT ALFIANDRI Alias RAHMAT
34 — 15
HENDRINAWATI LEO, SH
Terdakwa:
RAHMAT ALFIANDRI Alias RAHMAT
34 — 15
Utr.buktibukti yang relevan, dari alatalat bukti dan barang bukti dihubungkan denganunsurunsur dari pasal pidana yang didakwakan;Menimbang, bahwa untuk singkatnya putusan ini maka Majelis Hakimmengambil alin halhal yang termuat dalam Berita Acara pemeriksaan dalamberkas perkara ini dipandang telah termuat dan dipertimbangkan serta menjadisatu kesatuan yang tak terpisahkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahmelakukan tindak pidana dengan dakwaan tungal
Register : 13-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA KOTABARU Nomor 37/Pdt.G/2020/PA.Ktb Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 6
23 — 6
Membebankan biaya perkara sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratusenam belas ribu rupiah) kepada Penggugat;Demikian diputuskan oleh Hakim Tungal Pengadilan Agama Kotabaruyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 28 Januari 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 03 Jumadil Akhir 1441 Hijriyah, oleh Eny RianingTaro, S.Ag., M.Sy. selaku Hakim Tunggal, putusan mana yang pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut denganHal 13 dari 14 hal Putusan No 37/Pdt.G/2020/PA.Ktbdibantu
Putus : 24-07-2006 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 82/Pid.B/2006/PN.PSR Tanggal 24 Juli 2006 — KHOIRON bin PETROS
23 — 2
23 — 2
Maka untuk itu terlebin dahulu akan dipertimbangkanunsurunsur dari dakwaan Penuntut Umum ,Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tungal melanggar Pasal 362 KUHP,Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan Pasal362 KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut,1. Barang Siapa,2. Mengambil sesuatu barang,3. Yang seluruhnya atau sebahagian kepunyaan orang lain;4.
Register : 24-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA TILAMUTA Nomor 67/Pdt.P/2020/PA.Tlm Tanggal 7 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 9
15 — 9
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp231.000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu );Demikian ditetapkan pada hari ini Selasa, tanggal 07 Juli 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Zulgaidah 1441 Hijriah oleh kami Ulfiana Rofiqoh,S.H.1. sebagai Hakim Tungal, penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi oleh Muslih Tetenaung, S.H.I.
Register : 02-11-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA Pagaralam Nomor 230/Pdt.G/2021/PA.Pga Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 17
49 — 17
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.460.000 (empat ratus enam puluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan di Pagar Alam dalam sidang HakimTunggal Pengadilan Agama Pagar Alam pada hari Senin tanggal 15 November2021 M. bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Akhir 1443 H. oleh ImamMujaddid Alhakimi, Lc. sebagai Hakim Tungal dan pada hari itu juga diucapkanoleh Hakim Tunggal tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh Muhammad lIlham, S.H.I., M.M sebagai
Putus : 08-12-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN BAUBAU Nomor Nomor 18/Pid.Sus-Anak/2016/PN.Bau Tanggal 8 Desember 2016 — - AGUS Alias AGUS Bin SAARI
49 — 16
49 — 16
Hakim akan mempertimbangkan, apakahberdasarkan faktafakta hukum diatas, dapat menjadikan terdakwa bersalahmelakukan perbuatan pidana sebagaimana yang diuraikan Penuntut Umum dalam surat dakwaannya tersebut; Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatutindak pidana, maka perbuatan tersebut haruslah memenuhi seluruh unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dimuka persidangan karena telahdidakwa oleh penuntut umum dengan dakwaan tungal
Register : 13-11-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 638/Pid.B/2015/PN.Kpn. Tanggal 1 Desember 2015 — : MUHAMMAD ARLEN HIDAYAT
47 — 36
47 — 36
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD ARLEN HIDAYATdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dikurangi selama terdakwasebagaimana dimaksud dalam dakwaan tungal melanggarberada dalam masa penahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetapditahan.3. Barang bukti: 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna putih merahtanpa plat nomor sudah diputus dalam perkara lain an. Sultoni bin Saleh.4.
Register : 06-03-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 198/Pid.B/2014/PN Llg. Tanggal 15 April 2014 — (TERDAKWA)
1. Nama lengkap : ANDRIANSYAH Alias ANDRE Bin LUKMAN
2. Tempat lahir : Talang Kapuk
3. Umur/tanggal lahir : 19Tahun
4. Jenis kelamin : Laki - laki
5. Kebangsaan : Indanesia
6. Tempat tinggal : Jalan Talang Muara Enim Rt.09 Kec.Lubuklinggau
Barat I Kota Lubuklinggau
7. Agama : Islam
8. Pekerjaan : Tuna Karya
27 — 3
27 — 3
Menyatakan terdakwa ANDRIANSYAH Alias ANDRE BinLUKMAN telah terbukti secara sah menurut hukumbersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat 1ke 4.5 KUHP pada dakwaan tungal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDRIANSYAHAlias ANDRE Bin LUKMAN dengan pidana penjaraselama 1 (satu ) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamaferdakwa dalam tahanan;3.