0046/Pdt.G/2016/PA.Mbl

Put No.0046/Pdt.G/2016/PA.Mbl4. Bahwa paling tidak sudah 9 (sembilan) bulan lamanya,Penggugat dan Tergugat pisah rumah dan tidak tinggal bersama lagi;Menimbang, bahwa dari kronologis kasus tersebut dapat disimpulkanadanya faktafakta hukum mengenai alasan perceraian Penggugat danTergugat sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan yang sah;2.

Put No.0046/Pdt.G/2016/PA.Mbl4lb wold! ale gles kyog;) We argu!

Put No.0046/Pdt.G/2016/PA.Mbl3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Muara Bulian untukmengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXX Kabupaten Batang Hari untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;5.

Put No.0046/Pdt.G/2016/PA.MblCatatan :Salinan Putusan ini sesuai dengan aslinya danuntuk pertama kali diberikan kepada dan ataspermintaan Penggugat pada tanggal......... ee ,dalam keadaan telah berkekuatan hukum tetapS@jak Tan Gal series ssuss ss swesonsavnas :Panitera Pengadilan Agama Muara Bulian,FAIZAL, SH1.

Put No.0046/Pdt.G/2016/PA.MblPaniteraPengadilan Agama Muara BulianFAIZAL,SH.Hal 19 dari 17 hal. Put No.0046/Pdt.G/2016/PA.Mbl

0046/Pdt.G/2020/PA.Tbh

Putusan No. 0046/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No. 0046/Pdt.G/2020/PA.Tbh.

0046/Pdt.G/2019/PA.Pts

Bunut Hilir, Pendidikan Strata I, tempatkediaman di, Kabupaten Kapuas Hulu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAR, NIK , tempat dan tanggal lahir, Pontianak, 17Januari 1990/ umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan BuruhHarian Lepas, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di, Kota Pontianak, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;DUDUK PERKARAHal.1 dari 19 Putusan No.0046

/Pdt.G.2019/PA.PtsBahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 1 April2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Putussibau padatanggal2 April 2019dengan Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA.Pts, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal O6Nopember2010, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bunut Hilir, Kabupaten Kapuas Hulu,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor, terbit

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Surai bin Rumli) terhadapPenggugat (Suryani, S.Pd. binti Mansur);Hal.4 dari 19 Putusan No.0046/Pdt.G.2019/PA.Pts3.

Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekatsebagai berikut :Hal.5 dari 19 Putusan No.0046/Pdt.G.2019/PA.Pts.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00 Hal.18 dari 19 Putusan No.0046/Pdt.G.2019/PA.PtsJumlah : Rp.946.000,00Hal.19 dari 19 Putusan No.0046/Pdt.G.2019/PA.Pts

Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah tanggal lahir anak pemohon
yang bernama Raihan Pasya Pratama sebagaimana yang tercantum di
dalam Kartu Kartu Keluarga (KK) No: 110603.120~130002 dan Akta Kelahiran
No. 1106-LT-03052013-0046, yaitu dari tanggal 14 September 2012 menjadi
14 Juni 2012;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 266.000,-( Dua
ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Putusan Nomor: 0046/Padt.G/2014/PA.Ngj.Register Nomor : 0046/Pdt.G/2014/PA.Ngj tanggal 02 Januari 2014 yang padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 16 Februari 2003, Penggugat (isteri) dengan Tergugat(suami) melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama KecamatanKertosono, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 63/28/II/2003, tanggal 17Februari 2003;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus

Membebankan biaya perkara menurut ketentuan Hukum yang berlaku ;SUBSIDERMohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir menghadap sendiri, sedangkan Tergugat meskipun berdasarkansurat panggilan Nomor : 0046/Pdt.G/2014/PA.Ngj tanggal 17 Januari 2014 danNomor yang sama tanggal 24 Januari 2014 yang dibacakan dalamHal. 3 dari 11 hal.

Putusan Nomor: 0046/Padt.G/2014/PA.Ngj..

Putusan Nomor: 0046/Pat.G/2014/PA.Noj.patut dibebankan kepada Penggugat yang jumlahnya akan disebutkan dalamamar putusan ini ;Mengingat dan memperhatikan segala peraturan perundangundanganyang berlaku serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan,Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan Nomor: 0046/Pat.G/2014/PA.Noj.HAKIM KETUA,Drs. Sunaryo, M.SI.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAHaitami,S.H. Drs. A.Bashori, MAPanitera PenggantiNafis Machfiiyah, S.Ag.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 300.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000. Hal. 12 dari 11 hal. Putusan Nomor: 0046/Pat.G/2014/PA.Noj.

0046/Pdt.P/2017/MS.Mrd

SalinanPENETAPANNomor 0046/Pdt. P/2017/Ms.

Penetapan Nomor : 0046/Pdt.

Penetapan Nomor : 0046/Pdt. P/2017/MSMrdSalinanDtoAnwar Yahya. SAgPerincian Biaya Perkara : Biaya Proses :Rp. 50.000, Redaksi :Rp. 5.000, Pendaftaran :Rp. 30.000,Meterai :Rp. 6.000, Biaya Pemanggilan : Rp. 200.000,Jumlah : Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah) ;Untuk salinan yang sama dengan bunyi aslinya.Diberikan untuk dan atas nama permintaanpara Pemohon.Meureudu, 27 April 2017Panitera Mahkamah Syariyah Meureudu,Drs. MasykurHal 10 dari 10 hal. Penetapan Nomor : 0046/Pdt.

0046/Pdt.G/2014/PTA.Sby

SALINAN PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2014/PTA.Sby.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat banding dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan PembatalanPenetapan Ahli Waris antara :PEMBANDING, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat tinggal di KOTA SURABAYA, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 02 Nopember 2013

No.0046/Pdt.G/2014/PTA.Sby.yang beralamat Kantor di JI.

Put.No.0046/Pdt.G/2014/PTA.Sby.Penggugat meminta kepada Pengadilan Agama Surabaya agar PenetapanNomor 0156/Pdt.P/2012/PA. Sby.

Put.No.0046/Pdt.G/2014/PTA.Sby.Menimbang, bahwa Majlis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Surabayaberpendapat bahwa sengketa yang terjadi antara Penggugat/Terbandingdengan Tergugat/Pembanding seharusnya Penggugat menempuh jalur atauupaya hukum Peninjauan Kembali sesuai pasal 67 Undang Undang nomor 14Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung, sebagaimana telah diubah denganUndangUndang nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan kedua denganUndangUndang nomor 3 tahun 2009.Menimbang , bahwa Majlis Hakim Pengadilan Tinggi

Put.No.0046/Pdt.G/2014/PTA.Sby.Perincianbiayaperkarabanding:Biayaproses: Rp.139.000,Biayaredaksi: Rp.5.000,Biayamateral: Rp.6.000,PANITERA PENGGANTI,ttdAS'AD, S.Ag. Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :PANITERA PENGADILAN TINGGI AGAMA SURABAYA,H. MUH. IBRAHIM, S.H, M.M. Hal 8 dari 9 hal. Put.No.0046/Pdt.G/2014/PTA.Sby. Jumla: Rp.150.00(seratuslimapuluhriburupiah Hal 9 dari 9 hal. Put.No.0046/Pdt.G/2014/PTA.Sby.

0046/Pdt.P/2016/PA.Kdi

PENETAPANPENGADILAN AGAMA KENDARINomor : 0046/Pdt.P/2016/PA.Kdi Tanggal 18 Mei 2016 M11 Syakban 1437 HPENGESAHAN NIKAHPemohon: La Gunu bin La NgakawaliPENETAPANNomor : 0046/Pdt.P/2016/PA.KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :La Gunu bin La Ngkawali, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP

terakhirSLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggaldi Jalan Benua Nirae, RT/002 RVV/ 002, Kelurahan BenuaNirae, Kecamatan Abeli, Kota Kendari, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan memeriksabuktibukti di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 28 Maret 2016 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendari Nomor 0046

Bahwa Pemohon 1 dengan Pemohon 2 melangsungkan pernikahan padatanggal 22 Oktober 1998 di Kelurahan Benua Nirae, Kecamatan Abeli, KotaHal. dari 8 halaman Penetapan Nomor : 0046/Pdt.P/2016/PA KdiKendari, dengan dinikahkan oleh seorang Iman bernama La Nsika, yangbertindak sebagai wali nikah saudara kandung dari Pemohon 2 yangbernama Salufia L, sedang yang menjadi saksi nikah masingmasingbernama Lansilo dan Laode Bala dengan mas kawin berupa 15 BokaMuna dan seperangkat alat shalat yang dibayar tunai,

Para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku;Hal. 2 dari 8 halaman Penetapan Nomor : 0046/Pdt.P/2016/PA KdiBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Para Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kendari Cq. Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili serta berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan dan mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

Redaksi : Rp 5.000, Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumiah : Rp 176.000,(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 8 dari 8 halaman Penetapan Nomor : 0046/Pdt.P/2016/PA Kdi

0046/Pdt.P/2014/PA.Bkl

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2014/PA.Bklpar oll yor ll all awwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan yang diajukan oleh;HAMDEN bin H.

/Pdt.P/201 4/PA.BkI dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut;Putusan nomor 0046/Padt.P/2014/PA.Bkl Halaman 1 dari 10.

Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon, Pemohon II adalah istri sah satusatunyadari Pemohon dan selama pernikahan tidak pernah bercerai pula paraPemohon tetap beragama Islam;Putusan nomor 0046/Padt.P/2014/PA.Bkl Halaman 2 dari 107.

MUHYIDIN, SH., sebagai panitera pengganti,serta dihadiri oleh Para Pemohon.Ketua MajelisPutusan nomor 0046/Padt.P/2014/PA.Bkl Halaman 9 dari 10Dr. H. MOH. FAISHOL HASANUDDIN, SH. MH.Hakim Anggota Drs. IMAM MARNOTO, SH. MH.Hakim Anggota IIH. ABDUL MAuID, SHI. MH. Panitera Pengganti,MOH. MUHYIDIN, SH.Perincian BiayaA. Biaya Kepaniteraan1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000 ,2. Biaya redaksi Rp. 5.000 ,B. Biaya Proses1. Biaya Panggilan :Rp. 200.000.2. ATK :Rp. 50.000,3.

Biaya Materai *Rp. 6.000 .Jumlah Rp. 366.000,( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan nomor 0046/Padt.P/2014/PA.Bkl Halaman 10 dari 10

0046/Pdt.G/2018/PA.Amt

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Amt.mz yos Dl Ul atuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan tentang Cerai Gugat sebagai berikut dalam perkaranya:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD,tempat tinggal di Kabupaten Hulu Sungai Utara, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian

lepas,pendidikan SD, tempat tinggal di Kabupaten Hulu Sungai Utara,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, serta saksisaksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya pada tanggal 10 Januari2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Amuntai denganNomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Amt., telah mengajukan halhal yang padapokoknya adalah sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Amtselama kurang lebih 11 bulan, dan kumpul terakhir di rumah orangtuaPenggugat namun belum dikaruniai anak;3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak bulan September 2015, antara Penggugat danTergugat mulai terjadi perselisihan yang disebabkan:a. Tergugat sering bersifat acuh kepada Penggugat dan hanyamementingkan dirinya sendiri, sehingga Penggugat merasa tidakdihargai oleh Tergugat;b.

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Amtdatang menghadap pada persidangan dan tidak menyuruh orang lain untukdatang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Pengadilan telahmemanggilnya secara patut dan sah dengan surat panggilan pertama padatanggal 16 Januari 2018 dan kedua pada tanggal 23 Januari 2018 yang telahdibacakan di muka persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha untuk menasehati Penggugat agarmempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil;Bahwa kemudian dibacakan

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.AmtDra. Hj. Raudatul Jannah, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Zainab Syar'iyah, M.H.I. Drs. H. Syarwani, M.H.I.Panitera Pengganti,Rusdatina, S.Ag.Perincian biaya : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,001 Proses : Rp. 50.000,002 Panggilan : Rp. 180.000,003. Redaksi : Rp. 5.000,004 Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 271.000,00Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Amt

, Biaya Panggilan Rp. 240.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )PENETAPANNomor 0001Zz WEN zSSWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara 0048 antara :1017, umur 1018 tahun, agama Islam. pekerjaan 1019, pendidikanterakhir 6023, tempat kediaman di 1020, selanjutnyadisebut sebagai 0046

;melawan1021, umur 1022 tahun, agama Islam, pekerjaan 1023, pendidikanterakhir 6026, tempat kediaman di 1024, selanjutnyadisebut sebagai 0047;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan 0046;DUDUK PERKARABahwa, dengan surat 0053 0046 tertanggal 1061, dan didaftarpada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Lamongan dengan Nomor :0001 telah mengajukan 0048, yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:ahs.3s DI ISI SESUAI DENGAN...

..POIN pada Surat PERMOHONAN/ GUGATAN(Copy Dari Pendaftaran)SAMPAL ..........565 seadiladilnyaBahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, 0046 telahternyata menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan 0047 tidak hadirdipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap dipersidangan sebagai wakil / kuasanya, meskipun Pengadilantelah memanggilnya secara resmi dan patut dengan surat panggilan pertamatertanggal 1077 dan surat panggilan kedua tertanggal 0120 ;Bahwa

Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati 0046 ;Bahwa, 0046 menyatakan mencabut perkaranya karena sudah rukunkembali dengan 0047 ;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk beritaacara sidang perkara ini yang merupakan bagian yang tidak terpisahkandaripenetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, 0046telah hadir menghadap sendiri, sedangkan 0047 tidak hadir, kemudian0046 mengajukan permohonan pencabutan perkara

Peradilan Agama,dalam pasal 271 dan 272 Rv. dapat diberlakukan di lingkungan PengadilanAgama;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim menyatakan perkara Nomor : 0001, dinyatakan selesaikarena dicabut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989, sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006,tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada 0046

0046/Pdt.P/2017/PA.Spt

Penetapan No. 0046/Pdt.P/2017/PA.Spt.2.

Penetapan No. 0046/Pdt.P/2017/PA.Spt.

Penetapan No. 0046/Pdt.P/2017/PA.Spt.sebagaimana pendapat ulama yang tercantum dalam Kitab lanatut Thalibin JuzIV, halaman 253254 yang Majelis Hakim ambil alin sebagai pendapat Mejelissendiri, yang berbunyi sebagai berikut:ce aby) wig sino S53 dlpol We cLSH sg FI!

Penetapan No. 0046/Pdt.P/2017/PA. Spt.paraturan perundangundangan yang berlaku, sebagaimana ketentuan Pasal 2Ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Penetapan No. 0046/Pdt.P/2017/PA. Spt.Wakil Panitera,Jamaludin, S.H.Halaman 16 dari 16 hal. Penetapan No. 0046/Pdt.P/2017/PA. Spt.

Menghukum Tergugat rekonvensi untuk memberikan biaya hadhanah,nafkah, pendidikan dan kesehatan kepada kedua anak tersebut yangHalaman 7 dari 35 halaman Putusan.No.0046/Pat.G/2017/PA.Krw, tanggal 18 Mei 2017bernama 1. ANAK I (13 tahun) 2.

Zaidan Halip AlKhairi, umur 3 tahun perbulan Rp. 8.000.000, (Delapan Juta rupiah) dandibayar setiap bulan;Halaman 10 dari 35 halaman Putusan.No.0046/Padt.G/2017/PA.Krw, tanggal 18 Mei 20173.

Zaidan Halip Al Khairi, umur 3tahun sebesar Rp. 8.000.000, (Delapan Juta rupiah);Diberikan sebelum putusan Pengadilan dibacakan;Halaman 11 dari 35 halaman Putusan.No.0046/Padt.G/2017/PA.Krw, tanggal 18 Mei 20173.

SAKSI II PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam,Halaman 12 dari 35 halaman Putusan.No.0046/Padt.G/2017/PA.Krw, tanggal 18 Mei 2017pekerjaan Karyawan Swasta, di bawah sumpah telah memberikanketerangan secara terpisah, sebagai berikut :1. Saksi Pemohon : 1.

Rp. 590.000.Halaman 34 dari 35 halaman Putusan.No.0046/Padt.G/2017/PA.Krw, tanggal 18 Mei 2017Halaman 35 dari 35 halaman Putusan.No.0046/Padt.G/2017/PA.Krw, tanggal 18 Mei 2017

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor ; 0046/Pd.P/2018/PA.Pdg dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama padang untuk mencatatnya dalan dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

0046/Pdt.P/2018/PA.Pdg

0046/Pdt.G/2015/PA.Bjm

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2015/PA.BjmFUON OO WH FRIUOSOP COO UHHKA GLIA FHS OREDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, bertempattinggal di Kelurahan Surgi Mufti, Kecamatan Banjarmasin Utara,Kota Banjarmasin, selanjutnya disebut Penggugat

No. 0046/Pat.G/2015/PA.Bjm hal 25. Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat sering sukaberkatakata kasar kepada Penggugat dan bahkan pernah beberapa kalimenampar Penggugat;6.

No. 0046/Pat.G/2015/PA.Bjm hal 3Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah di tentukan Penggugathadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dalampersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasa/wakilnya, meskipun Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patutberdasarkan berita acara Panggilan Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Bjm tanggal 27Januari 2015, 16 Februari 2015 dan 13 Maret 2015 yang dibacakan dipersidangan, sedang

No. 0046/Pat.G/2015/PA.Bjm hal 5 Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi selama 1tahun; Bahwa pihak keluarga tidak ada berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat dan Penggugat tetap ingin bercerai .2. Saksi II, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat KelurahanGuntung Paikat, Kecamatan Banjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru. Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakekPenggugat.

No. 0046/Padt.G/2015/PA.Bjm hal 15Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Anung Saputra, S.H., M.H Dra. Hj. Zuraidah Hatimah, S.H., M.H.Panitera PenggantiDra. Hj. DakwatiPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000.2. Biaya ATK Perkara :Ro 50.000,3. BiayaPanggilan :Rp 450.000.4. Biaya Redaksi :Rp 5.000, 5. Biaya Meterai :Rp 6.000, +Jumlah : Rp 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah),Put. No. 0046/Padt.G/2015/PA.Bjm hal 16

0046/Pdt.G/2018/PA.Spt

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Spter!

/Pdt.G/2018/PA.Spt Tanggal 12 Januari 2018 mengemukakan halhal sebagai berikut :1. = Bahwa pada tanggal ****** 2014 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mentaya Hilir Selatan sebagaimana buktiHalaman 1 dari 17 hal.Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Sptberupa Kutipan Akta Nikah Nomor ******* 2014 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Mentaya Hilir Selatan;2.

Bahwa sejak awal menikah atau sejak tahun 2014 lalu, Tergugat sudahsering mabuk obatobatan terlarang sejenis Zenit atau Carnophen, dan jugaTergugat sering mencuri uang ayah Penggugat yang berada dalam sakuHalaman 10 dari 17 hal.Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Sptcelana yang sedang bergantung dan pula mencuri uang nenek Penggugatyang berada dibalik atau selasela lipatan bajubaju;c.

Pasal 19 huruf aHalaman 11 dari 17 hal.Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.SptPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 116 huruf aKompilasi Hukum Islam;c.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,Terbilang : Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiahHalaman 17 dari 17 hal.Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Spt

0046/Pdt.G/2016/PA.Ntn

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2016/PA.NtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di XXXXXXXXXXXX RT.001RW.002 Desa XXXXXXXXXXXX Kecamatan Subi KabupatenNatuna, sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan

XXXXXXXXXXXX RT.001RW.002 Desa XXXXXXXXXXXX Kecamatan Subi KabupatenNatuna, dan sekarang ini tidak diketahui alamatnya di RepublikIndonesia, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugatserta para saksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 24 Februari2016 telah mengajukan gugatcerai yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Natuna dengan Nomor 0046

Alat Bukti SuratHalaman 4 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Ntn1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXXXX tanggal 04 Februari2013, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Subi Kabupaten Natuna, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata cocok, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1 ;2.

Ishak sebagaiPanitera Sidang dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.NtnKetua MajelisDrs.Malem Puteh, SH, MHHakim Anggota Hakim AnggotaKusnoto, S.HI.,MH Rifqgi Muhammad Khairuman, S.SyPanitera SidangDrs. IshakPerincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran :Rp. 30.000.2. Biaya Proses :Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000.4. Redaksi :Rp. 5.000,5.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,( Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Ntn

0046/Pdt.G/2019/PA.Bn

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2019/PA.BnZN CES :SED 3 asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:noo>a2.Pemohon;melawannoley>a2.a23>sPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon

dalam surat permohonannya tanggal 07 Januari2019 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 0046/Padt.G/2019/PA.Bn.Kepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA.Bn,tanggal 07 Januari 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa permasalahan rumah tangga Pemohon dan Termohontelah diupayakan damai oleh pihak keluarga kedua belah pihak, tetapiHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA.Bn.tidak berhasil, karena Pemohon sudah tidak mau lagi membina rumahtangga bersama dengan Termohon;8. Bahwa Pemohon telah berketetapan hati untuk bercerai dariTermohon karena untuk membina rumah tangga yang bahagia tidakmungkin terwujud;9.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yanghingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enambelas ribu rupiah);Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA.Bn.5.Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Bengkulu yang dilangsungkan pada hariSelasa tanggal 19 Februari 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14Jumadil Akhir 1440 Hijriah, yang terdiri dari Drs. Syamsuddin, M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs.

Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00 Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 0046/Padt.G/2019/PA.Bn. Jumlah : Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA.Bn.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Jumat tanggal 6 September 2013 dan telah dicatat oleh PegawaiHalaman 1 dari 20 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.SakPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kec. Dayun, Kab.

Tergugat tidak menghormati orang tua Penggugat6.5. lbu Tergugat suka mencampuri urusan rumah tangga Penggugat danTergugat:Halaman 2 dari 20 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Sak10.11.12.6.6. Ibu Tergugat suka menceritakan aib rumah tangga Penggugat danTergugat pada tetangga;Bahwa cekcok antara Penggugat dan Tergugat semakin sering terjadi danpada tanggal 2 Nopember 2018 Tergugat mengusir Penggugat dari rumahkediaman bersama.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 06 September 2013 yang dilakukan dan dicatat oleh PegawaiPencatat NikahPejabat Penc Kantor Urusan Agama Kecamatan Dayun,Kabupaten Siak;Halaman 12 dari 20 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Sak5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp1.041.000,00 (satu juta empat puluh satu ribu rupiah),Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Siak Sri Indrapura yang dilangsungkan pada hari Rabu,tanggal 20 Februari 2019 M, bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Akhir 1440Halaman 19 dari 20 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.SakH, oleh kami Dr. H.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp1.041.000,00(satu juta empat puluh satu ribu rupiah),Halaman 20 dari 20 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Sak

0046/Pdt.G/2017/PA.TDN

PUTUSANNomor 0046/Pat.G/2017/PA.TDNaa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Kelurahan Paal Satu, KecamatanTanjungpandan, Kabupaten Belitung, sebagai "Pemohon;melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir S.1, pekerjaanPNS, tempat tinggal di Kelurahan Pangkallalang,Kecamatan Tanjungpandan, Kabupaten Belitung, sebagaiTermohon:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta memeriksa alatbukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya yang bertanggal 6 Januari2017, mengajukan permohonan cerai talak yang terdaftar dalam register perkaraPengadilan Agama Tanjungpandan dengan Nomor 0046/Pdt.G

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 2 dari 15 Putusan Nomor 0046/Padt.G/2017/PA.TDN2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungpandan;3.

SuratHal. 3 dari 15 Putusan Nomor 0046/Padt.G/2017/PA.TDN1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 35/35/1/2012, tanggal 20 Januari 2012,yang aslinya dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjungpandan, Kabupaten Belitung, bukti surattersebut telah lunas bea materai, kemudian oleh Ketua Majelis dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, lalu diparaf dan diberi kode alat bukti (P);B.

Ahmad Syahrus Sikti, S.H.I., M.H.PANITERA PENGGANTIHal. 14 dari 15 Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.TDNTTDMarwan.Perincian Biaya Perkara:1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 100.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.TDN