Ditemukan 675 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dengan denden denda denan derden dendang dandan dendam
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Khusus
Register : 25-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 11-05-2018
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 23/Pid.B/LH/2018/PN Bjn
Tanggal 1 Maret 2018 — Penuntut Umum:
DEKRY WAHYUDI
Terdakwa:
SUWANDI Bin GAEB
317 — 3
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan dendan sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;

    5.

Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-12-2013 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN PARIAMAN Nomor 199/PID.Sus/2013/PN.PRM
Tanggal 24 Februari 2014 — - ABDI MALIK Pgl ABDI Als MALIK - YOGA PUTRA PRANATA Pgl YOGA
49 — 5
  • Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 5 (lima) tahun dan pidana dendan Rp.1.000.000.000, (satumilyar rupiah) Subsidair 1 (satu) bulan penjara;323. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1044/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 6 Agustus 2020 — Pembanding/Terdakwa : Bustami harahap Diwakili Oleh : Muhammad Atmaja Tarigan, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : Dina Eriza Valentine Purba.SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Dewi Kusumawati.SH
26 — 20
  • pengulangannya terjadi dalam jangka waktu tertentu, hal inidibuktikan dengan Petikan Putusan Mahkamah Agung No667K/PID.SUS/2015 pada tanggal 28 April 2013 (terlampir) dengan amarsebagai berikut : Menyatakan terdakwa BUSTAMI HARAHAP Als BOB telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUSTAMI HARAHAP Als BOBdengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan dendan
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Khusus Pangan
Register : 04-06-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 129/Pid.Sus/2015/PN.Skb
Tanggal 13 Agustus 2015 — YADI RIYADI bin PUJOWIYONO
124 — 17
  • Suryanto di Pasar Pelita Kota Sukabumi dengan hargagiling sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) per kilo gram dagingberikut bumbu dan aci aren;Bahwa dalam proses pembuatan bakso Terdakwa pertamatama menggilingdaging babi hutan, daging ayam dan daging sapi hingga berbentukcincangan daging dengan prosentase daging babi hutan 40 % (empat puluhpersen), daging ayam 40 % (empat puluh persen) dan daging sapi 20 4(dua puluh persen), cincangan daging tersebut kemudian digiling kembalisecara bersamaan dendan
Pengadilan PN TAKALAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-11-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN TAKALAR Nomor 126/Pid.Sus/2019/PN Tka
Tanggal 13 Desember 2019 — Penuntut Umum:
RIDWAN, SH
Terdakwa:
Kamaluddin Kamal Alias Kamal Bin H. Amiruddin Kamal
70 — 7
  • Menjatunkan Pidana Penjara terhadap terdakwa selama 4 (empat) Tahundan dendan sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus ribu rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan Penjara dikurangkan dengan masa tahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa dengan perintah agar terdakwa tetap di tahan diRumah Tahanan Negara.3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam DD 3658 PA.Dikembalikan kepada terdakwa yakni KAMALUDDIN KAMAL AliasKAMAL BIN H. AMIRUDDIN KAMAL4.
Pengadilan PN MASAMBA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-04-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PN MASAMBA Nomor 42/Pid.Sus/2018/PN Msb
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.SYARBINI, SH.
2.JOKO SUTRISNO, S.H.
Terdakwa:
RAFLI Alias BAPAK NIZAM Bin GUSTI
15 — 8
  • dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair;
  • Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
  • Menyatakan Terdakwa RAFLI Alias NIZAM Bin GUSTI tersebut diatas,terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMILIKI DAN MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimana dalam dakwaan subsider;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun dan dendan
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum Pencurian
Putus : 17-12-2015 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 399/Pid.B/2015/PN.Rgt
Tanggal 17 Desember 2015 — MAT SODAR Als EGA Bin NURDIN
26 — 7
  • Ratyuridis tidak ada alasan kehilangan sifat melawan hukum atas perbuatanterdakwa;Menimbang, bahwa sesuai dengan padangan Mahkamah AgungRepublik Indonesia tujuan dari pemidanaan adalah bukan sematasama untukbalas dendan akan tetapi untuk membuat efek jera, dan dalam penjatuhanpidana Majelis Hakim harus memperhatikan asas proporsional (atau penjatuhansesuai dengan tingkat kesalahan terdakwa) serta memenuhi tujuan pemidanaanyang harus bersifat korektif, preventif dan edukatif, serta melihat sifat yang
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-10-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 733/Pid.Sus/2018/PN Smg
Tanggal 10 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Nofiati Djamiah,SH,MHum.
Terdakwa:
OKY JULIAN alias DABLEH Bin EFENDI AGUS IRUTOMO
31 — 11
  • JULIAN bin EFENDI AGUS IRUTOMO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak dan melawan hukum melakukan mufakat jahat memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman" sebagaimana didakwaan dalam dakwaan subsidair;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan dendan

    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan dendan sebesar Rp 800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan bila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menyatakan masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintah Terdakwa tetap dalam tahanan;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 27-07-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6 PK/MIL/2016
Tanggal 27 Juli 2016 — SUTARNO
29 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Taufikmaupun Saksi Sertu Sarifudin, Terdakwa mengantar Narkotika kepadasakai Sertu Sarifudin hanya ingin menolong saksi Sertu Sarifudin karena iaadalah senior Terdakwa.Bahwa benar Terdakwa hanya 2 (dua) kali mengantar barang dari Sadr.Taufik, setelah itu Terdakwa tidak pernah lagi berhnubungan dendan saksiSertu Sarifudin dan Sdr.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 15-03-2010 — Putus : 07-06-2010 — Upload : 26-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 69/G/2010/PHI/PN.BDG
Tanggal 7 Juni 2010 — PT. DUTA SELERA PERTIWI (CHAMP GROUP); L A W A N; VENTUS SITANGGANG;
58 — 14
  • ,diancam dengan hukuman kurungan selamalamanya enam (6) bulanatau dendan setinggitingginya Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah).Sehubungan dengan adanya indikasi pidana dalam hal tersebut, PenggugatRekonpensi / Tergugat Konpensi dengan ini mencadangkan hak untukmenempuh upaya hukum sesuai dengan prosedur yang berlaku dibidang tindakpidana ;Bahwa atas PHK sepihak yang dilakukan oleh Tergugat Rekonpensi/PenggugatKonpensi terhadap Penggugat Rekonoensi / Tergugat Konpensi serta menurutketentuan peraturan
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum Pencurian
Putus : 14-01-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 472/Pid.B/2015/PN.Rgt.Tlk
Tanggal 14 Januari 2016 — DEDET SUHERMAN Bin AGUS SALIM
27 — 6
  • kehilangan sifat melawan hukum atas perbuatanpara terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena perobuatan Para terdakwa telah terbuktimemenuhi seluruh unsur dari melanggar pasal 363 Ayat (1) Ke1 dan Ke4KUHPidana dalam Dakwaan, maka majelis hakim menyatakan bahwa Paraterdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan padangan Mahkamah AgungRepublik Indonesia tujuan dari pemidanaan adalah bukan sematasama untukbalas dendan
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum Penggelapan
Putus : 16-07-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN STABAT Nomor 278/Pid.B/2014/PN.STB
Tanggal 16 Juli 2014 — AHMAD FUAD Alias FUAD
19 — 6
  • (satu) unitmobil Pick up L300 BK 9829 PA dan pelakunya adalah terdakwa ;Bahwa benar keterangan saksi pada point 4 sampai dengan 14 padaBAP saksi di penyidik tersebut dan saksi tidak ada dipaksa maupundiajari ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;saksi ABDURAHMAN, menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa di Pangkalan Brandan dan saksiadalah karyawan terdakwa di toko milik Sapri ;Bahwa saksi pernah kenal dengan Sapri ;Bahwa terdakwa ini ada masalah hutang dendan
Pengadilan PT MAKASSAR TUN Pilkada
Register : 07-01-2021 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 06-02-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 21/PID.SUS/2021/PT MKS
Tanggal 13 Januari 2021 — Penuntut Umum : JUL INDRA DHANA NASUTION, SH.,MH Terdakwa : NASRI SYAHRIR, SH Bin SYAHRIR ODJA
212 — 68
  • terdakwa NASRI SYAHRIR Bin SYAHRIR ODJA, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja melakukan perobuatan melawan hukum menjanjikan ataumemberikan uang atau materi lainnya sebagai imbalan kepada warganegara Inonesia baik secara langsung maupun tidak langsung untukmempengaruhi pemilih agar memilih calon tertentu sebagaimana dalamdakwaan PenuntutUmum;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa , oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 12 (dua belas) Bulan serta dendan
Pengadilan DILMILTI I MEDAN Pidana Militer Kesusilaan
Register : 09-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 24-K/PMT-I/BDG/AD/ I /2017
Tanggal 9 Februari 2017 —
186 — 173
  • Bahwa benar hasil pertemuan itu, Terdakwa berkomitmen tidakberhubungan lagi dendan Saksi4 Serka (K) Eka Febrianti Utamidan Kaajendam I/Swj memberikan 3 (tiga) opsi kepada Terdakwaantara lain:a. Diajukan proses hukum sesuai hukum yang berlaku.b. Dengan kesadaran sendiri untuk mengajukan pengundurandiri secara sukarela/pensiun dini.c.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 18-09-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 681/Pdt.Sus-KPPU/2019/PN Mdn
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat:
Yo Eddy MT
Tergugat:
KPPU RI
327 — 153
  • Menghukum Terlapor Il PT Razasa Karya membayar dendan sebesar1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) yang harus disetor ke kas Negarasebagai setoran pendapatan denda pelanggaran di bidang persaingan usahaSatuan Kerja KPPU melalui bank Pemerintah dengan kode penerimaan425812 (Pendapatan Denda Pelanggaran di Bidang Persaingan Usaha) ;4.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 22-05-2014 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 115/Pid. Sus/2014/PN. Slmn
Tanggal 22 Mei 2014 — RESI DEWABHARATA Als. DEWO Bin KOTOT SURANTO
35 — 12
  • diri Terdakwa, selanjutnya MajelisMemutuskan menjatuhkan pidana sebagai berikut :1 Terhadap kesalahan Terdakwa melanggar Pasal 112 Ayat (2), denganpidana selama 5 (lima) tahun, dan Pidana Denda sebesar RP.1.000.000.000, (satu milyar rupiah), apabila Pidana Denda tidakdibayar maka diganti Pidana Penjara selama 8 bulan ;2 Terhadap kesalahan Terdakwa melanggar Pasal 111 Ayat (1), denganpidana selama 4 (empat) tahun, dan Pidana Denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), apabila Pidana Dendan
    Terhadap kesalahan Terdakwa melanggar Pasal 112 Ayat (2), denganpidana selama 5 (lima) tahun, dan Pidana Denda sebesar RP.1.000.000.000, (satu milyar rupiah), apabila Pidana Denda tidakdibayar maka diganti Pidana Penjara selama 8 bulan ;4 Terhadap kesalahan Terdakwa melanggar Pasal 111 Ayat (1), denganpidana selama 4 (empat) tahun, dan Pidana Denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), apabila Pidana Dendan tidakdibayar maka diganti Pidana Penjara selama 4 (empat) bulan ;Menimbang,
Pengadilan PN Andoolo Perdata Tanah
Register : 04-04-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN Andoolo Nomor 4/Pdt.G/2016/PNAdl
Tanggal 25 Agustus 2016 — SABARUDDIN VS PT DSSP POWER KENDARI
152 — 48
  • Maliu sekarang tergugat ISelanjutnya di sebut Obyek Sengketa.Yang diperoleh Almarhum dari membeli dari saudara Hamelang sesuai dendan suaratjual beli sebidang tanah Nomor : 02/DW/M/1992.
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-08-2011 — Upload : 08-09-2011
Putusan PT BANJARMASIN Nomor PIDANA : 05/PID.SUS/2011/PT. BJM (PENGADILAN TIPIKOR)
Tanggal 10 Agustus 2011 — H. MATHANI, S.Pd. bin H. MUHAMMAD TABERI
40 — 19
  • ., sejaktanggal 14 Juni 2011 sampai dendan anggal 13 Juli 2011 ;Perpanjangan Penahanan oleh * Ketua Pengadilan TinggiBanjarmasin tanggal Juli 2011, No.78/Pen.Pid/2011/PT.BJ ejak tanggal 14 Juli 2011 sampaidengan tanggal 11 Sptember 2011;Terdakwa di perdid&ngan didampingi oleh Penasihat Hukumnyayang bernama : FUAD SYAKIR, SH. Berlamat/berkantor diJalan Puter RT.03/11 No.51 Desa Matang = GinalonKecamatan aa Kabupaten Hulu) Sungai Tengah PropinsiKalima Selatan dan I.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 02-11-2020 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 180/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat:
1.Husin Ali
2.ABDULLAH
3.SAIFUL
Tergugat:
3.KEPALA DESA SUMBERTENGAH
4.CAMAT BUNGATAN
Intervensi:
Zaenol Hasan DKK
94 — 48
  • Pasal 39 huruf a sampai dendan huruf e Perbub Nomor 9 Tahun2017 tentang Pelaksanaan Peraturan Daerah Nomor 8 Tahun2015 Nomor 8 tahun 2015 ttg. Susunan Organisasi dan Tata KerjaPemerintah Desa dan Perangkat Desa.3. 9. Pasal 43 ayat (4) huruf e, ayat (5) ayat (6) Perbub Nomor 9 Tahun2017 tentang Pelaksanaan Peraturan Daerah Nomor 8 Tahun2015 Nomor 8 Tahun 2015 ttg. Susunan Organisasi dan TataKerja Pemerintah Desa dan Perangkat Desa.7.
    Pasal 39 huruf a sampai dendan huruf e Perbub Nomor 9 Tahun2017 tentang Pelaksanaan Peraturan Daerah Nomor 8 TahunHalaman 21 dari 70 Halaman, Putusan Perkara Nomor : 180/G/2020/PTUN.SBY10.2015 Nomor 8 tahun 2015 ttg. Susunan Organisasi dan Tata KerjaPemerintah Desa dan Perangkat Desa.3. 9. Pasal 43 ayat (4) huruf e, ayat (5) ayat (6) Perbub Nomor 9 Tahun2017 tentang Pelaksanaan Peraturan Daerah Nomor 8 Tahun2015 Nomor 8 Tahun 2015 ttg.
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 28-03-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 06-01-2019
Putusan PN BATAM Nomor 88/Pdt.G/2018/PN Btm
Tanggal 29 Nopember 2018 — Hendra Arnovianto, Maya Indra Devi Mukhtar, PT Bank Perkreditan Rakyat Dana Fanindo, Kementerian Keuangan Republik Indonesia cq Direktorat Jendral Kekayaan Negara Kantor Wilayah DJKN Riau Sumatera Barat Dan Kepulauan Riau Cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Batam, Shanti Dwi Lestari,
126 — 66
  • 19 tanggal 7 Oktober 2017, dan Angsuran ke 20 tanggal 7 November 2017.oleh karena itu pada tanggal 17 November 2017 melalui surat Nomor.035/BPR.Daan/S.LG/I/2017, Tergugat mensomasi Penggugat danHalaman 22 dari 86 Putusan Perdata Gugatan Nomor 88/Pat.G/2018/PN BtmPenggugat II untuk melakukan pembayaran atas seluruh kewajibanPenggugat dan Penggugat II kepada Tergugat dengan rincian:Tunggakan Pokok sebesar Rp. 556.726.616,Bunga Tunggakan sebesar Rp. 40.092.390,Bunga berjalan sebesar Rp. 3.291.753,Dendan
    Atas dasar itu sehingga Tergugat pada tanggal 17 Nopember2017 mengeluarkan surat somasi Nomor: 035/BPR.Daan/S.LG/I/2017 (videBukti PI & PIl 5, Tl20) yang isinya adalah rincian tunggakan dari Penggugat dan Penggugat II kepada Tergugat dengan rincian:Tunggakan Pokok sebesar Rp. 556.726.616,Bunga Tunggakan sebesar Rp. 40.092.390,Bunga berjalan sebesar Rp. 3.291.753,Dendan keterlambatan sebesar Rp. 9.937.875,Penalty pelunasan sebesar Rp. 30.000.000.Total Kewajiban Rp. 640.048.534.Menimbang, bahwa selanjutnya