Ditemukan 577 data
77 — 34
Kwitansi tanggal 15 Desember 2008 senilai Rp. 1.260.000,00(satu juta dua ratus enam puluh ribu rupiah )Sedangkan yang Terdakwa bon untuk kepentingan sumbangan ataupihak lain yang Terdakwa tidak ingat namannya adalah :a. Kwitansi tanggal 10 September 2008 senilai Rp.100.000,00 ( seratus ribu rupiah ).Sedangkan yang saya bon untuk kepentingan pribadi adalah :a.Kwitansi tanggal 29 Oktober 2008 senilai Rp. 2.000.000,00(dua juta rupiah ) guna perbaikan mobil pribadi.b.
181 — 109
Bahwa benar Program dana BOK ( Bantuan Oprasional Kesehatan ) berlangsungdari tahun 2010 sedangkan untuk Program dana Afirmatif mulai berlangsung padatahun 2016 namun sebelumnya namannya bukan Program Dana Afirmatif,melainkan Insentif dan kami terima dari tahun 2009 s/d tahun 2013; Bahwa Dinas kesehatan Kab.
446 — 465
UMI FAIZAH binti SYAFPI. pada bulan Juli 2011 setor uang untuk jadianggota Koperasi Langit Biru untuk ikut paket kecil 10 kilogram, saksi setorRp.870.000,(delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah). kepada Terdakwa, esoknyasaksi dapat kwitansi dan setelah Terdakwa menerima uang setoran dari saksikemudian terdakwa menyerahkan ke Kasir Koperasi Langit Biru, namannya Eka;e Saksi 20.
HARIMURTI . H.HASKORO, S.Kom.SH
Terdakwa:
RUDY BASTOMI, SPd MM. Bin Alm SLAMET DAROINI
200 — 40
Pada hari kamis tanggal 15 juni 2017 datang beserta anaknya keSMPN 2 Tulungagung untuk mengikuti test, pada saat itu yang melakukan testwawancara kepada saksi yaitu tersangka RUDI beserta Guru perempuan yang tidakmengetahui namannya sedangkan anaknya diwawancarai oleh dua orang guruditempat terpisah dalam satu ruangan.
97 — 358
Seingat saksi sejak Akhirbulan Juli 2010 s/d Februari 2011 brondolan dikoordinir oleh Serikat Pekerja Atas PerintahManager sedangkan alat angkutnya adalah mobil truck milik Kebun Kwala Sawit supir nama DAUDsedangkan supir lain saksi tidak ingat namannya sebab ada 3 unit mobil truck milik kebun yangsecara bergantian mengangkut brondolan AfdlV.Tanggapan :Atas keterangan saksi tersebut terdakwa sebahagian membenarkannya.Keterangan saksi SYAMSUL DAUD HARAHAP, Umur 40 tahun, lahir tanggal 16 Nopember
HARIMURTI . H.HASKORO, S.Kom.SH
Terdakwa:
RUDY BASTOMI, SPd MM. Bin Alm SLAMET DAROINI
202 — 26
Pada hari kamis tanggal 15 juni 2017 datang beserta anaknya keSMPN 2 Tulungagung untuk mengikuti test, pada saat itu yang melakukan testwawancara kepada saksi yaitu tersangka RUDI beserta Guru perempuan yang tidakmengetahui namannya sedangkan anaknya diwawancarai oleh dua orang guruditempat terpisah dalam satu ruangan.
167 — 68
Surat Ucapan Terimakasih saya buat berupa belangkokosong kemudian saya mintakan tandatangan dan isianblangko tersebut kepada Rt/ Rw melalui mandor.Kemudian untuk SPJ kegiatan, yaitu : Bahwa awal saya menjabat sebagai Kasi Tata Air Kec.Cempaka Putih, dilakukan rapat oleh Kasudin kemudiandalam arahan Kasudin kita harus melaksanakan pekerjaansesuai dengan pola kerja yang sudah ada, namun salahsatu kasi yang saya tidak ingat lagi namannya yang intinyamenanyakan tentang pembuatan SPJ kemudian saya tidakmengetahui
94 — 14
Kepala Tim SAR Semarang agar meminta bantuan kepada TimSAR Semarang kemudian pada tanggal 2 Januari 2011 sekira jam 14.00 wib datang TimSAR Semarang yang menolong saksi kemudian KM Bluefin01 ditarikk oleh Tim SARSemarang dibawa ke Pelabuhan Tanjung Mas Semarang, lalu KM Bluefn O1diperbaiki oleh Keagenan Kapal di Semarang yang saksi sudah lupa namannya, untuk237perbaikan kapal selama 1 minggu, kemudian KM Bluefin01 berangkat lagi tetapisampai di Jepara Jawa Tengah ditahan oleh Syahbandar Jepara selama
89 — 33
Jkt.Pst.kepentingan keuangan Dirut walaupun namannya Direksi. Masa Dirutsebelum dan sesudah M. Zainudin tidak mengenal adanya BiroDireksi, itu hanyalah bentukan M. Zainudin sendiri.Bahwa Biro Direksi bukanlah jabatan apapun, namun Biro Direksi adapetugasnya yaitu Erma Tiara (Staf Khusus), setahu saya dia bukanPegawai PD. Dharma Jaya, dia hanyalah orang direkrut oleh M.Zainudin dan mendapat gaji/upah dari PD. Dharma Jaya, saat ini diatidak bekerja di PD. Dharma Jaya lagi karena setelah M.
166 — 83
;e Bahwa sebagaimana telah saksi jelaskan diatas, bahwa sesungguhnya saksi hanyamenangani 4(empat) berkas perkara perikanan secara langsung, sedangkan 4 (empat)berkas perikanan lainnya saksi tidak menangani secara langsung karena ditangani olehjaksa lainnya yang namannya tercantum dalam P16A brsama dengan saksi.
119 — 22
Kepala Tim SAR Semarang agar meminta bantuan kepada TimSAR Semarang kemudian pada tanggal 2 Januari 2011 sekira jam 14.00 wib datang TimSAR Semarang yang menolong saksi kemudian KM Bluefin01 ditarik oleh Tim SARSemarang dibawa ke Pelabuhan Tanjung Mas Semarang, lau KM Bluefn O1diperbaiki oleh Keagenan Kapal di Semarang yang saksi sudah lupa namannya, untuk237perbaikan kapal selama 1 minggu, kemudian KM Bluefin01 berangkat lagi tetapisampai di Jepara Jawa Tengah ditahan oleh Syahbandar Jepara selama
65 — 13
Cetra Block sebagai pemenang ;Bahwa ,saksi tidak kenal dengan Derektunya hanya tahu namannya Ir .EgieBahwasaksi tahu dokumenya ;Bahwa benar yang ditetapbkan PT. Cetra Blok sebagai pemenang, selanjutnyadan selanjutnya diumumkan PT. Cetra Blok sebagai pemenangnya dielektronik dan papan pengumuman ;Bahwa ,benar tindak lanjut setelah ditetapbkan PT.
67 — 19
Cetra Block sebagai pemenang ;Bahwa ,saksi tidak kenal dengan Derektunya hanya tahu namannya Ir .EgieBahwasaksi tahu dokumenya ;Bahwa benar yang ditetapbkan PT. Cetra Blok sebagai pemenang, selanjutnyadan selanjutnya diumumkan PT. Cetra Blok sebagai pemenangnya dielektronik dan papan pengumuman ;Bahwa ,benar tindak lanjut setelah ditetapbkan PT.
58 — 11
Cetra Block sebagai pemenang ;Bahwa ,saksi tidak kenal dengan Derektunya hanya tahu namannya Ir .EgieBahwasaksi tahu dokumenya ;Bahwa benar yang ditetapbkan PT. Cetra Blok sebagai pemenang, selanjutnyadan selanjutnya diumumkan PT. Cetra Blok sebagai pemenangnya dielektronik dan papan pengumuman ;Bahwa ,benar tindak lanjut setelah ditetapbkan PT.
57 — 11
Cetra Block sebagai pemenang ;Bahwa ,saksi tidak kenal dengan Derektunya hanya tahu namannya Ir .EgieBahwasaksi tahu dokumenya ;Bahwa benar yang ditetapbkan PT. Cetra Blok sebagai pemenang, selanjutnyadan selanjutnya diumumkan PT. Cetra Blok sebagai pemenangnya dielektronik dan papan pengumuman ;Bahwa ,benar tindak lanjut setelah ditetapbkan PT.
HARI AGUNG PUDJIYANTO,SH
Terdakwa:
Drs. KUSWENDI.,M.si. Bin EUTIK IJAJI
408 — 273
MARINTAN yang saksi tidak mengetahul namannya, Sdr.SUPRIYADI ARIF, Sdr. DANI dan Sdr. PANUT untuk membicarakan mengenaltake over pekerjaan pembangunan GOR Sport Hall di Kab. Garut tersebutnamun pada saat pertemuan untuk hari, tanggal, bulan lupa sekitar 2017Yang dibahas pada saat pertemuan tersebut yaitu mengenai perusahaan yangmemenangkan untuk melakukan pekerjaan kontruksi pembangunan GOR SpotHall tersebut adalah pihak PT. JOGLO MULTI AYU dimana yang menjelaskantersebut adalah Sdri.
182 — 28
tegakan ATAU 50.000 sambungan sebenamyapada waktu selesai dilakukan pemasangan entris pernah dilakukan penghitungan olehmasingmasing pemilik kebun kakao yang dilakukan pemasangan, tetapi bukti hasilpenghitungan itu saksi juga sudah tidak tahu keberadaannya;Bahwa entris yang digunakan dikelompok tani SEBRANG JAYA dapat saksi jelaskansebagai berikut;Bahwa untuk tahap I (tahap Pemasangan) saksi tidak tahu dari mana asalnya dan berapabanyak karena hanya diantar oleh sopir mobil yang juga saksi tidak tahu namannya