Ditemukan 1940 data
ABDI FIKRI, S.H.
Terdakwa:
CHANDRA ARMAN Bin ARMANSYAH
22 — 4
Memperhatikan, Pasal 480 ayat (1) KUHPidana dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwa Chandra Arman Bin Armansyah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena
bahwa terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penadahan, oleh karenaitu terdakwa harus dinyatakan bersalah dan sepatutnya di jatuhi hukuman yangsetimpal dengan kesalahannya atas perbuatan yang di lakukan terdakwa sesualdengan Dakwaan Penuntut Umum yaitu melanggar Pasal 480 ayat (1)KUHPidana.Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, makamenurut pendapat Majelis unsur ke3 dari pasal ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal
480 ayat (1)KUHPidana telah terpenuhi, maka terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan tunggal:;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah atastindak pidana yang didakwakan terhadap dirinya, oleh karena itu. terdakwaharus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selama persidangandalam perkara ini, Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapatmelepaskan terdakwa dari pertanggungan
memberatkan dan meringankan sebagai berikut:Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat karena maraknya kasuspencurian sepeda motor di Kota Langsa yang berujung dengan tindak pidanapenadahan;Keadaan yang meringankan: Sudah ada perdamaian antara terdakwa dan saksi korban; Terdakwa berterus terang di muka persidangan sehingga memudahkanproses persidangan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal
480 ayat (1) KUHPidana dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI :1.
Firman Junaidi, SE, SH
Terdakwa:
Muhammad Raju bin Sofyan
79 — 4
Memperhatikan, Pasal 480 ayat (1) KUHPidana dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa Muhammad Raju Bin Sofyan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
Menyatakan terdakwa MUHAMMAD RAJU Bin SOFYAN secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pertolongan Jahat/ Tadahsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Penuntut Umumyang melanggar Pasal 480 ayat (1) KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD RAJU BinSOFYAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Merk Honda Beat warna putih (warna merahtelah dicat putih) No.
pencurian denganHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 34/Pid.B/2018/PN Lgspemberatan, oleh karena itu para terdakwa harus dinyatakan bersalah dansepatutnya di jatuhi hukuman yang setimpal dengan kesalahannya atasperbuatan yang di lakukan para terdakwa sesuai dengan Dakwaan PenuntutUmum yaitu melanggar Pasal 480 ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, makamenurut pendapat Majelis unsur ke3 dari pasal ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal
480 ayat (1)KUHPidana telah terpenuhi, maka haruslah dinyatakan telah terbukti Secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan tunggal;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi
Terdakwa berlaku sopan dipersidangan.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor 34/Pid.B/2018/PN LgsMemperhatikan, Pasal 480 ayat (1) KUHPidana dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.
Muhammad Daud Siregar, SH., MH
Terdakwa:
Mardani Bin Alm. Zainal Abidin
79 — 27
Memperhatikan, Pasal 480 ayat (1) KUHPidana dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Mardani Bin Alm.
VINZA BUANANDA WIJAYANTI,SH
Terdakwa:
EDI YANTO Als EDI Bin SAMIRIN Alm
101 — 0
Samirin (alm) telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam Surat Dakwaan Tunggal melanggar Pasal 480 Ayat (1) KUHPidana ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Edi Yanto als. Edi bin. Samirin (alm) berupa pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa Edi Yanto als. Edi bin.
27 — 8
Mengingat Pasal 480 Ayat (1) KUHPidana dan juga pasal-pasal lain dari undang-undang yang bersangkutan;M E N G A D I L I1. Menyatakan terdakwa ZAKARIA Bin ZAINUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan makaMajelis Hakim akan mempertimbangkan unsurunsur dalam Dakwaan tersebut, yang manaunsurunsur dalam Pasal 480 Ayat (1) KUHPidana adalah:1 Barang Siapa.;2 Membeli, Menyewa, Menukar, Menerima Gadai, Menerima Hadiah, AtauUntuk Menarik Keuntungan, Menjual, Menyewakan, Menukarkan,Menggadaikan, Mengangkut, Menyimpan Atau Menyembunyikan SesuatuBenda.;3 Yang Diketahui Atau Sepatutnya Harus Diduga Bahwa Diperoleh DariKejahatan.Menimbang
Terdakwa ROTAMA Als TAMA Bin ABDULGANL;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa terbukti bersalah dan akan dijatuhi pidanamaka terdakwa harus dibebani membayar biaya perkara ;Mengingat Pasal 480 Ayat (1) KUHPidana dan juga pasalpasal lain dari undangundang yang bersangkutan;MENGADILI1. Menyatakan terdakwa ZAKARIA Bin ZAINUL telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan";2.
M. BAYU AJI NUGROHO, SH
Terdakwa:
JUPENTRI NAINGGOLAN Alias JUPEN Bin LINDUNG NAINGGOLAN
57 — 27
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa JUPENTRI NAINGGOLAN ALIAS JUPEN BIN LINDUNG NAINGGOLAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yakni melanggar Pasal 480 ayat (1) KUHPidana;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JUPENTRI NAINGGOLAN ALIAS JUPEN BIN LINDUNG NAINGGOLAN oleh karena itu dengan pidana penjara
1.MUHAMMAD RIFAIZAL, S.H
2.NURROCHMAD ARDHIANTO, S.H
Terdakwa:
ZULKIFLI Alias IMBI
72 — 42
M E N G A D I L I :
1. Menyatakan terdakwa Zulkifli alias Imbi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam pasal 480 ayat (1) KUHPidana dalam dakwaan
JACKSON APRIYANTO PANDIANGAN,SH
Terdakwa:
MUSLIMIN Bin ABDURAHMAN
66 — 10
Abdurahman telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ; sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal yaitu Pasal 480 Ayat (1) KUHPidana
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) Bulan;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan
Muhammad Daud Siregar, SH., MH
Terdakwa:
Dimas Mauli Putra Bin Sardi
51 — 2
Memperhatikan, Pasal 480 ayat (1) KUHPidana dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Dimas Mauli Putra Bin Sardi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana
Menyatakan terdakwa DIMAS MAULI PUTRA BIN SARDI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pertolonganHalaman 1 dari 44 Putusan Nomor 4/Pid.B/2021/PN Lgsjahat sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan PenuntutUmum yang melanggar Pasal 480 ayat (1) KUHPidana.2.
akan dijual, dirubahbentuknya, diberikan sbeagai hadiah kepada orang lain, sematamatatergantung kepada kemauannya.Dengan uraian diatas maka unsur Yang diketahuinya atau sepatutnyaharus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan telah terbukti danterpenuhi sehingga terdakwa dapat dipertanggungjawabkan atas kesalahannya.Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, makamenurut pendapat Majelis unsur ke4 dari pasal ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal
480 ayat (1)KUHPidana telah terpenuhi, maka haruslah dinyatakan telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan tunggal;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi
BINYAMIN mengalami kerugian sebesar Rp. 6.200.000, (enam juta dua ratusribu rupiah) dan PUJA HAKIKI BIN BAMBANG HERMANTO mengalamikerugian sebesar Rp. 2.375.000, (dua juta tiga ratus tujuh puluh lima riburupiah);Keadaan yang meringankan: Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa berterus terang dan tidak menyulitkan persidangan;Halaman 42 dari 44 Putusan Nomor 4/Pid.B/2021/PN LgsMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal
480 ayat (1) KUHPidana dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI :1.
Ali Yuswandi, SH
Terdakwa:
RAMDANI ROSYIAMDI alias DANI Bin AMIR RUSAMSI
23 — 22
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa RAMDANI ROSYIAMDI alias DANI bin AMIR RUSAMSI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: melakukan Penadahan sebagaimana dalam surat dakwaan Tunggal yaitu, dalam Pasal 480 ayat (1) KUHPidana.
Muhammad Daud Siregar, SH., MH
Terdakwa:
Dimas Mauli Putra Bin Sardi
39 — 13
Memperhatikan, Pasal 480 ayat (1) KUHPidana dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Dimas Mauli Putra Bin Sardi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana
24 — 18
Memperhatikan, Pasal 480 ayat (1) KUHPidana dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan; M E N G A D I L I :1. Menyatakan Terdakwa I RIKI AFRIANSYAH Bin NASIRON dan Terdakwa II AHMAD KARNADY DANA SANJAYA Bin AHMAD KARIM SANJAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ; 2.
AHMAD KARNADI DANA SANJAYA Bin AHMADKARIM SANJAYA terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan,melakukan tindak pidana PERTOLONGAN JAHAT sebagaimanadalam dakwaan Ketiga Pasal 480 ayat (1) KUHPidana ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I RIKI AFRIANSYAH BinNASIRON dan Terdakwa IT AHMAD KARNADI DANA SANJAYABin AHMAD KARIM SANJAYA dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dikurangi selama kedua Terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah agar kedua Terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan barang
untuk disimpansambil mencari orang yang mau membelinya namun sebelum laku terjual,Terdakwa I RIKI AFRIANSYAH Bin NASIRON dan Terdakwa IT AHMADKARNADI DANA SANJAYA telah ditangkap polisi; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Para Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya : Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal, sebagaimana diatur dalam Pasal
480 ayat (1) KUHPidana,yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut: :12Unsur barangsiapa;Unsur membeli, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, ataumenarik keuntungan menjual, menyewakan, menukarkan, menggadai,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda;Unsur yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut;Ad.1.
bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa makaperlu. dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan ;Keadaan yang memberatkan:1 Perbuatan Para Terdakwa merugikan orang lain;Keadaan yang meringankan:1 Para Terdakwa bersikap sopan di persidangan;2 Para Terdakwa menyesali perbuatannya;3 Para Terdakwa belum pernah dihukum; Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dijatuhi maka haruslah ParaTerdakwa dibebani pula untuk membayar biaya perkara; Memperhatikan, Pasal
480 ayat (1) KUHPidana dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan; MENGADILI: 1 Menyatakan Terdakwa I RIKI AFRIANSYAH BinNASIRON dan Terdakwa IIT AHMAD KARNADYDANA SANJAYA Bin AHMAD KARIM SANJAYAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENADAHAN?
RIDWAN, SH
Terdakwa:
MOH. ZULFIKAR SALEH Bin MUH SALEH
112 — 28
Mengingat Pasal 480 ayat (1) KUHPidana, Undang-Undang Nomor : 8 Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana dan peraturan perundang-undangan lain yang berkaitan;
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa MOH. ZULFIKAR SALEH Bin MUH. SALEH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MOH. ZULFIKAR SALEH Bin MUH.
SUSY INDRIANI,SH
Terdakwa:
SOFIAN. E Alias IAN Bin BAHASIM
80 — 40
Bahasim telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ; sebagaimana dalam Surat Dakwaan Alternatif Pertama Pasal 480 Ayat (1) KUHPidana;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sofian E. als. Ian bin. Bahasim dengan pidana penjara selama : 2 (dua.)
Jmb.Komentarnya Lengkap Pasal Demi Pasal(merujuk pada PenjelasanmmPasal 480 KUHP) menjelaskan bahwa yang dinamakan sekongkolatau biasa disebut pula tadah "dalam bahasa asingnya heling itu Sebenarnya hanya perbuatan yang disebutkan pada Pasal 480 Ayat (1)KUHPidana;Menimbang, bahwa elemen penting dari pasal ini ialah : Terdakwaharus mengetahui atau patut dapat menyangka bahwa barang itu darikejahatan apa (pencurian, penggelapan, penipuan, pemerasan atau lain lain), akan tetapi sudah cukup apabila ia
tidak akanmenggulanginya lagi; Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan; Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa mempunyai tanggung dalam memberikan nafkah kepadaistri dan anak anaknya;Menimbang, bahwa setelah mempertimbangkan kesesuaianfakta hukum yang terungkap dipersidangan, Majelis Hakim berpendapatputusan yang dijatuhkan dalam perkara ini telah =memenuhirasa keadilan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal
480 Ayat (1) KUHPidana dan Undang Undang Nomor : 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundang undangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.
Bahasim telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan , sebagaimana dalam Surat Dakwaan AlternatifPertama Pasal 480 Ayat (1) KUHPidana;2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa Sofian E. als. lan bin.Bahasim dengan pidana penjara selama : 2 (dua.) Tahun dan4 (empat) Bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahananyang telah dijalani Terdakwa Sofian E. als. lan bin. Bahasimdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
DIAN SUSANTY, SH
Terdakwa:
HERLY SEPTIADI Als ADI Bin SUHARTO
53 — 9
M E N G A D I L I :
- Menyatakan bahwa Terdakwa Herly Septiadi als Adi Bin Suharto telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ; sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal yaitu Pasal 480 Ayat (1) KUHPidana
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Herly Septiadi als Adi Bin Suharto dengan pidana penjara selama 1 (
DIAN SUSANTY, SH
Terdakwa:
HERLY SEPTIADI Als ADI Bin SUHARTO
44 — 7
M E N G A D I L I :
- Menyatakan bahwa Terdakwa Herly Septiadi als Adi Bin Suharto telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ; sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal yaitu Pasal 480 Ayat (1) KUHPidana
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Herly Septiadi als Adi Bin Suharto dengan pidana penjara selama 1 (
sepeda motor tersebut hasil kejahatan; Bahwa benar Terdakwa menyesali perbuatannya; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang dihadirkan dipersidangan; Bahwa benar Terdakwa sudah pernah dihukum.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah berdasarkan fakta fakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan Dakwaan Tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal
480 Ayat (1)KUHPIdana yang unsur unsurnya adalah sebagai berikut :1.
kejahatannya; Terdakwa sudah pernah dihukumKeadaan yang meringankan : Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmenggulanginya lagi; Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa setelah mempertimbangkan kesesuaian faktahukum yang terungkap dipersidangan, Majelis Hakim berpendapat putusanyang dijatuhkan dalam perkara ini telah memenuhi rasa keadilan;Memperhatikan, Pasal
480 Ayat (1) KUHPidana dan Undang Undang Nomor : 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundang undangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.
SUSY INDRIANI,SH
Terdakwa:
SOFIAN. E Alias IAN Bin BAHASIM
82 — 1
Bahasim telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ; sebagaimana dalam Surat Dakwaan Alternatif Pertama Pasal 480 Ayat (1) KUHPidana;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sofian E. als. Ian bin. Bahasim dengan pidana penjara selama : 2 (dua.)
YOULLIANA AYU ROSPITA, SH
Terdakwa:
H. SAEKHUDIN ALS H. SEHU BIN ALM. KUSEN
75 — 8
Memperhatikan, Pasal 480 Ayat 1 KUHPidana dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
MENGADILI:
1. Menyatakan terdakwa H. SAEKHUDIN Als. H. SEHU Bin Alm.
37 — 4
Menyatakan Terdakwa JAKA SAPUTRA terbukti secara syah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pertolongan Jahatsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480 ayat (1)KUHPidana;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa JAKA SAPUTRA dengan pidanapenjara selama: 9 (Sembilan) bulan dikurangi selama Terdakwa berada didalam tahanan;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Hand Phone Nokia Type3660 warna silver putih dikembalikan kepada saksi korban;4.
Menyatakan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.1.000, (Seriburupiah);Setelah mendengar Pledooi (pembelaan) dan permohonan dari Terdakwa yangdisampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya memohon supayadijatuhi pidana yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umummelakukan tindak pidana yang diatur dan diancam pidana pasal 480 ayat (1)KUHPidana;Menimbang, bahwa dalam persidangan ini Terdakwa menyatakan tidakdidampingi oleh Penasihat Hukum
480 ayat (1) KUHPidana yang unsurunsurnyaadalah sebagai berikut:1.
sesuai denganperbuatan Terdakwa, dan sesuai dengan rasa keadilan hukum dan keadilanmasyarakat;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti, akan dinyatakan statusnya dalamamar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalahdan dipidana, maka kepada Terdakwa juga dibebani untuk membayar biaya perkarayang besarnya akan disebutkan dalam amar putusan dibawah ini;Mengingat segenap peraturan perundangundangan yang berlaku yangberhubungan dengan perkara ini, khususnya pasal
480 ayat (1) KUHPidana;MENGADILIMenyatakan Terdakwa JAKA SAPUTRA tersebut telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penadahan.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama: 9 (Sembilan) bulan.Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahanan.Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah Hand Phone Nokia Type 3660 warna silver
49 — 6
Menyatakan terdakwa SUHENDI Alias WARENG Alias DODO Bin ANDI secara sahdan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan Penadahan/Pertolongan jahatsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ayat (1) KUHPidana, dalamsurat dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHENDI Alias WARENG Alias DODO BinANDI dengan pidana penjara selama 01 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan penjaradikurangkan selama terdakwa berada didalam tahanan sementara dengan perintah tetapditahan;3.
perbuatan tersebut adalah motor tersebut merk Yamaha Mio,warna merah marun, tahun 2009 No.Pol : F2998YN No.KaMH328D0049K743181, No.Sin : 28D743283;Bahwa benar terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesalinya;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut, apakah terdakwa dapatdipersalahkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dakwaan yang Penuntut dakwakan kepada terdakwa yaitu dengandakwaan tunggal dimana terdakwa didakwa dengan menggunakan menggunakan Pasal
480 ayat(1) KUHPidana;Menimbang, bahwa majelis membaca dan mempelajari Surat Dakwaan Jaksa Penuntutumum, mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan, maka majelissependapat dengan Penuntut Umum bahwa terdakwa terbukti melanggar;Menimbang, bahwa dakwaan Jaksa Penuntut Umum yaitu terdakwa didakwa melanggarketentuan Pasal 480 ayat (1) KUHPidana yang mempunyai unsurunsur sebagai berikut ;e Barang siapa ;Berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa terdakwa SUHENDI AlsWARENG
480 ayat (1) KUHPidana yang didakwakan PenuntutUmum dalam Dakwaan melanggar pasal tersebut telah terbukti ;Menimbang, bahwa karena seluruh unsurunsur yang didakwakan tersebut telah terbuktimaka Pengadilan Negeri Cianjur sependapat dengan Jaksa Penuntut Umum, yaitu bahwaTerdakwa telah melakukan perbuatan yang memenuhi semua unsur yang diatur dan diancamdalam pasal tersebut, karena itu Terdakwa harus dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan kejahatan Penadahan ;Menimbang, bahwa
480 ayat (1) KUHPidana, serta peraturan perundangundangan lainnyayang bersangkutan ;MENGADILI 1.