Putusan Nomor 0376/Pat.

0376/Pdt.G/2011/PA.Bjn.

PUTUSANNomor : 0376/Pdt.G/2011/PA.Bjn.BISMILAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini terhadap perkara Gugat Cerai yangdiajukan oleh : PENGGUGAT, umur 29 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai ~~ PENGGUGAT MELAWANTERGUGAT, umur 43 Tahun, agama

Pebruari 2011 Nomor : 0376/Pdt.G/2011/PA.Bjn, yangkemudian dirubah dan ditambah olehnya sendiri dimukasidang, mengemukakan hal hal sebagai berikut : 1. Bahwa pada tanggal 25 Nopember 2009, Penggugat denganHalaman 1 dari 7 Putusan No. 0376/Pdt.G/2011/PA.BjnTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBaureno, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 726/13/XI/2009 tanggal25 Nopember 2009 ; .

Penggugatpulang kerumah orang tua Penggugat sendiri dan selamaberpisah sudah tidak pernah berhubungan lagi ; Bahwa sebagai saksi sudah berusaha merukunkanPenggugat dengan Tergugat akan tetapi tidakHalaman 5 dari 7 Putusan No. 0376/Pdt.G/2011/PA.Bjnberhasil .2. SAKS!

FARIHIN, SH. masing masing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh SINHAJI, SH.Halaman 10 dari 7 Putusan No. 0376/Pdt.G/2011/PA.Bjnsebagai Panitera Pengganti,diucapkan dalamjugadihadiri oleh PenggugatHAKIM ANGGOTA,ttd.Drs. FAI MHttd.Drs. H.

ABDUL MUTHOLIB, SH, MHribu7 Putusan No. 0376/Pdt.G/2011/PA.BjnHalaman 12 dari 7 Putusan No. 0376/Pdt.G/2011/PA.Bjn

Menyatakan bahwa perkara Nomor 0376/Pdt.G/2016/PA.Smdggugur;2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. ,- ( rupiah ).

PUTUSANNomor : 0376/Pdt.G/2017/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawati, tempat tinggal di , Kabupaten Tangerang, sebagai"Penggugat";MelawanTergugat umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugattelah hadir sendiri, sedang Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Tgrs tanggal 01Februari 2017 dan 02 Februari 2017 ia telah dipanggil secara resmi danpatut, sedang tidak ternyata bahwa ketidakhadirannnya itu disebabkan olehsuatu halangan yang sah.

Meskipundemikian, Majelis Hakim telah berusaha dengan sungguhsungguhPutusan Nomor: 0376/Padt.G/2017/PA.Tgrshal. 6 dari 12 hal.menasehati Penggugat di persidangan agar mengurungkan niatnya untukbercerai sebagaimana diamanatkan Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Tangerang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Putusan Nomor: 0376/Pdt.G/2017/PA. Tgrshal. 10 dari 12 hal.5.

MahyutaPutusan Nomor: 0376/Pdt.G/2017/PA. Tgrshal. 11 dari 12 hal.Perincian Biaya Perkara :iPge &Biaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Materai Jumlah> Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 375.000,>Rp 5.000,:Rp. 6.000,: Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor: 0376/Pdt.G/2017/PA. Tgrshal. 12 dari 12 hal.

PUTUSANNomor: 0376/Pdt.G/2012/PA.Ngj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Kabupaten Nganjuk, sebagai ''Pemohon"';LAWANTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk, sekarang

Putusan Nomor : 0376/Pdt.G/2012/PA.Ngj.. Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah Pada tanggal 16 April2003, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLoceret, Kabupaten Nganjuk (Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tanggal 17 April. Bahwa, pada saat menikah Pemohon berstatus Duda mati dan Termohon BerstatusJanda cerai ;.

Putusan Nomor : 0376/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Nganjuk, telah dinazigelen dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh KetuaMajelis bukti surat tersebut diberi tanda ( P1); 2. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor: 3XXXXXtanggal 31 Januari 2012 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatan Sipil Kecamtan Loceret Kabupaten Nganjuk telahdinazigelen dan bermeteari cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis bukti surattersebut diberi tanda3.

Putusan Nomor : 0376/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor: 7Tahun 1989 yang diubah dengan Undangundang Nomor: 3 tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepadaPemohon; 222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nn cnn nnn nn nnn nnnMemperhatikan ketentuanketentuan hukum syar'i dan peraturan perundangundangan lain yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini; MENGADILI1.

Putusan Nomor : 0376/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Dra. SITI ROHMAH, M.Hum. HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. SAEFUDIN, M.H. Drs. H. ISNANDAR, M.H.PANITERA PENGGANTI, NAFIS MACHFITYAH, S.Ag. PERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Pemohon Rp. 50.000,4. Panggilan Termohon Rp. 100.000,5. Meterai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 241.000,Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor : 0376/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

0376/Pdt.G/2017/PA.PBun

Putusan Nomor : 0376/Pdt.G/2017/ PA.P.BunPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sematu Jaya, KabupatenLamandau Provinsi Kalimantan Tengah berdasarkan Kutipan Akta NikahNQUUIG Ss: sem ams seca acm ose 2 tanggal 03 Oktober 2011;2.

Putusan Nomor : 0376/Pdt.G/2017/ PA.P.BunA. Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3. Membebankan biaya perkara kepada PenggugatB.

Putusan Nomor : 0376/Pdt.G/2017/ PA.P.Bun1.

Putusan Nomor : 0376/Pdt.G/2017/ PA.P.

Putusan Nomor : 0376/Pdt.G/2017/ PA.P. Bun

Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2019/PA.SdaBahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 Juli2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor0376/Pdt.P/2019/PA.Sda tanggal 23 Juli 2019 mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2019/PA.Sdawilayah hukum Pengadilan Agama Sidoarjo, dan berdasarkan ketentuan Pasal118 HIR Jo.

Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2019/PA.SdaMenimbang, bahwa majelis hakim perlu mengemukakan firman Allahdalam AlQur'an, Surat An Nisa, ayat 9 yang berbuny!

Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2019/PA.Sdaserta Afni Vina Afifah, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh KuasaPara Pemohon;HakimHakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Husni Mubarak Dra.

Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2019/PA.Sda

0376/Pdt.G/2017/PA.Prob

, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 Agustus 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo dalamRegister Perkara Nomor: 0376/Pdt.G/2017/PA.Prob., ditambah denganketerangannya dalam persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Prob7. Bahwa tentang permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat ini,pihak keluarga telah berusaha untuk mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;8. Bahwa melihat sifat Tergugat yang tidak lagi perduli dengan kehidupanPenggugat, maka Penggugat berpendapat bahwa kerukunan dankedamaian dalam rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak dapat dibina dengan baik;9.

Nomor 0376/Pdt.G/201 7/PA.Probresmi dan patut, selanjutnya dalam sidang tertutup untuk umum dibacakansurat gugatan Penggugat Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Prob. tanggal 21 Agustus2017 yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanoa ada tambahan danperubahan;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan, maka Majelis Hakim tidak dapat mendengar tanggapan/jawabanTergugat atas dalildalil gugatan Penggugat, selanjutnya pemeriksaan perkaraini dilanjutkan dengan pembuktian;Bahwa

Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.ProbDemikian diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Probolinggo di Probolinggo pada hari Rabu tanggal 13September 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 22 Dzulhijjah 1438Hijriyah, oleh kami Drs. H.

Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Prob3. Biaya Panggilan Ro 300.000, 4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Prob

0376/Pdt.G/2016/PA.Pra

No. 0376/Padt.G/2016/PA.Pramediator yang tersedia namun para pihak tidak sepakat dan menyerahkan kepadaMajelis hakim untuk menentukan mediator, untuk itu Ketua Majelis menunjuk Hj.Muniroh, S. Ag., SH. sebagai mediator mereka dan berdasarkan penetapanMediator Nomor 0376/Pdt.G/2016/PA.Pra. tertanggal 07 Juni 2016;Bahwa mediator telah melakukan upaya mediasi yang pada intinya mediatorHj. Muniroh, S.

No. 0376/Padt.G/2016/PA.PraUrusan Agama Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;A.

No. 0376/Padt.G/2016/PA.Pramerupakan fakta yang cukup untuk dijadikan alasan perceraian, maka secarayuridis telah memenuhi alternatif alasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang pelaksanaanUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

No. 0376/Padt.G/2016/PA.Praperkawinan dalam ajaran Islam, sehingga mempertahankannya tidak akanmemberi maslahat (kebaikan) tapi sebaliknya dapat membawa mafsadat(keburukan) bagi Penggugat dan Tergugat.

No. 0376/Pdt.G/2016/PA.Pra

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2019/PA.Gdt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh :Mega Handayani Binti Rohadi, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Pabrik, pendidikan SD, tempat kediaman di DusunKresnobaru.

tanpasebab kepada Pengguggat, walaupun hanya masalah kecil saja; ( TEMPAT TINGGAL ) antara Penggugat dan Tergugat tidak adakesepakatan tentang tempat tinggal bersama, Penggugat ingin tinggal di rumahorang tua, sedangkan Tergugat juga ingin tinggal di rumah orang tuanya sendiri;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada tanggal 5 Mei 2019 dengan sebab Tergugat mengamuk tanpasebab membanting barang dan sempat terjadi pemukulan yang berakibat antaraPutusan Nomor 0376

lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada persidangan yang telah ditentukan Penggugat didampingi kuasahukum dan Tergugat hadir dipersidangan.Bahwa Majelis Hakim berupaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil;Bahwa untuk memebuhi ketentuan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun2016 tentang Prosedur Mediasi maka para pihak diwajibkan untuk menempuh prosesmediasi terlebin dahulu, kemudian ketua majelis menetapkan saudara Elis Marliani,S.Ag,.M.H sebagai mediator;Putusan Nomor 0376

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Baihaqi Bin Mahmudin,Alm) terhadap Penggugat (Mega Handayani Binti Rohadi);Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.Gdt Hal 123.

Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 916.000,(sembilan ratus enam belas ribu rupiah).Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.Gdt Hal 13Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.Gdt Hal 14

PU TUSANNomor 0376/Pdt.G/2015/PA Spg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam siding majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta,pendidikan Sl, tempat kediaman di Kelurahan GunungSekar Kecamatan Sampang Kabupaten Sampang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur

40 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta,pendidikan DIll, tempat kediaman di Kelurahan MustikaJaya Kecamatan Mustika Jaya Kota Bekasi, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 19Mei 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sampangdengan Nomor 0376/Pdt.G/2015/PA.Spg. tanggal

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 29Nopember 2010, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sampang Kabupaten Sampang dengan status perawan danPutusan No. 0376/Pdt.G/2015/PA SPG. Halaman dari 12 halamanjejaka sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1208/221/X1/2010 tanggal 29 Nopember 2010 ;.

Bahwa, kini Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk berkumpul serumahdengan Tergugat karena rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakmungkin harmonis lagi serta sulit diharapbkan kelangsungannya ;Putusan No. 0376/Pdt.G/2015/PA SPG. Halaman 2 dari 12 halaman7.

ATK : Rp. 50.000,C.Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Putusan No. 0376/Pdt.G/2015/PA SPG. Halaman 12 dari 12 halaman

0376/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.Sor.Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.Sor.Penggugat.

Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.Sor.sebagaimana diatur Pasal 49 Ayat (1) huruf (a) dan Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa dalam dalil gugatan Penggugat yangmenyatakan Penggugat dan Tergugat beragama Islam, karena ituberdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 Ayat (1) huruf (a) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.Sor.Hakim Anggota IIMustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Panitera PenggantiZainal Abidin, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 85.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 170.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 346.000,Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.Sor.

0376/Pdt.G/2019/PA.Spg

PNS, pendidikan S1, tempat kediaman diKabupaten Sampang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke Pengadilan AgamaSampang tertanggal 14 Maret 2019 yang terdaftar pada register perkaraNomor 0376/Pdt.G/2019/PA.Spg. yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut;1.

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal29 Juni 2001 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sampang Kabupaten Sampang dengan status perawan danjejaka sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:417/75/V1/2001 tanggal 29 Juni 2001 ;Him 1 dari 14 him Salinan Putusan Nomor.0376/Padt.G/2019/PA Spg..

Bahwa, kini Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk berkumpulserumah dengan Tergugat karena rumah tangga Penggugat danTergugat tidak mungkin harmonis lagi serta sulit diharapkankelangsungannya;Him 2 dari 14 him Salinan Putusan Nomor.0376/Padt.G/2019/PA Spg.9.

Hal tersebutsesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangdiambil alin sebagai pendapan Majelis yang berbunyi sebagai berikut :Him 7 dari 14 him Salinan Putusan Nomor.0376/Padt.G/2019/PA Spg.age Sally dinlls gseall glas jae jjetgapslsllo fs!

FaiqHim 14 dari 14 him Salinan Putusan Nomor.0376/Pdt.G/2019/PA Spg.

0376/Pdt.P/2021/PA.BL

Bahwa antara Anak kandung Pemohon dengan calon suaminya tidakada larangan untuk melakukan pernikahan, anak kandung pemohonberstatus Prawan dan sudah siap untuk menjadi Seorang calon Istri dan IbuRumah Tangga, Begitupun calon Suami anak kandung Pemohon sudahdewasa/aqil baligh serta bersedia untuk menjadi Seorang Suami danKepala Rumah Tangga.Penetapan No. 0376/Pat.P/2021/PA.BL hal. 2 dari 14 halaman5.

untuk menikah;Penetapan No. 0376/Pat.P/2021/PA.BL hal. 5 dari 14 halaman13 Bahwa sebagai orang tua sanggup membina rumah tangga anak danbertanggung jawab terkait masalah ekonomi, sosial, kesehatan danpendidikan anakBahwa di persidangan Para Pemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa:1.

Fotokopi Buku Catatan Kesehatan Ibu Hamil, telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Hakim diberi tanda (P.5);Bahwa Para Pemohon telah mengajukan pula 2 orang saksi masingmasing di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Penetapan No. 0376/Pat.P/2021/PA.BL hal. 6 dari 14 halaman1.Moh.

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruhbiaya perkara ini sebesar Rp 235.000, (dua ratus tiga puluh lima riburupiah);Penetapan No. 0376/Padt.P/2021/PA.BL hal. 13 dari 14 halamanDemikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 29 Juni2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Zulqaidah 1442 Hijriyah, oleh Dra.Khutobrin sebagai Hakim Tunggal, dengan dibantu oleh Hj.

Meterai......... 4%. ip.aJumlah ......... ~ A Rp 235.000,(dua ratus tiga pullg*maya yrupiah) uPenetapan No. 0376/Padt.P/2021/PA.BL hal. 14 dari 14 halaman

0376/Pdt.G/2011/PA.Plg

PUTUSANNomor: 0376/Pdt.G/2011/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksadan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di kota Palembang, selanjutnyadisebut Penggugat ;LAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan PNS

, tempat tinggal di kotaPalembang, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat danbukti saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal17 Maret 2011 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kelas I A Palembang NomorHal 1 dari 10 hal perkara No.0376/Pdt.G/2011/PA.Plg.0376/Pdt.G/2011/PA.Plg, tanggal 17 Maret 2011,mengemukakan hal hal

Perempuan, umur 2 tahun, sekarang ketiga anak tersebuttinggal bersama Tergugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis' selama lebih kurang empattahun, setelah itu rumah tangga Penggugat dan TergugatHal 2 dari 10 hal perkara No.0376/Pdt.G/2011/PA.Plg.mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus. Adapun yang menjadipenyebabnya adalah:4.1.

Bahwa soal hubungan asmara dengan perempuanlain tidak benar hanyaberdasarkan kecemburuan belaka;Hal 5 dari 10 hal perkara No.0376/Pdt.G/2011/PA.Plg.3. Bahwa keterangan Penggugat hanya merekayasasaja mau menang sendiri4. Bahwa puncak ketidak harmonisan dalam keluarga sejaktanggal 22 Oktober2010;Dalam RekonvensiBahwa untuk dan atas nama Penggugat dalamRekonvensi (Pemohon dalam Rekonvensi) dengan ini mengajukansebagai berikut;1.

Materai : Rp. 6.000, Jumlah Rp.366.000, Hal 12 dari 10 hal perkara No.0376/Pdt.G/2011/PA.Plg.

0376/Pdt.G/2018/PA.Kla

PUTUSANNomor: 0376/Pdt.G/2018/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan cerai gugat antara:Penggugat ; umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SMP, tempat kediaman di XXX Desa XXXKecamatan XXX Kabupaten XXX, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat ; umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,pendidikan SD, tempat kediaman di XXX Desa XXXKecamatan XXX

Kabupaten XXX, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alat bukti tertulis dan mendengar keterangan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 14 Maret 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Kalianda, dengan Nomor: 0376/Pdt.G/2018/PA.Kla, tanggal 16Maret 2018, telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut

:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal XXX di rumah kediaman orang tua Penggugat,dengan wali nikah Ayah kandung Penggugat, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXsesual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal XXX;Halaman 1 dari 17 halamanPutusan No. 0376/Pdt.G/2018/PA.Kla2.Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan Sukasama Suka dengan Penggugat bersetatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka ;3.Bahwa

Khairunnisa,S.H.I., M.A. dan Ahmad Hidayat, S.H.I., M.H. masingmasing sebagaiHalaman 16 dari 17 halamanPutusan No. 0376/Pdt.G/2018/PA.KlaHakim Anggota, dibantu Suhendi, S.H. sebagai Panitera Pengganti,putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalamsidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri Penggugat dan Tergugat;KETUA MAJELIS,Ahmad Kholil R., S.Ag., M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAHj. Khairunnisa, S.H.I., M.A.

., M.H.PANITERA PENGGANTI, Suhendi, S.H.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp. 450.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000,Halaman 17 dari 17 halamanPutusan No. 0376/Pdt.G/2018/PA.Kla

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal inidikuasakan kepada Srikam Abdullah, S.H. dan Karyono,S.H., advokat dari Peradi yang beralamat di JalanPatimura No

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami sietri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 6 Nopember 2012 dan dicatat oleh Pejabat PPNHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 0376/Padt.G/2016/PA.TAKUA Kecamatan .. Kabupaten Tulungagung, sebagaimana dalam bukunikah Nomor: .. tanggal 06 Nopember 2012;. Bahwa pada wakitu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugta sudah pisah rumah selam 1 (satu)bulan lebih terhitung sejak 2 Januari 2016 sampai dengan sekarang danHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 0376/Padt.G/2016/PA.TAselama pisah rumah tersebut tidak ada komunikasi lagi dan Tergugat tidakpernah memberi nafkah lahir dan batin;8.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat disampingikausanya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugattidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/ckuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut sesuai relas panggilan nomor 0376/Padt.G/2016/PA.TA, tanggal05 Februari 2016 dan tanggal 25 Februari

Enik Faridaturrohmah, M.H.Panitera Pengganii,Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 0376/Padt.G/2016/PA.TAAniq, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran ........ ee Ro. 30.000,002. Biaya PrOSES .......ceeeceeeeereeeees Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan .........eee Ro. 295.000,004. RECaKSI ........:eeceeeeeeeee sete eeeeeees Ro. 5.000,00Fon V/ (5) 3) ee Rp. 6.000,00JUMIAN 2... eects Ro. 386.000,00Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 0376/Padt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor : 0376/Pdt.G/2012/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, yang dalam hal im dikuasakan kepada SRIKAMABDULLAH SH, alamat Tulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat tinggal di kabupatenTulungagung

, sekarang tidak diketahui alamatnya secara jelas danpasti baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15 Februari2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor :0376/Pdt.G/2012/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga antara pemohon dan termohon diyalanidengan rukun, harmonis, dan bahagia layaknya suami istri pada umumnya (badadhukul) dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama, umur 22 thn.Putusan Cerai Talak, nomor: 0376/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 1 dari 75.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Pemohon hadir sendiri dipersidangan sedangkan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor : 0376/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal 20 Februari 2012 dan tanggal 20Maret 2012 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untukhadir dan menghadap di persidangan;Putusan Cerai Talak, nomor: 0376

ROJI'UN, M.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiPutusan Cerai Talak, nomor: 0376/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 6 dari 7Drs. SUYADI, M.H. MOKHAMMAD LUTFI, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 92.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,4. HHKL Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 363.000,(tiga ratus enam puluh tiga riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0376/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 7 dari 7

0376/Pdt.G/2018/PA.Wsp

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2018/PA.Wsp.pnt Mahle ?

tempat kediaman di, Kabupaten Soppeng,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanPNS, tempat kediaman di Kabupaten Soppeng, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat yang berkaitan dengan perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa bukti di depansidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan gugatannya, telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng denganNomor 0376

Bahwa, pada tanggal 10 Maret 2013, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng, Propinsi Sulawesi Selatan,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 58/06/III/2013 tertanggal 11Hal 1 dari 9 hal Put Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.Wsp.Maret 2013, Penggugat berstatus gadis dan Tergugat berstatus jejaka.Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri telan hidupbersama selama 1 tahun 3 bulan, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama

UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka segala biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang terkaitHal 7 dari 9 hal Put Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.Wsp.dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mangabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Menjatuhkan talak satu bai'n shugra Tergugat Terhadap Penggugat4.

Hannah .Hal 8 dari 9 hal Put Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.Wsp.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: RD325.000,00> Rp 5.000,00: Rp 6.000,00: Rp416.000,00Hal 9 dari 9 hal Put Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.Wsp.

0376/Pdt.G/2019/PA.BL

Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 Januari2019 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor:0376/Pdt.G/2019/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Putusan No. 0376/Pdt.G/2019/PA.BLNomor: 0376/Pdt.G/2019/PA.BL, tanggal 23 Januari 2019 dan tanggal 07Februari 2019 telah dipanggil secara patut namun tidak pernah hadir dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya dan ketidakhadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah menurut hukum;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan menasehatiPemohon agar mengurungkan niatnya untuk bercerai akan tetapi tidak berhasil,selanjutnya dibacakanlah surat permohonan

Putusan No. 0376/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No. 0376/Pdt.G/2019/PA.BLHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADra. Hj. Nur Ita Aini, S.H.,M.HES. Drs. Munasik, M.H.HAKIMANGGOTADrs. H. Moh.Fadili,S.H.,M.A. Perincian Biaya :KepaniteraaBiaya ProsegsyPanggilan ..Redaksi......Meterai ......Jumlah .:....(Empat ratus@rupiah)OPWONEPHalaman 9 dari 9 him. Putusan No. 0376/Pdt.G/2019/PA.BL