SALINAN PUTUSANNomor 0631/Pdt.G/2015/PA.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Kediri, selanjutnya berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 28 Nopember 2015 yang terdaftar di register kuasaNomor 0123/Kuasa/X1/2015/PA.Kdr tanggal 30 Nopember

Pemohon;melawanTERMOHON , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kota Kediri, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon, melalui kuasanya, dalam suratpermohonannya tanggal 30 Nopember 2015 telah mengajukan permohonan(Cerai Talak), yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kediridengan Nomor 0631

Membebankan biaya perkara menurut hukum; Nomor 0631/Pdt.G/2015/PA.Kdr halaman 2 dari 10atau:Jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk perkara ini,Pemohon didampingi kuasanya hadir di persidangan, sedangkan Termohontidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasa yang mewakilinyauntuk hadir di persidangan, meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patutoleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Kediri;Bahwa Majelis

MOH.MUCHSIN, M.Sy., masingmasing sebagai Anggota Majelis dan pada hari itujuga putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Nomor 0631/Pdt.G/2015/PA.Kdr halaman 9 dari 10Majelis tersebut dengan dibantu oleh AHMAD ROJI, B.A. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon tanpa hadirnya Termohon;ANGGOTA MAJELISTtd.Drs. MAFTUKINTtd.Drs. MOH. MUCHSIN, M.Sy.Rincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000, 002. Biaya Proses Rp 50.000, 003.

Nomor 0631/Pdt.G/2015/PA.Kdrhalaman 10 dari 10

Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2019/PA.Mlgpernah mengadakan komunikasi, dan Tergugat sudah tidak pernahmemberikan nafkah lahir dan nafkah batin kepada Penggugat;6.

Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2019/PA.Mlgsering terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan Tergugattidak memperhatikan Penggugat dan Tergugat juga tidakmemperdulikan anaknya.

Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2019/PA.Mlgmemenuhinya terpaksa Penggugat bekerja sendiri dan juga masihditanggung sepenuhnya oleh orangtua Penggugat;b.

Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2019/PA.MlgDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 09 April 2019 Masehi bertepatandengan 03 Syakban 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. Abd. Rouf, M.H. sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. St. Aminah, M.H. dan Dra. Hj.

Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2019/PA.MlgPanggilan 3. Redaksi Rp. 10.000,004. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Halaman. Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2019/PA.Mlg

1. Mengabulkan permohonan Pencabut perkaraNoor 0631/Pdt.G/2020/PA.Sdn, dari Pemohon;
2. Mememrintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam e-Register perkara;
3. MembebankanPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp666.000,- (enamratus enam puluh enamribu rupiah);

0631/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PENETAPANNomor 0631/Pdt.G/2020/PA.SdnZo WEV YS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SUKADANAYang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama,dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:Pihakpihak yang berperkaraNama Pemohon, tempat dan tanggal lahir, Lampung Selatan, 03 Desember1970, umur 50 (lima puluh) tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Lanjut Tingkat Atas (SLTA), pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Kabupaten

No.0631/Pdt.G/2020/PA.SdnTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAPosita permohonan PemohonBahwa Kuasa Hukum Pemohon berdasarkan surat persetujuanPemohon tanggal 01 Mei 2020, dengan permohonan tertanggal 2 Mei 2020melalui eCourt yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSukadana, Nomor 0631/Pdt.G/2020/PA.Sdn, tanggal 26 Mei 2020, denganalasanalasan sebagai berikut:Posita permohonan Pemohon1.Bahwa Pemohon telah

No.0631/Pdt.G/2020/PA.Sdnsegera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:Petitum permohonanPrimair:1. Menerima dan Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;2. Memberi ijin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untuk mengikrarkantalak satu Raj'i terhadap Termohon (Nama Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Sukadana;3.

No.0631/Pdt.G/2020/PA.SdnMenimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Termohon hadir kepersidangan, maka Majelis Hakim berusaha dengan sungguhsungguhmendamaikan Pemohon dan Termohon agar tetap mempertahankan rumahtangganya, quod est Pasal 154 R.Bg.

No.0631/Pdt.G/2020/PA.Sdn

0631/Pdt.G/2019/PA.TL

/Pdt.G/2019/P.A.TL Halaman 1 dari 11Bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak kePengadilan Agama Trenggalek tertanggal 23 April 2019 yang terdaftarpada register perkara Nomor: 0631/Pdt.G/2019/PA.Trk. yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut:1.

Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrartalak kepada Termohon dihadapan sidang Pengadilan AgamaTrenggalek.Putusan Cerai Talak, nomor: 0631/Pdt.G/2019/P.A.TL Halaman 3 dari 113.

Bukti surat tersebut telahdinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2;Putusan Cerai Talak, nomor: 0631/Pdt.G/2019/P.A.TL Halaman 4 dari 113. Fotokopi surat keterangan ghoib Nomor: tanggal 22 April 2019yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang.

YAZID ALFAHRI, S.H., M.H.Putusan Cerai Talak, nomor: 0631/Pdt.G/2019/P.A.TL Halaman 10 dari 11Hakim AnggotaPanitera PenggantiDrs. H. SHOBIRIN, M.H. MUHAMMAD HAMIM, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 225.000,3. Biaya Proses Rp. 50.000,4. PNBP PgI Pertama P dan T Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0631/Pdt.G/2019/P.A.TLHalaman 11 dari 11

Bahwa Penggugat telah menikah de ngan Tergugat pada hari Senin TanggalXXXXX dihadapan Pejabat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXX Kabupaten Jepara, (Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXtertanggal XXXXX) sebagaimana yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXX Kabupaten Jepara, Propinsi Jawa Tengah;Him 1 dari 8 him Putusan No Perkara : 0631/Pdt.G/2016/PA.Jepr.

Bahwa dengan adanya keadaan yang demikian alasan cerai yang diajukanPenggugat telah memenuhi ketentuan yang disyaratkan oleh UU No. 1 tahunHim 2 dari 8 him Putusan No Perkara : 0631/Pdt.G/2016/PA.Jepr1974 junctis PP No. 9 tahun 1975 pasal 19 huruf f dan INPRES No. 1 tahun1991 tentang Kompilasi Hukum Islam pasal 19 f;9.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkarandan puncaknya terjadi pada bulan April 2011 yang disebabkan masalah nafkah ekonomi;Him 5 dari 8 him Putusan No Perkara : 0631/Pdt.G/2016/PA.Jepr3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorHim 6 dari 8 him Putusan No Perkara : 0631/Pdt.G/2016/PA.JeprUrusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Jepara, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Materai Rp. 6.000.Him 7 dari 8 him Putusan No Perkara : 0631/Pdt.G/2016/PA.JeprJumlah Rp.381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Catatan: Salinan putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal.......Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama JepaaraDrs. H. Lukman Hakim.Him 8 dari 8 hlm Putusan No Perkara : 0631/Pdt.G/2016/PA.Jepr

0631/Pdt.G/2019/PA.Tbh

/Pdt.G/2019/PA.Tbh,tanggal 05 September 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 halaman putusan Nomor 0631/Pdt.G/2019/PA.Tbh.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar dan sudah berpisahrumah lebih kurang 5 (lima) bulan lamanya karena Penggugat yang pergimeninggalkan Tergugat yang disebabkan Penggugat tidak tahan dengantingkah laku Tergugat;Halaman 9 dari 14 halaman putusan Nomor 0631/Pdt.G/2019/PA.Tbh3.

,Menimbang, bahwa fakta hukum angka (3) pihak keluarga telahberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat untuk rukun kembali dalamrumah tangga akan tetapi tidak berhasil, selain itu Majelis Hakim setiap kaliHalaman 11 dari 14 halaman putusan Nomor 0631/Padt.G/2019/PA.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 12 dari 14 halaman putusan Nomor 0631/Padt.G/2019/PA. Tbh2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatunkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

MUHAMMAD TAMIR, A.Md., S.H.Halaman 13 dari 14 halaman putusan Nomor 0631/Padt.G/2019/PA. TbhRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5JRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 390.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 486.000,00 (empat ratus delapan puluhenam ribu rupiah);. Biaya Materaiumlah Halaman 14 dari 14 halaman putusan Nomor 0631/Padt.G/2019/PA. Tbh

Putusan No.0631/Pdt.G/2015/PA.Mt.7.

Putusan No.0631/Pdt.G/2015/PA.Mt.Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Putusan No.0631/Pdt.G/2015/PA.Mt.batin, dimana rasa cinta, hormat menghormati, setia dan salingmemberi bantuan lahir batin adalah merupakan sendi dasar danmenjadi kewajiban suami istri dalam hidup berumah tangga (vide:pasal 33 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinanjo. pasal 77 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam);2.

Putusan No.0631/Pdt.G/2015/PA.Mt.Hakim Hakim Anggota yang didampingi oleh Sya'yansyah, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.KETUA MAJELISTTDDrs. Ilham NurHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATTD TTDH. Zumrowi, S.Ag. Panji Nugraha Ruhiat, S.HI.,M.H.PANITERA PENGGANTITTDSya'yansyah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3.

Putusan No.0631/Pdt.G/2015/PA.Mt.

0631/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 0631/Padt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96:alsa Cys Sle coll goa Ce: SE aby cule ath clue sail Gp!

Putusan Nomor 0631/Padt.G/2019/PA.BLAkta Nikah, maka berdasarkan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam telahterbukti menurut hukum bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut:1.

Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2019/PA. BLDemikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitarberdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal 26 Maret2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 19 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kamiDrs. Munasik, M.H. sebagai Hakim Ketua, Dra. Hj. Nur Ita Aini, S.H.,M.HES.dan Drs. H. Moh. Fadli, S.H.

Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2019/PA. BL Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2019/PA. BL

0631/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;halaman 2 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0631/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, para Pemohonmasingmasing telah datang menghadapdipersidangan;Bahwa, berdasarkan penetapan Wakil Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0631/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg tanggal 08 Mei 2015,biaya perkara permohonan para Pemohon dibebankan kepada Negara;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yang isi danmaksudnyatetap

Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor 145/421.602.007/2014 tanggal 19 Februari 2014 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Desa Tawangsari Kecamatan PujonKabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);halaman 3 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0631/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlge.

ABDULFAKIH, saat itu kKeduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa,halaman 9 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0631/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlgberakal sehat, jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengarsendiri secara jelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;5. Bahwa ijab kabul dalam pernikahan para Pemohon tersebut diucapkansecara tegas dan beruntun saatitu juga (tidak berselang waktu);6.

Pasal 34 s.d. 36halaman 11 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0631/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgUndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan jo.Pasal 5 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa tentang petitum permohonan para Pemohon nomor3, Majelis Hakim berpendapat bahwa berdasarkan Penetapan wakil KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 0631/Padt.P/2015/PA.Kab.Mlgtanggal 08 Mei 2015, maka semua biaya yang timbul akibat perkara inidibebankan kepada Negara;Mengingat dan memperhatikan

MalangAGUS AZZAM AULIA, S.H., M.Hhalaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0631/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg

No: 0631/Pdt.P/2020/PA.Krs2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernamaanak Para Pemohon untuk menikah dengan calon suaminya bernama calonsuami;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inimenurut hukum;4.

No: 0631/Pdt.P/2020/PA.Krs. Saksi I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat diKabupaten Probolinggo.

No: 0631/Pdt.P/2020/PA.KrsKantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo karena anak Pemohonbelum mencapai usia 19 tahun;2. Bahwa yang menghendaki agar anak Para Pemohon dan calon suamisegera menikah adalah anak Para Pemohon, calon suami dan keluargamereka3. Bahwa anak Para Pemohon dan calon suami melakukan hubungan badansejak 7 bulan sehingga calon istri hamil 6 bulan4.

No: 0631/Pat.P/2020/PA.Krs1. Mereka berdua akan semakin jauh melanggar adat istiadat, Hukum Islamdan Perundangundangan yang mengganggu ketertiban dan ketentramansehinga menimbulkan keresahan masyarakat;2.

No: 0631/Pat.P/2020/PA.KrsHal. 13 dari 13 hal. Pen. No: 0631/Pat.P/2020/PA.Krs

0631/Pdt.G/2018/PA.Kds

No 0631/Pdt.G/2018/PA.Kds2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supriyadi bin Supani)terhadap Penggugat (Zuli Setiyowati binti Asari);3.

No 0631/Pdt.G/2018/PA.KdsB.

No 0631/Pdt.G/2018/PA.KdsMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 0631/Pdt.G/2018/PA.KdsPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 0631/Pdt.G/2018/PA.KdsDrs. Setya Adi Winarko. S.H. M.H.Hal 12 dari 12 hal Put. No 0631/Pdt.G/2018/PA.Kds

PUTUSANNomor 0631/Pdt.G/2019/PA.Bmst~ oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di RT.02/RW.03, Desa Sawangan, KecamatanKebasen, Kabupaten Banyumas, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON

No 0631/Pdt.G/2019/PA.Bms2.Bahwa setelah akad nikah berlangsung Pemohon dengan Termohon tinggaldirumah orangtua Pemohon di RT.02/RW.03, Desa Sawangan,Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas, selama 7 hari.

No 0631/Pdt.G/2019/PA.Bms1.

No 0631/Pdt.G/2019/PA.BmsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 0631/Pdt.G/2019/PA.BmsDrs. Faisol ChadidHakim Anggota,Arudji, S.H., M.H.Hakim Anggota,H. Maftukhin,S.Ag. M.HumPanitera Pengganti,Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahToib, SHRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 225.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 341.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 0631/Pdt.G/2019/PA.Bms

No. 0631/Pdt.G/2014/PA.Mpw.Bahwa, selama dalam pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istridan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak;Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis, namun sejak tahun 2013 kerukunan rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran, yang disebabkan;4.1.

No. 0631/Pdt.G/2014/PA.Mpw.

No. 0631/Pdt.G/2014/PA.Mpw.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinannya secara Islam sebagaimana bukti P, maka perkara ini masukdalam kewenangan Pengadilan Agama Mempawah untuk menerima,memeriksa, mengadili dan menyelesaikannya sebagaimana diatur dalam Pasal2 jo.

No. 0631/Pdt.G/2014/PA.Mpw.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mempawah untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Kakap dan Kecamatan Rasau Jaya Kabupaten Kubu Raya untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No. 0631/Pdt.G/201 4/PA.Mpw.Perincian biaya:Yusmaniar, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 705.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 796.000,00Hal. 12 dari 12 Put. No. 0631/Pdt.G/201 4/PA.Mpw.

PUTUSANNomor 0631/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa pada tanggal 22 April 2003 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Nomor 0631./Pdt.G/2017./PA .Ska. Hal. 1 dari 10 hal.Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor.307/74/IV/2003 tanggal 22 April 2008 ;2.

Sri Rohayati binti Anmad Darum, telah bersumpah secara agamaIslam lalu memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikutPutusan Nomor 0631./Pdt.G/2017./PA .Ska.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam) 222 none nnn nnn nnnPutusan Nomor 0631./Pdt.G/2017./PA .Ska.

ACHMADI, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaPutusan Nomor 0631./Pdt.G/2017./PA .Ska. Hal. 9 dari 10 hal.Dra. Hj. CHAIRIYAH Drs. JAYIN, S.H.Panitera PenggantiUMI SANGADAH, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan Rp. 300.000,4. RedakSi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0631./Pdt.G/2017./PA .Ska. Hal. 10 dari 10 hal.

Menyatakan sah dan berharga sita yang telah diletakkan pada poin 2.1.1 sampai dengan 2.1.11 diktum putusan ini dan memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengangkat sita terhadap bangunan dan mobil yang telah disebutkan dalam berita acara sita Nomor 0631/Pdt-G/2015/PA.Pbr, tanggal 16 Juni 2015 tersebut;6.

Nomor.0631/Pdt.G/2015/PA.

0631/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2017/PA.

0631/Pdt.G/2018/PA.Bi

SALINAN PUTUSANNomor :0631/Pdt.G/2018/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis, telah menjatunkan Putusanatas perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,tempat kediaman di Kabupaten Boyolali, selanjutnyadisebut Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harianLepas, terakhir bertempat kediaman di KabupatenBoyolali

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah Pemohon di Kabupaten Boyolali selama 5 tahun 1 bulan, sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul), dan telahHalaman 1 dari 10 hal Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2018/PA.Bi.dikarunial satu orang anak yang bernama ANAK, perempuan tanggal lahir01062010, sekarang ikut Termohon;3.

Menjatuhkan putusan dengan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan PemohonHalaman 2 dari 10 hal Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2018/PA.Bi.secara pribadi telah datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohontidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya yang sah, meskipun telah dipanggil melalui Mass MediaRSPD Kabupaten Boyolali sebanyak 2 kali berdasarkan Relaas panggilanNomor : 0631/Pdt.G/2018/PA.Bi tanggal 20 April 2018 dan 21 Mei

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputusan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Boyolali pada hari Senin tanggal 27 Agustus 2018Halaman 8 dari 10 hal Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2018/PA. Bi.Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Dzulhijah 1439 Hijriyah., oleh KamiHj. Siti Sholihah, SH., MH sebagai Hakim Ketua Majelis, Fahruddin, S.Ag.,MH dan Hj.

Redaksi :Rp 5.000,00Jumlah Rp. 341.000,00 (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 10 hal Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2018/PA. Bi.

0631/Pdt.G/2019/PA.Smi

PUTUSANNomor 0631/Pdt.G/2019/PA.SmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukabumi yang berwenang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Sukabumi, tanggal 16 Nopember 1987, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempattinggal ij aeeSukabumi, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Cianjur, tanggal 12 April 1986

Bahwa sudah jelas hubungan perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahtidak bisa lagi di pertahankan, sehingga Penggugat mohon kepada MajelisHakim untuk menjatuhkan Talak 1 (Satu) Bain Sughra dari Tergugat(TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT) ; Putusan nomor 0631/Pdt.G/2019/PA.Smi halaman 26.

Penggugat adalah penduduk Kota Sukabumi, dan berstatus Ssuami isteridengan Tergugat yang menikah secara resmi pada tanggal 01 Mei 2010,tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungpuyuh Kota Putusan nomor 0631/Pdt.G/2019/PA.Smi halaman 7Sukabumi dengan akta nikah nomor : 140/01/V/2010, tanggal 01 Mei2010;2.

Putusan nomor 0631/Pdt.G/2019/PA.Smi halaman 9HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,ttd ttdHj. Atin Dariah, S.Ag., MH. Drs. Zaenal MutakinPANITERA SIDANGttdMuchamad Rahmat Zaenudin, S.HI.Biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 290.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5.

Putusan nomor 0631/Pdt.G/2019/PA.Smi halaman 10

0631/Pdt.G/2017/PA.Pwt

PUTUSANNomor: 0631/Pdt.G/2017/PA.Pwt2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai talak Antara: 222 n enon ene nn en nn nn ne nnn en nen en en nenensEs, eur 36 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diPe = Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;melawanPY umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu

Setelah membaca dan mempelajari suratSurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 15 Maret2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto, nomor0631/Pdt.G/2017/PA.Pwt tanggal 15 Maret 2017, telah mengajukanPermohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohon dengan alasansebagai berikut:; 22222 e nen en en enn en een nn tenner ene en enna ne nennnnenee Putusan nomor: 0631

Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang yang seadilAdIINYa. 222 nono nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cnn Putusan nomor: 0631/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 3 dari 17Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon telah hadirsendiri dipersidangan, sedangkan Termohon tidak datang ataupun mengutusorang lain sebagai wakil/kuasa hukumnya tanpa alasan yang sah, meskipunmenurut relaas panggilan nomor : 0631/Pdt.G/2017/PA.Pwt tanggal 05 April2017 dan tanggal 18 April

MARWOTO, SH., MSI, sebagai Hakim Ketua Majelis, sertaENCEP SOLAHUDDIN, S.Ag dan NANA, S.Ag sebagai hakim hakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta MARODIN, SH.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTMM ON ON 722 nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nn nnn nnn nn nn cnn cnn nnn cnn nnn Putusan nomor: 0631/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 15 dari 17Ketua MajelisDrs.

Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah),.; Putusan nomor: 0631/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 16 dari 17 Putusan nomor: 0631/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 17 dari 17

0631/Pdt.G/2018/PA.Bkl

Salinan PUTUSANNomor 0631/Pdt.G/2018/PA.BkIaaa ll Gas oll ail eauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko,pendidikan SLTA tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, pendidikanSD

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaudara Penggugat selama 16 tahun, telah melakukan hubungan layaknyaPutusan nomor 0631/Padt.G/2018/PA.BkI, Halaman 1 dari 10suami istri, dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama : xxxx, umur 19tahun, dan sekarang anak tersebut diasuh Penggugat;.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan nomor 0631/Padt.G/2018/PA.BkI, Halaman 2 dari 102. Menjatuhkan talak satu Bain Suhgro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Asli Surat Keterangan Ghoib nomor 8/433.404.3/2018 tanggal 7 MeiPutusan nomor 0631/Padt.G/2018/PA.BkI, Halaman 3 dari 102018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Banyuajuh Kecamatan KamalKabupaten Bangkalan, bukti tersebut telah diberi materai cukup,dinazeglen lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P3;B.Saksi:1.Saksi I, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Bangkalan, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihak

Farhanah, M.HHakim Anggota Il,Ttd.Putusan nomor 0631/Padt.G/2018/PA.BkI, Halaman 9 dari 10Zainuri Jali, S.Ag., M.H Panitera Pengganti,Ttd.Benny Hardiyanto, S.HPerincian Biaya 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000 ,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp.290.000 ,4. Biaya Redaksi Rp 5.000 ,5. Biaya Materai Rp 6.000 ,Jumlah :Rp.381.000 ,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor 063 1/Padt.G/2018/PA.BkI, Halaman 10 dari 10