2428/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2428/Pdt.G/2020/PA.CkraKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 04 Juni 1980, umur 40 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, dalam hal inimemberikan kuasa kepada xxx, Advokat

tempat dan tanggal lahir Bekasi 15 Juli 1977, umur 43 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempattinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 2428

/Pdt.G/2020/PA.CkrCikarang dengan register perkara Nomor 2428/Pdt.G/2020/PA.Ckr,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari Selasatanggal 10 Oktober 2000 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikarang, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat.sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 965/157/X/2000tertanggal 10 Oktober 2000;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahbersama yang beralamat di Kabupaten Bekasi

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 326.000, (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Senin tanggal 28 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Safar 1442 Hijriah oleh Dendi Abdurrosyid,Halaman 7 dari 8 halaman Putusan Nomor 2428/Pdt.G/2020/PA.CkrS.H.I.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Sayuti dan Alvi Syafiatin, S.Ag.

Biaya Meteral : Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 8 dari 8 halaman Putusan Nomor 2428/Pdt.G/2020/PA.Ckr

2428/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Put.No. 2428/Pdt.G/2017/PA. Bwi3.

Put.No. 2428/Pdt.G/2017/PA.

Put.No. 2428/Pdt.G/2017/PA. BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 365.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 456.000,00( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah )Hal.10 dari 10 hal. Put.No. 2428/Pdt.G/2017/PA.Bwi

2428/Pdt.G/2012/PA.Sda

P UTUSAN Nomor : 2428/Pdt.G/2012/PA.SdaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara;PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik Roti,tempat tinggal di Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan

No 2428/Pdt.G/2012/PA.SdaKabupaten Sidoarjo, berdasarkan kutipan akta nikah Nomor : 0370/54/V/2012.tanggal 11 Mei 2012;. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri dan hidup bersama di rumah orangtua Penggugat di Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo.. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat belum berhubunganselayaknya suami isteri ( qobla dukhul );.

No 2428/Pdt.G/2012/PA.SdaPenggugat.

No 2428/Pdt.G/2012/PA.SdaMajelis, Dra. MASRIFAH dan DR.H. SRIYATIN, SH, M.Ag masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan ini diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh para HakimAnggota dan dibantu oleh AHMAD ZAINUDDIN, SH sebagai Panitera Penggantidan dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota ITTDDra. MASRIFAHHakim Anggota IITTDDR.H. SRIYATIN, SH, M.AgKetua MajelisTTDDrs.

No 2428/Pdt.G/2012/PA.Sda

Menyatakan perkara Nomor 2428/Pdt.G/2015/PA.Clp. yang diajukan Pemohon Pemohon tertanggal 26 Mei 2015 dicabut; -----2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);----------------------------

2428/Pdt.G/2015/PA.Clp

SALINAN PENETAPANNomor 2428/Pdt.G/2015/PA.Clp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap, yang mengadili perkara perdata dalamTingkat Pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatunkan penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara ;Pemohon, Umur: 30 Tahun, Agama: Islam, Pekerjaan: Belum Bekerja,Pendidikan: SD, Tempat Tinggal: Kabupaten Cilacap.Dengan ini memberi Kuasa Hukum kepada AGUSCHANDRA,SH.

Tempat Tinggal Sekarang: TidakDiketahui alamatnya (Moyang), sebagaiTERMOHON>""20" 22022022220 225Pengadilan Agama terse bUut;====22seensse enews eerneenee neemPenetapan Nomor: 2428/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman dari 6 halamanTelah mempelajari berkas perkara 00nssnnnnnnnennonannn nnTelah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;i SR RET DUDUK PERKARIA xcssnnisernennccssansennninasasMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan gugatannya tertanggal 25 Mei2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Cilacap denganRegister Perkara Nomor 2428/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal 26 Mei 2015,mengajukan halhal sebagal DeEriKut i3snsmenmsn ann eseensensnnnnnemmanennnnnneeee1.

Mengabulkan Permohonan Pemohon untukseluruhnya.Penetapan Nomor: 2428/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 3 dari 6 halaman2. Menetapkan dan memberi ijin kKepada Pemohon untuk mengucapkanIkrar Talak terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan AgamaCilacap.3.

KHAERUDIN, SH; sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri oleh Kuasa Pemohon tanpahadirnyaTOMO ON j= 2 nnn nnn nn nn nn nnn nnn ne nnn nn nnn nnn ne nnn nnn a nanan an manana nan ncnsHAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISPenetapan Nomor: 2428/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 5 dari 6 halamanTtd Ttd 1. Drs. H. QOMARRUDIN. MAASYI, SH., M.H.Ttd2. Drs. FUAD AMIN, MSI. PANITERA PENGGANTITtdUNTUK SALINANAKH. KHAERUDIN, S.H. PENGADILAN AGAMA CILACAPPerincian Biaya Perkara : PANITERA1.

2428/Pdt.G/2016/PA.Cjr

PUTUSANNomor 2428/Pdt.G/2016/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat tinggal di xxx Kabupaten Cianjur, dalamhal ini memberikan kuasa kepada D. Muharam Junaedi,SH . O. Suhendra . SH. Sunandar Hendrik Sakti. SH.

Bahwa, pada tanggal 12September1990 Penggugat telah melangsungkanpernikahan/perkawinan dengan Tergugat di KUA Kecamatan Putusan no. 2428/ Pdt.G/2016/PA Cjr Halaman 1 dari 12Karangtengah, serta pernikahan Penggugat dengan Tergugat tercatat diKUA Kecamatan Karangtengah dengan Nomor Akta Nikah : xxxxx;2. Bahwa, setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal di Kp.

Pasal 39 ayat 2 UUNo. 1 Tahun 1974) wajar dan patut kiranya Penggugat dibenarkan untukmengajukan GugatanCeraiterhadap diri Tergugat dalam perkara ini danoleh karena demikian wajar dan patut pula gugatan Cerai yang diajukan Putusan no. 2428/ Pdt.G/2016/PA Cjr Halaman 3 dari 12oleh Penggugat ini dapat diterima dan dikabulkan oleh Ketua PengadilanAgama CianjurC.q Majelis Hakim Yang Memeriksa dan Mengadili Perkaraini;10.

Kedua, Tergugat tidak Putusan no. 2428/ Pdt.G/2016/PA Cjr Halaman 7 dari 12mengajukan eksepsi ketidakwenangan Pengadilan Agama.

Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah) ;Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/Tergugat Putusan no. 2428/ Pdt.G/2016/PA Cjr Halaman 11 dari 12Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, .............cceee eee 2016PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Putusan no. 2428/ Pdt.G/2016/PA Cjr Halaman 12 dari 12

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2428/Pdt.G/2017/PA.Tng dari Penggugat ;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

2428/Pdt.G/2017/PA.Tng

PENETAPANNomor 2428/Pdt.G/2017/PA.Tngpw 2iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat periama telah menjatunhkan penetapan dalamperkara 2428/Pdt.G/2017/PA.Tng antara:Sa um 48 tahun, agama islam, pendidikan S 1,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di PerumahanDoTTangerang Previnsi Banten,.

Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat:;Hal.1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 2428/Pdt.G/2017/PA Ung )Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak dipersidangan;BUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat di dalam surat gugatannya tanggal 20Nopember 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTangerang dalam register perkara Nomor 2428/Pdt.G/2017/PA.Tng, telahmengemukakan alasanalasan yang pada pokoknya tertuang

melanjutkan gugatannya Penggugat, selanjuinyaPenggugat menerima saran dan nasehat Majlis Hakim dan selanjutnyamenyatakan mencabut perkaranya:Menimbang, bahwa ocieh karena Penggugat telah mencabutgugatannya maka pemeriksaan terhadap perkara int tidak perlu dilanjutkan;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkara ini dipersidangan, selengkapnya telah dicatat dalam berita acara yang merupakanbagian tidak terpisahkan dengan penetapan ini, sehingga untukHal.2 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 2428

Mengabulkan permohona pencabutan perkara Nomor 2428/Pdt.Gge /2017/PA.Tng dari Penggugatx 2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Endin Tajudin, S.Ag.Hal.4 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 2428/Pdt.G/2017/PA Tngtpt,feytPanitera Pengganti,6 owKumalasari, SH.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp.. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 230.000,4, Redaksi "Rp. 5.000,5. Materai :Rp.6.000,Jumiah : Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).erHal.5 dari S$ halaman Penetapan Nomor 2428/Pdt.G/2017/PA Tng

2428/Pdt.G/2019/PA.Krw

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk bersabar demi mempertahankan rumah tangga, namunHalaman 2 dari 16 putusan Nomor 2428/Pdt.G/2019/PA.Krwdari pada berlarutlarutnya permasalahan rumah tangga Penggugat denganTergugat dan tidak kunjung selesai. Maka jalan yang sangat maslahat adalahdengan perceraian dimana atas hal tersebut telah dibicarakan dengankeluarga.9.

/Pdt.G/2019/PA.Krw tertanggal10 September 2019, Mediator telah melakukan upaya mediasi yang padaintinya Mediator menyatakan bahwa proses mediasi tidak berhasil; hal ituHalaman 3 dari 16 putusan Nomor 2428/Pdt.G/2019/PA.Krw1.

Lising BPKB motor Rp. 5000.000, dengan angsuran Rp. 456.000,/bulan selama 1 tahun.Halaman 4 dari 16 putusan Nomor 2428/Pdt.G/2019/PA.Krw2. Bang Emok/MBK dengan angsuran Rp. 52.000,/minggu selama 1 tahun.3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);Halaman 14 dari 16 putusan Nomor 2428/Pdt.G/2019/PA. Krw3.

Biaya PNBP PenyerahanHalaman 15 dari 16 putusan Nomor 2428/Pdt.G/2019/PA.KrwPanggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000, 7. Redaksi : Rp. 10.000,8. Materali :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 426.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama KarawangDrs. E. Arifudin.Halaman 16 dari 16 putusan Nomor 2428/Pdt.G/2019/PA.Krw

2428/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2428/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 ey)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:NURUL HIDAYATI binti MOCH.DAIM, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di JalanKademangan I/5 RT.003 RW. 002 Desa Banjararum KecamatanSingosari Kabupaten Malang, sebagai Penggugat;melawanSLAMET MARDIYANTO

pekerjaan Buruh (Pabrik), tempat kediaman diDusun Sekargadung RT.002 RW. 001 Desa BanjararumKecamatan Singosari Kabupaten Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26April 2018 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 2428

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Penggugat di Jalan Kademangan I/5 RT.003halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2428/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgRW. 002 Desa Banjararum Kecamatan Singosari Kabupaten Malang selama4 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belumdikaruniai keturunan;3.

Akhirnya lebih kurang pada bulan Desember tahun 2012, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah bibi Tergugat sendirihalaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2428/Pdt.G/201 8/PA.Kab.Mlgsampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 5 tahun 4 bulan.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2428/Pdt.G/201 8/PA.Kab.Mlg

2428/Pdt.G/2019/PA.Krs

No: 2428/Pdt.G/2019/PA.Krs4. Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunharmonis namun sejak bulan Desember tahun 2018 Penggugat danTergugat sering berselisih dan bertengkar yang disebabkan : Tergugatbermain cinta dengan perempuan lain serta Tergugat tidak mampu memberinafkah secara layak kepada Penggugat karena Tergugat belum mempunyaipenghasilan tetap5.

No: 2428/Pdt.G/2019/PA.Krs4.

No: 2428/Pdt.G/2019/PA.Krssempurna dan menentukan yang berdasarkan bukti tersebut terbukti bahwaantara Penggugat dan Tergugat terikat oleh perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo. Pasal 171, Pasal 172 dan Pasal 175HIR Jo.

No: 2428/Pdt.G/2019/PA.Krskondisinya dalam keadaan baik dan anak tersebut lebih memilih untuk diasuhTergugat. Oleh karenanya agar anak terjamin untuk mendapatkan pengasuhanyang baik Penggugat memohon hak hadlonah atas anak tersebut ditetapkankepada Tergugat sedangkan ANAK dibawah pemeliharaan dan pengasuhanPenggugat, kondisinya dalam keadaan baik.

No: 2428/Pdt.G/2019/PA.KrsH. DEDE ANDI, S.HI.,M.H.Panitera Pengganti,UMI NADHIROH, SHPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 75.000,00 Pengadilan Agama KraksaanBiaya Panggilan Rp 290.000,00 Panitera,Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 411.000,00 Drs. SURIB WAHYUDI, SH.MHHal. 11 dari 11 hal. Put. No: 2428/Pdt.G/2019/PA.Krs

2428/Pdt.G/2015/PA.Pwd

PUTUSANNomor : 2428/Pdt.G/2015/PA.PwdBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiTalak antara : PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruhbangunan, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan tetapi sekarang bertempattinggal di Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan , namun dalam hal inimemilh domisili

umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, , selanjutnya disebutsebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 30September 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 30 September 2015 dengan register Nomor : 2428

/Pdt.G/2015/PA.Pwdtelah mengemukakan halhal sebagai berikut : Nomor :2428/Pdt.G/2015/PA.Pwd1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama PEMOHON bermeteraicukup, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocokdengan aslinya, lalu diberi tanda P1; Nomor :2428/Pdt.G/2015/PA.Pwd2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tanggal 03 Juli 1997 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Toroh KabupatenGrobogan, , bermeterai cukup, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinyadinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberi tanda P2;B.

Nomor :2428/Pdt.G/2015/PA.PwdHAKIM ANGGOTADrs.Moh. Khosid1S H.HAKIM ANGGOTADrs.H.Muthohar,S H. MH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran2. Biaya Proses3.45Pemanggilan. Redaksi. Meterai: Rp.: Rp.: Rp: Rp.: Rp.1130.000,0050.000,00. 400.000,005.000,006.000,00JUMLAH: Rp. 491.000,00HAKIM KETUADrs.H.Machmud,SHPANITERA PENGGANTIDul Djawahir,S.Ag.

2428/Pdt.G/2018/PA.Bwi

PUTUSANNomor 2428/Pdt.G/2018/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT, umur 52 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 25 Juni1965, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi , sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 70 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 30 Juni1947, agama

Put.No. 2428/Pdt.G/2018/PA.Bwitanggal 04 Mei 2012 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 04Mei 2012;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahPenggugat di Kabupaten Banyuwangi selama 3 tahun namun belumdikaruniai dikaruniai keturunan ;3.

Put.No. 2428/Pdt.G/2018/PA.BwiBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesualketentuan Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 139 KHIsebagaimana relaas panggilan Nomor 2428/Pdt.G/2018/PA.Bwi tanggal 15 Mei2018

Put.No. 2428/Pdt.G/2018/PA.BwiNabbani, S.H., M.H. dan Dra. Hj. Nur Alam Baskar masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimAnggota dan dibantu oleh Yiyin Umi Elfridawati, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdH. Achmad Nabbani, S.H., M.H Drs. H. RiswanttdDra. Hj.

Put.No. 2428/Pdt.G/2018/PA.Bwi

2428/Pdt.G/2011/PA.Sda

Putusan No 2428/Pdt.G/2011/PA.Sda2428/Pdt.G/2011/PA.Sda pada tanggal 06 Oktober 2011 dandihadapan persidangan Majlis telah menyampaikan hal halyang pada pokoknya sebagai berikut.1. Bahwa Pemohon' dan Termohon telah menikah padatanggal 19 Desember 2008 dihadapan pegawai pencatatnikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan PrambonKabupaten Sidoarjo, berdasarkan kutipan akta nikahNomor : 704/76/XI1I/2008 tanggal 19 Desember 2008.2.

Putusan No 2428/Pdt.G/2011/PA.Sda704/76/XI11/2008 tanggal 19 Desember 2008 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Prambon Kabupaten Sidoarjo, cocok denganaslinya, bermeterai cukup dan ditandai dengan P.1;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkansaksi saksi dipersidangan masing masing ;1.

Putusan No 2428/Pdt.G/2011/PA.SdaArtinya : Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kalisetelah itu boleh rujuk lagi atau menceraikan dengancara yang baik ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Permohonan Pemohon telahmempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhiketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun1974 Jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 Jo.

Putusan No 2428/Pdt.G/2011/PA.Sda5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkera sebesar Rp. 441.000, (Empat ratus empatpuluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan Putusan ini dalam musyawarahMajelis Hakim pada hari Kamis tanggal 22 Desember 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Muharrom 1433 H.,oleh kami Drs. AKHMAD ABDUL HADI,SH sebagai KetuaMajelis, Dra. MASRIFAH dan Drs.H.

Putusan No 2428/Pdt.G/2011/PA.SdaPERINCIAN BIAYA PERKARABiaya pendaftaranAdministrasiPenyelesaianPerkaraBiaya PanggilanRedaksiMateraiJUMLAHHal 11 dari9 hal.Panitera PenggantittdMUH. FAHRUDDIN, SH, MH30.000, 25.000, 375.000, 5.000, 6.000, 441.000, ( Empat ratusempat puluh empatribu rupiah )Putusan No 2428/Pdt.G/2011/PA.Sda

2428/Pdt.G/2020/PA.NGJ

No 2428/Pdt.G/2020/PA.NGJsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 635/51/XII/2007, tanggal26 Desember 2007;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Duda Cerai;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan selama 9 tahun di Nganjuk;;4.

No 2428/Pdt.G/2020/PA.NGJmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXxX);3.

No 2428/Pdt.G/2020/PA.NGJKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telahbermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;A.

No 2428/Pdt.G/2020/PA.NGJArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 2428/Pdt.G/2020/PA.NGJPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,Drs. H. MUHAMMAD ISKANDAR EKO PUTRO, M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUSTHOFA ZAHRON ZAINURI JALI, S.Ag.M.H.PANITERA PENGGANTI,AHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 395.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 516.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 2428/Pdt.G/2020/PA.NGJ

2428/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor : 2428/Pdt.G/2016/PA.KbmZz EN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara :KASMIYAH binti HADI SUMARTO, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanpembantu rumah tangga, pendidikan SD, bertempat tinggal diDukuh Tugu II Rt.05 Rw.03 Desa Tugu, Kecamatan Buayan,Kabupaten

Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunganlayaknya suami istri dan telah dikaruniai dua orang anak yang bernama EkaPutusan Nomor : 2428/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 1 dari 8 halamanNasifarahati, lahir tanggal 04 Februari 2011, dan Naura Dwi Anggia, lahirtanggal 07 November 2013, kedua anak tersebut sekarang dalam asuhanPenggugat;4.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Apabila Pengadilan Agama Kebumen berpendapat lain mohonmemberikan putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat datangmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak mewakilkan kepadaorang lain sebagai kuasanya, meskipun ia telah dipanggil dengan Relaas Nomor :2428/Pdt.G/2016/PA.Kom tanggal 18 Nopember 2016 dan tanggal 23 DesemberPutusan Nomor : 2428/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 2 dari 8 halaman2016, untuk sidang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Buayan, KabupatenKebumen dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan Nomor : 2428/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 7 dari 8 halamanBandar, Kabupaten Pacitan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Miftahul Jannah, S.H.Putusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal :Putusan Nomor : 2428/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 8 dari 8 halaman

tidak hadir;

milik Tergugat kepada Penggugat tertanggal 6 September 2013 adalah Sah dan Mempunyai Kekuatan Hukum ;

2428/Pdt.G/2017/PA.Ckr

Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 8November 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang, Nomor 2428/Pdt.G/2017/PA.Ckr, tanggal 8 November 2017 telahHal. 1 dari 17 hal.

Putusan Nomor 2428/Padt.G/2017/PA.Ckrterbukti kemudian karena Penggugat telah meminta bantuan kepada orangtua Penggugat agar pergi mendatangi Tergugat di rumah orangtuanya(sebagaimana tersebut dalam angka 10 di atas) guna meminta Tergugatkembali ke rumah kediaman bersama.

Putusan Nomor 2428/Pdt.G/2017/PA.CkrCikarang Utara, Kabupaten Bekasi, bermaterai cukup, kemudian olehKetua Majelis diparaf diberi kode P.1;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atasPenggugat juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang sebagaiberikut:1.

Putusan Nomor 2428/Pdt.G/2017/PA.Ckr Bahwa saksi dan keluarga pihak Penggugat dan Tergugat telahmengupayakan musyawarah keluarga untuk merukunkan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 2428/Pdt.G/2017/PA.Ckr

2428/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2428/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 My.)

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2428/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Menceraikan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT:3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Pasal 22 Ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.halaman 8 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2428/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgPasal 134 Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyalnilai pembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1.

Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :halaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2428/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgLg tial sup Spdiell alos Ane sbi Y Ke co5l pel dao jl) coat 1V3) Aki Aalb pla) (giles Stes ki) ole) ye Glbi G!

WARNITA ANWAR, M.H.ES.Panitera Pengganti,AIMATUS SYAIDAH, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara :halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2428/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2428/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

2428/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan Nomor 2428/Pdt.G/2021/PA.SlwArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan) untukhadir di persidangan tetapi tidak menghadap, maka ia termasukorang yang dzalim dan tidak ada hak baginya.

Putusan Nomor 2428/Pdt.G/2021/PA.Slwyakni bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakharmonis lagi karena sejak bulan Desember 2016 Tergugat telah pergidari rumah tempat kediaman bersama dan sekarang Penggugat denganTergugat sudah berpisah selama 4 tahun.

Putusan Nomor 2428/Pdt.G/2021/PA.SIwLogJliol po dpurisd!

Putusan Nomor 2428/Pdt.G/2021/PA.SIwHj. Rizkiyah, S.Ag., M.H.I.Drs. Slamet BisriPanitera Pengganti,Zamroni, S.H.I.Perincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00proses3. PNBP : Rp 10.000,00panggilan1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00panggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 460.000,00panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00redaksi7. Biaya Rp 10.000,00meteralJumlah : Rp 605.000,00(enam ratus lima ribu rupiah)HIm. 14 dari 15 hlm. Putusan Nomor 2428/Pdt.G/2021/PA.SIwHiIm. 15 dari 15 hlm.

Putusan Nomor 2428/Pdt.G/2021/PA.SIw

2428/Pdt.G/2020/PA.Sda

Putusan No. 2428/Pdt.G/2020/PA.Sda.2428/Pdt.G/2020/PA.Sda., tanggal 13 Juli 2020 telah mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah sahmenurut agama Islam pada tanggal 18062012, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Pesantren, Kota Kediri, sebagaimana terbuktidalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0352/048/V1/2012;2.

Putusan No. 2428/Pdt.G/2020/PA.Sda.2. Fotokopi Akta Nikah Nomor 0352/048/V1/2012, yang dikeluarkan oleh PPNpada KUA Kecamatan Pesantren Kota Kediri, bermaterai cukup dan tidakdiperlihatkan aslinya (P2);3.

Putusan No. 2428/Pdt.G/2020/PA.Sda.

Putusan No. 2428/Pdt.G/2020/PA.Sda.tangga yang bahagia dan kekal lahir bathin sebagaimana yang menjadi tujuanperkawinan dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

2428/Pdt.G/2016/PA.BL

PUTUSANNomor : 2428/Pdt.G/2016/PA.BL* i, *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PEMOHON, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Toko,Tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah

membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal20 Juli 2016 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :2428/Pdt.G/2016/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Oleh sebab itu mempunyai hubunganhukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan cerai talak didasarkan atasalasanalasan yang pada pokoknya, bahwa :Putusan Nomor : 2428/Pdt.G/2016/PA.BL hal. 5 dari 10 halaman1.Pemohon dan Termohon sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah orangtua Termohon seringkali marahmarah kepadaPemohon dengan tanpa alasan yang jelas yang jelas dan selalu memintaTermohon untuk segera bercerai dengan Pemohon;2.

Memberi izin kepada pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoj i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan persidangan PengadilanAgama Blitar ;Putusan Nomor : 2428/Pdt.G/2016/PA.BL hal. dari 10 halaman3.

NURUL MUJAHIDINrupiah)Putusan Nomor : 2428/Pdt.G/2016/PA.BL hal. 10 dari 10 halaman