Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 21 Januari 2014, Nomor : B01/R.4.16/EP.1/01/2014, sejak tanggal 28 Januari 2014 sampai dengantanggal 08 Maret 2014 j m2 nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn3. Penuntut Umum, tanggal 21 Januari 2014, Nomor : SpHan/02.b/1/2014/Reskrim, sejak tanggal 28 Januari 2014 sampai dengantanggal 08 Maret 2014 jnnn neon nn nner nnn nnn nnn4.

SPHan/09/VIII/2015/Reskrim, sejak tanggal 03 Agustus 2015 sampai dengan tanggal22 Agustus 2015;Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 14 Agustus 2015 Nomor :B50/R.4.16/Epp.1/08/2015 sejak tanggal 23 Agustus 2015sampai dengan tanggal 01 OktoberPenuntut Umum tanggal 02 September 2015 Nomor : Print64/R.4.16/Epp.2/09/2015 sejak tanggal 02 September 2015 sampaidengan tanggal 21 SeptemberHakim Pengadilan Negeri Maros tanggal 03 September 2015Nomor : 224/Pen.Pid/2015/PN.Mrs sejak tanggal 03 September2015 sampai

B120/R.4.16/Euh..2/09/2015berikut surat dakwaan tertanggal 02 September 2015 Reg. Perkara No.PDM58/Maros/Epp.1/09/2015 beserta berkas perkara atas nama terdakwaMUHAMMAD HATTA BIN H.

.: PDM34/P.4.16/Eku. 2/08/2020, tanggal 3 September 2020, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa TERDAKWA pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2020sekira pukul 13.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari2020 bertempat di Kamar 08 Hotel Kanaka yang beralamat di Jalan Airport KelurahanHasanuddin Kecamatan Mandai Kab.

Perk.: PDM34/P.4.16/Eku.2/10/2020, tanggal 22 Oktober 2020 pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Maros yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:1. Menyatakan terdakwa TERDAKWA terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPerempuan yang Bersuami Berbuat Zina sebagaimana surat dakwaan pertamakami, yaitu melanggar Pasal 284 ayat (1) ke1 huruf b KUHP;2.

Nomor: PDM34/P.4.16/10/2020 tanggal 22 Oktober 2020 serta putusan PengadilanNegeri Maros Nomor: 171/PID.B/2020/PN.Mrs. tanggal 26 November 2020, olehKarena itu Kami mohon kiranya Yang Terhormat Majelis Hakim Pengadilan TinggiSulawesi Selatan di Makassar memutuskan:1. Menolak permohonan banding dari Pembanding dalam perkara ini untukseluruhnya;2.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Maros Nomor:171/PID.B/2020/PN.Mrs. tanggal 26 November 2020, atau setidaktidaknyamenyatakan bahwa terdakwa TERDAKWA bersalah melakukan tindak pidanaZina serta menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dan dibebani biaya perkara Rp. 2.000, (dua riburupiah) Sesuai dengan apa yang kami mintakan dalam tuntutan pidana Nomor:PDM 34/P.4.16/10/2020 yang kami ajukan pada tanggal 22 Oktober 2020;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim

Berkas Perkara atas nama Terdakwa beserta seluruhlampirannya;Pengadilan Negeri tersebut;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keteranganterdakwa ;Telah mendengar tuntutan pidana Nomor : REG.PDM/075/Q.4.16/Ep.2/12/2012 tertanggal O6 Februari 2013 yang diajukanPenuntut Umum di persidangan pada hari Rabu tanggal 06Februari 2013, yang pada pokoknya menuntut agar HakimPengadilan Negeri Tanjung Selor memutuskan sebagai berikut :1.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Telah membaca Permohonan tertulis terdakwa yang diucapkandi persidangan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman ;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum serta permohonanterdakwa, yang pada pokoknya masingmasing tetap padapendiriannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidanganoleh Penuntut Umum dengan Surat Dakwaan No.Reg.Perk : PDM075/Q.4.16 /Ep.2/12/2012 tertanggal 10 Desember 2012 yang

Barang siapa disini yaitu. orang yangidentitasnya sebagaimana yang disebutkan oleh Penuntut Umumdalam Surat Dakwaan PDM075/Q.4.16 /Ep.2/12/2012 tertanggal 10Desember 2012. Bahwa dalam perkara ini haruslah dibuktikan terlebihdahulu apakah benar terdakwa adalah orang sebagaimana yangdimaksud oleh Penuntut Umum dalam Surat dakwaan beserta berkasberkas lain atas nama terdakwa ?

Menetapkan harta pada poin 4 (empat) angka 4.4, angka 4.5, angka 4.12,angka 4.14, dan angka 4.16 gugatan Tergugat Intervensi dan poin 8(delapan) gugatan intervensi Penggugat Intervensi sebagai harta bersamaantara Penggugat Intervensi dengan Tergugat Intervensi II:. Menetapkan harta pada poin 4 (empat) angka 4.8 dan angka 4.10 gugatanTergugat Intervensi dan poin 9 (sembilan) gugatan intervensi PenggugatIntervensi sebagai harta bawaan Tergugat Intervensi II:.

Bahwa harta yang tercantum dalam gugatan harta bersama Penggugat,yaitu: harta pada poin 4 (empat) angka 4.2, 4.3, 4.4, dan angka 4.5, angka4.7, angka 4.9, angka 4.11, angka 4.12, angka 4.13, angka 4.14, angka 4.15dan angka 4.16 merupakan harta bersama antara Tergugat denganTERGUGAT INTERVENSI (isteri pertama) bukan harta bersama antaraTergugat dengan Penggugat;6.

Bahwa benar harta yang tercantum dalam gugatan harta bersamaPenggugat, yaitu: harta pada poin 4 (empat) angka 4.2, 4.3, 4.4, dan angka4.5, angka 4.7, angka 4.9, angka 4.11, angka 4.12, angka 4.13, angka 4.14,angka 4.15 dan angka 4.16 merupakan harta bersama antara Tergugat dengan Tergugat Il (TERGUGAT INTERVENSI isteri pertama) bukan hartabersama antara Tergugat dengan Penggugat;.

) dan 4.16 (hartapusaka) ;Bahwa tidak ada hal lain yang saksi sampaikan ;.M.

Menetapkan harta pada poin 4 (empat) angka 4.4, angka 4.5, angka 4.12,angka 4.14, dan angka 4.16 gugatan Penggugat dan poin 8 (delapan)gugatan intervensi Tergugat Il sebagai harta bersama antara Tergugat Ildengan Tergugat ;5. Menetapkan harta pada poin 4 (empat) angka 4.8 dan angka 4.10 gugatanPenggugat dan poin 10 (sepuluh) gugatan intervensi Tergugat Il sebagaiharta bawaan Tergugat I:6.

Han : 23/X/2014/ReskrimSek, tanggal 19 Oktober 2014 ;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 08November 2014 sampai dengan tanggal 17 Desember2014, berdasarkan Surat Perpanjangan PenahananNomor : B37/R.4.16/Epp.1/Euh.1/11/2014 tanggal 07November 2014 ;Penuntut Umum, sejak tanggal 17 Desember 2014sampai dengan tanggal 05 Januari 2015, berdasarkanSurat Perintah Penahanan Nomor : Print 76/R.4.16/Euh.2/12/2014 tanggal 17 Desember 2014 ;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Maros, sejak tanggal22 Desember

Perk:PDM11/P.4.16/Eoh. 2/01/2020,Terdakwa didakwa sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa MUH.

berdasarkan pemeriksaanHal. 2 dari 7 halaman Pts.184/PID/2020/PT.MKSdidapatkan pasien datang dengan keadaan umum: sadar TD 100/80mmHg, Nadi : 80x/Menit, Suhu 36,5, Pernafasan 22x/Menit, pada kepalatampak luka memar pada pelipis sebelah kiri dengan Luka diameter +3 cm akibat bersentuhan benda tumpulPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 Ayat (1) KUHPidanaMenimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 24 Februari 2020 NO.REG.PERK.PDM11/P.4.16

Pelimpahan berkas perkara Nomor : B130/R.4.16/Euh.2/09/2014tanggal 09 September 2014 dari Penuntut Umum Kejaksaan NegeriMaros, berikut surat dakwaan tertanggal 25 Agustus 2014 Reg. PerkaraNo.

Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Pamanjengan, Desa Moncongloe, KecamatanMoncongloe, Kabupaten Maros;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Pendidikan : SD (tidak tamat);Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara berdasarkan Surat Perintahatau Penetapan Penahanan oleh :1.Penyidik, tertanggal 26 Maret 2017, Nomor: SP.Han/01/I/2017/Reskrim, sejaktanggal 26 Maret 2017 sampai dengan tanggal 14 April 2017 ;Perpanjangan Penuntut Umum, tertanggal 13 April 2017, Nomor:B32/R.4.16

/Euh.1/04/2017, sejak tanggal 15 April 2017 sampai dengan tanggal24 Mei 2017;Penuntut Umum, tertanggal 16 Mei 2017, Nomor: PRINT64/R.4.16/Euh.2/05/2017, sejak tanggal 16 Mei 2017 sampai dengan tanggal 04Juni 2017;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Maros, tertanggal 18 Mei 2017, Nomor:141/Pen.Pid/2017/PN.Mrs, sejak tanggal 18 Mei 2017 sampai dengan tanggal 16Juni 2017;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan

Surat Pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa, NOMOR:B108/R.4.16/Euh.2/05/2017, tertanggal 18 Mei 2017;2. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Maros, Nomor: 109/Pid.B/2017/PN.Mrs,tertanggal 18 Mei 2017, tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini;3.

Semua berkas perkara dan suratsurat lain yang terlampir di dalamnyabeserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Maros Nomor178/Pid.B/2020/ PN Mrs tanggal 9 November 2020 dalam perkaraTerdakwa tersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan Dakwaan Penuntut Umum NomorPDM49/P.4.16/Eoh.2/09/2020 tanggal 14 September 2020 Terdakwa didakwa sebagai berikut ;Bahwa ia Terdakwa MUH. ARIF DG SITUJU BIN H.

Anggota Gerak Bawah : Tidak Ada KelainanKesimpulan Kelainan tersebuttrauma benda tumpulSebagaimana diatur dan diancam pidana dalamKUHPidana;Pasal351 Ayat (1)halaman 3 dari 9 hal Putusan Nomor 685/PID/2020/PT MKSMenimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Penuntut UmumReg.Perk : PDM49/P.4.16/Eoh.2/10/2020 tanggal 19 Oktober 2020, Terdakwadituntut sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa MUH ARIF DG SITUJU Bin H.HASENGterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPenganiayaan sebagaimana

Perpanjangan Penuntut Umum, tertanggal 22 Juni 2017, Nomor: B70/R.4.16/Epp.1/06/2017, sejak tanggal 29 Juni 2017 sampai dengan tanggal 07Agustus 2017;3. Penuntut Umum, tertanggal 08 Agustus 2017, Nomor: PRINT87/R.4.16/Epp.2/08/2017, sejak tanggal O08 Agustus 2017 sampai dengantanggal 27 Agustus 2017;4.

Surat Pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa, NOMOR:Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 171/Pid.B/2017/PN MrsB172/R.4.16/Epp.2/08/2017, tertanggal 22 Agustus 2017;2. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Maros, Nomor: 171/Pid.B/2017/PN.Mrs,tertanggal 23 Agustus 2017, tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini;3.

Terdakwa yang disampaikan secara lisandidepan persidangan, pada pokoknya memohon hukuman yang seringanringannyadan Terdakwa berjanji tidak akan melakukan tindak pidana serta menyesaliperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum yang menyatakan tetappada tuntutannya dan demikian pula Terdakwa tetap pada pembelaannya semula;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 171/Pid.B/2017/PN MrsMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum, No.Reg.Perk.PDM62/R.4.16

Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa , dalam pasa iniadalah setiap orang. selaku~ subyek hukum yang = mampu untukmempertanggungjawabkan perbuatannya, yang identitasnya telah dicocokkandengan identitas,ssebagaimana diuraikan Penuntut Umum dalam Surat Dakwaannya,tertanggal 05 September 2017, No.Reg.Perkara:PDM62/R.4.16/Epp.2/08/2017,beserta berkas perkara atas nama Terdakwa ASNAWIN Alias NAWIN AliasALIANDO Bin MUSTAPA, ternyata cocok antara satu dan lainnya, sehingga

Adatongeng,Agama Islam; Pekerjaan : Wiraswasta ;Pendidikan : SLTA3Terdakwa ditangkap tanggal 27 Juni 2013;Terdakwa ditahan berdasarkan perintah/penetapan penahanan oleh :1Penyidik tanggal 28 Juni 2013 Nomor : SP.Han/119/V1I/2013/Reskrimsejak tanggal 28 Juni 2013 sampai tanggal 17 ~~ JuliPerpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 11 Juli 2013 Nomor : B120/R.4.16/Epp. 1/07/2013 sejak tanggal 18 Juli 2013 sampai dengan tanggal26 Agustus 2013;Penuntut Umum tanggal 21 Agustus 2013 Nomor : PRINT710/R.4.16

Pelimpahan berkas perkara Nomor : TAR 127/R.4.16/Epp.2/08/2013 tertanggal23 Agustus 2013 dari Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Maros, berikut suratdakwaan tertanggal 23 Agustus 2013 Reg. Perkara No. PDM 55/MRS/Epp.2/08/2013 beserta berkas perkara atas nama terdakwa MUHAMMADYUSRI Bin H.

Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perumahan Moncongloe Mas, Blok C2, Nomor 8,Kecamatan Moncongloe, Kabupaten Maros;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar;Pendidikan : SMA (Kelas 3);Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara berdasarkan Surat Perintahatau Penetapan Penahanan oleh :1.Penyidik, tertanggal 25 Februari 2017, Nomor: SP.Han/03/V/2017/Reskrim, sejaktanggal 25 Februari 2017 sampai dengan tanggal 16 Maret 2017 ;Perpanjangan Penuntut Umum, tertanggal 28 Februari 2017, Nomor:B18/R.4.16

/Euh.1/02/2017, sejak tanggal 17 Maret 2017 sampai dengan tanggal25 April 2017;Penuntut Umum, tertanggal 19 April 2017, Nomor: PRINT47/R.4.16/Euh.2/04/2017, sejak tanggal 19 April 2017 sampai dengan tanggal 08Mei 2017;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Maros, tertanggal 04 Mei 2017, Nomor:121/Pid.B/2017/PN.Mrs, sejak tanggal 04 Mei 2017 sampai dengan tanggal 02Juni 2017;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut:Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 94/Pid.B/2017/PN MrsSetelah

Surat Pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa, NOMOR:B94/R.4.16/Euh.2/05/2017, tertanggal 04 Mei 2017;2. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Maros, Nomor: 94/Pid.B/2017/PN.Mrs,tertanggal 04 Mei 2017, tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini;3.

Tallo Kota Makassar;Agama SERA ssrekecaessennnemnsennenmmennenennmsa; PNS Pemkot Makassar;PekerjaanPendidilean SMA (tidak tamat); Terdakwa dalam perkara ini ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan dati:2nenn nnn nn nnn1.Penyidik, tanggal 14 Nopember 2014, Nomor : SPHan/17/X1/2014/Narkotika, sejak tanggal 14 Nopember 2014 sampai dengan tanggal 03Desember 2014;Perpanjangan Penuntut Umum, tanggal 26 Nopember 2014 Nomor: B41/R.4.16/Euh.1/11/2014, sejak tanggal 04 Oktober 2014 sampai dengantanggal

12 JanuariPenuntut Umum, tanggal 23 Desember 2014, Nomor : PRINT81/R.4.16/Euh.2/12/2014, sejak tanggal 23 Desember 2014 sampai dengan tanggal11 Januari 20115 ;~ =~ nnn nnn nnn4.

Put.No.740/PID/2021/PT MKS Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 740/PID/2021/PTMKS, tanggal 9 November 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan memutus perkara dalam tingkat banding; Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 740/PID/2021/PTMKS, tanggal 9 November 2021 tentang penunjukan Panitera Pengganti; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutanMembaca surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum KejaksaanNegeri Maros Reg.Perkara PDM32/P.4.16/Eoh.2/07/2021 tanggal

Reg Perkara PDM32/P.4.16/Eoh/07/2021. Dimana Terdakwa dituntut sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa SURAHMAN ALS DG.LALA BIN BADUDG.UNJUNG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan, sebagaimana tercantum dalam DakwaanPasal 351 Ayat (1) KUHP;2.

Perpanjangan Penuntut Umum tertanggal 10 Oktober 2018Nomor : B58/R.4.16/Euh.1/10/2018, sejak tanggal 17 Oktober 2018 sampaidengan tanggal 25 November 2018;3. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Maros, tertanggal 22November 2018 Nomor: 233/Pen.Pid/2018/Pn.Mrs, sejak tanggal 26 November2018 sampai dengan tanggal 25 Desember 2018;4.

Penuntut Umum tertanggal 12 Desember 2018 Nomor : Print 111/R.4.16/Euh.2/12/2018, sejak tanggal 12 Desember 2018 sampai dengantanggal 31 Desember 2018;Hal. 1 dari 25 hal. Putusan nomor 10/Pid.Sus/2019/PN.Mrs (Narkotika)5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Maros, tertanggal 27Desember 2018, sejak tanggal 1 Januari 2019 sampai dengan tanggal 30 Januari2019;6.

Reg.Perkara:PDM 110/R.4.16/Euh.2/12/2019 yang padapokoknya sebagai berikut :1. Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidanaNarkotikasebagaimana tersebut dalam dakwaan pertamakami;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwaANDI ALDY REINALDYAlias ACO Bin ANDI ANNINGdengan pidana penjara selama 8 (delapan)tahun dikurang! selurunnya dengan penahanan yang telah dijalani terdakwaHal. 2 dari 25 hal.

Perkara:PDM110/R.4.16/Euh.2/01/2019, telan didakwa melakukan tindak pidana sebagaiberikut:DAKWAAN:PERTAMA:Bahwa terdakwa ANDI ALDY REINALDY Alias ACO Bin ANDI ANNING padabulan September 2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2018bertempat di Jl. Kandea No. 121 Kel. Bunga Ejaya, Kec. Tallo, Kota Makassar olehkarena terdakwa ANDI ALDY REINALDY Alias ACO Bin ANDI ANNINGditahanberdasarkan Surat Perintah Penahanan No.

Perkara: PDM110/R.4.16/Euh.2/01/2019 yangdisusun secara Alternatif yaitu: Pertama : Pasal 114 ayat (1)Undang Undang RI No. 35Tahun2009tentang Narkotika; Kedua : Pasal 112ayat (1)Undang Undang RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika; Ketiga : Pasal 127 Ayat (1) huruf a Undang UndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum disusun secaraAlternatif sehingga Majelis Hakim akan langsung membuktikan dakwaan yang dianggappaling sesuai dengan

Hukum SUPRIONO, SH berdasarkanpenunjukkan hakim dengan Penetapan Nomor : 08/Pen.Pid/2014/PN.Mrstanggal 26 September 201 4; 20 22 nono nnn enc nn nnc nn nnnnneeAnak ditahan dalam Lembaga Penempatan Anak Sementara di Marosberdasarkan surat perintah/penetapan penahanan : 1.Penyidik tanggal 08 September 2014 Nomor : SP.Han/63/IX/2014/Reskrim sejak tanggal 08 September 2014 sampai dengan tanggal 14September 201 4; none nn nnn nnn nnnPerpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 11 September 2014, Nomor :B22/R.4.16

Penuntut Umum tanggal 22 September 2014 Nomor : PRINT56/R.4.16/Euh.2/09/2014 sejak tanggal 22 September 2014 sampai tanggal 26September 201 4 jn annem nnn nnn nnn ccs. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Maros tanggal 23 September 2014Nomor : 23/Pen.Pid.Anak/2014/PN Maros sejak tanggal 23 September2014 sampai dengan tanggal 02 Oktober 2014;.

Pelimpahan berkas perkara Nomor : B141/R.4.16/Euh.2/09/2014 tanggal23 September 2014 dari Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Maros,berikut surat dakwaan tertanggal 22 September 2014 No.Reg. PerkaraPDM58/Maros/09/2014 beserta berkas perkara atas nama Anak M.IQBAL Alias IQBAL Bin MUHYUSUF ; 22022 2=Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Anak di persidangan.

I buah kulkas merk national seharga Rp 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah)4.16. 1 buah TV 21 inc merk polytron seharga Rp 1.500.000 ( satu juta lima ratus riburupiah )4.17. buah TV 14 inc merk panasonic seharga Rp 1.000.000 ( satu juta rupiah)4.18. 1 buah mesin cuci merk national seharga Rp 1.500.000 (satu juta lima ratus riburupiah)4.19. 1 buah kereta anak seharga Rp 600.000 (enam ratus ribu rupiah)4.20.

Menetapkan 1 buah TV 14 inc merk Panasonic seharga Rp 1.000.000 ( satu juta rupiah )4.16. Menetapkan 1 buah mesin cuci merk national seharga Rp 1.500.000 (satu juta lima ratusribu rupiah)4.17. Menetapkan 1 buah kereta anak seharga Rp 600.000 (enam ratus ribu rupiah)4.18.

Sedangkan nilainya sekarang bukanRp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) melainkan Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) karenascpeda motor tersebut sepeda motor bodong (tidak bersurat resmi) dan sudah mengalamipenyusutan.Bahwa posita 4.8., 4.9., 4.10.. 4.11., 4.12., 4.13., 4.14.. 4.15.. 4.16.. 4.17.. 4.18., 4.19., dan4.20. adalah benar.Bahwa posita 5 tidak benar. Yang benar adalah sebagai berikut:Posita 4.1. dikuasai Tergugat (konpens!

Harta bergerak yang tertulis dalam 4.8., 4.9., 4.10.. 4.11.. 4.12..4.13.,4.14., 4.15., 4.16.,4.17., 4.18., 4.19., dan 4.20 yang kalau diJumlah .senilai Rp 16.900.000,00. (enam belasjuta sembilan ratus ribu rupiah). Total bagian Penggugat (konpensi) adalah senilai Rp231.900.000.00. (dua ratus tiga puluh satujuta Sembilan ratus ribu rupiah).18.

Harta bergerak yang tcrtulis dalam, 4.8., 4.9., 4.10., 4.11 4.12. 4.13.. 4.14., 4.15., 4.16.,4.17.,4.18,4.19., dan 4.20 yang kalau dijumlah senilai Rp 16.900.000,00. (enam bclasjuta scmbilan ratus ribu rupiah).Total bagian Penggugat (kompensi) adalah senilai Rp 231.900.000.00. (dua ratus tiga puluhsatu juta sembilan ratus ribu rupiah).6. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat(dalam konpensi)SubsidairAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya14DALAM REKONPENSI:1.

Menimbang, bahwa dalam bidang perkawinan, inklusif di dalamnyaperkara perceraian maka menurut Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama serta berdasarkan azas lex spesialisdrogat lex generalis maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat yangjumlahnya seperti tercantum dalam diktum amar putusan ini;4.16 Pertimbangan penutupMengingat segala Peraturan Perundangundangan yang berlaku sertadalildalil syari yang berkenaan dengan perkara ini;5 Amar putusanMENGADILI1.

Penuntut Umum, sejak tanggal 14 Maret 2012 s/d 02 April 2012 berdasarkan Suratperintah penahanan tanggal 14 Maret 2012 No : PRINT284/R.4.16/Epp.2/03/2012.c.

Hakim Pengadilan Negeri Maros, terhitung sejak tanggal 26 Maret 2012 s/d 24 April2012 berdasarkan Penetapan tanggal 26 Maret 2012 NOMOR : 114/Pen.Pid/2012/PN.Maros.Pengadilan Negeri tersebut ;e Telah, membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat lainyang bersangkutan dengan perkara ini.e Telah, membaca surat pelimpahan perkara dari Kejaksaan NegeriMaros Nomor : 56/R.4.16/Epp.2/03/2012 tanggal 19 Maret 2012,serta surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 10 Februari 2012 NomorREG.PERK : PDM20/R

.4.16/Ep. 1/03/2012.e Telah, membaca Surat Penetapan Ketua Pengadian Negeri MarosNomor : 61/Pen.Pid/2012/PN.Maros tanggal 26 Maret 2012, tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraterdakwa tersebut di atas.e Telah, membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 61/Pen.Pid/2012/PN.Maros tanggal 28 Maret 2012, tentang Penetapanhari sidang.e Telah, mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa.e Telah, memperhatikan barang bukti yang diajukan penuntut umumsebagaimana tersebut

PERK.: PDM20/R.4.16/Ep.1/03/2012 tanggal 10 Februari 2012 dimana terdakwa telahdidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa ia SALEH HERMANTO ALIAS SOLLE BIN DG PABO pada hari Sabtu tanggal14 Januari 2012 sekitar jam 11.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari 2012 bertempat di rumah terdakwa di Jl. Barukang Utara Lr. IV No. 04 RT. 02RW.05 Kel.Cambaya Kec.