Ditemukan 687 data
6 — 4
Berangkat perama ke Qwait yaitu pada Meitahun 2009 dengan masa kontrak 2 tahun dan pulang ke Indonesia padaMei tahun 2011. Berangkat kedua ke Abu Dhabi yaitu pada Januari tahun2012 dengan masa kontrak 2 tahun dan pulang ke Indonesia pada Januaritahun 2014.
Tahun 1974;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat telah mendasarkangugatan cerainya terhadap Tergugat dengan alasanalasan sejak Desembertahun 2014 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga, dimana penyebabnya karena Tergugatkurang/tidak bertanggung jawab dalam memenuhi kebutuhan ekonomi rumahtangga, sehingga Penggugat harus pergi ke menjadi TKW sebanyak 3 kali.Berangkat perama
137 — 52
PENETAPANNomor 64/Pdt.G.S/2021/PN SoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri So'E yang memeriksa dan mengadili perkaraGugatan Sederhana dalam tingkat perama dengan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:PT.Bank Rakyat1.
33 — 2
ANI MARLINA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwahubungan saksi dengan Pemohon adalah sebagai tetangga; Bahwa Pemohon telah Kawin sah dengan seorang lakilaki bernamaMOHAMMAD ZUNAIDI;Halaman 3 dari 9 Hal Penetapan Nomor 177/Pat.P/2021/PN SptBahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak, yaitu perama NAJWA ZULFAIDA DEVI, Perempuan, Lahir diSampit pada tanggal 05 Februari 2005, kedua JASMIN MEIDILA PUTRI,Perempuan, Lahir di Kotawaringin Timur pada
EMA MARIANI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah sebagai tetangga;Bahwa Pemohon telah Kawin sah dengan seorang lakilaki bernamaMOHAMMAD ZUNAIDI;Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebuttelah dikaruniai 3 (tiga) oranganak, yaitu perama NAJWA ZULFAIDA DEVI, Perempuan, Lahir diSampit pada tanggal 05 Februari 2005, kedua JASMIN MEIDILA PUTRI,Perempuan, Lahir di Kotawaringin Timur pada tanggal 24 Mei 2010 danketiga MUHAMMAD ABID DZIL FIKRI, Laki
14 — 2
PUTUSANNomor : 216/ Pid, B/ 2011 /PN.Mkt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA~ Penyadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidana , dalamtingkat perama dengan acara biasa , telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Para Terdakwa : i, Nama : MARITYANIT binti MIRANTempat fabirumur: Mojokerto , 29 tahunJenis kelamin PerempuanKebangsaan IndonesiaTempattinggal =: Dsn. Watesumpak Ds. Watesumpak Kee.
26 — 17
pertarmaPonpedian Agama (Gar gis dimer periumbengan perimbangen hukum dosamare a swhegeernanana discheath se uladerm patiecen oo quer, Veapelrs akin dirghadhanding petuhere dapat men yeu untuk dipadikan wehugui periment danpendape Mapclis Makar tingkal Sanding semdini. schingga karenanja punesanMajelis Hakion tingkal pecrtsoma tersehed dagad dikwewhkam ; = fenintemy, bahwa Mara Pengyugat'Pare Pombandesy merupekan pebakyates Giiglahken oko sctii pasel 19) MIR oped (1) etek soe lirgholenperoadelan bak tingkal perama
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Tegal Unit Kemantran I
Tergugat:
1.ARIS DIANA
2.MUSLIKHA
23 — 8
Bahwa berjalannya waktu Pihak Kedua sudah pernah membayarAngsuran plus Bunga, sehingga Pihak Perama dan Pihak Keduasepakat, bahwa utang Pihak Kedua kepada Pihak Pertama adalahsebesar Rp. 44.749.800, (empat puluh empat juta tujuh ratus empatpuluh sembilan ribu delapan ratus rupiah). Dengan perincian sebagaiberikut :Halaman 1 dari 3 Akta Perdamaian Perkara Nomor 12 /Pdt .G.S/2019/PN Tgl. Tunggakan Pokok Rp. 43.749.800, Bunga berjalan Rp. 1.000.000,3. Bahwa terhadap utang sebesar Rp.
74 — 36
PENETAPANNOMOR 52/Pdt.G.S/2021/PN SoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri SoE yang memeriksa dan mengadili perkaraGugatan Sederhana dalam tingkat perama dengan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:PT.Bank Rakyat Indonesia ( Persero) Tbk Kantor Cabang Soe, beralamatberalamat di Jalan Moh Hatta No 34 Soe,Timor TengahSelatan, yang di wakili olen Octarez Abi Ibrahim, selakuPemimpin Cabang Soe, yang dalam hal ini memberikankuasanya
83 — 30
PENETAPANNomor 70/Pdt.G.S/2021/PN SoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri So'E yang memeriksa dan mengadili perkaraGugatan Sederhana dalam tingkat perama dengan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:PT.Bank Rakyat Indonesia ( Persero) Tbk Kantor Cabang Soe, beralamatberalamat di Jalan Moh Hatta No 34 Soe,Timor TengahSelatan, yang di wakili olen Octarez Abi Ibrahim, selakuPemimpin Cabang Soe, yang dalam hal ini memberikankuasanya
23 — 5
.& PNBPUntuk salinana Pendattaran Rp. 30.000, Pengadilan Agama Blitares Panggman Perama Rp. 10.000, Panitera Muda GugatanPenggugat/Pemohon ,c. Panggilan Pertama Rp. 10.000,Tergugat/ Termohond. Redaksi Rp. 10.000,e. Pencabutan Gugatan 10.000,Biaya proses 30;PanggilanPemberitahuan isiPutusanMateraiJumlah ............(lima ratus satu Penetapan Nomor 3817/Padt.G/2020/PA.BL halaman 5 dari 5 halaman
17 — 3
Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru, sejaktanggal 20 Maret 2013 s/d tanggal 18 Mei 2013 ;nocnnnns Pengadilan Negeri tersebut : 20 nn nn nn nnn nn ne nne neenonn Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri kelas APekanbaru Nomor : 150/Pen.Pid.Sus/2013/PN.PBR tentang penunjukkan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkaranya:wona Setelah membaca penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negerikelas A Pekanbaru Nomor :150/Pen.Pid.Sus/2013/PN.PBR tanggal 18 Pebruari2013 tentang hari siding perama
19 — 6
ParaPemohontersebutdariPerempuanmenjadiLakilaki,sebelumnyaharusmemintaijinkepada HakimmemintaP enetapandariPengadilanNegeri Tangerang ;Menimbang, bahwauntukmenguatkandalildalilpbermohonannya, ParaPemohontelahmengjuakanbuktibuktitertulisoerupabukti P1 sampaidengan P5dan 2 (dua) orang saksi, masingmasingdibawahsumpah;Menimbang, daribukti P 3, diperolehfakta Para Pemohon,adalahpasangansuamiister yang telahmenikahpadatanggal 8 Agustus 2004 diTangerang;Menimbang, daribukti P5, bahwa Para Pemohontelahdikaruniaianakke1 (perama
16 — 9
pernikahan tersebut telahdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangi,Kabupaten Pasuruan, Jawa Timur dengan bukti berupa DuplikatAkta Nikah Nomor Kk.15.9.13/Pw.01/1123/2015 tertanggal 14Desember 2015;Bahwa setelah perkawinan Pemohon dan Termohon tinggal dirumah kediaman bersama di rumah Saudari kandung Pemohon dialamat yang sama dengan Pemohon selama sekitar 1,5 (satusetengah) bulan dan hingga saat ini perkawinan Pemohon danTermohon telah berjalan lebih kurang 1 tahun 3 bulan;Bahwa sejak minggu perama
78 — 8
Pemeratah Normor 9 tatus 1975 jis petumjukMahiunah Agen Rl Memner 28 TUADAAGI02002 uaigal 22 Oknobes 202.trode dpentahkan kepade Porctcra Pengpedilan Agarrs Cirredti cnvtuk setecinetwlio pluses ot sticah menperne kcheaton hekem ictap hopeda PeyowaiPeneatat Skah yang weltryaheya mmeclgruts comput linge Pesgyugat dan Teraugalacta Pryuwai Pencaial Nitah temped pevlurean dilenpeanhus untuk dicalaldalam cafe yor drecdeaian wreak wh Meimteng, bales Sendesarken alasanalesan teructar i aes ekepuma Hakim perama
39 — 21
+Uo Memhwulion Pursan Majelis Hakir linghar Pename Pengadilan AgenaTyardise Nomor 722) Ai D0MP A Tyre tenggal 18 April 2003 M. hornepae dengan tanggal Rabe Awal 1420 MH: ss :DENGAN MENGADILI SENDIRIDalen Konpensi1 Menyabulkan pomnohonan Permcheon ithhak Permohon korpens tortor kepeds Tenpegat rekompered bark scareature eroaaepaee rrectewiad be Largs ; S Aicebh wclain chem sehebobinges Aiwvigkue Ponmohen Koopees) lergugat Reckorpemsi uviek cebu arMaso pertora peda tinghan perama in wiesar Rp 0 OO
11 — 8
(re AB oeDEM KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Bima yang memenksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat perama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracrai gugat antara :Nurhaedah binti Junaidin, urnur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTApekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman di RT.O14RV. 001 Desa Woro, Kecamatan Madapangga, Kabupaten Bima,sebagai "Pengguagat":MelawanSahbudin bin Ibrahim, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTApekeraan
31 — 19
Pembanding memampakan bukm tambehan be T ingkatHarding lewat Peagadilan Agama Rorgkasteumg wngpal 15 Okiober 264 vanydinerins di Pengadilan Ting Agama Bandung tangaal 14 Nopember 2005 tentanghela poew wnt jerutme weeg mecryangkit sebadang torwh appert) tersehut di was,Mores Maem Tgket Handing 9 beependapen oo haiwa oo hukin GrmbeharPemtarding Tergugy terchur herawenan aergan en varnperanPembandey Tetgagat peda =o peredomgan di trghal perama = vatePembanding Tergupat tidak menbenah adanya Hara Hersama
WARTONO Bin LASITUN
51 — 6
uang sebagai taruhan selanjutnyakemudian dilakukan penangkapan bersama barang bukti dan ditemukanbarang bukti berupa : 1 (satu) set kartu remi, 1 (satu) buah sarung warna hijaukotak kotak, uang tunai sebesar Rp. 140.000, (Seratus empat puluh riburupiah).Bahwa benar perjudian remi jenis sanggong tersebut dilakukan dengan cara :Pertama membeber (satu) buah sarung sebagai alas tempat kartu kemudiankartu remi dikocok pemain pertama atau yang menang atau Bandar laludibagikan ke pemain dan setiap pemain perama
warung milik SUROTO turutDusun Mojokopek Desa Prunggahan Kulon Kecamatan SemandingKabupaten Tuban bersama dengan terdakwa KAMBI Bin LAMIJO,WARTONO Bin LASITUN bersama dengan 5 (Lima) orang lainnya yaitu,AGUS (DPO), TARAM (DPO), MUT (DPO), RIDWAN(DPO).Bahwa benar perjudian remi jenis sanggong tersebut dilakukan dengan cara :Pertama membeber (satu) buah sarung sebagai alas tempat kartu kemudiankartu remi dikocok pemain pertama atau yang menang atau Bandar laludibagikan ke pemain dan setiap pemain perama
7 — 0
Perama II No.1558 Rt.034 Rw.005Kelurahan 8 Ulu PalembangDengan calon istrinyaNama : Kurnia Nurjayanti binti RuslanHal dari 4 halaman Penetapan Nomor 148/Pdt.G/2013/PA.Plg.Umur : 13 tahunAgama : IslamPendidikan : SMPPekerjaan : Tidak bekerjaTempat kediaman di : Lrg. Sepakat Rt.016 Rw.003 No.92 Kelurahan 910Ulu Kec.
17 — 11
KEADILAN BERDASARKP.N KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa danmengadili perkara pada tingkat perama dalam persidangan mayelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cera Talak antaraPEMOHON, umur 33 tahun. agama lslam, pendidikan SMK pekerjaanTani Tempat tinggal Rt XX. Fw XX. KampungXXXX Kecamatan XXXX. Kabupaten Way Kanan,sebagal Pemohon:melawanTERMOHON, umu: 29 tallun. agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanlbu rumah tangga.
102 — 19
saksisaksi sebagaiberikut :1. um 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan buruh harian, bertempat tinggal di Dusun Tuing, RT.04, DesaTuing, Kecamatan iau Silip, Kabupaten Bangka;di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai saudara kandung Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telah dikaruniaianak satu orang.Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah akad nikah membina rumahtangga perama
tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat danTergugat.Rn, Umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan buruh harian, bertempat tinggal di Dusun Tuing, RT.04, DesaTuing, Kecamatan iau Silip, Kabupaten Bangka;di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetangga.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telah dikaruniaianak satu orang.Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah akad nikah membina rumahtangga perama