• tersebut ditemukan sedang dipakai olehterdakwa ;Bahwa pada saat helm saksi sedang dipakai olehterdakwa, saat itu saksi sempat menanyakan mengenaikepemilikan helm tersebut dan dikaui oleh terdakwabahwa helm tersebut hasil mengambil di sepeda motormilik saksi ;Bahwa setelah setelah mengetahui kalau helm milik saksidiambil terdakwa kemudioan saksi bersama tukang parkirmembawa terdakwa ke pos parkir dan selanjutnyadiserahkan ke Polisi yang saat itu sedang berpatroli ;Bahwa pada saat kejadian kondisi remang

  remang danjarak antara tempat parkir dengan tempat sampah yaitusekitar 10 meter ;Bahwa pada saat kejadian helm saksi hilang, saat ituselain sepeda motor milik saksi ada sepeda motor lainyang juga ikut diparkir bersama dengan sepeda motormilik saksi ;Bahwa akibat dari kehilangan helm tersebut, saksimengalami kerugian sekitar Rp.350.000, (tiga ratus limapuluh lima ribu rupiah) ;Bahwa sebelum mengambil helm tersebut terdakwa tidakminta ijin terlebih dahulu kepada saksi ;Halaman 7 dari 20 halamane Bahwa

  helm bersamaSuminto, saksi diberitahu orang yang tidak dikenalmemberitahukan bahwa orang yang mengambil helmpergi ke arah utara;Bahwa saksi mengetahui ciri ciri helm yang hilang yaituhelm merk INK warna orange berkaca bening dengankondisi masih bagus;Bahwa pada Saat kejadian, saat itu saksi sedang bertugassebagai petugas parkir;Bahwa sebelum kejadian dalam perkara ini, di Gor GoentorDarjono sering terjadi kehilangan helm;Bahwa situasi dan kondisi pada saat kejadian saat ituCuaca cerah, penerangan remang

  remang dan saat itumalam minggu sekaligus ada pasar murah sehinggakeadaan sangat ramai;Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidanganberupa sebuah helm merk INK warna orange adalah helmmilik Suminto yang hilang diambil terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang bahwa, dipersidangan terdakwa NUROCHMANBin HAMDANI telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagaiberikut :Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik danketerangan

  di GOR Goentoer Darjono ;Bahwa cara terdakwa mengambil helm tersebut yaitudengan menarik helm tersebut dengan paksamenggunakan tangan kanan terdakwa sehingga terlepasdari jok motor yang saat itu terkunci ;Bahwa sebelum diambil, helm tersebut diikatkan ditempatikatan dibagian bawah didalam jok sepeda motor yangterparkir di tempat parkir GOR Goentoer DarjonoPurbalingga di sebelah barat dekat dengan bak tempatpenampungan sampah ;Bahwa pada saat terdakwa mengambil helm situasi dankondisi penerangan remang

• Menetapkan anak bernama (RICO LUTFIANSYAH dan YANTI AGUSTIN) adalah anak kandung dari Pemohon I (SARIONO bin REMANG) dengan Pemohon II (MURTI RAHAYU binti TUKIMAN);3.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 244.000,- (Dua ratus empat puluh empat rupiah);

  Menetapkan anak bernama (RICO LUTFIANSYAH dan YANTI AGUSTIN) adalah anakkandung dari Pemohon I (SARIONO bin REMANG) dengan Pemohon II (MURTIRAHAYU binti TUKIMAN);3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesarRp 244.000, (Dua ratus empat puluh empat rupiah);Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 01 Maret 2012 Masehi bertepatan dengantanggal 8 Rabiul Tsani 1433 H., oleh kami Drs. AFNAN MUHAMIDAN, M.H. sebagai HakimKetua Majelis serta Drs.

• Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 6 Maret 2013 di Marodi Serawak, Malaysia dengan wali nikahHalaman 1 dari 10 hal.Penetapan No.199/Pdt.P/2018/PA.Pwladalah ayah kandung Pemohon II bernama Baharuddin, yang dinikahkanoleh Imam Masjid Muhammad, bernama Aji Umar karena wali nikahmewakilkan padanya, dengan maskawin berupa emas 2 gram tunai, dengansaksi 2 (dua) orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasingbernama Madi dan Remang;.

  Penetapan No.199/Pdt.P/2018/PA.PwlBahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah 2 (dua) orang lakilaki dewasa beragama Islam yaituMadi dan Remang;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan ataularangan untuk menikah menurut hukum Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai seorang anak lakilaki

  bernama Muhammad Sahril bin Sultan;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki buku nikah karenapernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan penetapanitsbat nikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untuk kepastian hukumatas hubungan Pemohon dan Pemohon Il, untuk pengurusan KartuKeluarga, Akta Lahir anak Pemohon dan Pemohon II serta keperluanlainnya;Remang bin Honi, Umur 37 tahun, Agama Islam,Pekerjaan

  Penetapan No.199/Pdt.P/2018/PA.PwlBahwa wali nikah Pemohon II mewakilkan kepada Imam MasjidMuhammad bernama Aji Umar, dengan maskawin berupa emas seberat 2gram diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon Il;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah 2 (dua) orang lakilaki dewasa beragama Islam yaitusaksi sendiri (Remang) dan Madi;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan

  sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 6 Maret 2013di Marodi Serawak, Malaysia;Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah ayah kandung Pemohon Il bernama Baharuddin yang dinikahkanoleh Imam Masjid Muhammad bernama Aji Umar;Bahwa maskawin yang diserahkan oleh Pemohon kepada Pemohon Ilberupa emas seberat 2 gram diserahkan secara tunai dengan saksipernikahan adalah 2 (dua) orang lakilaki dewasa dan beragama Islammasingmasing bernama Madi dan Remang

• mempunyai 1 orang anak , Umur 10 tahun dalam asuhan Termohon;e Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak 1 bulan hingga sekarang ini sudah 1 bulandan yang menyebabkan percekcokan mereka itu Termohon sering bermain cintadengan lakilaki lain sewaktu Pemohon dan Termohon bekerja di Bali, prilakuTermohon tersebut Pemohon sudah nasehati, namun prilaku Termohon semakinmenjadijadi, Termohon sering Pemohon ketahui sendiri ditempat yang remang

  remang bersama lakilaki lain;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suami istri;e Awal pisah itu Pemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama seijinTermohon sejak 1 bulan dan sekarang berada dirumah dirumah orang tua Pemohonpada alamat tersebut diatas;e Dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan keda belah pihak untuk rukun lagimembina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap pada pendiriannya untuk bercerai dengan Termohon;2.

  terakhirmengambil tempat kediaman di dirumah Termohon sudah mempunyai 1 orang anak , Umur 10 tahun dalam asuhan Termohon;e Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak 5 bulan sudah tidak harmonis lagi yaitusering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon sering bermaincinta dengan lakilaki lain sewaktu Pemohon dan Termohon bekerja di Bali, prilakuTermohon tersebut Pemohon sudah nasehati, namun prilaku Termohon semakinmenjadijadi, Termohon sering Pemohon ketahui sendiri ditempat yang remang

  remang bersama lakilaki lain;e Bahwa akibat perselisihan itu kemudian Pemohon pergi meninggalkan tempatkediaman bersama seijin Termohon sejak 1 bulan dan sekarang berada dirumah dirumah orang tua Pemohon pada alamat tersebut diatas;e Antara Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah hingga sekarang sudah 1 bulandan selama hidup berpisah tersebut sudah tidak ada hubungan lagi layaknya suamiistri; Menimbang dengan fakta rumah tangga yang demikian itu maka telah tidaktercapai tujuan perkawinan itu sendiri

• UDIN ALIAS PAK IS BIN HALIM dan Terdakwa II. DAUD ALIAS UNYIL BIN REMANG tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Perbarengan Perbuatan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan"

• Menjatuhkan pidana kepada I.

  UDIN ALIAS PAK IS BIN HALIM dan Terdakwa II. DAUD ALIAS UNYIL BIN REMANG oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 Tahun dan 4 Bulan

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
• Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan
• Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (satu) buah Hand Phone merk OPPO warna hitam

- Dikembalikan kepada saksi HENI

MH
Terdakwa:
1.Udin Alias Pak Is Bin Halim
2.Daud Alias Unyil Bin Remang

Nama lengkap : DAUD ALIAS UNYIL BIN REMANG;2. Tempat lahir > Lamasi (Kab Luwu);3. Umur / tanggal lahir : 43 Tahun/15 November 1975;4. Jenis kelamin > Lakilaki;Halaman 1 dari 50 Putusan Nomor 65/Pid.B/2019/PN Bip5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Lagego Desa Kalotok Kec. Sabbang KabLuwu;7. Agama : Protestan;8. Pekerjaan : Wiraswasta;9.

Pendidikan : SD (tidak tamat);Terdakwa II DAUD ALIAS UNYIL BIN REMANG Ditangkap berdasarkansurat penangkapan Nomor SP.Kap/04/III/2019/Reskrim tanggal 15 Maret 2019sampai dengan 16 Maret 2019;Terdakwa II DAUD ALIAS UNYIL BIN REMANG ditahan berdasarkan SuratPerintah /Penetapan Penahanan :1. Penyidik sejak tanggal 17 Maret 2019 sampai dengan tanggal 5 April 2019;2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 April 2019sampai dengan tanggal 15 Mei 2019;3.

Menyatakan terdakwa UDIN Alias PAK IS Bin HALIM dan terdakwa IlDAUD Alias UNYIL Bin REMANG telah terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana pencurian dengankeadaan yang memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 363 Ayat (2) KUHP Jo Pasal 65 Ayat (1) KUHP .2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Terdakwa UDIN Alias PAKISBin HALIM dan terdakwa II DAUD Alias UNYIL Bin REMANG denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan.1.

UDIN ALIAS PAK IS BIN HALIM dan Terdakwa IlDAUD ALIAS UNYIL BIN REMANG tersebut di atas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbarengan PerbuatanPencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. UDIN ALIAS PAK IS BIN HALIM danterdakwa II DAUD ALIAS UNYIL BIN REMANG oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) Tahun dan 4 (empat) bulan;3.

• Bahwa sekira pukul 03.30 Wib saat house musikberlangsung Saksi tidak mendengar ada botolminuman yang pecah atau jatuh ke lantai, ataukeributan antar pengunjung, karena saat ituSuasananya didalam ruangan suaranyabisingdengan musik house yang diputar dengankencangnya, keadaan ruangan remang remang /Hal. 19 dari 49 Hal. Putusan Nomor 47K/ PM II11/ AD / VIII / 2018gelap. Saksi asyik menikmati berjoged sambil agakmabuk.4.

  , Saksi tidak mendengar/tidak tahuada botol minuman yang pecah jatuh kelantai ataukeributan hingga Saksi keluar dari ruangan CheersCafe karena saat itu Suasananya didalam ruangansuaranya bising dengan musik House yang diputardengan kencangnya, ruangan remang remang /gelap.Bahwa kemudian Saksi keluar dari ruangan CheersHal. 21 dari 49 Hal.

  Bahwa pada saat didalam ruangan Cheers Cafeposisi Terdakwa berdiri disebelah/sekitar meja tempatyang dipesan untuk minum bersama, aktifitas yangdilakukan Terdakwa dan yang lain Saksi tidak tahukarena Saksi tidak memperhatikannya dan jaraknyacukup jauh 10 (sepuluh) meter suasana ruangangelap tepatnya pencahayaan remang remang.6.

  Suara music house keras, lampupencahayaan remang remang/kelap kelip hinggapukul 03.00 Wib Terdakwa keluar Cheers Cafkarena sudah tutup.Bahwa Terdakwa saat di dalam Cheers Cafemenggunakan pakaian preman dengan kaos warnaputin bercorak tulisan BALI, celana jeans warnabiru, berkaca mata minus, tidak dalam keadaantugas/ dinas tetapi sedang dalam pemantauanwilayah teritorial.Hal. 28 dari 49 Hal. Putusan Nomor 47K/ PM II11/ AD / VIII / 2018MenimbangMenimbang7.

  Bahwa benar suasana di dalam Cheers Cafeberlangsung cukup ramai dengan pengunjungpada saat itu Suara music house keras, lampupencahayaan remang remang/kelap kelip.4.

• Remang Rt.02/01, DesaIndrosari Kec. Buluspesantren Kab. Kebumen. Bahwa kondisi kandang dalam keadaan tertutup dan diikat dengan talipengaman berupa tali nilon warna kuning dan dibagian bawah diikatdengan menggunakan tali yang terbuat dari bekas ban warna hitam.

  Remang Rt.02/01, Desa Indrosari Kec.Buluspesantren, Kab.

  Remang dan mesin sepeda motor dimatikan, tidak lamakemudian 2 ( dua ) orang tersebut berjalan ke arah barat melewatigapura pintu masuk menuju Dkh Remang, tidak lama kemudian adaorang yang tidak saksi kenal sedang menggiring kambing dari arahbarat, Saksi tambah rasa curiga setelah ada orang sedang menggiringkambing kondisinya masih malam hari.Bahwa kemudian Saksi mendatangi rumah Saksi TOYIB untuk memintabantuan, kemudian Saksi bersama Saksi TOYIB bersama samamelakukan pencarian terhadap orang yang

  Remang Rt.02/01, Desa Indrosari Kab.Kebumen yaitu jenis kambing domba/gembel warna putih jenis kelamin 1( satu ) ekor jantan, dan 2 ( dua ) ekor betina sebelum hilang 3 ( tiga )ekor kambing milik Saksi NGADIPAN berada didalam kandangsedangkan untuk lokasi kandang dibelakang rumah kosong di sebelahtimur rumah Saksi NGADIPAN.

  Saksi TUKUL bin KARTANI (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 11 dari 27 Putusan Nomor 59/Pid.B/2021/PN KbmBahwa kejadian pencurian yaitu pada hari Sabtu tanggal 23 Januari2021, diketahui sekira kurang lebih pukul 03.00 wib, di kandang kambingmilik Saksi NGADIPAN, termasuk di Dkh Remang, Rt.02/01,Desa,Indrosari Kec. Buluspesantren Kab.

• termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi , dengan tidak berhakmenuntut pencaharian dengan sengaja mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi kepada umum, atau sengaja turut campur dalamperusahaan main judi, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas bermulapada hari Selasa tanggal 8 Mei 2018, sekira jam 10.00 Wib saudaraDEROK (DPO) datang ke rumah terdakwa Kemudian disusul oleh saudaraTOMO (DPO) , saudara REMANG

  mendapatkan imbalan berupa uang cuk dari parapemain sebesar Rp 100. 000,. ( Seratus ribu rupiah) Kemudian saatpermainan sedang berlangsung datang petugas dari Kepolisian melakukanpenangkapan dan saat itu petugas berhasil mengamankan terdakwa danSlamet ( Terdakwa dilakukan penuntutan secara terpisah) serta barangbuktinya berupa 9 (Sembilan) set / bungkus kartu domino dan uang tunaiRp.100.000, (Seratus ribu rupiah) , sedangkan saudara TOMO, saudaraJOHAN, saudara DEROK, saudara ROSIDI dan saudara REMANG

  berhaksengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepadaumum , atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu , biarpun adaatau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakaikesempatan itu ., perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas bermulapada hari Selasa tanggal 8 Mei 2018, sekira jam 10.00 Wib saudaraDEROK (DPO) datang ke rumah terdakwa Kemudian disusul oleh saudaraTOMO (DPO) , saudara REMANG

  sebesar Rp 100. 000,. ( Seratus ribu rupiah) Kemudian saatpermainan sedang berlangsung datang petugas dari Kepolisian melakukanHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 428/PId.B/2018/PN.Byw.penangkapan dan saat itu petugas berhasil mengamankan terdakwa danSlamet ( Terdakwa dilakukan penuntutan secara terpisah) serta barangbuktinya berupa 9 (Sembilan) set / bungkus kartu domino dan uang tunaiRp.100.000, (Seratus ribu rupiah) , sedangkan saudara TOMO, saudaraJOHAN, saudara DEROK, saudara ROSIDI dan saudara REMANG

  mendapatkan imbalanberupa uang cuk dari para pemain sebesar Rp 100. 000,. ( Seratus riburupiah) dan pada saat permainan sedang berlangsung datang petugas dariKepolisian melakukan penangkapan; Bahwa saat itu petugas berhasil mengamankan terdakwa dan Slamet( Terdakwa dilakukan penuntutan secara terpisah) serta barang buktinyaberupa 9 (Sembilan) set / bungkus~ kartu domino dan uang tunaiRp.100.000, (Seratus ribu rupiah) , sedangkan saudara TOMO, saudaraJOHAN, saudara DEROK, saudara ROSIDI dan saudara REMANG

• PENETAPANNomor 0038/Pdt.P/2019/MSSTRaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksadan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalam persidanganHakim Tunggal telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PerubahanData Akta Nikah, yang diajukan oleh:Bukhari bin Sirwan, Tempat/Tanggal Lahir Hakim Wih Ilang/20 Januari1976, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kampung Remang KetikeJaya, Kecamatan Bandar, Kabupaten

  Bener Meriah,sebagai Pemohon I;Sulastri binti Samsul, Tempat/Tanggal Lahir Bener Lukup/11 Juli 1973,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kampung Remang Ketike Jaya,Kecamatan Bandar, Kabupaten Bener Meriah,sebagai Pemohon II;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan telahmemeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanperubahan data akta

  Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di Kampung Remang Ketike Jaya, KecamatanBandar, Kabupaten Bener Meriah;.

  Lukup, 1974;Menimbang, bahwa bukti P.2 P.4 merupakan akta otentik yangberdaya bukti sempurna dan mengikat, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai Bukhari bin Sirwan (Pemohon 1) dan Sulastri binti Samsul(Pemohon Il) yang berkediaman di Kampung Remang Ketike Jaya,Kecamatan Bandar, Kabupaten Bener Meriah yang merupakan wilayahhukum Mahkamah Syar'iyah Simpang Tiga Redelong dan identitaskependudukan Pemohon dan Pemohon Il, telah nyata bahwa NamaPemohon adalah Bukhari, Tempat Tanggal Lahir Pemohon adalahHakim

• Setelah menerima uangterdawka minta diantarkan oleh AHMAD ROHMAN als MUL ke sebuahwarung remang remang yang berada di Mencawak, Desa Depok, Kec.Kandeman, Kab. Batang. Selanjutnya uang hasil dari menggadai sepedamotor itu gunakan habis untuk berpesta minuman keras di warung remang remang. Sedangkan untuk sebuah HP itu masih dibawa.Bahwa kemudian saat sedang asyik berpesta minuman keras, tibatibapemilik sepeda motor dan HP yaitu AGUNG datang bersama temantemannya.

  Setelah menerima uangterdawka minta diantarkan oleh AHMAD ROHMAN als MUL ke sebuahwarung remang remang yang berada di Mencawak, Desa Depok, Kec.Kandeman, Kab. Batang. Selanjutnya uang hasil dari menggadai sepedamotor itu gunakan habis untuk berpesta minuman keras di warung remang remang. Sedangkan untuk sebuah HP itu masih dibawa.Bahwa kemudian saat sedang asyik berpesta minuman keras, tibatibasaksi Agung sebagai pemilik sepeda motor dan HP datang bersamatemantemannya.

• PUTUSANNomor 157/Pdt.G/2020/MS.StrKAN syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Yulia Sahri binti Sukardi Sahlan, NIK 117054907820001, tempat tanggal lahirTakengon, 09 Juli 1982, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Desa Remang KetikeJaya, Kecamatan Bandar, Kabupaten

  Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawan,IIma Hakim bin Maswani Umar, Tempat tanggal lahir, Takengon, 21 Oktober1977, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Remang Ketike Jaya, Kecamatan Bandar,Kabupaten Bener Meriah.

  Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat Tinggal bersama diDesa Remang Ketike Jaya, Kecamatan Bandar, Kabupaten Bener Meriah.4. Bahwa selama Pernikahan Penggugat dan Tergugat memiliki 3 (Tiga)orang anak, yaitu:4.1.Nazahah binti Ilma Hakim, Tempat tanggal lahir Blang Mersa, 16082003;4.2.M. Aban Hadarrahman bin Ilma Hakim, Tempat tanggal lahirRemang Ketike Jaya 15082006;4.3.

  Menetapkan bahwa Penggugat berhak atas Hadhanah (Penguasaan danPemeliharaan) anak Penggugat yang bernama; Nurul Aisyah binti IlmaHakim, berumur 5 tahun (Perempuan) tempat tanggal lahir Remang KetikeJaya, 10122014.4. Menghukum Tergugat untuk mentaati Putusan ini;5.

• Bahwa pada hari dan tanggal seperti tersebut diatas, awalnya sewaktu Terdakwapulang dari laut untuk mencari ikan, dan sesampai dirumah Terdakwa mengambil piringdi rak piring dengan tujuan ingin makan, akan tetapi pada saat Terdakwa mengambilpiring di rak piring, korban RATNA Binti SAIPI (istri Terdakwa) marahmarahdikarenakan Terdakwa tidak mau membersihkan ikan hasil tangkapannya tersebut,sambil mengatakan KAK NI GILE KE PANTAI DI TEMPAT WARUNG REMANG REMANG NEMUI WANITA LAIN PULANG SUBUH dan mendengar

  Bahwa pada hari dan tanggal dakwaan primair diatas, awalnya sewaktuTerdakwa pulang dari laut untuk mencari ikan, dan sesampai dirumah Terdakwamengambil piring di rak piring dengan tujuan ingin makan, akan tetapi pada saatTerdakwa mengambil piring di rak piring, korban RATNA Binti SAIPI (istriTerdakwa) marahmarah dikarenakan Terdakwa tidak mau membersihkan ikanhasil tangkapannya tersebut, sambil mengatakan KAK NI GILE KE PANTAIDI TEMPAT WARUNG REMANG REMANG NEMUI WANITA LAINPULANG SUBUH dan mendengar

  Bahwa pada hari dan tanggal seperti tersebut diatas, awalnya sewaktu Terdakwapulang dari laut untuk mencari ikan, dan sesampai dirumah Terdakwa mengambilpiring di rak piring dengan tujuan ingin makan, akan tetapi pada saat Terdakwamengambil piring di rak piring, korban RATNA Binti SAIPI (istri Terdakwa)marahmarah dikarenakan Terdakwa tidak mau membersihkan ikan hasiltangkapannya tersebut, sambil mengatakan KAK NI GILE KE PANTAI DITEMPAT WARUNG REMANG REMANG NEMUI WANITA LAINPULANG SUBUH dan mendengar

  REMANG NEMUI WANITA LAINPULANG SUBUH dan mendengar ocehan korban tersebut terdakwa merasaemosi dan kesal dan mengatakan TIDAK ADA selanjutnya terdakwa menarikdan mengangkat rak piring kearah kompor yang posisi dalam keadaan menyaladan diatasnya ada ceret yang berisi air dengan maksud agar kompor tersebutjatuh / roboh kearah korban pada saat itu korban sedang duduk di lantai di dekatkompor minyak tanah merk HOCK yang letaknya diatas meja kayu, danselanjutnya rak piring yang terdakwa tarik, angkat

  remang menemui wanita lain, pulangsubuh kemudian di jawab oleh tersangka tidak ada setelah itu terjadikeributan cek cok mulut antara korban dengan tersangka.

• Kemudian saat sedang duduk, terdakwamelihat saksi anak AIRIN sedang diajari naik sepeda dayung oleh saksi anakNADIRA.Selanjutnya terdakwa mendekati saksi anak Airin dan langsung menariktangan saksi anak Airin serta mendorong sepeda tersebut menuju ke sampingpanggung yang cahayanya remang.

  Kemudian saat sedang duduk, terdakwaHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 231/Pid.B/2017/PN Sbwmelihat saksi anak AIRIN sedang diajari naik sepeda dayung oleh saksi anakNADIRA;Selanjutnya terdakwa mendekati saksi anak Airin dan langsung menariktangan saksi anak Airin serta mendorong sepeda tersebut menuju ke sampingpanggung yang cahayanya remang.

  Kemudian saat sedang duduk,terdakwa melihat saksi anak AIRIN sedang diajari naik sepeda dayungoleh saksi anak NADIRA;Bahwa selanjutnya terdakwa mendekati saksi anak Airin dan langsungmenarik tangan saksi anak Airin serta mendorong sepeda tersebutmenuju ke samping panggung yang cahayanya remang.

  Kemudiansaat sedang duduk, terdakwa melihat saksi anak AIRIN sedang diajari naiksepeda dayung oleh saksi anak NADIRA;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa mendekati saksi anak Airindan langsung menarik tangan saksi anak Airin serta mendorong sepedatersebut menuju ke samping panggung yang cahayanya remang.

• BN8226MR untuk dipakai Terdakwa pergi ke pasar malam,selanjutnya Saksi RAMA SUCIPTO ANGGARA Als ACENG Bin ALIUNGmemberitahukan kepada Terdakwa untuk berhatihati dalam mengendarai sepedamotor miliknya, kemudian Terdakwa dengan mengendarai sepeda motor tersebutdengan kecepatan kurang lebih 40 km/jam pergi seorang diri dari arah Desa AirGantang menuju arah Laut Desa Penganak dengan keadaan lampu utama / lampudepan sepeda motor tidak terang atau remang remang dikarenakan kaca utamalampu depan sepeda

  Penganak.Bahwa sebelum terjadinya kecelakaan Terdakwa tidak ada melihat ada pejalankaki yang sedang berjalan karena sebelum dan pada saat kecelakaan terjadiTerdakwa tidak tahu dengan posisi ke 2 (dua) Pejalan Kaki tersebut berjalan.Bahwa kecelakaan tersebut terjadi dikarenakan lampu utama atau lampu depansepeda motor Yamaha Mio Matic warna hijau yang Terdakwa kendarai tidakterang atau remang remang dikarenakan kaca utama / lampu depan dilapisi catberwarna merah dan membuat jarak pandang kearah depan

  BN8226MR yang dikendarai olehTerdakwa akibat kelalaiannya menabrak 2 (dua) orang pejalan kaki yaitu (YATI AlsMAMAK SITI dan FADLL).Bahwa Terdakwa dengan mengendarai sepeda motor tersebut dengan kecepatankurang lebih 40 km/jam pergi seorang diri dari arah Desa Air Gantang menuju arahLaut Desa Penganak dengan keadaan lampu utama / lampu depan sepeda motortidak terang atau remang remang dikarenakan kaca utama lampu depan sepedamotor tersebut dilapisi dengan cat berwarna merah yang membuat jarak pandangpenglihatan

  BN8226MR untuk dipakai Terdakwapergi ke pasar malam, selanjutnya Saksi RAMA SUCIPTO ANGGARA Als ACENG BinALIUNG memberitahukan kepada Terdakwa untuk berhatihati dalam mengendaraisepeda motor miliknya, kemudian Terdakwa dengan mengendarai sepeda motortersebut dengan kecepatan kurang lebih 40 km/jam pergi seorang diri dari arah DesaAir Gantang menuju arah Laut Desa Penganak dengan keadaan lampu utama / lampudepan sepeda motor tidak terang atau remang remang dikarenakan kaca utamalampu depan sepeda

• Long Ikis pada hari Sabtutanggal 17 Maret 2018 sekitar jam 21.00 Wita sebanyak 2 (Dua) gramdengan cara hutang, dan setelah itu shabu sebnayk 18 (Delapan Belas)paket tersebut Terdakwa bawa menuju warung remang di Dusun SungaiNangka JI. Letjen. R. Suprapto Rt 015 Kec. Kuaro Kab. Paser Kaltim danHalaman 17 dari 34 halaman Putusan Nomor 162/Pid.Sus/2018/PN Tat.setelah sampai Terdakwa disuruh makan oleh Sdri. MUNARAWOH atauyang Terdakwa panggil Sdri.

  Al, Kemudian Terdakwa menuju dapurdan Terdakwa mengambil 1 (Satu) paket shabu yang Terdakwa simpandidalam songkok/kopiah yang Terdakwa pakai kemudian Terdakwa menujuwarung remang dan memberikan 1 (Satu) paket tersebut kepada Sdri.

  Long Ikis pada hari Sabtutanggal 17 Maret 2018 sekitar jam 21.00 Wita sebanyak 2 (Dua) gramdengan cara hutang, dan setelah itu shabu sebanyak 18 (Delapan Belas)paket tersebut Terdakwa bawa menuju warung remang di Dusun SungaiNangka JI. Letjen. R. Suprapto Rt 015 Kec. Kuaro Kab. Paser Kaltim dansetelah sampai Terdakwa disuruh makan oleh Sdri. MUNARAWOH atauyang Terdakwa panggil Sdri.

  Al, Kemudian Terdakwa menuju dapurdan Terdakwa mengambil 1 (Satu) paket shabu yang Terdakwa simpandidalam songkok/kopiah yang Terdakwa pakai kemudian Terdakwa menujuwarung remang dan memberikan 1 (Satu) paket tersebut kepada Sdri. Aidan tidak lama kemudian Terdakwa diamankan oleh petugas kepolisiandan digeledah kemudian ditemukan shabu milik Terdakwa sebanyak 16Halaman 28 dari 34 halaman Putusan Nomor 162/Pid.Sus/2018/PN Tat.

• Diantaranya main perempuan dilokalisasi atau di warung remang remang;Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat tersebut terus terjadi, meski sudah pernahdiupayakan rukun akan tetapi hingga Februari 2011tetap tidak ada hasilnya yang akibatnya :Bahwa sehubungan dengan hal tersebut Penggugat telahmenderita lahir dan bathin, Penggugat berkesimpulanbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak dapatdirukunkan kembali dan Penggugat tidak sanggup lagiuntuk meneruskan rumah tangga dengan

  Diantaranya mainperempuan di lokalisasi atau di warung' remang remang,dan sebagai akibatnya ;Menimbang, bahwa Tergugat meskipun telah dipanggildengan patut tidak pernah datang menghadap dipersidangantanpa alasan yang sah dan tidak mengutus orang lainmenghadap sebagai kuasanya.

• Utama Peduli Sehat kepada Saksi Matheus Remang, yaitu:Tabel XIITabel rekayasa bukti pembelian obat cacingEmbacitrine dan vitamin Vicalcin kepada PT. Utama Peduli Sehat TA. 2007No tanggal Penerima Jumlah (Rp)1 10 Mei 2007 PT. Utama Peduli 1.080.507.500,Sehat2 19 juli 2007 PT. Utama Peduli 1.620.780.000,Sehat3 29 Desember 2007 PT. Utama Peduli 1.685.512.500,Sehat4 29 Desember 2007 PT.

  Ruth Juliani Barus selaku Ketua Panitia Pengadaan/Pekerjaan Unit (P3U) pada Dinas Kesehatan Kabupaten Sanggau Tahun Anggaran2007 dan Saksi Matheus Remang selaku Kepala Cabang PT.

  Rajawali Nusindo dan terbit kontrak untuk tahun 2007 No.912/148/Dinkes/2007 dengan nilai kontrak Rp6.033.500.000,00 yang ditandatanganioleh Terdakwa dengan Matheus Remang, SE, mewakili PT.

  Rajawali Nusindo untukmelaksanakan pekerjaan pengadaan obat tersebut dengan harga boronganRp6.033.500.000,00 dalam jangka waktu pelaksanaan 195 hari kalenderterhitung mulai dikeluarkannya Surat Perintah Kerja (SPK) tanggal 12 April2007 s/d 24 Oktober 2007;Terdakwa dan Saksi Matheus Remang selaku PT.

  Rajawali Nusindo.e Untuk memenuhi bukti pertanggungjawaban Saksi Matheus Remang selakuPimpinan Cabang PT. Rajawali Nusindo meminta kepada PT. Utama PeduliSehat dan PT.

• ANGKA ARASMESAK alias ANGKA menghampiri ERNAYANTI SARI PALEDUNG, lalumengatakan kenapa saya punya sayur babi kamu rusak lalu ERNAYANTISARI PALEDUNG memarahi MARTHA MANGANDO alias NENE REMANGsetelah itu ERNAYANTI SARI PALEDUNG mendorong MARTHAMANGANDO alias NENE REMANG sehingga MARTHA MANGANDO aliasNENE REMANG terjatuh ke tanah dengan posisi MARTHA MANGANDOalias NENE REMANG berada di bawah dan ERNAYANTI SARI PALEDUNGberada diatas dan mereka saling tarik menarik rambut kKemudian datangFEBRIANI LINTING

  ARIANTO MESAK alias ANTO dan terdakwa Il.ANGKA ARAS MESAK alias ANGKA dan MARTHA MANGANDO aliasNENE REMANG pulang kerumah.Bahwa selanjutnya sekitar pukul 11.00 wita pihak kepolisianmempertemukan ERNAYANTI SARI PALEDUNG dengan MARTHAMANGANDO alias NENE REMANG di Iumbung, dan pada saat pertemuan Hal 4 dari 23 Hal Put.

  ANGKA ARASMESAK alias ANGKA menghampiri ERNAYANTI SARI PALEDUNG, lalumengatakan kenapa saya punya sayur babi kamu rusak lalu ERNAYANTISARI PALEDUNG memarahi MARTHA MANGANDO alias NENE REMANGsetelah itu ERNAYANTI SARI PALEDUNG mendorong MARTHAMANGANDO alias NENE REMANG sehingga MARTHA MANGANDO aliasNENE REMANG terjatuh ke tanah dengan posisi MARTHA MANGANDOalias NENE REMENGA berada di bawah dan ERNAYANTI SARIPALEDUNG berada diatas dan mereka saling tarik menarik rambutkemudian datang FEBRIANI LINTING

  PALEDUNG dengan maksudmemisahkan ERNAYANTI SARI PALEDUNG dengan MARTHAMANGANDO alias NENE REMANG namun mereka masih terus saling tarikmenarik;Bahwa selanjutnya terdakwa I.

  ARIANTO MESAK alias ANTO dan terdakwa Il.ANGKA ARAS MESAK alias ANGKA dan MARTHA MANGANDO aliasNENE REMANG pulang kerumah;Bahwa selanjutnya sekitar pukul 11.00 wita pihak kepolisianmempertemukan ERNAYANTI SARI PALEDUNG dengan MARTHAMANGANDO alias NENE REMANG di Iumbung, dan pada saat pertemuantersebut kemudian ERNAYANTI SARI PALEDUNG merasakan kepalanyasakit lalu. menutahmuntah sehingga ERNAYANTI SARI PALEDUNGdibawah ke Rumah Sakit Elim Rantepao untuk mendapat perawatan, dansetelah 2 (dua) hari mendapatkan

• Hukum Pengadilan Negeri Indramayu, tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat terpenuhinya sesuatutata cara, perbuatan tersebut di lakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:2Berawal ketika terdakwa selaku pengepul judi togel jenis hongkong mempunyai 2 (dua)orang pengecer yaitu sdr Bucu dan sdr Remang

  buah ballpoint, 1 (satu) buah spidol warna hitam dan 1 (satu) buahstaples ;Bahwa setiap pukul 21.30 Wib terdakwa bertugas untuk mengambil uang pasangan berikutkupon yang sudah ada nomor pasangannya dari para pengecer yaitu sdr Bucu dan SdrRemang selanjutnya setiap pukul 22.00 Wib kupon yang berisi nomor pasangan berikut uangtaruhan disetorkan kepada bandar yaitu sdr Ade wawan kemudian setiap pukul 23.00 Wibterdakwa mengirimkan nomor pasangan yang keluar kepada para pengecer yaitu sdr Bucudan sdr Remang

  melalui pesan singkat/SMS dan keesokan harinya setiap pukul 09.00 Wibterdakwa menyerahkan uang untuk memasang yang menang melalui pengecer yaitu sdr Bucudan sdr Remang ;Bahwa cara melakukan permainan judi togel jenis Hongkong yaitu pemasangmemasang angka mulai dari 2 (dua) angka sampai dengan 4 (empat) angka dan uangpasangan yang dipertaruhkan minimal Rp. 1.000, (Seribu) angka rupiah sedangkanpemasang dinyatakan menang apabila angka yang dipasang oleh pemasang sama denganangka yang keluar maka akan

  Yan Widianto dan sdr.Rudi Purwanto dari anggota Sat Reskrim Polres Indramayu;e Bahwa Terdakwa ini sebagai pengepul dan terdakwa punya pengecer 2 orangyaitu sdr Bucu dan sdr Remang ;e Bahwa barang bukti yang didapat dari terdakwa, yaitu : 1 (satu) bendelkupon togel yang sudah ada nomor pasangannya, 10 ( sepuluh ) lembar kupontogel yang sudah ada nomor pasangannya, 3 (tiga) lembar kertas fotocopybahasan judi togel, 1 (satu) lembar kertas rekapan togel, 1 (satu) unithandphone Nokia type RM350 warna

• Tanggal 18 September 2006 dengan BG No.9192BK 787290 dimana sebelumnya BG dan bukti Keluar Bank diserahkan ke bagianpembukuan (Supriati) untuk diverifikasi minta persetujuan, kemudian BG dan BuktiKeluar bank diserahkan kepada Matheus Remang untuk minta persetujuan selanjutnyaoleh pimpinan Matheus Remang menyerahkan kepada PT.

  Remang sebatas informasi permintaanobat cacing dan vitamin ;e Bahwa jenis obat cacing Embacitrine dan vitamin Vicalcine jumlah untuk obat cacing219.036 btl, untuk vitamin 109.518 btl, uk obat cacing 10 ml, uk vitamin 60 ml;e Bahwa saksi mengadakan obat cacing dan vitamin yang diminta Sdr. Remang melaluiPT. Omega sesuai dengan pembicaraan saksi secara lisan dengan Sdr. Remang ;e Bahwa seingat saksi pengadaan tersebut diadakan oleh sdr. Hok Sin melalui Sdr. Sabarlewat bendera PT.

  Rajawali Nusindo ;Bahwa saksi pernah ketemu Matheus Remang di Apotik ;Bahwa saksi ketemu Matheus Remang di Apotik Graha, dimana pada saat itu saksi,Vincent dan Matheus Remang sedang membicarakan tentang kesehatan ;Bahwa sepengetahuan saksi, Sdr. Nawawi tidak punya usaha di bidang obatobatan ;Bahwa saksi memperkenalkan Sdr. Nawawi kepada Sdr. Vincen di Apotik Grahamilik Vincent ;Bahwa saksi ketemu Sdr.

  Rajawali Nusindo yang ditandatangani olehsaksi Matheus Remang salaku Kepala Cabang PT.

  Rajawali Nusindo yangditandatangani oleh saksi Matheus Remang salaku Kepala Cabang PT.