Tegugat suka keluyuran diwaktu malam hari hanya untuk sekedarhiburan ke warung remang remang ;3.2. Tergugat tidak mampu memberikan nafkah lahir yang layakdikarenakan Tergugat tidak sungguh sungguh mencari nafkah untukmenghidupi rumah tangga,,3.3. Tergugat selingkuh dengan perempuan lain , hal tersebut diketahuiPenggugat dari pesan singkat (SMS) yang ada di HP Tergugat dandari pengakuan perempuan selingkuhan Tergugat tersebut ;4.

Putusan No.256/Padt.G/2018/PA.Brb.bulan kemudian pindah lagi ketempat orang tua Tergugat di DesaSemanggi Seberang sekitar 4 tahun 2 bulan ; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sebelumnyarukun dan harmonis, namun setelah 3 tahun 5 bulan usia perkawinan,antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat suka keluyuran malam ketempatwarung remang remang dan tidak memberi nafkah lahir serta selingkuhdengan perempuan lain ; Bahwa puncak perselisihan

Putusan No.256/Padt.G/2018/PA.Brb.diwaktu malam hiburan diwarung remang remang dan tidak mampu memberinafkah lahir serta selingkuh dengan perempuan lain ; Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada 18 Desember 2016, kemudian Tergugat mengantarPenggugat kerumah orang Penggugat di Mangunang Seberang KecamatanHaruyan ; Bahwa selama pisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah datang menemuiPenggugat untuk mengajak rukun dan kumpul kembali; Bahwa antara Penggugat

MUSA , saksi JAMALUDIN ALS UDIN dan saksiRAHMAN ALS REMANG Bin H. CABANG bertemu kembali denganterdakwa RIDWAN ALS IWAN Bin SAHARAN di di RT. 002 Desa SungaiBaung Kecamatan Pangabuan Tanjung Jabung Barat untuk melihat lokasilahan hutan yang akan dibuka tersebut, lalu saksi saksi FIRMANSYAH ALSFIRMAN Bin H. MUSA , saksi JAMALUDIN ALS UDIN dan saksi RAHMANALS REMANG Bin H.

MUSA, saksi JAMALUDIN ALS UDINdan saksi RAHMAN ALS REMANG Bin H.

MUSA, saksi JAMALUDIN ALS UDIN Bin SURAINI,saksi EKARIADI ALS BEDUL Bin TUMINO, saksi RAHMAT ALS AMAT BinTOYIB, saksi RAHMAN ALS REMANG Bin H.

MUSA, saksi JAMALUDIN ALS UDIN dan saksiRAHMAN ALS REMANG Bin H. CABANG bertemu kembali denganterdakwa RIDWAN ALS IWAN Bin SAHARAN di di RT. 002 Desa SungaiBaung Kecamatan Pangabuan Tanjung Jabung Barat untuk melihat lokasilahan hutan yang akan dibuka tersebut, lalu saksi saksi FIRMANSYAH ALSFIRMAN Bin H. MUSA , saksi JAMALUDIN ALS UDIN dan saksi RAHMANALS REMANG Bin H.

termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi , dengan tidak berhakmenuntut pencaharian dengan sengaja mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi kepada umum, atau sengaja turut campur dalamperusahaan main judi, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas bermulapada hari Selasa tanggal 8 Mei 2018, sekira jam 10.00 Wib saudaraDEROK (DPO) datang ke rumah terdakwa Kemudian disusul oleh saudaraTOMO (DPO) , saudara REMANG

mendapatkan imbalan berupa uang cuk dari parapemain sebesar Rp 100. 000,. ( Seratus ribu rupiah) Kemudian saatpermainan sedang berlangsung datang petugas dari Kepolisian melakukanpenangkapan dan saat itu petugas berhasil mengamankan terdakwa danSlamet ( Terdakwa dilakukan penuntutan secara terpisah) serta barangbuktinya berupa 9 (Sembilan) set / bungkus kartu domino dan uang tunaiRp.100.000, (Seratus ribu rupiah) , sedangkan saudara TOMO, saudaraJOHAN, saudara DEROK, saudara ROSIDI dan saudara REMANG

berhaksengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepadaumum , atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu , biarpun adaatau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakaikesempatan itu ., perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas bermulapada hari Selasa tanggal 8 Mei 2018, sekira jam 10.00 Wib saudaraDEROK (DPO) datang ke rumah terdakwa Kemudian disusul oleh saudaraTOMO (DPO) , saudara REMANG

sebesar Rp 100. 000,. ( Seratus ribu rupiah) Kemudian saatpermainan sedang berlangsung datang petugas dari Kepolisian melakukanHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 428/PId.B/2018/PN.Byw.penangkapan dan saat itu petugas berhasil mengamankan terdakwa danSlamet ( Terdakwa dilakukan penuntutan secara terpisah) serta barangbuktinya berupa 9 (Sembilan) set / bungkus kartu domino dan uang tunaiRp.100.000, (Seratus ribu rupiah) , sedangkan saudara TOMO, saudaraJOHAN, saudara DEROK, saudara ROSIDI dan saudara REMANG

mendapatkan imbalanberupa uang cuk dari para pemain sebesar Rp 100. 000,. ( Seratus riburupiah) dan pada saat permainan sedang berlangsung datang petugas dariKepolisian melakukan penangkapan; Bahwa saat itu petugas berhasil mengamankan terdakwa dan Slamet( Terdakwa dilakukan penuntutan secara terpisah) serta barang buktinyaberupa 9 (Sembilan) set / bungkus~ kartu domino dan uang tunaiRp.100.000, (Seratus ribu rupiah) , sedangkan saudara TOMO, saudaraJOHAN, saudara DEROK, saudara ROSIDI dan saudara REMANG

BN8226MR untuk dipakai Terdakwa pergi ke pasar malam,selanjutnya Saksi RAMA SUCIPTO ANGGARA Als ACENG Bin ALIUNGmemberitahukan kepada Terdakwa untuk berhatihati dalam mengendarai sepedamotor miliknya, kemudian Terdakwa dengan mengendarai sepeda motor tersebutdengan kecepatan kurang lebih 40 km/jam pergi seorang diri dari arah Desa AirGantang menuju arah Laut Desa Penganak dengan keadaan lampu utama / lampudepan sepeda motor tidak terang atau remang remang dikarenakan kaca utamalampu depan sepeda

Penganak.Bahwa sebelum terjadinya kecelakaan Terdakwa tidak ada melihat ada pejalankaki yang sedang berjalan karena sebelum dan pada saat kecelakaan terjadiTerdakwa tidak tahu dengan posisi ke 2 (dua) Pejalan Kaki tersebut berjalan.Bahwa kecelakaan tersebut terjadi dikarenakan lampu utama atau lampu depansepeda motor Yamaha Mio Matic warna hijau yang Terdakwa kendarai tidakterang atau remang remang dikarenakan kaca utama / lampu depan dilapisi catberwarna merah dan membuat jarak pandang kearah depan

BN8226MR yang dikendarai olehTerdakwa akibat kelalaiannya menabrak 2 (dua) orang pejalan kaki yaitu (YATI AlsMAMAK SITI dan FADLL).Bahwa Terdakwa dengan mengendarai sepeda motor tersebut dengan kecepatankurang lebih 40 km/jam pergi seorang diri dari arah Desa Air Gantang menuju arahLaut Desa Penganak dengan keadaan lampu utama / lampu depan sepeda motortidak terang atau remang remang dikarenakan kaca utama lampu depan sepedamotor tersebut dilapisi dengan cat berwarna merah yang membuat jarak pandangpenglihatan

BN8226MR untuk dipakai Terdakwapergi ke pasar malam, selanjutnya Saksi RAMA SUCIPTO ANGGARA Als ACENG BinALIUNG memberitahukan kepada Terdakwa untuk berhatihati dalam mengendaraisepeda motor miliknya, kemudian Terdakwa dengan mengendarai sepeda motortersebut dengan kecepatan kurang lebih 40 km/jam pergi seorang diri dari arah DesaAir Gantang menuju arah Laut Desa Penganak dengan keadaan lampu utama / lampudepan sepeda motor tidak terang atau remang remang dikarenakan kaca utamalampu depan sepeda

Remang Rt.02/01, DesaIndrosari Kec. Buluspesantren Kab. Kebumen. Bahwa kondisi kandang dalam keadaan tertutup dan diikat dengan talipengaman berupa tali nilon warna kuning dan dibagian bawah diikatdengan menggunakan tali yang terbuat dari bekas ban warna hitam.

Remang Rt.02/01, Desa Indrosari Kec.Buluspesantren, Kab.

Remang dan mesin sepeda motor dimatikan, tidak lamakemudian 2 ( dua ) orang tersebut berjalan ke arah barat melewatigapura pintu masuk menuju Dkh Remang, tidak lama kemudian adaorang yang tidak saksi kenal sedang menggiring kambing dari arahbarat, Saksi tambah rasa curiga setelah ada orang sedang menggiringkambing kondisinya masih malam hari.Bahwa kemudian Saksi mendatangi rumah Saksi TOYIB untuk memintabantuan, kemudian Saksi bersama Saksi TOYIB bersama samamelakukan pencarian terhadap orang yang

Remang Rt.02/01, Desa Indrosari Kab.Kebumen yaitu jenis kambing domba/gembel warna putih jenis kelamin 1( satu ) ekor jantan, dan 2 ( dua ) ekor betina sebelum hilang 3 ( tiga )ekor kambing milik Saksi NGADIPAN berada didalam kandangsedangkan untuk lokasi kandang dibelakang rumah kosong di sebelahtimur rumah Saksi NGADIPAN.

Saksi TUKUL bin KARTANI (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 11 dari 27 Putusan Nomor 59/Pid.B/2021/PN KbmBahwa kejadian pencurian yaitu pada hari Sabtu tanggal 23 Januari2021, diketahui sekira kurang lebih pukul 03.00 wib, di kandang kambingmilik Saksi NGADIPAN, termasuk di Dkh Remang, Rt.02/01,Desa,Indrosari Kec. Buluspesantren Kab.

PENETAPANNomor 0038/Pdt.P/2019/MSSTRaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksadan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalam persidanganHakim Tunggal telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PerubahanData Akta Nikah, yang diajukan oleh:Bukhari bin Sirwan, Tempat/Tanggal Lahir Hakim Wih Ilang/20 Januari1976, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kampung Remang KetikeJaya, Kecamatan Bandar, Kabupaten

Bener Meriah,sebagai Pemohon I;Sulastri binti Samsul, Tempat/Tanggal Lahir Bener Lukup/11 Juli 1973,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kampung Remang Ketike Jaya,Kecamatan Bandar, Kabupaten Bener Meriah,sebagai Pemohon II;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan telahmemeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanperubahan data akta

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di Kampung Remang Ketike Jaya, KecamatanBandar, Kabupaten Bener Meriah;.

Lukup, 1974;Menimbang, bahwa bukti P.2 P.4 merupakan akta otentik yangberdaya bukti sempurna dan mengikat, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai Bukhari bin Sirwan (Pemohon 1) dan Sulastri binti Samsul(Pemohon Il) yang berkediaman di Kampung Remang Ketike Jaya,Kecamatan Bandar, Kabupaten Bener Meriah yang merupakan wilayahhukum Mahkamah Syar'iyah Simpang Tiga Redelong dan identitaskependudukan Pemohon dan Pemohon Il, telah nyata bahwa NamaPemohon adalah Bukhari, Tempat Tanggal Lahir Pemohon adalahHakim

Utama Peduli Sehat kepada Saksi Matheus Remang, yaitu:Tabel XIITabel rekayasa bukti pembelian obat cacingEmbacitrine dan vitamin Vicalcin kepada PT. Utama Peduli Sehat TA. 2007No tanggal Penerima Jumlah (Rp)1 10 Mei 2007 PT. Utama Peduli 1.080.507.500,Sehat2 19 juli 2007 PT. Utama Peduli 1.620.780.000,Sehat3 29 Desember 2007 PT. Utama Peduli 1.685.512.500,Sehat4 29 Desember 2007 PT.

Ruth Juliani Barus selaku Ketua Panitia Pengadaan/Pekerjaan Unit (P3U) pada Dinas Kesehatan Kabupaten Sanggau Tahun Anggaran2007 dan Saksi Matheus Remang selaku Kepala Cabang PT.

Rajawali Nusindo dan terbit kontrak untuk tahun 2007 No.912/148/Dinkes/2007 dengan nilai kontrak Rp6.033.500.000,00 yang ditandatanganioleh Terdakwa dengan Matheus Remang, SE, mewakili PT.

Rajawali Nusindo untukmelaksanakan pekerjaan pengadaan obat tersebut dengan harga boronganRp6.033.500.000,00 dalam jangka waktu pelaksanaan 195 hari kalenderterhitung mulai dikeluarkannya Surat Perintah Kerja (SPK) tanggal 12 April2007 s/d 24 Oktober 2007;Terdakwa dan Saksi Matheus Remang selaku PT.

Rajawali Nusindo.e Untuk memenuhi bukti pertanggungjawaban Saksi Matheus Remang selakuPimpinan Cabang PT. Rajawali Nusindo meminta kepada PT. Utama PeduliSehat dan PT.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 6 Maret 2013 di Marodi Serawak, Malaysia dengan wali nikahHalaman 1 dari 10 hal.Penetapan No.199/Pdt.P/2018/PA.Pwladalah ayah kandung Pemohon II bernama Baharuddin, yang dinikahkanoleh Imam Masjid Muhammad, bernama Aji Umar karena wali nikahmewakilkan padanya, dengan maskawin berupa emas 2 gram tunai, dengansaksi 2 (dua) orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasingbernama Madi dan Remang;.

Penetapan No.199/Pdt.P/2018/PA.PwlBahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah 2 (dua) orang lakilaki dewasa beragama Islam yaituMadi dan Remang;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan ataularangan untuk menikah menurut hukum Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai seorang anak lakilaki

bernama Muhammad Sahril bin Sultan;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki buku nikah karenapernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan penetapanitsbat nikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untuk kepastian hukumatas hubungan Pemohon dan Pemohon Il, untuk pengurusan KartuKeluarga, Akta Lahir anak Pemohon dan Pemohon II serta keperluanlainnya;Remang bin Honi, Umur 37 tahun, Agama Islam,Pekerjaan

Penetapan No.199/Pdt.P/2018/PA.PwlBahwa wali nikah Pemohon II mewakilkan kepada Imam MasjidMuhammad bernama Aji Umar, dengan maskawin berupa emas seberat 2gram diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon Il;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah 2 (dua) orang lakilaki dewasa beragama Islam yaitusaksi sendiri (Remang) dan Madi;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan

sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 6 Maret 2013di Marodi Serawak, Malaysia;Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah ayah kandung Pemohon Il bernama Baharuddin yang dinikahkanoleh Imam Masjid Muhammad bernama Aji Umar;Bahwa maskawin yang diserahkan oleh Pemohon kepada Pemohon Ilberupa emas seberat 2 gram diserahkan secara tunai dengan saksipernikahan adalah 2 (dua) orang lakilaki dewasa dan beragama Islammasingmasing bernama Madi dan Remang

Menetapkan anak bernama (RICO LUTFIANSYAH dan YANTI AGUSTIN) adalah anak kandung dari Pemohon I (SARIONO bin REMANG) dengan Pemohon II (MURTI RAHAYU binti TUKIMAN);3.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 244.000,- (Dua ratus empat puluh empat rupiah);

Menetapkan anak bernama (RICO LUTFIANSYAH dan YANTI AGUSTIN) adalah anakkandung dari Pemohon I (SARIONO bin REMANG) dengan Pemohon II (MURTIRAHAYU binti TUKIMAN);3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesarRp 244.000, (Dua ratus empat puluh empat rupiah);Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 01 Maret 2012 Masehi bertepatan dengantanggal 8 Rabiul Tsani 1433 H., oleh kami Drs. AFNAN MUHAMIDAN, M.H. sebagai HakimKetua Majelis serta Drs.

mempunyai 1 orang anak , Umur 10 tahun dalam asuhan Termohon;e Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak 1 bulan hingga sekarang ini sudah 1 bulandan yang menyebabkan percekcokan mereka itu Termohon sering bermain cintadengan lakilaki lain sewaktu Pemohon dan Termohon bekerja di Bali, prilakuTermohon tersebut Pemohon sudah nasehati, namun prilaku Termohon semakinmenjadijadi, Termohon sering Pemohon ketahui sendiri ditempat yang remang

remang bersama lakilaki lain;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suami istri;e Awal pisah itu Pemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama seijinTermohon sejak 1 bulan dan sekarang berada dirumah dirumah orang tua Pemohonpada alamat tersebut diatas;e Dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan keda belah pihak untuk rukun lagimembina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap pada pendiriannya untuk bercerai dengan Termohon;2.

terakhirmengambil tempat kediaman di dirumah Termohon sudah mempunyai 1 orang anak , Umur 10 tahun dalam asuhan Termohon;e Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak 5 bulan sudah tidak harmonis lagi yaitusering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon sering bermaincinta dengan lakilaki lain sewaktu Pemohon dan Termohon bekerja di Bali, prilakuTermohon tersebut Pemohon sudah nasehati, namun prilaku Termohon semakinmenjadijadi, Termohon sering Pemohon ketahui sendiri ditempat yang remang

remang bersama lakilaki lain;e Bahwa akibat perselisihan itu kemudian Pemohon pergi meninggalkan tempatkediaman bersama seijin Termohon sejak 1 bulan dan sekarang berada dirumah dirumah orang tua Pemohon pada alamat tersebut diatas;e Antara Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah hingga sekarang sudah 1 bulandan selama hidup berpisah tersebut sudah tidak ada hubungan lagi layaknya suamiistri; Menimbang dengan fakta rumah tangga yang demikian itu maka telah tidaktercapai tujuan perkawinan itu sendiri

ANGKA ARASMESAK alias ANGKA menghampiri ERNAYANTI SARI PALEDUNG, lalumengatakan kenapa saya punya sayur babi kamu rusak lalu ERNAYANTISARI PALEDUNG memarahi MARTHA MANGANDO alias NENE REMANGsetelah itu ERNAYANTI SARI PALEDUNG mendorong MARTHAMANGANDO alias NENE REMANG sehingga MARTHA MANGANDO aliasNENE REMANG terjatuh ke tanah dengan posisi MARTHA MANGANDOalias NENE REMANG berada di bawah dan ERNAYANTI SARI PALEDUNGberada diatas dan mereka saling tarik menarik rambut kKemudian datangFEBRIANI LINTING

ARIANTO MESAK alias ANTO dan terdakwa Il.ANGKA ARAS MESAK alias ANGKA dan MARTHA MANGANDO aliasNENE REMANG pulang kerumah.Bahwa selanjutnya sekitar pukul 11.00 wita pihak kepolisianmempertemukan ERNAYANTI SARI PALEDUNG dengan MARTHAMANGANDO alias NENE REMANG di Iumbung, dan pada saat pertemuan Hal 4 dari 23 Hal Put.

ANGKA ARASMESAK alias ANGKA menghampiri ERNAYANTI SARI PALEDUNG, lalumengatakan kenapa saya punya sayur babi kamu rusak lalu ERNAYANTISARI PALEDUNG memarahi MARTHA MANGANDO alias NENE REMANGsetelah itu ERNAYANTI SARI PALEDUNG mendorong MARTHAMANGANDO alias NENE REMANG sehingga MARTHA MANGANDO aliasNENE REMANG terjatuh ke tanah dengan posisi MARTHA MANGANDOalias NENE REMENGA berada di bawah dan ERNAYANTI SARIPALEDUNG berada diatas dan mereka saling tarik menarik rambutkemudian datang FEBRIANI LINTING

PALEDUNG dengan maksudmemisahkan ERNAYANTI SARI PALEDUNG dengan MARTHAMANGANDO alias NENE REMANG namun mereka masih terus saling tarikmenarik;Bahwa selanjutnya terdakwa I.

ARIANTO MESAK alias ANTO dan terdakwa Il.ANGKA ARAS MESAK alias ANGKA dan MARTHA MANGANDO aliasNENE REMANG pulang kerumah;Bahwa selanjutnya sekitar pukul 11.00 wita pihak kepolisianmempertemukan ERNAYANTI SARI PALEDUNG dengan MARTHAMANGANDO alias NENE REMANG di Iumbung, dan pada saat pertemuantersebut kemudian ERNAYANTI SARI PALEDUNG merasakan kepalanyasakit lalu. menutahmuntah sehingga ERNAYANTI SARI PALEDUNGdibawah ke Rumah Sakit Elim Rantepao untuk mendapat perawatan, dansetelah 2 (dua) hari mendapatkan

Hukum Pengadilan Negeri Indramayu, tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat terpenuhinya sesuatutata cara, perbuatan tersebut di lakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:2Berawal ketika terdakwa selaku pengepul judi togel jenis hongkong mempunyai 2 (dua)orang pengecer yaitu sdr Bucu dan sdr Remang

buah ballpoint, 1 (satu) buah spidol warna hitam dan 1 (satu) buahstaples ;Bahwa setiap pukul 21.30 Wib terdakwa bertugas untuk mengambil uang pasangan berikutkupon yang sudah ada nomor pasangannya dari para pengecer yaitu sdr Bucu dan SdrRemang selanjutnya setiap pukul 22.00 Wib kupon yang berisi nomor pasangan berikut uangtaruhan disetorkan kepada bandar yaitu sdr Ade wawan kemudian setiap pukul 23.00 Wibterdakwa mengirimkan nomor pasangan yang keluar kepada para pengecer yaitu sdr Bucudan sdr Remang

melalui pesan singkat/SMS dan keesokan harinya setiap pukul 09.00 Wibterdakwa menyerahkan uang untuk memasang yang menang melalui pengecer yaitu sdr Bucudan sdr Remang ;Bahwa cara melakukan permainan judi togel jenis Hongkong yaitu pemasangmemasang angka mulai dari 2 (dua) angka sampai dengan 4 (empat) angka dan uangpasangan yang dipertaruhkan minimal Rp. 1.000, (Seribu) angka rupiah sedangkanpemasang dinyatakan menang apabila angka yang dipasang oleh pemasang sama denganangka yang keluar maka akan

Yan Widianto dan sdr.Rudi Purwanto dari anggota Sat Reskrim Polres Indramayu;e Bahwa Terdakwa ini sebagai pengepul dan terdakwa punya pengecer 2 orangyaitu sdr Bucu dan sdr Remang ;e Bahwa barang bukti yang didapat dari terdakwa, yaitu : 1 (satu) bendelkupon togel yang sudah ada nomor pasangannya, 10 ( sepuluh ) lembar kupontogel yang sudah ada nomor pasangannya, 3 (tiga) lembar kertas fotocopybahasan judi togel, 1 (satu) lembar kertas rekapan togel, 1 (satu) unithandphone Nokia type RM350 warna

PUTUSANNomor 157/Pdt.G/2020/MS.StrKAN syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Yulia Sahri binti Sukardi Sahlan, NIK 117054907820001, tempat tanggal lahirTakengon, 09 Juli 1982, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Desa Remang KetikeJaya, Kecamatan Bandar, Kabupaten

Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawan,IIma Hakim bin Maswani Umar, Tempat tanggal lahir, Takengon, 21 Oktober1977, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Remang Ketike Jaya, Kecamatan Bandar,Kabupaten Bener Meriah.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat Tinggal bersama diDesa Remang Ketike Jaya, Kecamatan Bandar, Kabupaten Bener Meriah.4. Bahwa selama Pernikahan Penggugat dan Tergugat memiliki 3 (Tiga)orang anak, yaitu:4.1.Nazahah binti Ilma Hakim, Tempat tanggal lahir Blang Mersa, 16082003;4.2.M. Aban Hadarrahman bin Ilma Hakim, Tempat tanggal lahirRemang Ketike Jaya 15082006;4.3.

Menetapkan bahwa Penggugat berhak atas Hadhanah (Penguasaan danPemeliharaan) anak Penggugat yang bernama; Nurul Aisyah binti IlmaHakim, berumur 5 tahun (Perempuan) tempat tanggal lahir Remang KetikeJaya, 10122014.4. Menghukum Tergugat untuk mentaati Putusan ini;5.

Diantaranya main perempuan dilokalisasi atau di warung remang remang;Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat tersebut terus terjadi, meski sudah pernahdiupayakan rukun akan tetapi hingga Februari 2011tetap tidak ada hasilnya yang akibatnya :Bahwa sehubungan dengan hal tersebut Penggugat telahmenderita lahir dan bathin, Penggugat berkesimpulanbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak dapatdirukunkan kembali dan Penggugat tidak sanggup lagiuntuk meneruskan rumah tangga dengan

Diantaranya mainperempuan di lokalisasi atau di warung' remang remang,dan sebagai akibatnya ;Menimbang, bahwa Tergugat meskipun telah dipanggildengan patut tidak pernah datang menghadap dipersidangantanpa alasan yang sah dan tidak mengutus orang lainmenghadap sebagai kuasanya.

RAHMAN Als REMANG Bin H. CABANG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan, membawa alat yang lazim digunakan untuk menebang, memotong pohon dalam kawasan hutan;2.

RAHMAN Als REMANG Bin H. CABANG

Nama lengkap : RAHMAN ALS REMANG Bin H.

MUSA , terdakwa IVJAMALUDIN ALS UDIN Bin SURAINI , terdakwa V EKARIADI ALS BEDUL BinTUMINO, terdakwa VI RAHMAT ALS AMAT Bin TOYIB, terdakwa VII RAHMANALS REMANG Bin H.

MUSA , terdakwa IV JAMALUDIN ALSUDIN dan terdakwa Vil RAHMAN ALS REMANG Bin H.

RAHMANAls REMANG Bin H.

Setelah menerima uangterdawka minta diantarkan oleh AHMAD ROHMAN als MUL ke sebuahwarung remang remang yang berada di Mencawak, Desa Depok, Kec.Kandeman, Kab. Batang. Selanjutnya uang hasil dari menggadai sepedamotor itu gunakan habis untuk berpesta minuman keras di warung remang remang. Sedangkan untuk sebuah HP itu masih dibawa.Bahwa kemudian saat sedang asyik berpesta minuman keras, tibatibapemilik sepeda motor dan HP yaitu AGUNG datang bersama temantemannya.

Setelah menerima uangterdawka minta diantarkan oleh AHMAD ROHMAN als MUL ke sebuahwarung remang remang yang berada di Mencawak, Desa Depok, Kec.Kandeman, Kab. Batang. Selanjutnya uang hasil dari menggadai sepedamotor itu gunakan habis untuk berpesta minuman keras di warung remang remang. Sedangkan untuk sebuah HP itu masih dibawa.Bahwa kemudian saat sedang asyik berpesta minuman keras, tibatibasaksi Agung sebagai pemilik sepeda motor dan HP datang bersamatemantemannya.

MATHEUS REMANG,SE 8. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).

Ruth Juliani Barus dan saksi Matheus Remang diatas, mengakibatkanIHal. 3 1dari218hal. Ptsn Pkr No. 02/Pid.Sus/TP.

RajawaliNusindo ;Bahwa saksi pernah ketemu Matheus Remang di Apotik ;Bahwa saksi ketemu Matheus Remang di Apotik Graha, dimana padasaat itu saksi, Vincent dan Matheus Remang sedang membicarakantentang kesehatan ;Bahwa sepengetahuan saksi, Sdr. Nawawi tidak punya usaha dibidang obatobatan ;Bahwa saksi memperkenalkan Sdr. Nawawi kepada Sdr. Vincen diApotik Graha milik Vincent ;Bahwa saksi ketemu Sdr. Hok Sin Hanya 1 (satu) kali pada saatdikenalkan oleh Vincent ;Hal. 113 dari 218 hal.

MATHEUS REMANG,SEHal. 151 dari 218 hal.

Fadly PersiiMARS selaku PPK dan saksi Matheus Remang, SEselaku Kepala Cabang PT. Rajawali Nursindo Pontianak ;Bahwa saksi Matheus Remang selaku Kepala Cabang PT.

Ruth Juliani Barus dansaksi Matheus Remang selaku Kepala Cabang PT.

Kemudian saat sedang duduk, terdakwamelihat saksi anak AIRIN sedang diajari naik sepeda dayung oleh saksi anakNADIRA.Selanjutnya terdakwa mendekati saksi anak Airin dan langsung menariktangan saksi anak Airin serta mendorong sepeda tersebut menuju ke sampingpanggung yang cahayanya remang.

Kemudian saat sedang duduk, terdakwaHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 231/Pid.B/2017/PN Sbwmelihat saksi anak AIRIN sedang diajari naik sepeda dayung oleh saksi anakNADIRA;Selanjutnya terdakwa mendekati saksi anak Airin dan langsung menariktangan saksi anak Airin serta mendorong sepeda tersebut menuju ke sampingpanggung yang cahayanya remang.

Kemudian saat sedang duduk,terdakwa melihat saksi anak AIRIN sedang diajari naik sepeda dayungoleh saksi anak NADIRA;Bahwa selanjutnya terdakwa mendekati saksi anak Airin dan langsungmenarik tangan saksi anak Airin serta mendorong sepeda tersebutmenuju ke samping panggung yang cahayanya remang.

Kemudiansaat sedang duduk, terdakwa melihat saksi anak AIRIN sedang diajari naiksepeda dayung oleh saksi anak NADIRA;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa mendekati saksi anak Airindan langsung menarik tangan saksi anak Airin serta mendorong sepedatersebut menuju ke samping panggung yang cahayanya remang.

remang milik saksi Suprihatin Als Titin BintiGiono (Alm) (korban) dan terdakwa kemudian mematikan mesin sepedamotornya tersebut dan kemudian saksi Suprihatin Als Titin Binti Giono (Alm)(korban) bertanya kepada terdakwa apakah terdakwa mau ngamar ?

remang milik saksiSuprihatin Als Titin Binti Giono (Alm) (korban) dan terdakwa kemudianmematikan mesin sepeda motornya tersebut dan kemudian saksi SuprihatinAls Titin Binti Giono (Alm) (korban) bertanya kepada terdakwa apakahterdakwa mau ngamar ?

remang miliksaksi Suprihatin Als Titin Binti Giono (Alm) (korban) dan Terdakwa kemudianditawari oleh saksi Suprihatin apakah Terdakwa mau ngamar ?

Doris Silvanus;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar berawal pada hari Sabtu tanggal 3 Desember 2016 sekitarpukul 22.00 WIB ketika itu Terdakwa mendatangi salah satu warung remang remang milik saksi Suprihatin Alias Titin Binti Giono (Alm) dan Terdakwakemudian ditawari oleh saksi Suprihatin: apakah Terdakwa mau ngamar?

remang milik saksi Suprihatin Alias Titin Binti Giono (Alm) dan Terdakwakemudian ditawari oleh saksi Suprihatin: apakah Terdakwa mau ngamar?

Misran menunjuk salah satu Ruko yangsaat itu dalam kondisi sepi dan penerangan saat itu remang remangdan kondisi Ruko tersebut dalam keadaan terkunci dengan gembok.Kemudian terdakwa bersama dengan terdakwa Il turun dari mobil untukmembuka gembok pintu Ruko tersebut yang berbentuk Rolling doordengan menggunakan sebuah gunting besi milik terdakwa yang sudahdibawa sebelumnya, sedangkan untuk terdakwa Ill tetap berada didalammobil dan untuk Sdr.

MISRAN (DPQ) adalah mobil sewa / rental yangterdakwa YADI rental / sewa selama 3 (tiga) hari;Bahwa keadaan Ruko tersebut dalam kondisi sepi, penerangan remang remang dan tidak ada penghuninya serta melihat pintu yang berbentukrolling door tersebut dalam keadaan terkunci dengan gembok;Bahwa para Terdakwa bersama Sdr.

Misran menunjuk salah satu Ruko yang saat itu dalam kondisisepi dan penerangan saat itu remang remang dan kondisi Rukotersebut dalam keadaan terkunci dengan gembok.Bahwa Kemudian Terdakwa bersama dengan Terdakwa Il turun darimobil untuk membuka gembok pintu Ruko tersebut yang berbentukRolling door sampai rusak dengan menggunakan sebuah gunting besimilik Terdakwa yang sudah dibawa sebelumnya, sedangkan untukTerdakwa Ill tetap berada didalam mobil dan untuk Sdr.