Oleh karena hanya ada dikawasan hutan lindung maka kayu ulin tidak diperbolehkan untukditebang karena termasuk jenis kayu yang dilindungi;Bahwa penebangan kayu ulin sudah tidak boleh dilakukan sama sekali,mengingat langkanya jenis kayu tersebut, dan hanya dapat dipanensetelah pohon ulin berusia 60 tahun, yang diperbolehkan hanyalahpemanfaatan tonggak kayu ulin yang berukuran kurang dari 2 metersedangkan beberapa tahun belakangan ini tonggak kayu ulin sudah habisdan tidak bisa dimanfaatkan lagi;Bahwa

yang membedakan tonggak kayu ulin dengan kayu ulin tebanganbaru secara kasat mata dapat dilihat dari warna kayunya dimana untuktebangan lama yang merupakan tonggak kayu ulin berwarna coklatkehitaman (lebih gelap) sedangkan untuk kayu ulin tebangan baruberwarna coklat kekuningan (lebih terang);Bahwa kayu ulin yang dibawa oleh terdakwa adalah jenis kayu ulintebangan baru;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Khairil FitriBahwa

tanpa dilengkapi denganSurat Keterangan Sahnya Hasil Hutan yaitu yang berupa Faktur Angkutan KayuOlahan (FAKO) dan Faktur Angkutan Kayu Bulat (FAKB);1213Menimbang, bahwa kayu yang diangkut terdakwa berjenis kayu ulin danpenebangan kayu ulin sudah tidak boleh dilakukan sama sekali, mengingat langkanyajenis kayu tersebut, dan hanya dapat dipanen setelah pohon ulin berusia 60 tahun.Pengecualian hanya diberikan untuk pemanfaatan tonggak kayu ulin yang berukurankurang dari 2 meter sedangkan beberapa tahun

belakangan ini tonggak kayu ulin sudahhabis dan tidak bisa dimanfaatkan lagi.

Bahwa yang membedakan tonggak kayu ulindengan kayu ulin tebangan baru secara kasat mata dapat dilihat dari warna kayunyadimana untuk tebangan lama yang merupakan tonggak kayu ulin berwarna coklatkehitaman (lebih gelap) sedangkan untuk kayu ulin tebangan baru berwarna coklatkekuningan (lebih terang).

bulat (log) denganpanjang 4 meter, diameter 10 cm, isi kubikasi = 0,043 m3, jumlah kubikasiseluruhnya = 0,240 m3;Kemudian pada hari Senin tanggal 09 Maret 2015 sekira pukul 12.00 Wibsaksi Munajat sedang melakukan Patroli rutin bersama dengan saksi Kikin,saksi Arkiso dan saksi Yaeh Aenira diwilayah hutan Petak 32C RPH (ResorPemangku Hutan) Cikamurang BKPH (Badan Kesatuan Pemangku Hutan)Cikawung, pada saat saksi Munajat sedang berkeliling diwilayah hutankemudian saksi Munajat menemukan 3 (tiga) buah tonggak

panjang 4 meter, diameter 10 cm,isi kubikasi = 0,043 m3, jumlah kubikasi seluruhnya = 0,240 m3;Kemudian pada hari Senin tanggal 09 Maret 2015 sekira pukul 12.00 Wibsaksi Munajat Bin Unib sedang melakukan Patroli rutin bersama dengansaksi Kikin, saksi Arkiso dan saksi Yaeh Aenira diwilayah hutan Petak 32CRPH (Resor Pemangku Hutan) Cikamurang BKPH (Badan KesatuanPemangku Hutan) Cikawung, pada saat saksi Munajat Bin Unib sedangberkeliling diwilayah hutan kemudian saksi Munajat menemukan 3 (tiga)buah tonggak

diameter 10 cm, isikubikasi = 0,043 m3, jumlah kubikasi seluruhnya = 0,240 m3;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 09 Maret 2015 sekira pukul12.00 Wib saksi sedang melakukan Patroli rutin bersama dengan saksiKikin, saksi Arkiso dan saksi Yaeh Aenira diwilayah hutan Petak 32CHalaman 6 dari 19 halaman Putusan : 331 /Pid.Sus/2015/PN.Idm.RPH (Resor Pemangku Hutan) Cikamurang BKPH (Badan KesatuanPemangku Hutan) Cikawung;Bahwa pada saat saksi sedang berkeliling diwilayah hutan saksimenemukan 3 (tiga) tonggak

diameter 10 cm, isikubikasi = 0,043 m3, jumlah kubikasi seluruhnya = 0,240 m3;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 09 Maret 2015 sekira pukul12.00 Wib saksi sedang melakukan Patroli rutin bersama dengan saksiMunajat, saksi Arkiso dan saksi Yaeh Aenira diwilayah hutan Petak 32CHalaman 7 dari 19 halaman Putusan : 331 /Pid.Sus/2015/PN.Idm.RPH (Resor Pemangku Hutan) Cikamurang BKPH (Badan KesatuanPemangku Hutan) Cikawung;Bahwa pada saat saksi sedang berkeliling diwilayah hutan saksimenemukan 3 (tiga) tonggak

diameter 10 cm, isikubikasi = 0,043 m3, jumlah kubikasi seluruhnya = 0,240 m3;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 09 Maret 2015 sekira pukul12.00 Wib saksi sedang melakukan Patroli rutin bersama dengan SAKAIMunajat saksi Kikin, dan saksi Yaeh Aenira diwilayah hutan Petak 32CHalaman 8 dari 19 halaman Putusan : 331 /Pid.Sus/2015/PN.Idm.RPH (Resor Pemangku Hutan) Cikamurang BKPH (Badan KesatuanPemangku Hutan) Cikawung; Bahwa pada saat saksi sedang berkeliling diwilayah hutan saksimenemukan 3 (tiga) tonggak

, setelah ituterdakwa kembali ke tempat duduk semula (lencak sebelah utara) danterdakwa langsung mengambil potongan bambu (tonggak) yangberada di sebelah utara makam sebelah kiri terdakwa duduk yangsudah terdakwa siapkan dan langsung bangun dan berdirimenghampiri korban Suadi dan langsung memukulnya denganpotongan bambu (tonggak) yang terdakwa sudah siapkan denganmenggunakan kedua tangan terdakwa ke arah kepala yang mengenaipada bagian kepala belakang korban Suadi sebanyak 2 (dua) kalisehingga terjatuh

dengan panjang + 1 (satu)meter, diameter + 10 (sepuluh) centimeter dan warna cokelat ;17Bahwa saksi tidak tahu YUSUF mengambil tonggak darimana namun yangsaksi tahu di sebelah utana terdapat tumpukan tonggak dan kemungkinanYUSUF mengambilnya dan tempat itu ; Bahwa pada waktu itu saksi tiba tiba mendengar ada bunyi BUUKkemudian saksi menoleh ke belakang dan saksi melihat terdakwa YUSUFmemegang tonggak dan kepala SUADI mengeluarkan darah dan kemudianSUADI sempoyongan setelah itu jatuh telungkup dan

Pamekasan Bahwa pada saat itu ASMAD dan MO Als PAK WAWAN menjaga makamadik terdakwa bergantian bersama terdakwa karena pada saat meninggalsedang hamil, sedangkan KURI sedang merangkai jala ikan ; Bahwa Terdakwa langsung mengambil potongan Bambu (Tonggak) yangberada di sebelah kiri terdakwa, kemudian menghampiri SUADI dan langsungmemukulnya dengan potongan bambu (Tonggak) ke arah kepala dari SUADIterjatuh dengan posisi telungkup kemudian terdakwa memukul lagi 1 (satu)kali ke bagian kepala belakang

menebang kayukayu tersebut, setelah melakukan penyelidikan kemudian SaksiSAHWAN dan GEDE MERTAYASA menangkap terdakwa di rumah terdakwa padatanggal 9 Juni 2014 dan menemukan mesin senso, selanjutnya terdakwa diintrogasi,setelah terdakwa di introgasi kemudian petugas meminta terdakwa diminta menunjukkantempat terdakwa menyimpan kayukayu yang telah ditebang, kemudian terdakwa danpetugas menuju tempat terdakwa menebang dan menemukan 4 (empat) buah (1 (satu)pohon rajumas dan 3 (tiga) pohon kepundung) tonggak

kayu diantaranya (satu) tonggak pohon kayu kepundung dan 3 (tiga)pohon kayu rajumas.Bahwa benar terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untukmenebang pohon di kawasan hutan.Bahwa benar jarak rumah terdakwa dengan kawasan hutan sekitar 5 (lima)kilometer.Bahwa benar 38 (tiga puluh) batang kayu yang ditemukan saksi yang ditunjukkandi depan persidangan diakui oleh milik terdakwa hasil terdakwa menebang dikawasan hutan Tuwi.Bahwa benar photo tonggak kayu yang ditunjukkan di depan persidangan

kayu diantaranya (satu) tonggak pohon kayu kepundung dan 3 (tiga)pohon kayu rajumas.Bahwa benar terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untukmenebang pohon di kawasan hutan.Bahwa benar 38 (tiga puluh) batang kayu yang ditemukan saksi yang ditunjukkandi depan persidangan diakui oleh milik terdakwa hasil terdakwa menebang dikawasan hutan Tuwi.Bahwa benar photo tonggak kayu yang ditunjukkan di depan persidangan adalahtonggak kayu yang ditebang oleh terdakwa.Bahwa benar lokasi tempat

Bahwa benar kayu dan tonggak bekas pohon yang ditebang yang ditunjukkan didepan persidangan adalah pohon yang ditebang oleh terdakwa dan kayu tersebutberasal dari pohon yang di tebang olej terdakwa dan Heri. Bahwa benar saksi tidak melakukan apa apa sewaktu melihat saudara SENEDIdan HERI menebang dan mengolah kayu karena takut.

Bahwa benar ahli ke lokasi ke lokasi tempat terdakwa menebang dan mengolah kayujenis Rajumas dan Kepundung tersebut di lokasi itu saksi temukan 1 ( satu ) buahTonggak Kayu jenis Rajumas beserta sisa sisa sebetan bekas kayu hasil olahannyadan 3 ( tiga ) Buah tonggak kayu jenis Kepundung beserta sisa sisa sebetan kayubekas kayu olahannya. Bahwa benar di lihat dari tonggak kayu dan lingkaran kayu diperkirakan pohonpohontersebut berumur lebih dari 25 (dua puluh lima) tahun.

ratus ribu rupiah) per kubik.Bahwa Terdakwa mengetahui AMAQ RUS alias SALET mendapatkankayu tersebut dari kawasan hutan lindung Rinjani barat berdasarkanketerangan dari AMAQ RUS alias SALET .Bahwa berdasarkan hasil lacak balak titik koordinat Tempat AMAQ RUSalias SALET mengambil kayuU merupakan Kawasan Hutan Lindung RTK 1Wilayah KPH Rinjani Barat Pelangan Tastura Pondok Teres, DusunRepuk Pidendang, Desa Pemepek, Kecamatan Pringgarata, KabupatenLombok Tengah Tengah, sesuai dengan titik kordinas tonggak

kayu 1 tonggak kayu borok dan 1 tonggak kayu dadapdan sangat sesuai dengan barang bukti yang diamankan oleh PolsekPringgarata yaitu jenis kayu borok dan sesuai juga dengan pengkuantersangka atas nama SALET ALIAS AMAQ RUS. bahwalokasipenebangan berada di kawasan hutan dan kemudian menjualnya kepadaterdakwa JUMAAH Alias AMAQ ERWAN.Bahwa kayu tersebut dari kawasan hutan karena berdasarkanketerangan dari terdakwa JUMAAH Alias AMAQ ERWAN bahwa iamendapatkan kayu mahoni dengan cara membeli dari saudara

S 0832.858E 11617.802Bahwa Tonggak kayu borok yang sesuai dengan barang bukti yang ditemukan di rumah Terdakwa JUMAAH Alias AMAQ ERWAN yang didapatkan dengan cara membeli dari saudara SALET ALIAS AMAQ RUS.2.

kayu tersebut merupakan tonggak kayu yang dibeliTerdakwa JUMAAH Alias AMAQ ERWAN dari saudara SALET ALIASAMAQ RUS.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkan seluruhnya..

ANTONIUS HIA AlsANTO, secara paksa mencabut tonggak kayu dengan kekuatan tenaganyamasingmasing dan membuangnya kedalam parit sehingga pagar yang telahberdiri kokoh menjadi hancur atau rusak dan tidak bisa dipakai lagi untukmembuat batas lahan, seianjutnya terdakwa 1. DATTA SIMARMATA Als DATTAhersamasama dengan terdakwa II. ANTONIUS SIMARMATA Als IYUS, danterdakwa Ill.

ANTONIUS HIA AlsANTO, secara paksa mencabut tonggak kayu dengan kekuatan tenaganyamasingmasing dan membuangnya kedalam parit sehingga pagar yang telahberdiri kokoh menjadi hancur atau rusak dan tidak bisa dipakai lagi untukmembuat hatas lahan, seianjutnya terdakwa 1. DATTA SIMARMATA Als DATTAhersamasama dengan terdakwa II. ANTONIUS SIMARMATA Als IYUS, danterdakwa Ill.

ANTONIUS SIMARMATA als IYUS dan TERDAKWA III ANTONIUS HIA alsANTO dengan mempergunakan 1 (satu) bilan kampak membuka secarapaksakawat berduri yang telah terpasang ditonggak kayu, kemudian setelahkawat berduri tersebut terlepas dan tonggak kayu, lalu Terdakwa Terdakwa DATTA SIMARMATA als DATTA bersama TERDAKWA Il ANTONIUSSIMARMATA als IYUS dan TERDAKWA III ANTONIUS HIA als ANTO secarapaksa mencabut tonggak kayu dengan kekuatan tenaganya masingmasing danmembuanganya kedalam parit sehingga pagar yang

Sidi Nurdi yang terletak di JalanGaruda Sakti tersebut yang berbatasan dengan jalan di mana jalantersebut merupakan Jalan Lintas/Penghubung Desa Pantai PermaiKecamatan Tapung Kabupaten Kampar menuju Kota Pekanbaru, tibatibapara Terdakwa tersebut datang dan melakukan pengrusakan pagartersebut dengan cara Terdakwa dengan gunakan 1 bilan kampakmelakukan secara paksa kawat berduri yang telah terpasang di tonggakkayu kemudian kawat terlepas dari tonggak kayu, para Terdakwamencabut tonggak kayu dan membuangnya

No. 56/PID.B/2012/yang mana pagar tersebut tidak diambil untuk dimiliki/dihaki tetapi tonggak kayudibuang ke dalam parit sedangkan kawat berduri dibiarkan begitu saja.Menimbang, bahwa untuk/dan syarat pengajuan keberatan olehterdakwa sebagaimana pasal 156 ayat (1) KUHAP adalah :1. Pengadilan tidak berwenang mengadili perkaranya;2. dakwaan tidak dapat diterima;3.

kayuwinong (bolongita) atau Kampala dan tonggak kayu merah jenis nato yangditebang............Hal. 3 dari 21 hal Put No.268/Pid.SusLH/2016/PN Kka ditebang oleh terdakwa berada pada titik koordinat yaitu tonggak kayuwinong (bolongita) atau Kampala X : 0383319 Y : 9513347 dan tonggak kayumerah jenis nato X : 0383333 Y : 9513343 yang berada di dalam KawasanHutan Taman Nasioanl Rawa Aopa Watumohai; Bahwa selanjutnya terdakwa diamankan oleh Petugas Polsek Lambandia,dimana terdakwa tidak memiliki izin

kayuwinong (bolongita) atau Kampala dan tonggak kayu merah jenis nato yangditebang oleh terdakwa berada pada titik koordinat yaitu tonggak kayuwinong (bolongita) atau Kampala X : 0383319 Y : 9513347 dan tonggak kayumerah jenis nato X : 0383333 Y : 9513343 yang berada di dalam KawasanHutan Taman Nasioanl Rawa Aopa Watumohai;Bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan NURDIN Bin AMBO TANG(Diajukan dalam penuntutan terpisah) diamankan oleh Petugas PolsekLambandia, dimana terdakwa bersama dengan NURDIN

kayuwinong (bolongita) atau Kampala dan tonggak kayu merah jenis nato yangditebang............

Hal. 6 dari 21 hal Put No.268/Pid.SusLH/2016/PN Kkaditebang oleh terdakwa berada pada titik koordinat yaitu tonggak kayuwinong (bolongita) atau Kampala X : 0383319 Y : 9513347 dan tonggak kayumerah jenis nato X : 0383333 Y : 9513343 yang berada di dalam KawasanHutan Taman Nasioanl Rawa Aopa Watumohai;Bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan NURDIN Bin AMBO TANG(Diajukan dalam penuntutan terpisah) diamankan oleh Petugas PolsekLambandia, dimana terdakwa bersama dengan lelaki ADIN (DaftarPencarian

kayu yang ditebang oleh terdakwadan tonggak kayu yang ditunjukkan oleh terdakwa tersebut masuk dalamkawasan taman nasional rawa Aopa sesuai dengan hasil GPS yang dibawaoleh anggota tim operasi lacak balak;Bahwa tonggak kayu yang ditunjukkan oleh terdakwa pada saat lacak balakberada pada zona rimba bagian taman nasional rawa Aopa yang karenaletak, kondisi dan potensinya mampu mendukung pelestarian zona inti danzona pemanfaatan;Bahwa terdakwa melakukan penebangan pohon didalam kawasan hutantaman nasional

Bermeteraicukup dan sesuai dengan asli selanjutnya diberi tanda(Bukti P.23);Foto copy kwitansi PT Tonggak Ampuh Nomor 0088/KTANG/II/04, tanggal 16 Februari 2004, pembayaranpembelian tiang listrik beton dari Bp. Sutrimo kepada EddySutjipto (Kuasa Direktur). Bermeterai cukup dan sesuaidengan asli selanjutnya diberi tanda(Bukti P.24);Foto copy kwitansi PT Tonggak Ampuh Nomor 0970/KTANG/09/06, tanggal 29 September 2006, pembayaranpembelian tiang listrik beton dari Bp.

Foto copy kwitansi PT Tonggak Ampuh Nomor 0864/KTANG/09/05, tanggal 27 September 2005, pembayaranpembelian tiang listrik beton dari Bapak M. H. DwiPurwanto kepada Eddy Sutjipto (Kuasa Direktur).Bermeterai cukup dan sesuai dengan asli selanjutnyadiberi tanda(Bukti P.46);47. Foto copy kwitansi PT Tonggak Ampuh Nomor 0035/KTANG/I/02, tanggal 28 Januari 2002, pembayaran pembeliantiang listrik beton dari Bapak M. H. Dwi Purwanto kepadaEddy Sutjipto (Kuasa Direktur).

Foto copy kwitansi PT Tonggak Ampuh Nomor 074/KTANG/II/O1, tanggal 27 Februari 2001, pembayaranpembelian tiang listrik beton dari Bapak Tumaryonokepada Eddy Sutjipto (Kuasa Direktur). Bermeterai cukupdan sesuai dengan asli selanjutnya diberi tanda(Bukti P.48);49. Foto copy kwitansi PT Tonggak Ampuh Nomor 073/KTANG/II/01, tanggal 2 Maret 2001, pembayaran pembeliantiang listrik beton dari Bapak Tumaryono. Bermeteraicukup dan sesuai dengan asli selanjutnya diberi tanda(Bukti P.49);50.

Foto copy kwitansi PT Tonggak Ampuh Nomor 074/KTANG/III/01, tanggal 2 Maret 2001, pembayaran pembeliantiang listrik beton dari Bapak Tumaryono. Bermeteraicukup dan sesuai dengan asli selanjutnya diberi tanda(Bukti P.50);Halaman 18 dari 45 Putusan Nomor 25/Pdt.G/2018/PN.Bta51.52.53.54.55.56.57.Foto copy kwitansi PT Tonggak Ampuh Nomor 073/KTANG/I/01, tanggal 27 Februari 2001, pembayaranpembelian tiang listrik beton dari Bapak Tumaryonokepada Eddy Sutjipto (Kuasa Direktur).

Trimo kepadaRp.12.064.800,00;(Bukti P.24) Foto copy kwitansi PT Tonggak Ampuh Nomor0088/KTANG/II/04, tanggal 16 Februari 2004,pembayaran pembelian tiang listrik beton dariBp. Sutrimo kepada Eddy Sutjipto (KuasaDirektur).Rp.3.217.280,00;(Bukti P.25) Foto copy kwitansi PT Tonggak Ampuh Nomor0970/KTANG/O9/06, tanggal 29 September2006, pembayaran pembelian tiang listrik betonHalaman 40 dari 45 Putusan Nomor 25/Pdt.G/2018/PN.Btadari Bp.

WIRA ERWANTO Bin DIDI ASMITA pada hari Sabtu tanggal 17 Januari 2015sekira jam 16:00 WIB atau setidaknya pada waktu itu atau setidaktidaknyapada suatu waktu di bulan Januari 2015 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2015 bertempat di Lokasi DKF Area Tonggak 8 PT.

Kemudian terdakwa langsung berangkat keLokasi DKF Area Tonggak 8 PT. CPI Duri Kecamatan Mandau KabupatenBengkalis melewati KM 4 Kulim Desa Balai Makam Kec.

ZUL OCKRIYON Bin R.ZAINUDIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa tetapi tidak memilikihubungan keluarga dengan Para Terdakwa;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 67/Pid.B/2015/PN.BlsBahwa saksi adalah tenaga keamanan di PT Chevron PacificIndonesia (CPI);Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Januari 2015 sekitar pukul 15.30Wib bertempat di Area atau lokasi Tonggak 8 (N49North) PT.Chevron Pacific Indonesia (PT.

JHON PITER dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa tetapi tidak memilikihubungan keluarga dengan Para Terdakwa;Bahwa saksi adalah tenaga keamanan di PT Chevron PacificIndonesia (CPI);Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Januari 2015 sekitar pukul 15.30Wib bertempat di Area atau lokasi Tonggak 8 (N49North) PT.Chevron Pacific Indonesia (PT.

Chevron Pacific Indonesia Duri,kemudian terdakwa berangkat menuju ke Lokasi DKF Area Tonggak 8PT. Chevron Pacific Indonesia Duri Kecamatan Mandau KabupatenHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 67/Pid.B/2015/PN.BlsBengkalis dengan melewati Km.04 Kulim Desa Balai MakamKecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis dan terdakwa bertemudengan terdakwa Il, Fredi, Silo, dan Rudi di semaksemak yangberada di lokasi PT.

ANDIISNAWAN dan ketika 2 rekan saksi sudah datang kemudian saksimenghubungi Polsek Paliyan ;Bahwa dalam menebang kayu jati tersebut terdakwa tidak mempunyai ijindari Menteri Kehutanan dan terdakwa melakukannya sendiri tanpa adabantuan dari orang lain ;Bahwa sambil menunggu Anggota Polsek Paliyan datang, sekalipun saksitidak melihat terdakwa menebang pohon jati tersebut namun saksimengetahui bahwa potongan kayu yang hendak dibawa oleh terdakwatersebut adalah hasil menebang dengan melihat bekas tonggak

kayu jatiyang masih basah kemudian saksi mencocokkan tonggak kayu jati yangmasih basah tersebut dengan potongan kayu yang telah diambil olehHal. 7 dari 26 hal.

kayu jatiyang masih basah kemudian mencocokkan tonggak kayu jati yang masihbasah tersebut dengan potongan kayu yang telah diambil oleh terdakwadan ternyata sesuai serta diketahui bahwa kayu tersebut berada di petak101 RPH Menggoro BDH Paliyan tepatnya pada Blok Ill, di samping itudilokasi ditemukan juga 1 (satu) buah gergaji tangan, 1 (satu) buat sabityang gagangnya terbuat dari kayu dan 1 (satu) buah topi caping ;Bahwa alat alat tersebut diakui oleh terdakwa sebagai miliknya yangtelah dipergunakan

Putusan No.106/Pid.Sus/2013/PN.Wnse Bahwa sambil menunggu Anggota Polsek Paliyan datang, sekalipun saksitidak melihat terdakwa menebang pohon jati tersebut namun saksimengetahui bahwa potongan kayu yang hendak dibawa oleh terdakwatersebut adalah hasil menebang dengan melihat bekas tonggak kayu jatiyang masih basah kemudian mencocokkan tonggak kayu jati yang masihbasah tersebut dengan potongan kayu yang telah diambil oleh terdakwadan ternyata sesuai serta diketahui bahwa kayu tersebut berada di petak101

Putusan No.106/Pid.Sus/2013/PN.Wnse Bahwa benar barang bukti dan foto tonggak kayu serta kayu jatiyang terdakwa ambil sebagaimana yang ditunjukkan oleh HakimKetua di depan persidangan;Menimbang, bahwa untuk mendukung dakwaannya Penuntut Umummengajukan barang bukti berupa :1. 1 (satu) batang kayu jati ukuran panjang 2 (dua) meter diameter 13 (tigabelas) centimeter ;2. 1 (Satu) buah gergaji tangan ;3. 1 (satu) buah topi caping ;4. 1 (satu) buah sabit dengan gagang terbuat dari kayu ;yang seluruhnya

terdakwa bersama Pak RESAmengangkut kayukayu jati gelondongan tersebut menuju pantai Bengbeng DusunCemara dengan menggunakan perahu dan sampai di dusun Cemara sekira jam 22.00wib lalu terdakwa bersama Pak RESA dan dibantu oleh MASKUT dan IWAN untukmenurunkan satu persatu kayu jati gelondongan namun belum sempat kayukayu jatigelondongan tersebut diturunkan semua tibatiba datang petugas dari Perhutani yaknisaksi ABDUR RASAK dan SALAMET yang sebelumnya telah melakukan patroli danmenemukan beberapa tonggak

(bekas tebangan) kayu jati bekas baru ditebangsebanyak 14 tonggak di kawasan hutan petak 25 a RPH Bengbeng Sepanjang lalukedua saksi terus berupaya mencari jejak kayu jati tersebut dan kedua saksi berhasilmenemukan terdakwa besama Pak RESA, MASKUT dan IWAN sedang menurunkan kayujati tersebut selanjutnya saksi ABDUR RASAK dan SALAMET berhasil menangkapterdakwa sedangkan Pak RESA, MASKUT dan IWAN berhasil melarikan diri, selanjutnyaterdakwa bersama barang buktinya dibawa ke Polsek Sapeken untuk ditindak

tidakmengajukan keberatan/eksepsi ;Menimbang, bahwa guna membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi dipersidangan yang memberikan keterangan dengandibawah sumpah dimana pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis, tanggal 19 Desember 2013, sekitar jam 16.00 wib,bertempat di kawasan hutan petak 25a RPH Bengbeng BKPH SepanjangKabupaten Sumenep saksi bersama petugas Abdur Razak menemukan beberapatonggak bekas tebangan kayu jati yang beru ditebang sebanyak 14 (empatbelas) tonggak

bekas tebangan kayu jati yang beru ditebangsebanyak 14 (empat belas) tonggak dan berhasil menangkap Haris bin Mansyuryang diduga sebagai salah satu pelakunya ;Bahwa menurut laporan Haris bin Mansyur tertangkap saat akan menaikkankayukayu jati hasil tebangan di hutan Sepanjang ke atas motor boat denganbeberapa orang lainnya;Bahwa perbuatan Haris bin Mansyur dan kawankawannya menebang pohon dikawasan hutan sepanjang tidak dibenarkan karena hutan sepanjang adalahhutan lindung/konservasi yang dilindungi

bekas tebangan kayu jati yang beruditebang sebanyak 14 (empat belas) tonggak ;Bahwa benar saksi Abdur Razak dan saksi Salamet kemudian mencari jejak kayujati yang baru ditebang dan pada pukul 22.00 WIB saksi melihat sebuah motorboat dengan beberapa orang sedang menaikan dan menurunkan kayu ;Bahwa benar keempat orang tersebut lari saat melihat petugas dari Perhutaninamun salah satu dari mereka yang bernama Haris Bin Mansyur berhasiltertangkap ;Bahwa benar setelah itu Haris bin Mansyur saksi bawa

.> Bahwa lokasi penebangan kayu sonokeling tersebut setelahdilakukan lacak bala Tonggak 1. 0814'48.2" S; 11452'42.0" E, Tonggak2. 0814'46.5" S; 11452'43.4" E,Tonggak 3. 0814'45.1" S;11452'43.1" E. yang masuk dalam kawasan Hutan Munduk Limo yangmerupakan hutan lindung berdasarkan Surat Keputusan MenteriLingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia Nomor : SK.85/MENLHK/SETJEN/PLA.O/2/ 2018 tentang Penetapan WilayahKesatuan Pengelolaan Hutan Lindung Provinsi Bali tanggal 12 Pebruari2018, dan terdakwa

Buleleng, guna dijual kepadapada terdakwa KETUT WIDIASA alias WIDIA .> Bahwa lokasi penebangan kayu sonokeling tersebut setelahdilakukan lacak bala Tonggak 1. 0814'48.2" S; 11452'42.0"E, Tonggak 2. 0814'46.5" S; 11452'43.4" E, Tonggak 3. 0814'45.1" S;11452'43.1" E. yang masuk dalam kawasan Hutan Munduk Limo yangHalaman 10 dari 36 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2020/PN Sgrmerupakan hutan lindung berdasarkan Surat Keputusan MenteriLingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia Nomor : SK.85/MENLHK/SETJEN

Buleleng dengan barang bukti berupa23 (duapuluh tiga) potong balok dan 2 (dua) potong papan setelahdilakukan lacak balak pada hari yang disebut diatas titik kordinatnyaadalah sbb : Tonggak 1. 0814'48.2" S; 11452'42.0" E. Tonggak 2. 0814'46.5" S; 11452'43.4" E. Tonggak 3. 0814'45.1" S; 11452'43.1" E.

Bahwa lokasi penebangan kayu sonokeling tersebut berada di HutanMunduk Limo yang merupakan hutan lindung berdasarkan SuratKeputusan Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik IndonesiaNomor : SK. 85/MENLHK/SETJEN/PLA.O/2/ 2018 tentang PenetapanWilayah Kesatuan Pengelolaan Hutan Lindung Provinsi Bali tanggal 12Pebruari 2018, dan setelah dilakukan lacak balak titik kordinatnya adalahsbb : Tonggak 1. 0814'48.2" S; 11452'42.0" E. Tonggak 2. 0814'46.5" S; 11452'43.4" E.

Tonggak 3. 0814'45.1" S; 11452'43.1" E.

Jumlah tonggak yang terdapat di lokasi sebanyak 45 (empat puluhlima) tonggak dengan diameter tonggak berkisar antara 17 s/d 57cm sesuai daftar terlampir;2. Lokasi ditunjukkan oleh penyidik sebagian masuk dalam kawasanhutan Kelompok Hutan Batu Lanteh RIK 64 pada koordinat893153.20"S, 117920'21.80"E dan sebagian berada di luarkawasan hutan Batu Lanteh RTK.64 pada koordinat 8931'53.20S,11720'21.80"E:;3.

Dari 45 (empat puluh lima) tonggak tersebut, 9 diantaranya masukdalam kawasan hutan Batu Lanteh RIK 64, yaitu tonggak No.37s/d 45.

Bahwa setelah saksi mengecek tonggak bekas tebangandilokasi hutan Brang Telar saksi menemukan tonggak sebanyak40 (empat puluh) pohon kayu jenis Sonokeling. Bahwa dari 40 (empat puluh) pohon kayu jenis Sonokeling yangditebang oleh terdakwa Sukardinolah, Dkk diolah menjadiolahan dalam bentuk ukuran saja yang terdiri ukuran 200cm x25 x 7cm, 200cm x 20cm x 7cm, 200cm x 14cm x 14cm dan20cm x 20cm x 14 cm, namun jumlah batangnya belum saksihitung semuanya.

Bahwa setelah saksi mengecek tonggak bekas tebangandilokasi hutan Brang Telar kami melakukan tonggak sebanyak40 (empat puluh) pohon kayu jenis Sonokeling. Bahwa dari 40 (empat puluh) pohon kayu jenis Sonokeling yangditebang oleh terdakwa Sukardinolah, Dkk diolah menjadiolahan dalam bentuk ukuran saja yang terdiri ukuran 200cm x25 x 7cm, 200cm x 20cm x 7cm, 200cm x 14cm x 14cm dan20cm x 20cm x 14 cm, namun jumlah batangnya belum saksihitung semuanya.

Halaman 10 dari 28 halaman Bahwa setelah saksi mengecek tonggak bekas tebangandilokasi hutan Brang Telar kami melakukan tonggak sebanyak40 (empat puluh) pohon kayu jenis Sonokeling. Bahwa dari 40 (empat puluh) pohon kayu jenis Sonokeling yangditebang oleh terdakwa Sukardinolah, Dkk diolah menjadiolahan dalam bentuk ukuran saja yang terdiri ukuran 200cm x25 x 7cm, 200cm x 20cm x 7cm, 200cm x 14cm x 14cm dan20cm x 20cm x 14 cm, namun jumlah batangnya belum saksihitung semuanya.

Terdakwadatang ke tempat pembuatan tonggak atau tuguh air tersebut dengan membawa 1(satu) bilah parang lengkap dengan sarungnya sambil menghunuskan parangnyayang sudah dikeluarkan dari sarungnya terdakwa berkata siapa yang suruh kamubuat tonggak air di sini?

karena ini tempat saya. sambil terdakwa merusak tonggakatau tuguh air tersebut dengan cara terdakwa mematahkan tonggak air sehinggapipa keran air jatuh terlepas dari coran semen yang baru dibuat dan masih basah,kemudian terdakwa membawa pipa keran air tersebut ke rumahnya.

Setelah ituterdakwadatang kembali ke tonggak atau tuguh air tersebut, lalu terdakwa kembaliberkata ini saya punya tanah, kemudian saksi korban OSKAR ADU langsungmenjawab ini saya punya tanah, dan saat itu. datanglah adik terdakwayangbernama saksi VITALIS KAMA untuk melerai terdakwa dan saksi korbanOSKAR ADUdengan berkata jangan pakai emosi, jangan pakai brutal, kita omongkeluarga saja?

Buleleng, guna dijual kepada saksi KETUT WIDIASA aliasWIDIA; Bahwa lokasi penebangan pohon Sonokeling yang berada di Hutan MundukLimo tersebut setelah dilakukan lacak balak, tonggak 1. berada 081448.2S; 1145242.0 E; Tonggak 2. 081446.5 S; 1145243.4 E; Tonggak 3.081445.1 S; 1145243.1 E; merupakan hutan lindung berdasarkan SuratKeputusan Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik IndonesiaNomor : SK. 85/MENLHK/SETJEN/PLA.O/2/ 2018 tentang PenetapanWilayah Kesatuan Pengelolaan Hutan Lindung Provinsi

Buleleng, guna dijual kepada saksi KETUT WIDIASA aliasWIDIA;Bahwa lokasi penebangan pohon Sonokeling yang berada di Hutan MundukLimo tersebut setelah dilakukan lacak balak, tonggak 1. berada 081448.2S; 1145242.0 E; Tonggak 2. 081446.5 S; 1145243.4 E; Tonggak 3.081445.1 S; 1145243.1 E; merupakan hutan lindung berdasarkan SuratKeputusan Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik IndonesiaNomor : SK. 85/MENLHK/SETJEN/PLA.O/2/ 2018 tentang PenetapanWilayah Kesatuan Pengelolaan Hutan Lindung Provinsi

Buleleng, guna dijual kepada saksi KETUT WIDIASA aliasWIDIA;Bahwa lokasi penebangan pohon Sonokeling yang berada di Hutan MundukLimo tersebut setelah dilakukan lacak balak, tonggak 1. berada 081448.2S; 1145242.0 E; Tonggak 2. 081446.5 S; 1145243.4 E; Tonggak 3.0814'45.1 S; 1145243.1 E; merupakan kawasan hutan lindungberdasarkan Surat Keputusan Menteri Lingkungan Hidup dan KehutananRepublik Indonesia Nomor : SK. 85/MENLHK/SETJEN/PLA.O/2/ 2018Halaman 9 dari 67 halaman Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2020/

1. berada 081448.2 S; 1145242.0 E; Bahwa Tonggak 2. berada 081446.5 S; 1145243.4 E; Bahwa Tonggak 3.

Saat patroli saksi Hasto HendroSaloko mendapati 20 tonggak pohon jenis sono keling dalam keadaansudah tertebang.

Saat itu Saksi Hasto Hendro Saloko bersamasaksi Arif Setyo Nugroho Bin Margono melakukan penghitungan danpendataan tonggak pohon Sonokeling yang ditebang dan mendapatkanjumlah tonggak 20 pohon sono keling dalam hutan lindung telah ditebangtanpa memiliki perizinan berusaha dari pemerintah pusat. Bahwa 20 tonggak pohon sonokeling tersebut terletak dalam kawasanhutan lindung, Desa Gentan, Kec. Bulu, Kab.

Saat patroli saksi Hasto HendroSaloko mendapati 20 tonggak pohon jenis sono keling dalam keadaansudah tertebang. Saksi Hasto Hendro Saloko lalu melaporkan temuantersebut kepada saksi ARIF SETYO NUGROHO bin MARGONO selakuKRPH (Kepala Resort Pemangkuan Hutan Perhutani Wonogiri).Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 09 Maret 2021 pukul 07.30 WIlbsaksi Hasto Hendro Saloko bersama saksi Arif Setyo Nugroho BinMargono, Aparat Polres Sukoharjo dan warga sekitar pergi ke kawasanhutan untuk melihat TKP.

telah diolah menjadibeberapa potongan papan dan balok yang masih berserakan;Bahwa kayu pinus yang telah diolah tersebut kami amankan di kantorkehutanan dan perkebunan Tana Toraja dan di Polsek Mengkendek;Bahwa untuk melakukan penebangan di lokasi kawasan hutan Lantomojong,harus ada ijin dari Menteri Kehutanan;Bahwa Kami bisa meenentukan jika lokasi tempat pembalakan liar tersebutmasuk kawasan Hutan Produksi terbatas kelompok hutan Latimojong awalnyaberdasarkan titik kordinat yang kami ambil di tonggak

Tana Toraja;Bahwa ahli melakukan pengukuran dengan menggunakan alat berupa GPS merkgarmin seri Montana 650, sedangkan untuk menetukan posisi tonggak tebangdilakukan dengan cara melakukan ploting hasil pengukuran pada peta tata batas Halaman 13 dari 27 Putusan No. 21/Pid.Sus/2016/PN.Makkawasan hutan Latimojong kabupaten Tana Toraja Propinsi Dati Il SulawesiSelatan skala 1 : 20.000 tahun 1984.;Bahwa kawasan hutan mempunnyai 3 fungsi yakni :1. Konservasi;2. Lindung;3.

Produksi;Bahwa penentuan suatu kawasan masuk hutan produksi terbatas, hutan lindung,didasarkan dari beberapa faktor yakni : Topografi; Jenis tanah; Curah hujan;Bahwa pada tanggal 28 Juli 2015 ahli pernah melakukan pengukuran tonggaktebang terhadap 6(enam) tonggak tebang di lokasi penebangan ;Bahwa hasil pengukuran terhadap tonggak tebang sebagai berikut : Titik Tonggak tebang . (TT1) terletak pada 1195726,49 BT dan 3 1334,94 LS;Tonggak Tebang Il.

(TT2), terletak pada 119 57 19,44 BT dan 3 13 34,33LS; Tonggak tebang 3 (TT3), terletak pada 119 57 19,06 BT dan 3 13 34,82LS; Tonggak 4 ( TT4), terletak pada 119 57 22,51 BT dan 3 13 35, 93 LS; Tonggak 5 (TT5), terletak pada 119 57 22, 51 BT dan 3 13 35,93 LS; Tonggak 6 (TT6), terletak pada 119 57 25,38 BT dan 3 13 36,32 LS.Bahwa dari hasil ploting titik koordinat tonggak tebang kedalam peta tata bataskawasan hutan Latimojong tonggak tebang tersebut letak/posisinya berada didalam kawasan hutan Produksi

Tana Toraja;Bahwa tonggak tebang 1 6 diukur dengan menggunakan GPS 5726,49Bahwa ahli kemudian membuat gambar hasil ploting koordinat tonggak tebang;Bahwa ahli belum pernah melakukan pengukuran di wilaya Mengkendek;Bahwa pernah dilakukan pengukuran pada tahun 1980;Bahwa data sudah ada sebelumnya kawasan hutan Latimojong;Bahwa dasar menentukan bahwa masuk kawan hutan adalah dari peta yangsudah ada, adanya bukti fisik dilapangan ( pal batas )yang ditemukandilapangan,;Pal batas yang ditemukan dilokasi

PGL.DASUN pada hari Rabu tanggal 6 Maret 2013sekira pukul 10.20 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih tahun 2013,bertempat di Jalan Tonggak Lampu Gang Trafo No.17 RT.001 Rw014 Kelurahan RawangKecamatan Padang Selatan Kota Padang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Padang, telah melakukan Penghinaanterhadap saksi Edison Chandra Pgl.Edi, dengan cara dilakukan sebagai berikutBahwa awalnya saksi korban keluar dari Rumahnya

EDISON CHANDRA PGL.EDI, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 6 Maret 2013 sekira pukul 10.20 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih tahun 2013, bertempat di Jalan Tonggak LampuGang Trafo No.17 RT.001 Rw014 Kelurahan Rawang Kecamatan Padang Selatan KotaPadang ;e Bahwa benar saksi telah menjadi korban penghinaan dengan katakata Tanah ko ang balih jopitih maling yang dilakukan oleh terdakwa Dasun didepan orang banyak ;e Bahwa benar terdakwa

JAMALUS PGL.MALUS, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 6 Maret 2013 sekira pukul 10.20 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih tahun 2013, bertempat di Jalan Tonggak LampuGang Trafo No.17 RT.001 Rw014 Kelurahan Rawang Kecamatan Padang Selatan KotaPadang ;e Bahwa benar saksi melihat dan mendengar terdakwa Dasun melakukan perbuatan tersebutdengan cara menunjuk saksi korban dengan tangan dengan mengeluarkan katakata Tanahko ang balih jo

RIA ANGGRAYNI, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 6 Maret 2013 sekira pukul 10.20 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih tahun 2013, bertempat di Jalan Tonggak LampuGang Trafo No.17 RT.001 Rw014 Kelurahan Rawang Kecamatan Padang Selatan KotaPadang ;e Bahwa benar saksi melihat dan mendengar terdakwa Dasun mengucapkan katakata tersebutdengan cara menunjuk saksi korban dengan tangan dengan mengeluarkan katakata Tanahko ang balih jo pitih

Sengaja Melakukan Penghinaan ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dipersidangan serta keterangan terdakwasendiri bahwa diperoleh fakta hukum bahwa benar terdakwa telah dilaporkan oleh saksi korbanke Polisi melakukan tindak pidana penghinaan , yang mana kejadiannya pada hari Rabu tanggal6 Maret 2013 sekira pukul 10.20 Wib , bertempat di Jalan Tonggak Lampu Gang Trafo No.17RT.001 Rw014 Kelurahan Rawang Kecamatan Padang Selatan Kota Padang , terdakwa telahmelakukan penghinaan kepada saksi korban

Jember dan ditemukan 55 tonggak pohon sengon yang telahditebang dan 435 batang pohon sengon hasil penebangan yang ditumpukdipinggir jalan dengan ukuran panjang 130 cm, diameter 17 cm sampaidengan 28 cm;Bahwa selain itu dari lahan milik Terdakwa Ahmad Soleh juga ditemukan13 tonggak pohon sengon, di pinggir jalan dekat lokasi penebanganditemukan 74 batang pohon sengon dengan ukuran panjang 130 cm ;Bahwa kerugian Perum Perhutani akibat adanya penebangan pohontersebut, adalah sebesar Rp. 26.250.000,

tebangan, bekas tebangan;Halaman 18 dari 38 Putusan Nomor 524/Pid.B/LH/2019/PN JmrBahwa tugas Ahli di tempat itu yaitu pertama Ahli melihat atau mengukur,menghitung tonggak yang ada disebelah timur rumah kemudian Ahlimengukur keliling juga jumlah tonggak berapa, dan keliling berapa yangternyata semuanya bervariasi, setelah itu Ahli melihnat secara kasat matamelihat lingkaran tahun juga bervariasi kalau tidak salah 3 sampai 6lingkaran itu yang sebelah kiri, Ahli melinat ada 14 cuman yang satu itubukan

tonggak sengon, itu kalau nggak salah tonggak lamtoro, kalauyang seberang jalan Ahli amati dan Ahli linat beberapa potong kayu jugahampir sama dengan tonggak tersebut yang Ahli hitung ada 55 tonggakyang semuanya bervariasi;Bahwa Ahli sempat mencocokan potongan kayu tersebut, ternyata adayang cocok dengan beberapa kayu yang ada disitu;Bahwa pada saat dilakukan olah TKP, lokasi tersebut dinyatakankawasan Hutan Lindung ;Bahwa yang mengelola Hutan Lindung tersebut adalah Perhutani KPHJember ;Bahwa 55

tonggak tersebut setelah Ahli perhatikan, tonggak tersebutberumur variasi yaitu umur 3 tahun sampai 6 tahun;Bahwa Ahli mencocokkan tonggak tersebut dengan dibantu temantemanBahwa truk colt diesel warna kuning tersebut juga dibawa ke lokasikejadian perkara ;Bahwa saat olah TKP, disitu terdapat pal batas dari beton dan juga adadari tim perencanaan yang pakai GPS menerangkan bahwa kayu ituberasal dari kawasan Hutan Lindung ;Bahwa Ahli tidak mengetahui kayu tersebut sudah ditebang sudah lamaatau masih

dicocokkan ternyata ada 3 batang kayu yang cocokdengan tonggak pohon di lokasi Curahtangkir tersebut;Menimbang, bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap kayusengon tersebut, terdapat 13 tonggak pohon sengon, yang diperkirakansebanyak 162 batang pohon dengan ukuran panjang 130 cm yang disita darilahan milik Terdakwa Ahmad Sholeh;Menimbang, bahwa kayu sengon tersebut ditebang oleh TerdakwaAhmad Sholeh, baik yang berasal dari Kawasan hutan lindung Petak la RPHCurahtangkir maupun dari lahan milik

Bahwa terhadap kayu (yang saat ini telah dirampas untuk Negara,berdasarkan Putusan Hakim Pengadilan Negeri Mataram,No.418/Pid.B/LH/2021/PN.Mtr tanggal 16 Agustus 2021 ) tersebut telahdilakukan olah TKP sekaligus verifikasi legalitas kayu atau lacak balakdengan mengamati ciri fisik kayu ( Tekstur kayu, warna,bentuk tonggak dandiameter tonggak ) dimana dari hasil pengujian dapat direkam warna kayuputih, coklat muda, kuning kemerahan untuk kayu sengon dan warna kayuputin kekuningan serat agak kasar,

permukaan agak mengkilap untuk jeniskemiri sedangkan bentuk tonggak cukup variatip dengan ukuran diametermasingmasing tonggak, maka dapat dinyatakan bahwa hasil lacak balakHalaman 4 dari 38 Putusan Nomor 735/Pid.B/LH/2021/PN Mtridentik sehingga dapat diketahui bahwa kayu yang ditebang dan diolah olehterdakwa berasal dari hutan Negara.Bahwa dari hasil pengukuran danpengujian volume barang bukti kayu tersebut sesuai dengan Berita AcaraPengukuran dan Pengujian Barang Bukti, adalah sebagai berikut :

Bahwa terhadap kayu (yangsaat ini telah dirampas untuk Negara, berdasarkan Putusan HakimPengadilan Negeri Mataram, No.418/Pid.B/LH/2021/PN.Mtr tanggal 16Agustus 2021 ) tersebut telah dilakukan olah TKP sekaligus verifikasilegalitas kayu atau lacak balak dengan mengamati ciri fisik kayu ( Teksturkayu, warna,bentuk tonggak dan diameter tonggak) dimana dari hasilpengujian dapat direkam warna kayu putih, coklat muda, kuning kemerahanuntuk kayu sengon dan warna kayu putin kekuningan serat agak kasar,permukaan

mengamati sekaligus membandingkanciriciri fisik yang ada pada kayu barang bukti dan tonggak yang ada didalam kawasan hutan Negara.

Dan mengambil titik koordinat pada arealpenebangan untuk mengetahui barang bukti kayu tersebut berasal darikawasan hutan dan identik dengan tonggak kayu yang telah ditebang dikawasan hutan;Bahwa sesuai dengan Berita Acara Cek TKP setelah dilakukan lacakbalak atau cek tonggak diketahui bahwa kayu tersebut identikberdasarkan jenis kayu, Ciri fisik Kayu (Tekstur,warna) jumlah tonggak danvolume barang bukti kayu yang ada dengan berpedoman pada konsepkonsep ilmu pengukuran dan pengujian kayu dan berdasarkan