• Bahwa proses jual beli antara Penggugat dengan Tergugat 2sampai dengan Tergugat 28 serta warga Dusun Wadon lainnyadilakukan dengan 2 tahapan Penjualan sebagai berikut:Tahap Pertama :Bahwa pada tahun 1996 Penggugat dan 2 orang kepercayaannya dalam halini ABU BAKAR (Tergugat 1) dan GUSI (Aim) membuat dan melakukanpengkaplingan terhadap sebagian tanah obyek sengketa, yang mana luastanah yang dikapling adalah seluas 4.200 M2 (42 are) ;Bahwa pada sekitar tahun 1997, terhadap tanah seluas 4.200 M2 tersebut

  DAHLAN ( Aim ) HJ.HILWATI (tidak ikut digugat) Sampai sekarang;Tahap Kedua :Bahwa setelah tanah yang dikapling yaitu tanah seluas 4.200 M2 habisterjual, maka Pada tahun 2001 terhadap sisa tanah obyek sengketa yaituseluas 6.600 M2 (66 are) Penggugat kemudian kembali menjualnya kepadaHAMLUN (almarhum), yang mana semasa hidupnya HAMLUN (almarhum)kemudian mengkapling tanah tersebut dan menjualnya kepada masyarakatHalaman 12 dari 69 Putusan Nomor: 253/Pdt.G./2020/PNMtrDusun Wadon dinataranya termasuk

• Sumur Pandanwangi, yang intinya dari arealseluas + 5.620 Ha yang dimohon :Berdasarkan TGHK Kalteng Tahun 1982 berada pada :1)Hutan Produksi (HP) >+ 610 Ha.Hutan Produksi yang dapat dikonversi (HPK) :+ 5.010 Ha.Berdasarkan Perda Prov Kalteng Nomor 8 Tahun 2003 berada pada :Hutan Produksi Tetap (HP) : + 4.200 Ha.Kawasan Pengembangan Produksi (KPP) :+ 1.420 Ha.Areal yang dapat dipertimbangkan untuk dilepaskan adalah kawasan HPKseluas + 5.010 Ha.Bahwa dengan adanya pertimbangan teknis Kadishutoun ProvinsiKalteng

  Smur Pandanwangi seluas + 5.620 Ha beradapada :1) Hutan Produksi (HP) seluas +610 Ha ;2) Hutan Produksi yang dapat dikonversi (HPK) +5.010Ha;berdasarkan Perda Prov Kalteng Nomor 8 Tahun 2008 Izin Lokasiseluas + 5.620 Ha berada pada:1) Hutan Produksi Tetap (HP) :+ 4.200 Ha;Halaman 49 dari 109 HalamanPutusan No.257/Pid.Sus/2013/PN.Spt.2) Kawasan Pengembangan Produksi (KPP) seluas + 1.420Ha:2.

  Smur Pandanwangi seluas + 5.620 Haberada pada :1) Hutan Produksi (HP) seluas +610 Ha;2) Hutan Produksi yang dapat dikonversi (HPK) + 5.010 Ha ;b. berdasarkan Perda Prov Kalteng Nomor 8 Tahun 2003 IzinLokasi seluas + 5.620 Ha berada pada:1) Hutan Produksi Tetap (HP): +4.200 Ha;2) Kawasan Pengembangan Produksi (KPP) seluas +1.420 Ha ;2. Merekomendasikan pelepasan kawasan Hutan Produksi yangdapat dikonversi (HPK) seluas + 4.733,107 Ha sebagaimanaRekomendasi Bupati Seruyan ;g.

  Hutan Produksi yang dapat dikonversi (HPK) : + 5.010 Ha.2) Berdasarkan Perda Prov Kalteng Nomor 8 Tahun 2003 berada pada : Hutan Produksi Tetap (HP) : + 4.200 Ha. Kawasan Pengembangan Produksi (KPP) :+ 1.420 Ha.3) Areal yang dapat dipertimbangkan untuk dilepaskan adalah kawasanHPK seluas + 5.010 Ha.5.

  Hutan Produksi yang dapat dikonversi (HPK) : + 5.010 Ha.Berdasarkan Perda Prov Kalteng Nomor 8 Tahun 2003 berada pada : Hutan Produksi Tetap (HP) : + 4.200 Ha. Kawasan Pengembangan Produksi (KPP) :+ 1.420 Ha.Areal yang dapat dipertimbangkan untuk dilepaskan adalah kawasan HPKseluas + 5.010 Ha.5.

• Menolak Gugatan Penggugat/Pembantah untuk seluruhnya;

DALAM REKONPENSI:

• Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
• Menyatakan Penggugat Rekonvensi adalah pemilik yang sah dan satu-satunya, tanah terletak di Maribaya Kabupaten Bandung Barat dengan luas 32.700 M2 (tiga puluh dua ribu tujuh ratus meter persegi) dengan perincian sebagai berikut :
  • Tanah seluas 4.200

• Batu pecah ukuran 12 cm yang dihasilkan setiap bulannyasebanyak 4.200 M* kemudian dikali 9 bulan produksi akanmenghasilkan 37.800 M . kemudian dikalikan denganharga jualnya yang sebesar Rp 130.000, perkubiknyamaka jumlah pendapatan kotor TERGUGAT III pada tahun2011 dari batu pecah ukuran 12 cm adalah sebesar Rp.4.194.000.000.;b.

  Batu pecah ukuran 12 cm yang dihasilkan setiap bulannyasebanyak 4.200 M* kemudian dikali 12 bulan produksi akanmenghasilkan 50.400 M?. kemudian dikalikan dengan hargajualnya yang sebesar Rp 130.000, perkubiknya makajumlah pendapatan kotor TERGUGAT Ill pertahunnya daritahun 2012 sampai dengan tahun 2016 dari batu pecahukuran 12 cm adalah sebesar Rp. 6.552.000.000,:b.

  Batu pecah ukuran 12 cm yang dihasilkan setiap bulannyasebanyak 4.200 M* kemudian dikali 12 bulan produksi akanmenghasilkan 50.400 M . kemudian dikalikan denganharga jualnya yang sebesar Rp 150.000, perkubiknyamaka jumlah pendapatan kotor TERGUGAT III pada tahun2017 dari batu pecah ukuran 12 cm adalah sebesar Rp.7.560.000.000,;b.

  Batu pecah ukuran 12 cm yang dihasilkan setiap bulannyasebanyak 4.200 M* kemudian dikali 9 bulan produksi akanmenghasilkan 37.800 M . kemudian dikalikan denganharga jualnya yang sebesar Rp 150.000, perkubiknyamaka jumlah pendapatan kotor TERGUGAT III pada tahun2018 dari batu pecah ukuran 12 cm adalah sebesar Rp.5.670.000.000,;b. Batu pecah ukuran 23 cm yang dihasilkan setiap bulannyasebanyak 5.119 M?

  Pada tahun 2019 TERGUGAT Ill berproduksi selama 12 bulankemudian dikalikan dengan harga material diatas adalah :a.d.Batu pecah ukuran 12 cm yang dihasilkan setiap bulannyasebanyak 4.200 M?

• sebagai pengelola hutanberdasarkan PP Nomor 72 Tahun 2010 tentang Perhutani yang menyatakanbahwa Hutan di Pulau Jawa dan Madura, Perhutani ditunjuk oleh Negaramemiliki wewenang untuk mengelola Hutan Produksi milik negara;Bahwa kehilangan yang dihitung ini berdasarkan tabel perhitungan tarif kerugianNomor 664/KPTS/DIR/2010 tanggal 1 Oktober 2010 tentang tarif kerugian,semisal dengan diameter tunggak 78 cm itu ada nilainya tersendiri ditabeltersebut ;Berapa luas wilayah di BKPH Gombong selatan luasnya 4.200

• 2.520.000Hand Towel 56 11.500 644.000Face Towel 56 7.800 436.800Bath Towel 56 38.000 2.128.000Bed Cover Set untuk Suit 1 1.050.000 1.050.000RoomWallpaper untuk Suit 1kamar 4.150.000 4.150.000Room 40 650.000 26.000.000Bed cover Utk Fml/DIx &Std 56 99.500 5.572.000Bed Sheet 28 144.300 2.408.000Bed Skirt 56 43.000 3.080.000Blanket 112 15.000 1.680.000Pillow Case 28 18.750 525.000Electric Jug 1000 4.660 4.660.000Shampoo + Bath foam +shw Cap + Dental Kit +Soap + Disposal Bag +Comb + Loundry Bag 1000 4.200

  2.520.000Hand Towel 56 11.500 644.000Face Towel 56 7.800 436.800Bath Towel 56 38.000 2.128.000Bed Cover Set untuk Suit 1 1.050.000 1.050.000RoomWallpaper untuk Suit 1 kamar 4.150.000 4.150.000Room 40 650.000 26.000.000Bed cover Utk Fml/DIx &Std 56 99.500 5.572.000Bed Sheet 28 144.300 2.408.000Bed Skirt 56 43.000 3.080.000Blanket 112 15.000 1.680.000Pillow Case 28 18.750 525.000Electric Jug 1000 4.660 4.660.000Shampoo + Bath foam +shw Cap + Dental Kit +Soap + Disposal Bag +Comb + Loundry Bag 1000 4.200

• No. 1600 K/Pid.Sus/2010 59 ~=Kotrimoxazote doen tab 100 100.00 botol 10.000 1.000.000.0060 Lidocain inj 2%2 mg 10 10.00 ampul /45.800 458.000.0061 Mebendazole tab 100 mg 50 50.00 kotak 4.200 210.000.0062 Methergine inj 100 ampul 8.400 63 Metilprednisolon tab 4 mg 10 10.00 kotak 52.500 525.000.0064 Mikonazole salap kulit 2% 2.000 z tube 3.000 65 Natrium kKlorida lar infus1.000 800.00 fles 4.000 3.200.000.000.9%66 Natrium diklofenak tab 25/10 10.00 kotak 11.400 114.000.00mg67 Nistatin tab vagina5 5.00

  No. 1600 K/Pid.Sus/2010 55 Isoniazid tab 100 mg 5 5.00 botol 25.000 125.,000.0056 Kaltrofen Supp 15 15.00 supp 70.600 1.059.000.0057 ~Ketokonazole 200 mg 25 25.00 kotak 16.100 402.,500.0058 Kotrimoxazote syrup 60 ml 2.000 1.633.00 btl 2.000 3.266.000.0059 ~=Kotrimoxazote doen tab 100 100.00 botol 10.000 1.000.000.0060 Lidocain inj 2%2 mg 10 10.00 ampul 45.800 458.000.0061 Mebendazole tab 100 mg 50 50.00 kotak 4.200 210.000.0062 Methergine inj 100 = ampul 8.400 63 Metilprednisolon tab 4 mg 10 10.00

• Tomi Putra Sembiring Brahmana dan Sri Ita BrBrahmana;e Bahwa saksi adalah bapak uda (adik dari bapak) terdakwa;e Bahwa tanah di perladangan sebelah kiri pabrik susu Desa Kaban KecamatanKabanjahe Kabupaten Karo seluas lebih kurang 600 M2 (enam ratus meter persegi)dengan Akta Jual Beli Nomor 608/2006 tanggal 14 Nopember 2006 dijual terdakwakepada Benny Sahputra Peranginangin;e Bahwa tanah yang terletak diperladangan Uruk Gung Mbelin Desa RayaKecamatan Berastagi Kabupaten Karo seluas kurang lebih 4.200

• 15.000 360.000Paku putih 70 Kg 10 12.500 125.000Sub total 2.k 7.875.800PagarPenegar pagar 80 120 1.000 61 mn i 3.705.000 2.169.648Papan pagar 40 200 4.000 57 nm 2 3.705.000 6.757.920Pasak kayu d. 20 200 798 m> 798 3.500 2.793.000Murbaut d. 10 150 Btg 108 15.000 1.620.000Sub total 2.1 13.340.568Bangunan atasBalok tiang utama 80 120 4.000 2 m3 0,08 3.705.000 284.54480 120 3.000 2 m3 = 0,06 3.705.000 213.408Balok penegar dinding 50 800 2.500 69 m> 6,90 3.705.000 25.564.500Balok geladak atap 50 800 4.200

  0,08 3.705.000 284.54480 120 3.000 2 m3 0,06 3.705.000 213.408Balok penegar dinding 50 800 2.500 69 m3 6,90 3.705.000 25.564.500Balok geladak atap 50 800 4.200 19 m> 3,19 3.705.000 11.826.360Balok pembujur 50 100 4.000 4 m> 0,08 3.705.000 296.400Balok dinding 25 200 4.000 99 m> 1,98 3.705.000 7.335.900Papan geladak atap 25 200 4.000 44 m 0,88 3.705.000 3.260.400Murbaut d. 12 200 12 Btg 12,00 15.000 180.000d.10 150 95 Btg 95,00 7.500 712.500Paku putih Kg 25,00 12.500 312.500Sub total 2.m 49.986.512Pimtu

• bukan seluas 4.200 m? Vide surat gugatan dalamPerkara No : 05/Pdt.G/1997/PN.Ktg bukan pula seluas + 3328 m* Vide PutusanMahkamah Agung RI. Reg. No :8600/PD1T/1999 Tanggal 29 Agustus 2003 tetapiseluas 3328 m? dikurangi 696 m?= 2632 m?;Bahwa tanah seluas 2.632 m* adalah bagian depan yang tidakterpisahkan dari SHM No: M. 427/Motoboi Kecil dan Surat Ukur No : 32227/pr/1981 tertulis nama ETTIEN MANOPPO seluas 7.737 m?

• meyakinkan Para Pelawan untuk mempermudahproses pengurusan jual beli di hadapan Notaris/PPAT atas obyeksengketa, maka obyek sengketa diatas namakan Terlawan IV dalamsertifikat ;4.Bahwa setelah semua proses jual beli obyek sengketa selesai, kKemudiansebagian dari obyek sengketa telah Pelawan bagi pamongkan kepadaketiga anakanak Pelawan yakni kepada Terlawan IV seluas kurang lebih3.500 M2, kepada Pelawan Il seluas kurang lebih 3.500 M2, kepadaPelawan Ill seluas kurang lebih 3.500 M2 dan sisanya seluas 4.200

  Menyatakan hukum bahwa penguasaan, pengelolaan dan pemanfaatantanah atas bagi pamong dibawah tangan oleh Para Pelawan dan TerlawanIV atas obyek sengketa yang masingmasing Terlawan IV seluas kuranglebih 3.500 M2, Pelawan II seluas kurang lebih 3.500 M2, Pelawan III seluaskurang lebih 3.500 M2 dan sisanya seluas 4.200 M2 Pelawan adalah sah;5.

  Bahwa ketidakjelasan terhadap hak atas tanah yang menjadi objeksengketa sebagaimana didalilkan Para Pelawan seluas 3.500 m (tiga ribulima ratus meter persegi) dan seluas 4.200 m2 (empat ribu dua rataus meterpersegi), dengan tidak menjelaskan dan merinci apakah tanah tersebutmerupakan milik bersama Para Pelawan dalam satu sertipikat hak milikdan/atau merupakan gabungan dari beberapa sertipikat hak milik ParaPelawan, sehingga hal ini merupakan kekeliruan dan ketidakjelasan yangnyata atas dalil gugatan

• OOD .00O0ortkeMakassar4 Tra 2 118. 236.0 236.0 236.0 236. 236. 1.180 Halaman 12 dari 90 halaman Putusan Nomor 10/PID.TPK/2019/PT MKS. nsp 000 00 00 00; 000; OOD .00O0ortJktkeCianjur5 Biay 3 SBU 854.1 1.54 416. 2.815a 00 5.00 700 .800Pen 0ginapan6 Biay PP At 2.556. 2.556. 2.556. 2.96 2.55 13.19a Cost 250 250 250 8.30 6.25 3.300Tike 0 0t PPSub Total (B) 3.592. 3.592. 5.566. 6.66 5.12 24.54250 250 350 9.30 8.95 9.100O OKelebihan Pembayaran 6.404. 4.964. 29.90 999. (272 12.12(AB) 000 000 0; O00 .700 4.200

  O00 .00O0 Halaman 38 dari 90 halaman Putusan Nomor 10/PID.TPK/2019/PT MKS. ortkeMakassar4 Tra 118. 236.0 236.0 236.0 236. 236. 1.180nsp 000 00 00 00; 000; O00 .00O0ortJktkeCianjur5 Biay SBU 854.1) 1.54 416.) 2.815a 00 5.00 700 .800Pen 0ginapan6 Biay At 2.556. 2.556. 2.556.) 2.96 2.55) 13.19a Cost 250 250 250 8.30 6.25 3.300Tike 0 0t PPSub Total (B) 3.592. 3.592. 5.566. 6.66 5.12 24.54250 290 350 9.30 8.95 9.100O OKelebihan 6.404. 4.964. 29.90) 999. (272 12.12Pembayaran (AB) 000 000 0; 000 .700 4.200

• Balok penegar dinding 50 800 2.500 69 m 6,90 3.705.000 25.564.5003: Balok geladak atap 50 800 4.200 19 m 3,19 3.705.000 11.826.3604. Balok pembujur 50 100 4.000 4 m 0,08 3.705.000 296.4003: Balok dinding 25 200 4.000 99 m 1,98 3.705.000 7.335.9006. Papan geladak atap 25 200 4.000 44 m 0,88 3.705.000 3.260.400E Murbaut d. 12 200 12 Btg 12,00 15.000 180.000d.l0 150 95 Btg 95,00 7.500 712.5008. Paku putih Kg 25,00 12.500 312.500Sub total 2.m 49.986.512n. Pimtu : 4 unit1.

  Balok geladak atap 50 800 4.200 19 m 319 3.705.000 11.826.36012. Balok pembujur 50 100 4.000 4 m 0,08 3.705.000 296.40013. Balok dinding 25 200 4.000 99 m 1,98 3.705.000 7.335.90014. Papan geladak atap 25 200 4.000 44 m 0,88 3.705.000 3.260.40015. Murbaut d. 12 200 12 Btg 12,00 15.000 180.00010 150 95 Btg 95,00 7.500 712.50016. Paku putih Kg 25,00 12.500 312.500Sub total 2.m 49.986.512gg.

• Agama Maluku Utara No.8/Pdt.G/ 2009/PTA.MU tanggal 26 November 2009 yangmenguatkan putusan Pengadilan Agama srTernate No.278/Pdt.G/2008/PA.Tte tanggal 27 ~s Juli 2009 = yangdimohonkan kasasi tersebut, telah salah dan kelirumenerapkan hukum, atau tidak menerapkan hukumsebagaimana mestinya, karena pertimbangan hukum judexfacti Pengadilan Agama Ternate yang dikuatkan putusanPengadilan Tinggi Agama Maluku Utara yang dimohonkankasasi mengenai tanah objek sengketa poin 5.III yaitusebidang tanah seluas 4.200

• Rp. 4.200,Menimbang, bahwa walaupun dalam persidangan terbuktibahwa selama dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai anak 2 (dua) orang, yaitu :1. ANDREE CORNELIUS, lakilaki, lahir di Banyuwangi tanggal 19April 1986 (Bukti P.3) ;2.

• GBPC") sebagaimana termaktub dalamAkta Nomor 48 tanggal 27 November 1997, dibuat oleh NotarisSamsul Hadi, SH, Notaris di Jakarta, yang dihadiri sendiri oleh:(a) Penggugat selaku pemilik 4.200 (empat ribu dua ratus)saham PT. GBPC ;(b) Penggugat II selaku pemilik 600 (enam ratus) saham PT.GBPC; sedangkanHal. 7 dari 128 Hal.

  GBPC") sebagaimana termaktub. dalamAkta Nomor 48 tanggal 27 November 1997, dibuat oleh NotarisSamsul Hadi, SH, Notaris di Jakarta, yang dihadiri sendiri oleh :(a) Penggugat selaku pemilik 4.200 (empat ribu dua ratus)saham PT. GBPC;(6) Penggugat Il selaku pemilik 600 (enam ratus) saham PT.GBPC; sedangkan(c) Penggugat Ill selaku pemilik 600 (enam ratus) saham PT.GBPC yang diwakili oleh kuasa hukumnya; dan(d) (cl) Muhammad Gazalie selaku pemilik 600 (enam ratus)saham PT.

  GBPC") sebagaimanatermaktub dalam Akta Nomor 48 tanggal 27 November1997, dibuat oleh Notaris Samsul Hadi, SH, Notaris diJakarta, yang dihadiri sendiri oleh:(a) Penggugat selaku pemilik 4.200 (empat ribu dua ratus)saham PT GBPC;(b) Penggugat II selaku pemilik 600 (enam ratus) saham PT.GBPC, sedangkan(c) Penggugat Ill selaku pemilik 600 (enam ratus) saham PT.GBPC yang diwakili oleh kuasa hukumnya; dan(d) Muhammad Gazalie selaku pemilik 600 (enam ratus)saham PT.

  GBPC") sebagaimana termaktub dalamAkta Nomor 48 tanggal 27 November 1997, dibuat oleh NotarisSamsul Hadi SH, Notaris di Jakarta, yang dihadiri sendiri oleh:(a) Penggugat selaku pemilik 4.200 (empat ribu dua ratus)saham PT GBPC;(6) = Penggugat Il selaku pemilik 600 (enam ratus) saham PT.GBPC; sedangkan(c) Penggugat Ill selaku pemilik 600 (enam ratus) saham PT.GBPC yang diwakili oleh kuasa hukumnya; dan(d) Muhammad Gazalie selaku pemilik 600 (enam ratus)saham PT.

  GBPC") sebagaimana termaktub dalamAkta Nomor 48 tanggal 27 November 1997, dibuat oleh NotarisSamsul Hadi, SH, Notaris di Jakarta, yang dihadiri sendiri oleh:(a) Penggugat selaku pemilik 4.200 (empat ribu dua ratus)saham PT. GBPC;(6) Penggugat Il selaku pemilik 600 (enam ratus) saham PT.GBPC, sedangkan(c) Penggugat Ill selaku pemilik 600 (enam ratus) saham PT.GBPC/yang diwakili oleh kKuasa hukumnya; dan(d) Muhammad Gazalie selaku pemilik 600 (enam ratus), sahamPT.

• atas nama Komang SuwetaNegara dari buku tanah;Bahwa sesuai point: 9 (Sembilan) dan point 10 (sepuluh), seperti tersebut diatas sudah jelaslah Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;Bahwa tanah milik Tergugat adalah seluas 4.200 ha Sertifikat Nomor 879,batasbatasnya dahulu adalah sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah sia Milik Wayan Suweca Gara (alm);Sebelah Timur : Tanah Milik;Sebelah Selatan : Tanah milik;Sebelah Barat : Jalan:Batasbatas sekarang adalah:Sebelah Utara : Tanah Milik Komang

• Made Reksa Pujana (Tergugat I), menerima tanah seluas 4.200 m?(empatribu dua ratus meter persegi);Halaman 2 dari 20 hal. Put. Nomor 2673 K/Pdt/20146.3. Gede Arya, menerima tanah seluas 6.200 m? (enam ribu dua ratusmeter persegji);7. Bahwa bagian tanah yang diterima anakanak Penggugat tersebut, masingmasing telah terbit sertifikat hak milik termasuk bagian tanah yang diterimaoleh Tergugat terdiri dari tiga bidang tanah, yaitu:7.1. Tanah seluas 800 m?

• BTR danmengatakan bahwa besibesi tersebut merupakan besi miliknya yang telahhilang di curi;Bahwa Terdakwa membeli besi dari sdr Abdurrahman sudah berulang kalidan besibesi tersebut akan Terdakwa jual dengan harga Rp. 4.200, perkilonya;Bahwa mobil yang Terdakwa gunakan untuk mengangkut/ membawa besiyang saksi beli dari sdr Abdurrahman adalah mobil merk Suzuki Carry warnahitam dengan no. pol BM 8680 TT milik Peri Asmara dan rencananya uangyang akan Terdakwa bayar pada Peri Asmara untuk jasa pengangkutantersebut

• =Rp.4.200 .000. 000 . ( empat milyar dua ratus juta rupiah ) ;b. Kerugian immateril : sebesar Rp.5.000.000.000. (lima milyarrupiah ) ;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakkan ;. Menghukum TERGUGAT II dan TERGUGAT III baik sendirisendirimaupun bersamasama mencabut kembali dari peredaran SertifikatHak Milik Nomor : 9567/Pegadungan, Surat Ukur Nomor : 975/2002tanggal 9 Desember 2002 atas nama YAHYAA.AHMAD ;.