Ditemukan 8564 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 01-09-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 800/Pid.Sus/2016/PN Jmb
Tanggal 1 September 2016 — DEDY SETIADI Alias DEDI Bin ISKANDAR
286
  • Memerintahkan barang bukti berupa:------------------------------------------------------- 1 Botol Viol sampel urin DEDY SETIADI Alias DEDI Bin ISKANDAR;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan tidak terdapatadanya alasan yang cukup untuk mengeluarkan Terdakwa dari tahanan serta26untuk menjaga agar Terdakwa tidak melarikan diri, tidak menghilangkan barangbukti ataupun mengulangi lagi perbuatannya, maka berdasarkan pasal 193 ayat(2) huruf b UU No. 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, memerintahkanTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganyang berupa: 1 Botol Viol sampel urin
    Memerintahkan barang bukti berupa: 1 Botol Viol sampel urin DEDYSETIADIAlias DEDI Bin ISKANDAR;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 13-10-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 135/Pid.Sus/2021/PN Pyh
Tanggal 6 Desember 2021 — Penuntut Umum:
ZURYATI,SH
Terdakwa:
RIKI Panggilan RIKI Bin ALIDAR
9819
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Riki Panggilan Riki Bin Alidar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Riki Panggilan Riki Bin Alidar dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan barang bukti berupa;
    • 1 (satu) buah alat tes urin merek
Register : 20-07-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 809 / Pid.Sus / 2016 / PN.Bdg
Tanggal 11 Agustus 2016 — IYAN SOPIYAN BIN YAYAN SOPIYANDI
345
  • Diperoleh kesimpulanbahwa urin terdakwa positif mengandung Benzodiazepines.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 62 Undang Undang RI Nomor 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika ;Menimbang bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan sudah mengerti dantidak mengajukan keberatan ;Menimbang bahwa terdakwa dipersidangan menghadap sendiri dan tidakmempergunakan haknya untuk didampingi Penasehat Hukum ;Menimbang bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil dalil dakwaannya
    Diperolehkesimpulan bahwa urin terdakwa positif mengandung Benzodiazepines ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa diajukan Penuntut Umum kepersidangandengan dakwaan tunggal ;Menimbang, bahwa terdakwa melanggar Pasal 62 UU No. 5 Tahun 1997 tentangPsikotropika, yang unsur unsurnya sebagai berikut :1 Unsur Barang siapa2 Unsur secara tanpa hak,3 Unsur memiliki, menyimpan dan/atau membawa psikotropikaSelanjutnya masing masing unsur akan dipertimbangkan sebagai berikut :1 Unsur Barang siapaMenimbang bahwa
    Diperoleh kesimpulanbahwa urin terdakwa positif mengandung Benzodiazepines ;Bahwa terdakwa memperoleh pil alprazolam tersebut dari Apotek Jaya Farmadengan menggunakan resep yang dibeli dari seseorang bernama Epi (DPO) seharga Rp.50.000 bukan dari lembaga atau orang yang ditunjuk dan diijinkan undang undanguntuk terlibat dalam penyaluran dan penyerahan psikotropika ;Bahwa selama persidangan terdakwa juga tidak dapat menunjukkan surat iinataupun keterangan yang menunjukkan keberadan pil alprazolam
Register : 28-07-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 439/Pid.Sus/2016/PN Gpr
Tanggal 1 September 2016 — INDARIYATI Binti SAMBIT (Alm)
337
  • Putusan Nomor 439/Pid.Sus/2016/PN.Gprnarkotika jenis sabusabu disaku sebelah kanan bagian depan yang dipakai olehTerdakwa ;e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin dari BBN Kabupaten Kediritertanggal 25 April 2016 nama Terdakwa Indariyati Binti Sambit (Alm), dimanahasil tes urine Terdakwa positif (+) mengandung Metamfetamina terdaftar dalamgolongan (satu) nomorurut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;e Berdasarkan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan
    sedotansatunya dan dikeluarkan melalui hidung ;e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa terdakwa Indariyati binti Sambit(aim), mempergunakan sabusabu tersebut supaya tidak lemas,dan semangatbekerja serta kalau pikiran sedang gelisah ;e Bahwa setidaktidaknya Terdakwa Indariyati Binti Sambit(Alm),menggunakan Narkotika Golongan bagi dirinya sendiri jenis sabusabuadalah dilarang oleh Undangundang dan tidak ada izin dari Pejabat yangberwenang atau Menteri Kesehetan RI ;e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin
    yangdikeluarkan Pusat Laboratorium Forensik POLRI Laboratorium Forensik CabangSurabaya, yang di dalam kesimpulan menyebutkan bahwa dari hasil analisistersebut pada BAB Ill, kami pemeriksa mengambil kesimpulan bahwa barang buktiyang dianalisis milik Tersangka atas nama INDARIYATI Binti SAMBIT (Alm)adalah benar mengandung Metamfetamina terdaftar dalam Narkotika Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin
    Alfairus Subadi dari Badan Narkotika NasionalKabupaten Kediri, dimana terhadap Terdakwa telah dilakukan pemeriksaan urin,yang hasil pemeriksaan dinyatakan positif mengandung Metamfetamina terdaftardalam Narkotika Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangansebagaimana tersebut diatas, maka menurut Majelis Hakim bahwa terbuktiTerdakwa memiliki narkotika jenis sabusabu dengan berat 1,12 (satu
    koma duabelas) gram, dimana maksud dan tujuan Terdakwa memiliki narkotika jenis sabusabu tersebut adalah untuk dipakai Terdakwa sendiri dan tidak diedarkan kepadaorang lain, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin telah terbuktiHal. 12 dari 15 hal.
Putus : 17-07-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 25/Pid.Sus/2014/PN Pwt
Tanggal 17 Juli 2014 — ZAENI AMRULOH Alias ZENI Bin TIPAN JOYOMARTONO(Terdakwa)
506
  • mengaku bahwa itu adalah miliknyaberupa sisa narkotika berupa sabu, 1 bong, 1 pipet kaca, 1 buahkorek gas,1 buah sumbu kecil diketemukan di garasi rumah kosongdan 1 buah HP merek NOKIA milik terdakwa yang telah dipakaiuntuk memesan Narkotika;Bahwa, saat saksi melakukan penangkapan terdakwa menggunakansabu mengaku sedirian;Bahwa saksi tahu hubungan dengan barang bukti HP terhadapterdakwa adalah alat untuk hubungan informasi pemesanan barangNarkotika berupa sabu;Bahwa saksi tahu terdakwa telah di tes urin
    bahwa itu adalah miliknyaberupa sisa narkotika berupa sabu, 1 bong, 1 pipet kaca, 1 buahkorek gas,1 buah sumbu kecil diketemukan di garasi rumah kosongdan 1 buah HP merek NOKIA milik terdakwa yang telah dipakaiuntuk memesan Narkotika;11e Bahwa, saat saksi melakukan penangkapan terdakwa menggunakansabu mengaku sedirian;e Bahwa saksi tahu hubungan dengan barang bukti HP terhadapterdakwa adalah alat untuk hubungan informasi pemesanan barangNarkotika berupa sabu;e Bahwa saksi tahu terdakwa telah di tes urin
    bahwa itu adalah miliknyaberupa sisa narkotika berupa sabu, 1 bong, 1 pipet kaca, 1 buahkorek gas,1 buah sumbu kecil diketemukan di garasi rumah kosongdan 1 buah HP merek NOKIA milik terdakwa yang telah dipakaiuntuk memesan Narkotika;e Bahwa, saat saksi melakukan penangkapan terdakwa menggunakansabu mengaku sedirian;e Bahwa saksi tahu hubungan dengan barang bukti HP terhadapterdakwa adalah alat untuk hubungan informasi pemesanan barangNarkotika berupa sabu;e Bahwa saksi tahu terdakwa telah di tes urin
    =menyuruh terdakwa untukmengambilnya dan dibuka mengaku bahwa itu adalah miliknyaberupa sisa narkotika berupa sabu, 1 bong, 1 pipet kaca, 1 buahkorek gas,1 buah sumbu kecil diketemukan di garasi rumah kosongdan 1 buah HP merek NOKIA milik terdakwa yang telah dipakaiuntuk memesan Narkotika;Bahwa, terdakwa mengaku menggunakan sabu sendirian;Bahwa hubungan dengan barang bukti HP terhadap terdakwa adalahalat untuk hubungan informasi pemesanan barang Narkotika berupasabu;Bahwa terdakwa telah di tes urin
    terdakwa sesuai hasil pemeriksaanLaboratorium Forensik Cabang Semarang yang menyatakan urin terdakwapositif ( mengandung Narkotika/Psikotropika), dan penggunaan Sabusabuyang dilakukan oleh terdakwa adalah sejak 2012 dan terdakwa sudah menjadipasien saksi dokter PUTU WASI NUGROHO sejak Januari 2013 , sebagaimanaSurat Keterangan Dokter yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.
Register : 29-03-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PT PADANG Nomor 67/PID.SUS/2021/PT PDG
Tanggal 28 April 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Gunanda Rizal,SH.MK.n
Terbanding/Terdakwa : MUHAMAD YUNUS Bin HERMAN Pgl NONOS
5115
  • di laboratorium,bedasarkan hasil pemeriksaan di Balai Besar Pengawas Obat dan Makanandi Padang Nomor Laporan Pengujian: 20.083.99.20.05.0900.K tanggal 16 Nopember 2020 oleh A.n Kabid Pengujian Napza Dra, Hilda Murni MM,Apt dengan kesimpulan bahwa Barang Bukti milik Terdakwa adalah benarmengandung Canabis (Ganja) : Positif (+) yang terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan PenyalahgunaanObat/ Narkoba dalam Urin
    Nomor; 440/859/TUKepeg/RSUD/2020 tanggal07 Nopember 2020 dengan kesimpulan bahwa pemeriksaan urin terhadapterdakwa dinyatakan positif (+) reaktif mengandung Marijuana/THC, yangterdaftar dalam narkotika golongan nomor urut 61 lampiran PeraturanMentri Kesehatan No 7 tahun 2018 Tentang Perubahan PenggolonganNarkotika yang dibuat dan ditanda tangani berdasarkan kekuatan sumpahjabatan oleh dr.
Register : 01-04-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 122/Pid.Sus/2021/PN Ktp
Tanggal 15 Juni 2021 — Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
DODI HANDOKO alias DODI bin JAHIR
273
  • Enny, Sp.PK(K)Nip.19691028 199903 2 001 selaku Ketua Tim Urin Narkoba Rumah SakitUmum Dokter Agoesdjam Ketapang;Perbuatan Terdakwa DODI HANDOKO alias DODI bin JAHIRsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa Terdakwa DODI HANDOKO alias DODI bin JAHIR secarabersamasama dengan saksi BUDIMAN alias BUDI bin SAID (alm) (SebagaiTerdakwa dalam berkas perkara terpisah), pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2020sekira jam 17.30 WIB atau
    Enny, Sp.PK(K)Nip.19691028 199903 2 001 selaku Ketua Tim Urin Narkoba Rumah SakitUmum Dokter Agoesdjam Ketapang;Perbuatan Terdakwa DODI HANDOKO alias DODI bin JAHIRsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UURI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Halaman 8 dari 29 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2021/PN KtpMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya
    Sp.PK (K) setelah dilakukanHalaman 14 dari 29 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2021/PN Ktppemeriksaan dan penelitian terhadap urin Terdakwa diketahui bahwapada urin Terdakwa positif mengandung Metamphetamin;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa mengakui telah ditangkap oleh anggotakepolisiaan karena Terdakwa diduga menjadi perantara dalam jual bellnarkotika jenis Sabu;Bahwa benar Terdakwa menerangkan kejadian tersebut
    Sp.PK (kK)setelah dilakukan pemeriksaan dan penelitian terhadap urin Terdakwadiketahui bahwa padaurin Terdakwa positif mengandungMetamphetamin;11.
    Sp.PK (K)setelah dilakukan pemeriksaan dan penelitian terhadap urin Terdakwadiketahui bahwa pada urin~ Terdakwa positif mengandungMetamphetamin;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin yang sah dari pihak yangberwenang untuk melakukan perbuatan menawarkan untuk dijual,Halaman 24 dari 29 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2021/PN Ktpmenjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bel,menukar, atau menyediakan sabusabu tersebut;Menimbang, bahwa dalam Pasal 8 ayat (1) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang
Register : 01-04-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 123/Pid.Sus/2021/PN Ktp
Tanggal 15 Juni 2021 — Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
BUDIMAN alias BUDI bin SA ID alm
263
  • Enny, Sp.PK(K)Nip.19691028 199903 2 001 selaku Ketua Tim Urin Narkoba Rumah SakitUmum Dokter Agoesdjam Ketapang;Perbuatan Terdakwa BUDIMAN alias BUDI bin SAID (alm)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa Terdakwa BUDIMAN alias BUDI bin SAID (alm) secarabersamasama dengan saksi DODI HANDOKO alias DODI bin JAHIR (SebagaiTerdakwa dalam berkas perkara terpisah), pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2020sekira jam 17.30 WIB atau
    Enny, Sp.PK(K)Nip.19691028 199903 2 001 selaku Ketua Tim Urin Narkoba Rumah SakitUmum Dokter Agoesdjam Ketapang;Perbuatan Terdakwa BUDIMAN alias BUDI bin SAID (alm)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UURI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Halaman 8 dari 29 Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2021/PN KtpMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya
    Sp.PK (K) setelah dilakukanpemeriksaan dan penelitian terhadap urin Terdakwa diketahui bahwapada urin Terdakwa positif mengandung Metamphetamin;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa mengakui telah ditangkap oleh anggotakepolisiaan karena Terdakwa diduga membeli narkotika jenis Sabu;Bahwa benar Terdakwa menerangkan kejadian tersebut terjadi padahari Selasa, 24 November 2020 di sebuah rumah kosong yangberalamat di
    Sp.PK (kK)setelah dilakukan pemeriksaan dan penelitian terhadap urin Terdakwadiketahui bahwa padaurin Terdakwa positif mengandungMetamphetamin;11.
    Sp.PK (K)setelah dilakukan pemeriksaan dan penelitian terhadap urin TerdakwaHalaman 24 dari 29 Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2021/PN Ktpdiketahui bahwa pada urin~ Terdakwa positif mengandungMetamphetamin;11.
Register : 27-05-2013 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 250/Pid.Sus/2012/PN.Kray
Tanggal 14 Januari 2013 — TERDAKWA
543
  • Bahwa terdakwa mendapatkan ganja tersebut dari JONO yang beralamat diBoyolali;12Bahwa setelah terdakwa membeli ganja tersebut kemudian dijual kepadaFITRI dan BIMA;Bahwa dalam penangkapan tersebut telah disita uang sebesar Rp. 280.000,,sebuah hp NEXIAN Touchscreen warna putih dengan simcard M3085743671332 dan XL 087812991658;Bahwa selanjutnya saksi melakukan pengembangan dan juga telah berhasilmenangkap FITRI dan BIMA (dalam berkas perkara terpisah);Bahwa benar saksi menerangkan saat dilakukan tes urin
    terdakwa mendapatkan ganja tersebut dari JONO yang beralamat diBoyolali;e Bahwa setelah terdakwa membeli ganja tersebut kemudian dijual kepadaFITRI dan BIMA;e Bahwa dalam penangkapan tersebut telah disita uang sebesar Rp. 280.000,,sebuah hp NEXIAN Touchscreen warna putih dengan simcard M3085743671332 dan XL 087812991658;e Bahwa selanjutnya saksi melakukan pengembangan dan juga telah berhasilmenangkap FITRI dan BIMA (dalam berkas perkara terpisah);e Bahwa benar saksi menerangkan saat dilakukan tes urin
    Bahwa terdakwa mendapatkan ganja tersebut dari JONO yang beralamat diBoyolali;Bahwa setelah terdakwa membeli ganja tersebut kemudian dijual kepadaFITRI dan BIMA;Bahwa dalam penangkapan tersebut telah disita uang sebesar Rp. 280.000,,sebuah hp NEXIAN Touchscreen warna putih dengan simcard M3085743671332 dan XL 087812991658;Bahwa selanjutnya saksi melakukan pengembangan dan juga telah berhasilmenangkap FITRI dan BIMA (dalam berkas perkara terpisah);15Bahwa benar saksi menerangkan saat dilakukan tes urin
    tahap ketiga sekira pukul 22.20 WIB membeli (satu) paket daunganja kering seharga Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) yang belumsempat barang berupa daun ganja kering diserahkan kepada saksi karenaterdakwa telah tertangkap anggota kepolisian Polres Karanganyar;e Bahwa benar saksi menerangkan pada hari selasa tanggal 16 Oktober 2012telah membeli ganja kepada terdakwa TERDAKW Adengan total sebesar Rp.180.000, (seratus delapan puluh ribu rupiah);e Bahwa benar saksi menerangkan saat dilakukan tes urin
Register : 03-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 16-05-2018
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 11/Pid.Sus/2018/PN Sak
Tanggal 13 Februari 2018 — Penuntut Umum:
AHMAD FAUZAN, SH.
Terdakwa:
WIRA IRWANSYAH Bin ENDANG MULYONO
6728
  • ., M.Si tanggal 27 Oktober 2017 dengankesimpulan contoh barang bukti A dan urin B positif mengandung10MET AMPHETAMIN yang termasuk jenis narkotika Golongan sesuai dengan UU Nomor. 35 Tahun 2009 tentang narkotika ;Bahwa terdakwa tidak ada izin dari Instansi yang berwenang dalammemiliki shabushabu tersebut dan tidak ada kaitannya denganpekerjaan terdakwa.Terhadap keterangan saksi Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;OKTA NUGRAHA HARAHAP, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut
    MELTA TARIGAN, M.Si. serta pemeriksa ZULNIERMA dan SUPIYANI, S.Si., M.Si tanggal 27 Oktober 2017 dengankesimpulan contoh barang bukti A dan urin B positif mengandungMET AMPHETAMIN yang termasuk jenis narkotika Golongan nomor urut 61 sesuai dengan UU Nomor. 35 Tahun 2009 tentangnarkotika ; Bahwa terdakwa tidak ada izin dari Instansi yang berwenang dalammemiliki shabushabu tersebut dan tidak ada kaitannya denganpekerjaan terdakwa.Terhadap keterangan saksi Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan
    MELTA TARIGAN, M.Si. serta pemeriksa ZULNI ERMA danSUPIYANI, S.Si., M.Si tanggal 27 Oktober 2017 dengan kesimpulancontoh barang bukti A dan urin B positif mengandung METAMPHETAMIN yang termasuk jenis narkotika Golongan nomor urut 61sesual dengan UU Nomor. 35 Tahun 2009 tentang narkotika.
    HENGKI (DPO) namunsebelum penangkapan terdakwa sudah mengkonsumsi shabushabu terlebihdahulu di kebun sawit Koto Gasib Kabupaten Siak dan hasil urin terdakwasebagaimana tertuang dalam Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Dan Urine No. Lab. : 11663/NNF/2017 yang dibuat danditandatangani oleh An. Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan WakaDra.
    HENGKI (DPO) namunsebelum penangkapan terdakwa sudah mengkonsumsi shabushabu terlebihdahulu di kebun sawit Koto Gasib Kabupaten Siak dan hasil urin terdakwasebagaimana tertuang dalam Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Dan Urine No. Lab. : 11663/NNF/2017 yang dibuat dan19ditandatangani oleh An. Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan WakaDra.
Register : 08-02-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 231/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
HIKMAT LASE, SH
Terdakwa:
1.MUHAMAD ZAMZAMI BIN ROHMAN
2.AHMAD CAHYO MAULANA ALS AAN BIN AHMADI
3711
  • ., Apt. dengan kesimpulanhasil pemeriksaan Laboratories bahwa barang bukti kristal wama putihtersebut berat 0,0615 gram benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tafcun 2009 tentang Narkotika;Bahwa telah dilakukan tes screening urin terhadap terdakwa an.Ahmad Cahya Maulana Bin Ahmadi yang dilakukan oleh dokter di rumahsakit EMC Kota Tar.gerang pada tanggal 31 Oktcber 2019 dengan nomorRegister La.
    Laboratorium 18028661 dengankesimpulan hasil urin tidak mengandung Methamphetamine;Bahwa telah dilakukan tes screening urin terhadap terdakwa an.MUHAMMAD ZAMZAMI BIN ROHMAN yang dilakukan oleh dokter dirumah sakit EMC Kota Tangerang pada tanggal 31 Oktober 2019 denganHalaman 9 dari 22 Putuusan Nomor 231/Pid.Sus/2019/PN. Tngnomor Register Lab.
    SU1810310496 dan Nomor Laboratorium 18028667dengan kesimpulan hasil urin tidak mengandung Methamphetamine;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanasesuai ketentuan Pasal 127 ayat (1) a Undangundang RI Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwamaupun Penasihat Hukum Para Terdakwa menyatakan telah mengerti isi danmaksudnya serta tidak mengajukan keberatan/ eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah
    SU1810310488 untukpemeriksaan Terdakwa AHMAD CAHYO MAULANA alias AAN bin AHMADI,masingmasing dengan hasil pemeriksaan: test screening urin tidakmengandung methamfetamine.Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
Putus : 25-11-2014 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 178/Pid.B/2014/PN.Sidrap
Tanggal 25 Nopember 2014 — MUH.SALEH Bin H. KAHAR
515
  • NURSAMRANSUBANDI, M.Si menyatakan barang bukti yang dikirimkan dan diuji ke PusatLaboratorium Forensik Polri Cabang Makassar untuk terdakwa MUH.SALEH BinH.KAHAR adalah kristal bening : Positif (+) mengandung Metamfetamin danterdaftar dalam Narkotika Golongan serta berdasarkan hasil test urin dan darahterhadap terdakwa juga positif mengandung Metamfetmin.Perbuatan terdakwa MUH.SALEH Bin H.KAHAR sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA
    NURSAMRANSUBANDI, M.Si menyatakan barang bukti yang dikirimkan dan diuji ke PusatLaboratorium Forensik Polri Cabang Makassar untuk terdakwa MUH.SALEH BinH.KAHAR adalah kristal bening : Positif (+) mengandung Metamfetamin danterdaftar dalam Narkotika Golongan serta berdasarkan hasil test urin dan darahterhadap terdakwa juga positif mengandung Metamfetmin.Perbuatan terdakwa MUH.SALEH Bin H.KAHAR sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGA
    NURSAMRANSUBANDI, M.Si menyatakan barang bukti yang dikirimkan dan diuji ke PusatLaboratorium Forensik Polri Cabang Makassar untuk terdakwa MUH.SALEH BinH.KAHAR adalah kristal bening : Positif (+) mengandung Metamfetamin danterdaftar dalam Narkotika Golongan serta berdasarkan hasil test urin dan darahterhadap terdakwa juga positif mengandung Metamfetmin.Perbuatan terdakwa MUH.SALEH Bin H.KAHAR sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang
    NURSAMRANSUBANDI, M.Si menyatakan barang bukti yang dikirimkan dan diuji ke PusatLaboratorium Forensik Polri Cabang Makassar untuk terdakwa MUH.SALEHBin H.KAHAR adalah kristal bening : Positif (+) mengandung Metamfetamindan terdaftar dalam Narkotika Golongan serta berdasarkan hasil test urin dandarah terhadap terdakwa juga positif mengandung Metamfetmin.Menimbang, bahwa untuk dapat menyatakan terdakwa terbukti melakukantindak pidana, maka haruslah dipenuhi semua unsur yang terkandung dalamrumusan
    NURSAMRANSUBANDI, M.Si menyatakan barang bukti yang dikirimkan dan diuji ke PusatLaboratorium Forensik Polri Cabang Makassar untuk terdakwa MUH.SALEHBin H.KAHAR adalah kristal bening : Positif (+) mengandung Metamfetamindan terdaftar dalam Narkotika Golongan serta berdasarkan hasil test urin dandarah terhadap terdakwa juga positif mengandung Metamfetmin.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, maka unsur menyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri telah terpenuhidan terbukti secara
Register : 13-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 445/Pid.Sus/2019/PN Plk
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MELANIE ANGGRAINI,SH.,MH
Terdakwa:
SAKUR RAHMAN Alias SAKUR Bin MADJARI
435
  • . : 08031/NNF/2019 tanggal 9 September 2019, dapatdisimpulkan barang bukti nomor 14360/2019/NNF. berupa 1 (satu) pot plastikberisikan urin + 10 ml milik An. SAKUR RAHMAN Als SAKUR Bin MADJARIseperti tersebut dalam (I) adalah benar didapatkan kandungan Narkotikadengan bahan aktif Methamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomorurut 61 Lampiran UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
    Lab. : 08031/NNF/2019 tanggal 9 September 2019, dapatdisimpulkan barang bukti nomor 14360/2019/NNF. berupa 1 (satu) pot plastikberisikan urin + 10 ml milik An. SAKUR RAHMAN Als SAKUR Bin MADJARIseperti tersebut dalam (I) adalah benar didapatkan kandungan Narkotikadengan bahan aktif Methamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomorurut 61 Lampiran UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
    Lab.08031/NNF/2019 tanggal 9 September 2019, dapat disimpulkan barangHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 445/Pid.Sus/2019/PN PIkbukti nomor 14360/2019/NNF. berupa 1 (Satu) pot plastik berisikan urin +10 ml milik An.
    Lab.08031/NNF/2019 tanggal 9 September 2019, dapat disimpulkan barangbukti nomor 14360/2019/NNF. berupa 1 (satu) pot plastik berisikan urin +10 ml milik An.
    Lab. : 08031/NNF/2019 tanggal 9 September2019, dapat disimpulkan barang bukti nomor 14360/2019/NNF. berupa 1(satu) pot plastik berisikan urin + 10 ml milik An.
Register : 02-12-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 219/Pid.Sus/2015/PN Gns
Tanggal 29 September 2015 — YAYAN Bin SAHRUL EFENDI
2413
  • (lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa cara menggunakan narkotika jenisshabushabu tersebut pada awalnya botol minuman dan pipet sedotan yangtelah dirancang kemudian botol diisi air dan pipa kaca/pirek diisi butiranshabu dan dibakar menggunakan korek api gas yang telah dimodifikasikemudian dihisap ;Bahwa terdakwa juga di lakukan pemeriksaan tes urin dan hasil daripemeriksaan tersebut terdakwa Positif sebagai pengguna Narkotika jenisshabushabu ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti
    menerangkan bahwa terdakwa ditangkap di rumah kontrakantersebut beserta alat bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik bening sisapakai narkotika jenis shabushabu, 3 (tiga) buah pipet/sedotan dan 2 (dua)buah pipa kaca/pirek bekaspakai shabushabu, 4 (empat) buah korek apigas dan 1 (satu) buah korek api berbentuk pistol yang diketemukan barangbukti tersebut merupakan sisa pakai yang terdakwa gunakan pada hariRabu tanggal 06 Mei 2015 sekira pukul 22.30 WIB ;Bahwa saksi menerangkan bahwa terdakwa dilakukan tes urin
    shabushabu tersebut ;Bahwa cara menggunakan shabushabu tersebut dengan cara narkotika jenisshabushabu dimasukkan ke dalam pirek lalu pirek tersebut dibakar denganmenggunakan korek api gas, dan dihisap dengan menggunakan alat bantuberupa bong setelah itu shabushabu tersebut dihisap;Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk menggunakan narkotika jenis sabusabutersebut dari pihak berwenang;Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Putusan Nomor 219/Pid.Sus/2015/PN Gns. hal 9 Bahwa terdakwa pernah tes urin
    untukmenggunakan Narkotika jenis shabushabu tersebut ; Bahwa cara menggunakan shabushabu tersebut dengan cara narkotika jenisshabushabu dimasukkan ke dalam pirek lalu pirek tersebut dibakar denganmenggunakan korek api gas, dan dihisap dengan menggunakan alat bantuberupa bong setelah itu shabushabu tersebut dihisap; Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk menggunakan narkotika jenis sabusabutersebut dari pihak berwenang; Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan ; Bahwa terdakwa pernah tes urin
    buah korek apigas dan 1 (satu) buah korek api berbentuk pistol, kemudian terdakwa danbeserta barang bukti langsung dibawa ke Kantor Polisi Resort LampungTengah guna pemeriksaan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa cara menggunakan shabushabu tersebutdengan cara narkotika jenis shabushabu dimasukkan ke dalam pirek lalupirek tersebut dibakar dengan menggunakan korek api gas, dan dihisapdengan menggunakan alat bantu berupa bong setelah itu shabushabutersebut dihisap;Menimbang, bahwa terdakwa pernah tes urin
Register : 21-04-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 43/Pid.Sus/2016/PN WNO
Tanggal 18 Juli 2016 — FX.TRI WAHYUDI PRAYITNO Als GONGGO Bin NIC.SRIYONO
626
  • Wno.Bahwa dalam penggeledahan tersebut ditemukan dua paket kecil narkotikajenis sabusabu yang disimpan terdakwa di almari buffet di ruang makanrumah milik terdakwa, selanjutnya barang bukti tersebut dibawa ke PolresGunungkidul ;Bahwa menurut keterangan terdakwa narkotika jenis sbusabu tersebut dibelidari Arif Budi Setiawan Bin Yoto taruno sebanyak (satu) gram sehargaRp.1.050.000,00 (satu juta lima puluh ribu rupiah);Bahwa oleh terdakwa sabusabu tersebut untuk dipergunakan sendiri;Bahwa hasil tes urin
    baik menggunakan alat tes kit maupun hasil ujilaboratorium terhadap urin terdakwa positif mengandung metamfetaminayaitu zat yang terkandung dalam narkotika golongan I jenis sabu;Bahwa terhadap barang bukti lima paket kecil narkotika berdasarkan hasil ujilaboratorium forensik semarang hasilnya adalah bahwa serbuk Kristal danpotongan berupa sedotan mengandung metamfetamina yaitu zat yangterkandung dalam narkotika golongan I jenis sabu;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang saatmembawa
    Bulu, Bendungan, Cawas,Klaten;e Bahwa saksi membeli sabusabu dari terdakwa sekitar bulan Desember2015 dan terakhir sekira bulan Januari 2016;e Bahwa saksi membeli paket sabusabu kepada terdakwa sebanyak dua kaliyaitu (satu) paket kecil seharga Rp.250.000,00 (dua ratus lima puluh riburupiah) dan kedua pernah juga membeli seharga Rp.300.000,00 (tiga ratusribu rupiah) secara patungan bersama Arif dan Jlegor masingmasingRp.100.000,00 (seratus ribu rupiah);e Bahwa oleh pihak polisi saksi pernah di tes urin
    SardjitoYogyakarta dengan hasil pemeriksaan tes urin yaitu benzodiazepinedengan hasil positif, coccain dengan hasil negative, mariyuana denganhasil negative, Opiate dengan hasil negative dan anfetamin dengan hasilnegative;Bahwa amfetamin adalah semacam zat yang terkandung obat daftar Gyang termasuk dalam kategori narkotika, menthaphetamine adalah zatyang terkandung dalam narkotika jenis sabu sedangkan benzodiazepinemerupakan obat penenang atau anti cemas yang bukan termasuk kategorinarkotika;Bahwa
Putus : 04-06-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 98/PID.SUS/2014/PN.SGM
Tanggal 4 Juni 2014 — ILHAM NURPADLI ALIAS WAWAN BIN BAHAR
538
  • Kemudian Terdakwa ILHAMNURPADLI ALIAS WAWAN BIN BAHAR menjelaskan bahwa 1 (satu)saset plastik bening yang berisikan kristal bening tersebut diperolehTerdakwa ILHAM NURPADLI ALIAS WAWAN BIN BAHAR dari seorangpengedar Narkoba yang bernama Iwan (DPO);Bahwa barang bukti 1 (satu) paket sabu dalam kemasan plastik sasetbening dengan berat keseluruhan netto 0,0222 gram dan 1 (satu) botolplastik berisi urin milik Terdakwa ILHAM NURPADLI ALIAS WAWAN BINBAHAR sesuai dengan pemeriksaan laboratoris kriminalistik
    NursamranSubandi, M.Si Kombes Pol NRP. 62100814 (Kepala LaboratoriumForensik Makassar) dengan kesimpulan hasil pemeriksaan dapatdisimpulkan bahwa barang bukti kristal bening dan urin milik ILHAMNURPADLI ALIAS WAWAN BIN BAHAR tersebut di atas adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan NomorUrut 61 Lampiran Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan Terdakwa ILHAM NURPADLI ALIAS WAWAN BIN BAHARsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)
    NursamranSubandi, M.Si Kombes Pol NRP. 62100814 (Kepala LaboratoriumForensik Makassar) dengan kesimpulan hasil pemeriksaan dapatdisimpulkan bahwa barang bukti kristal bening dan urin milik ILHAMNURPADLI ALIAS WAWAN BIN BAHAR tersebut di atas adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan NomorUrut 61 Lampiran Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan Terdakwa ILHAM NURPADLI ALIAS WAWAN BIN BAHARsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)
    KemudianTerdakwa menghisap asap Narkotika jenis sabusabu tersebut berkalikali hingga habis;Bahwa barang bukti 1 (satu) paket sabu dalam kemasan plastik sasetbening dengan berat keseluruhan netto 0,0222 gram dan 1 (satu) botolplastik berisi urin milik Terdakwa ILHAM NURPADLI ALIAS WAWAN BINBAHAR sesuai dengan pemeriksaan laboratoris kriminalistik dari PusatLaboratorium Forensik Cabang Makassar Nomor Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.
Register : 25-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 80/Pid.Sus/2020/PN Tjt
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
DONI HENDRY WIJAYA, SH
Terdakwa:
WAHAB Bin PALOK Alm
11548
  • Methamphetamine termasuk Narkotika Golongan (Satu)sesuail pada lampiran daftar Narkotika Golongan nomor 61 padaUndangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Surat Keterangan Hasil Uji Screening Nomor:B/35/IV/Ka/Rh.00/2020/BNNKTJT tanggal 22 April 2020 terhadapsampel urin atas nama Wahab Bin Palok, yang diterbitkan oleh BadanHalaman 15dari 31 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2020/PN TjtNarkotika Nasional Kabupaten Tanjung Jabung Timur yangditandatangani oleh dr.
    SKM sebagai Petugas Pemeriksa Urin dengan hasiluji screening sampel urin~ dinyatakan benar Positif (+)Methamphetamine dan Ampetamin;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmemperlihatkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah alat hisap shabu (bong) yang terbuat dari botolplastik lasegar; 10 (Sepuluh) buah plastik klip Kosong berukuran kecil;* 1 (Satu) unit Hp merek Samsung; 1 (Satu) unit Hp android merek samsung; 1 (satu) lembar kertas bukti transfer yang telah di sobek yang diduga hasil
    Methamphetaminetermasuk Narkotika Golongan (satu) sesuai pada lampiran daftarNarkotika Golongan nomor 61 pada Undangundang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika; Surat Keterangan Hasil Uji Screening Nomor:B/35/IV/Ka/Rh.00/2020/BNNKTJT tanggal 22 April 2020 terhadapsampel urin atas nama Wahab Bin Palok, yang diterbitkan oleh BadanNarkotika Nasional Kabupaten Tanjung Jabung Timur yangditandatangani oleh dr. Fidel Martua Marpaung sebagai PenanggungJawab dan Subhan.
    SKM sebagai Petugas Pemeriksa Urin dengan hasiluji Screening sampel urin dinyatakan benar Positif (+) Methamphetaminedan Ampetamin; Bahwa, Terdakwa dan Saksi Andi tidak memiliki izin untukMemiliki, Menjual dan mengkonsumsi narkotika jenis sabu;* Bahwa, Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terungkap di persidanganselama pemeriksaan perkara berlangsung sebagaimana tersebut dalam BeritaAcara Sidang, sepanjang belum termuat dalam putusan ini harus dipandangtelah tercakup
    SKM sebagaiPetugas Pemeriksa Urin dengan hasil uji screening sampel urin dinyatakanbenar Positif (+) Methamphetamine dan Ampetamin;Menimbang, bahwa berdasarkan Lampiran Peraturan Menteri KesehatanRepublik Indonesia Nomor 5 Tahun 2020 tentang Perubahan PenggolonganNarkotika, Methamphetamine terdaftar dalam Daftar Narkotika Golongan (Satu)Nomor urut 61Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas Majelis Hakimberpendapat plastik obat warna biru yang berisikan 1 (Satu) buah plastik klipkecil yang di dalamnya
Register : 02-02-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 48/Pid.Sus/2021/PN Ktp
Tanggal 5 April 2021 — Penuntut Umum:
LASIDO HERITSON PANJAITAN SH
Terdakwa:
LEBAR Bin KESAM
313
  • dilakukan oleh BalaiPengawasan Obat dan Makanan Pontianak terhadap 1 (satu) kantongserbuk kristal warna putin yang diduga narkotika jenis shabu yangmerupakan penyisihan dari narkotika jenis sabu dengan berat 0,23 (nolkoma dua puluh tiga) Gram Bruto yang ditemukan pada terdakwaternyata positif mengandung Metamfetamin Positif (+) danMetamfetamin termasuk Narkotika golongan I, Menurut UndangundangNomor 35 Tahun 2009; Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan terhadap urineterdakwa yang ditandatangani Ketua Tim Urin
    Narkoba Rumah SakitUmum Dokter AGOESDJAM tanggal November 2020 yaknidr.Enny,Sp.PK(K) setelah dilakukan pemeriksaan dan penelitianterhadap urin terdakwa diketahui bahwa pada urin terdakwa positifmengandung Metamphetamin; Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yangberwenang untuk membawa, mengirim, mengangkut atau mentransitoNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman dan kepemilikanmaupun penguasaan Narkotika tersebut oleh terdakwa bukan untukkepentingan pelayanan kesehatan dan atau pengembangan
    dilakukan oleh BalaiPengawasan Obat dan Makanan Pontianak terhadap 1 (satu) kantongserbuk kristal warna putin yang diduga narkotika jenis shabu yangmerupakan penyisihan dari narkotika jenis sabu dengan berat 0,23 (nolkoma dua puluh tiga ) Gram Bruto yang ditemukan pada terdakwaternyata positif mengandung Metamfetamin Positif (+) danMetamfetamin termasuk Narkotika golongan I, Menurut UndangundangNomor 35 Tahun 2009; Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan terhadap urineterdakwa yang ditandatangani Ketua Tim Urin
    Narkoba Rumah SakitUmum Dokter AGOESDJAM tanggal November 2020 yaknidr.Enny,Sp.PK(K) setelah dilakukan pemeriksaan dan penelitianterhadap urin terdakwa diketahui bahwa pada urin terdakwa positifmengandung Metamphetamin; Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yangberwenang untuk Memiliki, Menyimpan, Menguasai, atau MenyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman dan kepemilikan maupunpenguasaan Narkotika tersebut oleh terdakwa bukan untukkepentingan pelayanan kesehatan dan atau pengembangan ilmupengetahuan
    Narkoba Rumah SakitUmum Dokter AGOESDJAM tanggal November 2020 yaknidr.Enny,Sp.PK(K) setelah dilakukan pemeriksaan dan penelitianterhadap urin terdakwa diketahui bahwa pada urin terdakwa positifmengandung Metamphetamin;Halaman 12 dari 30 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2021/PN Ktp Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin MenyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri Sendiri dan kepemilikan maupunpenguasaan Narkotika tersebut oleh terdakwa bukan untukkepentingan pelayanan kesehatan dan atau pengembangan ilmupengetahuan
Putus : 02-02-2016 — Upload : 11-04-2016
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 317/Pid.Sus/2015/PN.Prp
Tanggal 2 Februari 2016 — Jaksa Penuntut: SYAFRIDA, SH Terdakwa: TASWIN HASAN ALS TASWIN BIN ABU HASAN
239
  • LAB: 6594/ NNF/ 2014,telah melakukan pemeriksan terhadap barang bukti berupa :a1 (satu) bungkus plastik berisikristal berwarna putih dengan berat netto0,11 (nol koma sebelas) gram milik tersangka atas nama : ENGGISAPUTRA Als ENGGIT Bin PARMAN dan ANDESY JEKSON AlsANDES Bin YULIZON1 (satu) botol plastic berisi 25 ml urin milik tersangka atas nama ENGGISAPUTRA Als ENGGIT Bin PARMAN1 (satu) botol plastic berisi 25 ml urin milik tersangka atas namaANDESY JEKSON Als ANDES BinYULIZON.Setelah dilakukan
    LAB: 6594/ NNF/ 2014,telah melakukan pemeriksan terhadap barang bukti berupa :a 1 (satu) bungkus plastik berisikristal berwarna putih dengan berat netto0,11 (nol koma sebelas) gram milik tersangka atas nama : ENGGISAPUTRA Als ENGGIT Bin PARMAN dan ANDESY JEKSON AlsANDES Bin YULIZONb 1 (satu) botol plastic berisi 25 ml urin milik tersangka atas nama ENGGISAPUTRA Als ENGGIT Bin PARMANc 1 (satu) botol plastic berisi 25 ml urin milik tersangka atas namaANDESY JEKSON Als ANDES Bin YULIZON.Setelah dilakukan
    LAB: 6594/ NNF/ 2014,telah melakukan pemeriksan terhadap barang bukti berupa :a (satu) bungkus plastik berisikristal berwarna putih dengan beratnetto 0,11 (nol koma sebelas) gram milik tersangka atas nama :ENGGI SAPUTRA Als ENGGIT Bin PARMAN dan ANDESYJEKSON Als ANDES Bin YULIZONb 1 (satu) botol plastic berisi 25 ml urin milik tersangka atas namaENGGI SAPUTRA Als ENGGIT Bin PARMANce 1 (satu) botol plastic berisi 25 ml urin milik tersangka atas namaANDESY JEKSON Als ANDES Bin YULIZON.Setelah dilakukan
    LAB: 6594/ NNF/ 2014, telah melakukan pemeriksanterhadap barang bukti berupa :a 1 (satu) bungkus plastik berisikristal berwarna putih dengan beratnetto 0,11 (nol koma sebelas) gram milik tersangka atas nama :ENGGI SAPUTRA Als ENGGIT Bin PARMAN dan ANDESYJEKSON Als ANDES Bin YULIZONb 1 (satu) botol plastic berisi 25 ml urin milik tersangka atas namaENGGI SAPUTRA Als ENGGIT Bin PARMANCc 1 (satu) botol plastic berisi 25 ml urin milik tersangka atas namaANDESY JEKSON Als ANDES Bin YULIZON.Setelah dilakukan
Putus : 03-01-2013 — Upload : 28-03-2013
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 56/Pid.Sus/2012/PN.Pwt
Tanggal 3 Januari 2013 — Arief Wibisono Bin Haryono (Terdakwa)
547
  • Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah dompet warna hitam berisi 1 (satu) bungkus sabudibugkus plastik, kecil transparan ;1 (satu) sedotan pendek berwarna merah ;1 (satu) tempat cotton buds ;1 (satu) bong dari botol plastik kecil yang ditutup atasnya terdapatsedotan warna putih ;2 (dua) sedotan warna putih ;2 (dua) korek api gas warna hijau dan merah ;1 (satu) kotak kaleng kecil berisi 3 (tiga) pipet ;1 (satu) botol urin milik Ariefdirampas untuk dimusnahkan.4.
    BB01290/2012/NNF berupa 1 (satu) buah tube berisi urin ;Barang bukti tersebut di atas dari tersangka Arief Wibisono Bin HaryonoB. Maksud PemeriksaanApakah barang bukti tersebut mengandung sediaan NarkotikaC. PemeriksaanNo. No. Barang Bukti Hasil Pemeriksaan1 BB 01289/2012/NNF METAMFETAMINA POSITIF2 BB 01290/2012/NNF METAMFETAMINA POSITIFD. Dalam KesimpulanSetelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkan :1.
    ke kamar nomor 209 dimanaterdakwa berada, tibatiba ada 3 (tiga) orang mengikuti saksi dan ikutmasuk kamar ;Bahwa saksi meletakkan minuman dan keluar karena saksi mengiraketiga orang tersebut adalah teman terdakwa ;Bahwa tidak lama kemudian saksi dipanggil oleh salah seorang yangtadi ikut masuk ke dalam kamar, menyuruh saksi ikut masuk ke kamartersebut atas permintaan terdakwa ;Bahwa terdakwa ditangkap karena memiliki sabusabu ;Bahwa disuruh kencing dan diambil urinnya oleh petugas ;Bahwa selain urin
    LAB. : 68/NNF/2012 tanggal 14 Juni 2012 pusat LaboratoriumForensik Bareskrim Polri Cabang Semarang yang ditandatangani olehpemeriksa : Yayuk Murthi Rahayu, B.Sc dan lbnu Sutarto, ST dandiketahui Kepala Laboratorium Forensik Cabang Semarang Drs.Siswanto, yang memuat kesimpulannya yaitu : serbuk kristal denganberat 0,441 gram dan urin terdakwa, positif mengandung2dmetamfetamina, terdaftar dalam golongan 1 (satu) nomor urut 61(enam puluh satu) Lampiran Undangundang RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika
    Siswanto, yang memuat kesimpulannyayaitu : serbuk kristal dengan berat 0,441 gram dan urin terdakwa, positifmengandung metamfetamina, terdaftar dalam golongan 1 (satu) nomor urut61 (enam puluh satu) Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka Majelis berpendapat unsurnarkotika golongan bagi diri sendiri telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,ternyata perbuatan terdakwa telah memenuhi seluruh unsurunsur