Ditemukan 1143 data
10 — 6
be CIS weet Gy"Pengakuan perkawnan atas seorang perempuan dapat disebutkan sahnya dansyaratnya berupa wali dan dua orang saksi yang adil "Dan Majelis Hakim mengambil alih isi dan maksud dalil tersebut sebagai bahanpertimbangan dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbangan pertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa pernikahan Pemohon IdanPemohon II telah memenuhi rukun dan syarat pernikahan berdasarkan HukumMunakahat/Hukum Perkawinan Islam, sebagaimana maksud
9 — 0
danTermohon yang demikian itu, maka Majelis Hakim menilai tujuan perkawinantersebut tidak dapat diwujudkan dalam rumah tangga Pemohon denganTermohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut maka perkawinan yangdemikian tidak dapat dipertahankan lagi dan lebih maslahah diakhiri denganperceraian agar masingmasing pihak dapat dengan leluasa menentukan masadepannya sendiri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan petunjuk Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227 yangberbunyi:woke weet
BPR ARTHA MERTOYUDAN WONOSOBO
Tergugat:
1.SUROSO
2.TURNI
67 — 19
., sebagai Hakim, padaPengadilan NegeriWonosobo, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh Barkahsebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri olehpihak Kuasa Penggugat dan Para Tergugat.Panitera Pengganti, Hakim ,Barkah Devita Wisnu Wardhani, S.H..Perincian Biaya Pendaftaran = ~nw 222 = 22222 Rp. 30.000,00BAPP (weet nnnnnnn anne nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn Rp. 50.000,00Relaas/panggilan Rp. 175.000,00PNBP
12 — 1
yang demikian itu, maka Majelis Hakim menilai tujuan perkawinantersebut tidak dapat diwujudkan dalam rumah tangga Pemohon denganTermohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut maka perkawinan yangdemikian tidak dapat dipertahankan lagi dan lebih maslahah diakhiri denganperceraian agar masingmasing pihak dapat dengan leluasa menentukan masadepannya sendiri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan petunjuk Allah dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yang berbunyi:wale weet
1.Samsul Windra Bin Junaidi
2.Liza Tamzil Binti Yancik
40 — 9
Agama Kecamatan Singaran Pati Bangkahulu ,Kota Bengkulu menolak karena umur anak para Pemohon belum 19tahun / kurang syarat nikahnya; bahwa antara Meisa Putri dengan Riki Karnado Bin Sahil telahmenjalin hubungan sangat dekat dan bahkan telah pernah melakukanhubungan intim, bahkan Meisa Putri sudah hamil, untuk itu harussegera dinikahkan karena takut terjadi halhal yang tidak diinginkan; bahwa saksi tahu, anak para Pemohon Meisa Putri berstatus gadis,sedangkan Riki Karnado Bin Sahil masih bujangan;weet
52 — 5
berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut di atas, maka Majeis Hakim berpendapat bahwadalil gugatan Penggugat telah beralasan hukum dan telahsesuai sebagaimana dimaksud dalam pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor tahun 1974 jo pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis merasa perlu mengetengahkanpendapat ulama sebagai tersebut dalam Kitab Ghayatul Maramyang berbunyiLjiU Lisie ypol 6 law U gp ailloszae a> 6 JI ol xu weet
11 — 2
khul'i Tergugat kepada Penggugat telahterwujud sesuai dengan dalil hukum Islam yang tercantum dalama KitabSyarqawi Alat Tahrir Juz Il halaman 302 yang berbunyi :Artinya: "Barang siapa mengantungkan talak dengan suatu sifat, jatuhlah talaktersebut dengan terwuijudnya sifat yang digantungkan menurutdhahirnya ucapan":Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat pula perlumengetengahkan petunjuk Allah SWT dalam AlQur'an Surah AlIsra ayat 34yang berbunyi :@T VOM>AS Vee RG BOD voOoOWeoGeOAkSOOh eho AOIpAs weet
17 — 1
Bahwa Pemohon hendak menikahkan keponakannya:Nama : Keponakan PemohonTanggal Lahir : O07 Oktober 2003 (umur 17 tahun)Agama : IslamPendidikan :Pekerjaan : Tidak kerjaTempat Kediaman di weet eg Kabupaten TulungagungPenetapan DISKA, nomor 0517/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 1 dari 18 isteri Keponakan Pemohonaaun, 7 bulan rey Kabupaten Tulungagung, sebagaimana/09/2020 tanggal .............. September 2020;4.
29 — 13
. , demikian juga dalam Al Quran Surat AlThalak ayat sor apap ya weet sh8 of. So Se A atsco dl OG) Lae Gale 485 agle Sah Gag Atte Go dats 9 Gill!zo 3s oF =o 3H . o Vind ya ed A) eSArtinya: Hendaklah orang yang mempunyai keluasan memberi nafkah menurutkemampuannya, dan orang yang terbatas rezekinya, hendaklah memberinafkah dari harta yang diberikan Allah kepadanya.
14 — 13
Konti S weet Irwansyah bin Lakadi, umur 23 tahun.b, Siska Fitriani binti Lakadi, umur 20 tahun.C. Elsa Febriani binti Lakadi, umur 17 tahun.d. Gema Alia Alfiani binti Lakadi, umur 7 tahun..
SUBEKHI
23 — 4
Redaksi weet 2 RO. 5.000,Jumlan ou... cece eee : Rp. 226.000,Catatan :Halaman 9 Penetapan Nomor 94/Pdt.P /2018/PN.Pml. Dicacat disini bahwa atas penetapan Pengadilan Negeri Pemalangtanggal 08 Oktober 2018, Nomor 94/Pdt.P/2018/PN Pml, telah berkekuatanhukum tetap setelah Pemohon menyatakan terima pada tanggal tersebutdiatas;Panitera Pengganti,Turasih, S.H. Halaman 10 Penetapan Nomor 94/Pdt.P /2018/PN.Pml.
33 — 12
saksi, dan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah di depan sidang pengadilan tentangperistiwa yang diketahuinya dan keterangannya saling berkesesuaian, makasesuai pasal 172, 308 ayat (1), dan 309 RBg. telah memenuhi syarat formil danHalaman 7 dari 12Putusan Nomor 75/Pdt.G/2019/PA Sdwmateril sebagai alat bukti saksi, yang nilai pembuktiannya bersifat bebas (vrijbewis kracht);Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figih dalam kitab A/Anwar Juz Il halaman 55;w weet
MOHAMMAD NURHASAN
15 — 2
::ccccee eens eee eee eee ees Rp. 6.000,LO QES weet tetra eeeeeeeees RDP. 6.300,JU MLAH 2... eee cee cee ceeee cece eee eeeeeeeeeeeeeae ees Rp.12.300,Halaman 11 Penetapan Nomor : 613/Pdt.P/2017/PN MIg
9 — 0
sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukti ;Menimbang,bahwa saksi 2 Penggugat sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal, sebagaimana diatur Pasal 145ayat 2 HIR.Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat menerangkanbahwa antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar dan berselisih wee iftempat tinggal Selama 1 tahun lebih, adalah fakta yang dilihat dan ait agar eeyy. weet
13 — 5
demikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaatbagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohontersebut, maka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan maksudfirman Allah dalam suat AlBaqarah ayat 227 yang berunyi;ate weet
11 — 1
berdasarkan faktafakta tersebut, Majelis Hakimmenilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II dan dintandaidengan adanya ijab qobul antara Pemohon dengan wali nikah ayah kandungpemohon II yang bernama Kodi dengan maskawin berupa Emas 5 gram dandisaksikan oleh banyak orang diantaranya adalah Nur Ali dan Agus Setiawan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan petunjuk alQuran surat anNisaa ayat 23 tentang perempuanperempuan yang haram dinikahi yaitu :2 ze 7 7 2 Ei oe ot psevi B55 nee 9 weet
16 — 5
terpenuhi dan olehkarenanya Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Pemohon telah mempunyaicukup alasan untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon;2. bahwa oleh karena telah terpenuhinya alasanalasan perceraiansebagaimana maksud Pasal 39 ayat (2) UU Perkawinan, maka petitumangka 2 permohonan Pemohon dapat dikabulkan;Halaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 3/Pat.G/2017/PA.PPMenimbang, bahwa pertimbangan di atas sejalan dengan firman Allahsurah AlBagarah ayat 227 berbunyi :gD Raed en TE yey Ben 2ade weet
9 — 0
melakukan pernikahan, bahkan dilihat dari segi hubungan dengancalon istrinya yang sudah demikian erat, maka untuk menghindarkanmafsadat yang lebin besar dan akan lebih maslahah bagi keluarganya,maka perlu dilaksanakan perkawinan dengan segera, dan oleh karena ituMajelis berpendapat sesuai pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 perlu memberikan dispensasi kepada anak Pemohon untukmelaksanakan pernikahan dan telah sesuai pula dengan firman Allahdalam Alquran surat AnNur ayat 32 yang berbunyi :weet
18 — 9
pUai LLY) Ua allsOU) cline Sh pate) OY eg at Cn BL gee x 9 SM Ada) weet Ging elie YsAVaeN = 5) ol alia Ihe 5 aed! Gaul Spas jl aa! le SaiArtinya: Islam memilin lembaga talak/ cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat danPutusan Nomor 1809/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 9Salinanperdamaian, dan hubungan suami isteri telan hampa, sebabmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami ister!
11 — 5
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan dalil nash AlQuran dalam SuratArRuum ayat 21 yang berbuny/i:ms Mie ee eet str ae weet oe 40% 2% ott3 nat a3 Less Ves S35 +13 51 a il 2a kd iS .