Ahmad Nawawi bin Nurdin umur 8nntahun4. Muhammad Iqbal bin Nurdin umur 1 tahun 9 bulan. Bahwa selama perkawinan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltersebut dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam dan tidak pernah bercerai ;.

Ahmad Nawawi;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Kurdi binTaio (ayah kandung Pemohon Il) saksi nikahnya masingmasing bernama H.Marzuki dan Sulaiman. Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4.

Bahwa ia tidak dalam ikatan perkawinan atau pinangan orang lainkecuali oleh calon isterinya tersebut;Bahwa ia kini sedang bekerja sebagai seorang Karyawan Hotel denganpenghasilan sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) setiapbulan;halaman 4 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1266/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgBahwa ia siap menjadi seorang suami dan sanggup menjadi kepalakeluarga nantinya;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ibu calon suami anakPemohon bernama RINI AULIA RAHMADANI binti AHMAD

NAWAWI, umur 39tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di DusunTegalyasan RT.002 RW.004 Desa Tegalarum Kecamatan Sempu KabupatenBanyuwangi di depan sidang memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ibu calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui Pemohon hendak menikahkan anaknya bernama(DEVI NUR EKA PRATIWI Binti DEDIK RAHMAD NUGROHO) dengananaknya bernama (REZA RAHMADAN Bin SUDARSONO), namun anakPemohon tersebut belum cukup umur karena

SaksiIl: MUHAMMAD CHARISUDDIN bin AHMAD NAWAWI, padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu, tanggal 17 Februari 2013, terdakwa meminjammobil kepada saksi, yaitu : 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia, No. Pol. AA8857 EC, warna abuabu metalik, Tahun 2011 dan 1 (satu) unit mobil merkNissan Grand Livina, No. Pol.

Saksi KADIR bin AHMAD NAWAWI (alm);e Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengantindak pidana Penganiayaan terhadap Korban Sdr. HASAN binHAJAR;Halaman 3.

GINDAR, beralamat di Jalan Dul Rasyid, RT 14/RW 2, Desa Tegal9.10.11.12.13.14.13.16.17.18.19.20.21.Rejo, Kecamatan Lawang Kidul, Kabupaten Muara Enim;AHMAD NAWAWI, beralamat di LK. Wilayah Barat, RT 02/ RW1, Kelurahan Tanjung Enim, Kecamatan Lawang Kidul, KabupatenMuara Enim;A'AN NOPIAN, beralamat di Jalan Duta, Gg.

AHMAD NAWAWI 21 Oktober 2008 4 thn. 6 bln.10. A'AN NOPIAN 03 Oktober 2008 3 thn. 11 bln.11 KARNO 01 Oktober 2008 3 thn. 11 bln.12. SUSANTO 01 Desember 2008 3 thn. 9 bln.13. SAITUDIN 01 Desember 2008 3 thn. 9 bin.14. EDISUSANTO 01 Desember 2008 3 thn. 4 bln.15. IMAN NAISYAHBURI 20 Oktober 2008 3 thn. 11 bln.16. M. NAYIB O1 Juli 2009 3 thn. 3 bln.17: IBNU HAJAR 01 April 2008 A thn. 6 bln.18. TUMADI 01 April 2008 4 thn. 6 bln.19. MINARTO 01 November 2008 A thn. 2 bln.20.

AHMAD NAWAWI 21 Oktober 2008 4 thn. 6 bln. 2 thn. 11 bln.10. A'AN NOPIAN 03 Oktober 2008 3 thn. 11 bln. 3 thn.11. KARNO 01 Oktober 2008 3 thn. 11 bln. 3 thn.12. SUSANTO 01 Desember 2008 3 thn. 9 bln. 2 thn. 10 bln.13. SAITUDIN 01 Desember 2008 3 thn. 9 bln. 2 thn. 10 bin.14. JEDI SUSANTO 01 Desember 2008 3 tlm. 4 bln. 2 thn. 10 bin.15. IMAN NAISYAHBURI 20 Oktober 2008 3 thn. 11 bln. 2 thn. 11 bln.16. M. NAYIB 01 Juli 2009 3 thn. 3 bin. 2 thn. 2 bln.17.

AHMAD NAWAWI 21 Oktober 4 thn. 6 bln.200810. A'AN NOPIAN 03 Oktober 3 thn. 11 bln.200811 KARNO 01 Oktober 3 thn. 11 bln.200812. SUSANTO 01 Desember 3 thn. 9 bln.200813. SAITUDIN 01 Desember 3 thn. 9 bin.200814. EDISUSANTO 01 Desember 3 thn. 4 bln.200815; IMAN NAISYAHBURI 20 Oktober 3 thn. 11 bln.200816. M. NAYIB 01 Juli 2009 3 thn. 3 bin.17. IBNU HAJAR 01 April 2008 4thn. 6 bin.18. TUMADI 01 April 2008 4thn. 6 bin.19. MINARTO 01 November 4thn. 2 bln.200820.

AHMAD NAWAWI 4 thn. 6 bln. 2thn.11bin. P13 & P1410. A'AN NOPIAN 3thn.11bln. 3 thn. P1511. KARNO 3thn.11bln. 3 thn. P1612. SUSANTO 3 thn. 9 bin. 2thn.10bIn. P1713. SAITUDIN 3 thn. 9 bin. 2thn.10bIn. P1814. EDI SUSANTO 3 thn. 4 bin. 2thn.10bIn. P1915. IMAN NAISYAHBURI 3thn.11bln. 2thn. 11 bin. P2016. M. NAYIB 3 thn. 3 bin. 2 thn. 2 bln. P2117. IBNU HAJAR 4 thn. 6 bln. 3 thn. 6 bin. P22 & P2318. TUMADI 4 thn. 6 bln.19. MINARTO. 4 thn. 2 bln. 3 thn. 2 bin. P2420.

Solechudin terjatun danmengalami luka pada bagian wajahnya tepatnya dahi kanan dan kiri mengeluarkandarah, mata kanan dan kiri mengalami lebam, bibir robek dan mengeluarkan darah,selanjutnya datang takmir musholah yaitu saksi Ahmad Nawawi dan ananknya yaitusaksi Abdullah Habibi berusaha melerai atau menghentikan dengan membawa terdakwapulang ke rumahnya namun tidak beberapa lama saksi Moch.

saksi, antara anak Pemohon dan calon suaminyatidak ada hubungan darah, semenda atau sSusuan yangmenyebabkan tidak boleh menikah;Bahwa anak Pemohon berstatus gadis dan calon suaminyaberstatus bujang;Bahwa keluarga kedua belah pihak telah sepakat maumenikahkan keduanya;Bahwa tidak ada saksi dengar pihak lain yang keberatan atasrencana pernikahan tersebut;Bahwa tidak, anak Pemohon sudah kelihatan bertingkah lakuseperti orang dewasa;Bahwa anak Pemohon sudah biasa mengerjakan pekerjaan iburumah tangga;Ahmad

Nawawi bin H.

Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada saudaraPemohon yang bernama Saidah binti Asikin untuk melangsungkanpernikahan dengan calon suaminya yang bernama Ahmad Nawawi binMuztahid;3.

Ahmad Nawawi alias Beisul bin Martamam

7. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5000,00 (lima ribu rupiah);

/p>

- 1 (satu) buah balok kayu yang di dalamnya terdapat 24 (dua puluh empat) bungkus plastk klip tembus pandang yang diduga berisikan narkotika jenis sabu dengan berat keseluruhan seberat 24 (dua puluh empat) gram;

- 70 (tujuh puluh) lembar plastik klip kosong;

- 1 (satu) unit handphone merek OPPO warna Rose Gold dengan nomor SIM 0852 6690 2487;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Ahmad

Nawawi Als Nawi;

- 1 (satu) unit handphonemerek Advan Hammer warna hitam dengan nomor SIM 0822 8331 6298;

- 1 (satu) unit handphonemerek Realme warna biru dengan nomor WA 0822 8331 6298;

Dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

dariPenasehat Hukum yang pada pokoknya menyatakan permohonan agar diberikeringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya dan setelan mendengarTanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan;n Bahwa terdakwa NOTO KUMORO ALS MORRO bersama saksi FERRYARDIAN dan AHMAD

NAWAWI ALS KOCU (berkas penuntutan dilakukanterpisah ) serta NENI dan PAJAR ( DPO ) dan pada hari Selasa tanggal 28Agustus 2018 sekitar pukul 04.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam Bulan Agustus 2018 bertempat di Jalan KH.Z.Arifin No.35tepatnya di Gedung Kursus BBC Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat atausetidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriStabat yang berwenang memeriksa dan mengadili, mengambil sesuatubarang , yang sama sekali atau sebagian termasuk

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Muchsin Lubis bin Ahmad Nawawi Lubis) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lidia Syafril Binti Safril Yusuf) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi

KADIR bahwa ada kerbau nandang (kerbau baru datang) dibelakang SD Desa Tanjung Aur Sebrang tepatnya di dekat kandang milik saksiSYAHRIL, dimana sebelumnya LUKMAN mendapat informasi dari AHMAD NAWAWIBin MUHAMMAD yang mana AHMAD NAWAWI Bin MUHAMMAD mendapat informasidari saksi SYAHRIL Als SERIL Bin ABU BAKAR (Alm) yang mengatakan ada 1 (satu)ekor kerbau nandang (kerbau baru datang), yang mana pada saat itu kerbau yangdatang ke kandang SYAHRIL berjumlah 2 (dua) ekor yaitu 1 (satu) ekor kerbau miliksaksi

pergike rumah terdakwa;Bahwa saksi tidak melihat terdakwa menangkap kerbau di dekat SD;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, saksi tidak mengetahui apakah terdakwamemelihara kerbau atau memiliki kandang kerbau;Bahwa saksi tidak mengetahui di sekitar kandang kerbau saksi Nawawi adakandang kerbau milik siapa saja;Bahwa jarak kandang saksi dengan kandang kerbau milik saksi Nawawi sekitar500 (lima ratus) meter;Bahwa saksi pernah dengar cerita ada kerbau nandang ke kandang saksi, lalusaksi cerita kepada Ahmad

Nawawi ada kerbau yang nandang siapa itu yangpunya, setelah itu saya tidak tahu lagi;Bahwa saksi cerita ada kerbau nandang, waktu itu kerbau saksi Nawawi belumhilang;Bahwa saksi tidak tahu Kerbau yang nandang itu punya siapa ;Bahwa kerbau yang nandang itu jenis kelaminnya jantan, tidak ada ciri cirikhususnya;Bahwa saksi lihat sendiri keroau yang nandang itu karena kerbau yang nandang itumau kawin dengan kerbau saksi;Bahwa saksi tidak memperhatikan apakah bagian telinganya ada sayatan atautidak;Bahwa

Ahmad Nawawi Bin Muhammad, pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut := Bahwa saksi menerangkan kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa dan tidak terikat hubungan kerja dengan terdakwa;= Bahwa saksi mengetahui dalam perkara ini masalah kehilangan kerbau, yangkehilangan kerbau saksi Nawawi bin Ismail dan saksi kenal dengan Nawawi binIsmail;= Bahwa hilangnya kerbau Nawawi bin Ismail tanggal dan bulannya saksi lupa, yaitudi tahun 2014;46Bahwa yang saksi ketahui tentang hilangnya

Nawawi cerita kepada Lukman,terdakwa tidak tahu;Bahwa terdakwa bertanya kepada Lukman dimana kerbau itu, lukman mengatakanbahwa kerbau itu di belakang SD Desa Tanjung Aur Seberang Kecamatan SeraiSerumpun;Bahwa terdakwa punya kerbau ada 4 (empat) ekor, sekarang tinggal 3 (tiga) ekor,yang 3 (tiga) ekor itu di kepala Dusun Tanjung Aur Seberang dan ada kandangnya,sedangkan 1 (satu) ekor kerbau lagi terdakwa jual, yaitu yang terdakwa ambil dibelakang SD;Bahwa kerbau terdakwa bisa sampai ke belakang SD

Putusan No.5/PID/2017/PT.BTNberlian warna kuning telah diyual Yudistira di Melawai dan Dino yang mengantarkandengan mobil dan Dino mendapat upah dari Yudistira dan saksi mendengar juga perkataanYudistira kepada Dino polisi bisa diatur ;Menimbang, bahwa saksi a de charge, Ahmad Nawawi dibawah sumpahmenerangkan bahwa saksi pernah melihat isteri terdakwa mengembalikan berlian warnakuning kepada Yudistira yang juga dilihat oleh Prayitno ;Menimbang, bahwa saksi a de charge, Hj.

A.Junaedi Baqo
9.Hafda Mulo, S.Sos
10.Safina Meida Baqo,SH
11.Jufita Amanda Baqo, SH
12.Attar Shahizinda Baqo
Tergugat:
1.Drs.Abdul Jabar
2.Indra Muksin Bin Ahmad Nawawi
3.Abdul Hamid Bin Ahmad Zazili
4.H.Husin Bin Abdul Manap
5.Andi Hidayat Bin abdul Manap

Memerintahkan barang bukti berupa:1 (Satu) tas selempang warna hijau motif dengan merk Cath Kidston , 1(satu) unit handphone merk Lenovo warna hitam dikemblikan kepadasaksi Sanjaya ;1 (Satu) unit handphone merk Maxtron warna gold dikembalikan kepadasaksi ROHANI;1(satu) unit handphone merk LG warna abuabu dikembalikan kepadasaksi Ahmad Nawawi ;6.

sehingga unsur kesatuyaitu Barang siapa telah terbukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hokum berlian tersebut bermulaberada di tangan H.ARDIANSYAH yang kemudian oleh YUDHISTIRAANDREAS VALENTINO diserahkan kepada terdakwa yang selanjutnya olehterdakwa berlian tersebut disimpan di Pegadaian bersama barang lain milikterdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa menerangkan berlian tersebut diambl olehisteri terdakwa dan dikembalikan kepada : YUDHISTIRA ANDREASVALENTINO yang saat itu disaksikan oleh Ustad AHMAD

NAWAWI dan tidakada tanda penerimaan ;Menimbang, bahwa kwitansi kosong yang ditanda tangani oleh terdakwa ,hal itu merupakan hal yang aneh karena bagaimana mungkin yang dalampengakuannya tidak mau membeli berlian tersebut tetapi mengakuimenandatangani kwitansi tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa memberikan uang Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) kepada : YUDHISTIRA ANDREAS VALENTINO dari ATMHalaman 14 dari 17, Putusan, Nomor 1660/Pid.Sus/2016/PN.TngBCA menandakan terdakwa telah ada niat untuk

No. 2727 K/Pdt/2008426.427.428.429.430.431.432.433.434.435.436.437.438.439.440.441.442.443.444,445.446.447.448.449.450.451.452.keseluruhannya bertempat tinggal di Dusun Samak, DesaKerinci Kanan, Kecamatan Siak, Kabupaten Bengkalis (sekarangtermasuk Kecamatan Siak, Kabupaten Siak);AHMAD SUTAJI;ABNER HASIBUAN;AHMAD NAWAWI;ASMADI;DARIMAN SANJAYA;DAIYAN;JASIMAN;MICO HARTARTO;MULYONO;NGATNO;PAMO SUJARSO, masingmasing beralamat di Areal Soga,Desa Ukui Il, Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan, PropinsiRiau

SYAFARUDDIN.S, SUMARPILI SITOMPUL,OLOAN SARUMPAIT, ARIS DIYANTO, AHMADI, BAMBANG WIJAMAKO,DASINAH, DARSONO, HARJO SUMITRO, HERI SUTIKNO, ISTAMI, IMAMMAHFUDDIN, JOHNDRI, ARIADI, KOSOSUBANDRIO, KOMARUDDIN,KAMTA, MEGIANTO, MARYANTO, MATRAIS, NYONO SURYADI, NURDIN,PIMGADI, PAWIT, SUTRA DARMA, SUGENG MULYADI, SOMAN,SUNAHAR, SUDARTO, SAMURI, SUMAMI, SODIKAN, SOEKIR, AHMADNAWI SIREGAR, ANDRIYANTO, MUHAMMAD SURYONO, PAINO,RAMALAN, SUMITRO, SUSWANTI, SUWARDI, SUYEKNO, ZULKIFLI, DEDI,AHMAD SUTAJI, ABNER HASIBUAN, AHMAD

NAWAWI, ASMADI,DARIMAN SANJAYA, DAIYAN, JASIMAN, MICO HARTARTO, MULYONO,NGATNO, PAMO SUJARSO, KOMBANG HASIBUAN, MISROK, MISRI,SUKIMAN, SUKANDAR, SELAMET, SODIKUN, SUHARDI, SAHRIZALPURBA,SUWANDI, ABU NAZAR, ALIZA RABDULLAH, ARSAD, AHMADHATOGUAN HARAHAP, AMIR MAHMUD, AGUS MUSLIMIN, EDI SUSANTO,GIMAN, KASTURI, KOSIM, SAHRIL.RB, SUKARDI, SAFRIJAN, TUKIR BINMUHASIM, TUKIMAN, TOHA, WIDI ERDI, WAGIRAN, AHMAD HIJAZ,HANIFA, ROSDA HIMAYATI, AHMAD NADYM, EKA APRIANTI, YUSRA,ARIZA SATIFA, ASNAWATI KHALID, KOMALA

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam (KHI) karena merupakan orang cakap bertindak dantidak terhalang menjadi saksi karena merupakan orang dekat Pemohon sertatelah memberikan keterangan di bawah sumpah serta secara terpisah;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama (Ahmad Nawawi binSuwarman) mengenai perselisinan yang terjadi antara Pemohon dan TermohonHalaman 10 dari 18 hal PTS No. 137/Pdt.G/2017/PA.Pybdidasarkan kepada penglihatan saksi sendiri yang melihat langsungpertengkaran antara Pemohon dengan Termohon