Ditemukan 1143 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-03-2016 — Upload : 15-03-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 587/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 14 Maret 2016 — R. ARIES HERMAN melawan PT. EVERGREEN SUKSES SEJAHTERA
438
  • Bahwa harga yang disepakati terhadap jual beli Obyek Sengketadengan Tergugat sebagai berikut :Harga jualawal : Rp. 606.000.000, ( enam ratus enam juta rupiah)Promo Discount : Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah ) Bon h Back: Rp. 15.000. (lim lasj rupiah) dikurangiHarga dibayar : Rp. 541.000.000, ( lima ratus empat puluh satujuta rupiah );.
    penjualanTergugat;Bahwa atas pembelian itu Penggugat dan Tergugat telah menyetujuicara pembayaran pembelian 1 (satu) unit rumah Obyek Sengketa itu secaraTunai dengan Cicilan InHouse yang secara umum pengertian pembelianrumah dengan metode ini adalah cash/tunai akan tetapi dengan melakukanpembayaran bertahap langsung kepada penjual/developer yaitu Tergugat;Bahwa harga yang disepakati terhadap jual beli Obyek Sengketadengan Tergugat sebagai berikut :Harga jualawal : Rp. 606.000.000, ( enam ratus enam juta rupiah)Promo
Putus : 15-05-2019 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 28 PK/Pid.Sus/2019
Tanggal 15 Mei 2019 — Ilham Hidayat, S.Si. Apt bin H. Achmad Dimiyati
351186 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sus/201932.33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.AA.45.46.47.48.49.50.1 (satu) countainer kartu brosur wisata promo;11 (sebelas) pak kartu nama;dua) dus Map;tiga) countainer dokumendokumen;tiga) kardus ordner pendek;empat) dus Map;dua) lemari warna hitam dan 1 (satu) warna coklat;2 (3 (3 (4 (2 (du1 (satu) box warna silver isi dokumen;1 (satu) dus brosur formulir aplikasi dan perjanjian;Asli Buku Rekening Bank Mandiri Cabang Kisamaun Tangerangdengan nomor rekening : 1550004009588 atas nama H.
Register : 19-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN SRAGEN Nomor 3/Pdt.G.S/2020/PN Sgn
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat:
PT. Nusa Surya Ciptadana
Tergugat:
S. Jadi
11224
  • Bahwa gugatan Penggugat adalah Error in Persona kurang pihak / subjekhukum yang dijadikan sebagai pihak Tergugat (Exceptio plurium litisconsortium), yaitu pihak NSS (Nusantara Sakti) sebagai pihak yangmenghubungkan atau yang menyediakan kendaraan sehingga terjadihubungan antara Tergugat dengan Penggugat karena asal mula perjanjian dimulai dari Tergugat memperoleh harga promo potongan harga kurang lebihsebesar Rp. 5.000.000, (Lima Juta Rupiah) sehingga Tergugat tertarik dandiberikan penjelasan oleh
    yangmenghubungkan atau yang menyediakan kendaraan sehingga terjadihubungan antara Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensikarena asal mula perjanjian di mulai dari Tergugat memperoleh harga promopotongan harga kurang lebin sebesar Rp. 5.000.000, (Lima Juta Rupiah),sehingga Penggugat Rekonvensi tertarik kemudian diberikan penjelasanoleh Supervisor dealer Nusantara Sakti Motor yaitu Mustagim yang sekarangmenjadi Terpidana dengan putusan inkrach dengan vonis 2.5 tahun untukmembayar sejumlah harga Promo
Register : 11-10-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 11-10-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 143/Pid.B/2016/PN.Skg
Tanggal 20 September 2016 — H. MUHAMMAD ARIF SIMING BUGIS bin H. SIMING
397
  • Unsur Lakilaki yangberisSterd promo corr2. Unsur MelakukanAd.1. Unsur Lakilaki Yang Beristeri ;~~ Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangandalam perkara ini telah dihadapkan Terdakwa H. MUH.ARIF SIMING BUGIS bin H.
Register : 29-03-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 88/Pid.B/2018/PN SNG
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
YENI TRISNAWATI, SH
Terdakwa:
SUGIARTO MOEPRATOMO Bin DANA SUPARTA
716
  • Subang; Bahwa seingat saksi pernah membeli barang dari Alfamart melalui Terdakwaberupa Pop mie 50 dus, Mie sedap 20 dus, Kratingdaeng 10, semua produkRokok Gudang garam 10 pak, semua produk Rokok Sampoerna 10 pak, semuaproduk Rokok Djarum 10 pak, semua barang tersebut dibeli sekitar bulanSeptember 2017, Oktober 2017, November 2017 saat sedang ada promo; Bahwa selama itu saksi selalu membayar cash barang yang saksi beli dariTerdakwa dan uangnya diserahkan langsung ke Terdakwa;Hal. 11 dari 22 Putusan
    Subang; Bahwa seingat saksi pernah membeli barang dari Alfamart melalui Terdakwaberupa Susu bendera kotak 115 ml 5 dus, Susu bendera kaleng 1 karton, RokokSignature 7 pak, Rokok Sampoerna 1 pak, semua barang tersebut dibeli sekitarbulan November 2017 saat sedang ada promo; Bahwa selama itu saksi selalu membayar cash barang yang saksi beli dariTerdakwa dan uangnya diserahkan langsung ke Terdakwa;Saksi keXI: RENO SUGYONO bin ROBIN, disumpah: Bahwa keterangan saksi dalam BAP penyidik sudah benar; Bahwa
Register : 16-02-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 136/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
HASAN AFIF MUHAMMAD., SH., MH
Terdakwa:
A. MUIZ FARIST
515221
  • MUIZ FARIST.
  • 1 (satu) lembar prinout capture gopay promo gile cashback hingga 100% untuk pembelian voucher game online.
  • 1 (satu) lembar prinout capture gopay promo gile cashback s.d. 75% untuk pembelian voucher game online.
  • 1 (satu) lembar prinout capture im3 ooredoo cashback berjuta-juta untuk smartphone pilihan.
  • 1 (satu) lembar prinout capture promo tokopedia Unipin cashback hingga 20 ribu.
    MUIZ FARIST.72) 1 (satu) lembar prinout capture gopay promo gilecashback hingga 100% untuk pembelian voucher game online.73) 1 (satu) lembar prinout capture gopay promo gilecashback s.d. 75% untuk pembelian voucher game online.74) 1 (Satu) lembar prinout capture im3 ooredoo cashbackberjutajuta untuk smartphone pilihan.75) 1 (Satu) lembar prinout capture promo tokopedia Unipincashback hingga 20 ribu.76) 1 (satu) lembar prinout capture official store juragancash ekstra diskon 50 ribu.77) 1 (Satu) lembar
    MUIZ FARIST.69) 1 (satu) Iembar prinout capture gopay promo gile cashbackhingga 100% untuk pembelian voucher game online.70) 1 (Satu) lembar prinout capture gopay promo gile cashback s.d.75% untuk pembelian voucher game online.71) 1 (Satu) lembar prinout capture im3 ooredoo cashback berjutajuta untuk smartphone pilihan.72) 1 (satu) lembar prinout capture promo tokopedia Unipincashback hingga 20 ribu.73) 1 (Satu) lembar prinout capture official store juragan cash ekstradiskon 50 ribu.74) 1 (Satu)
    MUIZ FARIST.72) 1 (satu) lembar prinout capture gopay promo gilecashback hingga 100% untuk pembelian voucher game online.73) 1 (satu) lembar prinout capture gopay promo gilecashback s.d. 75% untuk pembelian voucher game online.74) 1 (Satu) lembar prinout capture im3 ooredoo cashbackberjutajuta untuk smartphone pilihan.75) 1 (Satu) lembar prinout capture promo tokopedia Unipincashback hingga 20 ribu.76) 1 (satu) Iembar prinout capture official store juragancash ekstra diskon 50 ribu.77) 1 (satu) lembar
Register : 14-09-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN MAGELANG Nomor 96/Pid.B/2017/PN Mgg
Tanggal 9 Nopember 2017 — : Asep Hermanto Bin Suharman sebagai TERDAKWA ;
837
  • langsung dibayar secara kontan oleh pihak administrasi Trio Plaza.Bahwa Saksi menerima order Trio Plaza dari terdakwa sudah seringkali, Saksitidak tahu persis dari mana minyak goreng tersebut di diperoleh terdakwa,setahu Saksi hanya mendapat penawaran barang berupa minyak dan Saksiberitahukan kepada atasan Saksi dan atasan saksi menyetujuinya,Bahwa saksi tahu Terdakwa adalah karyawan dari Indomaret ;Bahwa saksi membeli barang dari Terdakwa karena saksi linat barangnyabagus;Bahwa indomaret sering ada promo
    maka saksi beli dari Terdakwa karenasaksi pikir itu adalah abrang promo indomaret yang dieli Tergdakwa dan dijualkepada Trio dalam bentuk kartonan ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;.
    menjualbarang kemana Saja , sehingga Terdakwa berhak untuk mengeluarkan barangdari toko dalam jumlah berapapun, tetapi dengan syarat tetap harus melaluipenyetrukan serta mempunyai wewenang memegang kunci brangkas sehinggadapat membuka mengambil dan memasukkan uang.Bahwa tugas terdakwa sebagai kepala toko juga mendisplay barang yaitu bilabarang sudah tidak layak maka dikembalikan ke kantor yogya.Bahwa terdakwa sebelumnya diberitahu dari kantor yogya terhadap barangbarang yang promo.Bahwa ketika itu yang promo
Register : 13-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3555/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
210
  • Putusan nomor 3555/Pdt.G/2020/PA.JSTanggal 17 Nopember 2020Bahwa, selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Termohon memberikan jawaban atas dalildalil Pemohon tersebutyang pada pokoknya adalah sebagai berikut:i2.Benar, dalil permohonan Pemohon dari point 1 hingga point 3.Bahwa Termohon sudah tidak taat dan patuh kepada Pemohon dimanaTermohon, disebabkan saat Termohon bekerja dalam acara promo pernahTermohon pulang telat, namun Pemohon
Register : 18-10-2019 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN RABA BIMA Nomor 59/Pdt.G/2019/PN RBI
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat:
muhtar
Tergugat:
bupati kabupaten bima qq pemerintah daerah kabupaten bima
226101
  • Klas 088 Blok 6 terletak di So Promo WatasanDesa Naru, Kec. Sape, Kab. Bima (tanah ex jaminan Kepala DesaSumi Rato), dengan batasbatas sebagai berikut,Tanah tersebut terbagi menjadi dua petak:Petak Pertama Sebelah utara Jalan Sebelah timur :Tanah milik Juwaet Sebelah selatan :Parit Sebelah barat JalanPetak Kedua Sebelah utara Jalan Sebelah timur :Tanah milik Nurseha Sebelah selatan :Parit Sebelah barat :Tanah milik Mar!b) +900 m* Klas 088 Blok 14 Terletak di So Ntoa Watasan DesaNaru, Kec.
    Bima (Tanah Ex jaminan KaurUmum Desa Jati Baru), dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah milik H.umar/ tanah milik DahlanSebelah Timur : Tanah milik H.HamataSebelah Selatan : Tanah milik Sido / tanah milik Ibrahim salaSebelah Barat : Tanah milik Ibrahim salam/ pagar pegadaianC) +1.000 m* Klas persil 3 terletak di So Promo Watasan DesaNaru, Kec. Sape, Kab.
    Klas 088 Blok 6 terletak di So Promo WatasanDesa Naru, Kec. Sape, Kab. Bima (tanah ex jaminan Kepala DesaSumi Rato), dengan batasbatas sebagai berikut,Tanah tersebut terbagi menjadi dua petak:Petak Pertama Sebelah utara Jalan Sebelah timur :Tanah milik Juwaet Sebelah selatan :Parit Sebelah barat JalanPetak Kedua Sebelah utara Jalan Sebelah timur :Tanah milik Nurseha Sebelah selatan :Parit Sebelah barat :Tanah milik Mar!b) +900 m? Klas 088 Blok 14 Terletak di So Ntoa Watasan DesaNaru, Kec.
Register : 14-11-2012 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 407/PDT.G/2012/PN.BKS
Tanggal 9 Oktober 2013 —
522
  • FAHMI : Rp. 75.000.000,Dengan ketentuan pokok dan fee bayar Rp. 3.750.000, tanggal 1 setiap bulan.Dari TONY : Rp. 50.000.000,Dengan ketentuan bayar fee didepan Rp. 2.000.000, dan pokok jatuh tempo tanggal10 dan tanggal 25 setiap bulan.Bahwa selain dari pada tersebut diatas, pada saat Perusahaan mengadakan kegiatanpelaksanaan Promo FUN ke Bali bersama Karyawan, yang ternyata Tergugat sama sekalitidak mempunyai dana untuk mendukung kebutuhan baik akomodasi, transportasi maupunkepentingan lainnya, untuk
    juta rupiah)dan Slamet sebesar Rp.50.000.000, Saiful Rp.150.000.000,Bahwa saksi kenal dengan Atiek,karena Atiek kakak kandung saya.Bahwa awalnya Ruko milik Anwar Sadat.Bahwa Uang dikirim ke Tergugat lewat Transfer Bank.Bahwa Harga Ruko tersebut + Rp.465.000,000,Bahwa Ruko bersertifikat yang pertama atas nama atas nama Anwar Sadat,sekarang atasnama Nurrifri.Bahwa Sertifikat dibalik nama Nurrifri untuk mencaikan dana ke Jakarta karena di JakartaPlafonnya tinggi.Bahwa saksi tahu pada waktu mengadakan promo
Register : 22-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 1220/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 9 Nopember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : KUSMI, SH.,MH
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD ANDRIAN Als RIYAN Bin RUSLAN
4745
  • 1(satu) bungkus rokok Surya Promo merah.
  • 1(satu) unit HP Merk Xiaami Note 4 warna Hitam.
  • (dirampas untuk dimusnahkan).

    1. 1(satu) unit Sepeda motor Honda Beat warna Biru-Putih No.Pol: S-2456-JAG (dikembalikan kepada terdakwa).
    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Muhammad Andrian Als.Riyan binRuslan dengan pidana penjara selama 5 (lima ) tahun Penjara dikurangselama terdakwa dalam penahanan dan pidana denda sejumlahRp 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) dan apabila tidak dibayar digantidengan pidana penjara selama 2(dua) bulan;3: Menyatakan barang bukti :oO. 1(Satu) klip plastik berisi Narkotika Gol bukan tanaman jenis sabu.4. 1(satu) lembar Tisu.5. 1(satu) bungkus rokok Surya Promo merah.6. 1(satu) unit HP Merk Xiaami Note
Register : 07-04-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA PALOPO Nomor 173/ Pdt.G/ 2015/ PA. Plp.
Tanggal 9 Juni 2015 — - Pemohon - Termohon
1610
  • Ahkam alQuran juz Il halaman 405 yang berbunyi ;13Pls promo!
Putus : 03-02-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 945/B/PK/PJK/2014
Tanggal 3 Februari 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. ULTRAMOS JAYA
270312 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dalam persidangan Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) menyatakan bahwa transaksi iniadalah transaksi pembayaran sejumlah uang kepadasupermarket untuk mempromosikan produknya ataumemberikan informasi kepada konsumen atas promo yangdilakukan dalam periode tertentu baik dalam bentuk selebaranatau instore iklan;6.3.
    Bahwa penyediaan tempat dalam media lain untukpenyampaian informasi adalah termasuk media selebaran ataubrosur yang dibuat oleh supermarket, untuk diberikan kepadacostumer dengan harapan informasi yang hendak disampaikanberupa promo produk dapat tercapai.Halaman 24 dari 28 halaman. Putusan Nomor 945/B/PK/PJK/20146.5.
Register : 13-02-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 15-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 173/Pid.B/2014/PN.Jkt.Sel
Tanggal 21 Mei 2014 — DAFIT HIE alias DANIEL ADNAN Alias DAVID WIJAYA TJIHN.
639729
  • DIMENSI PROTEL INDONESIA dimana Terdakwa mengaku sebagaiManaging Director, lalu Terdakwa mengirim email kepada Saksi ROTUA LYDIAHUTABARAT ST yaitu ydia.hutabaratPlawenconxom yang berisi promo harga serverdengan harga murah karena cuci gudang PT. DIMENSI PROTEL INDONESIA, atastawaran Terdakwa tersebut saksi ROTUA LYDIA HUTABARAT ST, tertarik untukmelakukan pembelian server tersebutBarulah bulan Agustus 2013 PT.
    DIMENSI PROTEL INDONESIA dimana Terdakwa mengaku sebagaiManaging Director, lalu Terdakwa mengirim email kepada Saksi ROTUA LYDIAHUTABARAT ST yaitu ydia.hutabarat@lawencon.com yang berisi promo harga serverdengan harga murah karena cuci gudang PT. DIMENSI PROTEL INDONESIA, atastawaran Terdakwa tersebut saksi ROTUA LYDIA HUTABARAT ST, tertarik untukmelakukan pembelian server tersebutSekitar bulan Agustus 2013 PT.
Putus : 22-09-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 107/Pid.B/2015/PN Pwt
Tanggal 22 September 2015 — UJANG SURYATNA alias UJANG OOT Bin ADUN SETIAWAN
11022
  • Hino model Bestel Wr Tro warna kabinhijau silver Nopol : B9494TEU adalah Kbm hasil dari kejahatan yangmengangkut minuman jenis bir yang telah dibongkar di gudang sesuaifoto barang bukti di BAP Penyidik berupa 1 unit truck merk Hino modelbestel warna hijau silver dengan tonase + 30 ton;Bahwa truk tersebut berisi sarat/penuh bir merk bermacam merek antaralain paling banyak ANKER BIR, ada juga ANKER STOUT, CARLBERGBEER, SAN MIGUEL LIGHT, SAN MIGUEL dengan total jumlah 1.430karton/dus dan material promo
    Truk tersebut berisisarat/oenuh bir dengan bermacam merek yakni ANKER BIR, ANKERSTOUT, CARLBERG BEER, SAN MIGUEL LIGHT, SAN MIGUEL dengantotal jumlah 1.430 karton/dus dan material promo antara lain meja acrylic 180buah, 4 unit lemari pendingin, gelas, pitcher ;Bahwa 1 unit Truck tronton merk Hino model Bestel Wr Tro warnakabin hijau silver Nopol : B9494TEU adalah Kom dengan tonase + 30 tonhasil dari kejahatan yang mengangkut minuman jenis' bir danperlengkapannya yang telah dibongkar di gudang sesuai
Putus : 06-12-2011 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 09/Pid.Sus/Tipikor/2011/PN.Bjm
Tanggal 6 Desember 2011 —
606
  • PROMO CITRA 17 Rp. 42.500.000,MANDIRI14. WANSI/SADILAH CV. MATAHARI 17 Rp. 42.500.000,ELEKTRINDO15. ANTUNG ARDIAN CV. SURYA PRATAMA 17 Rp. 42.500.000,BALANGAN16. ALPIANNOOR CV. EKA JAYA SAKTI 18 Rp. 45.000.000,17. AHMAD RUANI CV.YUDHA 17 Rp. 42.500.000,18. HAIRI CV. PERSTUAN 16 Rp. 40.000.000,19. G.M. FIRDAUS CV. SUMBER TEHNIK 17 Rp. 42.500.000,20. SURIYA CV.
    PROMO CITRA Bahwa saksi membayar biaya Rp 6.000.000, (enam juta rupiah) untukpemasangan Instalasi dan penyetoran ke PLN> Bahwa saksi membayar uang tersebut lewat instalatir; Bahwa saksi tidak pernah mendengar penyetoran uang sejumlah Rp.2.500.000, (dua juta iirna ratus ribu rupiah); ==" Bahwa saksi tidak mengetahui dengan adanya pungutan tersebut, kalau saksiTahu maka Saks akan Keberatart)
Register : 02-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 1228/Pdt.G/2019/PA.Skg
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3612
  • Ahkam alQuran juz II halaman 405 yang berbunyi ;Us 999 Ur eld promo)!
Register : 13-05-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN TERNATE Nomor 23/Pdt.Sus.PHI/2015/PN Tte
Tanggal 6 Juli 2015 — AMIR HALIL lawan STANY CISILIA
8438
  • Bahwa selanjutnya is (tamu) datang pada jam 02.00. malam bersama temanlelakinya dan malam itu juga ada promo room diskon 80% persen danmereka masuk di room standar dan nama room tokyo per jam Rp. 100.000,dan room tersebut kasih free (gratis tidak dibayar) oleh supervisor hanyaminuman yang dibayarkan karna itu Ssesuai dengan arahan Tergugat apabilatamu yang ada hubungan kerja dengan platinum diberikan free. waktu punterus berjalan dan ada tamu yang masuk 1 room jadi total ada 2 room yangdipakai pada
Register : 29-11-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN BINJAI Nomor 541/PID.B/2016/PN.Bj
Tanggal 29 Desember 2016 — ERDIANSYAH Als ERDI
826
  • baik baikaka tetapi setelah Bulan Januari 2016 terdakwa ada mempergunakanuang penjualan barrang sekitar Rp.20.000.000, namun karena tidakdapat terdakwa tutupi maka terdakwa berusaha menutupinya denganmelakukan penipuan kepada perusahaan dengan cara membuat ordersebuah barang atas nama toko langganan Sukanda Jaya yang sudahterdaftar dengan system pembayaran 1 (satu) bulan namun barangyang sdah terdakwa order tersebut tidak terdakwa jual ketoko sesuaiorderan dan dijual ketoko lain dengan cara member promo
    baikakan tetapi setelah Bulan Januari 2016 terdakwa ada mempergunakanuang penjualan barang sekitar Rp.20.000.000, namun karena tidakdapat terdakwa tutupi maka terdakwa berusaha menutupinya denganmelakukan penipuan kepada perusahaan dengan cara membuat ordersebuah barang atas nama toko langganan Sukanda Jaya yang sudahterdaftar dengan system pembayaran 1 (satu) bulan namun barangyang sdah terdakwa orader tersebut tidak terdakwa jual ketoko sesuaiorderan dan dijual ketoko lain dengan cara memberi promo
    baik akatetapi setelah Bulan Januari 2016 terdakwa ada mempergunakan uang penjualanbarang sekitar Rp.20.000.000, namun karena tidak dapat terdakwa tutupi makaterdakwa berusaha menutupinya dengan melakukan penipuan kepadaperusahaan dengan cara membuat order sebuah barang atas nama tokolangganan Sukanda Jaya yang sudah terdaftar dengan sistem pembayaran 1(satu) bulan namun barang yang sdah terdakwa order tersebut tidak terdakwa jualketoko sesuai orderan dan dijual ketoko lain dengan cara memberi promo
Register : 03-01-2013 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 294/PID.B/2012/PN.GS
Tanggal 10 Desember 2012 — HUSEN Bin SAID
2817
  • dan kartu nama kepada saksi Wargito ;Selanjutnya pada tanggal 8 pebruari 2012 sekitar jam 17.00 wibterdakwa dan Erwan (Satpam Mitsubishi) menemui saksi Wargitodirumahnya, lalu terdakwa kembali memberikan penjelasan tentangmobil truk Mitsubishi Type FE73110 PS CHS yang murah dan ringansambil menunjukkan rincian tentang ansuran dengan tulisan tanganlalu setelah menjelaskan panjang lebar maka terdakwa menyakinkansakasi Wargito dengan mengatakan Begini pak, daeler Mitsubishi kitasekarang mengadakan promo