Ditemukan 6409 data
99 — 36
., SUTANABIDIN SIREGAR, SH & JON MELKI SIDABUTAR,SH,beralamat di Jl. Perintis Kemerdekaan No. 74 KomplekRuko Perumahan Griya Sarina Padangsidimpuan.
IDA FARIDA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK
Intervensi:
PT. PAKUAN Tbk
694 — 692
Pakuan sebagai Tergugat II Intervensimaka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa subjek yang sama dan objek dilokasiyang sama serta sudah pernah diputus oleh Hakim terdahulu pada MahkamahAgung Republik Indonesia (Hakim Kasasi Yang Mulia Marina Sidabutar, S.H., M.H.,H. Yulius, S.H., M.H., Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H., M.S dan Hakim PeninjuanKembali Yang Mulia Dr. Imam Soebechi, S.H., M.H., Dr. Irfan Fachruddin ,S.H., C.N.,Dr. H.
666 — 343 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Abstrak : Perkara ini merupakan kasasi atas putusan Pengadilan Tinggi Pontianak yang menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pontianak. Judex factie membebaskan Terdakwa dari dakwaan Pasal 2 ayat (1) UU Tipikor dengan pertimbangan bahwa perbuatan yang dilakukan ... [Selengkapnya]
,S,ST Berdasarkan Surat Penugasan dari Kuasa Pengguna Anggaran Nomor610/22/SDADPU/2010 tanggal 12 Oktober 2010, telah ditunjuk PengawasLapangan atas Pekerjaan Pembangunan dan peningkatan Jaringan IrigasiJangkang Kompleks Kabupaten Sanggau Tahun Anggaran 2010 yaiti UCOKRiswanto Sidabutar, ST dan Zulkifli;Bahwa Owner Estimate (OE) atau Harga Perkiraan Sendiri (HPS) yangdisusun oleh Panitia Pengadaan Barang/Jasa untuk pekerjaan tersebutadalah sebesar Rp14.497.700.000,00 (empat belas miliar empat ratus
86 — 18
Korupsi pada Pengadilan Negeri Gorontalo pada hari Selasa tanggal 03Oktober 2017 oleh IRIYANTO TIRANDA,SH selaku Hakim Ketua, SUKATMA,SH,BANELAUS NAIPOSPOS,SH (Hakim Ad Hoc) masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terouka untuk umum pada hari Senin tanggal 16 Oktober2017 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehMARYAM KHALI,SH Panitera Pengganti Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Gorontalo, serta dihadiri oleh IMAM M.S SIDABUTAR
321 — 205
Richard Rando Sidabutar, S.H., M.H., CPL.4.
125 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pemerintah Daerah Kabupaten Ciamis.Membebankan Pemohon Kasasi/Terdakwa tersebut untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp2.500,00 ( dua ribu lima ratusrupiah ) ;Membaca surat permohonan peninjauan kembali tertanggal 01 Maret2012 yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ciamis pada tanggal 01Maret 2012 dari Pahala Sidabutar, S.H. sebagai Penasihat Hukum Terpidana,Hal. 57 dari 98 hal. Put.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MARLINA DAELI ALIAS INA INDRI Diwakili Oleh : Anton Diary Steward Surbakti, SH
186 — 108
berdasarkan Surat Keterangan yangberisikan penghibahan lahan, Nomor : 593/88/ 2016 yang ditandatangani olehSaksiEDISON DAELI Alias AMA BERTA selaku Kepala Desa Onowaembo, tanggal04 April 2016;Bahwa sekira bulan April 2016 atau dari tanggal 19 s/d 22 April 2016 SaksiJUNAIDI ARMADA SIDABUTAR dari hasil peninjauan lokasinya ke Nias Barat,menyampaikan laporan hasil peninjauan lokasi tersebut kepada Saksi Dra.ENDANG KUSSETYORINI dan Tim Direktorat Pembinaan Pendidikan Khususdan Layanan Khusus (PKLK) Direktorat
339 — 301
., Risda Sidabutar, SH., Sri Astuti, SH. dan AngelaTicualu, B. BUS, SH.,Untuk Tergugat V, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 18Pebruari 2009, hadir menghadap sidang diwakilioleh Kuasa Hukumnya Aji Suharto, SH., Tri Andayani Sangaji,SH., Rico W. Tarigan, SH., dan Sudarmono, SH.,Untuk Tergugat VI, berdasarkan Surat Kuasa Hukumtanggal 30Maret 2009, hadir menghadap sidang diwakili olehKuasa Hukumnya Humprey R. Djemat, SH.LLM., Soeryadi Ws.SH., Yudho Aryo Panduwibowo A.P.
163 — 26
PUT USANNomor: 477/ PDT.G/2015/PN.JKT.PSTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:HERMAN J WIAYA, JI Pluit Sakti VII No 18 RT/RW 002/007, PenjaringanJakarta Utara yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya HendricusSidabutar, SH, Advocat pada Law Office Hendricus Sidabutar & Partnerberdasarkan Surat Kuasa Khusus No : 105/SKK/
Ahmad Firdaus
212 — 133
Jkt.Sel.Hukum dari kantor Advokat JON SIPAYUNG & PARTNERS, beralamat di GrahaObor 2, Lantai 1, Suite B 108, Jalan Bangka Raya No.110 Jakarta 12720,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 0120/SKJSP/G/IV/2011 tertanggal 01 April2011 dan untuk Tergugat , Tergugat II, Tergugat III tidak pernah hadir walaupun telahdipanggil secara patut, untuk Turut Tergugat datang menghadap sendiri dan TurutTergugat Il datang menghadap Kuasanya ELVINA SIDABUTAR, SH. MBA, MH.
140 — 82
nomor : 800 / 750.9 / 2015, tanggal 03 Agustus 2015 dari NILUS LEISUBUN, S.Pd, M.Pd kepada YUNUS SIKOMBONG, S.Pd (salinan legalisir).368. 3 (tiga) lembar Surat Perjanjian Tentang Tenaga Guru Bantu nomor : 800 / 750.10 / 2015, tanggal 03 Agustus 2015 dari NILUS LEISUBUN, S.Pd, M.Pd kepada SISKA RANTE LIMBONG, S.Pd (salinan legalisir).369. 3 (tiga) lembar Surat Perjanjian Tentang Tenaga Guru Bantu nomor : 800 / 750.11 / 2015, tanggal 03 Agustus 2015 dari NILUS LEISUBUN, S.Pd, M.Pd kepada LAMRIA SIDABUTAR
Tentang Tenaga Guru Bantu nomor: 800 / 750.9 / 2015, tanggal 03 Agustus 2015 dari NILUSLEISUBUN, S.Pd, M.Pd kepada YUNUS SIKOMBONG, S.Pd(salinan legalisir).3 (tiga) lembar Surat Perjanjian Tentang Tenaga Guru Bantu nomor: 800 / 750.10 / 2015, tanggal 03 Agustus 2015 dari NILUSLEISUBUN, S.Pd, M.Pd kepada SISKA RANTE LIMBONG, S.Pd(salinan legalisir).3 (tiga) lembar Surat Perjanjian Tentang Tenaga Guru Bantu nomor: 800 / 750.11 / 2015, tanggal 03 Agustus 2015 dari NILUSLEISUBUN, S.Pd, M.Pd kepada LAMRIA SIDABUTAR
89 — 17
dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi sebagai Camat di Siama Pollang Pemkab HumbangHasundutan.e Bahwa penyaluran minyak goreng di daerah saksi dilaksanakan dalam 2tahap.e Bahwa ada 2000 kupon di Kecamatan saksi.e Bahwa saksi tidak ada menandatangani Berita Acara Klarifikasi.e Bahwa penyaluran subsidi minyak goreng tersebut diberitahukan 1 harisebelum pelaksanaannya.e Bahwa penyaluran minyak goreng di Kecamatan saksi dilakukan padabulan April 2008.13.Saksi HALIM SIDABUTAR
77 — 16
Reventan Ricardo Sidabutar, S.Pd, uang sebanyakRp.2.050.000, (dua juta lima puluh ribu rupiah) untuk pembayaran biayapenyelenggaraan Diklat Prajabatan CPNS Golongan Ill Reguler AngkatanXXI Tahun 2009 di Badan Diklat Provinsi Sumatera Utara, tanggal 29Nopember 2009.Fotocopy Surat Tanda Terima, Sudah terima dari Pemerintah KabupatenTobasa An.
353 — 166
menyatakan tidakbenar dalil Penggugat nomor 19 huruf a, huruf b, huruf c yang mendalilkanbahwa seolaholah Penggugat telah menjalankan amanat dan perintahPartai secara bersunggusungguh dan benar dengan cara menghadirisetiap rapatrapat yang diselenggarakan oleh DPC maupun DPD Sumutserta melakukan sosialisasi Calon sesuai arahan dari DPC di DapilSimanindo dan Pangururan dengan dalin adanya bukti beberapa foto,video dan pernyataan secara tertulis maupun visual dari Ketua PACKecamatan Simanindo yaitu Bapak Sidabutar
99 — 38
Saksi : JUAN CARLOS RICARDO SIDABUTAR, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Putusan No. 34/Pid. Sus. K/2014/PN.MdnHal. 82 Bahwa, saksi diangkat sebagai PNS terhitung sejak tanggal 1 Nopember 2011dan langsung ditempatkan sebagai staf Instalasi Pemeliharaan SaranaRumah Sakit pada RSUD Dr. F.L. TOBING Kota Sibolga hingga sekarangdengan tugas dan tanggungjawab memelihara sarana dan perasarana dirumah Sakit dan melaksanakan tugas lain yang diperintah oleh Pmpinan.
TUNGGUL SITANGGANG.Terdakwa menjelaskan bahwa tidak ada hubungan keluarga dengan JUANCARLOS RICARDO SIDABUTAR hanya staf dan suami dari LAURENNABABAN (PPK) sedangkan dengan laki laki nama SUWITO KEMISkaryawan RIDWAN WINATA saksi kenal karena ianya sering datangmengantar barang PT. Tiara Donya ke RSU Dr. F.L.
239 — 103
tahun 1992 sampai tahun 1997, namunpada tahun 1998 pun saksi masih sering ke lokasi tersebut melihatkondisinya;Bahwa terakhir saksi ke lokasi tersebut pada tahun 2016 sebelum saksipindah ke Jawa;Bahwa dulu pada tahun 1998 lokasi tersebut masuk RT.13, pada tahun2016 masuk RT.20;Bahwa rumah itu milik pribadi Pak Slamet dan bukan milik bersamadengan orang lain;Bahwa pada tahun 1992 sampai tahun 1998, sudah ada orang yangmulai menggarap diantaranya Pak Simon orang NTT, kemudian Paklbrahim, ada juga Pak Sidabutar
56 — 23
NAINGGOLAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi sebagai Camat di Siama Pollang Pemkab HumbangHasundutan.e Bahwa penyaluran minyak goreng di daerah saksi dilaksanakan dalam 2tahap.e Bahwa ada 2000 kupon di Kecamatan saksi.e Bahwa saksi tidak ada menandatangani Berita Acara Klarifikasi.e Bahwa penyaluran subsidi minyak goreng tersebut diberitahukan 1 harisebelum pelaksanaannya.e Bahwa penyaluran minyak goreng di Kecamatan saksi dilakukan padabulan April 2008.6813.HALIM SIDABUTAR
MALADI HASIBUAN, SE
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LABUHAN BATU
Intervensi:
JOSWA SARENDA PRANGINANGIN
212 — 272
Sidabutar) dalam perkara tindak pidana pencurian, Laporan PolisiNomor :LP/64/V1I/2013, tanggal 03 Juni 2013, ...... ( Bukti T.IL.Intv 27);Laporan Pertanggung Jawaban Tahunan KUD SMMI, sesuai denganBadan Hukum No. 247/BH/PAD/KWK 2/X/1997, tertanggal 24September 1997 untuk periode tahun 1998SIA 2000 0... seececesecesereeeevesseesesevesersreeeeeeseseeres ( Bukti T.lInty 28);Laporan Pertanggung Jawaban Pengurus pada Rapat AnggotaTahunan KUD SMMI Tahun Buku 2011 dengan Badan Hukum5164/BH. Ill.
91 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kasasi XIlI/Terbanding sampai dengan XIlsemula Penggugat sampai dengan XII Asal, karena sangat tidaklah masukakal jika tanah yang terletak di kota Medan tidak ada historis asalusulkepemilikan hak atas tanah seperti yang dipunyai oleh Termohon Kasasi/Pembanding/ Tergugat Asal yang tibatiba saja muncul Akta Pelepasan Haksejak tahun 1991 sampai dengan tahun 2011 tanpa ada historis kepemilikandan tidak jelas asal usulnya, halmana senada dengan keterangan saksi ahlikantor Pertanahan Antonius Parulian Sidabutar
242 — 171
., Hendra Maranatha Silalahi, SH. danLeonardo Riccho Sidabutar, SH. berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Juli2016 dan tanggal 22 Agustus 2016;Menimbang, bahwa persidangan dilanjutkan dengan pembacaan suratpermohonan oleh Pemohon tersebut, dan atas pertanyaan Hakim Ketua Majelis,Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya dan ada perbaikanpermohonan tanggal 20 Juli 2016;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmengajukan Eksepsi dan Jawaban tanggal 22 Agustus 2016, yaitu