bulan Januari tahun 2016 di Jalan TanjungBelimbing Kabupaten Malinau; Bahwa Koperasi Taan Tou bisa berdiri berawal dari beberapa orang yangsepakat membentuk lembaga keuangan mikro, setelah itu kami mendatangkanorang yang paham tentang koperasi lalu diadakan rapat untuk pendirian koperasidengan membentuk Anggaran Rumah Tanggan dan Anggaran Dasar danmendaftarkan di Dinas Koprasi kabupaten Malinau; Bahwa sepengetahuan Saksi, pendiri Koperasi Taan Tou adalah MarkusMaluku, David Demong Domaking dan Suster

Dan seketika itu jugaPenggugat menelpon ibunya Tergugat untuk memberitahu perbuatan tidaksenonoh anaknya dan ingin memulangkan Tergugat ke rumah orang tuanya;Bahwa sebenarnya pada sekitar Tahun 2012 suster dari anakanak sudah pernahmemberitahu kepada Penggugat bahwa Tergugat sepertinya mempunyai kekasihgelap, namun Penggugat tidak pernah merespon praduga dari susternya anakanaktersebut.

seluruh harta yangdiperoleh dalam perkawinan sebagaimana tertulis dalam jawabannya; Bahwa tidak benar kalau harta bersama dalam perkawinan Penggugatdan Tergugat dalam masa perkawinan Penggugatlah yang paling lelah,setiap harinya Penggugat membuka konter pulsa dari jam 07.00 Wib bukasampai jam 23.30 Wib tutup, Penggugatlah yang setiap harinya harus dudukmenjaga di konter pulsa tersebut, kalau Tergugat pergi entah kemanamana.Bagaimana Penggugat bisa mengasuh anak sendiri kalau tanpa dibantuoleh beby suster

, dan beby suster tersebut juga masih kakak kandungPenggugat sendiri yang digaji perbulannya Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) perbulan termasuk memasak dan membersihkan rumah; Berdasarkan hal tersebut diatas, cukup bagi Majelis Hakim PengadilanAgama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkara ini untukmenolak dalildalil Tergugat seluruhnya kecuali yang diakui oleh Tergugatsecara tegas dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya sertamembebankan ongkos perkara kepada Tergugat;Menimbang,

SAKSI 2, umur 31 tahun, Agama islam, Pekerjaan suster, tempat tinggaldi Troditan Rt.02 Rw.01 Desa bolo Pleret kecamatan Juwiring KabupatenKlaten, setelah bersumpah saksi telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai

An.Bpk.KetutNidarma di daerah Batu Gantung Ambon dengan Maksud memberitahukankalau isteri Terdakwa gantung diri, sehingga Terdakwa bersama Bpk.KetutNidarma berangkat menuju RST tetapi tidak menemukan korban dan paraSaksi selanjutnya pergi ke RSU Kudamati setibanya di RSU mendengarkabar dari para Saksi kalau korban telah meninggal dunia.Bahwa setelah korban tiba di RSU Kudamati, langkah pertama yangdiambil pihak rumah sakit adalah memberikan oksigen oleh dokter jagaselanjutnya diperiksa oleh salah satu suster

Ketut Nidarmaberangkat menuju RST tetapi tidak menemukan korban dan para Saksiselanjutnya pergi ke RSU Kudamati setibanya di RSU mendengar kabardari para Saksi kalau Korban telah meninggal dunia.Bahwa setelah korabn tiba di RSU Kudamati, langkah pertama yangdiambil pihak Rumah Sakit adalah memberikan oksigen oleh dokter jagaselanjutnya diperiksa oleh salah satu suster jaga dengan alat detakjantung akan tetapi nyawa Korban sudah tidak dapat tertolong lagikemudian dokter jaga mengambil senter untuk

Ni LuhSrinoviandari) gantung diri, di rumah Terdakwa tidak ada suara gaduh.Bahwa benar setelah tiba di RSU Kudamati, langkah pertama yang diambilpihak Rumah Sakit adalah memberikan oksigen oleh dokter jagaselanjutnya diperiksa oleh salah satu suster jaga dengan alat detak jantungakan tetapi nyawa Korban (Ny. Ni Luh Srinoviandari) sudah tidak dapattertolong lagi kemudian dokter jaga mengambil lampu senter untukmemeriksa mata Korban (Ny. Ni Luh Srinoviandari) dan memutuskan kalauKorban (Ny.

diajukan kembali;Bahwa pada tanggal 1 Oktober 2014, Penggugat dipanggil Tergugat melaluiSuster Rina, yang mempermasalahkan izin dimaksud;Bahwa mengingat sulitnya mengajukan permohonan izin untuk ikut testCPNS tersebut, akhirnya Penggugat tidak mengikuti test CPNS;Bahwa dengan diajukannya surat permohonan izin tersebut, maka Tergugatmenganggap Penggugat telah melakukan pelanggaran, meskipun izin tidakjadi dilaksanakan;Bahwa pada tanggal 15 Oktober 2014, Tergugat kembali dipanggil olehTergugat melalui Suster

Bgrserta suster yg ikut, juga tidak ikut memantau.

Itupun karena Ibu kandung Tergugat setelah operasi, terlihatpucat dan langsung dipanggilkan dokter / suster untuk memeriksa. Padasaat tergugat siuman dari perdarahan, Penggugat baru melihat Tergugat.Tergugat dalam keadaan lemah terbaring, tapi menyatakan janganhalaman 35 dari 129 halaman Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA.Bgrkapok ya, Masih mau punya anak lagi kan ?

Inkubator tidak dibuka, dandokter dokter serta suster yang ikut, juga tidak ikut memantau.Sedangkan Penggugat sibuk main hp, mengupdate status dalam WAsaja.JAWABAN:Asal Tergugat tahu Penggugat marah kepada pihak rumah sakit HerminaBogor karena ibu kandung dibatasi berkunjung disamakan dengankunjungan pasien. Dan Penggugat juga marah saat suster berulang kalimengambil darah anak (Xxxxxx) padahal masih bayi.Untuk kasus ambulans, Penggugat disuruh oleh petugas untuk dudukdidepan.

Karena kursi yang terbatas dan dibelakang sudah ada dokterserta suster. Bagaimana Penggugat bisa tahu kalau anak (Xxxxxx)kekurangan oksigen sedangkan Penggugat duduk di depan.??? danjikalau Penggugat duduk dibelakangpun bagaimana Penggugat bisa tahukeadaan kekurangan oksigen didalam inkubator itu seperti apa ?.

Tergugat dan Penggugatsamasama mengetahui kondisi tersebut setelah sampai di rumah sakitdan diberitahu oleh petugas medis (suster).22.Bahwa setelah melahirkan putra pada tanggal 29 Agustus 2012,Penggugat dan Tergugat menetapkan untuk bertempat tinggal dikediaman di rumah orangtua Tergugat di Kompleks Xxxxxxxx, Blok Chalaman 37 dari 129 halaman Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA.BgrXlIl/no.6, Bogor.

MANEHAT.SVD,DENGAN TOTAL DANA DEPOSITO BERJANGKANYA Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah) dimana terdakwa menhimpun dana tersebut pada tanggal20 november 2013.Bahwa awalnya Koperasi Simpan Pinjam Nasari Cabang Kupang membuatiklandi radio Trilolok Ferbum sejak tahun 2012 setelah itu karenapembayarannyalewattabungan simaster atas nama Suster FALENTINA KEMBA,RVM setelah dana pada rekening simaster mencapai Rp. 5.000.000,(lima jutarupiah) atau Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) maka suster FALENTINAKEMBA

MANEHAT, SVD menyerahkan kepada terdakwaBilyet atas nama Suster FALENTINA KEMBA, RVM untuk selanjutnya di ARO(perpanjangan waktu deposito) ke deposito atas nama Peter BALTASARE.MANEHAT,SVD.Bahwa setelah uang tersebut terdakwa cairkan dari Teller terdakwa tidakserahkan kepada Pater BALTASAR E.MANEHAT,SVD dan terdakwa juga tidaklangsung ARO (perpanjangan waktu deposito) namun uang tersebut terdakwasimpan di rumah yang beralamat di jalan Ade Irma Kelurahan kelapa Lima KotaKupang.Bahwa terdakwa tidak

Timucapkan terimakasih kepada manajemen RS UMMI, kepada para dokter,kepada para suster dan kepada semua pegawai rumah sakit yang sayaperhatikan selama ini bekerja ini menjaga nilai nilai agama dan juga ontimedan juga kerjasama di antara masing masing bagian itu sinergi yang luarbiasa dan bukan cuman disitu selalu memperhatikan keluhan apapun dankendala pasien dan dokternya disini profesional, cerdas serta tidak pelitinformasi dan apa yang perlu diketahui oleh pasien itu semua diketahui,subhanallah

v=uS3fPRd9MeY, dalamvideo tersebut terdakwa tampil dengan memberikan informasi sertaketerangan yang berisi Assalamu alaikum warahmatullahi wabarakatuh,alhamdulillah wa syukurillah wanikmatillah, saya saat ini ada di rumah sakitUMMI dan sebentar lagi insyaallah kita akan kembali kerumah,alhamdulilah selama observasi general checkup di RS UMMI pelayanan yangluar biasa dan saya ucapkan terimakasih kepada manajemen RS UMMI,kepada para dokter, kepada para suster dan kepada semua pegawai rumahsakit yang

Hadiki Habib, Sp.PD dan suster Itapada tanggal 23 November 2020 di perumahan Mutiara Sentul,saksi disuruh keluar ruangan, begitu juga ketika pemeriksaanUmi Fadlun, jadi saksi tidak tahu hasil rapid antigen tersebutkarena memang tidak diberitahu oleh saksi dr. Hadiki Habib,Sp.PD dan juga Terdakwa, bahkan saksi lebih dahulu tahu hasilswab PCR Terdakwa pada tanggal 30 November 2020, saksihanya diberitahu oleh saksi dr.

v=uS3fPRd9MeyY,, yang di dalam videotersebut Terdakwa mengatakan sebagai berikut: Assalamualaikum, wr, wb..alhamdulillah wasyukrulillah wa nikmatillah, saya saat ini ada di Rumah SakitUMMI dan sebentar lagi Insya Allah kita akan kembali ke rumah, alhamdulillahselama observasi general chek up di Rumah Sakit UMMI ini, pelayanannyayang luar biasa, jadi saya ucapkan terima kasih kepada manajemen RumahSakit UMMI, kepada para dokter, kepada para suster dan kepada semuapegawai rumah sakit Ummi yang saya

Terdakwa memukul saksi dengan bantal karena merasa kesaldengan perkataan saksi yang menghina ibunya Terdakwa.Atas sangkalan Terdakwa tersebut saksi tetap padaketerangannya.Saksi2 :Nama Lengkap : PARTINIPekerjaan : Suster penjaga anakTempat, tanggal lahir :Wonosobo, 22 April 1998Jenis Kelamin : PerempuanKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat Tinggal :Perumahan Tamansari MetropolitanCluster Siladen C3 Nomor 05, Kel. KairagiKec.

Bahwa pada tanggai 15 April 2011 Termohon pamit untuk pulang ke Madiun selama3 hari dan diantar sopir dan suster, tetapi pada kenyataannya Termohon baru pulangtanggal 24 April 2011 dan tanpa memberi alasan yang jelas pada Pemohon kenapamundur ? Dan bila ditanya Pemohon, Termohon diam tidak memberikan jawaban ; 10.

Biaya Suster yang merawat Penggugat IT mulai bulan Juli 2009 dimanasampai dengan Gugatan ini didaftarkan, keluarga Para Penggugat telahmengeluarkan biaya sebesar Rp12.000.000,00 (Dua belas juta rupiah);ZSBiaya Kateter mulai bulan Juli 2009 dimana sampai dengan Gugatan inididaftarkan, keluarga Para Penggugat telah mengeluarkan biayasebesar Rp6.000.000,00 (Enam juta rupiah);Biaya Check Up Penggugat II sejak bulan Juli 2009 dimana sampaidengan gugatan ini didaftarkan, keluarga Para Penggugat telahmengeluarkan

untuk keperluan kesehatan bapaknyaOperasi pasang gigi dan pasang ring jantung, beli alat penjagakebugaran, beli mobil, apartemen, tanah di Malendeng, membiayaibapaknya jalan ke Amerika, juga biaya bapaknya pergi ke Cina tapitidak jadi namun tiketnya sudah dibeli, persiapan area makamkeluarga ; Bahwa saksi mengetahui itu karena diceritakan oleh bapakTerdakwa Eddy Weku ; Bahwa benar saksi mengetahui Terdakwa pernah membiayai OpaTerdakwa pergi berobat ke Singapur dengan menyewa pesawat,juga dokter dan suster

HAMDANI PRAYUGO, mengajak jalanjalan,pergi makan ke restoran, mencarikan suster untuk merawat Dr. HAMDANIPRAYUGO, dan PENGGUGAT lah yang mencarikan sopir dengan semuabiaya yang dikeluarkan PENGGUGAT sendiri, karena PENGGUGAT sudahberkeluarga dan mempunyai anakanak serta tidak tinggal serumah denganDr. HAMDANI PRAYUGO, PENGGUGAT melakukan itu semua demimenjaga akan kelangsungan hidup Dr. HAMDANI PRAYUGO, orang yangsudah dianggapnya seperti ayahnya sendiri;Bahwa pada sekitar Tahun 2013, Dr.

HAMDANI PRAYUGO;Bahwa seiring dengan berjalannya waktu tepatnya pada Tanggal 30 Mei2016, PENGGUGAT ditelpon suster yang merawat Dr. HAMDANIPRAJUGO memberitahukan bahwa Dr.

No. 242 K/Pdt.Sus/2010dibayar oleh Tergugat, akan tetapi Tergugat tidak bersedia ditemui dan hanyamenyuruh salah satu Suster untuk menyampaikan pesan dari Tergugat, yangmenyatakan agar Penggugat bersabar, menunggu panggilan dan gajibulan September dan Oktober 2007 serta Tunjangan Hari Raya akan dibayarsekalius, yang membuat Penggugat merasa kecewa atas tindakan Tergugatyang tidak bersedia menemui Penggugat yang sudah berkorban merawatTergugat seperti merawat anak baru lahir ;Bahwa oleh karena panggilan

Dan dijawab karena gagarotak, dan kemudian saksidisarankan oleh suster kalau suruh manggil manggil nama korban agar cepetsadar,tetapi ya tidak sadar sadar, karena saksi tidak boleh menunggu lamalama di ICU kemudian saksi menunggunya di ruang tunggu bawah, sampaitanggal 30 Juli 2016;Bahwa pada tanggal 30 Juli 2016 sekitar pukul 02.00 wib saat saksi diruangtunggu kemudian saksi dibangunkan oleh yang jagadan memberitahu kalaukorban Sri Murti meninggal dunia, dan saksi dipersilahkan untuk ke ruangICU

Kartu Kredit RumahSakit (1.000.000) /Tagihan sekitar Rp. disesuaikan10.500.000,Cicilan Kartu Kredit (HP dan9 TV kamar yang sebelumya (850.000)rusak)Pembayaran Kartu Kredit16 untuk menutup kebutuhan (1.000.000) /rumah tangga pada bulan disesuaikansebelumnya11 Asuransi Tergugat (800.000)12 Asuransi Anak (250.000)a3 Kebutuhan harian Tergugat (500.000) /dalam bekerja (Transport, dll) disesuaikan1A Pemberian untuk orang tua disesuaikaPenggugat n15 Cicilan Mobil Penggugat 3.500.00016 Gaji Pramuniaga/Suster

ajak dan jugadikarenakan anaknya Pak Yosep meninggal; Bahwa tugas saksi adalah membersihkan (bersih bersih) rumah;* Bahwa Pak Yosep menempati rumah tersebut sejak 10 (Sepuluh)tahunan dan memang tinggal disitu sejak sepuluh tahunan; Bahwa yang sempat tinggal dirumah itu anaknya pak Yosep jugasempat tinggal disitu, dan setahu saksi tetangga disana juga baik;Halaman 25 dari 46 Putusan Perdata Gugatan Nomor 609/Pdt.G/2021/PN Dps Bahwa saksi kerja disana secara sistem freelance karena disitujuga ada suster

suster tugas saksi mengawasi dan bantu bantu saja; Bahwa setahu saksi Bu Selga meminjam uang kepada Ibu lin; Bahwa Saksi pernah melihat tandatangan Pak Yosep; Bahwa setahu saksi untuk bukti T2 sekilas benar tanda tanganPak Yosep dan juga mengiyakan benar tanda tangan Ibu Selga;* Bahwa saksi tidak tahu apakah Ibu lin itu makelar atau orang yangmeminjamkan uang; Bahwa saksi melihat 3 (tiga) akte yang salah satunya perikatanjual beli untuk siapa yang beli dan siapa yang jual saksi tidak pasti karenasaksi

Terdapat guruguru berkualitas dan juga dokter yangmengkonitrol kesehatan Justin baik secara psikis maupun fisik tiapbulannya;Bahwa Penggugat Rekonvensi merawat Justin sendiri tanpa bantuansuster padahal Penggugat Rekonvensi lebih dari mampu untukmembayar gaji seorang suster, namun dikarenakan kualitas suster yangtidak baik, maka Penggugat Rekonvensi memutuskan untuk merawatJustin tanpa suster;Justin amat sangat disayang oleh keluarga Penggugat Rekonvensi;Bahwa dari uraian di atas jelas bahwa Penggugat

Bahwa untuk membantu rumah tangga dan menjaga dan mengasuhanak dari Penggugat dan Tergugat dikarenakan kesibukan dalam pekerjaan,Tergugat setiap bulan mengeluarkan biaya untuk memberika gaji asistenrumah tangga atas nama Lilis Suryani dan suster atas nama Riani sebesarRp. 4.000.000, (empat juta Rupiah) setiap bulan;14.