acaraPenyidikan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa benar Shabushabu mengandung zat metaamfetamina yangmerupakan turunan dari amfetamina sejenis axtacy yang termasuk dalamNarkotika golongan ; Bahwa benar efek dari penggunaan Shabu adalah orang yangmengkonsumsi akan mengalami halusinogen kuat cendrungmengakibatkan rusaknya mental dan fisik; Bahwa benar, ahli menerangkan jenis shabushabu tidak diperjual belikansecara bebas dan saat ini tidak digunakan dalam dunia kesehatanmelainkan hanya digunkan

UndangUndang Narkotika Nomor: 35 Tahun2009, yang dimaksud dengan Narkotika adalah obat yang berasal dari tanamanatau bukan tanaman, baik sintetis maupun semi sintetis, yang dapatmengakibatkan penurunan atau perubahan kesadaran, hilangnya rasa,mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri, dan dapat menimbulkanketergantungan, yang dibedakan ke dalam golongangolongan sebagaimanaterlampir dalam UndangUndang ini ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Narkotika Golongan adalahNarkotika yang hanya dapat digunkan

Bahwa sehubungan hal tersebut di atas Termohon menyikapi pernyataanPemohon pada angka 2 adalah upaya mencari alasan pembenaran untukmelakukan pembelaan dan cenderung telah masuk pokok perkara aquo,seyogyanya hal tersebut dikemukakan pada pemeriksaan pokok perkara padapersidangan pidana di Pengadilan, dan tentunya konsekwensi hukum patutditerima Pemohon bahwa keterangannya hanya bisa digunkan untukHalaman 9 dari 32 Putusan Nomor 2/Pid.Pra/2021/PN Kbukepentingan sendiri menimbang pasal 189 KUHAP menyatakan

warnasilver coklat dan 3 (tiga) buah alat sedot dari plastik yang dibungkus denganyang dibungkus dengan kantong plastik asoi warna hitam putih adalahBONG yang saksi temukan di dalam tutup tangki Minyak mobil setelagterdakwa mengakui menyimpan ditempat tersebut.c. 1 (satu) unit HP merk Nokia tipe N 95 warna hitam adalah HP yangpemiliknya adalah terdakwa ADITIA SONATA Pgl ADIT.d. 1 (satu) unit HP merk Nokia tipe 2700 C2 warna hitam dan merah marunadalah HP milik terdakwa ROZI OKTOMI Pel ADIT yang digunkan

Dan daripengakuan ke 4 (empat ) orang terdakwa bahwa sebagian dari (satu) paketnarkotika jenis sabusabu tersebut telah digunakan oleh terdakwa ADITIASONATA Pgl ADIT, ROZI OKTOMI Pgl ROZI, dan terdakwa YUNELIZA Pel24LIZA, serta terdakwa TIURMA SIHOMBING Pgl TIURMA di rumah kediamanterdakwa TIURMA SIHOMBING yang digunakan secara bersamasama dengancara di dibakar kemudian dihisap dengan menggunakan alat penghisap nya ataudisebut dengan BONG yang digunkan secra bergiliran oleh para terdakwa .Bahwa menurut

dengan Narkotika adalah obat yang berasal daritanaman atau bukan tanaman, baik sintetis maupun semi sintetis, yang dapatmengakibatkan penurunan atau perubahan kesadaran, hilangnya rasa,Halaman 24 dari 30 Putusan Nomor 605/Pid.Sus/2019/PN Rapmengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri, dan dapat menimbulkanketergantungan, yang dibedakan ke dalam golongangolongan sebagaimanaterlampir dalam UndangUndang ini ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Narkotika Golongan adalah Narkotika yang hanya dapat digunkan

, HLLAHUDDINdan pihak kepolisian melihat bagasi 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xeniawarna Putin dengan Nomor polisi BM 1699 JO dipenuhi dengan rajundengan kemasan jerigen ukuran 20 (dua puluh liter), meliahat kejadiantersebut pihak kepolisian lansung mengamankan saudara HENDRAKUSUMA dan saudara SADELI dan membawa saudara HENDRAKUSUMA dan saudara SADELI ke Polsek Lubuk Batu Jaya, saya jelaskandisini yang mengemudikan 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna Putihdengan Nomor polisi BM 1699 JO yang digunkan

dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) helai baju kaos warna abuabu, 1 (satu) helai celana jeans warna biru (wanita), 1 (satu) helai celana dalamwarna hitam, 1 (Satu) helai pasangan sendal, 1 (Satu) batang potongan kayu, 1 (satu)helai celana jenas warna biru (pria), 1 (Satu) baju kaos berkera warna putih corak nothotam, 1 (satu) helai baju kaos warna biru yang digunkan

untuk melakukan kejahatanmaka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut Dirampas untuk dimusnahkan;Hal 56 dari 58 Putusan No. 182/Pid.B/2020/PN RhlMenimbang, bahwa barang bukti berupa 15 (lima belas) lembar print outscreenshot chat facebook messenger tetap Terlampir dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepeda motor yamahavega R warna kuning plast terpasang BK 2938 ZR1 (satu) unit handphone tab advanwarna putih yang digunkan untuk melakukan kejahatan serta mempunyainilaiekonomis

parang masingmasing spontanitas pulang kerumahmasingmasing dan ketemu di jalan lalu berduel, tindakan korban dan terdakwaHabibi pulang ambil senajata tajam ( parang dan tombak ) tidak bisaHal. 29 dari 40 Putusan No.26/PID/2019/PT MKSdikategorikan sebagai adanya perbuatan persiapan sebab sebelumnya tidakpernah ada niat/maksud untuk menggunakan senjata tajam tersebut untukmelakukan perbuatan menombak korban Andi Karoddin akan tetapi tombak yangdigunakan oleh terdakwa Habibi Bin Hasbullah hanya sering digunkan

Bahwa akan digunkan untuk proyek bonafit.on Saksi WAHYU PUSPITO WIBOWO Bin SUTRISNO siap bertanggungjawab apabila ada permasalahan dan proyeknya adalah proyekbonafit dan jelas cair.e Bahwa benar apa yang telah dikatakan oleh saksi WAHYU PUSPITOWIBOWO Bin SUTRISNO semuanya tidak benar dan bohong sertaBillyet giro yang diberikan kepada saksi semuanya tidak dapatdikliringkan atau dipindah bukukan ke rekening milik saksi tersebut;e Bahwa benar Billyet Giro bank BNI No. GA 154712, Billyet Giro No.

TV.Bahwa terdakwa dan saksi tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang ataskepemilikan narkotika jenis sabu tersebut.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) buah kotak karton warna coklat yang didalamnya terdapat : 5 (lima) poket kristal putin yang diduga shabu yang dibungkus denganmenggunakan plastik klip putin transparan dengan berat netto 0,32 (nolHalaman 19 dari 29 Putusan Nomor 305/Pid.Sus/2017/PN Pyakoma tiga puluh dua) gramdan 0,1 (nol koma satu) gram digunkan

Ijin tersebut disampaikan secara lisan dan semua petugas ataustaf RPH harus bertempat tinggal di gedung RPH;Bahwa sampai saat ini RPH tersebut masih digunakan untuk rumahpotong hewan sementara tidak aktif;Bahwa gedung RPH tahun 2006 tempat tersebut masih aktif digunakanuntuk potong hewan Tahun 2006 masih aktif digunakan;Bahwa gedung RPH tersebut mulai tidak aktif digunakan lagi Sekitartahun 2015;Bahwa saksi tidak tahu tanah dan bangunan gedung RPH tersebut adasertifikatnya ;Bahwa bangunan tersebut digunkan

dalamseleksi Bintara Polri tahun anggaran 2011 kemudian Terdakwamengatakan kepada Samsul Arif bahwa untuk seleksi masuk BintaraPolri tahun anggaran 2012 menjadi pekerjaan rumah bagi Terdakwasehingga Terdakwa akan berupaya terus memasukan Anton Sugionolulus tes dalam seleksi penerimaan Bintara Polri padahal uang tersebuttelah terpakai untuk usaha rental mobil Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa telah menerima uang sebesarRp155.000.000,00 (seratus lima puluh lima juta rupiah) dari Samsul Arif,kemudian telah digunkan

dimaksud dengan Narkotika adalah obat yang berasal daritanaman atau bukan tanaman, baik sintetis maupun semi sintetis, yang dapatmengakibatkan penurunan atau perubahan kesadaran, hilangnya rasa,mengurangi Sampai menghilangkan rasa nyeri, dan dapat menimbulkanketergantungan, yang dibedakan ke dalam golongangolongan sebagaimanaterlampir dalam UndangUndang ini ;Halaman 25 dari 30Putusan Nomor 273/Pid.Sus/2019/PN RapMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Narkotika Golongan adalah Narkotika yang hanya dapat digunkan

Mereka terdakwa yanghasil pemeriksaannya didapatkan masingmasing reaktif atau didapatkan kandungan Narkotika ;39Menimbang, bahwa benar para terdakwa tidak mempunyai ijin dari yangberwenang dalam menggunakan shabushabu tersebut dan para terdakwa tidak sedangdalam masa perawatan medis / rehabilitasi kecanduan narkotika ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut didapatkankebenaran materiil bahwa Narkotika jenis shabushabu yang digunkan oleh paraterdakwa tersebut adalah termasuk Narkotika

bantupenangkapan ikan yang tidak dapat digunakan untuk menangkap ikanadalah alat penangkapan dan alat bantu penangkapan ikan yang padaumumnya apabila digunakan alat penangkapan ikan dan alat bantutersebut dapat merusak lingkungan kelestarian sumber daya ikan diWilayah Pengelolaan Perikanan Republik Indonesia;Bahwa Ahli menerangkan dan menjelaskan kembali bahwa bahanpeledak adalah alat penangkapan ikan yang dilarang atau digunakanuntuk melakukan penangkapan ikan dikarenakan apabila bahan peledaktersebut digunkan

penanahan tersebut harus dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Halaman 27 dari 29 Putusan Nomor 1105/Pid.B/2021/PN LbpMenimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah gembok yangsudah rusak, 1 (satu) unit grenda potong/ duduk, 1 (satu) unit bor kayu, + 50(lima puluh) meter kabel listrik yang dikhawatirkan digunkan

tentang Narkotika, disebutkan bahwanarkotikaadalah zat atau obat yang berasal dari tanaman atau bukan tanaman, baik sintesis maupunsemisintesis yang dapat menyebabkan penurunan arau perubahan kesadaran , hilangnya rasa ,mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri, dan dapat menimbulkan ketergantungan yangdibedakan ke dalam golongangolongan sebagaimana terlampir dalam Undang Undang ini;Bahwa dalam pasal 7 UndangUndang Nomor: 35 tahun 2009 tentang Narkotika, telahdisebutkan, "Bahwa Narkotika hanya dapat digunkan

dimaksud dengan Narkotika adalah obat yang berasal dari tanamanatau bukan tanaman, baik sintetis maupun semi sintetis, yang dapatmengakibatkan penurunan atau perubahan kesadaran, hilangnya rasa,mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri, dan dapat menimbulkanketergantungan, yang dibedakan ke dalam golongangolongan sebagaimanaterlampir dalam UndangUndang ini;Halaman 22 dari 31 Putusan Nomor209/Pid.Sus/2017/PN.KdrMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Narkotika Golongan adalahNarkotika yang hanya dapat digunkan

hasilpemeriksaan sample Urine yang digunakan oleh RumkitBhayangkara Polda Kalbar.9) 3 (tiga) lembar Berita Acara pengujian dan Laporanhasil pengujian Nomor LP323/N/PLPol/XI/2014 dariBadan POM RI.10) 2 (dua) lembar Berita Acara pemeriksaan dan hasilpemeriksaan nomor 187/XI/2014/Rs bhy dari RumkitBhayangkara Polda Kalbar.Bahwa barang bukti berupa suratsurat tersebut diatasmerupakan petunjuk dari tindak pidana yang dilakukan olehTerdakwa yang sejak semula telah melekat didalam berkasperkara dan tidak digunkan

Bahwa Pemohon sama sekali tidakmempermasalahkan perbuatan Termohon yang bersikap kucingkucingan masalahkeuangan kepada Pemohon, toh uang itu juga digunkan untuk kepentingan anakanak.