Ditemukan 952 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan MS CALANG Nomor 118/Pdt.P/2020/MS.Cag Tanggal 7 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
88 — 21
88 — 21
PENETAPANNomor 118/Pdt.P/2020/MS.Cag2 , a 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Calang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tungal, telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:PEMOHON, umur 72 Tahun, Bak Paoh /31081948, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan XXXXXxXxXxxx, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXAXXXXX,selanjutnya disebut Pemohon;Mahkamah Syariyah tersebut;
Register : 13-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 59-K/PM.III-19/AD/II/2020 Tanggal 26 Februari 2020 — Oditur:
Ferry Irawan, SH.
Terdakwa:
Agustinus Mangkarjay
55 — 32
Ferry Irawan, SH.
Terdakwa:
Agustinus Mangkarjay
55 — 32
Terdakwa.Bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan menanggapi beberapa halyang dikemukakan oleh Terdakwa dalam permohonannya yangdisampaikan secara lisan dengan mengemukakan pendapatnyasebagai berikut : Bahwa mengenai permohonan keringanan hukuman yangdisampaikan secara lisan oleh Terdakwa di persidangan, MajelisHakim berpendapat akan mempertimbangkannya sekaligus dalambagian keadaankeadaan yang meringankan pidananya.Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militer dalamdakwaannya yang disusun secara tungal
Putus : 26-09-2012 — Upload : 25-02-2013
Putusan PN TUBAN Nomor 347/Pid.Sus/2012/PN.Tbn Tanggal 26 September 2012 — INDRA WIDJAYA KUSUMA BIN KUSNO
92 — 7
92 — 7
Wagon dengan nomor polisi L1315 FQ, adalah mobil yang dikendarai terdakwa, sedangkan (satu) unit sepeda pancalsaat itu dinaiki saudara Suyono saat terjadi peristiwa kecelakaan tersebut, sedangkanSTNK atas mobil tersebut dan 1 (satu) lembar SIM A atas nama Indra Widjaya Kusamaadalah suratsurat yang dibawa terdakwa mengendarai mobilnya saat terjadinyaperistiwa tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa Indra Widjaya Kusuma Bin Kusno diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum didakwa dalam dakwaan tungal yaitu
Register : 11-11-2020 — Upload : 09-03-2021
Putusan PN SELONG Nomor -16/Pdt.GS/2020/PN.Sel -ZULHALUL HIDAYAT
Melawan
-HARSONI, dkk
116 — 54
116 — 54
dalam pasal 5 ayat (3) Perma No. 2Tahun 205 sebagaimana disempurnakan dengan Perma No. 2019Tentang Gugatan Sederhana maksimal penyelesaiakan perkara GugatanSederhana adalah 25 Hari sejak persidangan pertama, mohon diperiksadan diputus sebagaimana proses diatur dalam pasal tersebut;Bahwa gugatan ini terdiri dari satu orang PENGGUGAT dan beberapapara TERGUGAT yang memiliki kKepentingan hukum yang sama dansaling keterkaitan;Bahwa PENGGUGAT memohon Kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Selong cq Hakim tungal
Register : 14-12-2017 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 23-04-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 129/Pid.B/2017/PN NBA Tanggal 13 Februari 2018 — Penuntut Umum:
TRIANDRE RIEZKA BAYU, SH
Terdakwa:
Bambang Priatmoko Alias Bambang Anak Alm Ajung
45 — 23
TRIANDRE RIEZKA BAYU, SH
Terdakwa:
Bambang Priatmoko Alias Bambang Anak Alm Ajung
45 — 23
NbaMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalayang termuat di dalam Berita Acara Persidangan agar dianggap pula termuat dandipertimbangkan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa melakukantindak pidana sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum yang disusunsecara Subsidairitas melangar Primair : Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum berbentukdakwaan tungal, yaitu melanggar Pasal
Register : 22-07-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 322/Pid.B/2021/PN Rhl Tanggal 14 September 2021 — Penuntut Umum:
1.JUPRI WANDY BANJARNAHOR, SH
2.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
Terdakwa:
RINO Alias RAHUL Alias OONG Bin Alm NAZARUDIN
50 — 13
1.JUPRI WANDY BANJARNAHOR, SH
2.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
Terdakwa:
RINO Alias RAHUL Alias OONG Bin Alm NAZARUDIN
50 — 13
sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Rino Alias Rahul Alias Oong Bin (Alm) Nazarudinterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Penganiayaan, Jika antara perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannyasedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatanberlanjut, maka hanya diterapbkan yang memuat ancaman pidana pokokHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 322/Pid.B/2021/PN Rhlyang lebih berat sebagaimana dalam Dakwaan Tungal
Putus : 14-07-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 90 /Pid.B/2014/PN.Pks. Tanggal 14 Juli 2014 — KARMANTO
31 — 3
31 — 3
tunggal, terdakwa tidak mengajukan suatu keberatan hukum, karenanyamajelis langsung memeriksa perkara ini sesuai dengan tertib acara yang berlaku.Menimbang, bahwa dari faktafakta yuridis yang diuraaikan tersebut diatas,menjadi pertanyaan hukum bagi majelis apakah dengan faktafakta yuridis diatasterdakwa telah terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Jaksapenuntut umum tersebut yang didakwakan kepada diri terdakwa.Menimbang, bahwa sesuai surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum yaitudakwaan tungal
Register : 12-06-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 709/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
MUHAMAD RIZKI ALIAS RIZKI BIN ISMAIL
41 — 23
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
MUHAMAD RIZKI ALIAS RIZKI BIN ISMAIL
41 — 23
situasi sekitar saat Terdakwa mengambil Aki(ACCU) dan membantu Terdakwa mencopot Aki dari mobil pada saatbautnya sudah dikendorkan; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut telah direncanakanterlebih dahulu bersamasama dengan TONI;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tungal
Register : 25-02-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN JANTHO Nomor Nomor : 49/Pid.B/2014/PN.JTH Tanggal 29 April 2014 — RUSYIDI BIN ALM. MUHAMMAD YATIM
51 — 19
51 — 19
belum terdakwa bayar kepada korbanlebih kurang Rp. 1.000.000.000,(satu milyar rupiah) ;Menimbang, bahwa setelah diuraikan faktafakta hukum diatas, maka Majelis Hakimperlu mengkaji secara yuridis atas perkara tersebut, apakah dakwaan Jaksa Penuntut Umumyang didakwakan atas diri terdakwa tersebut dapat diterapkan pada fakta yang terjadi diatasatau tidak ;Hal 11 dari 17 nomor 49/Pid.B/2014/PN.JTHMenimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan oleh Penuntut Umumdalam perkara ini dengan dakwaan tungal
Register : 31-08-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan PN NEGARA Nomor 133/Pid.B/2016/PN.Nga Tanggal 24 Oktober 2016 — - Abdurrahman
89 — 28
89 — 28
saksi USNIYADI dan pada hariMinggu tanggal 02 Nopember 2014 sekitar jam 01.00 wita wita dirumah saksi ANDILAHAB BRAWIJAYA dengan demikian unsure ini terbukti secara sah danmeyakinkanMenimbang bahwa oleh karena keseluruhan unsurunsur dari pasal yang di dakwakanoleh Jaksa Penuntut Umum tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan,maka Majelis Hakimberpendapat bahwa dakwaan tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Tungal
Register : 16-10-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 221/PID.B/2014/PN Gns Tanggal 21 Juli 2014 — SUKMA SYAH SAPUTRA Bin PRAWOTO
24 — 24
24 — 24
untuk mengambil sepeda motor tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatu tindakpidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsurunsur daripasal yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaanyang disusun secara tungal
Putus : 23-11-2009 — Upload : 26-08-2013
Putusan PN MEULABOH Nomor No. 149/ Pid.B/ 2009/PN.Mbo. Tanggal 23 Nopember 2009 — ISMAIL BIN ALM IBRAHIM
33 — 5
33 — 5
STTBhilang milik Terdakwa yang merupakan salah satu syarat persyaratan didugapalsu, maka itu Terdakwa langsung mengundurkan diri dari pemilihan Geuchik ;e Bahwa benar Terdakwa tidak ada memberikan ongkos/upah kepada sdr.SAFRIZAL NANDA untuk membuat Surat Keterangan Pengganti Ijazah/STTBhilang atas nama Terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum telah disusun secaratunggal, maka Majelis Hakim hanya akan mempertimbangkan pasal dari dakwaantunggal tersebut ;11Menimbang, bahwa dakwaan tungal
Register : 16-12-2014 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 191/PDT.G/2014/PN.Plk Tanggal 9 Juni 2015 — Dra. HETHI BABOE, M.Si LAWAN KAWIT D.M, DKK
44 — 13
44 — 13
Bukit Tungal Kec. Jekan Raya Palangka Raya Kalteng, selanjutnya disebut Penggugat ;Melawane KAWIT D.M, beralamat di Jl. Putri Junjung Buih HI No. 100, KelurahanLangkai, Kecamatan Pahandut, Kota PalangkaRaya Kalimantan Tengah,selanjutnya dalam hal ini akan disebut Tergugat I ;e DITA OKO MARLINA, beralamat di jalan Temanggung Tilung No.09 KotaPalangkaraya, selanjutnya disebut Tergugat II ;e MADIE.
Register : 21-01-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA Soreang Nomor 62/Pdt.P/2020/PA.Sor Tanggal 10 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
6 — 6
6 — 6
berikut:Menimbang, bahwa Tentang hubungan antara anak kandung ParaPemohon dengan calon suaminya dalam kaitan hubungan yang tidakHalaman 14 dari halaman 19 Salinan Penetapan Nomor 62/Pdt.P/2020/PA.Sormenghalangi pernikahan akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Para Pemohon yangdiperkuat dengan keterangan kedua saksi Para Pemohon, yang menyatakanbahwa tidak ada hubungan darah, tidak ada hubungan persusuan dan tidak adahalangan untuk menikah, maka Hakim Tungal
Register : 22-12-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN BATULICIN Nomor 460/Pid.B/2015/PN Bln. Tanggal 15 Februari 2016 — AKBAR Bin SABANG
65 — 30
65 — 30
menyatakan apakah seseorang bersalahmelakukan suatu tindak pidana maka haruslah dipertimbangkan terlebih dahuluapakah perbuatan orang tersebut memenuhi unsurunsur pasal yang didakwakankepadanya sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum , makaselanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindakpidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tungal
Register : 23-03-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN BINJAI Nomor 93/Pid.B/2017/PN.Bnj Tanggal 14 Juni 2017 — Suprayetno Alias Jegrik
39 — 12
39 — 12
Menyatakan Terdakwa Suprayetno als Jegrik telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dalam Dakwaan tungal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 23-11-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PN BEKASI Nomor 695/ Pdt. P/2018/ PN Bks Tanggal 6 Maret 2019 — BEBY AMALIA.,sebagai Pemohon
Melawan
1. AULTMAN BENNEDIC PELUPESSY., sebagai Termohon I
2. JOHANES P PELUPESSY sebagai Termohon II
405 — 133
405 — 133
Garda Tri Tungal, dengan ini mengajukanpembubaran PT . Garda Tri Tunggal yang beralamat di Jalan Grand GalaxyCity Central Park 3 RRG 2 Nomor 38, Jaka Setia Bekasi 17147 berdasarkanAkta Notaris Nomor 41, tanggal 4 Desember 2017 dengan ini mengajukanPermohonan Pembubaran Perseroan Terbatas (PT) Garda Tri Tungal kePengadilan Negeri Bekasi;. Bahwapadatanggal 10 September 2018 telah dilakukan pertemuan seluruhpemegang saham PT.
Register : 20-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 16-K/PM.III-19/AD/I/2021 Tanggal 26 Januari 2021 — Oditur:
Jem CH Manibuy,S.H.
Terdakwa:
Valdo Penehas Mayor
45 — 22
Jem CH Manibuy,S.H.
Terdakwa:
Valdo Penehas Mayor
45 — 22
Hakim akan menanggapi beberapa halyang dikemukakan oleh Terdakwa dalam permohonannya yangdisampaikan secara lisan dengan mengemukakan pendapatnyasebagai berikut :Bahwa mengenai permohonan keringanan hukuman yangdisampaikan secara lisan oleh Terdakwa dan Penasehat hukumTerdakwa di persidangan, Majelis Hakim berpendapat akanmempertimbangkannya sekaligus dalam bagian keadaankeadaanyang meringankan pidananya.Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militer dalamdakwaannya yang disusun secara tungal
Register : 08-11-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 26-03-2014
Putusan PN TABANAN Nomor 117/PID.SUS/2013/PN.TBNN Tanggal 17 Desember 2013 — AHMAD NURUL ASNAN
62 — 21
62 — 21
kerumah keluarga saksi korban untuk minta maaf dan pihak keluarga saksikorban telah memaafkan, tidak memperpanjang lagi dan mereka sudahmenandatangani surat perdamaian;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan membahas sertamempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan seperti tersebut diatas, Terdakwa dapat dipersalahkan melakukantindak pidana sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tungal
Register : 19-02-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 24/PID.B/2014/PN.PSB Tanggal 24 Maret 2014 — RIO PRANANDA Pgl RIO Bin LAINAN
32 — 14
32 — 14
) ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memperhatikan segala sesuatu yangtermuat dalam berita acara persidangan yang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;Menimbang, bahwa sesuai dengan hukum acara yang berlaku, surat dakwaanadalah merupakan dasar dalam pemeriksaan suatu perkara pidana;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum, telah didakwa dengan dakwaan Dakwaan tunggal Pasal 363 ayat (1) ke3,ke4, ke5 KUHPidana ;Menimbang, bahwa karena dakwaan Tungal