Ditemukan 900 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-07-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 22-09-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 172/PID.Sus/72017/PN-KBJ
Tanggal 12 September 2017 — -Prima Ginting Munthe
325
  • ., Apt. masingmasing selaku pemeriksa pada PuslabforBareskrim Polri Cabang Medan, bahwa barang bukti yang dianalisis berupa: 1(satu) bungkus plastik klip berisi kristal putin dengan berat brutto 0,16 (nol komasatu enam) gram milik terdakwa adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Unda ngundang RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.
Register : 12-02-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0014/Pdt.P/2018/PA.Adl
Tanggal 9 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
1810
  • Penetapan Nomor 0014/Pdt.P/2018/PA Adi.Laoag uwlo99 T9399 4279 )9 ARS awle> Unda clsuJl olsyiJVlaabag ylosbJlArtinya : rukun nikah itu ada lima yaitu sighat (ijab Kabul), calon istri, calonsuami, wali, dan dua orang saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, dan sebagaimanafakta hukum Pemohon (calon suami) dengan Pemohon II (calon istri) telahmelaksanakan akad nikah, ada ijab kabul, wali nikah adalah saudara KandungPemohon Il bernama Jasman karena ayah kandung dan kakek Pemohon II daripihak
Register : 01-10-2018 — Putus : 19-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0082/Pdt.P/2018/PA.Adl
Tanggal 19 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
1911
  • (H.R Darul Quthni dan Ibnu Hibban).Berkaitan dengan Hadits di atas, dan nash syari lain yang terkait, para AhlliFigih telah sepakat menetapkan rukun perkawinan itu ada 5 (lima) yaitu : calonsuami, calon istri, wali nikah, dua orang saksi, dan ijab Kabul, hal ini juga sesuaidengan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, selain itu juga dikemukakan salahsatunya dalam Kitab Al Iqna juz Il halaman 123, yang diambil alin sebagaipendapat Majelis Hakim, berbunyi :Lag uwl99 T9399 4279 )9 ARS awle> Unda clsuJl olsyiglpbisg
Putus : 21-09-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1366 K/Pdt/2015
Tanggal 21 September 2015 — Dr. NYOMAN HANDRIS PRASETYA Als HANDRIS PRASETYA melawan PUTU YUDISTIRA, SH
2410 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NYOMAN HANDRIS PRASETYA Als HANDRIS PRASETYA,bertempat tinggal di Jalan Tukad Unda VII/5 Renon, Denpasar, Bali,dalam hal ini memberi kuasa kepada Mochamad Sukedi, SH, dankawan, advokat, beralamat di Jalan Ahmad Yani Nomor 125,Denpasar, Bali, 80116, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12Desember 2014.
Register : 13-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 228/Pid.Sus/2019/PN Kis
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
Hadi Nur, SH
Terdakwa:
Andri Als Abang
152
  • Forensik Cabang Medan, menyimpulkanbarang bukti 2 (dua) buah plastik klip berisi kristal berwarna putin denganberat brutto 1,76 (Satu koma tujuh puluh enam) gram dan berat netto1,16 (satu koma enam belas) gram diduga Narkotika milik terdakwaANDRI ALS ABANG positif mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar pasal 114 Ayat (1) Undang unda
Register : 24-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 184/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Bahwa keluarga telah mendamaikan Pemohonj dan Termohon tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa menurut Pasal 39 Unda nhgundang Nomor 1 Tahun1974 tentang perkawinan menentukan bahwaj untuk melakukan suatuperceraian harus ada cukup alasan dimana suamilistri tidak akan dapat hidup rukun sebagai suami istri dan pengadilan telah erusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak sebagaimana maksud pasal 143 ayat (1) dan(2) Kompilasi Hukum Islam.
Register : 06-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0040/Pdt.P/2017/PA.Adl
Tanggal 27 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
1511
  • (H.R Darul Quthni dan Ibnu Hibban).Berkaitan dengan Hadits di atas, dan nash syari lain yang terkait, para AhlliFigih telah sepakat menetapkan rukun perkawinan itu ada 5 (lima) yaitu : calonsuami, calon istri, wali nikah, dua orang saksi, dan ijab Kabul, hal ini juga sesuaidengan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, selain itu juga dikemukakan salahsatunya dalam Kitab Al Iqna juz Il halaman 123, yang diambil alin sebagaipendapat Majelis Hakim, berbunyi :Lag uwl99 T9399 4279 )9 ARS awle> Unda clsuJl olsyiJVlaabag
Register : 07-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 284/PID.SUS/2016/PT.PBR.
Tanggal 22 Desember 2016 — NUR MAYA SARI Alias SARI Binti SARIMAN.
15320
  • Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor302 / Pid Sus / 2016 / PN Rhl dijatuhkan pada tanggal 6 Oktober 2016 dengandihadiri Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa yang didampingi Penasehathukumnya, sedang Terdakwa/ penasehat Hukumnya maupun Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan banding masingmasing pada tanggal 12 Oktober2016, maka permintaan pemeriksaan dalam tingkat banding saPenuntut Umum dan terdakwa tersebut telah diajukan dalam waktudan cara serta syaratsyarat yang ditentukan oleh Unda
Register : 07-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA Rumbia Nomor 0024/Pdt.P/2020/PA.Rmb
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
517
  • Unda cls ols,iglabisg ylaslellArtinya : rukun nikah itu ada lima yaitu sighat (ijab Kabul), calon istri, calonsuami, wali, dan dua orang saksi.Halaman 13 dari 18 hlm.
Register : 08-02-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN AMLAPURA Nomor 13/PID.B/2017/PN.Amp
Tanggal 13 April 2017 — PIDANA IDA BAGUS MADE PUTRA Als. BAGAS Als.GUS HENDRA TERDAKWA
4212
  • I DW GD SUARSA KUSUMA P dengan alamat Kali Unda Lingkungan Pande Kelod Kangin Klungkung dan 1 (satu) kunci kontak;b. 1 (satu) buah HP (telp genggam) merk NOKIA warna hitam;c. 1 (satu) buah HP (telp genggam) merk NOKIA warna hitam casing belakang warna biru;Dikembalikan kepada Terdakwa IDA BAGUS MADE PUTRA ALIAS BAGAS ALIAS GUS HENDRA 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah
Putus : 19-11-2018 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 132 PK/PID.SUS/2018
Tanggal 19 Nopember 2018 — Dr. I WAYAN CANDRA, S.H., M.H;
654799 Berkekuatan Hukum Tetap
  • :Fotocopy kuitansi tertanggal 05 Nopember 2009 atas namaBapak Wayan Candra sejumlah Rp25.000.000,00 (dua puluhlima juta rupiah) dengan penerima Bapak Gotong untukpembayaran tanah atas nama Dograg, letak obyek pajak SubakPeganeangan, Pasedahan Unda Barat.
    ;Fotocopy kuitansi tertanggal 27 Oktober 2009 atas nama Bapak Wayan Candra sejumlah Rp25.000.000,00 (dua puluh lima jutarupiah) dengan penerima Bapak Gotong untuk pembayaran atasnama Dograg, letak obyek Pajak Subak Peganeangan,Pasedahan Unda Barat. ;Fotocopy kuitansi nomor 31 tanggal 17 Januari 2008 jumlahuang Rp1.176.000.000,00 buat pembayaran tanah dermagayang ditanda tangani oleh Wayan Sujana.
    :Sketsa lokasi Tukad Yeh Unda. ;Surat Perjanjian Kerja (SPK) Nomor541/700.a/Laut/Dishub/2007 tanggal 4 Desember 2007;Asli Adendum Surat Perjanjian Kerja (SPK) Nomor541/700.a/Laut/Dishub/2007 tanggal 4 Desember 2007;Asli surat tugas Nomor 24/2008 tanggal 17 Januari 2008Fotocopy surat penjelasan Nomor 630.6134 Klik tanggal 31Januari 2008;Asli Surat Pernyataan tertanggal 5 Mei 2008;Asli Surat Nomor 600.61925Klk tanggal 18 Desember 2008;Asli Adendum Perjanjian Kerja NomorHal. 120 dari 148 hal. Put.
    Yang terletak di Subak Pengoncangan,pasedahan toya unda barat cau, Desa Tangkas, KecamatanKlungkung, Kabupaten Klungkung, Provinsi Daerah Tingkat Ball. ;Sebidang tanah dengan berdasarkan SKIPEDA Nomor 355Persil Nomor 57 Klas Ill, seluas 500 m2 (lima ratus meterpersegi),atas nama MATRA dan SPPT Nomor 51.05.030.006.0020144.0 , An WAYAN SARTA. Yang terletak di SubakPengoncangan, Desa Tangkas, Kecamatan Klungkung, KabupatenKlungkung, Provinsi Daerah Tingkat Bali.
    di Subak Sampalan Dlod MargiPasedahan Yeh Unda Timur Kab.
Register : 25-09-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 27-05-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1746/Pdt.G/2013/PA.Pbg.
Tanggal 9 Januari 2014 — PEMOHON lawan TERMOHON
61
  • TergugatRekonpensi tidak ada yang menguatkan dalil gugatannya, oleh karenanya dapatdisimpulkan Penggugat Rekonpensi tidaklah nusyuz maka Penggugat Rekonpensiberhak untuk mendapatkan nafkah iddah dari Tergugat Rekonpensi, atau dengan katalain Tergugat Rekonpensi berkewajiban untuk memberikan nafkah iddah kepadaPenggugat Rekonpensi, hal ini sesuai dengan dalil nash dalam Kitab Syarqawi alatTahrir juz TV halaman 139 yang kemudian diambil alih menjadi pendapat Majelis yaitu :Adibalons 9 gale 9 SN Gwe s Unda
Register : 18-05-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 106/Pid.Sus/2015/PN.Skb
Tanggal 6 Agustus 2015 — ANDRI PRATAMA alias PAKEL bin MULYA
414
  • obatobatan terlarang;Terdakwa tidak bisa menerangkan peruntukan paket yang disita dariTerdakwa;Keadaan yang meringankan:Terdakwa berlaku sopan selama persidangan;Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya;Menimbang, bahwa olehkarena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani untuk membayarbiaya perkara;Memperhatikan, Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana sertaPeraturan perundan unda
Register : 07-08-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PT KENDARI Nomor 44/PDT/2018/PT KDI
Tanggal 19 Juli 2018 — - Pembanding : La Huru, S.Pd.SD.,dkk. - Terbanding : La Baharia,dkk.
8435
  • WA ODETASIA menikah dengan LA ODE YIMBI dan memiliki beberapa orang anakdiantaranya LA ODE MAZIZI;11.Bahwa LA ODE MAZIZI memiliki beberapa orang anak diantaranya LAODE UNDA.
    LA ODE UNDA menikah dengan WA ODE SAFAATI danmemiliki 6 (enam) orang anak, diantaranya WA ODE RADIA (istri LA ODEUSAHA/ PENGGUGAT REKONVENSI V);12.Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, sehingga secara nyata danjelas LA BAHARIA (PENGGUGAT REKONVENSI 1), WA ODE DANIATI(istri LA ANTO/ PENGGUGAT REKONVENSI Il) dan WA ODE NURJADI(isti LA ODE HERMAN/ PENGGUGAT REKONVENSI Ill), WA ODEHalaman 21 dari 41 halaman putusan Nomor.44/PDT/2018/PT KDIHARTIA (istri LA NARU/ PENGGUGAT REKONVENSI IV) dan WA ODERADIA
Register : 30-12-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PT DENPASAR Nomor 247/PDT/2021/PT DPS
Tanggal 3 Februari 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
332249
  • DESAK NYOMAN KARMINI, Perempuan, lahir di Lombok tanggal 14Desember 1972, Agama Hindu, Warganegara Indonesia,Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Tukad Unda VIIINo. 2, Kertasari, Desa Panjer, Kecamatan Denpasar Selatan,Kota Denpasar dalam hal ini telah diwakili oleh KuasaHukumnya MF ELYSABETH RG, S.H, & PARTNERS jalanRaya Tunon, Perum Grahalia Sri Gading Blok II/7, BudukMengwi, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung ProvinsiBali Indonesia, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8Desember 2021
Register : 08-12-2009 — Putus : 11-02-2010 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 241- K / PM.II-09 / AD / XII / 2009
Tanggal 11 Februari 2010 — Serka YUSEP HENDRI SUNDAWAN dkk
4911
  • Bahwa Saksi dijatuhi hukuman oleh Pengadilan Negeriselama 4 (empat) bulan.Atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwamembenarkan seluruhnya.Saksi I : Nama lengkap : UNDA ; Pekerjaan : Buruh ; Tempat,tgl.lahir : Bandung ,20 Apri 1960 ;Jenis kelamin : Laki laki ; KewarganegaraanIndoensia ; Agama : Islam ; Tempat tinggalKp.Babakan Loa Rt.03/07 Desa Padalarang Kec.PadalarangKab.Bandung Barat.Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1.
Register : 05-01-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0022/Pdt.G/2015/PA.RAP
Tanggal 13 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah;i Bahwa Pemohon dan Termohon telah berselisih secara terus menerus;3; Bahwa Pemohon dan Termohon telah sulit didamaikan untuk membinarumah. tanoge bahagia.berkesimpulan telah cukup beralasan hukum secara sah untuk mengabulkanpermohonan Pemohon, dengan memberi izin kepada Pemohon untuk Halaman ke14 deri.22 halaman Putusan No.22/Pet G/2015/PA Rap.jatuhkan: talak satu raj'i atas dir Termohon di depan sidang PengadilanoPasal 84. aval ( Unitang Unda
Register : 13-08-2015 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 360/PDT.G/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 15 Maret 2016 — Advokat M.TAUFIK BUDIMAN,SH,Cs >< MAJELIS PERMUSYAWARATAN RAKYAT REPUBLIK INDONESIA,
10630
  • Sikap pemerintah pada waktu itu kemudiandiperkukuh dengan dasar hukum Ketetapa n MPR Nomo r IV/MPR/1983tentang Referendum , yang berisi kehendak untuk tidak melakukanperubahan Undang Unda ng Dasar Negara Republik Indonesia Tahun1945, terlebin dahulu harus referendum dengan persyaratan yang sangatketat sehingga kecil kemungkinannya untuk berhasil sebelum usulperubahan UndangUndang Oasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945diajukan ke sidang MPR untuk dibahas dan diputus.Bahwa dalam perkembangannya
    Kewenangan mengubah pasal pasal Undang Undang Dasarmerupakan kewenangan lembaga MPR sesuai dengan ketentuanPasal 3 ayat (1) Undang Unda ng Dasar Negara Republik IndonesiaTahun 1945 j o Pasal 3 huruf a jo Pasal 4 huruf a Ketetapan MPRNomor Il/MPR/1999 Tentang Peraturan Tata Tertib MajelisPermusyawa ratan Rakyat Republik Republik Indonesia TentangMajelis Permusyawaratan Rakyat Republik Indonesia .b.
Putus : 11-10-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 850/Pid.Sus/2017/PN Sda
Tanggal 11 Oktober 2017 — YULIANA Binti YUSUF
102
  • Dengan demikian penggunaan maupun penguasaanNarkotika selain kepentingan pelayanan kesehatan dan / atau pengembangan ilmupengetahuan, dan dalam rangka penggunaan yang bersifat terbatas tidakmendapat persetujuan Menteri, dinyatakan sebagai perbuatan yang melanggarhukum/unda ngundang;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mempertimbangkan unsur iniberdasarkan faktafakta hukum yang diuraikan diatas bahwa pada hari Rabutanggal 03 Mei 2017 sekira pukul 01.00 wib di pinggir jalan depan rumah kost Ds.Banjarbendo
Register : 16-09-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN MARISA Nomor 56/PID.SUS/2014/PN.MAR
Tanggal 28 Oktober 2014 — PIDANA - STENLI PANDESTAR alias DOYO alias OYO
10253
  • dipakai oleh perawat selanjutnyaSaksi Lili berian ke arah Terdakwa dan pada saat berhadapan lalu Saksi Lilimenikamnya dengan ersebut sebanyak satuakan sebuah gunting tkali dan mengenai pada bagian rusu cat itu juga Terdakwak sebelah kiri dan slangsung melarikan diri sedangkan Saksi Lili langsung dirawat lagiPerbuatan terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam P Darvrat No. 12 Tahun 1951tenfang MENGUBAHasal 2 ayat UndangUndangZONDERE STRAFBEPALINGEN"STBL. 1948 NOMOR 17) DAN UNDA"ORDONNANTIE