gugatan Para Penggugat/ Terbanding untuk sebagian;

ALMANOPEN, Tempat/Tgl.Lahir; Pauh Kambar/1 Nopember 1965,Jenis Kelamin perempuan, pekerjaan Ibu rumah tangga, Agama Islam,Status Perkawinan Kawin, Pendidikan terakhir Sekolah Menengah Atas,Kewarganegaraan Indonesia, alamat Korong Tiram, Kenagarian Tapakis,Kec. Ulakan Tapakis, Kab.Padang Pariaman. Dalam hal ini bertindakselaku anggota kaum dari M.ARIFMAN tersebut diatas;6.

RAMANI NOSATI, Tempat/TgI.Lahir; Pauh Kambar/30 Januari 1969, Jeniskelamin perempuan, pekerjaan Ibu rumah tangga, Agama Islam, Statusperkawinan Kawin, Pendidikan terakhir Sekolah Menengah Pertama,Kewarganegaraan Indonesia, alamat di Korong Tiram, KenagarianTapakis, Kec.Ulakan Tapakis, Kab. Padang Pariaman.

Hakim Pengadilan Tinggiperlu memperbaiki pencantuman bukti surat P1 didalam pertimbangan hukumPutusan Pengadilan Negeri Tingkat Pertama dalam perkara ini (nomor48/Pdt.G/2019/PN.Pmn) pada halaman 36 dan halaman 37, dimana tertulisbukti P1 berupa Fotocopy Surat Keterangan (Wakaf Tanah) tanggal 2 Januari1973, dimana setelah diteliti, bukti Surat Keterangan wakaf tanah adalah diberiTanda bukti P2 (fotocopy tanpa asli), karena bukti P1 adalah bukti tentangRanji Kaum Koyan (Pr.Almh) Suku Jambak Korong Tiram

2020 dari TurutTerbanding/Tergugat 1,2,3,5,6,7, dan 8, dan Kontra Memori Banding danTambahannya tanggal 20 dan 30 April 2020 dari Kuasa Terbanding /Penggugat 1 s/d 6 (Para Penggugat), Pengadilan Tinggi berpendapatbahwa pertimbangan hukum Pengadilan Tingkat Pertama dalamputusannya berdasarkan alasan yang tepat dan benar, yaitu eksepsi daripara tergugat tidak beralasan hukum, sehingga menolak seluruh eksepsipara tergugat, dan dalam pokok perkara menyatakan bahwa objekperkara yang terletak di Korong Tiram

Menyatakan objek perkara berupa: Tanah parak seluas 2 Ha(dua hektar), terletak di Korong Tiram, Kenagarian Tapakis. Kec.Ulakan Tapakis, Kab.Padang Pariaman , dengan batas sepadansebagai berikut :Sebelah : berbatas sepadan dengan Bandar, dibaliknya masingUtara masing berbatas sepadan dengan tanah Alm. Harun,tanah Alm. Labai Buyung Kenek, tanah Alm.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk menyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 551.000,00 (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 1 Mei 2007 sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor188/01/V/2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan;2.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Termohon sebagaimana pada alamat Termohon tersebut diatas selama satu tahun, selanjutnya berpindahpindah, dan terakhirHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor372/Pdt.G/2017/PA.KisPemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah kediaman bersama diDesa Bagan Dalam, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaisuami istri (bada dukhul), dan sudah mempunyai dua orang

BUKTI TERTULISHalaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor372/Pdt.G/2017/PA.KisFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 188/01/V/2007, atas namaPemohondan Termohon, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Asahan, tanggal 03 Mei 2007, buktitersebut telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, kemudianditandatangani oleh Ketua Majelis, serta diberi tanda (P);B. BUKTI SAKSI:1.

tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah sebagai mertuaPemohon; Bahwa hubungan saksi dengan Termohon sebagai ibu kandungTermohon; Bahwa Pemohon dan Termohon merupakan pasangan suami istriyang sah menikah pada tahun 2007 dan telah dikaruniai 2 oranganak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumahkediaman bersama di Kecamatan Tanjung Tiram

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untukmenyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu ;5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 23 Mei 2005 berdasarkan BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 237/57/V/2005 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan tanggal 25 Mei 2005;2. Bahwa Penggugat sudah pernah mengajukan gugatan cerai di Pengadilan AgamaKisaran yang sudah terdaftar dikepaniteraan dengan register nomor: 380/Pdt.G/2014tanggal 16 Mei 2014, namun gugur;3.

Bahwa setelah gugatan cerai Penggugat tersebut gugur, antara Penggugat dan Tergugattidak pernah hidup bersama kembali dan tetap tinggal di alamat masingmasingPutusan Nomor 879/Pdt.G/2014 /PA.Kis.Halaman daril O halaman10.sebagaimana pada alamat tersebut di atas, dan dahulu terakhir Penggugat denganTergugat berpisah di rumah kontrakan di Desa Bogak, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara;Bahwa selama menikah antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anakyang bernama: Putra Ananda

BUKTITERTULIS1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama PENGGUGAT dan TERGUGATNomor :237/57/V/2005 tanggal 25 Mei 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Asahan yang telah dinazagelen dan dilegalisirPutusan Nomor 879/Pdt.G/2014 /PA.Kis.Halaman 3daril O halamanserta diberi tanda (P.1).

Nurlen Binti Mahmud, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD tidak tamat,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Beringin, Dusun VIL,Desa Bogak, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara. dibawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi adalah Bibi kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2005 dan telah dikaruniai oranganak laki laki;e Bahwa sejak tahun 2008, Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karena Tergugatmalas

Rizki Bin Ramlan, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpenarik becak motor, tempat tinggal di Jalan Beringin No. 13, Dusun V, DesaSukamaju, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara., dibawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat;e Bahwa Pengngugat dan Tergugat menikah pada tahun 2005 dan telahdikaruniai 1 orang anak;e Bahwa rumah tangga Pengugat sejak 5 tahun lalu sering terjadi pertengkarankarena Tergugat malas bekerja

Kemudian sdr IPAN (DPO) menyuruh terdakwa agar menunggu didaerah teluk tiram darat kota Banjarmasin dan terdakwa lalu pergi denganmenggunakan sepeda motor Honda Beat Nopol DA 6244 OR ke daerah teluktiram darat untuk menemui sdr IPAN (DPO) .

Bahwa kemudian setelah sampai didaerah teluk tiram darat, terdakwa berhenti menunggu di pinggir jalan namuntiba tiba beberapa anggota Polres Banjarbaru diantaranya HARIS SAPUTRAdan HENDRIK YUNIKA mendekati terdakwa lalu memperkenalkan diri sebagaianggota Polisi dan melakukan penggeledahan. Bahwa dari hasil penggeledahanditemukan 2 (dua) klip narkotika sabu sabu di dalam kantong jaket sebelah kiriyang sedang dipakai terdakwa.

IPAN semuanya yang sebelumnya iatransfer dan uangnya Terdakwa ambil di ATM di daerah Teluk Tiram KotaBanjarmasin; Bahwa Terdakwa mengenal narkotika jenis sabusabu tersebutsejak tahun 2012 dan yang pertama Terdakwa mengkonsumsi narkotika jenissabusabu bersamasama dengan Sdr. IPAN dan baru kemudian sekitar bulanMaret 2018 juga bersama dengan Sadr.

menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil dan menurut berita acararelaas tanggal 12 Juli 2021 menyatakan bahwa Jurusita Pengganti dalammelaksanakan tugasnya menyatakan jika Tergugat tidak dikenal dialamattersebut;Bahwa Majelis telah memberikan kesempatan kepada Penggugat untukmencari alamat Tergugat yang senyatanya dimana Tergugat tinggal, danternyata Penggugat menyatakan bahwa alamat Tergugat masih sama sepertisemula di Jalan Sungai Tiram

Nomor 3376/Pdt.G/2021/PA.SbyMenimbang bahwa dalam gugatannya Penggugat menyatakan bahwaTergugat bertempat tinggal di Jalan Sungai Tiram RT. 010 RW. 008 KelurahanPapanggo Kecamatan Tanjung Priok Kota Jakarta Utara;Menimbang, bahwa setelah dilakukan pemanggilan kepada Tergugatsesuai alamat yang disampaikan oleh Penggugat tersebut, Jurusita Penggantidalam melaksanakan tugasnya menyatakan jika Tergugat tidak dikenal dialamattersebut;Menimbang, Penggugat menyatakan bahwa alamat Tergugat masihsama seperti

semula di Jalan Sungai Tiram RT. 010 RW. 008 KelurahanPapanggo Kecamatan Tanjung Priok Kota Jakarta Utara (d/a.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 24 Februari 2013berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 111/51/1I/2013 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara tanggal 24 Februari 2013;2.

BUKTI TERTULIS Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor: 111/51/II/2013 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, Kabupaten Asahan,tanggal 24 Februari 2013 bermeterai cukup dan sudah dicocokandengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakimdiberi tanda bukti P.1;Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas Penggugattelah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:B. BUKTI SAKSISAKSI1.

Tanjung Tiram, selamaperkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak. Bahwa Setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis dan tidak pernah terjadi pertengkaran namuntibatiba ketika Tergugat pergi bekerja, Tergugat menjatuhkan talakkepada Penggugat melalui pesan singkat (Sms).

Tanjung Tiram,sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis dan tidak pernah terjadi pertengkaran namun rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi sejakTergugat pergi meninggalkan Penggugat untuk bekerja ke Malaysiadan sejak saat itu Tergugat tidak pernah kembali lagi menemuiPenggugat. Bahwa Selama Tergugat pergi, Tergugat tidak ada memberikannafkah kepada Penggugat sudah lebih dari 1 (Satu) tahun lamanya.

Tempat tinggal : Jalan Laksana Desa Bagan Dalam KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 Januari 2018 sampai dengan tanggal 14 Pebruari2018;2. Pembantaran sejak tanggal 26 Januari 2018;3. Penyidik lanjutan sejak tanggal 31 Januari 2018 sampai dengan tanggal 18Pebruari 2018;4.

pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu;Bahwa terdakwa Khoirul Mukminin Alias Irul Batok pada hari Sabtutanggal 20 Januari 2018 sekira pukul 17.30 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Januari 2018 bertempat di Jalan Laksana Desa BaganDalam Kecamatan Tanjung Tiram

TARIGAN yang merupakan Anggota Kepolisian pada Polres BatuBara menerima informasi dari masyarakat tentang sering adanya transaksijual beli Narkotika Jenis shabu di dalam rumah tepatnya di Jalan LaksanaDesa Bagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara,kemudian atas informasi tersebut pada hari Sabtu tanggal 20 Januari 2018sekitar pukul 17.30 wib saksi RICARDO SIAHAAN bersama dengan saksi L.Halaman 3 dari 25 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2018/PN KisTARIGAN langsun kelokasi yang dimaksud dan

TARIGAN yang merupakan Anggota Kepolisian pada Polres BatuBara menerima informasi dari masyarakat tentang sering adanya transaksijual beli Narkotika Jenis shabu di dalam rumah tepatnya di Jalan LaksanaDesa Bagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara,kemudian atas informasi tersebut pada hari Sabtu tanggal 20 Januari 2018sekitar pukul 17.30 wib saksi RICARDO SIAHAAN bersama dengan saksi L.TARIGAN langsun kelokasi yang dimaksud dan saksi melihat terdakwasedang mengkonsumsi narkotika jenis

menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil dan menurut berita acararelaas tanggal 12 Juli 2021 menyatakan bahwa Jurusita Pengganti dalammelaksanakan tugasnya menyatakan jika Tergugat tidak dikenal dialamattersebut;Bahwa Majelis telah memberikan kesempatan kepada Penggugat untukmencari alamat Tergugat yang senyatanya dimana Tergugat tinggal, danternyata Penggugat menyatakan bahwa alamat Tergugat masih sama sepertisemula di Jalan Sungai Tiram

Nomor 3376/Pdt.G/2021/PA.SbyMenimbang bahwa dalam gugatannya Penggugat menyatakan bahwaTergugat bertempat tinggal di Jalan Sungai Tiram RT. 010 RW. 008 KelurahanPapanggo Kecamatan Tanjung Priok Kota Jakarta Utara;Menimbang, bahwa setelah dilakukan pemanggilan kepada Tergugatsesuai alamat yang disampaikan oleh Penggugat tersebut, Jurusita Penggantidalam melaksanakan tugasnya menyatakan jika Tergugat tidak dikenal dialamattersebut;Menimbang, Penggugat menyatakan bahwa alamat Tergugat masihsama seperti

semula di Jalan Sungai Tiram RT. 010 RW. 008 KelurahanPapanggo Kecamatan Tanjung Priok Kota Jakarta Utara (d/a.

Sebengkok Tiram RT.11, Kel. Sebengkok, Kec. Tarakan Tengah, Kota Tarakan, 2. SULISNA MARYANTI, Amd., Umur 29 tahun, pekerjaan ibu rumah tangga, alamat Jin. Sebengkok Tiram RT. 11, Kel. Sebengkok,Kec. Tarakan Tengah, Kota Tarakan, 3. PRILIA YUNIARTI, SS., Umur 31 tahun, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat JIn. Sebengkok Tiram RT. 11, Kel. Sebengkok, Kec.Tarakan Tengah, Kota Tarakan, 4. WINDA ASTUTI, SE., Umur 37 tahun, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat di Tanjung Selor Kabupaten Bulungan, 5.

PRASETIO NUGROHO, Umur 35 tahun, pekerjaan swasta, alamat JIn.Sebengkok Tiram RT. 11, Kel. Sebengkok, Kec. TarakanTengah, Kota Tarakan, Dalam hal ini diwakili olen Hj. RATNA SYAMSINAR, SULISNA MARYANTI,Amd., PRILIA YUNIARTI, SS., WINDA ASTUTI, SE., YULI HAYATI, SE.

SINAGA bersama Sdr.GANI mendatangi terdakwadi Jalan Teruk Tiram Gang Bersama Kecamatan Banjarmasin BaratKota Banjarmasin, kemudian saksi HENGKY S. SINAGA mengatakankepada terdakwa untuk minta dicarikan sabusabu seharga Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah), saat itu terdakwa langsung menyanggupinya,namun dengan syarat terdakwa ikut serta mengkonsumsi sabusabu yangdibeli tersebut, selanjutnya saksi HENGKY S.

GANImendatangi terdakwa di Jalan Teruk Tiram Gang Bersama KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin, kemudian saksi HENGKY S. SINAGAmengatakan kepada terdakwa untuk minta dicarikan sabusabu seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), saat itu terdakwa langsungmenyanggupinya, namun dengan isyarat terdakwa ikut serta mengkonsumsisabusabu yang dibeli tersebut, selanjutnya saksi HENGKY S.

GANImendatangi terdakwa di Jalan Teruk Tiram Gang Bersama KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin, kemudian saksi HENGKY S. SINAGA11mengatakan kepada terdakwa untuk minta dicarikan sabusabu seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), saat itu terdakwa langsungmenyanggupinya, namun dengan isyarat terdakwa ikut serta mengkonsumsisabusabu yang dibeli tersebut, selanjutnya saksi HENGKY S.

GANI menemuinya diJalan Teluk Tiram Gang Bersama Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin.e Bahwa benar kemudian, terdakwa akhirnya bertemu dengan Sdr. GANI ditempattersebut namun sdr.

SINAGA, anggota Kepolisian Sat NarkobaPolresta Banjarmasin mendapatkan perintah dari Kasat Resnarkoba Polresta Banjarmasinuntuk melakukan tugas penyamaran (Undercover Buy), selanjutnya saksi HENGKY S.SINAGA bersama Sdr.GANI mendatangi terdakwa di Jalan Teruk Tiram Gang BersamaKecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin, kemudian saksi HENGKY S.SINAGA mengatakan kepada terdakwa untuk minta dicarikan sabusabu seharga Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah), saat itu terdakwa langsung menyanggupinya, namundengan

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suamiistri yangsah menikah pada hari Rabu tanggal 15 April 2009 Masehi dan telah pulaterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatubara (dahulu Kabupaten Asahan), sebagaimana disebutkan dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 164/27/IV/2009, tertanggal 17 April 2009.2.

IV Kelurahan Tanjung Tiram Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batubara.3. Bahwa adapun pernikahan Pemohon dengan Termohon adalahpernikahan yang didasari rasa saling mencintai dan menyayangi, setelahmenikah Pemohon dengan Termohon telah pula bergaul sebagaimanalayaknya Suami istri (ba'dadukhul) dan belum dikaruniai anak.4.

TAMBUNAN, pada hari Selasa tanggal 03Maret 2015 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulanMaret tahun 2015, bertempat di Dusun VI Desa Pematang Rambai KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara tepatnya di Perkebunan sawit milik KALPINMANURUNG atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, dengan sengaja melakukan Penganiayaan terhadap diri saksi korbanJONES SIRAIT, yang

TAMBUNAN sedang bekerja membersihbersihkan rumput dilokasi lahan kebun kelapa sawit milik orang tua nya di Dusun VI Pematang Pao DesaPematang Rambai Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara denganmenggunakan alat berupa 1 (satu) bilan parang yang panjangnya sekitar 30 (tigapuluh) centimeter (Daftar Pencarian Barang) dan terdakwa ROHANI Br. TAMBUNANmendengar ada suara orang yang sedang mendodos buah kelapa sawit di dalamlokasi kebun kelapa sawit milik orang tuanya lalu terdakwa ROHANI Br.

JONES SIRAIT (Korban), di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa peristiwa terjadi pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2015 sekirapukul 13.00 Wib bertempat di Dusun VI Desa Pematang RambaiKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara tepatnya di perkebunansawit (Tempat Kejadian Perkara/TKP);Bahwa peristiwa bermula pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2015 sekirapukul 10.00 Wib, saksi bersama dengan saksi MARIHAT SIRAIT, saksiBRINGJEN MANURUNG dan saksi JEFRI IRWANSYAH SIRAIT masuk kedalam

MARIHAT SIRAIT, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa peristiwa terjadi pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2015 sekirapukul 13.00 Wib bertempat di Dusun VI Desa Pematang RambaiKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara tepatnya di perkebunansawit (Tempat Kejadian Perkara/TKP);Bahwa peristiwa bermula pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2015 sekirapukul 10.00 Wib, saksi bersama dengan saksi JONES SIRAIT, saksiBRINGJEN MANURUNG dan saksi JEFRI IRWANSYAH SIRAIT masuk kedalam kebun

JEFRIIRWANSYAH SIRAIT, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa peristiwa terjadi pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2015 sekirapukul 13.00 Wib bertempat di Dusun VI Desa Pematang RambaiKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara tepatnya di perkebunansawit (Tempat Kejadian Perkara/TKP);Bahwa peristiwa bermula pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2015 sekirapukul 10.00 Wib, saksi bersama dengan saksi MARIHAT SIRAIT, saksiBRINGJEN MANURUNG dan saksi JEFRI IRWANSYAH SIRAIT masuk

SIMBOLON ;Tempat lahir : Simalungun ;Umur/tanggal lahir : 43 Tahun/27 Oktober 1967 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun V Desa Pematang Rambe,Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatubara ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga ;Terdakwa berada diluar tahanan :Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kisaran karena didakwadengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Pertama :Bahwa Terdakwa dan Saksi Anita Br Marpaung pada hari Sabtu tanggal02 Nopember

2013 sekira pukul 17.30 WIB atau setidaknya pada waktu lain dibulan Nopember 2013 bertempat di Dusun V Desa Pematang RambeKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKisaran, dimuka umum dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasanterhadap saksi Helda, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula ketika saksi Helda mendatangi rumah Ali Joni Marpaung denganmaksud hendak menagih hutang Ali

Ruku dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Memar pada bagian kepala ; Luka lecet pada punggung tangan sebelah kiri panjang 8 10 cm ;Kesimpulan :Keadaan tersebut akibat trauma tumpul ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (1) KUHP ;Kedua :Bahwa Terdakwa dan Saksi Anita Br Marpaung pada hari Sabtu tanggal02 Nopember 2013 sekira pukul 17.30 WIB atau setidaknya pada waktu lain dibulan Nopember 2013 bertempat di Dusun V Desa Pematang RambeKecamatan Tanjung Tiram

Bahwa benar Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 20Juni 1998 Masehi yang berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXXXXXX, tertanggal 30 Juni 1998, sesuai yang diterbitkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara (dahulunya Kabupaten Asahan);Z.

No. 186/Pdt.G/2021/PA.Kis.2.Bahwa saksi menerangkan bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiistri yang menikah tahun 1998 dan telah mempunyai anak 4 orang saat initinggal dengan Termohon;Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diDesa Suka Maju Kecamatan Tanjung Tiram Kab.

Fotokopi Register Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXX tanggal30Juni 1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram, bermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelisdicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, kemudian diparaf dandiberi tanggal serta diberi tanda (T.2);3. Fotokopi Kartu.

No. 186/Pdt.G/2021/PA.Kis.2.Bahwa saksi menerangkan kenal dengan Termohon dan Pemohonsebagai suami Istri;Bahwa selama menikah Termohon bertempat tinggal di Desa Suka MajuKecamatan Tanjung Tiram Kab.

Bahwa saksi menerangkan kenal dengan Termohon dan Pemohonsebagai suami Istri; Bahwa selama menikah Termohon bertempat tinggal di Desa Suka MajuKecamatan Tanjung Tiram Kab.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 17 Agustus 2000 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:344/06/IX/2000 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor612/Pdt.G/2018/PA.KisBahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah kontrakan di Desa Bandar Sono, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara, dan terakhir Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah kontrakan

BUKTI TERTULIS Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor: 344/06/IX/2000 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, tanggal 05 September2000 bermeterai cukup dan sudah dicocokan dengan aslinya ternyatacocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberi tanda bukti P;Bahwa selain itu Pemohon telah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:B.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah kontrakan di Dusun Kodai Ramai, Desa Bandar Sono,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara. Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai dua orang anak. Bahwa pada awalnya, rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis, tetapi sejak tahun 2009, rumah tangga Pemohondan Termohon sudah tidak rukun dan harmonis lagi, sering terjadipertengkaran.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah kontrakan di Dusun Kodai Ramai, Desa Bandar Sono,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara. Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai dua orang anak.

PENETAPANNomor: 27/Pdt.P/2016/PA.Kis.7 My ay y 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran telah mengadili perkara permohoanitsbat nikah dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Ilham bin Hasan Basri, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Jalan Mesjid, Dusun ,Desa Suka Jaya, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten BatuBara, sebagai Pemohon I;Irda Yunita binti Ariansyah

, umur tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan , tempat tinggal di Jalan Mesjid, Dusun , DesaSuka Jaya, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam permohonannya tanggal 17Mei 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisarandengan Register Nomor: 27/Pdt.P/2016/PA.Kis. tanggal

Tanjung Tiram Kab. Batu Bara.Pendidikan SMP.Terdakwa ditahan dengan surat penetapan penahanan oleh :1. Penyidik dengan tahanan RUTAN sejak tanggal 08 Desember2013 sampai dengan tanggal 27 Desember 2013 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum oleh Penyidik sejak tanggal 28Desember 2013 sampai dengan 05 Pebruari 2014 ;3. Jaksa Penuntut Umum sejak tanggal 29 Januari 2014 sampaidengan 17 Pebruari 2014 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Kisaran sejak tanggal 13 Februari2014 sampai dengan tanggal 14 Maret 2014 ;5.

Reg Perk : PDM07/L.Puluh/Ep.2/01/2014, Terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwatelah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut :DAKWAAN ;Pertama : Bahwa Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 07 Desember 2013sekira pukul 13.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Desember 2013 bertempat di Dusun V Desa PematangRambai Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, tanpa mendapat izindengan

sengaja menawarkan atau memberikan kesempatanuntuk permainan judi dan wmenjadikannya sebagaipencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula ketika saksi Padil puri Nasution dan saksi Syukri(keduanya anggota Polri dari satuan Reserse Polsek Labuhan Ruku)mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di Dusun V DesaPematang Rambai Kecamatan Tanjung Tiram ada masyarakat yangmelakukan kegiatan permainan

taruhan dan permainan judi tersebuttidak dapat ditentukan pemenangnya karena hanya bersifatuntung untungan belaka dan dilakukan tanpa ada mendapat izindari PemerintahPR Fann enn nce nnn rn cnr nn ene RRnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.Kedua: Bahwa Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 07 Desember 2013sekira pukul 13.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Desember 2013 bertempat di Dusun V Desa PematangRambai Kecamatan Tanjung Tiram

kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengantidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata Cara,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bermula ketika saksi Padil puri Nasution dan saksi Syukri(keduanya anggota Polri dari satuan Reserse Polsek Labuhan Ruku)mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di Dusun V DesaPematang Rambai Kecamatan Tanjung Tiram

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Kisaran tahun 2016 sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah);

Putusan No.581/Pdt.G/2016 /PA.KisBahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 25 Maret 2009berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 123/51/III/2009 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan tanggal 27 Maret 2009;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat sebagaimana pada alamat Penggugattersebut di atas 1 tahun lamanya, selanjutnya berpindahpindah, danterakhir Penggugat dan Tergugat

BUKTI TERTULIS Fotokopi Buku/ Kutipan Akta Nikah, Nomor: 123/51/III/2009 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, Kabupaten Asahan,tanggal 27 Maret 2009 bermeterai cukup dan sudah dicocokan denganaslinya ternyata cocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberitanda bukti P.1;Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas Penggugattelah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:B. BUKTI SAKSISAKSI1.

Putusan No.581/Pdt.G/2016 /PA.Kisterakhir tinggal rumah orangtua Penggugat di Desa Suka Maju,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak. Bahwa Pada awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi sejak tahun 2009, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagi seringterjadi pertengkaran.

Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua Penggugat di Desa Suka Maju, KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak. Bahwa Pada awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi sejak tahun 2009, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagi seringterjadi pertengkaran.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 11 Agustus 1998berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.02.26.06/PW01/IV/133/2015yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara tanggal 20 April 2015;2. Bahwa Tergugat sudah pernah mengajukan permohonan cerai di PengadilanAgama Kisaran yang sudah terdaftar dikepaniteraan dengan registernomor:779/Pdt.G/2014/PAKis, namun dicabut kembali;3.

BUKTI TERTULIS: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor : Kk.02.26.06/PWO1/IV/133/2015 tanggal 20 April 2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Barayang telah dinazagelen serta diberi tanda (P). Setelah diteliti dan disesuaikandengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya kemudian ditandatangani olehHakim Ketua.B. BUKTI SAKSI:1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat dan terakhir tinggal di Dusun IV, Desa Bandar Sono,Hal. 3 dari 10 halaman Putusan No. 381/Pdt.G/2015/PA.kKis.Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara di rumah kediamanbersama Penggugat dan Tergugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak. Bahwa Pada awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, tetapi sejak tahun 2000 Penggugat dan Tergugat seringbertengkar.

Saksi Il, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan jualan,tempat tinggal di Dusun IV, Desa Bandar Sono, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara. di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai saudara angkat Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1998 dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak.

Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat dan terakhir tinggal di Dusun IV, Desa Bandar Sono,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara di rumah kediamanbersama Penggugat dan Tergugat. Bahwa pada awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, tetapi sejak tahun 2003 Penggugat dan Tergugat seringbertengkar. Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karenaTergugat tidak memberikan nafkah kebutuhan rumah tangga kepadaPenggugat.

XXXXXXXXX, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Sebengkok Tiram, RT.O9, No.65,kelurahan Sebengkok, Kecamatan tarakan tengah, Kota tarakan, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :> Bahwa saksi kenal Penggugat karena Bibi Pengugat dansaksi juga kenal Tegugat yang bernama Adry;> Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;> Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhirbertempat tinggal di Sebengkok Tiram, Tarakan

XXXXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Jalan Sebengkok Tiram, RT.09, No.53, kelurahanSebengkok, kecamatan tarakan tengah, Kota Tarakan, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :> Bahwa saksi kenal Penggugat karena Paman Pengugatdan saksi juga kenal Tegugat yang bernama Adry;> Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;> Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhirbertempat tinggal di Sebengkok Tiram, Tarakan Tengah

kedua saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yangdapat diterima sebagai alat bukti dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulis danketerangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukumyang disimpulkan sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmelaksanakan perkawinan pada tanggal 22 Maret 2015; Bahwa setelah melaksanakan perkawinan Penggugat dengan Tergugatterakhir bertempat tinggal di Sebengkok Tiram