., menghadap dimukapersidangan dan menyatakan sebagai pemohon intervensi atas perkara yangsedang berlangsung karena mengaku mempunyai kepentingan dan hak atasperkara yang sedang disidangkan oleh Majelis Hakim;Menimbang, bahwa Pemohon Intervensi dengan surat permohonannyatanggal 18 Agustus 2020 terhadap perkara Nomor : 105/Pdt.SusPHI/20120/ PNMdn, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut;1.

Aceh Timur Tahun Anggaran 2011 dan 2012 khususnya padapoin 8 halaman 12 dengan judul Hasil Penghitungan Kerugian Negara, diperoleh hasilpenghitungan kerugian negara sebesar Rp 875.880.000, (delapan ratus tujuh puluh limajuta delapan ratus delapan puluh ribu rupiah) dengan rincian sebagaimana tabel di bawah ini:Jumlah 2011 +2011 2012N Urai 20120.

sd 31/12 2012PNLAOEN CWA 64/SPKPS/X/2012 350.000.000,00 35 5/10 sd 31/12 2012Samaturu / Kahar 65/SPKPS/X/2012 700.000.000,00 70 5/10 sd 31/12 2012Padaidi / Hatta 66/SPKPS/X/2012 500.000.000,00 50 5/10 sd 31/12 2012Harapan Baru/Amrullah 67/SPKPS/X/2012 500.000.000,00 50 5/10 sd 31/12 2012Samaturu / Mansur 68/SPKPS/X/2012 500.000.000,00 50 5/10 sd 31/12 2012Subur Makmur/ Sudirman 69/SPKPS/X/2012 900.000.000,00 90 5/10 sd 31/12 2012Oe mac cculelelia 70/SPKPS/X/2012 600.000.000,00 60 5/10 sd 31/12 20120

Nyonya Maria Natalia Sugiarto,untuk selanjutnya disebut sebagai bukti PL9 ;Printout harga emas berdasarkan fluktuasi pertanggal 02September 2019 s/d 15 Februari 20120, untuk selanjutnyadisebut sebagai bukti PL10 ;Putusan Nomor 323/Pdt.

Hakim Anggota, yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini pada tingkat banding berdasarkan penetapanKetua Pengadilan Tinggi Kupang Nomor :107/PDT/2020/PT KPG tanggal 18AGUSTUS 2020 dan putusan ini diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari : Jumat tanggal 11 SEPTEMBER 2020 oleh HakimKetua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh para Hakim anggota tersebutserta dibantu oleh : ROBERT ULY, SH . berdasarkan Penetapan PaniteraPengganti tanggal 18 AGUSTUS 2020 Nomor : 107/PDT/20120

Bukti T910.11.12.13.14.15.Bukti T10:Bukti T11 :Bukti T12 :Bukti T13 :Bukti T14 :Bukti T15 :2016, Tentang Penetapan Calon Pambakal Terpilih,(fotocopy sesuai copy) ;Fotocopy Keputusan Bupati Banjar Nomor 332 Tahun2014, Tanggal 17 Februari 2014, Tentang PengesahanPengangkatan Badan Permusyawaratan Desa SeKabupaten Banjar Periode Tahun 2014 20120, (fotocopysesuai salinan) ;Fotocopy Keputusan Badan Permusyawaratan Desa Sungaibakung Nomor (8) Tahun 2016, Tanggal 03 Maret 2016.Tentang Pembentukan Panitia

hari sejakputusan diucapkan, (in casu diputus dan diucapkan pada tanggal 5 Januari2012, sehingga pelaksanaannya paling lambat 3 Februari 2012);Meneruskan Permohonan Perpanjangan Masa Kerjasama Bagi Hasildisertai hasil Kajian Termohon Kasasi I (d/h Pembanding I/Tergugat)kepada Termohon Kasasi II (d/h Pembanding II/Turut Tergugat) dalamjangka waktu 40 (empat puluh) hari sejak putusan diucapkan (in casudiputus dan diucapkan pada tanggal 5 Januari 2012, sehinggapelaksanaannya paling lambat 13 Februari 20120

., masingmasing Hakim Adhoc sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Kendari Nomor18/Pdt.Sus.PHI/20120/PN.Kdi tanggal 22 Oktober 2020, putusan tersebut padahari Selasa tanggal 19 Januari 2020 diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri para Hakim Anggota tersebut, dandibantu oleh LA ODE SAMNI S.H., Panitera Pengganti dan dihadiri KuasaPenggugat serta Para Tergugat.HakimHakim Anggota

Foto copy Akta Pengikatan Jual Beli Nomor : 13 tanggal 04 Mei 20120, Fotocopy tanpa as (diberi tanda bukti T.1.11.5.1 ) ;8.

Selanjutnya untuk Pemohon Ill Anjar Tri Atmojo, di mana dalam datadiri alamatnya tertulis beralamat di Desa Kudu Keras, RT 002, RW004, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati, padahal kenyataannya diKecamatan Tayu tidak ada desa yang bernama Desa Kudu Keras.Selain itu Pemohon Ill merupakan Perangkat Desa Lainnya DesaKeboromo Kecamatan Tayu;Bahwa selain itu juga terdapat kesalahan dimana pada halaman 1tepermohonan Para Pemohon, tertulis ... berdasarkan surat kuasakhusus dengan materai cukup tertanggal 14 Oktober 20120

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 2101075806800002 atas namaMulhayati, yang di keluarkan oleh Pemerintah Kota Batam, pada tanggal28 Agustus 20120. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelan dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda T.1;2.

P10 : Tanda Terima Penyerahan Surat No. 068/B/Per/MSP/X1/20, tertanggal 14 November 2020, yang telahditerima dan ditandatangani oleh Untung Wasiadiselaku Satpam Kantor Pertanahan Kota Salatigatertanggal 16 November 20120 (fotokopi sesuaidengan aslinya);11. P11 : Surat Pemberitanuan Pajak Terhutang Pajak Bumi DanBangunan Tahun 2018 NOP. 33.73.030. 001.0360151.0 atas nama Sugiyanto, Alamat Jambe Wangi RT.000 RW. 000 Sidorejo Lor, Kota Salatiga. (fotokopisesuai dengan aslinya);12.

Perwakilan Rakyat UUD 1945 dan implementasinya selamaOrde Baru, Penerbit Wildan Akademika dan UniversitasEkasakti Press, Agustus 20120 ;Bahwa alasan butir 2 Buku dengan judul PK Jaksa versus NegaraHukum (Bagian Pertama), tidak termasuk kategori buku monografmaupun buku referensi hasil Ketiga buku di atas, tidak termasukbuku referensi (hasil penelitian), misalnya rumusan masalahdanmetode ;Bahwa Penggugat akan memberi sanggahan terhadap butir 3.Tentang butir 3 a, berarti maksudnya adalah PK Jaksa versusNegara

Bahwa tidak adanya kesepakatan antara Penggugat dan Para Tergugat di agendaTripartit tersebut, dimana Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan PerizinanTerpadu Satu Pintu yang tidak koperatif dalam mengfasilitasi Penggugat denganKuasa Para Tergugat, tidak memberikan Surat penangan lanjutan ke tingkat DinasKetenagakerjaan Provinsi Sumatera Utara ;Bahwa kemudian Penggugat mengirimkan Surat ke Dinas KetenagakerjaanProvinsi Sumatera Utara melalui kuasa Hukumnya pada tanggal 24 September2020 No.150/PP/IX/20120

Bahwa benar antara Tergugat dengan Penggugat telah putus karena ceraithalak di Pengadilan Agama Bekasi berdasarkan: Putusan Pengadilan Agama Bekasi Nomor XXX tertanggal 05 Maret2020 yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap; Penetapan Pengadilan Agama Bekasi Nomor: XXX tertanggal 05 Maret2020 ; Akta Cerai Nomor XXX/AC/2020/PA.Bks. tertanggal 18 Juni 20120 yangdikeluarkan oleh Pengadilan Agama Bekasi ;5.

Silvia;SHM No. 21478/Tidung di Makassar seluas 153 m2 atas nama sdri.Silvia;SHGB No. 21620/Daya seluas 3.000 m2 di Makassar atas nama PT.Karya Prima Lestari Utama;SHM No. 155/Mangkura di Makassar seluas 955 m2 atas nama sdri.Silvia;SHM No. 20138/Barombong di Makassar seluas 462 m2 atas nama sdri.Silvia;SHM No. 20120/Barombong di Makassar seluas 874 m2 atas nama sdri.Silvia;SHM No. 20121/Barombong di Makassar seluas 410 m2 atas nama sdri.Silvia;SHM No. 22088/Masale di Makassar seluas 111 m2 atas nama

Silvia;SHM No. 20120/Barombong di Makassar seluas 874 m2 atas namasdri. Silvia;SHM No. 20121/Barombong di Makassar seluas 410 m2 atas namasdri. Silvia;SHM No. 22088/Masale di Makassar seluas 111 m2 atas nama sdr.Sumarto Gosal;SHM No. 5478/Kelapa Gading Timur di Jakarta Utara seluas 287 m2atas nama sdri. Silvia;SHGB No. 3548/Gunung Bahagia di Balikpapan Selatan, Kaltimseluas 75 m2 atas nama sdri. Silvia;SHM No. 549/Bulurokeng di Makassar seluas 4.200 m2 atas namasdr.

Silvia;SHM No. 20120/Barombong di Makassar seluas 874 m2 atas nama sdri. Silvia;SHM No. 20121/Barombong di Makassar seluas 410 m2 atas nama sdri. Silvia;SHM No. 22088/Masale di Makassar seluas 111 m2 atas nama sdr. SumartoGosal;SHM No. 5478/Kelapa Gading Timur di Jakarta Utara seluas 287 m2 atas namasdri. Silvia;SHGB No. 3548/Gunung Bahagia di Balikpapan Selatan, Kaltim seluas 75 m2atas nama sdri.

Silvia;SHM No. 20138/Barombong di Makassar seluas 462 m2 atas nama sdri.Silvia;SHM No. 20120/Barombong di Makassar seluas 874 m2 atas nama sdri.Silvia;SHM No. 20121/Barombong di Makassar seluas 410 m2 atas nama sdri.Silvia;SHM No. 22088/Masale di Makassar seluas 111 m2 atas nama sdr. SumartoGosal;SHM No. 5478/Kelapa Gading Timur di Jakarta Utara seluas 287 m2 atasnama sdri. Silvia;SHGB No. 3548/Gunung Bahagia di Balikpapan Selatan, Kaltim seluas 75 m2atas nama sdri.

Aceh Barattapi menghitung di Kantor Kejaksaan Negeri Meulaboh ;= Bahwa dalam mengaudit sebagai pembantu penanggung jawab tetapi ada dokumenpenerimaan dari asset Daerah yang ditandatangani oleh terdakwa Jono namun khususalat berat Monitou Forklit yang ahli hitung dari penerimaan sewa adapunpenghitungan seluruhnya sebesar Rp. 444.112.500, ( empat ratus empat puluh empatjuta seratuis dua belas ribu lima ratus rupiah) dari tahun 20120 sampai dengan tahun2012 dan jumlah yang disetor Rp. 87.696.000, tetapi

Undangundang Nomor3 Tahun 2009 tentang Mahkamah Agung ;Menimbang bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas permohonankasasi Kuasa Pembanding/Penggugat tidak memenuhi syarat yang ditentukanUndangundang karena telah lewat waktu sesuai Surat Edaran MahkamahAgung RI No. 08 Tahun 2011 perkara tersebut tidak perlu dikirimkan keMahkamah Agung RI;Menimbang bahwa oleh karena perkara 48/Pdt.g/2019/PN.KIn jo pekarano 21/Pdt/20120/PT.Smg terlambat mengajukan upaya hukum kasasi olehkarena itu perkara tersebut

CAKRA SARANA CIPTA 125,000,000 12,500,000063.000 12.00000200 122,168,356,000 216,835,600131,649,493,50 3,164,949,35Total 20120 0Tahun 2013;No. Nama Penjual BKP/ NPWP Faktur Pajak Tanggal DPP PPNPT. BERKAH PELANGI 01.570.768.0 010.000 03/01/201 196,884,500 19,688,450NUSANTARA 013.000 13.00000002 1302.070.776.6 010.000 03/01/202 PT. GEMA DAYA PRAKARSA 104,287,500 10,428,750015.000 13.00000004 1302.070.776.6 010.000 03/01/203 PT. GEMADAYA PRAKARSA 72,100,000 7,210,000015.000 13.00000005 13PT.

Nomor 697 PK/Pdt/20120). 1 (Satu) unit mobil merk/type Izusu/TBR 54SID, jenis/model mopen/ ST.Wagon, tahun pembuatan/perakitan 1997/1997, Nomor Rangka MHCTBR54 BVC 054874, Nomor Mesin E 054874, Nomor Pol DD 786 RD atasnama Mubin A Raja Dewa;Adalah sah milik Penggugat;5. Menyatakan hukum bahwa Akta Nomor 42, tanggal 24 Desember 2001 yangdibuat di hadapan Tergugat adalah batal demi hukum;6.