Ditemukan 1667 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-03-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA PALOPO Nomor 144/Pdt.G/2016/PA Plp. Tanggal 8 September 2016 — - Penggugat
- Tergugat
97 — 24
97 — 24
Penggugat;Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis, tetapi sejak tahun 2000 antaraPenggugat dengan Tergugat sering muncul perselisihan danpertengkaran disebabkan oleh :o Penghasilan Tergugat dikuasai oleh orang tuanya;o Tergugat tidak mau berpisah dengan orang tuanya sedangkanPenggugat mau hidup mandiri bersama Tergugat;Bahwa pada tahun 2003 terjadi lagi cekcok disebabkan hal tersebut diatas lalu Penggugat meninggalkan rumah kembali ke rumah orang tuadi
Register : 11-08-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1447/Pdt.G/2015/PA.Kng. Tanggal 8 September 2015 — Pemohon vs Termohon
6 — 0
6 — 0
Bahwa, puncak pertengkaran dan perselisihan antara Pemohon denganTermohon terjadi pada bulan Maret 2015 yang mengakibatkanTermohon pergi meninggalkan kediaman bersama ke rumah orang tuadi alamat tersebut di atas, dan sejak itu pula Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal hingga sekarang telah lebih kurang 5 bulanlamanya;Hal. 2 dari 13 hal Putusan Nomor 1447/Pdt.G/2015/PA.Kng.5.
Register : 25-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 3058/Pdt.G/2020/PA.Nph Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
PUTUSANNomor 3058/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Di rumah orang tuadi Xxxxxx, Kabupaten Bandung Barat, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD
Register : 15-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 0366/Pdt.G/2016/PA.Sr Tanggal 15 Maret 2016 — penggugat-tergugat
8 — 0
8 — 0
dalamperkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P1 dan P2) dan keterangan duaorang saksi yang saling bersesuaian, terungkap fakta sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 02 Januari 2015, dan dikaruniai 1 (satu) orang anak bernamaANAKumur 1 (satu) tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediaman bersamasejak bulan Oktober tahun 2015 Penggugat tinggal di pancuran RT 20,Kebon Agung, Kecamatan Tanon dan Tergugat tinggal di rumah orang tuadi
Register : 17-02-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PA NGAWI Nomor 0290/Pdt.G/2014/PA.Ngw Tanggal 21 April 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 2
7 — 2
Bahwa selama (satu) tahun terakhir ini Pemohon sudah tinggal di rumah orang tuadi Ngawi dan Bahwa anak pertama ikut dengan Pemohon dan tiga anak yang lain ikut denganTermohon dan Pemohon masih tetap memberikan nafkah kepada anakanak yangikut dengan Termohon.Bahwa Termohon tidak menyampaikan jawabannya, karena tidak datangmenghadap di persidangan.Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telah mengajukan buktitertulis berupa :1.
Register : 12-01-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PA BARRU Nomor 106/Pdt.G/2015/PA.Br Tanggal 8 April 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 6
11 — 6
Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahmembina rumah tangga selama lima tahun dua bulan di rumah orang tuadi Gusunge (Barru) dan telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami istri, namun belum dikaruniai anak.3.
Register : 30-04-2007 — Putus : 16-08-2007 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 935/Pdt.G/2007/PA.Clp Tanggal 16 Agustus 2007 — penggugat tergugat
10 — 2
10 — 2
YULIANI, umur 3 tahun,sekarang ikut Tergugat ; 4 Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat diliputi kebahagiaanketenteraman lahir batin ;101112Bahwa akan tetapi kurang lebih sejak bulan Mei 2005 ketenteraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis lagi sebagaimana layaknya suami isteriyang baik, penyebabnya antara Penggugat dengan Tergugat sering pertengkaran masalahtempat tinggal, yaitu karena semula Penggugatmerasa tidak betah tinggal di rumah orang tuadi
Register : 24-06-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA SURAKARTA Nomor 405/Pdt.G/2015/PA.Ska Tanggal 18 Nopember 2015 — Penggugat dan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Tergugat sudah berubah sikapnya kepada Penggugat yaitu sudahkurang memperhatikan Penggugat beserta anaknya, yakni lebihmementingkan diri sendiri daripada kepentingan Penggugat dananaknya;Bahwa pada bulan Februari 2015 Tergugat pamit pergi ke rumah orang tuadi Boyolali dengan alasan yang tidak masuk akal, katanya menurut gurunyaselama 40 hari tidak boleh kumpul dengan istrinya.
Register : 01-08-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1370/Pdt.G/2018/PA.Sr Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun lebih kurang sejak bulan Pebruari 2013 sudah kelihatantidak rukun dan harmonis lagi dan saksi sering melihat sendiri merekaberselisin dan bertengkar; Bahwa sejak bulan Juni 2013, yang lalu Tergugat pergi tidak pamit tanpaalasan yang jelas dan sampai sekarang sudah 5 tahun lebih, Tergugat tidakpulang juga tidak ada kabar beritanya dan juga tidak diketahui alamatnyayang jelas dan Penggugat sekarang masih tetap tinggal dirumah orang tuadi
Register : 02-07-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 175/Pdt.G/2018/PA.Sj Tanggal 25 Juli 2018 — Pemohon:
Junaedi bin Dahlan
Termohon:
Mardiana binti Nurdin
17 — 6
Junaedi bin Dahlan
Termohon:
Mardiana binti Nurdin
17 — 6
Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon tidak ada masalah namun pada bulan Desember 2013Termohon meminta Pemohon untuk meninggalkan rumah orang tuaTermohon tanpa alasan yang jelas dan pada saat itu juga Pemohonmeninggalkan rumah orang tua Termohon kembali kerumah orang tuadi Dusun Karoppa, Desa Pattongko, Kecamatan Sinjai Tengah,Kabupaten Sinjai, Sampai sekarang Pemohon dengan Termohonsudah pisah tempat kediaman selama kurang lebin sudah 4 (empat)tahun 6 (enam) bulan lamanya
Register : 01-09-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA BARRU Nomor 274/Pdt.G/2014/PA.Br Tanggal 22 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 5
11 — 5
Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahmembina rumah tangga selama satu tahun empt bulan di rumah orang tuadi rumah orang tua Penggugat di Sipong dan di rumah orang tua Tergugatdi tanah Poleang, namun belum dikaruniai anak.6.
Register : 06-02-2013 — Putus : 14-07-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 80/Pdt.G/2013/2013 Tanggal 14 Juli 2013 — Penggugat lawan Tergugat
61 — 10
61 — 10
Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalan rukun danharmonis, namun sejak tahun 2010 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah dan tidak harmonis lagi serta pertengkaran yang terus menerus yangmengakibatkan terjadi pisah ranjang dan Penggugat pulang ke rumah orang tuadi Senebok karena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan selamakepergianya tidak mendapat apapun dari Tergugat untuk Penggugat baik nafkahlahir maupun batin;6.
Register : 09-12-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3911/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 5 Januari 2015 — PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;
melawan
TERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
5 — 0
5 — 0
Tergugat terakhir berumah tangga di KabupatenMajalengka di rumah orang tua Penggugat dan semula dalam keadaan hidup rukundan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2013 tidak harmonis lagi karenaantara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat tidak mempunyai penghasilan yang tetap sehinggauntuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi oleh Tergugat;4 Bahwa sejak bulan Februari tahun 2014, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 15-01-2014 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0202/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 3 Februari 2014 — PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;
M E L A W A N
TERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
6 — 0
6 — 0
bulan;3 Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir berumah tangga di KabupatenMajalengka di rumah orang tua Pengguggat dan semula dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Juni tahun 2011 tidak harmonis lagikarena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat malas bekerja sehingga untukkebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi oleh Tergugat;4 Bahwa sejak bulan Juli tahun 2011, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 24-06-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1985/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 10 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
berumah tangga di KABUPATENMAJALENGKA di rumah orang tua Penggugat dan semula dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2014 tidak harmonis lagikarena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat tidak ada keterbukaan mengenaipenghasilan kepada Penggugat sehingga untuk kebutuhan rumah tangga sehariharitidak terpenuhi oleh Tergugat;4 Bahwa sejak bulan Februari tahun 2014, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 01-04-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA METRO Nomor 0465/Pdt.G/2016/PA.Mt Tanggal 4 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Paman Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, dan saksi hadirpada saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anakbernama : ZULFA AULIA RAMADANI yang berusia 1,5 tahun; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di HARGOMULYO selama 4 bulan, pindah kerumah orang tuadi
Register : 06-11-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 25-02-2013
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3519/Pdt.G/2012/PA.Mjl Tanggal 16 Januari 2013 — PERDATA
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Tergugat terakhir bertempat tinggal di KabupatenMajalengka, di rumah orang tua Penggugat dan semula dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2009 tidak harmonislagi karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat tidak mempunyai penghasilan yangtetap sehingga untuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi olehTergugat;4 Bahwa sejak bulan Mei tahun 2010, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 23-01-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0416/Pdt.G/2018/PA.Mjl Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Bahwa sejak bulan Januari tahun 2015 Penggugat dengan Tergugat telahhidup berpisah tempat tinggal, dimana Tergugat pulang ke rumah orang tuadi alamat di atas yang hingga sekarang selama kurang lebih3 tahun dantidak pernah kumpul bersama lagi;5. Bahwa selama berpisah tersebut antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak ada komunikasi;6. Bahwa dari pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat namun tidak berhasil;7.
Register : 02-12-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3819/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 11 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
tangga di KabupatenKarawang, di mah bersama antara Penggugat dan Tergugat dan semula dalamkeadaan hidup kun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2010 tidakharmonis lagi karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan karena Tergugat tidak ada keterbukaan mengenaipenghasilan kepada Penggugat sehingga untuk kebutuhan mah tangga sehariharitidak terpenuhi oleh Tergugat;4 Bahwa sejak bulan Januari tahun 2011, Penggugat telah pulang ke mah orang tuadi
Register : 11-12-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3944/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 5 Januari 2015 — 3944/Pdt.G/2014/PA.Mjl
11 — 1
11 — 1
Penggugat dengan Tergugat terakhir berumah tangga di KabupatenMajalengka di rumah Tergugat dan semula dalam keadaan hidup rukun dan bahagia,akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2012 tidak harmonis lagi karena antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Tergugat tidak mempunyai penghasilan yang tetap sehingga untuk kebutuhanrumah tangga seharihari tidak terpenuhi oleh Tergugat;4 Bahwa sejak bulan Oktober tahun 2013, Penggugat telah pulang ke rumah orang tuadi