Ditemukan 1977 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : s.ip s.pi s.si s.hi s.ik
Register : 01-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 19-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 536 K/TUN/2017
Tanggal 5 Desember 2017 — I. R. USWATUN HASANAH, S.Si., II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG VS Hj. SUTIAH alias HAJJAH SUTIAH, DKK;
13778 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Administration) terutama asas kepastian hukum (principleof legal security), asas bertindak cermat (principle of carefulness) dan olehKoentjoro Purbopranoto, pada Asas Kebijaksanaan ( principle of sapiently ).Bahwa apabila ditelusuri asal usul dari kedua sertipikat yang menjadipermasalahan hukum sehingga terjadi sengketa telah jelas dan terangbahwa asalusul kepemilikan sangat berbeda jauh seperti untuk penerbitanSertipikat Hak Milik No.1490/Kel Ancol mendasarkan kepada tanah milikadat Persil No. 37 S.II
    Warkah Sascudinatasedangkan untuk Sertipikat Hak Milik No.4298/Kel.Ancol menggunakan alashak Persil No.36 S.II Kohir No.88 Ny. Rd. H. Djubaedah, sebagai ahli warisdari R. Hj. Djuabedah alm binti R.
Register : 26-07-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 11-03-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 353/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 1 Oktober 2019 — Pembanding/Tergugat XIV : AGUS NUGRAHA Diwakili Oleh : DIMAS A PAMUNGKAS SH
Pembanding/Tergugat XII : HJ. HATI Diwakili Oleh : DIMAS A PAMUNGKAS SH
Pembanding/Tergugat XIII : DUDU ABDULLAH Diwakili Oleh : DIMAS A PAMUNGKAS SH
Pembanding/Tergugat XI : YADI Diwakili Oleh : DIMAS A PAMUNGKAS SH
Terbanding/Penggugat : H. EMEN SAHMAN SUTASMAN Diwakili Oleh : Drs. H. ENTJENG SUWARNO SH
Turut Terbanding/Tergugat IX : NURLELA BINTI ADUM Diwakili Oleh : AJAT SUDRAJAT. S.Pd. M.Pd
Turut Terbanding/Tergugat VI : MAISYAROH BINTI ADUM Diwakili Oleh : AJAT SUDRAJAT. S.Pd. M.Pd
Turut Terbanding/Tergugat IV : ROSYAD BIN ADUM Diwakili Oleh : AJAT SUDRAJAT. S.Pd. M.Pd
Turut Terbanding/Tergugat XX : NOTARIS ENOK SITI KODARIAH ADAWIAH
Turut Terbanding/Tergugat I : JUARIYAH BINTI ADUM Diwakili Oleh : AJAT SUDRAJAT. S.Pd. M.Pd
Turut Terbanding/Tergugat XVIII : KEPALA DESA KARANGTENGAH KECAMATAN KADUNGORA KABUPATEN GARUT
Turut Terbanding/Tergugat XVI : UJANG DEDI
Turut Terbanding/Tergugat X : IIS
11232
  • S.II . Hal ini menunjukan bahwa Akta Jual Beli(AJB) No.60/Kec/1981 yang dibuat dihadapan Dody Sumartawidjaya. Ba.Selaku PPAT berdomisili Kecamatan Kadungora adalah rekaan atauhayalan.Dari dalil yang dikemukakan penggugat tersebut jelaslah gugatanpenggugat merupakan gugatan yang kabur, dimana PENGGUGAT tidakmengetahui dengan jelas status atas tanah yang diklaim sebagaimiliknya.Halaman.20 dari 89 halaman put.
    No. 353/PDT/2019/PT.BDGmemuat mutasi setiap blok tanah milik siapa dan alamatnya dimana.Berbeda Persil akan menunjukan letak objek bidang tanah pun berbeda,jadi Nomer Pesil memiliki makna yang signifikan dalam objektanah/sawah.Dalam Peta Ukur Buku Leter C Desa Karang Tengah termuat 1 PetaUkur ada 2 Persil, yakni Pertama, PERSIL 84 a S.I; Kedua, PERSIL84b S.II dimana tanah kepemilikan Adum nomer persil tertulis 84 b. S.II. dalam Peta berada pada nomor urut 19 Kohir 181.
    S.II .Nama Wajib IPEDA : ADUMBahwa berdasarkan Letter C, Adum Bin Amung adalah Pemilik yang sah.Berdasarkan Alat Bukti T05:Akta Hibah No. 8/1962 Dibuat Pada Tanggal 23 Oktober 1962 dihadapanH. Amir Asisten Wedana, Kecamatan Kadungora Sebagai PejabatPembuat Akta TanahBahwa sebagaimana yang tertera dalam Buku Desa Leter C Persil 84 bS.II Kohir Nomor :181 atas Nama Adum merupakan Hibah dari Nyi UningBinti H.
    Menyatakan bahwa Penggugat bukan sebagai Pemilik yang sah terhadapobjek tanah/sawah yang terletak di Blok Pabrik Desa Karang Tengah PersilNo. 84b S.II Kohir 181, seluas kurang lebih 655 m2.Menyatakan dan memutuskan bahwa tanah objek sengketa terletak di BlokPabrik Desa Karang Tengah Persil No. 84b S.II Kohir 181, seluas kuranglebih 655 m2 berdasarkan SHM No.206 adalah sah milik Adum Bin Amung.Menyatakan dan memutuskan bahwa tanah objek sengketa terletak di BlokPabrik Desa Karang Tengah Persil No.
    84b S.II Kohir 181, seluas kuranglebih 655 m2 berdasarkan SHM No.206 yang telah dipecah menjadi @ 4sertipikat diantaranya SHM 217, 218,219, 220 adalah sah milik Tergugat IX,X, XIX.Menyatakan dan memutuskan bahwa Tergugat sampai dengan TergugatVIII; Tergugat IX,X,XI,XIl tidak melakukan perbuatan melawan hukum;Menolak Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) dan uang paksa (Dwangsom)yang dimintakan oleh Penggugat;7.
Register : 12-03-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 52/Pdt.G/2018/PN DPK
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat:
1.WARSINAH
2.DESI RATNA Binti Uding
Tergugat:
PT. GRAHA PERDANA INDAH
Turut Tergugat:
1.Pemerintah Republik Indonesia cq. Camat Kecamatan Bojongsari
2.Pemerintah Republik Indonesia Cq Lurah Keluraham Curug
3.kepala Kantor Pertanahan kota Depok
605802
  • Menyatakan tanah darat (dh.sawah) yang tercatat dalam Nomor ObyekPajak (NOP): 32.78.010.010.007004.0, atas nama UDING, seluas 430 M2yang berasal dari Buku C.Desa/Kelurahan Nomor. 646, Persil 48 b, S.II atasnama Amu Noeng yang terletak di Kampung Curug RT.04/RW.08,Kelurahan Curug,Kecamatan Bojongsari, Kota Depok (dh. Desa Curug,Kec. Sawangan, Kab. Bogor), dengan batasbatas sebagai berikut:Halaman 7 dari 38 Putusan Nomor 52/Pdt.G/2018/PN.Dpk Sebelah Barat : Berbatasan dengan tanah PT.
    Graha Perdana Indah) yang berasal dari Buku Letter CDesa/kelurahan No.646, Persil 48 b, S.II atas nama Amu Moeng seluas430 M2 Tidak mempunyai kekuatan Hukum Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka jelas dan nyataPENGGUGAT dalam gugatannya mempermasalahkan terbitnyasertifikat Hak Guna Bangunan No. 16/ Curug dan proses penerbitannyayang dilakukan oleh Kantor Pertanahan (ATR/BPN) Kota DepokTURUT TERGUGATII.
    SHOHIB BIN AMU ( anak dari AMU BINNOENG) berdasarkan alas hak Girik C. 646, Persil 48b, S.II atasnama AMU BIN NOENG. AKAN TETAPI pernyataan PARAPENGGUGAT yang menyatakan tanah tersebut tidak pernahdiperjualbelikan dan atau dialihnkan kepada TERGUGAT adalahTIDAK BENAR, MENGADAADA dan TIDAK BERDASARKANHUKUM, karena FAKTANYA pada tanggal 28 Februari 1997 tanahtersebut diatas oleh Sdr.
    Bahwa Buku C Desa/ kelurahanCurug No. 646, Persil 48 b, S.II bukanlah bukti pelepasan hak.Adapun bukti pelepasan hak adalah Surat Pernyataan PelepasanHalaman 14 dari 38 Putusan Nomor 52/Pdt.G/2018/PN.DpkHak Atas Tanah Untuk Kepentingan Swasta No. 594.8264/II/1997,tanggal 28 Februari 1997, dimana dalam Surat PernyataanPelepasan Hak tersebut telah tertuang Sdr. Uding telah menerimaganti rugi dari PT.
Putus : 13-03-2014 — Upload : 19-10-2014
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 04/PDT.P/2014/PN.BDW
Tanggal 13 Maret 2014 — MISYONO
338
  • Sebidang tanah sawah terletak di Desa Jurangsapi Kecamatan Tapen Kabupaten Bondowoso Nomor Hak C.1861 Persil 90 Kelas S.II luas 2600 m, sebagaimana Akta Hibah yang dibuat oleh PPAT Kecamatan Tapen tertanggal 22 Juni 2011 No. 140/2011 ;b. Sebidang tanah terletak di Desa Kapuran Kecamatan Wonosari Kabupaten Bondowoso Nomor Hak C.1045/70/D.II/ 3.730 m, sebagaimana Akta Hibah yang dibuat oleh PPAT Kecamatan Wonosari tertanggal 27 Juli 2011 No. 105/2011 ;4.
    Sebidang tanah sawah terletak di Desa JurangsapiKecamatan Tapen Kabupaten Bondowoso Nomor Hak C.1861Persil 90 Kelas S.II luas + 2600 m?, sebagaimana Akta Hibahyang dibuat oleh PPAT Kecamatan Tapen tertanggal 22 Juni2011 No. 140/2011 ;Sebidang tanah terletak di Desa Kapuran KecamatanWonosari Kabupaten Bondowoso Nomor Hak C.1045/70/D.II/+ 3.730 m?, sebagaimana Akta Hibah yang dibuat oleh PPATKecamatan Wonosari tertanggal 27 Juli 2011 No.105/2011 ;4.
Register : 13-09-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1708/Pdt.G/2017/PA.PLG
Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • SEK GDS,tanggal10Agustus 2017 telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesualdanbermeterai cukupolehMajelisdiberikode(P.6);Bahwa selain ituPenggugat Jugamengajukan saksisaksi yaitu:I.XXXX XXXXXX XXXXXxX,UMUr 39 tahun, agama Islam, pendidikan S.II,pekerjaan PNS .
Putus : 21-05-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 241 PK/Pdt/2019
Tanggal 21 Mei 2019 — ZAHRUDIN H.M lawan GUNTUR bin SIRUN, selaku ahli waris (almarhum) Sirun bin Manjang
5228 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 241 PK/Pdt/201910.Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) atasobjek sengketa sebidang tanah yang dikenal dengan Girik C Nomor 252,Persil 30 S.II, seluas 1.950 m?
Putus : 18-06-2014 — Upload : 23-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 16 PK/Pdt/2014
Tanggal 18 Juni 2014 —
7667 Berkekuatan Hukum Tetap
  • S.II.55; yang isinya menjelaskan bahwa Tanah yang terletak di KampungGuji Kelurahan Duri, Kecamatan Kebon Djeruk, Kota Djakarta Barat,Daerah Chusus Ibu Kota Djakarta, Luas: 1995 m?
    Nomor 16 PK/Pdt/2014Termohon: Berdasarkan Girik Nomor Pemohon: Berdasarkan Girik Nomor C.C. 718, Persil 55d, S.II.718, Persil 55a, S.II. Pemohon: Luas Tanah Girik Nomor C. Termohon: Luas Tanah Girik Nomor718 adalah 2910 m2. C. 718 adalah 2910 m?.
Register : 10-02-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 63/ Pdt.Bth/ 2014/ PN.BDG.
BENNY HALIM Lawan Para Ahli waris Ny. Ukes Binti Alimin
12618
  • Nomor 391K/Sip/ 1969 adalah tanah kosong yang berada di Jalan Leuwi PanjangNo. 84 86 Bandung yang merupakan persil No. 68 S.II luas 3.472 M2 ,bahwa hal tersebut tidak ada sangkut pautnya dengan Tanah MilikPembantah yang berasal dari Akta Jual Beli No. 819/2013 tanggal 18September 2013 yang diperoleh dari Ahli Waris (Alm) H.Muhamad Kunratberdasarkan SHM No.482, karena letak maupun batas batas objekeksekusi aquo berbeda dengan SHM No.482 tersebut.Adapun mengenai tanah yang konon diakui sebagai milikPembantah
    Bahwa berdasarkan penetapan aquo yangmenjadi objek penyerahan adalah sebagian dari persil 68 S.II denganluas 3.472 M, sementara berdasarkan surat keterangan dari BadanPertanahanan Nasional mengenai status Sertifikat No. 1762 adalahberasal dari tanah milik adat Persil 68 S.I, sementara berdasarkan SuratKeterangan dari Kecamatan Bojongloa Kidul diketahui bahwa di dalambuku desa tidak terdapat tanah dengan Persil 68 S.I, adapun yangterdapat didalam buku desa adalah tanah persil 68 S.II.Bahwa berdasarkan
    483/1958 Sipil tertanggal 1629November 1959 serta Risalah Pembagian Tanah No.483/1958Sipil tertanggal 15 Desember 1959 yang dimana salah satudiantaranya adalah mengenai objek Persil 68 S.Il. danTergugat mendapatkan hak sebesar 718 Tumbak dimanadibagi menjadi beberapa objek yaitu diantaranya adalah :e Blok Babakan Balubur Kelurahan Situsaeur dahulu DesaBodjongloa kecamatan Bojongloa Kidul Persil No. 70 DIII No.72 S.Il dimana dalam Buku Desa tercatat pada tahun 1959,yaitu persil No. 67 D.IV dan 68 S.II
    Nomor 391 K/Sip/1969 tertanggal 11 Februari2014 yang pada intinya memerintahkan kepada panitera padapengadilan negeri kls.1A Kota Bandung untuk melaksanakanpenyerahan terhadap sebagian objek sengketa bagian tergugat1 (Ny.Ukes) kepada Tergugat 1 (Ny.Ukes) atau ahli warisnyaatau kuasanya yang sah berupa tanah kosong yang berada dijalan leuwi panjang no. 8486 bandung yang merupakan persilno. 68 S.II dengan luas 3.472 M2.4.
Register : 08-05-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 45/G/2019/PTUN.BDG
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat:
ALBERTUS SUGENG MULYANTO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK
Intervensi:
PT. WALUYA ESA SAKTI
186177
  • S.II Blok KohirNo. 3544, terletak di Kp. Kabayunan Desa Tapos, b. Akte Jual BeliNo.1145/Cimanggis/1997, tanggal 04 08 1997 No. Kohir/ Kekitir No.03844, luas 1122 M2; 20292 2 2222222Bahwa Penggugat telah dirugikan atas terbitnya Sertifikat HGB No.01852/Tapos, Surat Ukur tanggal 20 11 2017 No. 00804/Tapos/2017Luas 27.249 M2, Terbit Tanggal 07 09 2018 Atas nama. PT.
    S.II Blok KohirNo. 3544, terletak di Kp. Kabayunan Desa Tapos, dengan batas batassebagai berikut : 22222222 2 n nnn nn nnUtara Tanah Milik : Jarkasih / PT. KHARABA:Timur Tanah Milik : PT. KHARABA)Selatan Tanah Milik : PT. KHARABA)Barat Tanah Milik : PT. KHARABA)Nama : AABERTUS SUGENG MULYANTO.Sebagaimana tanah dimaksud selaku penjual selanjutnya disebut PihakPertama Nama : NY. H. SANIH, Umur 75 Tahun Pekerjaan BuruhKewarganegaraan, Indonesia dan bertempat tinggal Kp. Kebayunan Rt.035.
    S.II Blok Kohir No.3544, terletak di Kp. Kabayunan Desa Tapos, (bukti P1) dan Akte Jual BeliNo.1145/Cimanggis/1997, tanggal 04 08 1997 No.
Register : 15-06-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 353/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 2 September 2020 — Pembanding/Penggugat : Ahli Waris dari Almarhum M. YASIN. BIN H. O. ENG Diwakili Oleh : NAPAL JANUAR SEMBIRING, SH
Terbanding/Tergugat I : PERUM PERUMNAS
Terbanding/Tergugat II : PERUM PERUMNAS REGIONAL III Kantor Cabang Cengkareng
Terbanding/Tergugat III : MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG REPUBLIK INDONESIA KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Tergugat IV : KEPALA KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
Terbanding/Tergugat V : UNTUNG SASTRAJAYA
Terbanding/Tergugat VI : NYONYA YULIA SUPARDI
180142
  • Ring Roud /Lingkar Luar Barat RT. 006 RW. 014 Kelurahan Cengkareng Timur(dahulu masuk Kelurahan Cengkareng Barat) Kecamatan Cengkareng,Kota Administrasi Jakarta Barat sesuai dengan girik C No. 1033 Persil81B Blok S.II tercatat atas nama LIE GOAN THIAM kepada TIMOTHEUSLILI SURJADINATA dan BUDIONO SALIM.Bahwa oleh karena tanah milik PENGGUGAT seluas 60.000 M2 (6 Ha)yang terletak di JI.
    Ring Roud / Lingkar Luar Barat RT. 006 RW. 014Kelurahnan Cengkareng Timur (dahulu masuk Kelurahan CengkarengBarat) Kecamatan Cengkareng, Kota Administrasi Jakarta Barat Ssesualdengan girik C No. 1033 Persil 81B Blok S.II tercatat atas nama LIEGOAN THIAM belum bersertifikat maka disepakati oleh PENGGUGATdengan TIMOTHEUS LILI SURJADINATA dan BUDIONO SALIM selakupembeli tanah PENGGUGAT dibuatkan dulu Pengikatan Jual Beli, dansetelah surat tanah milik PENGGUGAT diurus sertifikatnya di KantorPertanahan
    S.II, dan selanjutnya Direktur Informasi Strategis danBantuan Hukum Deputi Bidang Penanganan Sengketa dan PerkaraPertanahan atas nama Kepala Badan Pertanahan Nasional RepublikIndonesia telah mengirimkan surat kepada Kepala Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Provinsi DKI Jakarta tanggal 28 Agustus 2014 No.Halaman 8 putusan perkara Nomor : 353/PDT/2020/PT.DKI3050/26.2600.26/VIII/ 2014 perihal : Permohonan Pendaftaran Hak atastanah ditanda tangani oleh BAMBANG KRISTIONO M.
Register : 26-04-2010 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 26-06-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2864/Pdt.G/2010/PA.Jr.
Tanggal 7 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
255
  • Sebidang tanah terletak di desa Sumberkejayan Kecamatan MayangKabupaten Jember Terdaftar dalam Buku desa Kohir no. 510 Persil No.66 Klas S.II luas 1.290 M2. Satu dan lain hal terurai dalam Akta JualBeli No. 377/541/2006 tanggal, 29 Nopember 2006 dengan batasbatas:Utara : Sawah Dulamad Pak.
    Klas S.II. Luas 2.180 M2. Satu dan lain hal terurai dalamakta jual beli No. 378/541/2006 tanggal, 29 November 2006 dengan batasbatas :Utara : Selokan ;Timur ; Selokan ;Selatan : Selokan ;Barat : Sawah Tergugat dan Dulamad Pak Tris ;Yang tercatat atas nama TERGUGAT yaitu Tergugat, yang diperkirakandengan harga jual kurang lebih Rp 19.500.000, (sembilan belas juta limaratus ribu rupiah );3.3.
    korelasi hukumyang terkait dengan hak dan kewajiban yang belum dipenuhi dan atau yangmenyangkut harta bersama;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok sengketa dalam perkara iniadalah gugatan harta bersama sebagaimana yang tertulis dalam gugatanPenggugat yang mendalilkan bahwa selama dalam perkawinannya denganTergugat telah memperoleh harta bersama sebagai berikut :e Sebidang tanah terletak di desa Sumberkejayan Kecamatan MayangKabupaten Jember Terdaftar dalam Buku desa Kohir no. 510 Persil No.66 Klas S.II
Register : 17-12-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 142/PDT/2019/PT YYK
Tanggal 20 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat I : SUPARMI Diwakili Oleh : Afif Amirullah, SH
Terbanding/Tergugat I : KEPALA DESA CATUR TUNGGAL
Terbanding/Tergugat II : RICO ANDREAN NASFADIKA
Terbanding/Turut Tergugat I : GUBERNUR DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA
Terbanding/Turut Tergugat II : BUPATI KABUPATEN SLEMAN
Turut Terbanding/Penggugat II : SUDI SUPARTINI Diwakili Oleh : Afif Amirullah, SH
Turut Terbanding/Penggugat III : TITIK SUDARMINI Diwakili Oleh : Afif Amirullah, SH
Turut Terbanding/Penggugat IV : WIWIK SUNARWATI, Diwakili Oleh : Afif Amirullah, SH
Turut Terbanding/Penggugat V : ENI HARTI SETYOWATI Diwakili Oleh : Afif Amirullah, SH
Turut Terbanding/Penggugat VI : AGUS SUDARMOKO, Diwakili Oleh : Afif Amirullah, SH
Turut Terbanding/Penggugat VII : HESTI SULISTYOWATI, S.E., Diwakili Oleh : Afif Amirullah, SH
9954
  • Bahwa selanjutnya dalam posita nomor 5, Para Penggugatmenyampaikan bahwa berdasarkan Surat Tanda Hak Sementara AtasTanah yang dikeluarkan oleh Dinas Agraria tertanggal 27 Mei 1973menyebutkan bahwa 3 bidang sudah dialihkan, yaitu persil 21 klas S.IIluas 1.045 m2, persil 21 klas S.II luas 905 dan persil 9a klas D.II luas1.140 m2 sehingga tersisa 6 bidang;5.
    Bahwa selanjutnya dalam posita nomor 6, Para Penggugatmenyatakan bahwa dari 6 bidang yang tersisa sudah beralih 3 bidanglagi yaitu persil 24 klas S.II luas 780 m2, persil 24 klas S.II luas 720 m2dan persil 8 klas D.II luas 1.820 m?
Putus : 29-08-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1041 K/PDT/2013
Tanggal 29 Agustus 2013 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA/ KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH PERTANAHAN JAWA BARAT Cq. KEPALA PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI VS MIIN Bin SAIH
11364 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (tujuh ribu tujuh ratus meter persegi)yang tercatat pada Surat Ketetapan Iuran Daerah (Girik) C No. 285/960, Persil150, klas S.II, yang dahulunya terletak di Desa Kedung Jati, kemudiandimekarkan menjadi Desa Jati Mulya dan sekarang menjadi Kampung KedungGede RT.003/RW.02 Desa/ Kelurahan Setia Mekar, Kecamatan Tambun,Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat, dengan batasbatas seperti dalam suratgugatan ;Bahwa tanah milik Penggugat tercatat dalam daftar HimpunanKetetapan Pokok Pembayaran Ipeda per Desa
    No. 1041 K/Pdt/201326Setia Mekar yang keduanya atas nama Saidih yang berasal dari girik 1361.Kemudian dalam positanya angka 25, Penggugat juga mengetahui apabilatanah a quo tersebut telah dibebaskan oleh Negara untuk kepentinganpembuatan saluran Sekunder ;26a Bahwa apabila Penggugat mendalilkan tanah a quo dengan mengacupada Girik 960, persil 150, Klas S.II, atau Girik 1361 atas nama Saidihyang keduanya didalilkan berada pada obyek yang sama, yang terletakdi Kelurahan Setia Mekar, Kecamatan Tambun
    dapatditerima (niet ontvankelijke verklaard) ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, terbukti gugatanPenggugat mengandung cacat formil akibat kurang pihak ;Bahwa oleh sebab itu gugatan tersebut harus dinyatakan tidak dapatditerima (niet ontvankelijke verklaard) ;3 EKSEPSI ERROR IN OBJECTO.Bahwa tanah a quo yang didalilkan oleh Penggugat dalam positanya angka7 disebutkan Penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanah sawah adatseluas 7.700 m2, berdasarkan Girik 285/960, persil 150, klas S.II
    Girik 960, persil 150, klasS.II diketahui persil tersebut ;Bahwa adapun Girik 960 pernah tercantum Peta Pembebasan tahun 1978dan Daftar Ganti Rugi atas pembebasan tanah di persil 150, klas S.II, DesaSetia Mekar dan Desa Jati Mulya, Kecamatan Tambun, Kabupaten Dati IIBekasi, adalah suatu kekeliruan yang Tim Pembebasan dari PerusahaanTurut Tergugat I dalam membuat dokumen pembebasan pada saatmenginventarisir objek yang akan dibebaskan berdasarkan pengamatansendiri ;Bahwa tetapi atas kekeliruankekeliruan
    pada dokumenpembebasan tahun 1978 yang ada pada Turut Tergugat I dengan adanyakoreksi yang dilakukan oleh Panitia Pembebasan Tanah Kabupaten Dati IIBekasi sudah benar adanya ;Bahwa terbukti sampai saat ini yang sudah berlangsung lebih dari 30 tahunsejak dibebaskannya tanah a quo, terhadap koreksikoreksi tersebut belumpernah ada satu pihak pun yang merasa dirugikan atau belum di ganti rugi ;Bahwa berdasarkan alasanalasan dan faktafakta tersebut di atas, makaterbukti Girik 285/960, persil 150, klas S.II
Putus : 06-11-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1351 K/Pdt/2014
Tanggal 6 Nopember 2014 — 1. H. ABUBAKAR, S.H, DKK VS R.E.BARINGBING, S.H
5135 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1351 K/Pdt/2014Yang mencari keadilan dan kebenaran atas hakhak yang dimilikinya dengandasar bukti bukti yang kuat dan obyektif serta saksi saksi yang tahu betul asalusul tanah tersebut;Bahwa terkait dengan gugatan Penggugat/Terbanding, sekarang TermohonKasasi, yang mengklaim sebagai Tanah milik dengan berdasarkan Girik C 718Persil 31 a S.II seluas 2.400 m? a/n. Samit bin Kibi dan seluas 950 an.
    Musa binSimin yang diperoleh dari alm Samit bin Kibi telah dibebaskan oleh KoproBanjir dan sebagian terkena jalan Patra yang menuju Tanjung Duren sebagaimanabuktibukti Peta Rincikan dari P.U dan Kantor Peta Rincikan dari Kopro Banjir,dan posisinya/lokasinya berada disebelah Timur Kali Sekertaris/Kopro Banjirdinyatakan habis dan tidak tumpang tindih dengan tanah milik Para PemohonKasasi sedangkan tanah milik Para Pemohon Kasasi Berdasarkan GirikC.854,Persil 32 a S.II seluas 7.760 m? a/n. H.
    Tanah milik yang diakui oleh Termohon Kasasi, Terbanding/ Penggugatberasal dari Samit bin Kibi dengan Girik C.718 Persil 31.a S.II dan 950berasal dari Musa bin Simin terletak disebelah timur kali Sekertaris/KaliKopro banjir yang saat ini sudah menjadi wilayah kelurahan Tanjung DurenKecamatan Grogol Petamburan Jakarta Barat;b.
    Tanah milik Para Pemohon Kasasi,Para Pemohon Banding/Para Tergugat,yang berasal dari Girik C.854 Persil 32 a S.II seluas 7.760 M2 setelah diukurBPN Kanwil DKI seluas 9.000 m? berada disebelah Barat Kali sekertaris/kalikopro banjir, saat ini masuk dalam wilayah kelurahan Duri kepa Kec KebunJeruk Jakarta Barat;Bahwa Tanah Milik Para Pemohon Kasasi Girik C.854 Persil 32 a S.II seluas7.760 m? surat ukur seluas 9.000 m2, pernah dijual kedua kalinya oleh Para ahliwaris H.
    Girik C.854 persil 32 a S.II terletak diRt002/02 Kelurahan Duri Kepa Kec.Kebun Jeruk Jakarta Barat adalah sah MilikPenggugat;Menyatakan Bahwa Tergugat I, II, II dan IV telah melakukan perbuatanmelawan hukum (onrechtmatige daad);Menyataakan bahwa Akta Jual Beli Nomor 1407/JB/1981 antara paraTergugat I dan Tergugat II tanggal 1 Desember 1981 Cacat Hukum;Menyatakan Bahwa pembeli (Tergugat II) adalah pembeli yang beritikat tidakbaik sehingga tidak perlu dilindungi hak keperdataanya;Menyatakan Bahwa sertifikat
Register : 24-08-2011 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 18-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 464/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 26 April 2012 —
4118
  • S.III yang di dalam gambartersebut di beri tanda no. 46 luas 1.095 masih atas nama Siman Keman.Menimbang bahwa bukti P6/TdR6 berupa akta jual beli yang di buatdihadapan PPAT wilayah Kecamatan Tangerang pada tanggal 2 Desember 1980 Simanbin Keman telah menjual tanah persil No.82 S.II., Kohir No. 1334 yang terletak di desaKunciran, Kecamatan Tangerang, Kab.
    No.1334 persil No. 82 S.II adalah milik penggugat berdasarkan akte jual beli No. 24 /2011tanggal 16 maret 2011 yang di buat di hadapat Notaris Muhammad Irsan,SH , surat petatanah yang di keluarkan oleh kantor pertanahan Kota tangerang tertanggal 29 Nopember2006 yang telah di petakan pada peta pendaftaran No.48.231/089083 ,surat girikC.No. 1334 persil No. 82.S III, surat akte jual beli No. 1539/agr/1980 tertanggal 2desember 1980, gambar rincikan tanah kelurahan kunciran girik C No. 1334 persil No.82
    No. 1334 persil No. 82 S.II adalahmilik penggugat dalam konpensi / tergugat dalam rekonpensi berdasarkan akte jual beliNo. 24 /2011 tanggal 16 maret 2011 yang di buat di hadapat Notaris MuhammadIrsan,SH , surat peta tanah yang di keluarkan oleh kantor pertanahan Kota tangerangtertanggal 29 Nopember 2006 yang telah di petakan pada peta pendaftaranNo.48.231/089083 ,surat girik C.
Register : 02-06-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 804/Pdt.G/2014/PA.Jpr
Tanggal 10 Juli 2014 —
70
  • PUTUSANNomor : 0804/Pdt.G/2014/PA.JprBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :XXX BINTI XXX, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan S.II,Pekerjaan Pengusaha Butik/Baju, bertempat tinggal diKelurahan XXXXXX RT. 05 RW. 01 Kecamatan Jepara,Kabupaten Jepara, dalam hal ini memberi kuasa kepadaXXXXXX
Putus : 28-05-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2897 K/Pdt/2014
Tanggal 28 Mei 2015 — MASAD bin KASAN DK VS WALIKOTAMADYA JAKARTA BARAT DK
4348 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dan untuk menindaklanjuti hal tersebut, kKemudian PemprovDKI mengirimkan Surat kepada Walikotamadya Jakarta Barat yang padaintinya berbunyi apabila Pemerintah Kota DKI Jakarta Barat belum pernahmembebaskan tanah Girik C Nomor 198 Persil 57 S.II atas nama Tipis binRoih, maka agar segera diklarifikasi untuk dikembalikan pada pemiliknya;Bahwa setelah surat Pemprov DKI Jakarta tersebut dikirimkan kepadaWalikotamadya Jakarta Barat, hingga kini para ahli waris belum pernahmendapat balasan ataupun tanggapan
    Dalam Pokok Perkara: Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian; Menyatakan objek sengketa yang berupa tanah dengan Girik C Nomor198 Persil Nomor 57 S.II atas nama Tipis binRoih yang terletak di Kp.Penggilingan, Kelurahan Meruya Utara, Kecamatan Kembangan, JakartaBarat seluas 5.176 m? dengan batasbatas:Hal. 8 dari 27 hal. Put.
    No.2897 K/Pdt/2014Utara merupakan lembaga yang berwenang, sehingga secara otomatissangatlah jelas tidak ada terjadi pembebasan terhadap Tanah GirikC.198/S.II/Persil 57, dikarenakan orangnya telah meninggal dunia.Sehingga dengan demikian perbuatan penerbitan SPH Nomor 50/MI/DKI/1973, tanggal 12 Januari 1973 adalah mengadaada dan sampaisekarangpun wujud nyata dari SPH Nomor 50/MI/DKI/1973, tanggal 12Januari 1973 tidak pernah ada (vide bukti P8);.
Register : 20-03-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 08-08-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1015/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 14 Nopember 2013 —
647
  • Kunjang/1996, luas tanah 2070 m2 terletak pada persil No. 45a Blok S.II Kohir No. 247 dengan batasbatas sebelah utara: Untung,sebelah Timur: Jalan Desa, sebelah Selatan: Poniman dan sebelahBarat: Kas Desa, dengan demikian tanah milik Tergugat IV ini pun tidakidentik batas batas dan luas serta riwayatnya dengan gugatanPenggugat.Di samping itu, berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 18 Juni 1996 No.110/Kec. Kunjang/1996, luas tanah 2070 m2 terletak pada persil No. 45Hal. 25 dari 64 hal.
    Putusan Nomor :1015/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdra Blok S.II Kohir No. 247 dengan batasbatas sebelah utara: Untung,sebelah Timur: Jalan Desa, sebelah Selatan: Poniman dan sebelahBarat: Kas Desa, dengan demikian tanah milik Tergugat IV ini pun tidakidentik batas batas dan luas serta riwayatnya dengan gugatanPenggugat.Berhimpitan dengan tanah Tergugat IV di atas, berdasarkan Akta JualBeli tanggal 08 Oktober 2003 No. 323/2003, luas tanah 1369 m2terletak pada persil No. 45 a Blok S.II Kohir No. 247 dengan batasbatassebelah
    tahun setelahKromohardjo meninggal dunia berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 22Agustus 1978 No. 220/1978 dari Dakiran bin Partokromo Buat (Penjual)kepada Sukiyem yang sekarang dikuasai dar dimiliki oleh Para Tergugatsebagai ahli waris almarhumah Sukiyem sehingga tidak termasuk dalamobjek sengketa dalam perkara waris ini.Di samping itu, berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 22 Agustus 1978 No.220/1978, luas tanah keseluruhan (objek sengketa 4.7 dan 4.8) adalah7.000 m2 terletak pada persil No. 16 Blok S.II
Register : 11-04-2011 — Putus : 08-12-2011 — Upload : 03-12-2012
Putusan PN LUMAJANG Nomor 24/Pdt.G/2011/PN.Lmj
Tanggal 8 Desember 2011 — PENGGUGAT : MAT MURNAWI,DKK TERGUGAT : 1. SUYANTO Alias YANTO,DKK
12119
  • ERENG (Penggugat II) ;------------------Sebelah barat : Jalan desa ;------------------------------------------------ Tanah sawah di Desa Pandanwangi Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang dalam buku C Desa persil 165 Klas S.II luas luas 9.900 M2 dengan batas-batas sebagai berikut : -----------------------------------Sebelah utara : Tanah SAINI P.
    MULIYAT ;---------------------------Sebelah timur : Saluran air / batas persil ;-----------------------------Sebelah selatan : Jalan Desa ;----------------------------------------------Sebelah barat : Tanah SAI P.MURKI ;---------------------------------- Tanah sawah di Desa Pandanwangi Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang dalam buku C persil No. 221 kelas S.II luas 4.330 M2 dengan batas-batas sebagai berikut : ----------------------------Sebelah utara : Tanah SUR
    Untuk tanah sengketa II tercatat persil No. 165 klas S.II kohir No.2012 luas 9.900 M2 An. SUYANTO dengan keterangan telah dijualke LENI PRATIWI dan ke SUHARIYANTO pada tanggal 08 Maret2004 dengan batasbatasUtara : tanah SAINI P.MULIYAT 5Barat : tanah SAKSII P.MURKI ;Selatan Jalan A@S@ jnnn nnn nn nnn ncn ccnccncsTimur : Saluran air/ batas persil ;2. Untuk tanah sengketa Ill tercatat persil 221 klas S.II kohir No. 2012luas 4.330 M2 An.
    Bahwa pada saat pemeriksaan setempat di DesaPandanwangi telah ditunjukan obyek tanah sengketa oleh sar.SUBANDI selaku Kepala Desa Pandanwangi KecamatanTempeh Kabupaten Lumajang, terhadap obyek tanahsengketa Il sebagaimana buku C Desa Pandanwangi tanahsengketa tercatat dipersil No. 165 kelas S.II luas + 9.900 M2yang terletak di Desa Pandanwangi Kecamatan TempehKabupaten Lumajang kohir No. 2012 An. SUYANTO denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah utara : Tanah SAINI P.
Register : 06-08-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA MAROS Nomor 96/Pdt.P/2019/PA.Mrs
Tanggal 13 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
260
  • Hadiah binti Soke yaitu Sebidang tanah persawahan berdasarkan Tanda Pendaftaran Sementara Tanah Milik Indonesia dengan Nomor Persil II S.II, Kohir 325 C.I atas Nama Marawia pr b Soke yang dikeluarkan oleh Kepala Djawatan Pendaftaran Tanah Milik, tertanggal 30 Juni 1959 luas 700 meter2 sebagai milik almarhumah Hj.