Ditemukan 1153 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 25-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 254/PID/2018/PT MKS
Tanggal 4 Juni 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : MUHITH NUR, SH
Terbanding/Terdakwa : Samsir Als dg Ngunjung
15284
  • Menyatakan Terdakwa Samsir alias Daeng Ngunjung tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara Bersama Sama Melakukan Pembunuhan Berencana* sebagaimanadalam dakwaan primair ;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 13 (tiga belas) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    membacadan memperhatikan dengan seksama berkas perkara dan salinan resmiputusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal 20 Maret 2018 Nomor:1890/Pid.B/2017/PN.Mks yang dimintakan banding tersebut, Majelis Hakimtingkat banding berpendapat bahwa alasan dan pertimbangan hukum MajelisHakim tingkat pertama dalam putusannya tanggal 20 Maret 2018 Nomor1890/Pid.B/2017 /PN.Mks sudah tepat dan benar menurut hukum, bahwaperbuatan Terdakwa memenuhi unsur tindak pidana dalam dakwaan primer,yaitu secara bersamasama melakukan
    pembunuhan berencana, dengandemikian pertimbangan dalam putusan tersebut diambil alih dan dijadikan dasardan pertimbangan hukum oleh Majelis Hakim tingkat banding dalam memutusperkara ini di tingkat banding, kecuali mengenai pidana yang dijatuhkan kepadaTerdakwa, yang menurut Majelis Hakim tingkat banding terlalu ringan;Menimbang, bahwa pidana bukan sematamata sebaga upaya balasdendam, akan tetapi lebih dititik beratkan sebagai upaya pembinaan, disampingsifatnya sebagai prevensi khusus dan prevensi
Register : 02-03-2012 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 72/Pid.B/2012/PN.Sungg.
Tanggal 3 Juli 2012 —
5712
  • LABANG BIN MASE dengan identitas tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan Pembunuhan Berencana ;2. Menjatuhkan pidana oleh karenanya kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 12-11-2012 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PN MENGGALA Nomor 259/ Pid .B. / 2012 / PN. MGL
Tanggal 26 Februari 2013 — Subirman Bin Ahmad Nur Gelar Menak Sakti
9553
  • Menyatakan Terdakwa Subirman Bin Ahmad Nur gelar Menak Sakti terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan pembunuhan berencana.2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 20 (dua puluh) tahun;3. Menyatakan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana Penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 28-01-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 355/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat Tergugat
5119
  • pred olyapabila (Termohon) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil Penggugat mengajukan gugatancerai adalah semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan Desember 2011 rumah tangganya mulai goyah, yangdisebabkan Tergugat telah dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana turutserta melakukan pembunuhan berencana dan dijatuhi hukuman
    Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada Juli 2000 dan telah dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernamaAnak pengugat dan tergugat lahir pada April 2001 dan Anak pengugatdan tergugat, lahir pada Pebruari 2004; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan Desember 2011 rumah tangganya mulaigoyah, yang disebabkan Tergugat telah dinyatakan bersalah melakukantindak pidana turut serta melakukan
    pembunuhan berencana* dan dijatuhihukuman penjara selama delapan belas (18) tahun; Bahwa selama pisah tersebut Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahlagi komunikasi/kumpul layaknya suami isteri, padahal pihak keluarga telahberupaya mendamaikan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum angka 2 menuntut agarpengadilan menetapkan jatuhnya talak satu bain sughraa Tergugat atasPenggugat, akan dipertimbang lebih lanjut;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 39 UndangUndang
    tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan satupersatu dengan mengaitkan faktafakta yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, sehingga antara Penggugat dengan Tergugatdipandang telah memenuhi unsurunsur terjadinya suatu perceraian;Menimbang, bahwa telah terbukti, bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat telah dinyatakan bersalah melakukan tindak pidanaturut serta melakukan
    pembunuhan berencana* dan dijatuhi hukuman penjaraselama delapan belas (18) tahun, dengan demikian unsur pertama telahterpenuhi;Menimbang, bahwa selanjutnya akibat dari perselisihan danpertengkaran tersebut antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah yanghingga sekarang selama 5 tahun lebih berturutturut dan selama berpisah itupula antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah komunikasi/berhubungan lagi sebagaimana layaknya suami isteri dan pihak keluarga keduabelah pihak telah berusaha mendamaikan
Putus : 15-04-2019 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 210 K/Pid/2019
Tanggal 15 April 2019 — ASDAR PALINRUNGI bin PALINRUNGI, dkk.
209101 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 210 K/Pid/2019SALLE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana secara bersamasama melakukan pembunuhan berencana ;. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa 1. ASDAR PALINRUNGIbin PALINRUNGI, Terdakwa 3. GALANG LISTIANTO JAYA bin IRWANJAYA, dan Terdakwa 4. FAISAL TANJUNG alias ICA bin Dg SALLEmasingmasing selama 15 (lima belas) tahun dan Terdakwa 2.MAHMUDDIN alias YO bin MARTHEN MISI selama 14 (empat belas)tahun ;.
    FAISAL TANJUNG alias ICA bin DG SALLE ;Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara bersamasama melakukan pembunuhan berencana dan olehkarena itu kepada Terdakwa , Ill dan IV masingmasing dijatuhi pidanaHalaman 6 dari 9 hal.
Register : 29-09-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 491/Pid.B/2021/PN Kag
Tanggal 10 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.Imran, SH
2.Desi Yumenti, SH
Terdakwa:
Alwani Als. Anet Bin Hatta
9174
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Alwani Alias Anet Bin Hatta terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan pembunuhan berencana, sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Putus : 22-12-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2192 K/PID/2009
Tanggal 22 Desember 2009 — NURHAIDA als. NUR binti SAJILI
7052 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Terdakwa NURHAIDA Alias NUR binti SAUJILI tersebut, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMEMBANTU MELAKUKAN PEMBUNUHAN BERENCANA ;Hal. 9 dari 13 hal. Put. No. 2192 K/Pid/20092. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa NURHAIDA Alias NURbinti SAJILI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa di dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa agar tetap ditahan ;5.
    Nur Binti Sajili terouktimembantu melakukan pembunuhan berencana sematamata hanyaberlandaskan pada alat bukti petunjuk saja yakni pengakuan terdakwa diluar sidang tanpa didukung oleh adanya keterangan saksisaksi maupunketerangan terdakwa dalam persidangan, sehingga pertimbangan hukumJudex Facti (putusan Pengadilan Negeri Ketapang halaman 31) tersebutbertentangan dengan ketentuan Pasal 183 KUHAP yang menyatakan hakimtidak boleh menjatuhkan pidana kepada seorang kecuali dengan sekurangkurangnya dua
    No. 2192 K/Pid/2009Johari Bin Mat Arif oleh Judex Facti dianggap terbukti bersalah melakukantindak pidana "Turut Serta Melakukan Pembunuhan Berencana", sehinggadalam perkara a quo tidak jelas siapa pelaku (pleger) pembunuhan terhadapkorban an. Sajili ;3. Bahwa Judex Facti salah dalam menerapkan hukum yakni Judex Facti telahmenyatakan terdakwa Nurhaida Als.
Register : 07-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN PEMALANG Nomor 107/Pid.B/2020/PN Pml
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
HARIS FADILLAH HARAHAP, SH.
Terdakwa:
WAHYO Bin DARNO Alias MUDIARSO
20377
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa WAHYO Bin DARNO Als MUDIARSO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membantu melakukan pembunuhan berencana.
    Menyatakan terdakwa WAHYO Bin DARNO Als MUDIARSO,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamembantu melakukan pembunuhan berencana.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun;a Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya oleh pidana yangdijatunkan;4.
Putus : 17-10-2012 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 401/Pid.B/2012/PN.Jbi
Tanggal 17 Oktober 2012 — MUHAMAD AZWAR ALS JUAT BIN HAMSAR ;
10852
  • Menyatakan Terdakwa MUHAMAD AZWAR Als JUAT BIN HAMSAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan pembunuhan berencana ;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (Lima belas) Tahun ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Telah membaca berkas perkara ;Telah memperhatikan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagaiberikut :1 Menyatakan terdakwa MUHAMAD AZWAR ALS JUAT BIN HAMSARterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turutseserta melakukan pembunuhan berencana sebagaimana yang didakwakan dalamdakwaan primair Penuntut Umum melanggar
    meninggal Dunia,setelahitu Jamaluddin mencuci parang dan kayu, dan mengikat Indo Ase dengan kain tangan danmulut Indo Ase,dan saksi katakan nanti setelah kami pergi terus minta tolong seolaholah adakejadian perampokan;Bahwa setelah itu saksi dan Jamaluddin pergi kerumah H.Siri dan menyerahkanparang dan kayu kepada terdakwa untuk disimpan,lalu saksi dan Jamaluddin pergi kedaerahRiau dan setelah itu saksi pergi kesulawesi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Jamaluddin menerangkan bahwa saksitelah melakukan
    pembunuhan berencana bersama Muh.Jamal pada tanggal 19 Maret 2010Jam.00.30 Wib dirumah korban Ambo Alang,di JIn.Singosari RT.25 Kelurahan Talang BanjarKecamatan Jambi Timur Kota Jambi Bahwa saksi diajak oleh Muh.Jamal untuk melakukanpembunuhan terhadap Ambo Alang,rencana pembunuhan tersebut pada tanggal 16 Maret2010 tetapi Gagal,lalu dilakukan pada tanggal 19 Maret 2010 Jam,00.30.Wib Bahwa sebelummelakukan pembunuhan terhadap korban saksi dan Muh.Jamal diantar oleh terdakwa pakaiHalaman 41 dari
    Halhal yang meringankan: e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan;e Terdakwa belum pernah dihukum;e Terdakwa masih muda dan daapat diharapkan merubah kesalahannya dikemudianHari;Memperhatikan pasal 340 KUHP Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP serta pasalpasallain dari Undangundang yang bersangkutan ;Halaman 45 dari 46 halamanPutusan No. 401/Pid.B/2012/PN.JBIMENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa MUHAMAD AZWAR Als JUAT BIN HAMSAR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turutserta melakukan
    pembunuhan berencana ;2 Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (Limabelas) Tahun ;3 Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi seluruhnyadari pidana yang telah dijatuhkan ;4 Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang gagang kayu warna coklat ;Dirampas untuk dimusnakan;e 1 (satu) unit sepeda motor Mega Pro warna hitam No.Pol BH 3333 BO;Dikembalikan kepada keluarga
Register : 14-06-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 30-09-2022
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 310/Pid.B/2022/PN Llg
Tanggal 29 September 2022 — Penuntut Umum:
Trian Febriansyah, SH., MH.
Terdakwa:
Tri Krisno bin Harun Sahar
5945
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Tri Krisno Alias Nanang Bin Harun Sahar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Pembunuhan Berencana, sebagaimana dakwaan alternative pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Tri Krisno Alias Nanang Bin Harun Sahar oleh karena itu dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) Tahun;
Register : 28-04-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 18-02-2016
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 41/Pid.B/2015/PN Liw
Tanggal 4 Agustus 2015 — KARPIN Bin NIPAN
1510
  • Menyatakan terdakwa KARPIN Bin NIPAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Bersama-sama Melakukan Pembunuhan Berencana dan Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan Mengakibatkan Mati;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara Seumur Hidup;3. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.
Putus : 04-03-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 142 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 4 Maret 2020 — TIKA HERLI alias TIKA binti MUSTARIDI
16779 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Terdakwa Tika Herli alias Tika binti Mustaridi telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana TurutSerta Melakukan Pembunuhan Berencana Dan Turut Serta MelakukanHal. 4 dari 10 hal. Put. No. 142 K/Pid.Sus/2020Kekerasan Terhadap Anak Yang Mengakibatkan Anak Korban Matisebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair dan dakwaan keduaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan PidanaMati:3.
    diajukan Pemohon KasasiI/Penuntut Umum dalam memori kasasi selengkapnya termuat dalam berkasperkara;Menimbang bahwa terhadap alasan kasasi yang diajukan PemohonKasasi Il/Terdakwa tersebut, Mahkamah Agung berpendapat sebagaiberikut: Bahwa alasan kasasi Penuntut Umum dan Terdakwa tidak dapatdibenarkan, karena putusan Judex Facti Pengadilan Tinggi yangmenguatkan putusan Judex Facti Pengadilan Negeri yang menyatakanTerdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana turut serta melakukan
    pembunuhan berencana dan turutserta melakukan kekerasan terhadap Anak yang mengakibatkan Anakkorban mati tidak salah dan telah menerapkan peraturan hukumsebagaimana mestinya serta cara mengadili telah dilaksanakan menurutketentuan undangundang; Bahwa putusan Judex Facti juga telah mempertimbangkan faktahukum yang relevan secara yuridis dengan tepat dan benar sesuai faktahukum yang terungkap di muka sidang, sehingga perbuatan materiilTerdakwa telah memenuhi semua unsur tindak pidana Pasal 340 KUHPjuncto
Upload : 25-06-2013
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 70/Pid.B/2012/PN.Sungg.
MUH. EDI BIN GARU
8032
  • EDI BIN GARU dengan identitas tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan Pembunuhan Berencana ;2. Menjatuhkan pidana oleh karenanya kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    EDI BIN GARU dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindakpidana turut serta melakukan Pembunuhan Berencana ;2. Menjatuhkan pidana oleh karenanya kepada Terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Putus : 03-07-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 68/Pid.B/2012/PN.Sungg
Tanggal 3 Juli 2012 — MUHAMMAD ARIEF BIN SEMPO
528
  • Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ARIEF BIN SEMPO dengan identitas tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan Pembunuhan Berencana ;2. Menjatuhkan pidana oleh karenanya kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Putus : 11-08-2011 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 167/Pid.B/2011/PN.Dpk.
Tanggal 11 Agustus 2011 — FREDDY SEIPALLA ;
123112
  • Menyatakan Terdakwa FREDDY SEIPALLA yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PEMBUNUHAN BERENCANA ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa FREDDY SEIPALLA dengan pidana penjara selama 16 (enam belas) Tahun ;3. Metapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa sebelum putusan ini dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
    Halm. 45 dari 48Menimbang, bahwa karena semua unsur dalam dakwaan Primair telah terpenuhimaka Terdakwa haruslah dinyatakan terbukti bersaah melakukan tindak pidana dengankualifikasi TURUT SERTA MELAKUKAN PEMBUNUHAN BERENCANA * ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Primair telah terbukti, maka dakwaansubsidair dan selanjutnya tidak perlu dipertimbangkan lagi ;Menimbang bahwa selama pemeriksaan terdakwa dimuka persidangan tidakdijumpai alasan pembenar maupun alasan pemaaf untuk menghapus kesalahanterdakwa
    Menyatakan Terdakwa FREDDY SEIPALLA yang identitasnya sebagaimanatersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PEMBUNUHAN BERENCANA ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa FREDDY SEIPALLA dengan pidanapenjara selama 16 (enam belas) Tahun ;3. Metapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa sebelum putusanini dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 24-08-2011 — Putus : 21-12-2011 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 196 / Pid.B / 2011 / PN.SIAK
Tanggal 21 Desember 2011 — Pidana: ISTINI Alias MAMAK SUTRIMO Binti WONGSO KARYO
11036
  • Menyatakan Terdakwa ISTINI Alias MAMAK SUTRIMO Binti WONGSO KARYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA SAMA MELAKUKAN PEMBUNUHAN BERENCANA 2. Menghukum Terdakwa ISTINI Alias MAMAK SUTRIMO Binti WONGSO KARYO tersebut dengan pidana penjara selama 04 (empat ) bulan 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 4.
Register : 04-08-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN BANGKALAN Nomor 218/Pid.B/2020/PN Bkl
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
BAYU AKBAR S, SH
Terdakwa:
ABDUL AZIS alias AJIB bin P. TUARA
26495
  • Tuara terbukti secara sah dan meyakinan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan pembunuhan berencana" ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menyatakan barang bukti
Register : 26-10-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 11-01-2018
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 829/Pid.B/2017/PN Llg
Tanggal 21 Desember 2017 — Penuntut Umum:
FUSTHATAHUL AMUL HUZNI, SH.
Terdakwa:
DELI BIN ARAS Alm
4513
    1. Menyatakan terdakwa DELI BIN ALI ARAS (Alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PEMBUNUHAN BERENCANA
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 16 Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
    5. <
Putus : 04-07-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 515 K/Pid/2018
Tanggal 4 Juli 2018 — ANTONIUS PALILING alias ANTON;
13471 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Terdakwa ANTONIUS PALILING alias ANTON tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menganjurkan melakukan pembunuhan berencana,sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 18 (delapan belas) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Tenggara di Palutidak salah menerapkan hukum dalam mengadili Terdakwa dalam perkara aquo,Bahwa putusan Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara di Palu Nomor31/PID/2018/PT PAL yang mengubah putusan Pengadilan Negeri Luwuktanggal 23 Januari 2018 Nomor 241/Pid.B/2017/PN Lwk, mengenai kualifikasitindak pidana sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikutMenyatakan Terdakwa ANTONIUS PALILING alias ANTON tersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaMenganjurkan melakukan
    pembunuhan berencana sebagaimana dalamdakwaan tunggal, dan oleh karena itu Terdakwa dijatuhi pidana penjara selama18 (delapan belas) tahun berdasarkan pertimbangan hukum yang benar, yaitu : Judex Facti telah memverifikasi alatalat bukti dan barang bukti yangdihadirkan di persidangan secara tepat dan benar sehingga diperoleh faktafakta hukum yang benar mengenai perkara a quo yang bersesuaian secarayuridis dengan dakwaan tunggal Penuntut Umum; Judex Facti telah membuat konstruksi hukum yang benar
    didakwakanPenuntut Umum secara tepat dan benar sehingga Terdakwa dinyatakanterbukti melakukan tindak pidana menganjurkan melakukan pembunuhanberencana berdasarkan faktafakta hukum yang benar yang terungkap dipersidangan; Bahwa Terdakwa adalah subyek hukum yang mampu bertanggung jawabatas perbuatan yang dilakukannya, tidak ada alasan pembenar dan alasanpemaaf dalam diri dan perbuatan Terdakwa sehingga Terdakwa dinyatakanterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenganjurkan melakukan
    pembunuhan berencana sehingga dijatuhiHalaman 14 dari 16 halaman Putusan Nomor 515 K/Pid/2018pidana secara tepat dan benar sebagaimana putusan Pengadilan TinggiPalu;Bahwa karena Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara di Palu tidak salahmenerapkan hukum atau menerapkan hukum sebagaimana mestinya dalammengadili Terdakwa dalam perkara a quo, maka permohonan kasasi Terdakwakepada Majelis Hakim Kasasi yang mengadili perkara a quo untuk menyatakanTerdakwa ANTONIUS PALILING alias ANTON tersebut diatas tidak
Register : 11-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN KALABAHI Nomor 19/Pid.B/2019/PN Klb
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
TEZAR RACHADIAN ERYANZA, SH.
Terdakwa:
FRENGKI MAUDIKA
12164
  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa Frengki Maudika alias Jens telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana membantu melakukan pembunuhan berencana sebagaimana dalam dakwaan kedua primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;