0742/Pdt.G/2020/PA.Sglt

Putusan No.0742/Pdt.G/2020/PA.Sglt..2009 perubahan kedua terhadap UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama jo. Pasal 145 ayat (1) dan (2) R.Bg. jo.

Putusan No.0742/Pdt.G/2020/PA.Sglt..Menimbang, bukti surat P. setelah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya, ternyata bukti surat tersebut adalah sebuah akta yang dibuatdihadapan pejabat yang berwenang, dan berisi tentang keabsahan pernikahanPemohon dan Termohon, berdasarkan hal tersebut Majelis Hakim menilai buktisurat P. telah memenuhi syarat formil bukti sesuai Pasal 285 R.Bg jo.

Putusan No.0742/Pdt.G/2020/PA.Sglt..3. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak awalnya rukundan harmonis selama 5 tahun, setelah itu sering terjadi perselisihandan pertengkaran, sehingga dari pertengkaran tersebut antara Pemohondan Termohon telah berpisah rumah selama lebih dari 1 bulan lamanya;4. Bahwa pihak keluarga telah mendamaikan Pemohon dan Termohon,tetapi tidak berhasil;5.

Putusan No.0742/Pdt.G/2020/PA.Sglt..Dessy Widya, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri KuasHukum Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. M. Idris Wahidin, M.H. Ansori, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Husin, M.H.Panitera Pengganti,Dessy Widya, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1Biaya pendaftaran Rp 30.000,00 2. Biaya ATK. Rp 75.000,003. Panggilan & PNBP Rp 130.000,004. Redaksi Rp 10.000,005.

Putusan No.0742/Pdt.G/2020/PA.Sglt..

0742/Pdt.G/2016/PA.Wtp

No. 0742/Pdt.G/2016/PA.WtpPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempattinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan tempat dimana perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan;4.

No. 0742/Pdt.G/2016/PA.Wtp Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 13Januari 2002 di Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama selama 14 (empat belas) tahun lebih di rumah orang tuaPenggugat di KAB.

No. 0742/Pdt.G/2016/PA.Wtp3.

No. 0742/Pdt.G/2016/PA.WtpPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0742/Pdt.G/2016/PA.Wtpwo N Pendaftaran Rp 30.000,001. ATK Perkara Rp 50.000 ,00Panggilan Rp 272.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 363.000,00(tiga ratus enam puluh tiga riburupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 0742/Pdt.G/2016/PA.Wtp

0742/Pdt.G/2019/PA.Pas

No 0742/Pdt.G/2019/PA. Pas.3.

No 0742/Pdt.G/2019/PA.

0742/Pdt.P/2016/PA.JP

PENETAPANNomor 0742/Pdt.P/2016/PA.JPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis yangdilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat Republik Indonesia TawauMalaysia telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsoat nikah(pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Jamal bin Ali, umur 41 tahun, agama islam, pekerjaan Buruh Ladang, alamat diBatu 2 Apas, Tawau, Malaysia

No. 0742/Pdt.P/2016/PA.JP2. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama:a. 1.Ramadhani Binti Jamal3. Bahwa perkawinan antara pemohon dan Pemohon II tersebut hingga saat inibelum dicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku karena:a.

No. 0742/Pdt.P/20I6/PA.JPBahwa untuk meneguhkan dalilnya Pemohon dan Pemohon II telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpahnyamasingmasing sebagai berikut:1.

No. 0742/PdtP/2016/PAJPM. Idris Wahidin, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

No. 0742/Pa:.PZu mc.r..jrHal 10 dari 9 Pen. No. 0742/PdtP/2016/PAJP

0742/Pdt.G/2017/PA.Tbn

;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 April 2017 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tuban, Nomor 0742/Pdt.G/2017/PA.Tbn, tanggal 03 April2017 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban Nomor 0374/084/V IV/2016, tanggal25 Juli 2016, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahHalaman 3 dari 18 halaman, putusan nomor 0742/Pdt.G/2017/PA.Tbn.dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1.

;Halaman 12 dari 18 halaman, putusan nomor 0742/Pdt.G/2017/PA.Tbn.Menimbang, bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan.;Menimbang, bahwa tujuan inti hukum Islam dapat dirumuskan dengankalimat *+ 4!

;Halaman 13 dari 18 halaman, putusan nomor 0742/Pdt.G/2017/PA.Tbn.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :alll Gyo GILG 5) Ugh 5 gay Legllial Gus Bpthall alga dae lbie Y La les & 5 jl lel day jl) Seal 14 Legin Toke!

Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,00Halaman 17 dari 18 halaman, putusan nomor 0742/Pdt.G/2017/PA.Tbn.b. Biaya Proses : Rp. 50.000,00 c. Biaya Panggilan : Rp.255.000,00d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,00e. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp.346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman, putusan nomor 0742/Pdt.G/2017/PA.Tbn.

PENETAPANNomor 0742/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg7 ey) ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :GUNAWAN Bin SLAMET, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat kediaman di Dusun Demangjaya RT.003 RW.001 Desa Krebet Senggrong Kecamatan BululawangKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal11 Mei 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0742/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal11 Mei 2020, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :i.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : WIDYA AFNIREVALINA Binti GUNAWAN untuk menikah dengan seorang lakilakibernama SYAHRUL GUNAWAN Bin PONIDJAN;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0742

Bahwa anak Pemohon bernama WIDYA AFNI REVALINA Binti GUNAWAN,umur 15 tahun, 10 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilakihalaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0742/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgbernama SYAHRUL GUNAWAN Bin PONIDJAN sejak 2 tahun yang lalubahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : "Rp 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0742/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

0742/Pdt.P/2018/PA.Bkl

PENETAPANNomor 0742/Pat.P/2018/PA.BkIam ll Gas ll al auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon, umur 38 tahun/tanggal lahir 10 Nopember 1980, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan , tempat tinggal di KabupatenBangkalan, sebagai Pemohon ;denganTermohon, umur 24 tahun/tanggal

Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah yang bernamaXXXXXX Saksi nikahnya masingmaasing bernama:Penetapan Nomor 0742/Pdt.P/2018/PA.BkI, Halaman 1 dari 10a. XXXXXXX umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Guru tempatkediaman di Kabupaten Bangkalanb. XXXXXXX umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani tempatkediaman di Kabupaten BangkalanMas kawinnya berupa SEPERANGKAT ALAT SHOLAT dibayar tunai,Perjanjian perkawinan tidak ada.

Bukti tersebut telah diberi materai cukup dan dinazeglen,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Penetapan Nomor 0742/Pdt.P/2018/PA.BkI, Halaman 3 dari 10b. Surat Keterangan Domisili An. Pemohon , Nomor : 470/126/433.307.13/VIIV2018 tanggal 30 Agustus 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaBragang, Kecamatan Klampis, Kabupaten Bangkalan. Bukti tersebut telahdiberi materai cukup dan dinazeglen, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;c. Surat Keterangan Domisili An.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Penetapan Nomor 0742/Pdt.P/2018/PA.BkI, Halaman 8 dari 102. Menyatakan sah pernikahan Pemohon ( Mizen bin Xxxxxxx) denganPemohon Il ( Termohon) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 2012 diDesa Bragang, Kecamatan Klampis, Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Klampis, Kabupaten Bangkalan;4.

Nurul Qalbi, M.HES.Hakim Anggota,Zainuri Jali, S.Ag., M.H.Penetapan Nomor 0742/Pdt.P/2018/PA.BkI, Halaman 9 dari 10Panitera Pengganti,Luluk Kurrotul Ain, S.Ag.Perincian Biaya 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0742/Pdt.P/2018/PA.BkI, Halaman 10 dari 10

PENETAPANNomor 0742/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlgz y ) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, yang diajukan oleh :MISIYO bin RASMANI, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat kediaman di Dusun Bumirejo RT.004 RW. 013 DesaKebobang Kecamatan Wonosari Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;

Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal25 Juli 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0742/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg, tanggal25 Juli 2017, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Abu Hurairah lalu membaca ayat Qur'an.fitrah Allah yang telah menciptakan manusia menurut fitrah itu. tidakhalaman 14 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0742/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlgada peubahan pada fitrah Allah. (Itulah) agama yang lurus; ..........(QS. Arrum ayat 30), (HR.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ADI MUSTOFAbin MISIYO HADI untuk menikah dengan seorang perempuan bernamaYESIKHA OLIVIAN RAHMAWATI binti RESIYONO;halaman 15 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0742/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg3.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0742/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 0742/Pdt.G/2012/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan atas perkara permohonan hak asuh anak yang diajukanoleh:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kota Cirebon,dalam hal ini member keuasa kepada XXXXXXDAN XXXXXX keduanya adalah Advokat dari XXXXXX yang beralamat diXXXXXX berdasarkan

tertanggal 14 Januari 2013 sebagaiPemohon;Melawan :TERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Tidak Bekerja,tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, , sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 20 November 2012 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cirebon dengan Nomor:0742

ANAK II, lakilaki umur 2 tahun;Halaman I dari 9Putusan Nomor ; 0742/Pdt.G/2012/PA.Cn.NBahwa kemudian Pemohon dan Termohon tersebut bercerai 02 Mei 2012 di PengadilanAgama Cirebon dengan Akta Cerai Nomor 0252/AC/2012/PA.CN tanggal 02 Mei 2012;Bahwa sejak bercerai tersebut, anak pertama ANAK I diculik dan dipaksa ikut padaTermohon, sementara anak kedua ANAK II ikut dan hidup nyaman bahagia denganPemohon;Bahwa Pemohon merasa khawatir akan masa depan anak yang pertama tersebut ANAK Ibilamana anak tersebut

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, baik Pemohon maupun Termohonteh hadir menghadap sendin sendin dipersidangan ;Menimbang, bahwa myjels teh berusaha mendamaikan dengan memberikan saran dan nasehatnasehat kepada Pemohon dan Termohon agar menyeksaikan masalhnya secara kekeluargaan saja, telahHalaman 2 dari 9Putusan Nomor ; 0742/Pdt.G/2012/PA.Cn.memerintahkan kedua belah pihak untuk melaksanakan upaya damai di luar sidang (mediasi)untuk

LANJARTO, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 8 dari 9Putusan Nomor ; 0742/Pdt.G/2012/PA.Cn.Drs. H. SALUKI, SH.,MH. Drs. TAUHID, SH.MH.Panitera Pengganti,MAKHASIN, S.HI.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya pemberkasan :Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan : Rp.240.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000Jumlah : Rp. 331.000,Halaman 9 dari 9Putusan Nomor ; 0742/Pdt.G/2012/PA.Cn.

0742/Pdt.G/2019/PA.Cjr

Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di Campaka Mulya, telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Halaman 1 dari 10 halaman putusan Nomor 0742/Padt.G/2019/PA. Cjra. Riki Ramadani (usia 7 Tahun);3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10 halaman putusan Nomor 0742/Padt.G/2019/PA. Cjr2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Oleh karenanya panggilantersebut dipandang resmi dan patut;Menimbang, bahwa proses mediasi sebagaimana ketentuan PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia (PERMA) Nomor 1 Tahun 2016 tidakdapat dilaksanakan oleh Majelis Hakim, dikarenakan Tergugat tidak pernahhadir di persidangan;Halaman 5 dari 10 halaman putusan Nomor 0742/Padt.G/2019/PA.

Atin HartiniPanitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 halaman putusan Nomor 0742/Padt.G/2019/PA. CjrPerincian biaya:aAfONPPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahttdLinda Ratna Dhanuranti, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 300.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatCiANjUr, ..........

:c cece eeePaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 10 dari 10 halaman putusan Nomor 0742/Padt.G/2019/PA.Cjr

Putusan No. 0742/Pdt.G/2014/PA.Ngj.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 08April 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk padatanggal 08 April 2014 dengan register perkara nomor : 0742/Pdt.G/2014/PA.Ngjmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Putusan No. 0742/Pdt.G/2014/PA.Ngj.9.dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya antara lain :a. Tergugat telah berselingkuh dengan wanita idaman lain (WIL) bernamaMAYA dan kejadian itu diketahui sendiri olen Penggugatb.

Putusan No. 0742/Pdt.G/2014/PA.Ngj.mengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 0742/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

Putusan No. 0742/Pdt.G/2014/PA.Ngj. Drs. SUNARYO, MS.iDrs. A. BASHORI. MA.Panitera Pengganti, HARTONO, SH.Rincian Biaya Perkara1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 274.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 865.000, Hal.17 dari 15 hal. Putusan No. 0742/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

SALINANPUTUSANNOMOR 0742/Pdt.G/2017/PA.Sub.exz sll Gos sl all oxDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talakantara:Abdul Haris bin Hamid, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di RT.01RW.05 Desa Mapin Rea, Kecamatan Alas Barat,Kabupaten Sumbawa, dalam

Pengadilan AgamaSumbawa Besar dengan nomor register 0134/2017 padatanggal 10 Oktober 2017, sebagai Pemohon;melawanHalimah binti Ismail, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, pendidikan SLTP, bertempattinggal di RT.01 RW.05 Desa Mapin Rea, Kecamatan AlasBarat, Kabupaten Sumbawa, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Surat surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 12 hal.Put.No.0742

antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan Desember 2016 sehingga terjadi perpisahantempat tinggal antara Pemohon dan Termohon sampai sekarang;Bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudahSulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masing masing pihak tidaklebih jauh melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraianHalaman 2 dari 12 hal.Put.No.0742

Maftuh, S.H., M.E.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Syaifullah, S.Ag. sebagaiHalaman 11 dari 12 hal.Put.No.0742/Pdt.G/2017/PA.Sub.Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon atau kuasanya tanpahadirnya Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,tid. ttd.Abubakar, S.H. A.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.531.000,00(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sesuai dengan aslinya,Panitera,Kartika Sri Rohana, S.H.Halaman 12 dari 12 hal.Put.No.0742/Pdt.G/2017/PA.Sub.

SALINANPENETAPANNomor 0742/Padt.G/2017/PA.ClpFs Wo 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,yang dalam hal ini menguasakan kepada Arif Kusmono,S.H., M.H., pekerjaan Advokat yang berkantor di Jalan Dr.Rajiman

Februari 2017Nomor 729/KUASA/V/2017/PA.CLP, sebagaiPenggugat";melawanTergugat umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di KabupatenCilacap, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah RegisterPerkara Nomor 0742

Penggugat merasa sudah tidak mampu lagi untukmempertahankan rumah tangganya bersama Tergugat, maka Penggugatberketetapan hati untuk menyelesaikan masalah rumah tangganyaPutusan Nomor 0742 /Pdt.G/ 2017 /PAClp.Halaman 2 dari 10 halamandengan mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat melalui PengadilanAgama Cilacap ;8.

Farhudin, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Kuasa hukumPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;KetuaPutusan Nomor 0742 /Pdt.G/ 2017 /PAClp.Halaman 9 dari 10 halamanTtdDrs. Fahrudin, M.H.Anggota Anggota IlTtd TidDrs. Kharis Drs. H. Mu'tamarPanitera PenggantiTidMoh. Farhudin, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan : Rp. 300.000,00 Panitera4. Redaksi Rp. 5.000,005.

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 0742 /Pdt.G/ 2017 /PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

0742/Pdt.P/2016/PA.Pra

SALINAN PENETAPAN:PENETAPANNomor 0742/Pdt.P/2016/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:MOH. HAMZAH NAWAWI Bin H.

No. 0742/Pdt.P/2016/PA.PraSALINAN PENETAPAN:SERANAH) yang telah dilaksanakan pada tanggal 18 Pebruari 2010 diDusun Selong Belanak, Desa Selong Belanak, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah ;3.

No. 0742/Pdt.P/2016/PA.PraSALINAN PENETAPAN:Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah pertama dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50tahun 2009 tentang Peradilan Agama jo. Pasal 35 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0742/Pdt.P/2016/PA.PraSALINAN PENETAPAN:4. Memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Praya untukmengirimkan salinan penetapan ini kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Praya Barat ;5.

No. 0742/Pdt.P/2016/PA.Pra

0742/Pdt.G/2019/PA.Sky

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah Suami Isteri sah, menikah padatanggal 10 September 2011, tercatat pada Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXXXXXXXX, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: XxxxxxXxXxXXXXXXXXyang diterbitkan12 September 2011 dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan Sighat Ta'lik yang selengkapnya berbunyi sebagaimanatercantum dalam buku kutipan akta nikah tersebut;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2019/PA. Sky2.

Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugat tidakHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2019/PA. Skysanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan tergugat danPerceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;8.

Sky, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Sekayu, dan ketidakhadirannya ituternyata tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah dan dibenarkan olehhukum;Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2019/PA.

Disamping itu keterangan yang diberikan bersumber dari penglihatandan pendengaran melalui proses dan sebabsebab mengetahui yang relevansesuai dengan maksud Pasal 308 Ayat (1) R.Bg;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2019/PA.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Catatan :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : ...Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2019/PA. Sky

0742/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 Februari 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 0742/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.0742/Pdt.G/2020/PA.DpkApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.0742/Pdt.G/2020/PA.DpkBahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga, bertempat tinggal diALAMAT;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak.

Putusan No.0742/Pdt.G/2020/PA.Dpkalat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.0742/Pdt.G/2020/PA.Dpk7. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,008. Biaya Materai : Rp. 6.000,00 Jumlah : Rp. 381.000,00Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..................Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.0742/Pdt.G/2020/PA.Dpk

PUTUSANNomor: 0742/Pdt.G/2007/PA.BjnBISMILLAHIRROHM ANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak kerja, tempat kediamandi Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat ";MELAWANTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan depot, tempatkediaman di

Kabupaten Bojonegoro, yang sekarang tidak diketahui denganjelas dan pasti alamat/tempat tinggalnya, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat "; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Mei 2007yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal 22Mei 2007 dengan register perkara Nomor : 0742

Bahwa sejak menikah rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tersebut tidakpernah berjalan rukun dan harmonis, hal tersebut disebabkan karena penggugatmerasa perkawinan tersebut tidak didasari oleh rasa saling mencintai, namun hanyakarena paksaan dan menuruti kehendak orang tua ; Halaman dari 7 : Putusan nomor: 0742/Pdt.G/2007/PA.Bjn4. Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini adalah sebagaimana tersebutdibawah ini :222a.

FAIQ, MH., masingmasing sebagai hakim anggota putusan tersebut dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis denganHalaman 6 dari 7 : Putusan nomor: 0742/Pdt.G/2007/PA.Bjndihadiri oleh para Hakim Anggota dan MOCHAMAD ISCHAQ, SH. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dengan tanpa hadirnya Tegugat ; Hakim Anggota : Ketua Majelis :Ttd. Ttd.Drs. HMASDUQI Drs. MUHAIMIN, M.Hi.Hakim Anggota : Panitera Pengganti :Ttd. Ttd.Drs. FAIQ, MH.

MH.Halaman 7 dari 7 : Putusan nomor: 0742/Pdt.G/2007/PA.Bjn

0742/Pdt.G/2016/PA.Prm

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah,menikah di rumah orang tua Penggugat di Simpang Kurai Taji DesaSimpang, Kecamatan Pariaman Selatan, Kota Pariaman, ProvinsiSumatera Barat, pada tanggal 17 Agustus 1979 dan dapat dibuktikanHalaman 17 dari 16 halaman Putusan Nomor 0742/Pat.G/2016/PA.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun dan harmonislagi semenjak 4 (empat) tahun yang lalu karena sering terjadipertengkaran dan perselisihan.Halaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor 0742/Pat.G/2016/PA.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah kamar semenjak kurang lebih4 (empat) tahun yang lalu;Halaman 11 dari 16 halaman Putusan Nomor 0742/Pat.G/2016/PA. Prm4.

Sehingga apabila dalam suatu perkawinanHalaman 12 dari 16 halaman Putusan Nomor 0742/Pat.G/2016/PA.

M.Sy.Panitera Pengganti,Tid.Arisal, SH.Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 0742/Pat.G/2016/PA. PrmPerincian Biaya:i:234.3Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.Biaya Proses : Rp. 50.000.Biaya Panggilan : Rp. 200.000.Biaya Redaksi Rp. 5.000.,Biaya Materai :Rp. 6.000.J UMLAH : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Pariaman, 13 Februari 2016Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. Syaiful Ashar, SH.Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 0742/Pat.G/2016/PA. Prm

0742/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

No: 0742/Pdt.G/2016/PA.Kab.

0742/Pdt.G/2019/PA.Mgt

Putusan No.0742/Pdt.G/2019/PA. Mgt.2. Menyatakan jatuh talak satu Bain Sugro Tergugat (Teguh ImamPamuji Bin Kamso Hadi Suseno ) terhadap Penggugat (Yuyun SetiyoriniBinti Siswo Pranoto).3.

Putusan No.0742/Pdt.G/2019/PA.Mgt.7 tahun 1989 Jo. Pasal 22 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975, Majelisberpendapat bahwa Penggugat wajib membuktikan dalil gugatannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis yakni Bukti P.2 dan P.3 serta saksi Saksi !

Putusan No.0742/Pdt.G/2019/PA.Mgt.menjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz Il halaman 248 ;sl VI OlSg go! 9l,icl gl aurg Jl ais (wolall soJ lalgss cus IloLgalle login MoV! YS niolall jac logic!

Putusan No.0742/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(penggugat) ;4.

Putusan No.0742/Pdt.G/2019/PA.Mgt.rupiah)HIm.11 dari 11 hlm. Putusan No.0742/Pdt.G/2019/PA.Mgt.