2348/Pdt.G/2021/PA.Tbn

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamamenetap di rumah orang tua Pemohon selama setahun, dan telahPutusan Nomor 2348/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 1 dari 10 Halmelakukan hubungan suami istri (Bada dukhul) namun belum dikaruniaianak.3.

Menetapkan, mengijinkan Pemohon (PEMOHON) menjatuhkan talaksatu raj'i kepada Termohon (TERMOHON) didepan sidang PengadilanAgama Tuban.Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 2 dari 10 Hal2.

SAKSIPutusan Nomor 2348/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 3 dari 10 HalSaksi 1: xxxxxxxxxxx, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Dusun xxxxxxxx RT. 003 RW.

;Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 4 dari 10 Hal Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohon seringberselisin dan bertengkar yang disebabkan Termohon merasa kurangmendapat perhatian dari permohon. Termohon merasa keluarga besar Pemohon terlalu mencampuriurusan rumah tangga Termohon dan Pemohon.

Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 705.000,(tujuh ratus lima ribu rupiah)Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 10 dari 10 Hal

2348/Pdt.G/2016/PA.Jbg

PENETAPANNomor 2348/Pdt.G/2016/PA.Jbg.ZsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:XXXX umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal diJalan Abd.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 16 Agustus 2012, sebagaimana tertuang dalamKutipan Akta Nikah Nomor: XXXX yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan XXXX Kabupaten Jombang, tanggal 20 Agustus 2012;Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor :2348/Pat.G/2016/PA./bg.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama selama 4 tahun 2 bulan, awal dan terakhir dirumah Penggugat;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor :2348/Pat.G/2016/PA./bg.2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat XXXX kepadaPenggugat XXXX;3.

WARNITA ANWAR, M.HES.Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor :2348/Pat.G/2016/PA./bg.Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor :2348/Pat.G/2016/PA./bg.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H.M. ARUFIN, SH. M. Hum. Dra. Hj. YULIANNORPanitera PenggantiRYANA MARWANTI, S.HRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 100.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5.

Redaksi :Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 191.000,Halaman 6 dari 5 halaman Penetapan Nomor :2348/Pat.G/2016/PA./bg.

2348/Pdt.G/2018/PA.PML

PUTUSANNomor 2348/Pdt.G/2018/PA.PMLry alt >SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Pemalang, 06 Mei 1988, agama Islam,pekerjaan Buruh Bangunan, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Desa Majakerta, KecamatanWatukumpul, Kabupaten Pemalang sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat

Sehingga, sejak saat itu Sampai diajukannnya Permohonan iniantara Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama 10bulan dan selama itu pula antara Pemohon dan Termohon sudah tidakHalaman 2 dari 9 halaman putusan Nomor 2348/Pdt.G/2018/PA.PMLpernah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri serta sudah tidakpernah ada komunikasi lagi;6.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Pemohon telah terbukti fakta sebagai berikut:Halaman 6 dari 9 halaman putusan Nomor 2348/Pdt.G/2018/PA.PML1. Bahwa Pemohon dan Termohon terikat dalam perkawinan yang sahdan belum pernah bercerai ;2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran, dan telah pisah tempat tinggal selama 10 bulan ;3.

Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;Halaman 7 dari 9 halaman putusan Nomor 2348/Pdt.G/2018/PA.PML3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Pemalang;4.

SalamPanitera Pengganti,Wina Ulfah,S.HIHalaman 8 dari 9 halaman putusan Nomor 2348/Pdt.G/2018/PA.PMLPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 halaman putusan Nomor 2348/Pdt.G/2018/PA.PML

2348/Pdt.G/2013/PA.TA

PUTUSANNomor : 2348/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkara Cerai Talakdalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:Pemohon umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Swasta, tempattinggal di Kabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;melawanTermohon umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Swasta, tempattinggal di Kabupaten Tulungagung, sekarang tidakdiketahui alamatnya secara jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 Oktober 2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTulungagung Nomor : 2348/Pdt.G/2013/PA.TA telah mengemukakan

SaksiSaksi Putusan Cerai Talak, nomor: 2348/Pdt.G/2013/ Halaman 3 dari 10PA.TA 1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Putusan Cerai Talak, nomor: 2348/Pdt.G/2013/ Halaman 8 dari 10PA.TA Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan yang mewilayahi tempat tinggalPemohon dan Termohon dan Kantor Urusan Agama kecamatan tempatperkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.

Biaya Proses Rp. 50.000,Putusan Cerai Talak, nomor: 2348/Pdt.G/2013/ Halaman 9 dari 10PA.TA 3. Biaya Panggilan Ro. 225.000.,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Ro. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 2348/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 10 dari 10

2348/Pdt.G/2020/PA.Pwt

PUTUSANNomor 2348/Pdt.G/2020/PA.PwtJ i a aylhe hcacll (1 Fl ch= DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di xxx XXX XXX XXX,XXXX XXXXXXXXX, Kecamatan Karanglewas, xXXxxXXxxXXXXxXXXXXXXXX dan sekarang berdomisili

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangtelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama XXXXXXXXxX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXxX pada tanggal 22 April 2009 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2020/PA.Pwt170/71/IV/2009 dalam status janda dan duda;2.

Oleh karena itu,Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2020/PA.PwtTergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR;Menimbang bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat maka akanmerugikan diri sendiri karena akan menghilangkan hakhak hukumnya dipersidangan, hal ini sejalan dengan Dali!

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3s Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2020/PA. Pwtkepada Penggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Pemanggilan : Rp = 300.000,00Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2020/PA.Pwt4. Biaya PNBP : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2020/PA.Pwt

2348/Pdt.G/2017/PA.Ckr

/Pdt.G/2017/PA.Ckr, telah mengajukan permohonanuntuk melakukan cerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagaiberikut :Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

Bahwa karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran tersebut,mengakibatkan rumah tangga Pemohon dengan Termohon menjadibenarbenar sudah tidak rukun lagi dan puncaknya pertengkaran padabulan Desember 2016, yang mengakibatkan antara Pemohon danTermohon pisah ranjang, serta sejak saat itu antara Pemohon danTermohon sudah tidak melakukan hubungan suami istri;Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2017/PA.Ckr. Page 2 of 127.

Pemohon dan Termohon tidak rukun dan harmonis lagi sering terjadipertengkaran dan perselisihan;Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2017/PA.Ckr. Page 6 of 124.

Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2017/PA.Ckr. Page 10 of 122. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Kabul Dedi Sutrisno alias Kabul DedySutrisno bin Kamidi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Eka Sulyani binti Solihin) di depan sidang Pengadilan Agama Clkarang;4.

SAYUTIPanitera PenggantiPutusan Nomor 2348/Pdt.G/2017/PA.Ckr. Page 11 of 12DRA. NIA SUMARTINIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Matera :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000, (Empat ratus sembilan puluh satu riburupiah)Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2017/PA.Ckr. Page 12 of 12

MENETAPKAN

1. Mengabulkan pencabutan gugatan Penggugat;

2. Menyatakan perkara Nomor 2348/Pdt.G/2019/PA.Sr selesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.271.000,- ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

2348/Pdt.G/2019/PA.Sr

SALINANPENETAPANNOMOR 2348/Pdt.G/2019/PA.Sr.az sdT o> 5S al pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanaberikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, Tempat tinggal:Kabupaten Magelang, dalam hal ini dikuasakan kepada Hermanu AlFatah, SH, Advokat.

Khusus Nomor: 1/GC/112019 Tanggal 1November 2019 , selanjutnya selaku PENGGUGAT;MelawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, Tempattinggal: Kabupaten Sragen, selanjutnya selaku TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 2 Nopember 2019yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen, dengannomor regester 2348

Sesaatsetelah menikahn Pemohon mengucapkan sighat talik talak yangbunyinya sebagaimana dimaksud dalam buku Akta Nikah;Lembar 1 dari 5 No. 2348/Pdt.G/2019/PA.Sr.. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamamembina rumah tangga di kabupaten Sragen. Dari pernikahan tersebutmereka dikaruniai Seorang anak perempuan bernama:.

Menyatakan perkara nomor 2348/Pdt.G/2019/PA.Sr, selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 271.000,00 ( Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sragen, pada hari ini Rabu tanggal 18 Desember2019 M. bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Akhir 1441 H. Oleh kami Drs. H.Lembar 4 dari 5 No. 2348/Pdt.G/2019/PA.Sr.Sanwar, S.H.,MHum. sebagai Hakim Ketua, Drs. H.

Muh Mahfduz Muhammad Harits, S.Ag..Panitera PenggantittdGigih Nuryahdi, S.H.Lembar 5 dari 5 No. 2348/Pdt.G/2019/PA.Sr.

2348/Pdt.G/2021/PA.Krw

PUTUSANNomor 2348/Pdt.G/2021/PA.KrwZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Cirebon, 01 Juli 1987, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kecamatan Kotabaru,Kabupaten Karawang, dalam hal ini memberikankuasa kepada Syaepul Rohman

Putusan No.2348/Pdt.G/2021/PA.Krwterurai di atas untuk melanjutkan rumahtangga sangat sulit dan siasia sajaserta rumahtangga juga sudah sangat jauh dari harapan, bahkan telahmenyimpang dari tujuan perkawinan untuk mewujudkan rumahtangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah ;7.

Putusan No.2348/Pdt.G/2021/PA.Krw2. Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhir dirumah bersama, dan sudah dikaruniai dua orang anak;3. Antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat menikah sirri lagi dengan wanita lain;4. Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugat dan Tergugatpisah ranjang selama 1 (satu) bulan;5.

Putusan No.2348/Pdt.G/2021/PA.KrwNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan No.2348/Pdt.G/2021/PA.KrwPerincian biaya : PendaftaranProsesPanggilan PNBPRedaksiMeteraiJumlah: Rp: Rp: Rp: Rp: RpPanitera Pengganti,Fadhlillah Mubarak, S.Sy.30.000,0050.000,00310.000,0020.000,0010.000,00: Rp 10.000,00: Rp430.000,00(empat ratus tiga puluh ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2348/Pdt.G/2021/PA.Krw

2348/Pdt.G/2019/PA.Srg

Putusan No.2348/Pdt.G/2019/PA.

2348/Pdt.G/2015/PA.Slw

SALINANPUTUSANNomor 2348/Pdt.G/2015/PA.SIw.= le =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diXxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutPenggugat;LAWANTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh

, dahulu bertempat tinggal di Jalan Sembojarumah kontrakan lbu WW xxxxx Kabupaten Tegal,, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal O02 September 2015 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi Nomor: 2348/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 02September 2015, telah mengemukakan halhal sebagai

dibantu keluarga Penggugat ;5.Bahwa akibat hal tersebut diatas akhirnya pada bulan Desember2014 rumah tangga terjadi puncak perselisihan dan pertengkaranyang menyebabkan antara Penggugat dengan Tergugat mengalamipisah tempa tinggal, dimana Tergugat yang pergi dan tinggal dirumah kontrakan di rumah lbu WW xxxxx Kabupaten Tegal, sampaidengan sekarang sudah berjalan selama /+ 9 bulan antaraPenggugat dengan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal, dansudah tidak pernah kumpul bersama lagi ;Putusan No.2348

SAKSI Il, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di RT.11 RW. 02 DesaDukuhsembung, Kecamatan Pngkah, KabupatenTegal, yang memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi keponakan PenggugatPutusan No.2348/Pdt.G/2015/PA.Slw. him. 4 dari 12 him.SALINANBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orangtua Penggugat di xxxxx KabupatenTegal, dan dan dikaruniai 3 anak yang sekarang

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000.Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiPutusan No.2348/Pdt.G/2015/PA.Slw. him. 11 dari 12 him.SALINANH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Putusan No.2348/Pdt.G/2015/PA.Slw. him. 12 dari 12 him.

2348/Pdt.G/2021/PA.Mks

PUTUSANNomor 2348/Pdt.G/2021/PA MksAZaAVe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat & Hadanah yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXAXX, Tempat Tgl Lahir Ujung Pandang, 13 November 1995(umur 25 tahun) , Agama Islam ,Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Alamat Kelurahan BaraBaraya Selatan, KecamatanMakassar, Kota Makassar

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada hari Minggutanggal 22 Juni 2014 M. bertepatan dengan tanggal 23 Sya'ban 1435Hal. 1 dari 13 hal.putusan No.2348/Pdt.G/2021/PA.MksH., yang dicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Makassar,Kota Makassar, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 0671/119/V1I/2014,tanggal 23 Juni 2014;. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi Kelurahan Maccini Gusung, Kecamatan Makassar Kota Makassar;.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :Hal. 2 dari 13 hal.putusan No.2348/Pdt.G/2021/PA.Mks1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat, MXXXXXXXXXKXXterhadap Penggugat, XXXXXXXXXXXX;3.

Aminah Malik,M.H.Hal. 12 dari 13 hal.putusan No.2348/Pdt.G/2021/PA.MksHakimAnggota IIDrs. H. Umar DPanitera Pengganti,Dra. Hj. Jawariah, M.H.,Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000.00.2. PNBP :Rp. 20.000.00.,3. Administrasi : Rp. 50.000.00.3. Panggilan : Rp. 240.000.00.4. Redaksi : Rp. 10.000.00.5.

Meterai : Rp. 10.000.00.Jumlah : Rp 3600.000.00.( Tiga ratus enam puluh ribu rupiah )Hal. 13 dari 13 hal.putusan No.2348/Pdt.G/2021/PA.MksHal. 14 dari 13 hal.putusan No.2348/Pdt.G/2021/PA.Mks

2348/Pdt.G/2014/PA.Pt

Put No 2348/Pdt.G/2014/PA.PtDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa permohonan Pemohon sebagaimana diuraikandalam surat permohonannya bertanggal 1 Desember 2014 yang terdaftardalam register perkara Pengadilan Agama Pati Nomor2348/Pdt.G/2014/PA.Pt tanggal 1 Desember 2014 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut ;1.

Put No 2348/Pdt.G/2014/PA.Pt Setiap Terrmohon marah marah selalu mengatakan aku emohmbok madu, lebih baik pisah yen kowe wes ra seneng karo aku konolungo teko kene atau dengan bahasa Indonesia aku tidak mau dimadu lebih baik pisah kalau kamu sudah tidak mencintai saya, pergidari rumahku perkataan seperti ini serig dilontarlan oleh Termohonkepada Pemohon6.

Put No 2348/Pdt.G/2014/PA.Ptmenambah dosa yang terlalu lama terhadap diri Termohon oleh karenaitu setelah akta Nikah untuk Pemohon diberikan Termohon seyogyanyanperkawinan Pemohon dan Termohon lebih baik putus denganperceraian ;10.

Put No 2348/Pdt.G/2014/PA.Ptdimasukan dalam putusan ini.

Put No 2348/Pdt.G/2014/PA.PtRincian Biaya Perkara : 1.Dn Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya proses : Ro 50.000,00Pemanggilan : Rp 200.000,00Redaksi : Ro 5.000,00Materai : Ro 6.000,00UM LAH : Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);Untuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA PATIDrs. H.A. HERYANTA BUDI UTAMAHal 22dari 22 hal. Put No 2348/Pdt.G/2014/PA.Pt

2348 K/PID.SUS/2011

No.2348 K/Pid.Sus/201 1Sehingga jumlah total keseluruhan kerugian keuangan Negara (PerusahaanDaerah Air Minum Kota Ternate) yang dilakukan oleh Terdakwa FERRYNATSIR sebesar Rp.311.000.000, (tiga ratus sebelas juta rupiah) terdiri dariRp.272.893.250, + Rp.35.465.250, + Rp.2.641.500.

No.2348 K/Pid.Sus/201 1 Terbilang : Tiga puluh lima juta empat ratus enam puluh lima ribu dua ratus limapuluh rupiah ;Ditambah 15 (lima belas) pelanggan komplain dari masyarakat dengan jumlahsebesar Rp.2.641.500, (dua juta enam ratus empat puluh satu ribu lima ratusrupiah) yang terdiri dari ;1.

No.2348 K/Pid.Sus/201 1Perbuatan Terdakwa tersebut bertentangan dengan Peraturan Menteri DalamNegeri Nomor : 2 Tahun 2007 pada Pasal 45 huruf (a) melakukan perbuatanyang merugikan PDAM, Daerah dan atau Negara. Huruf (b) menggunakankedudukannya untuk memberikan keuntungan bagi diri sendiridan / atau oranglain yang merugikan PDAM.

No.2348 K/Pid.Sus/201 1membantu dalam melakukan perbuatan tersebut.

No.2348 K/Pid.Sus/201 1 124 FARI HI.

2348/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2348/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 SAY gh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507136912930003, tempat/tanggal lahir Malang, 29Desember 1993, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di KabupatenMalang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya NURSAMSUN ARDY,

Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurang pada bulanSeptember tahun 2019 Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat danpulang kerumah Orang Tua Tergugat sendiri yang beralamat KabupatenMalang hingga sekarang, selama itu Tergugat sudah tidak ada hubunganlagi lahir maupun batin dengan Penggugathalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg4.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak April 2019 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;halaman 12 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 04 Juni 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Syawal 1441 Hijriyah, oleh kami Dra.Hj. AZIZAH ULFAH, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. ABD.

Biaya Panggilan : Rp. 240.000,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

2348/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 2348/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2 aA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, lahir tanggal 29 April 1985, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh, beralamat di Dusun XXXXXX, RT.03, RW.06,Desa XXXXXX, Kecamatan Tegalrejo, Kabupaten Magelang;Sebagai Penggugat;LAWANXXXXXX, lahir tanggal 6 Juni 1980, agama Islam

. tanggal10 Desember 2018 mengemukakan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 2348/Pdt.G/2018/PA.Mkd.1.

Bahwa puncaknya pada Juni 2015 terjadi perselisihan antaraPenggugat dan Tergugat lalu Penggugat dan Tergugat tinggalberpisahan hingga saat ini Sudah 3 tahun.Halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 2348/Pdt.G/2018/PA.Mkd.8. Bahwa selama tinggal berpisahan tidak ada upaya dari Tergugatuntuk hidup bersama lagi sebagai pasangan suami istri.9.

(bukti P.2);Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 2348/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Bahwa, disamping itu. Penggugat dalam persidangan jugamenghadirkan saksisaksi yaitu :1.

Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 2348/Pdt.G/2018/PA.Mkd.

2348/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 2348/Padt.G/2019/PA.SIwXXXXXXX tanggal 06 Desember 2014;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda Cerai hidupmempunyai 1 anak dan Tergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat, selama 1 tahun dialamattersebut diatas,;4.

Putusan No. 2348/Padt.G/2019/PA.SIw1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra kepada (TERGUGAT)Kepada Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 2348/Pdt.G/2019/PA.SIwDesember 2014, bukti surat tersebut telan sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.2);B.

Putusan No. 2348/Pdt.G/2019/PA.SIw1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 2348/Padt.G/2019/PA.SIwPerincian Biaya :1. Biaya Proses2. Biaya Pemanggilan3. Biaya Redaksi4. Biaya MeteralJumlahRp 50.000,00Rp 194.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00: Rp 250.000,00(dua ratus lima puluh ribu rupiah)Disalin Sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawittdH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 2348/Padt.G/2019/PA.SIw

2348/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2348/Pdt.G/2018/PA.Tbn.z KAT. sSAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :PEMOHON, Tempat, tanggal lahir : Jember, 15 September 1984 / umur 34tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di XX, Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Melawan :TERMOHON

Bahwa, pada tanggal 12 Januari 2012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban (KutipanAkta Nikah Nomor 06/06/I/2012 tanggal 12 Januari 2012), dan pada saatHalaman 1 dari 16 halaman putusan nomor 2348 /Pdt.G/2018/PA.Tbndilangsungkan pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus perawan;Bahwa setelah menikah tersebut pada awalnya Pemohon dan Termohonmembina rumahtangga dirumah orangtua

;Halaman 3 dari 16 halaman putusan nomor 2348 /Pdt.G/2018/PA.TbnB. Fotokopi Kartu tanda Penduduk Pemohon, Nomor 3523041509840007 ,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tuban, tanggal 28 Agutus 2013, bukti tersebut bermeteraicukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2.

Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami istri Sudahtidak ada harapan untuk kembali rukun;Halaman 11 dari 16 halaman putusan nomor 2348 /Pdt.G/2018/PA.Tbn3. Pengadilan telah berupaya mendamaikan suami istri tapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan satupersatu dengan mengaitkan faktafakta hukum yang terjadi dalam rumahtangga Pemohon dengan Termohon sehingga dipandang telah memenuhiunsurunsur terjadinya Suatu perceraian.;1.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 16 dari 16 halaman putusan nomor 2348 /Pdt.G/2018/PA.Tbn

2348/Pdt.G/2017/PA.Smdg

No.2348/Pdt.G/2017/PA.Smdg.Kelas A Sumedang yang mengadili dan memeriksa perkara ini berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :A. Primair :1. MengabulkangugatanPenggugat;2. Menjatuhkantalaksatubain sughra dariTergugat (Tergugat)terhadapPenggugat (Penggugat);3. Menetapkanbiayaperkaramenuruthukum ;B.

No.2348/Pdt.G/2017/PA.Smdg.Sumedang tanggal8Juni2017bermaterai cukupdantelah dicocokkandengan aslinyaserta cocok dengan aslinya, yang ditandai dengan P ;Menimbang, bahwa selain telah mengajukan bukti tulis,Penggugattelah pula menghadirkan saksisaksi dan di bawah sumpahmenurut tatacara agama Islam telah memberikan keterangan di mukasidang yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

No.2348/Pdt.G/2017/PA.Smdg.

No.2348/Pdt.G/2017/PA.Smdg.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd.ttd.1.Dra. Hj. BUD PURWANTINI, MH.Drs. MOCH.SOMANTRI, SH.ttd.2. Drs. SYAIFULLOHPANITERA PENGGANTIttd.AGUS KURNIA S.SyPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4.

No.2348/Pdt.G/2017/PA.Smdg.AA BdgHal.11dari10hal. Put. No.2348/Pdt.G/2017/PA.Smdg.

2348/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 2348/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanAgama fTulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:Penggugat, umur ..Tergugat, umur ..tahun, agama lslam, pekerjaan .., tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sekarang berada di BLK: 110Serangoon North Avenue Pagar 01627 Singapore550110, yang dalam hal ini dikuasakan kepada Karyono,S.H. advokat dari Peradi beralamat

Apapun yang terjadi saya tetap mencintai dan menyayangiisteri dan anak saya;Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2016/PA.TABahwa, atas jawaban Tergugat tersebut, Kuasa Penggugat telahmemberikan replik secara tertulis pada tanggal 15 Desember 2016 yang padapokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat tetap berpedang teguh pada dalildalil gugatannnyasemual dan repliknya, kecuali yang diakuinya secara tegas;2.

Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 TahunHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2016/PA.TA1974, tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian Majelis Hakim berpendapatbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tegugat sudah dalam suasana yangtidak tentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena itu untuk menghindarimadiarat yang lebih besar dalam hubungan keluarga, maka perceraianmerupakan pilihan yang dianggap lebih ringan madlaratnya.

Nurul Hikmah, S.Ag., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Anig, S.H. sebagai Panitera Pengganiidengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat di luar hadirnya Tergugat.Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2016/PA.TAHakim Anggota,Ttd,Dr. H. Tamat Zaifudin, M.H.Hakim Anggota,Ttd,Ketua Majelis,Ttd,Dra. Siti Rohmah, M.Hum.Hj.

Meterai Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 755.000,00Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2016/PA.TA

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2348/Pdt.G/2017/PA.Bwi dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

2348/Pdt.G/2017/PA.Bwi

PENETAPANNomor 2348/Padt.G/2017/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagai Pemohon;melawanTERMOHON umur 28 tahun, agama lslam, pekerjaan Buruh Tani, bertempattinggal di Kabupaten

Banyuwangi sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Mei 2017telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi di bawahregister nomor 2348/Pdt.G/2017/PA.Bwi tanggal 10 Mei 2017 telah mengajukanpermohonan Cerai Talak atas Termohon;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, kedua belah pihaktelah dipanggil untuk menghadap di persidangan

dimana Pemohon datangmenghadap sendiri sedangkan Termohon tidak datang menghadap meskipunmenurut relaas panggilan Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Banyuwanginomor 2348/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 16 Mei 2017 Termohon telahdipanggil secara resmi dan patut;Bahwa kehadiran Pemohon di persidangan ternyata bukan untukmelanjutkan proses persidangan tetapi menyatakan hendak mencabutpermohonannya karena akan berusaha rukun kembali dengan Termohon;Hal. 1 dari 4 hal.Pentp.No. 2348/Pdt.G/2017/PA.Bwi.Bahwa

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor2348/Pdt.G/2017/PA.Bwi dari Pemohon;Hal. 2 dari 4 hal.Pentp.No. 2348/Pdt.G/2017/PA.Bwi.2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hal. 3 dari 4 hal.Pentp.No. 2348/Pdt.G/2017/PA.Bwi.Hal. 4 dari 4 hal.Pentp.No. 2348/Pdt.G/2017/PA.Bwi.