Ditemukan 1043 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 10-03-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 135/Pdt.P/2014/PN.JBG
M. BINTANG PAMUNGKAS
181
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan nama Pemohon, urutan kelahiran Pemohon, dan nama ayah Pemohon yang tercantum dalam Akta Kelahiran Nomor : 2812/IND/1995 tanggal 29 Mei 1995 yang terdapat kesalahan : MUHAMMAD BINTANG PAMUNGKAS anak ke Satu dari suami-isteri SODIQ dan MUTMAINAH yang benar adalah M. BINTANG PAMUNGKAS anak ke Enam dari suami-isteri SIDIQ dan MUTMAINAH ; -------------------------------------------------------------------------------3.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Dinas Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang untuk dicatat dalam daftar yang bersangkutan tentang penggantian/perbaikan nama Pemohon, urutan kelahiran Pemohon, dan nama ayah Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Pemohon Nomor : 2812/IND/1995 tanggal 29 Mei 1005 tersebut ; --------------------------------------4.
    ., mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 2812/IND/1995tanggal 29 Mei 1995 yang bernama M. BINTANG PAMUNGKAS terdapatkesalahan nama dalam Akta Kelahiran yaitu : MUHAMMAD BINTANGPAMUNGKAS anak ke Satu dari suamiisteri SODIQ dan yang benaradalah M.
    Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan pembetulan kesalahannama Pemohon dalam Kutipan Akta Pemohon Nomor : 2812/IND/1995tanggal 29 Mei 1005 tersebut kepada kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Jombang ; 4.
    /IND/1995 bertanggal Jombang 29 Mei 1995 atas namaMUHAMMAD BINTANG PAMUNGKAS ; 22222222ceeceeceeeeeeees Bahwa didalam Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 2812/IND/1995 tanggal29 Mei 1995 yang bernama M.
    /IND/1995 bertanggal Jombang 29 Mei 1995 atas namaMUHAMMAD BINTANG PAMUNGKAS ;. 222222202o2= Bahwa didalam Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 2812/IND/1995 tanggal29 Mei 1995 yang bernama M.
    Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri Jombangberkaitan dengan adanya kesalahan penulisan nama Pemohon, nama ayahkandung Pemohon, dan urutan kelahiran dalam Kutipan Akta KelahiranNo.2812/IND/1995 bertanggal Jombang 29 Mei 1995 atas nama MUHAMMADBINTANG PAMUNGKAS, didalam Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 2812/IND/1995 tanggal 29 Mei 1995 yang bernama M. BINTANG PAMUNGKASterdapat kesalahan : MUHAMMAD BINTANG PAMUNGKAS anak ke Satudari suamiisteri SODIQ dan MUTMAINAH yang benar adalah M.
Register : 17-09-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 2812/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1116
  • 2812/Pdt.G/2020/PA.Slw
    Putusan No. 2812/Pdt.G/2020/PA.SIwPengadilan Agama Slawi dengan Nomor 2812/Pdt.G/2020/PA.Slw tanggal 17September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 04 Maret 2013, Penggugat telah melangsungkanpernikahan Secara Islam dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXxXKabupaten Tegal,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor :XXXXXXxX, tertanggal 5 Maret2013;2.
    Putusan No. 2812/Pdt.G/2020/PA.SIw1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama XXXXX NIK.XXXXXXXXX tanggal 14 Maret 2016, yang dikeluarkan untuk wilayahKabupaten Tegal Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.
    Putusan No. 2812/Pdt.G/2020/PA.SIwMenimbang, bahwa syaratsyarat untuk dapat terjadinya perceraian antaralain adalah sebagaimana ditentukan oleh Pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.
    Putusan No. 2812/Pdt.G/2020/PA.SIw19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 sejalan dengan Pasal 116huruf (b) Kompilasi Hukum Islam dan telah memenuhi ketentuan Pasal 21 ayat (2)dan (3) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo. Pasal 133 KompilasiHukum Islam dengan memperhatikan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR jo.
    Putusan No. 2812/Pdt.G/2020/PA.SIw1 Tergugat. Biaya : Rp 310.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 12.000,00MeteraiJumlah : Rp 456.000,00(empat ratus lima puluh tujuh ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 2812/Pdt.G/2020/PA.SIw
Register : 24-09-2014 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2812/Pdt.G/2014/PA.Sda
Tanggal 9 Maret 2015 — PEMOHON & TERMOHON
51
  • 2812/Pdt.G/2014/PA.Sda
    Putusan No.2812/PdtG/2014/PA. Sda.1.
    Putusan No.2812/PdtG/2014/PA.
    Putusan No.2812/PdtG/2014/PA. Sda.b. Termohon sering keluar rumah tanpa tujuan ( keluyuran ) dan seringterlambat pulang;c.
Register : 09-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2812/Pid.Sus/2019/PN Sby
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
BUDI LISDIANTO BIN SLAMET
2411
  • 2812/Pid.Sus/2019/PN Sby
    Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 2812 / Pid.Sus / 2019 / PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Budi Lisdianto Bin Slamet;Tempat lahir : Gresik;Umur/tanggal lahir : 40 Tahun / 24 Agustus 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JL.
    Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 09 Oktober 2019 sampai dengantanggal 07 November 2019Terdakwa Budi Lisdianto Bin Slamet ditahan dalam tahanan rutan oleh :Halaman 1 Putusan Nomor 2812/Pid.Sus/2019/PN Sby.5.
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Wakil KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 8 November 2019 sampai dengan tanggal 6Januari 2020 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca ; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 2812/Pid.Sus/2019/PNSby tanggal 9 Oktober 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 2812/Pid.Sus/2019/PN Sby tanggal 14Oktober 2019 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar
    Bahwa terdakwa mengalami kecelakaan lalu lintas / tabrakankemudian pada hari sabtu tanggal 10 Agustus 2019 sekitar jam 20.00 Wibbertempat di Jalan Kutai Surabaya dilakukan penggeledahan terhadapHalaman 3 Putusan Nomor 2812/Pid.Sus/2019/PN Sby.terdakwa oleh saksi Imam Abdul Cholik dan saksi Syahyudi Imam selakuaparat kepolisian.
    ,M.HPanitera PenggantiAsep Priyatno, S.H.M.H.Halaman 15 Putusan Nomor 2812/Pid.Sus/2019/PN Sby.
Register : 15-12-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2812/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 22 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • 2812/Pdt.G/2021/PA.Mks
    PUTUSANNomor 2812/Pdt.G/2021/PA.Mksrey Ny >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Karawang, tanggal 01 Mei 1991,agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Kelurahan Timungan Lompoa, KecamatanBontoala, Kota Makassar, dalam hal ini memberikan
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah,yang telah melangsungkan pernikahan pada hari Minggu, tanggalHal. 1 dari 10 halaman putusan Nomor 2812/Padt.G/2021/PA.Mks23 Oktober 2011 M atau bertepatan dengan 25 Dzulgaidah 1432H, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 917/46/X/2011 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Makassar Kota Makassar.2.
    Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah suami Isteri sah yangmenikah di Kecamatan Makassar, Kota Makassar pada tanggal 23 Oktober2011 sampai sekarang belum pernah bercerai.Hal. 6 dari 10 halaman putusan Nomor 2812/Padt.G/2021/PA.Mks2.
    Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;Hal. 8 dari 10 halaman putusan Nomor 2812/Padt.G/2021/PA.Mks2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon, XXXXXXXXXXXX untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon, XXXXXXXXXXXX di depan sidangPengadilan Agama Makassar;4.
    Hasna Mohammad TangPerincian biaya :Hal. 9 dari 10 halaman putusan Nomor 2812/Padt.G/2021/PA.MksaRWwNEPendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00PNBP Rp 20.000,00Panggilan Rp120.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp240.000,00( dua ratus empat puluh ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 halaman putusan Nomor 2812/Padt.G/2021/PA.Mks
Register : 09-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2812/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 2812/Pdt.G/2019/PA.Pwd
    Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2019/PA.PwdAgama Purwodadi dengan Nomor 2812/Pdt.G/2019/PA.Pwd, tanggal 09Oktober 2019, dengan dalildalil sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada hari kamis, tanggal 12 Juli 2018 di hadapan PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Wirosari, Kabupaten Grobogan, KutipanAkta Nikah Nomor: x tertanggal 12 Juli 2018;2.
    Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2019/PA.PwdPurwodadi berkenan menetapkan hari sidang, memanggil dan memeriksapara pihak dengan memutuskan:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) atas diriPenggugat (Penggugat);3.
    Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2019/PA.Pwd1974 Jo.
    Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2019/PA.Pwd1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2019/PA.PwdFathul Hadi, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Proses : Rp 50.000,00,3. Pemanggilan : Rp 340.000,00,4. Redaksi : Rp 10.000,00,5. Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 436.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Register : 19-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 2812/Pdt.G/2020/PA.Sbg
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 2812/Pdt.G/2020/PA.Sbg
    Subang Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 2812/Pat.G/2020/PA.
    Hal mana diketahulketika Penggugat mempertanyakannya melalui hubungan telepon, selainjuga informasi dari keluarga di rumah;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 2812/Pat.G/2020/PA. Sbg.5. Bahwa oleh karena keadaan perilaku Tergugat sudah separah itumaka Penggugat mulai bulan Oktober 2019 menghentikan berkirim kepadaTergugat sampai dengan sekarang;6.
    September 2020, sedangkan ternyata bahwaHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 2812/Pat.G/2020/PA.
    Hal itu diketahui ketika PenggugatHalaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 2812/Pat.G/2020/PA.
    Popon SusilawatyRp30.000,00Rp50.000,00Rp200.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2020/PA. Sbg.
Register : 12-11-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 2812/Pdt.G/2015/PA.Smg
Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat lawan Tergugat
50
  • 2812/Pdt.G/2015/PA.Smg
    No. 2812/Pdt.G/2015/PA.
Register : 29-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2812/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 2812/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 2812/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten,, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan D3
    , pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman di Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten;, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa padahari itu juga dengan register perkara Nomor 2812/Pdt.G/2020/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut
    Putusan No.2812/Pdt.G/2020/PA.TgrsBarat, sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:10/10/IV/1995 tanggal 4 April 1995;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di Duta Bintaro Kintamani Blok B1 No. 19, RT. 002, RW.013, Kelurahan Paku Jaya, Kecamatan Serpong Utara, Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten;Bahwa, selama Pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yang bernama :3.1 Indah
    Putusan No.2812/Pdt.G/2020/PA.Tgrsdengan tanggal 29 Zulqaidah 1441 Hijriah oleh H. SAMSUL FADLI, S.Pd.,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. HUDAIBI dan Drs.
    Putusan No.2812/Pdt.G/2020/PA.TgrsPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2812/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Register : 01-08-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2812/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 2812/Pdt.G/2018/PA.Sda
    PUTUSANNomor 2812/Pdt.G/2018/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, Dalam hal ini memberikuasa kepada RENDRA SUPRIADI SH dan TRI CAHYAINDRAYONO, SH, para Advokad yang berkantor hukum di Perum.Mutiara
    Putusan No.2812 /Pdt.G/2018 /PA.Sda.tahun, memberi nafkah wajib, tidak sakiti badan/jasmani, tidak pedulikanistri;. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Sidoarjo, telahhidup layaknya suami istri yang baik sampai akhirnya mempunyai 2 (dua)Orang anak masingmasing bernama :1. ANAK , Perempuan, Sidoarjo, 02032013 (5 tahun);2. ANAK Il, Lakilaki, Sidoarjo, 08102014 (4 tahun);.
    Putusan No.2812 /Pdt.G/2018 /PA.Sda.Berdasarkan kronologi kejadian hukum dalam posita tersebut di atas,maka Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Sidoarjo untukmenerima dan memutuskan sebagai berikut :1. MengabulkangugatanPengg ugatuntukseluruhnya;2. Menyatakan jatuh talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT) karena perceraian;3.
    Putusan No.2812 /Pdt.G/2018 /PA.Sda. Bahwa Saksi tahu selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di Sidoarjo.
    Putusan No.2812 /PdtG/2018 /PA.Sda.Hanim Makhsusiati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 180.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 271.000.,(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Him.13 dari 13 hlm. Putusan No.2812 /PdtG/2018 /PA.Sda.
Register : 15-04-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 2812/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • 2812/Pdt.G/2021/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 2812/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Bogor; sebagaiPenggugat;melawanTergugat, 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat
    kediaman di Kabupaten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15April 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 2812/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 15 April 2021,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kemauan Penggugat dan Tergugat ;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2812/Padt.G/2021/PA.Cbn3. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kabupaten Bekasi Prov.Jawa Barat ;4. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri ( Bada Dukhul ) , dan telahdikarunial 2 (dua ) orang anak;5.
    Bahwa, dengan faktafakta tersebut di atas permohonan gugatanPenggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalamHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2812/Padt.G/2021/PA.Cbnpasal 19 PP no.09 tahun 1975 jo.Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;sehingga berdasar hukum untuk menyatakan gugatan Cerai ini dikabulkan;10.
    Ratna Jumila, M.H.Panitera Pengganti,Asep Ruchyana, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 510.000,(lima ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Putus : 24-03-2009 — Upload : 28-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 491 K/PDT/2008
Tanggal 24 Maret 2009 — Drs. EKO HANDRRYANTO, ;. Drs. RADMAN HARTONO,
3316 Berkekuatan Hukum Tetap
  • B 2812 CU, atas nama Suharno tersebut;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Tangerang tersebut supaya memberikan putusan sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Hal. 2 dari 10 hal. Put. No. 491 K/Pdt/20082. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan atas mobilSuzuki No.Pol. B. 2812 CU, No.
    B. 2812 CU dan BPKB mobil penumpangmerek Suzuki No.Pol. B 7632 CU kepada Penggugat Rekonvensi ;Hal. 4 dari 10 hal. Put.
    B 2812 CU pada PenggugatRekonvensi ;e Menolak gugatan Penggugat rekonvensi selain dan selebihnya;DALAM KONVENS!
    B 2812 CU pada Penggugat rekonvensi;3. Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan yang jumlahnya NIHIL;4.
    B.2812 CUdan No.Pol. B.7632 CU;.
Putus : 26-01-2016 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2812 K/Pdt/2015
Tanggal 26 Januari 2016 — SAMIN vs PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk PUSAT DI JAKARTA, cq. KANTOR WILAYAH PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk DI BANDA ACEH cq. KANTOR CABANG PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk.
8536 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2812 K/Pdt/2015
    PUTUSANNomor 2812 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:SAMIN, bertempat tinggal di Desa Timbang, Kecamatan LangsaBaro, Kota Langsa, dalam hal ini memberi kuasa kepada HAFSAH,S.H., Advokat, beralamat di Jalan Prof. A.
    Putusan Nomor 2812 K/Pdt/2015memberikan kuasa kepada FAHMI RIZA, S.H., dan kawan,Kepala Sub Seksi Sengketa dan Konflik Pertanahan KantorPertanahan Aceh Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus 23September 2013;4. RIZA OCTARIANA, bertempat tinggal di Jalan Ahmad YaniNomor 140, Kota Langsa, dalam hal ini memberikan kuasakepada ISLAHUDDIN, S.
    Putusan Nomor 2812 K/Pdt/20151. Bahwa pokok permasalah dalam perkara a quo adalah keberatan dariPenggugat atas pengajuan lelang jaminan kredit berupa bukti kepemilikanSHM Nomor 46 atas nama Nurnani dengan dasar Akta Hibah Nomor540/002/II1/85;2.
    Putusan Nomor 2812 K/Padt/2015Nurhasanah.
    Putusan Nomor 2812 K/Padt/2015
Register : 30-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2812/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
276
  • 2812/Pdt.G/2020/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 2812/Pdt.G/2020/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Bojonegoro yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan Cerai Talak antara;Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Pabrik,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT. 007RW. 002 Desa Dolokgede Kecamatan TambakrejoKabupaten Bojonegoro, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 32 tahun
    No 2812/Padt.G/2020/PA.Bjnsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0452/38/X/2012 tanggal01 Nopember 2012;Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon selama 2 tahun 4 bulan, dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaianak;Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ini :;a.
    No 2812/Padt.G/2020/PA.BjnPrimer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.
    No 2812/Padt.G/2020/PA.Bjnoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondang, KabupatenNganjuk, bukti surat tersebut dinazagelen dan diberi meterai cukupserta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.
    No 2812/Pdt.G/2020/PA.BjnPanggilan Rp 300.000,00 Pengadilan Agama Bojonegoro PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00 Drs. H. Solikin, S.H., M.H.(empat ratus empat puluh satu riburupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No 2812/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Register : 28-06-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 2812/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • 2812/Pdt.G/2018/PA.Sby
    Bahwa benar dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 (dua)orang anak masingmasing bernama XXXXxX, lahir di Kota Surabaya padaHal 3 dari 19 Hal Put No. 2812/Pdt.G/2018/PA.Sbytanggal 16 Januari 2006 dan XXXXxX, lahir di Kota Surabaya pada tanggal 07April 2007.4. Adapun alasan utama permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugatadalah:a.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 332/71/V/2005tanggal 21 Mei 2005 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Gubeng, Kota Surabaya yang telah dicocokkan dengan aslinya,bermeterai cukup, diberi tanda P.1;Hal 7 dari 19 Hal Put No. 2812/Pdt.G/2018/PA.Sby2.
    Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan Korban AkibatKecelakaan atas nama Haryoadi Kusuma tanggal 24 Mei 2007, telahdicocokkan dengan aslinya, bermeterai cukup, diberi tanda T.3;Hal 9 dari 19 Hal Put No. 2812/Pdt.G/2018/PA.SbyA. Fotokopi Chat BBM atas nama XXXXX tanggal 04 Mei2018, telah dicocokkan dengan aslinya, bermeterai cukup, diberi tanda T.4;5.
    SIT MUNAWAROH, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh MUHAMMAD ALI SAID,S.H.I., M.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh KuasaPenggugat dan Kuasa Tergugat;Ketua Majelis,Hal 17 dari 19 Hal Put No. 2812/Pdt.G/2018/PA.SbyDra. Hj. SANIATI HARUN, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. SITL MUNAWAROH, S.H. Drs. H.
    ., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 600.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 691.000, (enam ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal 18 dari 19 Hal Put No. 2812/Pdt.G/2018/PA.Sby
Register : 23-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 21/Pid.Sus-Anak/2020/PN Son
Tanggal 1 Oktober 2020 — Terdakwa
7525
  • Sistim Peradiloan Pidana Anak
  • Menjatuhkian Pidana terhadap anak VIKTORINUS MARIO SUA oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan anak tetap berada dalam tahanan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa:
    • 1 ( satu ) Buah BPKB Motor dengan Nomor : N - 02378074
    • 1 ( satu ) lembar STNK Dengan Nomor Polisi PB 2812
      SE
    • 1 (satu ) lembar Nota Pajak dengan Nomor Polisi PB 2812 SE.
      Memerintahkan agar Anaktetap ditahan;4, Menyatakan barang bukti berupa:oO 1(satu ) Buah BPKB Motor dengan Nomor : N 02378074O 1(satu ) lembar STNK Dengan Nomor Polisi PB 2812 SEOo 1 (satu ) lembar Nota Pajak dengan Nomor Polisi PB 2812 SE.Oo 1 (Satu) Unit Motor Honda Beat Street dengan NomorRangkaMH1JFZ212)K292361 dan Nomor Mesin : JFZ2E1292416.Dikembalikan kepada saksi korban;4, Menetapkan agar biaya perkara sebesar Rp 1.000 (seriburupiah) di bebankan kepada Negara;Setelah mendengar pembelaan dari
      (DPO) pada Senin, tanggal 10 Agustus 2020 sekitar pukul 03.00 Wit, di JalanBaronang ITI No. 31E Kelurahan Klawuyuk Distrik Sorong Timur Kota Sorongtepatnya diteras depan Rumah korban atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain diAgustus 2020 atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hokum Pengadilan Negeri Sorong yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini telah mengambil barang sesuatu berupal ( Satu ) Unit Motor Honda BeatStreet warna Putih dengan Nomor Polisi PB 2812
      SEO 1 (satu ) lembar Nota Pajak dengan Nomor Polisi PB 2812 SE.O 1 (Satu) Unit Motor Honda Beat Street dengan NomorRangkaMH1JFZ212)K292361 dan Nomor Mesin : JFZ2E1292416.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dan juga keterangananak serta barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut : Bahwa telah terjadi pengambilan tanpa ijin sepeda motor merk Honda BeadStreet Warna Putih, dengan No.
      PB 2812 SE dengan Nomor rangkaMH1JFZ212JK292361, dengan nomor mesin JFZ2E1292416 milik saksi korbanAHMAD ARIF BUGIS pada hari senin tanggal 10 Agustus 2020 sekitar pukul03.30 wit di Jl.
      Memerintahkan barang bukti berupa:oO 1(satu ) Buah BPKB Motor dengan Nomor : N 02378074O 1(satu ) lembar STNK Dengan Nomor Polisi PB 2812 SEOo 1 (satu ) lembar Nota Pajak dengan Nomor Polisi PB 2812 SE.Oo 1 (Satu) Unit Motor Honda Beat Street dengan NomorRangkaMH1JFZ212)K292361 dan Nomor Mesin : JFZ2E1292416.Dikembalikan kepada saksi korban;Dikembalikan kepada saksi korban AHMAD ARIF BUGIS6.
Register : 23-12-2016 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2812/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 25 April 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
90
  • 2812/Pdt.G/2016/PA.JB
    /Pdt.G/2016/PA.JB., tertanggal 23Desember 2016 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang isipokoknya sebagai berikut ; Halaman 1 dari 14 Halaman, Putusan Nomor 2812/Pat.G/2016/PA.JB.
    Fotokopi buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimanuk,Kabupaten Pandeglang, tertanggal 30 Maret 1986, telah dinazegelen dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi tanda P2;Halaman 4 dari 14 Halaman, Putusan Nomor 2812/Pat.G/2016/PA.JBB.
    BiayaPanggilan Penggugat : Rp. 100.000,Halaman 12 dari 14 Halaman, Putusan Nomor 2812/Pat.G/2016/PA.JB4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 400.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 616.000, (enam ratus enambelas ribu rupiah);AMAR PUTUSANNOMOR : 2812/Pdt.G/2016/PA.JB.TANGGAL : 25 April 2017NAMA PENGGUGAT : PENGGUGATNAMA TERGUGAT : TERGUGATMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 13 dari 14 Halaman, Putusan Nomor 2812/Pat.G/2016/PA.JB3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Fajri Hidayat, MH.Alamat Tergugat : di Jalan Kampung Gaga, RT. 008 RW. 003, Nomor 141,Kelurahan Semanan, Kecamatan Kalideres, Kota JakartaBarat (Kontrakan Muisah Jojo).Halaman 14 dari 14 Halaman, Putusan Nomor 2812/Pat.G/2016/PA.JB
Register : 30-06-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 2812/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 4 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • 2812/Pdt.G/2016/PA.Jr
    SALINANPUTUSANNomor 2812/Pdt.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai gugatantara:PenggugatmelawanTergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya
    tanggal 30 Juni 2016, yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 2812/Pdt.G/2016/PA.Jr,tanggal 30 Juni 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 20 Februari 2011, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambipuji, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 046/12/II/2011 tanggal 18 Februari 2011 dengan statusPenggugat janda cerai sedang Tergugat duda talak;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat
    Put Nomor 2812/Pdt.G/2016/PA.Jr2.
    Put Nomor 2812/Pdt.G/2016/PA.Jr.
    Put Nomor 2812/Pdt.G/2016/PA.Jr
Register : 17-06-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 2812/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 2812/Pdt.G/2020/PA.Jr
    PUTUSANNomor 2812/Pat.G/2020/PA.JrErion cSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:penggugat , umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Krajan Lor RT.001 RW. 005 DesaKabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman
    Put Nomor 2812/Pdt.G/2020/PA.JrKabupaten Jember sudah mempunyai 2 anak masingmasing bernama: 1) anak , lakilaki, umur 31 tahun dan sudah menikah2) anak II , perempuan, umur 22tahun dan berada dalam asuhan Penggugat;.
    Put Nomor 2812/Pdt.G/2020/PA.Jr3.
    Put Nomor 2812/Pdt.G/2020/PA.Jrperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.
    Put Nomor 2812/Pdt.G/2020/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPRedaksiMateraioo & bfJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp.Phillien Sophia, S.H.30.000,0050.000,00525.000,0020.000,0010.000,006.000,00641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)hal. 9 dari 9 hal. Put Nomor 2812/Pdt.G/2020/PA.Jr
Register : 02-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2812/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1918
  • 2812/Pdt.G/2018/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 2812/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Kp.
    Susukan RT.004 RW. 001 DesaBojonggede Kecamatan Bojonggede Kabupaten Bogor, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 02Juli 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 2812/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 02 Juli 2018telah mengajukan halhal
    sebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 2812/Padt.G/2018/PA.Cbn.
    Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi, sehinggaHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 2812/Padt.G/2018/PA.Cbnrumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidak tercapai.Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkin lagiuntuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak
    Eni ZulainiHalaman 10 dari 11, Putusan Nomor 2812/Padt.G/2018/PA.CbnPanitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2018/PA.Cbn