3216/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

No: 3216/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kar.7.

No: 3216/Pdt.G/2018/PA.Kab.

No: 3216/Pdt.G/2018/PA. Kab.

No: 3216/Pdt.G/2018/PA. Kab. Kdr.3. Biaya Panggilan Rp. 335.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 426.000,Him. 13 dari 13 hlm. Put. No: 3216/Pdt.G/2018/PA. Kab. Kdr.

3216/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

SALINAN PUTUSANNomor 3216/Pdt.G/2014/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor 3216/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr, tanggal 16 Oktober2014 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugattelah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 01 Juni 2008 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: xxxxxx, tanggal 01 Juni 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kabupaten Kediri;Him. 1 dari 15 him. Put. No 3216/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kar.2.

No 3216/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kar.Menimbang, bahwa atas replik Penggugat tersebut, Tergugatmemberikan duplik secara lisan yang pada pokoknya tetap pada pendiriaannyasemula sebagaimana dalam jawabannya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil Gugatannya, Penggugat mengaju kanbuktibukti sebagai berikut:. Suratsurat :1.

No 3216/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr.4. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebut,antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal hingga sekarangberlangsung selama 2 minggu;5.

No 3216/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr.Drs. FATKHUL AMINHakim Anggota,ttd ttdDrs. MOH. JAENURI,S.H.,M.H. Dra. ISTIANI FARDAPanitera Pengganti,ttdJIMMY JANNATINO,S.HI.Rincian biaya perkara:1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,Untuk salinanPengadilan Agama Kab. KediriWakil PaniteraAGUS SAMSUL HUDA, S.H.Him. 15 dari 15 him. Put. No 3216/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3216/Pdt.G/2020/PA.Dpk dari pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.296.000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu Rupiah);

3216/Pdt.G/2020/PA.Dpk

PENETAPANNomor 3216/Pdt.G/2020/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:, sebagai Pemohon;melawansebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat

gugatannya tertanggal 22 Oktober 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 3216/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagamana termuat dalam surat permohonannya;Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danTermohon telah hadir sendiri di persidangan, Majelis Hakim mengawallipersidangan dengan berupaya mendamaikan para pihak, dengan memberikansaran dan nasehat kepada Pemohon dan Termohon, dan

Penetapan No.3216/Pdt.G/2020/PA.DpkMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon danTermohon datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menasehati Pemohon agar rukunkembali membina rumah tangganya dengan Termohon, dan Pemohon secaralisan menyatakan mencabut permohonannya untuk bercerai dengan Termohonoleh karena antara Pemohon dan Termohon akan rukun kembali;Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjuk padapasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun

Penetapan No.3216/Pdt.G/2020/PA.DpkDrs. Arwendi Drs. H. Habib Rasyidi Daulay, M. H.Dr. H. Amin Muslich. Az, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Umi WardahPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 180.000,004. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,005.

Penetapan No.3216/Pdt.G/2020/PA.Dpk

3216/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 3216/Pdt.G/2019/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawatiSwasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman diKabupaten Karawang sebagai Penggugat;melawanTERGUGATumur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSecurity, tempat kediaman di di kediaman

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terakhir dirumah kediaman orangtua Penggugat sesuai denganHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 3216 /Pdt.G/2018/PA.Krwalamat Penggugat diatas, dan selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, yaitu: ANAK (perempuan), umur 5tahun, dan sekarang anak berada dalam pengasuhan Tergugat;Bahwa sekitar bulan September 2014 kondisi rumah

tetaptinggal dikediaman sesuai denan alamat Penggugat diatas, dan sejak saatitu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak terjalin hubungan layaknyasuami Isteri lagi;Bahwa Penggugat telah berusaha untuk bersabar demi mempertahankanrumah tangga, namun dari pada berlarut larutnya permasalahan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat dan tidak kunjung selesai, maka jalanyang sangat maslahat adalah dengan perceraian dimana atas hal tersebuttelah dibicarakan dengan keluarga;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 3216

Fotokopi KTP atas nama Penggugat Nomor 3215175709910005tertanggal ... yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danHalaman 3 dari 10 putusan Nomor 3216 /Pdt.G/2018/PA.KrwPencatatan Sipil Kabupaten Karawang, Bukti tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai ( Bukti P.1);2.

Abdillah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Abdul Hakim, S.H., S.H.1., M.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 120.000,Rp 240.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp 10.000,Rp 6.000, Rp 476.000,Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 3216 /Pdt.G/2018/PA.Krw

3216/Pdt.P/2020/PA.Jr

PENETAPANNomor 3216/Pdt.P/2020/PA.Jrace .Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:HARI SANTUSO Bin SADENON, NIK: 3509091609780002, Umur + 42 Tahun(Jember, 16091978), Agama Islam, Jenis Kelamin Lakilaki, PekerjaanWiraswasta, Beralamat di Dusun Bedahan Jerit, Rt. 001 / Rw. 040, DesaCurahkalong, Kecamatan Bangsalsari, Kabupaten

Nomor 3216/Pdt.P/2020/PA.Jr1. Bahwa Pemohon adalah Ayah dan ibu kandung dari Kiki Dwi Mustika BintiHari Santuso ;2.

Nomor 3216/Pdt.P/2020/PA.Jr2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama KikiDwi Mustika Binti Hari Santuso untuk menikah dengan calon Suaminya yangbernama Muhammad Tollib Bin Tabroni ;3.

Nomor 3216/Pdt.P/2020/PA.Jryang mendesak untuk dicarikan jalan keluar dari fitnah dan demi tercapainya rasanyaman dalam kehidupan bermasyarakat;Menimbang, bahwa atas pertimbangan sebagaimana tersebut diatas, Hakimberpendapat bahwa ketentuan tentang dispensasi kawin merupakan jalan keluaryang mendesak yang diperlukan pada suatu keadaan yang memaksa atau tidaknormal.

Nomor 3216/Pdt.P/2020/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 100.000,004. Biaya PNBP :Rp. 10.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 206.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 10 dari 10 hal. Salinan Penetapan. Nomor 3216/Pdt.P/2020/PA.Jr

3216/Pdt.G/2018/PA.BL

Putusan Nomor 3216/Padt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 3216/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 3216/Pat.G/2018/PA.BLPerincian Beaya:Oe tNttd.Drs. H. Moh. Fadli, S.H.,M.A.PANITERA PENGGANTIttd.Nur Azizah, S.H. Kepaniteraan .Biaya Proses 4Panggilan ...Redaksi.....Meterai ....,sama bunyinyaagama BlitarJumlah ....(tiga ratus $ribu rupiah)JAHIDIN,M.HHal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 3216/Pat.G/2018/PA.BL

.- 2 (dua) buah STNK sepeda motor dengan masing-masing No Pol DK 3216 HR dan No Pol DK 6865 HO.- Uang tunai sejumlah RP. 4.400.000,- (empat juta empat ratus ribu rupiah).- Kantong kain warna coklat.Dikembalikan kepada saksi GUSTI AYU KETUT SUPARIANI.4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (Lima ribu rupiah);

WAYAN AGUS, 2 (dua) buah STNK sepeda motordengan No Pol DK 3216 HR dan DK 6865 HO, dan 1 (satu) buah kantongkain warna coklat yang didalamnya terdapat uang sejumlah Rp.4.400.000, (empat juta empat ratus ribu rupiah) milik Saksi GUSTI AYUKETUT SUPARIANI diletakkan di lantai sebelah kanan Saksi GUSTI AYUKETUT SUPARIANI.

DK 3216 HR dan No Pol. DK 6865 HO, Uang TunaiSejumlah Rp. 4.400.000,( empat juta empat ratus ribu rupiah) yang di isididalam Kantong kain warna coklat milik Saksi GUSTI AYU KETUTSUPARIANI tanpa seizin dan sepengetahuan pemiliknya, Bahwa maksud dan tujuan dari perouatan TERDAKWA mengambildompet yang berisikan 2 (dua) Buah KTP yang masingmasing A.n.GUSTI AYU KETUT SUPARIANI dan A.n. WAYAN AGUS, 2 (dua)Buah STNK sepeda motor dengan masingmasing No Pol. DK 3216 HRdan No Pol.

WAYANAGUS, 2 (dua) buah STNK sepeda motor dengan masingmasing No PolDK 3216 HR dan No Pol DK 6865 HO, Uang tunai sejumlah RP.4.400.000, (empat juta empat ratus ribu rupiah), dan Kantong kain warnacoklat merupakan barang yang telah diambil oleh TERDAKWA.Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut;3.

WAYANAGUS, 2 (dua) Buah STNK sepeda motor dengan masingmasing No Pol.DK 3216 HR dan No Pol.

WAYAN AGUS, 2 (dua) buah STNK sepedamotor dengan masingmasing No Pol DK 3216 HR dan No Pol DK 6865HO, Uang tunai sejumlah RP. 4.400.000, (empat juta empat ratus riburupiah) Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut maka unsur Yangseluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain telah terpenuhi;Ad.4.

PUTUSANNomor 3216/Pdt.G/2015/PA.Siw.a ad= =ae MGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di xxxx, Kabupaten Brebes. Dalam halini diwakili oleh Kuasa Hukumnya : AJIJAR, S.H., Advokatyang beralamat kantor di Jalan Ir. H.

Putusan No. 3216/Pdt.G/2015/PA.Slw.A. Bukti surat :1.Fotocopy Surat Keterangan Domisili Nomor : 474/15/II/2015 tanggal 18Nopember 2015. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen.Telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.1;Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : kk.11.28.04/Pw.01/209/2015 tanggal 18 November 2015 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bumijawa, Kabupaten Tegal.Bermeterai cukup dan telah dinazegelen.

Putusan No. 3216/Pdt.G/2015/PA.Slw.1989 yang diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, perkaratersebut termasuk dalam kewenangan Peradilan Agama untuk memeriksa,memutus dan menyelesaikannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 yang telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup sehingga dapat dinyatakansebagai alat bukti yang sah, terbukti Pemohon berdomisili di xxxx, KabupatenBrebes.

Putusan No. 3216/Pdt.G/2015/PA.Slw.1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBumijawa, Kabupaten Tegal pada tanggal 07 Agustus 1998;2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama terakhir dirumah orang tua Termohon di xxxx, Kabupaten Tegal dan telah dikaruniai 2orang anak;3.

Putusan No. 3216/Pdt.G/2015/PA.SIw.

3216/Pdt.G/2014/PA Sby

No. 3216/Pdt.G/2014/PA Sby.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan pemohondidampingi oleh kuasa hukumnya dan termohon telah datang menghadap dipersidangan, kemudian Majelis Hakim berupaya mendamaikan kedua belahpihak dan mengarahkan untuk melakukan perdamaian melalui proses mediasidengan mediator, Drs. H. Moh.

No. 3216/Pdt.G/2014/PA Sby.

No. 3216/Pdt.G/2014/PA Sby.Tentang Prosedur Mediasi, maka Majelis Hakim telah berusaha mendamaikankedua belah pihak di muka persidangan dan untuk memaksimalkan usahaperdamaian tersebut, kedua balah pihak diarahkan pula untuk mencari jalandamai melalui mediasi dengan mediator Drs. H. Moh.

No. 3216/Pdt.G/2014/PA Sby.Menimbang, bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian apabiladipaksakan untuk diteruskan, maka akan membawa mafsadat lebih besardaripada maslahatnya, hal ini perlu dihindari sesuai dengan kaidah fighiyahyang berbunyi :clad!

No. 3216/Pdt.G/2014/PA Sby.Panitera Pengganti,ALFAI ROJI ARIEF, S.H.Daftar rincian perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 150.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241 .000,00Hal 11 dari 11 hal. Put. No. 3216/Pdt.G/2014/PA Sby.

3216/Pdt.P/2012/PN.Blt

PENETAPANNomor : 3216/Pdt.P/2012/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :SIT KHOIRIYAH perempuan, lahir di Blitar , umur 32 tahun, Pekerjaan mengurusrumah tangga, Agama Islam, bertempat tinggal di Dsn. BegelenanRt.003/003 Desa Jajar Kec. Talun Kab. Blitar.,selanjutnya disebut SCDagal .............

::::cccceeeeeeeeeeeeeeeeees Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keterangan Pemohonmaupun saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 2Agustus 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitardengan register perkara Nomor : 3216/Pdt.P/2012/PN.BlIt. yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berkut :e Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 8 Nopember1997 di KUA

alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriBlitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonanPemohon tersebut, menyatakan bahwa MEYLIA PUTRI SUSIANTI lahir diBlitar pada tanggal 8 Mei 2009 anak perempuan dari Pemohon (SITIKHOIRIYAH) dan PRIYO SUSANTO serta memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinanPenetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.Hal. dari 4 Penetapan No. 3216

diatas, maka permohonan Pemohontentang pengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambat didaftarkan/dicatatkanserta penerbitan Akte Kelahirannya adalah tidak bertentangan dengan peraturanperundangundangan, khususnya Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dan Peraturan Presiden Republik Indonesia No. 25Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tatacara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil, sehingga karenanya permohonan tersebut patut untuk dikabulkan;Hal. 2 dari 4 Penetapan No. 3216

Rp. 6.000,Hal. 3 dari 4 Penetapan No. 3216/Pdt.P/2012/PN.BIt BiayaAMK cisco smmenene x ece c Rp. 50.000.eh GL TTT UU os eemerorene vo 5 9 emer Rp. 166.000, (seratus enam puluh enam riburupiah)Turunan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Negeri Blitar,RENGGO WAHYUDI, SH.MMNIP. 19571012 198303 1 003Hal. 4 dari 4 Penetapan No. 3216/Pdt.P/2012/PN.BIt

3216/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 3216/Pdt.G/2019/PA.JrseS Ns DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Jember, dalam hal ini memberi kuasa kepadaHimawan Indra Sakti, M.B, S.H, pekerjaan Advokat, berkantor di JalanAhmad Yani Gg. 8 No. 70 Jember berdasarkan Surat Kuasa

Salinan Putusan Nomor 3216/Pdt.G/2019/PA.JrBahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, kuasa Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an. Penggugat yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember Tanggal 14 Desember2017 (P.1);.

Salinan Putusan Nomor 3216/Pdt.G/2019/PA.Jr4iga Naas DRAGS gl gi gl Sei aie yslArtinya: Apabila ia (tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskan denganberdasarkan pada pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhipasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo.

Salinan Putusan Nomor 3216/Pdt.G/2019/PA.JrNurul Hidayat, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh kuasaPenggugat tanpa hadirnya T ergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdMochamad Dasuki, S.H., M.H.ES. Drs. Fuad Amin, M.Si.Hakim Anggota IItidDrs. Moh. Hosen, S.H. Panitera Pengganti,tidNurul Hidayat, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 375.000,004. Biaya PNBP : Rp. 20.000,005.

Salinan Putusan Nomor 3216/Pdt.G/2019/PA.Jr

3216/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 3216/Pdt.G/2017/PA.Tgrsmes YomJ) alll (eeotedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara : Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempattinggal di Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten , sebagaiPenggugat; melawan :Tergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,semula bertempat

Putusan Nomor 3216/Pdt.G/2017/PA.Tgrs. Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 18 Juni 2010 di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CurugKabupaten Tangerang Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: ***/**/V1I/2010;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kabupaten Tangerang Provinsi Banten; .

Putusan Nomor 3216/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.

Putusan Nomor 3216/Pdt.G/2017/PA.TgrsDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 19Desember 2017 M., bertepatan dengan tanggal 30 Rabiul Awal 1439 H.,dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksayang terdiri dari Drs. Jaenudin sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H.A.Syuyuti, M.Sy. dan M.

Putusan Nomor 3216/Pdt.G/2017/PA.Tgrs3. Biaya Panggilan. Redaksi5. MeteraiJumlah: Rp: Rp: Rp: Rp375.000,5.000,6.000,466.000,Hal 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 3216/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

3216/Pdt.G/2015/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor: 3216/Pdt.G/2015/PA.ClpBISMILLAHIRRAHMANIRRA HIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap Kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara : 22202 202 202 22 on one onePenggugat; umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap.

selanjutnyadisebut PENGGUGAT, MelawanTergugat; umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanBuruh Tani, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap. selanjutnyadisebut TERGUGAT, Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksi saksind1 0.0010 (0 eeeDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30Juli 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CilacapNomor: 3216

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan secara sah pada hari Selasa, tanggal 15Putusan no 3216 /Pdt.G/2015/PA.Clphalaman I dari 10April 1986, dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanKawunganten, Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersebut padaKutipan Akta Nikah No.98//IV/1986, dalam status perawan denganwl JAKE. ~ em a nmnnnnn nnnn ninrn nine rnin er.

Bahwa oleh karena dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut yang sudah tidakdapat di rukunkan kembali serta pula antara Penggugat dan Tergugatsudah pisah rumah selama 1 tahun 1 bulan lamanya secara berturutturut, karenanya Penggugat berkesimpulan tidak ada jalan lain yangPutusan no 3216 /Pdt.G/2015/PA.Clphalaman 2 dari 10harus di tempuh kecuali dengan mengajukan perceraian kePengadilan Agama Cilacap.8.

3216/Pdt.G/2020/PA.Cms

PUTUSANNomor 3216/Pdt.G/2020/PA.Cmsae= >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Ciamis., dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada Tata, SH.

Sekarang di KabupatenCiamis., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Agustus 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamispada tanggal O04 Agustus 2020 dengan register perkara NomorPut, No, 3216/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 1 dari 12 hal.3216/Pdt.G/2020/PA.Cms, telah mengajukan gugatan

ekonomi) kepadaPenggugat, keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat benarbenar telah pecah dan tidak ada harapan untuk rukun kemball;Bahwa sejak akhir bulan Maret 2020 Penggugat dengan Tergugat berpisahrumah sampai dengan sekarang yang mana Penggugat tetap tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Mancagar RT. 003 RW. 004 DesaSukahaji Kecamatan Cihaurbeuti Kabupaten Ciamis dan Tergugatmeninggalkan Penggugat yang sekarang tergugat pulang ke rumah orangtua Tergugat di Kabupaten Ciamis;Put, No, 3216

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Put, No, 3216/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 10 dari 12 hal.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 406.000,(empat ratus enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah majelis padahari Kamis tanggal 03 September 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15Muharram 1442 Hijriah, oleh kami Drs.

Komarudin, M.H.Panitera Pengganti,Richah Laili Sifa, S.HPerincian Biaya Perkara :Put, No, 3216/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 11 dari 12 hal.oOo oOo BR W NY FR. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan. Biaya Redaksi. Biaya MateraJumlah(empat ratus enam ribu rupiah)Put, No, 3216/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,290.000,20.000,10.000,6.000,406.000,

bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;

3216/Pdt.G/2013/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 3216/Pdt.G/2013/PA.Clp.

tahun, pendidikan SD, agama lslam,pekerjaan lbu rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya dengan pasti di wilayah Indonesia,selanjutnya sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi di muka persidangan; Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 21Agustus 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor : 3216

Pemohon sampai dengan sekarang selama kuranglebih 3 tahun 7 bulan dan selama itu Termohon tidak pernah pulang ataumengirim kabar serta sudah tidak memperdulikan Pemohon lagi dan tidakdiketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti diwilayah hukumIndonesia ; 2= === 22 nnn nn anne nnn coe ne nn nn ee nee necesBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Cilacap berkenan memberikan putusan sebagaiGEST Ut scene neni nrcenenstnrenae rnin ene h nnPutusan Nomor : 3216

,sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yangPutusan Nomor : 3216//Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 7 dari 8 halamandihadiri oleh RUSWO, SH., sebagai Panitera Pengganti serta Pemohon dantanpa hadirnya Termohon; HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttd1 Drs. ROF?I, MH. M. MUNAWAR HADY, SH.ttd2, Drs. SUTARMO AS, SH... PANITERA PENGGANTIttdRUSWO, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000, FAJAR SYAEFULLOH, SHCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 3216//Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 8 dari 8 halaman

Menyatakan perkara nomor 3216/Pdt.G/2019/PA.Tgrstanggal 08 Juli2019dicabut ;