Ditemukan 805 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
persidangan
perdangan
persaingan
perjuangan
perladangan
pergudangan
persdiangan
peridangan
perisdangan
persiangan
Register : 18-04-2005 — Putus : 20-06-2005 — Upload : 07-11-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 289/Pdt.G/2005/PA.Bdw Tanggal 20 Juni 2005 —
37 — 9
37 — 9
hakm;:Pemohon mengajukan bukti surat bermeterai cukup berupa Dupkat Kutipan Akta Nkah tersebut, setelahdicocokkan dengan asinya blu Majisb Hakim membernya Kode P1:Ayah pemohon bemama Syahrawi P.Musdar, 60 tahun & ayah termohon bemama P.Sura, 65 tahun, keduaduanya menyatakan tidak sanggup lagi mengusahakan keutuhan rumahtangga pemohon & termohontersebut seteah tidak berhasi membnanya:Pemohon & termohon menyatakan teah mencukupkan keterangannya &minta putusan, kemudanMajis Hakim menunjuk berta acara persdangan
Register : 28-09-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 159/Pdt.P/2017/MS.Bna Tanggal 7 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
96 — 2
96 — 2
patut sesuai dengan relaas panggilan nomor: 159/Pdt.P /2017/Hal. 2 dari 4 Penetapan No.159/Pdt.P/2017/MSBnaMS.Bna, tanggal 12 Oktober 2017, dan tidak pula mengutus wakil ataukuasanya ke persidangan tanpa alasan;Menimbang, bahwa karena para Pemohon tidak hadir tanpasuatu alasan maka dipanggil lagi untuk kedua kalinya supaya menghadirisidang pada hari Selasa tanggal 07 Nopember 2017, sesuai denganRelaas panggilan Nomor. 159/Pdt.P/2017/MSBna, tanggal 25 Oktober2017,namun para Pemohon tidak hadir ke persdangan
Register : 03-08-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0659/Pdt.G/2015/PA.RAP Tanggal 11 Nopember 2015 — Penggugat :
UMMI KALSUM HARAHAP Binti PULIAMAN HARAHAP
Tergugat:
SHABBAN Bin SINUH PAKPAHAN
20 — 2
UMMI KALSUM HARAHAP Binti PULIAMAN HARAHAP
Tergugat:
SHABBAN Bin SINUH PAKPAHAN
20 — 2
Rap.dipersidangan meskipun berdasarkan Relaas659/Pdt.G/2014/PA.Rap. masingmasing tanggal 14 Agustus 2015 unHari Rabu tanggal 19 Agustus 2015, Relaas panggilan tanggal 21 Agus persdangan hari Rabu tanggal 02 September 2015, Relaas panggilan tanggal: )2015 untukpersidangan hari Rabu tanggal 7 Oktober 2017, Relaas panggilan tanggal23 Oktober 2015 untuk persidangan Hari Rabu tanggal 28 Oktober 2015 dan Relaaspanggilan tanggal 06 Nopember 2015 untuk persidangan Rabu tanggal 11 Nopember2015, namun Tergugat
Register : 16-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 178/PID.SUS/2021/PT PBR Tanggal 11 Mei 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RAHMAT HIDAYAT ALS DAYAT Bin INDRA GUNAWAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : GALIH AZIZ, SH
63 — 23
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : GALIH AZIZ, SH
63 — 23
Barang bukti yang diduga Narkotika jenis shabu dengan berat bersih0,1 (nol koma satu) gram, untuk bukti persdangan di pengadilan;3.
Register : 14-11-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 1536/PDT.P/2012/PN. SKY Tanggal 22 Nopember 2012 — PARENG
14 — 3
14 — 3
Membebankan biaya permohonan kepada pemohonMenetapkan, bahwa pada hari persdangan yang telah ditetapkan, Pemohon menghadap sendiri dansetelah surat permohonan dibacakan, pemohon menyatakan tetao pada permohonanyaMenimbang bahwa untuk membuktikan dalidail permohonanya, Pemohon mengajukan suratsuratbukti sebagai berikut 1. Potocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 16071400309780001, tangga 24 Juni 2012 atas nama PARENGdlberi tanda P.12.
Register : 28-08-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 688/Pdt.G/2018/PA.Gtlo Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
2018/PA.Gtlo Hal 2dari hal 5Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkanpenggugat hadir di persidangan dan tergugat tidak hadir meskipunkepadanya telah dipanggil dengan resmi dan patut sebagaimana relaaspanggilan tanggal 04 dan 12 serta 26 September 2018 yang telah dibacakandalam persidangan, dan tidak juga menyuruh orang lain sebagai wakilnyauntuk datang menghadap di persidangan dan ketidakdatangan tergugat tidakternyata terdapat alasan yang sah;Bahwa pada persdangan
Register : 05-09-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 59/Pdt.P/2016/PA.Dps Tanggal 3 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
16 — 8
tinggal di Jalan Pulau Lingga No.3, BanjarPanti Sari, Desa Pemogan, Kecamatan Denpasar Selatan KotaDenpasar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon 1;PEMOHON II, umur 35, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Pulau Lingga No.3, BanjarPanti Sari, Desa Pemogan, Kecamatan Denpasar Selatan KotaDenpasar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dalam persdangan
Register : 04-12-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 5890/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 11 Maret 2019 —
11 — 6
11 — 6
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon dan Termohon hadir sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa setelah pembacaan permohonan, Termohon sudahtidak hadir di depan persdangan, meskipun telah diperintahkan langsung didepan persidangan pada tanggal 4 Februari 2019 oleh ketua Majelis dan telahdipanggil melalui jurusita Pengadilan telah, namun berdasarkan relaaspanggilan Nomor
Register : 28-02-2014 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 28-02-2014
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 674/Pdt.G/2013/PA Bpp. Tanggal 15 Juli 2013 — Pemohon dan Termohon
9 — 8
9 — 8
Termohon tidak hadir, kemudian sidang ditundapada tanggal 17 Juni 2013 untuk memanggil Termohon sekali lagi supaya hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa pada sidang tanggal 17 Juni 2013 Pemohon danTermohon tidak datang menghadap dan tidak mengutus orang lain sebagai kuasanyauntuk menghadap di persidangan, selanjutnya sidang ditunda sampai tanggal Juli2013 untuk memanggil Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal Juli 2013, kembali Pemohondan Termohon tidak datang menghadap di persdangan
Putus : 22-11-2012 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 790/Pdt.P/2012/PN Rap Tanggal 22 Nopember 2012 — PERDATA
- MARIANI HARAHAP
22 — 2
22 — 2
perkara Permohonan Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 22Nopember 2012 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri RantauPrapat dibawah Register Nomor: 790/Pdt.P/2012/PNRAP tertanggal 22 Nopember2012, telah mengajukan Permohonan seperti yang tertera pada PermohonanPemohon tersebut;Menimbang, bahwa pada hari persdangan
Register : 01-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PN MAMUJU Nomor - 25/Pid.Sus/2016/PN.Mam Tanggal 13 April 2016 — - HENDRIK
89 — 66
89 — 66
Saksi WAHYU HIDAYAT Als WAHYU bin H.MIA KU PiecencnsscccnencecncnennsccncnesYang kesemuanya dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang selengkapnyasebagaimana telah termuat dalam Berita Acara Sidang, yang pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi HADI SURYA PRATAMA Als HADI bin HAMKAe Bahwa saksi mengerti sehingga di periksa pada persdangan yaknisehubungan dengan terdakwa HENDRIK membawa, memiliki ataumenguasai sebilah badik tanpa injin yang sah dari pihak berwenang;e Bahwa saksi mengenali terdakwa
MAKMURe Bahwa saksi mengerti sehingga di periksa pada persdangan yakni sehubungandengan terdakwa HENDRIK membawa, memiliki atau menguasai sebilah badiktanpa injin yang sah dari pihak berwenang;Bahwa saksi mengenali terdakwa HENDRIK dimana terdakwa HENDRIK yangdiamankan oleh saksi pada saat anggota kepolisian polres mamujumelaksanakan operasi cipta kondisi di Pelabuhan Fery dimana terdakwaHENDRIK saat itu membawa sebilah badik.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa terdakwa HENDRIK diamankan pada hari RabuTanggal
Register : 10-11-2016 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3792/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 11 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
HukumMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa karena ternyata Penggugat, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, namun tidak datang kemuka sidang, sedangtidak ternyata bahwa tidakdatangannya itu disebabkan sesuatu halangan yangsah, maka sebagaimana maksud Pasal 124 HIR yang dapat diberlakukan dilingkungan Pengadilan Agama terhadap Gugatan Penggugat harus dinyatakangugur,Menimbang, bahwa Tergugat telah datang di depan persdangan
Register : 25-03-2013 — Putus : 19-04-2013 — Upload : 18-09-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 320/Pdt .P /2013 /PA Bdw Tanggal 19 April 2013 —
7 — 0
7 — 0
PENETAPANNomor : 0320/Pdt .P /2013 /PA BdwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat petama dalam persdangan rnajelis tdah menjatuhkan penetapansebagai berkutdalam perkara permohonan yang di ajukan deli;BUSAIRI bin SAHIR, Umur 43 tahun Agama Islam pekerjaan Tani bertempat finggaidi Wonoboyo RT. 15 RW. 02 Kecamatan Klabang Kabupaten BandowosoSebagai Pemohon I.ARMIYATI bin IMAM
Register : 21-01-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0320/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 27 Mei 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Kabupaten Kediri, sebagai "Penggugat",MelawanTERGUGAT umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang bangunan, tempat tinggalSemula di Kabupaten Kediri, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas baik didalam maupun diluar wilayahRepublik Indonesia, disebut sebagai 7ergugat.Pengadilan Agama tersebut ; 22222 nnn nn nn nn nn nnn ne eeSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di persdangan
Register : 01-11-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0399/Pdt.P/2017/PA.Kdi Tanggal 16 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
8 — 4
Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon dan Pemohon IItidak hadir dipersidangan, dan pula tidak menyuruh orang lain datangmenghadap di persdangan meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patutoleh Jurusita Pengadilan Agama Kendari dan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya Pemohon dengan Pemohon II tersebut merupakan suatu halanganyang sah menurut
Register : 01-11-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0400/Pdt.P/2017/PA.Kdi Tanggal 16 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
8 — 2
8 — 2
Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon dan Pemohon IItidak hadir dipersidangan, dan pula tudak menyuruh orang lain datangmenghadap di persdangan meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patutoleh Jurusita Pengadilan Agama Kendari dan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya Pemohon dengan Pemohon II tersebut merupakan suatu halanganyang sah menurut
Register : 22-03-2005 — Putus : 30-05-2005 — Upload : 31-10-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 237/Pdt.G/2005/PA.Bdw Tanggal 30 Mei 2005 —
19 — 1
19 — 1
Agus, 44 tahun menyatakan tidak sanggup lagimengusahakan keutuhan rumahtangga penggugat & tergugat tersebut setelah tidak berhasilmembnanva berunakali:Penggugat bersumpah supltoir & menyatakan teah mencukupkan keterangannya serta mintaputusan, kemudian Majis Hakim menunjuk berta acara persdangan perkara ini sebagai bagian dariputusan ni;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa :AWNE5.Berdasarkan maksud gugatan penggugat tersebut & temyata penggugat & tergugat mash dalam katanperkawinan yang sah sesuai dengan
Register : 12-03-2010 — Putus : 28-04-2010 — Upload : 24-09-2013
Putusan PA TILAMUTA Nomor 30/Pdt.G/2010/PA.Tlm. Tanggal 28 April 2010 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
43 — 13
43 — 13
AgamaTilamuta cq Majelis Hakim kiranya dapat menerima, memeriksa dan mengadili gugatan inidengan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1 Mengabulkan gugatan Penggugat.2 Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat putus karena perceraian.3 Menyatakan anak yang bernama ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGATdalam pemeliharaan dan pengasuhan Penggugat.4 Menetapkan biaya perkara kepada Penggugat.SUBSIDER :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persdangan
Putus : 16-12-2013 — Upload : 02-05-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 745/Pid.B/2013/PN-RAP Tanggal 16 Desember 2013 — Pidana
- Yulia Irma Ulina Br. Harahap
281 — 94
281 — 94
.71.500.000.000, (tujuh puluhsatu juta lima ratus ribu rupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut pasal 378 KUHP ;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara, Majelistelah menentapkan hari persidangan yaitu Hari Senin, tanggal 21102013,namun pada hari sidang yang ditentukan tersebut, Penuntut Umum tidakdapat menghadapkan Terdakwa ke muka sidang tanpa alasan yang patut ;Menimbang, bahwa demikian pula dengan harihari persidanganyang telah ditetapkan berikutnya yaitu persdangan
Register : 02-11-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0412/Pdt.P/2017/PA.Kdi Tanggal 16 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
8 — 10
8 — 10
Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon dan Pemohon IItidak hadir dipersidangan, dan pula tidak menyuruh orang lain datangmenghadap di persdangan meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patutoleh Jurusita Pengadilan Agama Kendari dan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya Pemohon dengan Pemohon II tersebut merupakan suatu halanganyang sah menurut