Ditemukan 1346 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
persidangan
perindungan
perladangan
perlindangan
perdangan
pergudangan
perimbangan
pemindangan
perisidangan
peridangan
persdangan
perisdngan
Register : 20-07-2018 — Putus : 20-07-2018 — Upload : 31-07-2018
Putusan PN NEGARA Nomor 10/Pid.C/2018/PN Nga Tanggal 20 Juli 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I KETUT WINANTRA, SH.
Terdakwa:
WINDAWATI
21 — 14
I KETUT WINANTRA, SH.
Terdakwa:
WINDAWATI
21 — 14
Lahir : 21 Tahun/ 15 Nopember 1996;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Lingkungan Ketapang, kelurahan Lelateng, Kecamatan Negara,Kabupaten Jembrana;Agama : Islam;Pekerjaan : Belum/Tidak bekerja;Terdakwa tidak pernah dihukum;SUSUNAN PERISDANGAN :ALFAN FIRDAUZI KURNIAWAN, SH.MH .......cccccccccec ccc ee eee cess eee ee ene seneeeeaeas Hakim;I NYOMAN SUTRISNA, SH... cecccececececeeceseeeseeeeeeeseeeeeeeseaneeaneenannaneens Panitera Pengganti;Hakim membaca Berkas Perkara
Jembrana;Agama : Hindu;Pekerjaan : Dagang;Terdakwa tidak pernah dihukum;SUSUNAN PERISDANGAN :RONNY WIDODO, SH... wo... ccc cece eee eens ee eee vee eaeaeanan wave Hakim;I NYOMAN DANA, SH. ....cccccccccecsseceeeseeeseceseeeseeeeeeaeeaesenaeeanennannnanenans Panitera Pengganti;Hakim membaca Berkas Perkara Tindak Pidana Ringan yang diajukan oleh Penyidik tanggal21 Juni 2013, No. : B/2444/V1/2013/Polres Jbr.a. Terdakwa mengakui dakwaan yang diajukan;b. Keterangan saksisaksi : 1.
Jembrana;Agama : Hindu;Pekerjaan : Petani;Terdakwa tidak pernah dihukum;SUSUNAN PERISDANGAN :RONNY WIDODO, SH... wo... ccc ccc cece cee eee eee e eevee eaeananes wave Hakim;I NYOMAN DANA, SH. ....ccccccccceccseceeeseeeseceseeeseeeeesneeeesenaeeanennasnnanenaes Panitera Pengganti;Hakim membaca Berkas Perkara Tindak Pidana Ringan yang diajukan oleh Penyidik tanggal21 Juni 2013, No. : B/2445/V1/2013/Polres Jbr.a. Terdakwa mengakui dakwaan yang diajukan;b. Keterangan saksisaksi : 1.
Jembrana;Agama : Hindu;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa tidak pernah dihukum;SUSUNAN PERISDANGAN :M. SYAFRUDIN PRAWIRA NEGARA, SH.MH.. ........ccceeceeee eee Hakim;KOMANG AYU SUCITAWATI, SH.......cccccccecececeeeeeseeeeeeseeaneeaneeaneenans Panitera Pengganti;Hakim membaca Berkas Perkara Tindak Pidana Ringan yang diajukan oleh Penyidik tanggal14 Maret 2016, No. : B/813/III/2016/Polres Jbr.a. Terdakwa mengakui dakwaan yang diajukan;b. Keterangan saksisaksi : 1. KETUT GUNADA, 2.
Jembrana;Agama : Hindu;Pekerjaan : Nelayan;Terdakwa tidak pernah dihukum;SUSUNAN PERISDANGAN :ANDRI SUFARI, SH.,M.HUM. 2.0.0.0... cee cette teeter eeeee eee Hakim; KETUT PITJA. 0... cccecceee eee near erent ee eee ee eeaeeeeeeeeeeneeeataees Panitera Pengganti;Hakim membaca Berkas Perkara Tindak Pidana Ringan yang diajukan oleh Penyidik tanggal19 Nopember 2012, No. Pol. B/407/X1I/2012/Sektor kKawasan Laut Gilimanuk.a. Terdakwa mengakui dakwaan yang diajukan;b.
Register : 02-12-2010 — Putus : 29-12-2010 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 913/Pdt.G/2010/PA.Bkl Tanggal 29 Desember 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
16 — 2
16 — 2
Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap ke perisdangan tidak hadir ;-----------------------------------------------------------------2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;----------------------------------3.Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkalan ;----------------------------------------3.
Register : 07-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 726/Pdt.G/2019/PA.Sim Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
2019/PA.Sim. tanggal 07Agustus 2019, telah mengajukan gugatan cerai yang posita dan petitumnyasebagaimana termuat pada surat gugatan Penggugat;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan olehKetua Majelis yang memeriksa dan mengadili perkara ini, Penggugat hadirdidampingi Kuasanya di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak mengutus orang lain sebagai wakil ataukuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patu untuk datangmenghadap di perisdangan
No. 726/Pdt.G/2019/PA.Sim.atau kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patu untuk datangmenghadap di perisdangan, dan ketidakdatangan Tergugat tersebut tidakternyata disebabkan suatu alasan sah menurut hukum;Menimbang, bahwa sebelum memeriksa pokok perkara, Penggugatmengajukan permohonan pencabutan perkaranya secara lisan yang telahdidaftar secara elektronik di Kepaniteraan Pengadilan Agama Simalungundengan Register Nomor 726/Pdt.G/2019/PA.Sim., tanggal 07 Agustus 2019,dengan alasan bahwa
Register : 03-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 583/Pdt.G/2019/PA.YK Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
19 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di perisdangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Pram Lesmana bin Sabri) terhadap Penggugat (Ndokhani Sakbanatus Siam
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di perisdangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat terhadap Penggugat;4.
Register : 24-02-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 183/Pdt.G/2015/PAJP Tanggal 28 April 2015 — Yuni Rositasari Binti Abu Bakar;
A. Nandang S. Bin Wirta Praja
13 — 0
13 — 0
Noer ternyata dari Laporannya tanggal 17 Maret 2015juga tidak berhasil mendamaikan Penggugat dan Tergugat;Bahwa selanjutnya telah dibacakan gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan Penggugat, dan atas gugatan tersebut Tergugat telahmenyampaikan jawaban yang pada pokoknya mengakui dalildalil gugatanPenggugat;Bahwa pada persidangan selanjutnya ternyata Penggugat danTergugat menyatakan talah dapat rukun kembali dan hendak mencabutperkara ini;Bahwa pada perisdangan, selanjutnya Penggugat menyatakankehendaknya
Noer, ternyata dari Laporannya tanggal 17 Maret 2015juga tidak berhasil mendamaikan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa setelah proses jawab menjawab telah selesaidilaksanakan, ternyata Penggugat dan Tergugat menyatakan talah dapatrukun kembali dan hendak mencabut perkara ini;Menimbang bahwa dalam perisdangan, selanjutnya Penggugatmenyatakan kehendaknya mencabut perkaranya secara resmi ataspersetujuan Tergugat, dengan alasan Tergugat telah mau berbaikan danrukun kembali dalam membina rumah tangga
Register : 16-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 02-02-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 853/Pdt.G/2018/PA.Kdl Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap perisdangan, tidak hadir;
2. mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.
3. menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TISA HENRYCO bin YOKO ANUMALA) terhadap Penggugat (UMI MUZAWIROH binti ISNADI).
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu riobu rupiah).
Register : 03-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 580/Pdt.G/2019/PA.Sim Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
03 Juli 2019, telah mengajukangugatan cerai dan gugatah Hadnonah yang posita dan petitumnyasebagaimana termuat pada surat gugatan Penggugat;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan olehKetua Majelis yang memeriksa dan mengadili perkara ini, Penggugat hadirdidampingi Kuasanya di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak mengutus orang lain sebagai wakil ataukuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patu untuk datangmenghadap di perisdangan
No. 580/Pdt.G/2019/PA.Sim.atau kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patu untuk datangmenghadap di perisdangan, dan ketidakdatangan Tergugat tersebut tidakternyata disebabkan suatu alasan sah menurut hukum;Menimbang, bahwa sebelum memeriksa pokok perkara, Penggugatmengajukan permohonan pencabutan perkaranya secara lisan yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Simalungun dengan RegisterNomor 580/Pdt.G/2019/PA.Sim., tanggal 03 Juli 2019, dengan alasan bahwaPenggugat dan Tergugat
Register : 11-12-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 735/Pdt.G/2019/PA.YK Tanggal 6 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 4
22 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di perisdangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sigit Pramono bin Soewarno) terhadap Penggugat (Tri Sutini binti
Register : 22-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 461/Pdt.G/2019/PA.YK Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di perisdangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Wawan bin Suryaman) terhadap Penggugat (Desi Susanti binti Entis Sutisna
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di perisdangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat terhadap Penggugat;4.
Register : 30-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 75/Pdt.G/2019/PA.YK Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di perisdangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Darmono bin Kadarisman) terhadap Penggugat (Ika Noviawati binti Dwi
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di perisdangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biayaperkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp486.000,00 (empat ratusHal. 9 dari 10 Hal. Put.
Register : 14-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.YK Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 0
27 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di perisdangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Widodo bin Sekutrem) terhadap Penggugat (Arwanti binti Rejo Wardoyo
Register : 08-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 358/Pdt.G/2020/PA.YK Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 6
27 — 6
M E N G A D I L I
1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di perisdangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Puji Raharjo bin Yoso Suseno) terhadap Penggugat (Tri Susilowati binti Rosman Hadiatmojo);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu
Register : 18-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 387/Pdt.G/2019/PA.YK Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di perisdangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Prima Fani Ardiansyah bin Nur wairi Budi Hartoyo) terhadap Penggugat (
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di perisdangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
Register : 25-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 632/Pdt.G/2019/PA.YK Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 8
85 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di perisdangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Edi Sumarno bin Sihono) terhadap Penggugat
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di perisdangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
Register : 25-02-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 437/Pdt.G/2021/PA.Pbr Tanggal 12 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Menyatakan Tergugat yang tlah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di perisdangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Aziz bin Zaherman) Terhadap Penggugat (Erni Yuli Haryanti binti Muhammad Yusuf);
4.
Menyatakan Tergugat yang tlah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di perisdangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (TERGUGAT)Terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
Register : 14-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 445/Pdt.G/2019/PA.YK Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di perisdangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Dean Andy Kuncoro, S.Sos.
kepadaorang lain tanpa sepengetahuan Penggugat;bahwa Tergugat masih berhutang dengan saksi hingga dua puluhjuta rupiah yang belum dibayar;bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalsejak tiga bulan lalu setelah Tergugat pulang ke rumah orangtuanya;bahwa saksi sudah merukunkan Penggugat dan Tergugat, tetapitidak berhasil;Saksi 2, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di xxx MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di perisdangan
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di perisdangan, tidak hadir;6. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;7. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Tergugat) terhadapHal. 10 dari 12 Hal. Put.
Register : 11-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 512/Pdt.G/2019/PA.YK Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 3
23 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di perisdangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Rahman Mulyanto bin Abdullah) terhadap Penggugat (Adityani Prayascitta
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di perisdangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat terhadap Penggugat;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkarayang hingga kini dihitung sejumlah Rp546.000,00 (lima ratus empat puluhenam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Yogyakarta pada hari Selasa, tanggal 5 November 2019
Register : 16-12-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 6272/Pdt.G/2020/PA.Sby Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 8
50 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk mengahdap perisdangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
- Menetapkan hak Hadhonah terhadap anak yang bernama Moch. Randy Rifzika bin Moch.
Register : 08-11-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA POSO Nomor 0243/Pdt.G/2017/PA.Pso Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 37
81 — 37
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di perisdangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Syarifuddin R Bin Rangreng Ambo Tang ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Yas Aluna Binti Iskandar ) di depan sidang Pengadilan Agama Poso;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini
Register : 24-05-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 4/Pdt.G.S/2021/PN Sbs Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat:
H. U. KAMALUDIN
Tergugat:
1.PAWADI
2.MARIANAWATI
3.NURUL HUDA Binti PAWADI
55 — 21
H. U. KAMALUDIN
Tergugat:
1.PAWADI
2.MARIANAWATI
3.NURUL HUDA Binti PAWADI
55 — 21
Saksi TARMIJI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan halhalsebagai berikut: Saksi adalah sebagai Sekretaris Desa Sarang Burung Usrat,Kecamatan Jawai, Kabupaten Sambas; Bahwa Saksi dihadirkan ke perisdangan sehubungan dengan masalahSaksi telah melakukan Mediasi antara Penggugat dengan ParaTergugat di Kantor Desa Sarang Burung Usrat, Kecamatan Jawai,Kabupaten Sambas terkait masalah hutangpiutang;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 4/Pdt.G.S/2021/PN Sbs Bahwa yang melakukan hutang piutang uang adalah
BURHAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan halhal sebagai berikut: Saksi adalah sebagai Kepala Dusun Tengah Desa Sarang BurungUsrat;, Kecamatan Jawai, Kabupaten Sambas; Bahwa Saksi dihadirkan ke perisdangan sehubungan dengan masalahSaksi telah melakukan Mediasi antara Penggugat dengan ParaTergugat di Kantor Desa Sarang Burung Usrat, Kecamatan Jawai,Kabupaten Sambas terkait masalah hutangpiutang; Bahwa yang melakukan hutang piutang uang adalah Tergugat Pawadi dan disetujui oleh Tergugat II Marianawati
Saksi MATSAM dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan halhalsebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan ke perisdangan sehubungan dengan masalahSaksi telah melakukan Mediasi antara Penggugat dengan ParaTergugat di Kantor Desa Sarang Burung Usrat, Kecamatan Jawai,Kabupaten Sambas terkait masalah hutangpiutang; Saksi mengetahuinya dari Anak Penggugat yang bercerita kepadaSaksi sewaktu Saksi menemaninya pergi menagih kepada Tergugat I; Bahwa yang melakukan hutang piutang uang adalah Tergugat Pawadi dan
Saksi JIRIE dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan halhalsebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan ke perisdangan sehubungan dengan masalahSaksi telah melakukan Mediasi antara Penggugat dengan ParaHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 4/Pdt.G.S/2021/PN SbsTergugat di Kantor Desa Sarang Burung Usrat, Kecamatan Jawai,Kabupaten Sambas terkait masalah hutangpiutang;Saksi mengetahuinya dari cerita Tergugat 1 kepada Saksi;Bahwa yang melakukan hutang piutang uang adalah Tergugat Pawadi dan disetujui oleh Tergugat
Saksi ASMADI JAILI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkanhalhal sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan ke perisdangan sehubungan dengan masalahSaksi telah melakukan Mediasi antara Penggugat dengan ParaTergugat di Kantor Desa Sarang Burung Usrat, Kecamatan Jawai,Kabupaten Sambas terkait masalah hutangpiutang;Saksi mengetahuinya dari cerita Tergugat 1 kepada Saksi;Bahwa yang melakukan hutang piutang uang adalah Tergugat Pawadi dan disetujui oleh Tergugat II Marianawati serta Tergugat IllNurul Huda