Ditemukan 783 data
4 — 0
Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.231.000,- ( Dua ratrus tiga puluh satu ribu rupiah).
Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitungsebesar Rp.231.000, ( Dua ratrus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Jember pada hari Rabu tanggal 25 Juni 2008Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Jumadilakhir 1429 Hijriyah, oleh kami Drs. H.ABD. SALAM, SH. MH , sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. ASMU'I, MH danDrs. H.
15 — 2
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Dede Yusuf Bin Kartubi) terhadap Penggugat (Runjanah Binti Carwadi);
- Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratrus sembilan puluh satu ribu rupiah);
11 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.291.000 ,- (dua ratrus sembilan puluh satu ribu rupiah;
13 — 0
Irsal bin Sahbi)dan bertindak sebagai walinya;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp.240.000,- (dua ratrus empat puluh ribu rupiah).
8 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 231.000, ( dua ratrus tiga puluh satu ribu rupiah );
hukum syara dan peraturanperundangundangan yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat ( Nama Tergugat ) kepadaPenggugat ( Nama Penggugat ) dengan iwadl Rp. 1.000, ( seribu rupiah );4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini diperhitungkan sebesar Rp. 231.000, ( dua ratrus
7 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan, sebesar Rp. 231.000, ( dua ratrus tiga puluh satu ribu rupiah );
berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi;4 Menetapkan jatuh talak khul'i dari Tergugat ( Nama Tergugat ) terhadapPenggugat ( Nama Penggugat ) dengan iwadl Rp. 10.000, ( sepuluhribu rupiah );5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini diperhitungkan, sebesar Rp. 231.000, ( dua ratrus
11 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 366.000,- (Tiga ratrus enam puluh enam ribu rupiah).;
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp366.000, (Tiga ratrus enam puluh enam ribu rupiah).;Demikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Trenggalek pada hariSelasa, tanggal 02 Nopember 2010 M. bertepatan dengan tanggal 25 Dzulgo'dah 1431H. oleh kami H. BASUNI, SH. sebagai Hakim Ketua, Drs. AKHMAD MUNTAFA,MH. dan Drs. TOIF, MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu olehMOH.
7 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 281.000,- (dua ratrus delapan puluh satu ribu rupiah).;
6 — 6
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000,- (dua ratrus tiga puluh satu ribu rupiah ).
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000, (dua ratrus tiga puluhsatu ribu rupiah ).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 04 Agustus 2008 Masehibertepatan dengan tanggal 1 Sya'ban 1429 H., oleh kami H.A. RIF'AN, S.H. sebagai Hakim KetuaMajelis serta Dra. ENIK FARIDATURROHMAH dan Drs. H.
8 — 0
Redaksi...... ccc cece cece cece cece eee e eee ceeeas Rp. 5.000,4, Meterai...... cece cece cence ence ee eees Rp. 6.000.Jumlah Rp. 441.000,(Empat ratrus empat puluh satu ribu rupiah).Penetapan Nomor 75/Pdt.G/2013/PA MdnHalaman 5 dari 5 halaman
Ida Bagus Putu Swadharma Diputra, S.H., M.H.
Terdakwa:
Kristina Tantiana
122 — 46
., (enam juta Sembilanratus enam puluh delapan ribu rupiah).4.Kwitansi tagihan pada tanggal 09 Nopember 2018 sebesar 12.353.800,(dua belas juta tiga ratus lima puluh tiga ribu delapan ratus rupiah) .5.Kwitansi tagihan pada tanggal 12 Desember 2018 sebesar Rp.23.380.000, (dua puluh tiga juta tiga ratrus delapan puluh ribu rupiah)diambil pada tanggal 20 desember 2018 sebesar sebesar Rp. 23.380.000,(dua puluh tiga juta tiga ratrus delapan puluh ribu rupiah)6.Kwitansi tagihan pada tanggal 05 desember
Kwitansi tagihan pada tanggal 12 Desember 2018 sebesar Rp.23.380.000, (dua puluh tiga juta tiga ratrus delapan puluh ribu rupiah);6. Kwitansi tagihan pada tanggal 05 desember 2018 dengan nomor17485 sebesar Rp. 17.126.000, (tujuh belas juta dseratus dua puluhenam ribu rupiah);7.
Kwitansi tagihan pada tanggal 12 Desember 2018 sebesar Rp.23.380.000, (dua puluh tiga juta tiga ratrus delapan puluh ribu rupiah)6. Kwitansi tagihan pada tanggal 05 desember 2018 dengan nomor17485 sebesar Rp. 17.126.000, (tujuh belas juta seratus dua puluhenam ribu rupiah) .7. Kwitansi tagihan pada tanggal 10 januari 2019 sebesar Rp.15.171.200, (lima belas juta seratus tujun Satu dua ratus rupiah) .8.
Tagihan bulan November 2018 sebesar Rp. 23.380.000, (dua puluhtiga juta tiga ratrus delapan puluh ribu rupiah) dibayarkan pada tanggal20 desember 2018 sebesar sebesar Rp. 23.380.000, (dua puluh tigajuta tiga ratrus delapan puluh ribu rupiah) .. Tagihan pada tanggal 05 desember 2018 dengan nomor 17485sebesar Rp. 17.126.000, (tujuh belas juta dseratus dua puluh enamribu rupiah) dibayarkan pada tanggal 08 Desember 2018 sebesar Rp.17.126.000, (tujuh belas juta dseratus dua puluh enam ribu rupiah)..
Kwitansi tagihan pada tanggal 12 Desember 2018 sebesar Rp.23.380.000, (dua puluh tiga juta tiga ratrus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 46 dari 57 Putusan Nomor 1154/Pid.B/2019/PN Dpsdiambil pada tanggal 20 desember 2018 sebesar sebesar Rp.23.380.000, (dua puluh tiga juta tiga ratrus delapan puluh ribu rupiah)6.
9 — 0
Pemohon II (selanjutnya disebutPara Pemohon) yang terdaftar di Register Kepaniteraan Pengadilan Agama SelatpanjangNomor 21 1/Pdt.P/2014/PA Slp. tanggal 28 Nopember 2014;Telah membaca surat teguran Panitera Nomor 211/Pdt.P/2014/PA Slp. bertanggal 18Desember 2014, yang pada pokoknya telah melakukan aanmaning (menegur) ParaPemohon agar dalam waktu satu bulan terhitung sejak tanggal diterimanya surat tegurantersebut, yaitu 18 Desember 2015, supaya menambah panjar biaya perkara sebesarRp350.000,00 (tiga ratrus
10 — 5
tahun.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat cukup harmonis danbahagia tetapi sejak kurang lebih 2 bulan sebelum pisah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang berupa cekcok mulut dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga ;Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karena masalahekonomi kurang, dimana selama hidup bersama, Tergugat tidak dapatmemberi nafkah yang cukup, Tergugat hanya mampu memberi nafkahkepada Penggugat ratarata sebesar Rp.250.000,(dua ratrus
Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam gugatan Penggugat adalahrumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaranyang sulit didamaikan, yang disebabkan masalah ekonomi kurang, dimanaselama hidup bersama, Tergugat tidak dapat memberi nafkah yang cukup,Tergugat hanya mampu memberi nafkah kepada Penggugat ratarata sebesarRp.250.000,(dua ratrus
15 — 2
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.216.000 ( dua ratrus enam belas ribu rupiah )
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.216.000 ( dua ratrus enam belas ribu rupiah )Demikian penetapan ini di jatunkan di Pengadilan Agama Tulungagung padahari Kamis tanggal 19 Nopember 2020 .M bertepatan dengan tanggal03 Robiul akhir1442. H Oleh DRS.H. SUDJARWANTO.
55 — 14
menerima menerima pembelian ataupemasangan perjudian jenis Togel tersebut melalui Via SMS pada HP NokiaType RH130 warna hijau yang menggunakan Sim Card nomor : 0852 62260235 milik terdakwa dimana untuk pemasangan 2 (dua) angka atas pembeliannomor minimal Rp.2.000, (dua ribu rupiah) mendapat hadiahnya sebesarRp.130.000, (seratus tiga puluh ribu rupiah) dan untuk pemasangan 3 (tiga)angka atas pembelian nomor minimal senilai Rp.2.000, (dua ribu rupiah)mendapat hadiahnya sebesar Rp.900.000, (sembilan ratrus
menerima menerimapembelian atau pemasangan perjudian jenis Togel tersebut melalui ViaSMS pada HP Nokia Type RH130 warna hijau yang menggunakan SimCard nomor : 0852 6226 0235 milik Terdakwa dimana untukpemasangan 2 (dua) angka atas pembelian nomor minimal Rp.2.000,(dua ribu rupiah) mendapat hadiahnya sebesar Rp.130.000, (seratustiga puluh ribu rupiah) dan untuk pemasangan 3 (tiga) angka ataspembelian nomor minimal senilai Rp.2.000, (dua ribu rupiah) mendapathadiahnya sebesar Rp.900.000, (sembilan ratrus
menerima menerima pembelian atau pemasangan perjudianjenis Togel tersebut melalui Via SMS pada HP Nokia Type RH130warna hijau yang menggunakan Sim Card nomor : 0852 6226 0235milik Terdakwa dimana untuk pemasangan 2 (dua) angka ataspembelian nomor minimal Rp.2.000, (dua ribu rupiah) mendapathadiahnya sebesar Rp.130.000, (seratus tiga puluh ribu rupiah) danuntuk pemasangan 3 (tiga) angka atas pembelian nomor minimal senilaiRp.2.000, (dua ribu rupiah) mendapat hadiahnya sebesar Rp.900.000,(sembilan ratrus
menerimamenerima pembelian atau pemasangan perjudian jenis Togel tersebut melaluiVia SMS pada HP Nokia Type RH130 warna hijau yang menggunakan SimCard nomor : 0852 6226 0235 milik Terdakwa dimana untuk pemasangan 2(dua) angka atas pembelian nomor minimal Rp.2.000, (dua ribu rupiah)mendapat hadiahnya sebesar Rp.130.000, (seratus tiga puluh ribu rupiah)dan untuk pemasangan 3 (tiga) angka atas pembelian nomor minimal senilaiRp.2.000, (dua ribu rupiah) mendapat hadiahnya sebesar Rp.900.000,(sembilan ratrus
7 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 286.000,- (dua ratrus enam puluh delapan ribu rupiah).
11 — 11
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Prawito bin Sukarno) terhadap Penggugat (Mastum binti Atnil,)
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp521.000,00 (Lima ratrus dua puluh satu ribu rupiah).
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahHalaman 11 dari 13 halaman Putusan No. xxx/Padt.G/2020/PA.Btm.Rp521.000,00 (Lima ratrus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 17 Pebruari 2020 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil akhir 1441 Hijriyah oleh kami Dr. H.Barmawi, M.H sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Ristinah, HM. Nun dan Dra. Hj.Siti Khadijah masingmasing sebagai Hakim Anggota.
Siti KhadijahPanitera PenggantiMuzahar, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 405.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Halaman 12 dari 13 halaman Putusan No. xxx/Pdt.G/2020/PA.Btm.Jumlah : Rp521.000,00 (Lima ratrus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan No. xxx/Pdt.G/2020/PA.Btm.
7 — 5
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.324.000,- (tiha ratrus dua pu;uih delapan ribu lama uluh enam ribu )
Tergugat
29 — 4
Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.246 .000,( dua ratrus empat puluh enam ribu rupiah )
10 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratrus Sembilan puluh satu ribu rupiah);---
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000, (dua ratrus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Purwokerto pada hari Selasa tanggal 29 Nopember 2011M./ 03 Muharram 1433 H., putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Drs. SUPANGAT sebagai Ketua majelis,Drs.