MENGADILI:

• Menerima permintaan banding Penuntut Umum dan Terdakwa tersebut;
• Membatalkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Manokwari Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mnk tanggal 15 April 2021 tersebut;

MENGADILI SENDIRI:

1. Menyatakan Terdakwa MARTHA HEIPON, Ssos terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada

Trimese Perkasa;

3). 1 (satu) bundel dokumen asli Berita Acara Kemajuan Pekerjaan tanggal 11 Desember 2017 yang ditandatangani oleh Pihak Pertama MARTHA HEIPON, SSos selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) dan Pihak Kedua SAIFULLAH, ST Suvervisor Engineer CV Delta Dimensi Consultan yang telah disepakati bahwa kemajuan pekerjaan yang telah dicapai sampai dengan tanggal 11 Desember 2017 adalah sebesar 100% (seratus persen) sebagaimana dituangkan dalam laporan Kemajuan Pekerjaan

Trimese Perkasa;Bahwa Terdakwa MARTHA HEIPON, SSos bertindak seolaholah selakuPejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) menyetujui permohonanHal 50 dari 75 hal. Putusan Nomor 14?

MASKAM JAYA, Saudara LEOPRIMER SARAGIH dan Terdakwa MARTHA HEIPON, Ssos. sertaSAIFULLAH,ST. dengan cara Saudara LEO PRIMER SARAGIH mewakili PT.TRIMESE PERKASA CV MASKAM JAYA (KSO) mengajukan pembayaranatas pekerjaan yang belum selesai 100% dan belum sesuai dengan kontrakdan kemudian Terdakwa melengkapi administrasi seolah olah pekerjaan sudahselesai 100% tersebut, sehingga PT TRIMESE PERKASA CV MASKAMHal 51 dari 75 hal. Putusan Nomor 14?

Trimese PerkasaCV Maskam Jaya telahditarik secara tunai dengan menggunakan cek oleh Saudara Bambang danSaudara Winarto;Bahwa kemudian terhadap pekerjaan Pembangunan Gedung Kantor DinasPerumahan Provinsi Papua Barat Tahap III Tahun 2017 yang telah dinyatakanselesai 100% oleh Terdakwa MARTHA HEIPON,Ssos., dan telah dibayarkanpenuh sesuai Kontrak Pembangunan Gedung Kantor Dinas PerumahanProvinsi Papua Barat Tahap III Tahun 2017 kepada PT.

Trimese PerkasaCV Maskam Jaya telah ditariksecara tunai dengan menggunakan cek oleh Saudara Bambang dan SaudaraWinarto;Menimbang, bahwa kemudian terhadap pekerjaan Pembangunan GedungKantor Dinas Perumahan Provinsi Papua Barat Tahap III Tahun 2017 yang telahdinyatakan selesai 100% oleh Terdakwa MARTHA HEIPON,Ssos., dan telahdibayarkan penuh sesuai Kontrak Pembangunan Gedung Kantor DinasPerumahan Provinsi Papua Barat Tahap IIl Tahun 2017 kepada PT.

Menyatakan Terdakwa MARTHA HEIPON, Ssos terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersamasama sebagaimana dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun, dan denda sebesar Rp.200.000.000.00,(dua ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

Penggugat:
ANEKE J TULUNG
Tergugat:
1.CH TELLY MAMESAH
2.VENTJE TUELAH SSOS
Turut Tergugat:
HUKUM TUA DESA TUMPAAN SATU

Trimese Perkasa;3. 1 (satu) bundel dokumen asli Berita Acara Kemajuan Pekerjaan tanggal 11 Desember 2017 yang ditandatangani oleh Pihak Pertama MARTHA HEIPON, SSos selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) dan Pihak Kedua SAIFULLAH, ST Suvervisor Engineer CV Delta Dimensi Consultan yang telah disepakati bahwa kemajuan pekerjaan yang telah dicapai sampai dengan tanggal 11 Desember 2017 adalah sebesar 100% (seratus persen) sebagaimana dituangkan dalam laporan Kemajuan Pekerjaan Terlampir, berikut

Menyatakan Terdakwa MARTHA HEIPON, Ssos terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, dan denda sebesar Rp.200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

Trimese Perkasa;3). 1 (satu) bundel dokumen asli Berita Acara Kemajuan Pekerjaan tanggal 11 Desember 2017 yang ditandatangani oleh Pihak Pertama MARTHA HEIPON, SSos selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) dan Pihak Kedua SAIFULLAH, ST Suvervisor Engineer CV Delta Dimensi Consultan yang telah disepakati bahwa kemajuan pekerjaan yang telah dicapai sampai dengan tanggal 11 Desember 2017 adalah sebesar 100% (seratus persen) sebagaimana dituangkan dalam laporan Kemajuan Pekerjaan Terlampir,

DeltaDimensi Consultant) dan Disetujui Oleh MARTHA HEIPON, S.Sos (Pejabat PelaksanaTeknis Kegiatan)e Bahwa dengan kerjasama yang dilakukan oleh bersamasama dengan LEO PRIMERSARAGIH dan Terdakwa MARTHA HEIPON, Ssos.

DeltaDimensi Consultant) dan Disetujui Oleh MARTHA HEIPON, S.Sos (Pejabat PelaksanaTeknis Kegiatan)Bahwa dengan kerjasama yang dilakukan oleh bersamasama dengan LEO PRIMERSARAGIH dan Terdakwa MARTHA HEIPON, Ssos.

Delta Dimensi Consultant) dan Disetujui Oleh MARTHAHEIPON, S.Sos (Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan)Bahwa dengan kerjasama yang dilakukan oleh saudara BAMBANG bersamasamadengan LEO PRIMER SARAGIH dan Terdakwa MARTHA HEIPON, Ssos.

Delta Dimensi Consultant) dan Disetujui Oleh MARTHA HEIPON,S.Sos (Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan)Bahwa dengan kerjasama yang dilakukan oleh saudara BAMBANG bersamasamadengan LEO PRIMER SARAGIH dan Terdakwa MARTHA HEIPON, Ssos.

HERIAKMAL, SSos, 1 orang x 10 hari x Rp.300.000, =Rp.3.000.000,> Juli 2012, Dibayar Akomodasi Petugas Survei an. WANYAFIZAR, 1 orang x 10 hari x Rp.300.000, = Rp.3.000.000,> Juli 2012, Dibayar Akomodasi Petugas Survei an.

HERIAKMAL, SSos, 1 orang X 15 hari X Rp.300.000, =Rp.4.500.000,> April 2012, Dibayar Akomodasi Petugas Survey an.M.

HERIAKMAL, SSos, 1 orang x 20 hari x Rp.300.000, =Rp.6.000.000,> Maret 2012, Dibayar Akomodasi Petugas Survei an.

HERIAKMAL, SSos, 1 orang x 250 sampel x Rp.25.000, =Rp.6.250.000,> Mei 2012, Dibayar Honorarium Petugas Survei an.M.

MUAMMAR ARMAIN , SSos, 1 orang x 4 jam x 20 hari x2 bualn x Rp.40.000, = Rp.6.400.000, dikurangkan PPh 21(15%) Rp.960.000, = Rp.5.440.000,> Juni 2012, Dibayar Honorarium Tenaga Ahli KebijakanPublik an. Prof. Dr. H.

F 5016 ER adalah untuk dijual namun milik terdakwa, namunpada hari Kamis tanggal 19 Desember 2019 sekitar jam 18.30 wibbertempat di di rumah nenek terdakwa yang beralamat Depan SMARegina Pacis Jalan Ir Juanda Kec.Bogor Tengah Kota Bogor SaksiOkeu Gunawan, saksi Sandri J, Ssos dan saksi Arif Rahman, SH telahmenangkap terdakwa Gian Ruslani Sopyan Alias Gian Bin Yadi Maryadikarena diduga telah melakukan tindak pidana penyalahgunaannarkotika diduga jenis Sabusabu pada saat Saksi Okeu Gunawan,saksi Sandri

Pol F 5016 ER milikterdakwa dan 1 (satu) buah handphone merk xiomi warna hitam;Bahwa Saksi Okeu Gunawan, saksi Sandri J, Ssos dan saksi ArifRahman, SH melakukan introgasi terhadap terdakwa Gian RuslaniSopyan Alias Gian Bin Yadi Maryadi tentang barang bukti 3 (tiga)bungkus plastik bening yang berisikan narkotika jenis sabusabu yangmasingmasing dilakban warna hitam dan 1 (satu) bungkus plastikbening berisikan narkotika jenis sabusabu yang seluruhnya dimasukandidalam bekas bungkus rokok mild disimpan

Pol F 5016 ER yang ditemukan pada diri terdakwa GianRuslani Sopyan Alias Gian Bin Yadi Maryadi, kemudian terdakwamenerangkan kepada Saksi Okeu Gunawan, saksi Sandri J, Ssos dansaksi Arif Rahman, SH mengeneai barang bukti 3 (tiga) bungkus plastikbening yang berisikan narkotika jenis sabusabu yang masingmasingdilakban warna hitam dan 1 (satu) bungkus plastik bening berisikannarkotika jenis sabusabu yang seluruhnya dimasukan didalam bekasbungkus rokok mild disimpan didalam dasbor motor merk beat No.

Pol F 5016 ER dan 1 (satu) buah handphone merk xiomi warnahitam.Bahwa pada saat saksi berserta Tim dari Sat Narkoba PolresBogor melakukan introgasi terhadap terdakwa Gian Ruslani SopyanAlias Gian Bin Yadi Maryadi tentang barang bukti yang dimiliki olehterdakwa Gian Ruslani Sopyan Alias Gian Bin Yadi Maryadi, kemudianterdakwa mengakui kepada saksi Sandri J, Ssos dan saksi Arif Rahman,SH pada hari Minggu tanggal 15 Desember 2019 pukul 17.00 wibterdakwa menghubungi menggunakan handphone terdakwa yaitu

Menimbang, bahwa setelah surat gugatan dibacakan, Penggugat menyatakantetap pada surat gugatannya dan tidak akan merubah maupun menambah gugatannya;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmengajukan jawaban secara tertulis tertanggal 24 Juli 2008 yang pada pokoknyasebagai berikut :DALAM EKSEPSI1 Bahwa Tergugat menolak seluruh dalil gugatan Penggugat, kecualiyang diakui secara tegas kebenarannya dalam jawaban ini atau dalamduplik selanjutnya;2 Bahwa Penggugat Lujeng Sudarto, SSos

Maka diketahui bahwa tiadasatupun ketentuan yang menghalalkan Penggugat (Lejeng Sudarto, SSos) mewakiliLasakp. Untuk bertindaka mewakili Lasakp.

Mengenai tindakan pribadi Penggugatyang mendompleng LSM Lasakp ini telah dikonfirmasikan kepadapengurus Lasakp lainnya, yang mana menyatakan bahwa gugatan inihanyalah tindakan pribadi penggugat (Lujeng Sudarto, SSos) saja.4 Bahwa substansi gugatan Penggugat adalah mengenai keabsahanKeputusan KPU Jatim No. 66/SK/KPU.JTM/2008 tanggal 02 Juni2008 tentang Perpanjangan Masa Jabatan Keanggotaan KPU Kab.Kota di Jawa Timur. SK KPU Jatim tersebut dibuat danditandatangani oleh Drs.

Demikian pula dengan segala produk yangditerbitkan oleh Tergugat (termasuk SK no. 278/520.a/424.105/2008tanggal 25 Juni 2008 tentang Pasangan Calon Terpilih DalamPemilihan Umum Kepala Daerah Dan Wakil Kepala DaerahKabupaten Pasuruan tahun 2008) adalah sah, mengikat danberkekuatan hukum.DALAM REKONPENSIKPU Kabiipaten, PasOratt 66 iscsi sxcasann axennen sacanaacn ansannnanannon caansanonamnnanace saenawn PenggugatLujeng Sudarto, SSos (selaku pribadi maupun LSM L@SAKP) ...............

) untuk seluruhnya.6 Menghukum penggugat untuk membayar seluruh biaya yang ditimbulakan dalamperkara ini.DALAM REKONPENSIDALAM PROVISI7 Menetapkan meletakkan sita jaminan atas seluruh harta benda milik tergugat(LUJENG SUDARTO, SSos)baik berupa benda bergerak maupun tidak bergerak,yang ada dan yang akan ada, yang berujud maupun yang tidak berujud.DALAM POKOK PERKARA8 Menerima dan mengabulkan gugatan Pengguagat (KPU Kabupaten Pasuruan)untuk seluruhnya.9 Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang

Putusan No.19/Pid.Sus/2011/PT.TPK.Smg383940414243441 (satu) Bendel Print Out Rekening Giro PT Kuwaka Parama Karya padaBank Bukopin TegalNomor :Rek.1000239387.1 (satu) lembar Asli kwitansi Bon Pinjam Jalingkos sebesarRp.2.000.000.000, dari EDY PRAYITNO kepada Agus Riyanto, Ssos,MM (Bupati Tegal) tertanggal Mei2007 .1 (satu) lembar Asli kwitansi Bon Pinjam Jalingkos sebesar Rp.2.000.000.000, dari EDY PRAYITNO kepada Agus Riyanto, Ssos, MM(Bupati Tegal) tertanggal Mei 2007.1 (satu) lembar Asli kwitansi

Tegal TA 2006 DesaTrayeman.Tersebut nomor urut 1 sampai dengan 55 tetap terlampir dalam berkasperkara.56571 (satu) unit rumah beserta tanah milik Agus Riyanto, SSos, MM / Putriyang terletak di Komplek Cibolerang Blok F Nomor : 12 Rt.03 Rw.07Kel. Babakan Ciparay Kec.

Agus Riyanto,SSos pada PT Andalan Finance IndonesiaAI jn nne1 (satu) bendel Surat Kuasa sdr.

, MM (Bupati Tegal) tertanggal Mei2007.4041424344451 (satu) lembar Asli kwitansi Bon Pinjam Jalingkos sebesarRp. 2.000.000.000, dari EDY PRAYITNO kepada AgusRiyanto, Ssos, MM (Bupati Tegal) tertanggal MeiDOT peeeeseewen ee csceenws1 (satu) lembar Asli kwitansi pembayaran saham PTKuwaka Parama Karya sebesar Rp. 1.400.000.000, An.Ny Marhamah Agus Riyanto dan Ny.

1 (satu) lembar Asli kwitansiBon Pinjam Jalingkos sebesarRp. 2.000.000.000, dari EDYPRAYITNO kepada AgusRiyanto, Ssos, MM (BupatiTegal) tertanggal Mei039 1 (satu) lembar Asli kwitansiBon Pinjam Jalingkos sebesarRp. 2.000.000.000, dari EDYPRAYITNO kepada AgusRiyanto, Ssos, MM (BupatiHal. 107 dari 106 hal.

MEMED, yang ditandatangani oleh YAYANHERYANA, Ssos, MSi, Lurah OroOro Dowo, tertanda P.2 ;3. Fotocopy Kartu Keluarga No.3573022211110011 tanggal 23 Nopember2011, atas nama Kepala Keluarga ABD. MEMED, tertanda P.3 ;4 Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.620/37/XII/91 tanggal 11 Desember1991, atas nama ABD. MEMED dan RIKA YULIANTL, tertanda P.4 ;5 Fotocopy Surat Keterangan Lahir tanggal 19 Agustus 2003, atas namaRRIKA YULIANI, yang ditandatangani oleh Bidan Ny.

MADEWESNARI RAI, yang menolong persalinan, tertanda P.5 ;6 Fotocopy Surat Keterangan KelahiranNo.474.1/024/35.73.02.1008/2013 tanggal 19 Pebruari 2013, atas namaSANDI BAGUS PERMANA, yang ditandatangani oleh YAYANHERYANA, Ssos, MSi, Lurah OroOro Dowo, tertanda P.6 ;7 Fotocopy Surat Keterangan No.471.1/415/35.73.316/2013 tertanggal 07Maret 2013, atas nama ABD.

ZUHARDI,ZA.SH selaku hakim Ketua, NUNSUHAINI,SH.MH dan ELIWARTI ,SH.MH~ Masing masing Hakim Anggota,berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri klas IA khusus Palembang Nomor.1141/Pid.sUS/2014/PNPlg, tanggal 13 Agustus 2014 , putusan mana diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimHalaman 4 dari 5 putusan No. 1141/Pid.Sus/2014/PNPlgKetua tersebut,didampingi oleh hakim anggota , di bantu oleh ENDANGWIJAYANTI, Ssos.

SHELIWARTI, SH.MHPanitera pengganti,ENDANG WIJAYANTI, Ssos. SH.HMHalaman 5 dari 5 putusan No. 1141/Pid.Sus/2014/PNPlg

MEMED, yang ditandatangani oleh YAYANHERYANA, Ssos, MSi, Lurah OroOro Dowo, tertanda P.2 ;Fotocopy Kartu Keluarga No.3573022211110011 tanggal 23 Nopember2011, atas nama Kepala Keluarga ABD. MEMED, tertanda P.3 ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.620/37/XII/91 tanggal 11 Desember1991, atas nama ABD. MEMED dan RIKA YULIANTL, tertanda P.4 ;Fotocopy Surat Keterangan Lahir tanggal 19 Agustus 2003, atas namaRRIKA YULIANI, yang ditandatangani oleh Bidan Ny.

MADEWESNARI RAL, yang menolong persalinan, tertanda P.5 ;Fotocopy Surat Keterangan KelahiranNo.474.1/024/35.73.02.1008/2013 tanggal 19 Pebruari 2013, atas namaSANDI BAGUS PERMANA, yang ditandatangani oleh YAYANHERYANA, Ssos, MSi, Lurah OroOro Dowo, tertanda P.6 ;Fotocopy Surat Keterangan No.471.1/415/35.73.316/2013 tertanggal 07Maret 2013, atas nama ABD.

Penggugat:
PENGURUS KOPERASI PEGAWAI REPBLIK INDONESIA (KPRI)
Tergugat:
1.NURSAID, SAg
2.IYAN SUJANA, SSos
3.TB SODIKIN, MPd
4.FARHAN ROSYADI
5.ALIUDIN

ini agar mendaftarkannya danmencatatkan pengangkatan anak tersebut dalam register yang tersedia untuk itu;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap sendiri dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya, Pemohondipersidangan telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut:9Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor: 02.0717.420469.0003 atas namaAsmariah Siregar, yang diterbitkan oleh Camat Rantau Selatan Syahrul Harahap, SSos

(Bukti P.2);Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 295/23/VIII/2005, tanggal 16 Februari 2005, yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Selatan, Kabupaten LabuhanBatu (Bukti P.3);Fotocopy Kartu Keluarga yang diterbitkan oleh Camat Rantau Selatan Syahrul Harahap,SSos, tertanggal 21 Juli 2008, Nomor : 020717/05/00668, atas nama Kepala RumahTangga Asmariah Siregar (Bukti P.4);Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 495/IST/2010, tanggal 18 Februari 2010 atasnama Zahra Aulia Siregar, yang

bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, keterangan Saksisaksi dandihubungkan dengan Surat Bukti P.1, maka jelaslah bahwa Pemohon bernama AsmariahSiregar, lahir di Rantauprapat tanggal 2 April 1969, Alamat Jalan Simpang Mangga KelurahanBakaran Batu, Kecamatan Rantau Selatan, Kabupaten Labuhan Batu, Agama Islam,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil sesuai dengan Kartu TandaPenduduk (KTP) Nomor: 02.0717.420469.0003 atas nama yang diterbitkan oleh Camat RantauSelatan Syahrul Harahap, SSos

Demak atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Demak yang berwenang memeriksadan mengadili, telah mengambil sesuatu barang berupa Kalung emas seberat 20 gram,liontin 7 gram, Cincin 7 gram, Antinganting dan gelang anak 6 gram, 1 buah laptopMerk ASUS dan uang tunai sebesar Rp 16.700.000, (enam belas juta tujuh ratus riburupiah) yang ditaksir seluruhnya sebesar Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) yangseluruhnya atau sebagian milik saksi YATIN, Ssos

;e Bahwa beberapa hari kemudian Siswanto alias Pesek menjual perhiasanemas hasil kejahatan dan terdakwa Broto Wahono alias Sondong binKasripan mendapat uang dari Siswanto alias Pesek sebesar Rp 3.500.000,(tiga juta lima ratus ribu rupiah) sedangkan hasil penjualan laptopmenerima uang sebesar Rp 700.000, dari saksi Shofiyan bin Madyusin,sedangkan handphone merk Cross terdakwa jual sebesar Rp 150.000, danhasilnya digunakan untuk kepentinganterdakwa ; e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Yatin, Ssos

) ;Bahwa beberapa hari kemudian Siswanto alias Pesek menjual perhiasanemas hasil kejahatan dan terdakwa Broto Wahono alias Sondong binKasripan mendapat uang dari Siswanto alias Pesek sebesar Rp 3.500.000,(tiga juta lima ratus ribu rupiah) sedangkan hasil penjualan laptopmenerima uang sebesar Rp 700.000, dari saksi Shofiyan bin Madyusin,sedangkan handphone merk Cross terdakwa jual sebesar Rp 150.000, danhasilnya digunakan untuk kepentingan terdakwa ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Yatin, Ssos

Saksi YATIN, SSos BinSAMIUN ; e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 09 Maret 2011 sekitar jam 10.00 Wibdi Kp Tanubayan Rt 06/RWO09 Kec Demak Kota Kab Demak tepatnya di rumah saksi ;e Bahwa barangbarang milik saksi yang hilang adalah Kalung emas seberat 20gram, liontin 7 gram, Cincin 7 gram, Antinganting dan gelang anak 6 gram, 1buah laptop Merk ASUS dan uang tunai sebesar Rp 16.700.000, (enam belas juta tujuh ratus ribu rupiah) ;e Bahwa para pencuri masuk ke dalam rumah saksi melalui pintu sampingdengan

Hakim Pengadilan NegeriSumenep, dan pada hari itu juga penetapan tersebut diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebutdiatas, dengan dibantu oleh ALIMUDDIN, Ssos sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Sumenep dan dihadiri olehPemohon.Panitera Pengganti, Hakim,ALIMUDDIN, Ssos ISDARYANT H.MH.Perincian Biaya ; PANGGOIIAN .........ccccececeeeeeeeeeeeeenenenenes Rp. 100.000,REQIStFASI .......ccececeeeeeeeeeeeeeeeeenenenenees Rp. 30.000,e>+~DSoO1oOooOo1Meterai Penetapan

ZUHARDI,ZA.SH Masing masing Hakim Anggota,berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri klas IA knhusus Palembang Nomor.994/Pid.B/2014/PNPlg, tanggal 8 Juli 2014 , putusan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 4 September2014 oleh Hakim Ketua tersebut,didampingi oleh hakim anggota , di bantu olehENDANG WIJAYANTI, Ssos. SH.HM Panitera Pengganti, dihadiri oleh ABDULAZIZ , SH.

SHPanitera pengganii,ENDANG WIJAYANTI, Ssos. SH.HMHalaman 5 dari 6 Putusan Nomor 994/Pid.B/2014 /PN.PlgHalaman 6 dari 6 Putusan Nomor 994/Pid.B/2014 /PN.Plg

Terdakwa dan WAHYU KRISTANTO berhenti,WAHYU KRISTIANTO turun dari sepeda motor dan tanpa ijin pemilik YUANA ARIFEFENDI, SSos, WAHYU KRISTIANTO mengambil helm tersebut dan membawanyapergi.

Terdakwa dan WAHYU KRISTANTO berhenti,WAHYU KRISTIANTO turun dari sepeda motor dan tanpa ijin pemilik YUANAARIF EFENDI, SSos, WAHYU KRISTIANTO mengambil helm tersebut danmembawanya pergi. e Bahwa YUANA ARIF EFENDLI S.Sos mencari helmnya dan curiga dengan RIZKYdan YAN ADINATA, mereka kemudian ditangkap Setelah di interogasi RIZKYdan YAN ADINATA mengatakan bahwa yang mencuri terdakwa AHMADMUKLIS dan WAHYU KRISTIANTO e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, YUANA ARIF EFENDI, S.Sos mengalamikerugian sekitar

Rumah tersebut ada pembatas yang menunjukkan batas rumah.Sebagaimana keterangan saksi YUANA ARIEF EFENDI, Ssos, RITZKY SWADIA,WAHYU KRISTIANTO, YAN ADINATA serta keterangan terdakwa dan barangbukti. Dengan demikian unsur Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan menuruthukum. Ad.5. Unsur Yang dilakukan dua orang bersamasama atau lebih :;Bahwa perbuatan terdakwa dilakukan 2 orang yaitu terdakwa dan WAHYUKRISTIANTO.

Perkara :PDM1158/JKT.SLT/08/2010 tanggal 9 Agustus 2010, telah didakwa dengan dakwaanyang pada pokoknya perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 197 Undangundang Nomor 36 Tahun 2009 tentang kesehatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya Penuntut Umummengajukan saksisaksi yang dibacakan keterangan saksi SUPRIYANTO, SH, saksiSURISTANTO, Ssos dan keterangan ahli DRA.

Super stud 007 5 gram, 80 (delapan puluh) tabletWu bian li 100 mg, 8 (delapan) salep Darling cream, yang dikenal dan dibenarkan olehTerdakwa ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk dapat membuktikan apakah Terdakwatelah melakukan perbuatan pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum,maka Majelis akan menghubungkan unsurunsur yang terkandung dalam Pasal yangdidakwakan dengan perbuatan Para Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan keterangan saksi SUPRIYANTO,SH, saksi SURISTANTO, Ssos

Darum 200 ubin Rp. 60.000.000,JUMLAH Rp. 615.000.000 e Bahwa selanjutnya Daftar Penerimaan Ganti Rugi Tanah Sebagai PenggantiTanah Bengkok Desa Petanahan Kecamatan Petanahan yang telahdimanipulasi tersebut diserahkan kepada Pimpinan Proyek Pratikno, SSos dansetelah Pimpinan Proyek Pratikno, SSos melihat bahwa harga tanah penggantisudah senilai dengan harga tanah bengkok/tanah kas Desa Petanahan yangakan dipergunakan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Kebumen makaPemerintah Daerah Kabupaten Kebumen

Saksi memang memerintahkan dana dibayarkan itupun setelahsaksi mendapat laporan dari Pimpro bahwa semua persyaratan telah lengkap.Bahwa saksi menerima uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dari PakPratikno,SSos. Namun uang yang saksi terima tersebut sudah saksi kembalikan68melalui Pratikno, Ssos sekira bulan Mei 2008.

rugi sebesar Rp. 615.000.000, (enam ratus lima belas juta rupiah)diserahkan oleh Tim Pemerintah Daerah Kabupaten Kebumen melaluiBendaharawan Proyek Tejobroto, SSos kepada terdakwa I.

Perkara : Hal2 dari45 perkara nomor 60/PID.SUS/TPK/2015/PT.SbyPDS01/PAMEK/I/2015, yang berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa ZAINAL ABIDIN, SSos berdasarkan SuratKeputusan Bupati Pamekasan nomor : 188/320/441.112/2007 tanggal 26 Mei2007 sampai dengan akhir jabatan Mei 2013 selaku Kepala Desa KlompangTimur Kecamatan Pakong Kabupaten Pamekasan, atau setidak tidaknya padawaktu tahun 2007 sampai dengan tahun 2013 atau setidaktidaknya sekira tahun2007 sampai dengan tahun 2013, bertempat

Selain itu raskin bertujuanuntuk meningkatkan/membuka akses pangan keluarga melalui penjualan beraskepada keluarga penerima manfaat dengan jumlah yang telah ditentukan ;Bahwa terdakwa ZAINAL ABIDIN, SSos selama menjabat sebagai KepalaDesa Klompang Timur Kecamatan Pakong Kabupaten Pamekasan, telahmenerima alokasi program beras untuk Rumah Tangga Miskin (Raskin) darialokasi Bulan Juli 2007 sampai dengan alokasi bulan Mei 2013, selanjutnya didistribusikan kepada warga masyarakat Desa Klompang Timur

98.2802010 Januari s.d Mei 545 35.425 13 KgJuni s.d Desember 545 57.225 15 KgJumlah Tahun 2010 92.650 Hal4 dari 45 perkara nomor 60/PID.SUS/TPK/2015/PT.Sby 2011 Januari s.d Desember + Raskin 545 106.275 15 KgBulan ke 13Jumlah Tahun 2011 106.2752012 Januari s.d Maret 545 24.525 15 KgApril s.d Mei 545 16.350 15 KgJuni s.d Desember 481 50.505 15 KgJumlah Tahun 2012 91.3802013 Januari s.d Mei 410 30.750 15 KgJumlah s.d Mei 2013 30.750Jumlah Bulan Juli 2007 s.d Mei 2013 517.155 Bahwa terdakwa ZAINAL ABIDIN, SSos

Januari s.d Mei 410 30.750 15 Kg 20.500 10.250Jumlah Tahun 2013 30.750 20.500 10.250Jumlah Tahun 2007 s.d 2013 517.155 334.642 178.625 Bahwa sebagaimana Pedoman umum pelaksanaan program raskin terdakwaZAINAL ABIDIN, SSos selama menjabat sebagai Kepala Desa KlompangTimur Kecamatan Pakong Kabupaten Pamekasan dalam Pelaksana DistribusiRaskin di Desa/Kelurahan bertanggung jawab atas pelaksanaan ProgramRaskin di wilayahnya, memilih dan menetapkan salah satu dari 3 (tiga)alternatif Pelaksana Distribusi

MARTONO SSos : e Bahwa saksi bersama saksi Gunawan W dari satuan Narkoba Polresta Kediri padahari Selasa , tanggal 5 Agustus 2014 , sekitar pukul 17.00 wib telah menangkapterdakwa di rumahnya di Dusun Kalirong RT.002 RW.003 Desa KalirongKecamatan Tarokan Kabupaten Kediri , ketika sedang mengecat , karena telahmengedarkan obat keras jenis pil LL.e Bahwa setelah dilakukan penggeledahan telah diketemukan 1 (satu) unitHandPhone merk Nokia type 1600 warna hitam , yang diakui sebagai milikterdakwa , yang

GUNAWAN WIBIKSONO SaksiBahwa saksi bersama saksi Martono SSos dari satuan Narkoba Polresta Kediri padahari Selasa , tanggal 5 Agustus 2014 , sekitar pukul 17.00 wib telah menangkapterdakwa di rumahnya di Dusun Kalirong RT.002 RW.003 Desa KalirongKecamatan Tarokan Kabupaten Kediri , ketika sedang mengecat , karena telahmengedarkan obat keras jenis pil LL.Bahwa setelah dilakukan penggeledahan telah diketemukan 1 (satu) unitHandPhone merk Nokia type 1600 warna hitam , yang diakui sebagai milikterdakwa

dilarang , tetapitetap dilakukan untuk mendapatkan keuntungan .Bahwa terdakwa belum bekerja , terdakwa dalam keadaan sehat / tidak sakit .Bahwa saksi mengenal kembali dan membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan adalah milik terdakwa .Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut diatas , terdakwamembenarkan dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi 1 Martono SSos

Surabaya yang menyimpulkan tablet warna putihberlogo LL milik Slamet Priadi , adalah benar tablet dengan bahan aktif TriheksifenidilHCL ( tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika tetapi termasuk Daftar ObatKeras ), yang atas kesimpulan tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkan,Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti maka diperoleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh saksi 1 Martono SSos

Sehingga yang harus dibuktikan adalah apakahperbuatan Terdakwa telah sesuai dengan perbuatan sebagaimana dimaksud dalampasal 98 (2) UU No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan tersebut ;12Menimbang , bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi 1 Martono SSos dan saksi 2Gunawgan Wibiksono semuanya anggota Polri hari Selasa , tanggal 05 Agustus2014 sekitar pukul 17.00 wib , di rumah terdakwa di Dusun Kalirong RT.002 RW.003 DesaKalirong Kecamatan Tarokan Kabupaten Kediri , ketika sedang mengecat dan ketikadilakukan